Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 11 éve
Gery90 Chicago Bears 924
Miért vinne a Giants DT-t? Vigyen TE-et! : ) ...akkor Donald a miénk! 😊Süsü
Az a baj, hogy a New Yorkon kívül ìrták már Donaldot a Ramshez, a Lionshoz is...Bár szerintem inkább New York aki veszélyes...Meg olyanokat is lehetett olvasni hogy s Dallas feltradel Donaldèrt...Tomcsik
Ő a miénk lesz!!!
több mint 11 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 227
Miért vinne a Giants DT-t? Vigyen TE-et! : ) ...akkor Donald a miénk! 😊Süsü
Az a baj, hogy a New Yorkon kívül ìrták már Donaldot a Ramshez, a Lionshoz is...Bár szerintem inkább New York aki veszélyes...Meg olyanokat is lehetett olvasni hogy s Dallas feltradel Donaldèrt...

több mint 11 éve
Gery90 Chicago Bears 924
Miért vinne a Giants DT-t? Vigyen TE-et! : ) ...akkor Donald a miénk! 😊
több mint 11 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 227
Elnézést a tudatlanságomért de mi a különbség a DE és az LDE között?hpeter93
LDE=Left defensive end
RDE=Right defensive end
Amúgy nen kizárt hogy néha Houston be fog menni középre, de alapvetően DE lesz vagy első vagy 2. körben hozunk egy DT ha nem Donaldot, akkor a 2. körben. Írtam korábban hogy a Hageman, Nixx, Jearnigen, Easley 4-esből még tuti bennt lesz valaki a 2. körben...Aztán kehet megint kapunk valami nagy MRI féle meglepit...

több mint 11 éve
Bear Chicago Bears 1 660 — MackóFelső; Jay Cutler fan
Elnézést a tudatlanságomért de mi a különbség a DE és az LDE között?hpeter93
Semmi, az egyik DE-ről van szó....az LDE (a védőfal bal szélén) megy az RT ellen....mivel Allen áll majd fel az LT-vel szemben....


No.1. Bears
No.2. ARI, CIN, CLE, DET, HOU, NE, NO, OAK, PHI, PIT, TEN (nem fontossági sorrendben...)
több mint 11 éve
hpeter93 Chicago Bears 2 405 — C&C Cutler and Chicago fan, Hala Madrid!
Elnézést a tudatlanságomért de mi a különbség a DE és az LDE között?

több mint 11 éve
Bear Chicago Bears 1 660 — MackóFelső; Jay Cutler fan
Amikor Houstont leigazoltuk, egyértelmű volt,, hogy DE-nek szánjuk....
Eltelt pár hét és jött Allen....mindenki lapított Houstonnal kapcsolatban, aztán csendben eldöntöttük (mi is, az USÁban is), hogy LDE lesz....
Mi van akkor, ha szimplán DT-nek szánjuk (abban az esetben, ha pl. Donald nem csúszik le ide)....mondjuk az első körben ezzel sem vagyunk kisegítve, mert nincs olyan DE, akire rátenném a 14. picket....Ealytől mentsen meg a jóisten....Barr nem illik ide, több pedig nincs....de el tudom képzelni, hogy meglephetnek bennünket egy 2. körös DE-pickel, miközben DT-re várunk....


No.1. Bears
No.2. ARI, CIN, CLE, DET, HOU, NE, NO, OAK, PHI, PIT, TEN (nem fontossági sorrendben...)
több mint 11 éve
r.baggio Miami Dolphins Indiana Hoosiers 64 810 — no es importante
Biztos nem én vagyok az egyetlen aki több Vernon Gholstonos MSU meccset is látott.sapka
De te vagy az egyetlen, mert az unokatesója volt MSU-s, ő az OSU-n játszott 😊


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 227
Én az LB sorért az elég idős Briggs- és sérülékeny DJ Williams plusz Bostic-Mekkelek miatt sem vagyok igazán nyugodt. A secondary majdnem ugyanez szintén, halovány cserékkel, és Conte elég nagy kihagyás után tér vissza.hpeter93
Igen az LB sorért én is aggódok, de jól is elsülhet...Bosticban több van, mint amit mutatott, Greene is javulhat...remélem Meki megállja a helyét és Vriggs meg Williams nem sérül le...Az új D edzőkkel + a tavalyi tapasztalattal szerintrm Bostic előléphet...Meglátjuk...

több mint 11 éve
hpeter93 Chicago Bears 2 405 — C&C Cutler and Chicago fan, Hala Madrid!
Én az LB sorért az elég idős Briggs- és sérülékeny DJ Williams plusz Bostic-Mekkelek miatt sem vagyok igazán nyugodt. A secondary majdnem ugyanez szintén, halovány cserékkel, és Conte elég nagy kihagyás után tér vissza.

több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Mivel Jared Allen is benézett pár évre, így sanszos, hogy Houston főleg egyértelmű passz helyzeteknél bemegy középre, Izzy meg alapban mind DT-ben, mind endként tud hozni egy közepest bármilyen körülmények közt. Most ha ehhez hozzávennénk Donaldot, és Collinst, bár a térdszalag szakadás necces egy DT-nél, akkor már azt mondhatjuk, hogy tulajdonképpen nem is rossz a DL alapanyag. Ha Bass (akinél ne felejtsük el, hogy DIV2-ből jött és rookie évében csinált szép dolgokat vagy Washington picit előrelép az még bónusz. + Willie Young.

Amúgy szerintem jön majd még egy DT 4-5. körben is. Reidet a Princeton DT-jét nagyon sasoltuk.

Én csak amiatt aggódok, hogy Emery eddig milyen embereket húzott a D-be. Mert offenseben jól kapirgál, de Mekkelek, Hardin...
több mint 11 éve
Bear Chicago Bears 1 660 — MackóFelső; Jay Cutler fan
Azért Donald hozzáállásban is példás játékos, Gholstont ez nem igazán jellemezte....ráadásul bedugták 3-4-be...szenvedésekkel teli évek....sztem utána igazán lesz*rta az egészet....

Attól én is tartok kissé, hogy a bálnák ellen hogyan tartja majd a pozícióját futásnál (no meg rövid karok, stb...), de olyan motorja van a fickónak hogy kész...kiváló first step....(lehet mondani, hogy az NFL-ben kezdő Guardokat nem tudja majd olyan könnyen meglepni passznál, mint egyetemen....erre komoly válasz volt, hogy agyonsz*patta az összes leendő kezdő G-t (centerestől) a senior-edzéseken....
Kicsit fel fogják rántotthúsozni szerintem (kb. 10font - ha mi húzzuk ki)....neki az lenne az elsődleges dolga nálunk, hogy belülről komolyan menjen a passrush....erre én tökéletesnek tartom....a rotáció pedig úgyis segít ellensúlyozni, ha vmelyik meccsen el tudják nyomni...majd jön Ratliff és Paea együtt középre, oszt jóidő....(azért a szélen is egy hegy van most Houstonnal....)

Nekem inkább Warren Sapp jutna az eszembe.... 😀


No.1. Bears
No.2. ARI, CIN, CLE, DET, HOU, NE, NO, OAK, PHI, PIT, TEN (nem fontossági sorrendben...)
több mint 11 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
úgy vettem észre itt a legnagyobb a Donald hype, ezért is érdeklődnék. Biztos sok meccset láttatok tőle, szóval lehet róla diskurálni 😊, na.
Biztos nem én vagyok az egyetlen aki több Vernon Gholstonos MSU meccset is látott. Donald meccsei alapján és combine performanca alapján (impresszív atletikai-erőelemek), nekem Gholston ugrott be róla, tulajdonképpen miért nem lehet ő VG 2.0?sapka
Gholston egy felszteroidozott tenyészbika volt egyetemen, aki focizni nem tudott, profik között ez meg kevés. Volt ilyen előtte is, utána is, lesz is ilyen. Nekem nem jut eszembe Donaldhoz hasonló játékos. Ha 6-3 magas lenne, Top10 pick gondolkodás nélkül. Így is az lesz, csak nem tűnt fel a szakértőknek eddig. Akit ezért fizetnek, annak feltűnt.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 11 éve
Medve81 Chicago Bears Baylor Bears 181
Első körben Donald vagy letrade, secondaryben tudunk húzni kicsit lejjebb is megfelelő jelöltet.soma80
Szívem szerint én is ezen variácokat várnám, csak az a gond, hogy a letradehez partner is kell megfelelő ellenszolgáltatás mellett, ami nem biztos, hogy lesz. Ha nem, akkor én CB picket várok, de csak Donald után.
több mint 11 éve
sapka Washington Commanders 6 661 — sapka
úgy vettem észre itt a legnagyobb a Donald hype, ezért is érdeklődnék. Biztos sok meccset láttatok tőle, szóval lehet róla diskurálni 😊, na.
Biztos nem én vagyok az egyetlen aki több Vernon Gholstonos MSU meccset is látott. Donald meccsei alapján és combine performanca alapján (impresszív atletikai-erőelemek), nekem Gholston ugrott be róla, tulajdonképpen miért nem lehet ő VG 2.0?

Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
soma80 Chicago Bears 1 422 — Bears fan
Első körben Donald vagy letrade, secondaryben tudunk húzni kicsit lejjebb is megfelelő jelöltet.
több mint 11 éve
Bear Chicago Bears 1 660 — MackóFelső; Jay Cutler fan
Reméljük, hogy igazad van, az első nekem kifejezetten sebességnek tűnik, bár nem tudom, hogy a Marshall 11-ese mennyire gyors gyerek...

Mondjuk nincs olyan prospect, akinél tutira lehetne menni....

A sechez én sem konyítok semennyire...ez nem is kérdés....őszintén szólva nem is szokott érdekelni... 😊 Most azonban muszáj, mert ide fogunk húzni...

Dennarddal az a gondom, hogy elég sokszor csúszik le az ellenfélről, nem képes megcsinálni a szerelést minden helyzetben (Fuller azonban igen)...nekem ez a legnagyobb kérdés nála....


No.1. Bears
No.2. ARI, CIN, CLE, DET, HOU, NE, NO, OAK, PHI, PIT, TEN (nem fontossági sorrendben...)
több mint 11 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 227
Fuller rövid és középhosszú paszok ellen szerintem is zseniális....pl. TE-t is fog...

Versenyfutás: pl. a Marshall ellen fenn van egy kiló snap tőle....8.05-nél és 8.55-nál kezdődnek a playek....az elsőnél egy NFL-QB azért megdobja...mindkétszer a 11-es veri meg....(a Marshall többet nem is nagyon próbálkozott ilyennel, mert nem is volt ideje, az O-faluk nem volt acélos) Gyak. ugyolyan play...nem sok VA Tech meccset láttam, de ez kicsit aggaszt....végkövetkeztetést nem szeretnék levonni, de óvatos vagyok....tipikus nagy playek...utálom, ha ilyet feladunk...
Pont azért választanám Dennardot, mert nem félek, h szétfutják a speedyk....de én Fuller ellen sem agitálok, kiegyeznék ezzel a pickel is, pont azért, amit Jimmy is leírt.....

 www.youtube.com/watch?v=n0jEbdkU2y4Bear
Sztem mindkettőnél szarul jött ki a backpedalból, mert rossz volt a talaj. Ez lábmunka inkább, nem sebesség. Az első elég csúnya volt azért, a 2. az egy k. nagy passz, safety is csak annyival maradt le.

Dennardnak sztem sose kellett feladnia 8-10 yardot, még talán 5-öt is csak nagyon ritkán. OSU ellen biztos nem kellett neki, arra a meccsre tisztán emlékszek, kiemelték vagy tízszer ráadásul. Mégis megverték egy TD-ért, csak épp aluldobott volt a labda, és elütötte. Na, most azt hogy értékeljük? Nem kekeckedésből kérdezem. Nem értek a secondaryhez, bazzeg. A régi szép időkben elég volt csak elkapót, meg támadófalat nézni!

ui.: nekem lenne bajom egyébként a Dennard pick-kel, ha ráállunk egy agresszívabb sémára, nem hülyeség, ha átáll végre a védelem egy hack-a-Shaq taktikára. De egyelőre egy Bears DB ha hozzáér valakihez, repül a zászló. A bírók respektjét ki kell vívni. Elég szégyen, dehát szokod, vagy szopod.füligjimmy
Én inkább S-t húznék és Pryort persze ha Donald nincs bennt...CB-k közül nehéz, de Fuller nekem meggyőzöbb, nint Deanard vagy Gilbert, de végül is egyik sem rossz, csak nagy reach 1/14-re....

több mint 11 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Fuller rövid és középhosszú paszok ellen szerintem is zseniális....pl. TE-t is fog...

Versenyfutás: pl. a Marshall ellen fenn van egy kiló snap tőle....8.05-nél és 8.55-nál kezdődnek a playek....az elsőnél egy NFL-QB azért megdobja...mindkétszer a 11-es veri meg....(a Marshall többet nem is nagyon próbálkozott ilyennel, mert nem is volt ideje, az O-faluk nem volt acélos) Gyak. ugyolyan play...nem sok VA Tech meccset láttam, de ez kicsit aggaszt....végkövetkeztetést nem szeretnék levonni, de óvatos vagyok....tipikus nagy playek...utálom, ha ilyet feladunk...
Pont azért választanám Dennardot, mert nem félek, h szétfutják a speedyk....de én Fuller ellen sem agitálok, kiegyeznék ezzel a pickel is, pont azért, amit Jimmy is leírt.....

 www.youtube.com/watch?v=n0jEbdkU2y4Bear
Sztem mindkettőnél szarul jött ki a backpedalból, mert rossz volt a talaj. Ez lábmunka inkább, nem sebesség. Az első elég csúnya volt azért, a 2. az egy k. nagy passz, safety is csak annyival maradt le.

Dennardnak sztem sose kellett feladnia 8-10 yardot, még talán 5-öt is csak nagyon ritkán. OSU ellen biztos nem kellett neki, arra a meccsre tisztán emlékszek, kiemelték vagy tízszer ráadásul. Mégis megverték egy TD-ért, csak épp aluldobott volt a labda, és elütötte. Na, most azt hogy értékeljük? Nem kekeckedésből kérdezem. Nem értek a secondaryhez, bazzeg. A régi szép időkben elég volt csak elkapót, meg támadófalat nézni!

ui.: nekem lenne bajom egyébként a Dennard pick-kel, ha ráállunk egy agresszívabb sémára, nem hülyeség, ha átáll végre a védelem egy hack-a-Shaq taktikára. De egyelőre egy Bears DB ha hozzáér valakihez, repül a zászló. A bírók respektjét ki kell vívni. Elég szégyen, dehát szokod, vagy szopod.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 11 éve
hpeter93 Chicago Bears 2 405 — C&C Cutler and Chicago fan, Hala Madrid!
Mit szóltok Gilberthez, vagy Dennardhoz?

több mint 11 éve
Bear Chicago Bears 1 660 — MackóFelső; Jay Cutler fan
Fuller rövid és középhosszú paszok ellen szerintem is zseniális....pl. TE-t is fog...

Versenyfutás: pl. a Marshall ellen fenn van egy kiló snap tőle....8.05-nél és 8.55-nál kezdődnek a playek....az elsőnél egy NFL-QB azért megdobja...mindkétszer a 11-es veri meg....(a Marshall többet nem is nagyon próbálkozott ilyennel, mert nem is volt ideje, az O-faluk nem volt acélos) Gyak. ugyolyan play...nem sok VA Tech meccset láttam, de ez kicsit aggaszt....végkövetkeztetést nem szeretnék levonni, de óvatos vagyok....tipikus nagy playek...utálom, ha ilyet feladunk...
Pont azért választanám Dennardot, mert nem félek, h szétfutják a speedyk....de én Fuller ellen sem agitálok, kiegyeznék ezzel a pickel is, pont azért, amit Jimmy is leírt.....

 www.youtube.com/watch?v=n0jEbdkU2y4


No.1. Bears
No.2. ARI, CIN, CLE, DET, HOU, NE, NO, OAK, PHI, PIT, TEN (nem fontossági sorrendben...)
több mint 11 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Én mint ellenfél két játékost nem szeretnék első körben Bears választásnak.
Donald és Pryor. Donald azért mert a legnagyobb hiányposztra érkezik és igazi alapköve lehetne a Bears védelemnek hosszútávon, Pryor pedig azért (mindamellett, hogy az egyik kedvenc prospectem idén) mert lenne valaki a mackó secondaryben (LB-ket is belevéve) aki hatalmasat tud ütni és pont olyan mentalitású akit hozzánk is szeretnék.
Amúgy CB lesz a pick.Bazzani
Én azon a véleményen vagyok egy ideje, hogy Pryor hamarabb megy ki, mind Dix (aztán lehet tévedek), de mi ez a hatalmas love sokaknál, azt nem értem. Nézem a srácot a Cincinatti ellen, mondom, ez egy Meriweather-light maximum. Nézem a UCF ellen, hát maximum egy Delmas. Nézem a Rutgers ellen, ebből a srácból lehet egy Bob Sanders. Valszeg azért, mert raszta, és mert szeret beleszállni az emberekbe. Még zónázásban hagyján, főleg cover 2-nél nem is rossz. De egyszer nem láttam, hogy felállt volna egy TE ellen, ami egy dolog, de single-high safetyt sem tud jól játszani (nem is játszott így keveset, azt hittem, inkább őt rakják a boxba). És azért ilyen szar irányítók passzaira illene jobban odaérni. Mondjuk a ballhawk ott van benne. Kíváncsi leszek a srácnak a karrierjére, egyelőre azt tippelem, hogy a stílusa miatt egy sérülésekkel sokat küszködő, de megbízható játékos lesz, aki megjár vagy 4-5 csapatot, mire visszavonul, mert lesz annyira jó, hogy mindig találjon magának csapatot, még talán kezdő posztot is, de annyira nem, hogy hosszútávú szerződést rakjanak elé. Az én emberem Fuller, aki felállt szélen, de komoly tapasztalata van a slotban, nickelként, ez kell egy újonc cornertől nekünk. Nem láttam, hogy megvernék sebességgel, nagyon technikás (imádom az elütött labdákat egy cornertől, aki nem üt le legalább tízet szezononként, arra nem vesztegetnék első kört), a lábmunkáján biztos lehet még csiszolni, de tud emberezni, tud zónázni, nem faultol, stabilan szerel, megvannak a fizikai paraméterei. Ha nem sérült volna le, biztos nagyobb a felhajtás körülötte a szezon végén. Még egy kedvencem, akinek ez az éve (is) ment a levesbe, de remélem Exumot elhozzuk valahol középen-hátul. Mikor láttam játszani, azt gondoltam, atyagatya, egy egy Top10 pick. Nem ment ki a draftra (nem mehetett?), lesérült megint. Pech.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 11 éve
Ettemlevest Chicago Bears 1 134 — Bears fan
Én mint ellenfél két játékost nem szeretnék első körben Bears választásnak.
Donald és Pryor. Donald azért mert a legnagyobb hiányposztra érkezik és igazi alapköve lehetne a Bears védelemnek hosszútávon, Pryor pedig azért (mindamellett, hogy az egyik kedvenc prospectem idén) mert lenne valaki a mackó secondaryben (LB-ket is belevéve) aki hatalmasat tud ütni és pont olyan mentalitású akit hozzánk is szeretnék.
Amúgy CB lesz a pick.Bazzani
Ezzel teljesen egyetértek. Áron Donáld valószínűleg már nem lesz elérhető, a S posztot feltöltötték boldog-boldogtalannal. Igaz, hogy nincs minőség, de legalább a mennyiségre rágyúrtak. Ezért a CB-k közé biztosan húznak rögtön az elején. Szvsz a 14. pick előtt nem sok corner szokott kimenni, szóval lesz lehetőség. Valamekkora reach meg biztosan lesz, dehát nem tud minden csapat letradelni.

touchdown..... touchdown, bears!!
több mint 11 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Azért majd drukkolok neki, jól jönne ha jövőre nem kellene megint új posztot keresni az ifjoncnak.vandeminek
Egy új csapatnál? 😀dcsicsak
Pedig nekem nagyon a szívemhez nőtt szegény gyerek. Kicsit kicsi, kicsit szőke, kicsit savanyú, de a miénk 😀vandeminek
A Chicago Bears Kelemen Annája.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 11 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 24 089 — Axel Foley
Én mint ellenfél két játékost nem szeretnék első körben Bears választásnak.
Donald és Pryor. Donald azért mert a legnagyobb hiányposztra érkezik és igazi alapköve lehetne a Bears védelemnek hosszútávon, Pryor pedig azért (mindamellett, hogy az egyik kedvenc prospectem idén) mert lenne valaki a mackó secondaryben (LB-ket is belevéve) aki hatalmasat tud ütni és pont olyan mentalitású akit hozzánk is szeretnék.
Amúgy CB lesz a pick.