Cleveland Browns

Burfict 12 meccset kapott idén, és nyilván ez is volt olyan súlyos... Szerintem szeptemberben nem lép pályára Garrett.
Chargers LT

Burfict eltiltása vicc volt.
Amadeus

Ha valaki folyamatosan azert kuzd, hogy eltiltsak, akkor sikert fog aratni. Ha nem ez lett volna az x. sunyi es alattomos huzasa, nyilvan nem 12 meccset kapott volna. De mivel folyamatosan kapja az eltiltasokat, es sosem tanul belole, ugyanolyan baromsagokat csinal a palyan, akkor tenyleg nincs ott helye.

Mondjuk az is egy kerdes hogy 8mp-el a vege elött a sajat 20-on belul 14 pont hatranyban mit akart a vasas... meg az összes edző.

Na mondjuk, ha Garretten sem lett volna sisak és Pouncey úgy megy felé ököllel és rúgdalja a földön... na akkor mi témák lennének az eltiltás mértékéről.
Beki

Teljesen független a szememben, hogy van kalapja-nincs kalapja, de abbahagyom inkább. Csak egy újabb bizonyíték, hogy bizonyos csapat játékosainak mindent lehet, ellenük meg "semmit". Nem véletlenül utálja ugyanazt a 2-3 csapatot NFL szinten minden független szurkoló 😊 .
MarioAna

Ja,ja, most beszéltem a független szurkolókkal(nincs kedvelt, nincs nem kedvelt- tudod független),és tényleg jól mondtad, mindegyik ugyanazokat a csapatokat utálja.
Egymástól teljesen függetlenül.😂
Lehet utálni x, y, zs, faszom-baszom ki tudja melyik csapatra gondoltál csapatot, de a te ellenszenvedet ne próbáld ráhúzni másokra. Vállald fel koma. Az sokkal becsülendőbb és tiszteletreméltóbb, mint másokra mutogatva kifejezni a saját érzelmeidet.
Nagyon gáz és szánalmas egyébként, ami a meccs óta megy a kommentelők között, ali-alig olvasható objektív vélemény, a legtöbben a saját utálatuk, vagy szeretetük szemszögéből próbálja előadni az igazát.
Pedig igazán nem bonyult a story.
Garrett, számomra ismeretlen okból kifolyólag egy teljesen felesleges erődemonstrációt tart.
Ez nálam belefér, a nyilvánvaló szándék ellenére is.
Vállalta a zászlót, a büntetést és nem volt kirívóan durva sem, amit tett.
A mi aranykezű mágusunk( aki addigra már bokától nyelőcsövig telítve volt frusztráltsággal, meg dumával, amit tutira toltak az arcába, ahogy ezt ilyenkor szokták és ahogy ez benne van a játékban), Garrett ezen akcióját érthető okokból nem vette jó néven.
De a fent említett okokból kifolyólag nem megfelelően reagálta le ezt az egészet, indulatból cselekedett.
Ez hiba volt. És olaj a tűzre, ami jelen estben Garrett elméjét jelentette.
Azt nem tudom és nem is értem, hogy a Browns játékosa mi okból volt ennyire agresszív és feszültséggel teli( egy már megnyert, pár tétnélkülii percből álló mérkőzés végén), de az volt és kirobbant belőle.
Amit tett, az elfogathatatlan( még a független szurkolók is így gondolják, bármennyire is utálják a Steelerst.)😉
A játékhoz semmi köze nem volt
Rudolph reakcíójának, Pouncey ketrecharcot imitáló támadás kombinácíójának, Garrett próbálkozásának, hogy a sisakot beleépítse az ellenfele kisagyába.
Büntetés jár az összes résztvevőnek. A mértékébe nem mennék bele, fogalmatlan vagyok hozzá.
De egyvalamit tegyünk tisztába:
az egész folyamatnak Garrett volt az elindítója
A későbbiekben megvolt a lehetősége, hogy eloltsa a tüzet, amit csiholt. Csak el kellett volna dobnia azt a szaros sisakot és testbeszéddel, vagy élőszóval jeleznie, hogy részéről vége a storynak, beéri azzal, hogy megskalpolta Rudolphot.
De sajnos egy teljesen ellenkező utat választott. A büntetés jár neki.
Rudolphnak a story tovább görgetésébem van elévülhetetlen szerepe, annak ellenére, hogy a lehetősége neki is többször meg lett volna, hogy kioltsa a lángot.
De ő sem ezt az utat választotta.
A büntetés jár neki.
Pouncey azt tette, amit helyesnek érzett, gondolt. Nálam belefér, hogy egy csapattárs, akár fizikálisan, akár verbálisan megvédi a társát, főleg ha az az irányító.
Viszont ebbe nem fér bele, hogy a földönfekvő fickót megpróbálja fejrúgásokkal jobb belátásra bírni.
A büntetés jár neki.
Ugyanúgy, mint a Browns játékosának(a nevét sajnos nem tudom), aki uhyanazt tette, mint Pouncey, védte a csapattársát, ezért felborította hátulról Rudolphot.
Azt azért nem igazán értem, hogy miért pont őt látta a legnagyobb veszélyforrásnak, miközben Pouncey a tizenegyes rúgásokat próbálta gyakorolni a megvédendő csapattársán.
De igazából nem számít, tette amit tett.
Viszonz az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy egy ilyen fizikai, verbális konfrontációban eljön az a pont, amikor a történések önálló életre kelnek és csak szépen megtörténnak, egyik a másik után. Ekkor már nincs ráhatása a szereplőknek a történésekre, nem irányítói, hanem már csak résztvevői folyamnak. Sodródnak az agresszív eseményekkel, viszi őket a lendület, az adremalin, a hév.
De minden balhéban van lehetöség rá, akár többször is, hogy ezen pont előtt elsimítsák a hullámokat. Itt is megvolt, de a szereplők inkábv katatefilmet forgattak, ahelyett, hogy elszívták volna a békepipát.
Elnézést a Tolsztoji hosszúságú kis szösszenetem miatt. Azt az egyet biztosra megìgérhetem, hogy ez volt az elsö és utolsó ilyen szappanoperám.

Egy Ravens*es kollega irt egy nagy baromsagot erre hozott egy Ravens-es peldat. Ez ennyi. A baj hogy minden csapatban 5 csomagolasban van "jo" pelda.

Viszont keveset talalni ami a palyan tortent, jatek utan. Ettol fuggetlenul letolti a bunteteset es rajta all majd hogy ez az incidens labjegyzet marad vagy hangsulyos. Szerintem az elso.

Garettet egyesek örökre eltiltanák, de bezzeg ray lewis ikon tudott lenni és évekig a bazdszájba... vannak bajok...
peach

Lewis kb összes megmozdulása ami valaha történt,fent van jutubon,ha azok között találsz ilyet,hát én bizisten lecummantalak 😀 Az tény,hogy Ray tudott pusztítani a pályán,szerette a durva focit,repültek körülötte az elkapók a futók meg a kúbék,de ilyen patkányságnak a közelében nem járt sosem. Sok játékost vittek le hordágyon egy 52-es lángos után,de tegyünk már különbséget a patkányság meg a kemény foci között.
LeviPoki

Nagyon adom amit írsz, pedig a mi életünket is megkeserítette mindig, de ő az egyik valaha volt legjobb védő. Még hasonló jelenetet sem találni tőle.
pfefe8

Jaja, gyilkos egy védő volt
Wyatt

Brady meg leeresztette a labdákat meccs előtt, ettől még zseni a pályán😊
pfefe8

2szeres emberölés, meg az, hogy valaki leereszti a labdát az egy kalap alatt van ( ha jól emlékszem nem is ő engedte le csak a telefont nem vette fel vagy mi volt)
Sixo

2szeres emberölés? nem Blikk szintű szalagcímek alapján kéne tájékozódni és akkor nem írnál butaságokat.
kettősgyilkosság után gondolod még játszana bárhol a börtönön kívül?

segítek:
Hamis tanúzásért és a rendőrség félrevezetéséért ítélték el.
Ami a gyilkosságot illeti azzal a két társát vádolták, sőt még az ellenérdekelt "banda" tagjai is azt mondták a kihallgatáson, hogy Ray nem vett részt a dulakodásban.
Barokkos túlzás gyilkosnak beállítani, de hát mindenidők legjobb LB-jén muszáj valami fogást keresni (és az ő hülyesége sajnos hogy erre lehetőséget is adott a hatereknek, de azért nagyon messze van az igasság attól amikor laikusok akik sosem néztek utána a dolognak dobálják itt a kettős gyilkosságot)

Arról nem beszélve, hogy teljesen más eset az és amit Garrett tett.
Snagal

hagyjad, nem érdemes

Garettet egyesek örökre eltiltanák, de bezzeg ray lewis ikon tudott lenni és évekig a bazdszájba... vannak bajok...
peach

Lewis kb összes megmozdulása ami valaha történt,fent van jutubon,ha azok között találsz ilyet,hát én bizisten lecummantalak 😀 Az tény,hogy Ray tudott pusztítani a pályán,szerette a durva focit,repültek körülötte az elkapók a futók meg a kúbék,de ilyen patkányságnak a közelében nem járt sosem. Sok játékost vittek le hordágyon egy 52-es lángos után,de tegyünk már különbséget a patkányság meg a kemény foci között.
LeviPoki

Nagyon adom amit írsz, pedig a mi életünket is megkeserítette mindig, de ő az egyik valaha volt legjobb védő. Még hasonló jelenetet sem találni tőle.
pfefe8

Jaja, gyilkos egy védő volt
Wyatt

Brady meg leeresztette a labdákat meccs előtt, ettől még zseni a pályán😊
pfefe8

2szeres emberölés, meg az, hogy valaki leereszti a labdát az egy kalap alatt van ( ha jól emlékszem nem is ő engedte le csak a telefont nem vette fel vagy mi volt)
Sixo

2szeres emberölés? nem Blikk szintű szalagcímek alapján kéne tájékozódni és akkor nem írnál butaságokat.
kettősgyilkosság után gondolod még játszana bárhol a börtönön kívül?

segítek:
Hamis tanúzásért és a rendőrség félrevezetéséért ítélték el.
Ami a gyilkosságot illeti azzal a két társát vádolták, sőt még az ellenérdekelt "banda" tagjai is azt mondták a kihallgatáson, hogy Ray nem vett részt a dulakodásban.
Barokkos túlzás gyilkosnak beállítani, de hát mindenidők legjobb LB-jén muszáj valami fogást keresni (és az ő hülyesége sajnos hogy erre lehetőséget is adott a hatereknek, de azért nagyon messze van az igazság attól amikor laikusok akik sosem néztek utána a dolognak dobálják itt a kettős gyilkosságot)

Arról nem beszélve, hogy teljesen más eset az és amit Garrett tett.

Szerkesztette: Snagal

Garettet egyesek örökre eltiltanák, de bezzeg ray lewis ikon tudott lenni és évekig a bazdszájba... vannak bajok...
peach

Tényleg vannak.

Hogy jön ide Ray Lewis? Egyrészt annyi szinten más a két ügy, hogy érthetetlen a hasonlat is. Az egyik emberölés, a másik "kísérlet"-szerű. Az egyik pályán kívűl, a másik pályán történt. Az egyiket soha nem tudták bizonyítani nyomozással sem, a másikra több ezer hd videó felvétel van.

Másrészt mondta valaki, h de jó, h Lewist nem tiltották el? Ismételve:nem sikerült rábizonyítani, vagyis megilleti az ártatlanság védelme. Ezek után, ha Garrett sisakos sztoriját nem számítjuk, rövidke karrierje során még így is kategóriákkal mocskosabb játékos, mint a baltimore-i egész pályafutását tekintve.

Szóval tényleg vannak bajok.
PEEtör

vannak bajok.
Amadeus

Az elírás legyen a legnagyobb.

Garettet egyesek örökre eltiltanák, de bezzeg ray lewis ikon tudott lenni és évekig a bazdszájba... vannak bajok...
peach

Tényleg vannak.

Hogy jön ide Ray Lewis? Egyrészt annyi szinten más a két ügy, hogy érthetetlen a hasonlat is. Az egyik emberölés, a másik "kísérlet"-szerű. Az egyik pályán kívűl, a másik pályán történt. Az egyiket soha nem tudták bizonyítani nyomozással sem, a másikra több ezer hd videó felvétel van.

Másrészt mondta valaki, h de jó, h Lewist nem tiltották el? Ismételve:nem sikerült rábizonyítani, vagyis megilleti az ártatlanság védelme. Ezek után, ha Garrett sisakos sztoriját nem számítjuk, rövidke karrierje során még így is kategóriákkal mocskosabb játékos, mint a baltimore-i egész pályafutását tekintve.

Szóval tényleg vannak bajok.
PEEtör

vannak bajok.

Én bírtam a meccs végét. Végre valami a régi vadságból. Persze most ez üldözendő, eltiporandó, mert rontja a liga szemforgató jófiú imidzsét. Ettől még nekem tetszett. Igaz én proli vagyok.

Nem szeretnék hetente ilyesmit látni, de hébehóba jöhet(ne).

De a lényeg, hogy grt a vasasveréshez. Szurkolok nektek a wc helyért.
nasheem

de gonosz vagy 😊

Én bírtam a meccs végét. Végre valami a régi vadságból. Persze most ez üldözendő, eltiporandó, mert rontja a liga szemforgató jófiú imidzsét. Ettől még nekem tetszett. Igaz én proli vagyok.

Nem szeretnék hetente ilyesmit látni, de hébehóba jöhet(ne).

De a lényeg, hogy grt a vasasveréshez. Szurkolok nektek a wc helyért.

Garettet egyesek örökre eltiltanák, de bezzeg ray lewis ikon tudott lenni és évekig a bazdszájba... vannak bajok...
peach

Tényleg vannak.

Hogy jön ide Ray Lewis? Egyrészt annyi szinten más a két ügy, hogy érthetetlen a hasonlat is. Az egyik emberölés, a másik "kísérlet"-szerű. Az egyik pályán kívűl, a másik pályán történt. Az egyiket soha nem tudták bizonyítani nyomozással sem, a másikra több ezer hd videó felvétel van.

Másrészt mondta valaki, h de jó, h Lewist nem tiltották el? Ismételve:nem sikerült rábizonyítani, vagyis megilleti az ártatlanság védelme. Ezek után, ha Garrett sisakos sztoriját nem számítjuk, rövidke karrierje során még így is kategóriákkal mocskosabb játékos, mint a baltimore-i egész pályafutását tekintve.

Szóval tényleg vannak bajok.

Szerkesztette: PEEtör

Akkor lehet tovább haladni s a lényeggel foglakozni, pl: megy-e Kitchens év végén vagy sem? 😊 😉

Tegyük hozzá Magyarországon! Épp most voltam amcsiban ahol a teljesen átlagos Maryland-i Ravens szurkoló is teljesen normálisan beszélt a Steelersrol, sőt drukkolt nekünk a Dolphins ellen. Ez csak itt szokás, hogy gyuloljunk már valakit, biztos ad okot rá. De érdekes a gondolkodási különbség, én nem utálom se a Ravens, se a Bengals, a Peccet is csak kicsit, mert állandóan kurvajók. Inkább azok utalkoznak akiknek kevés sikerélmény jut...gondoljak így könnyebb elviselni, hogy nincs sikerélmény!!
Klaci79

Én meg még be is vallom, hogy utálom, csak máshogy... Ahogy valaki írta: ez nem fradi-ute. Utálom mert jók, mert borsot törnek sokszor, mert őket mindenképp meg kell verni, hogy meglegyen a csoport, mert ősi rivális, mert jobban esik megverni mint bárki mást sorolhatnám...
De(!) tisztelem, mert nagy ellenfél, mert ezek a meccsek adják a savát borsát, mert mindig egy kicsit még több a libabőr, és nem akarom agybafőbe verni se őket, se a szurkolóikat a kocsmába, se szétverni a stadionjuk melletti metrót, se rohadtállatozni, ezt is sorolhatnám...
A nyáron volt nálunk egy kamionsofőr, hozott építőanyagot és Steelers-es sapiba volt, kérdeztem, hogy ez csak véletlen, vagy szurkoló, mondta hogy hűséges drukker, mire mondtam, hogy bennem meg Ravens folyik. Mire mindketten gúnyosan és rosszízűen egymásra vigyorogtunk, majd tisztelettel kezet fogtunk (nem most találtam ki, tényleg így volt). Lehet így is!

Burfict 12 meccset kapott idén, és nyilván ez is volt olyan súlyos... Szerintem szeptemberben nem lép pályára Garrett.
Chargers LT

Burfict eltiltása vicc volt.

2szeres emberölés, meg az, hogy valaki leereszti a labdát az egy kalap alatt van ( ha jól emlékszem nem is ő engedte le csak a telefont nem vette fel vagy mi volt)
Sixo

Lattad h o volt? Lattad h a 2 tarsa nem onvedelembol olt?
KeyG

Pontosan, pályán kívüli dolgokat, amiről video sincs, és soha senki nem tudja már meg, mi történt, ne hasonlítsunk pályán belüli dolgokkal, amiről video is van mindenhol. Az NFL játékosok jó része, ha 1x üt, abba átlag emberek 8x halnak bele, és ezzel pontosan tisztában is vannak. Kakaskodás, tilitoli, 1-1 maflás belefér, az vesse rájuk az első követ, akivel ilyen sose fordulna elő... Senki nem volt ártatlan, de garret túlment egy határon, nagyon nagy baj is történhetett volna ha más szögben áll az a sisak, ilyet épelméjű játékosok nem csinálnak.

Az ami történt, nem szabadott volna, hogy megtörténjen, de legfőképp nem sportpályára való. Az alapvető gond ebben az esetben szerintem, már megint a liga reakciójával van! Garrett büntetése gyorsan meglett, ami dícsérendő és talán nem is túlzó, DE a többi játékosé nincs arányban ezzel, a szerintem súlyos büntetéssel, pl. én Rudolpht is büntettem volna (bár lehet a Vasasnak az nagyobb bünti, hogy játszhat).
nagir

Kérlek meséld el, kinek a büntetése nincs arányban Garrett (jelenleg) hatmeccses eltiltásával? Továbbá Rudolph esetében még lehet büntetés továbbra is.
Wyatt

Garrett nem hat meccs, hanem határozatlan idejü, az lehet több is, sőt biztos több lesz. Nekem Pouncey ütök, rugok megmozdulása talán többet érdemelt volna és igen Rudolphnak is kioszthattak volna egy eltiltást.
Persze nem kell velem egyet érteni, de ezt a "kérlek meséld el" stílusú kezdést nem tudom mire vélni! 😕
nagir

Én azt nem tudom mire vélni, pedig egyre több embertől látom, hogy a védtelenül, sisakkal direktbe fejbekúrásnál durvább lenne az a sisakra rúgás, amit kb el sem talált rendesen. Arra pedig van egy erős tippem, hogy Garrett szeptemberben halál lazán fog már játszani.

Én a Rudolph-eltiltásért lobbizást sem látom korrektnek, de én ma nagyon máshogy látom ezeket az eseteket úgy tűnik
Wyatt

mán csak egy kis lépésnyire vagyunk az utolsó cserkésztől....

Burfict 12 meccset kapott idén, és nyilván ez is volt olyan súlyos... Szerintem szeptemberben nem lép pályára Garrett.
Chargers LT

Egy szót sem szólhatna ez esetben. Mondjuk Burfict sem, aki a 28. esetből sem volt képes tanulni

Burfict 12 meccset kapott idén, és nyilván ez is volt olyan súlyos... Szerintem szeptemberben nem lép pályára Garrett.

Az ami történt, nem szabadott volna, hogy megtörténjen, de legfőképp nem sportpályára való. Az alapvető gond ebben az esetben szerintem, már megint a liga reakciójával van! Garrett büntetése gyorsan meglett, ami dícsérendő és talán nem is túlzó, DE a többi játékosé nincs arányban ezzel, a szerintem súlyos büntetéssel, pl. én Rudolpht is büntettem volna (bár lehet a Vasasnak az nagyobb bünti, hogy játszhat).
nagir

Kérlek meséld el, kinek a büntetése nincs arányban Garrett (jelenleg) hatmeccses eltiltásával? Továbbá Rudolph esetében még lehet büntetés továbbra is.
Wyatt

Garrett nem hat meccs, hanem határozatlan idejü, az lehet több is, sőt biztos több lesz. Nekem Pouncey ütök, rugok megmozdulása talán többet érdemelt volna és igen Rudolphnak is kioszthattak volna egy eltiltást.
Persze nem kell velem egyet érteni, de ezt a "kérlek meséld el" stílusú kezdést nem tudom mire vélni! 😕
nagir

Én azt nem tudom mire vélni, pedig egyre több embertől látom, hogy a védtelenül, sisakkal direktbe fejbekúrásnál durvább lenne az a sisakra rúgás, amit kb el sem talált rendesen. Arra pedig van egy erős tippem, hogy Garrett szeptemberben halál lazán fog már játszani.

Én a Rudolph-eltiltásért lobbizást sem látom korrektnek, de én ma nagyon máshogy látom ezeket az eseteket úgy tűnik

Na mondjuk, ha Garretten sem lett volna sisak és Pouncey úgy megy felé ököllel és rúgdalja a földön... na akkor mi témák lennének az eltiltás mértékéről.
Beki

Teljesen független a szememben, hogy van kalapja-nincs kalapja, de abbahagyom inkább. Csak egy újabb bizonyíték, hogy bizonyos csapat játékosainak mindent lehet, ellenük meg "semmit". Nem véletlenül utálja ugyanazt a 2-3 csapatot NFL szinten minden független szurkoló 😊 .
MarioAna

Tegyük hozzá Magyarországon! Épp most voltam amcsiban ahol a teljesen átlagos Maryland-i Ravens szurkoló is teljesen normálisan beszélt a Steelersrol, sőt drukkolt nekünk a Dolphins ellen. Ez csak itt szokás, hogy gyuloljunk már valakit, biztos ad okot rá. De érdekes a gondolkodási különbség, én nem utálom se a Ravens, se a Bengals, a Peccet is csak kicsit, mert állandóan kurvajók. Inkább azok utalkoznak akiknek kevés sikerélmény jut...gondoljak így könnyebb elviselni, hogy nincs sikerélmény!!
Klaci79

Bár még nem voltam Clevelandben, de jó 10 éve olvasok kinti fórumokat, és bizony nagyon utálják a Steelerst, de főleg a Ravenst a költözés és Modell miatt.
Joey Tribbiani

Modell ertheto teljesen, de meg mindig jobban jart Cleveland, mint Baltimore varosa. Kivancsi vagyok egy Baltimore Colts bajnoki cimet hogy lehet Indyben multnak tartani.

Sztem pont erre gondoltak. Nem használható olyan sisak, amit már senki sem hord, nem lehet vele lesúlytani.

"A player may not use a helmet that is no longer worn by anyone".
Joey Tribbiani

Lehet igazatok van. Akkor en nem figyeltem.

Annal a szabalynal nem pont erre gondoltak. Volt egy PO meccs, a Raiders jatekosa a sisakjat fegyverkent hasznalva, gyakorlatilag felnyarsalta a Chiefs QBjat. Erre a Chiefs WR megutotte a vedot. A lenyeg, hogy a jatek ervenytelen lett, ami (az akkori szabalyozas miatt)pont hogy a Raidersnek lett jo. Es ok mentek a SBba.
Ezert hoztak a szabalyt. Szoval nem pont erre az esetre szantak. Bar igy is fegyverkent hasznalta, de nem a meccsen, igazabol ott nem jatek folyt, le volt fujva.
ulpianus

 www.facebook.com/RaiderismVideo/videos/1069542156519358?vh=e&sfns=mo
gedam

Ez kicsit utana tortent.
ulpianus

arról nincs videód? ezt a sztorit se ismertem.
gedam

Video nemtom van-e egyaltalan. 1970ben tortent. Onnan emlekszem, mert elozo eveb lett bajnok a Chiefs, es utana. Az Alzado rule utana jott. De mar tulbeszeltuk.

Annal a szabalynal nem pont erre gondoltak. Volt egy PO meccs, a Raiders jatekosa a sisakjat fegyverkent hasznalva, gyakorlatilag felnyarsalta a Chiefs QBjat. Erre a Chiefs WR megutotte a vedot. A lenyeg, hogy a jatek ervenytelen lett, ami (az akkori szabalyozas miatt)pont hogy a Raidersnek lett jo. Es ok mentek a SBba.

Ezert hoztak a szabalyt. Szoval nem pont erre az esetre szantak. Bar igy is fegyverkent hasznalta tegnap, de nem a meccsen, igazabol ott nem jatek folyt, le volt fujva.
ulpianus

Sztem pont erre gondoltak. Nem használható olyan sisak, amit már senki sem hord, nem lehet vele lesúlytani.

"A player may not use a helmet that is no longer worn by anyone".

Annal a szabalynal nem pont erre gondoltak. Volt egy PO meccs, a Raiders jatekosa a sisakjat fegyverkent hasznalva, gyakorlatilag felnyarsalta a Chiefs QBjat. Erre a Chiefs WR megutotte a vedot. A lenyeg, hogy a jatek ervenytelen lett, ami (az akkori szabalyozas miatt)pont hogy a Raidersnek lett jo. Es ok mentek a SBba.
Ezert hoztak a szabalyt. Szoval nem pont erre az esetre szantak. Bar igy is fegyverkent hasznalta, de nem a meccsen, igazabol ott nem jatek folyt, le volt fujva.
ulpianus

 www.facebook.com/RaiderismVideo/videos/1069542156519358?vh=e&sfns=mo
gedam

Ez kicsit utana tortent.
ulpianus

arról nincs videód? ezt a sztorit se ismertem.