Dallas Cowboys

Kellett a hely egy all-pro safetyre 😛
undisputedly

Csak kár hogy a kenyéradó gazdái olyan sokat kérnek érte. 😊
gyeek

Elvileg 1. kör és 3. kör amit kérünk. JS úgy gondolja ez az az érték amit a szerződés helyzetétől és az öltözőben betöltött szerepétől függetlenül, mint játékos megér.

Ugyanakkor most már szinte biztos, hogy a "piac" jelenleg egy csapat, azaz ti vagytok. Így egyértelmű, hogy a piaci ára az amennyit ti hajlandóak vagytok érte adni.

Nekünk több okból sem érdemes megtartani:
- beszólt a csapattársaknak, odament hozzátok a tavalyi meccs után, hogy vigyétek el stb. (magatartás)
- holdoutra is képes, ha nem adunk neki új szerződést idén, ugyanis ez az utolsó éve nálunk szerződés alatt (pénz + szerződés)
-nem fogunk neki új szerződést adni, így jövőre vagy megtageljük -szerintem arra visszavonulna-, vagy hagyjuk, hogy egy kb 4. körös kompenzációs pickért elsétáljon (értékmeximalizálás)
-nekünk ez egy átmeneti év lesz, és a rosterünkre hoztak átlagos vagy ptoenciállal bíró safetyket most offseasonben és tavaly a drafton (talent management)

amiért megéri megtartanunk:
- nagyon jó játékos (de ez nekünk pont most, az átmeneti évben annyira nem számít. egy 8-8 helyett lesz pl 7-9, 6-10 nélküle, so what?)

Nagyon remélem, hogy nyélbeüti a dealt a két csapat, mindenkinek megérné.
undisputedly

Én egész off-season során bizakodó voltam, hogy találnak valami módot a cserére, de az 1+3 kör szinte teljesen kizárható. Egy idősödő játékosról van szó, ahogy Te is írtad max 3 év elit teljesítmény van benne, két prémium pick rengeteg ilyen paraméterek mellett. A legmeredekebb ár amit még be tudna fogadni a gyomrom az lenne, hogy letrade első kör végére, és azt a picket viheti a 'Hawks, a Cowboysnak meg marad ammo második kör elején esetleg DJ Moore-ra, Charkra, falemberre vagy bármi egyéb ami nem jut most eszembe. Nem tudom pontosan hogy áll a Seahawks elkapók terén, de szerintem Cole Beasley is nélkülözhető Dallasban, a szerződése bár jövőre lejár de teljesen vállalható és a hosszabbítás se hiszem hogy túl sok lenne és még nincs leszálló ágban a teljesítménye. Egy 5. körre tippelem az ellenértékét minimum.
gyeek

Az idő ellenünk dolgozik, és egy ilyen "cold" piacon, ami csak egy potenciális vevőt jelent, nehéz meghatározni az árat. 1. + 3. valóban biztosra vehető, hogy nem jön. Én egy hátsó 1. körössel bőven kiegyeznék, az win-win szitu lenne, vagy egy eredeti 2. körös + egy swing T, ha van még olyanotok, aki elmegy 😀
undisputedly

no hát Chaz Greent odacsaphatjuk a dealbe, de akkor keressetek az alibabán valami testpáncélt RW-nak

Kellett a hely egy all-pro safetyre 😛
undisputedly

Csak kár hogy a kenyéradó gazdái olyan sokat kérnek érte. 😊
gyeek

Elvileg 1. kör és 3. kör amit kérünk. JS úgy gondolja ez az az érték amit a szerződés helyzetétől és az öltözőben betöltött szerepétől függetlenül, mint játékos megér.

Ugyanakkor most már szinte biztos, hogy a "piac" jelenleg egy csapat, azaz ti vagytok. Így egyértelmű, hogy a piaci ára az amennyit ti hajlandóak vagytok érte adni.

Nekünk több okból sem érdemes megtartani:
- beszólt a csapattársaknak, odament hozzátok a tavalyi meccs után, hogy vigyétek el stb. (magatartás)
- holdoutra is képes, ha nem adunk neki új szerződést idén, ugyanis ez az utolsó éve nálunk szerződés alatt (pénz + szerződés)
-nem fogunk neki új szerződést adni, így jövőre vagy megtageljük -szerintem arra visszavonulna-, vagy hagyjuk, hogy egy kb 4. körös kompenzációs pickért elsétáljon (értékmeximalizálás)
-nekünk ez egy átmeneti év lesz, és a rosterünkre hoztak átlagos vagy ptoenciállal bíró safetyket most offseasonben és tavaly a drafton (talent management)

amiért megéri megtartanunk:
- nagyon jó játékos (de ez nekünk pont most, az átmeneti évben annyira nem számít. egy 8-8 helyett lesz pl 7-9, 6-10 nélküle, so what?)

Nagyon remélem, hogy nyélbeüti a dealt a két csapat, mindenkinek megérné.
undisputedly

Én egész off-season során bizakodó voltam, hogy találnak valami módot a cserére, de az 1+3 kör szinte teljesen kizárható. Egy idősödő játékosról van szó, ahogy Te is írtad max 3 év elit teljesítmény van benne, két prémium pick rengeteg ilyen paraméterek mellett. A legmeredekebb ár amit még be tudna fogadni a gyomrom az lenne, hogy letrade első kör végére, és azt a picket viheti a 'Hawks, a Cowboysnak meg marad ammo második kör elején esetleg DJ Moore-ra, Charkra, falemberre vagy bármi egyéb ami nem jut most eszembe. Nem tudom pontosan hogy áll a Seahawks elkapók terén, de szerintem Cole Beasley is nélkülözhető Dallasban, a szerződése bár jövőre lejár de teljesen vállalható és a hosszabbítás se hiszem hogy túl sok lenne és még nincs leszálló ágban a teljesítménye. Egy 5. körre tippelem az ellenértékét minimum.
gyeek

Az idő ellenünk dolgozik, és egy ilyen "cold" piacon, ami csak egy potenciális vevőt jelent, nehéz meghatározni az árat. 1. + 3. valóban biztosra vehető, hogy nem jön. Én egy hátsó 1. körössel bőven kiegyeznék, az win-win szitu lenne, vagy egy eredeti 2. körös + egy swing T, ha van még olyanotok, aki elmegy 😀
undisputedly

nagyon izgalmas így kívülállóként belelátni egy komoly tárgyalásba!
kíváncsi vagyok végül létrejön-e az üzlet! 😉

Kellett a hely egy all-pro safetyre 😛
undisputedly

Csak kár hogy a kenyéradó gazdái olyan sokat kérnek érte. 😊
gyeek

Elvileg 1. kör és 3. kör amit kérünk. JS úgy gondolja ez az az érték amit a szerződés helyzetétől és az öltözőben betöltött szerepétől függetlenül, mint játékos megér.

Ugyanakkor most már szinte biztos, hogy a "piac" jelenleg egy csapat, azaz ti vagytok. Így egyértelmű, hogy a piaci ára az amennyit ti hajlandóak vagytok érte adni.

Nekünk több okból sem érdemes megtartani:
- beszólt a csapattársaknak, odament hozzátok a tavalyi meccs után, hogy vigyétek el stb. (magatartás)
- holdoutra is képes, ha nem adunk neki új szerződést idén, ugyanis ez az utolsó éve nálunk szerződés alatt (pénz + szerződés)
-nem fogunk neki új szerződést adni, így jövőre vagy megtageljük -szerintem arra visszavonulna-, vagy hagyjuk, hogy egy kb 4. körös kompenzációs pickért elsétáljon (értékmeximalizálás)
-nekünk ez egy átmeneti év lesz, és a rosterünkre hoztak átlagos vagy ptoenciállal bíró safetyket most offseasonben és tavaly a drafton (talent management)

amiért megéri megtartanunk:
- nagyon jó játékos (de ez nekünk pont most, az átmeneti évben annyira nem számít. egy 8-8 helyett lesz pl 7-9, 6-10 nélküle, so what?)

Nagyon remélem, hogy nyélbeüti a dealt a két csapat, mindenkinek megérné.
undisputedly

Én egész off-season során bizakodó voltam, hogy találnak valami módot a cserére, de az 1+3 kör szinte teljesen kizárható. Egy idősödő játékosról van szó, ahogy Te is írtad max 3 év elit teljesítmény van benne, két prémium pick rengeteg ilyen paraméterek mellett. A legmeredekebb ár amit még be tudna fogadni a gyomrom az lenne, hogy letrade első kör végére, és azt a picket viheti a 'Hawks, a Cowboysnak meg marad ammo második kör elején esetleg DJ Moore-ra, Charkra, falemberre vagy bármi egyéb ami nem jut most eszembe. Nem tudom pontosan hogy áll a Seahawks elkapók terén, de szerintem Cole Beasley is nélkülözhető Dallasban, a szerződése bár jövőre lejár de teljesen vállalható és a hosszabbítás se hiszem hogy túl sok lenne és még nincs leszálló ágban a teljesítménye. Egy 5. körre tippelem az ellenértékét minimum.
gyeek

Az idő ellenünk dolgozik, és egy ilyen "cold" piacon, ami csak egy potenciális vevőt jelent, nehéz meghatározni az árat. 1. + 3. valóban biztosra vehető, hogy nem jön. Én egy hátsó 1. körössel bőven kiegyeznék, az win-win szitu lenne, vagy egy eredeti 2. körös + egy swing T, ha van még olyanotok, aki elmegy 😀

Szerkesztette: undisputedly

Kellett a hely egy all-pro safetyre 😛
undisputedly

Csak kár hogy a kenyéradó gazdái olyan sokat kérnek érte. 😊
gyeek

Elvileg 1. kör és 3. kör amit kérünk. JS úgy gondolja ez az az érték amit a szerződés helyzetétől és az öltözőben betöltött szerepétől függetlenül, mint játékos megér.

Ugyanakkor most már szinte biztos, hogy a "piac" jelenleg egy csapat, azaz ti vagytok. Így egyértelmű, hogy a piaci ára az amennyit ti hajlandóak vagytok érte adni.

Nekünk több okból sem érdemes megtartani:
- beszólt a csapattársaknak, odament hozzátok a tavalyi meccs után, hogy vigyétek el stb. (magatartás)
- holdoutra is képes, ha nem adunk neki új szerződést idén, ugyanis ez az utolsó éve nálunk szerződés alatt (pénz + szerződés)
-nem fogunk neki új szerződést adni, így jövőre vagy megtageljük -szerintem arra visszavonulna-, vagy hagyjuk, hogy egy kb 4. körös kompenzációs pickért elsétáljon (értékmeximalizálás)
-nekünk ez egy átmeneti év lesz, és a rosterünkre hoztak átlagos vagy ptoenciállal bíró safetyket most offseasonben és tavaly a drafton (talent management)

amiért megéri megtartanunk:
- nagyon jó játékos (de ez nekünk pont most, az átmeneti évben annyira nem számít. egy 8-8 helyett lesz pl 7-9, 6-10 nélküle, so what?)

Nagyon remélem, hogy nyélbeüti a dealt a két csapat, mindenkinek megérné.
undisputedly

Én egész off-season során bizakodó voltam, hogy találnak valami módot a cserére, de az 1+3 kör szinte teljesen kizárható. Egy idősödő játékosról van szó, ahogy Te is írtad max 3 év elit teljesítmény van benne, két prémium pick rengeteg ilyen paraméterek mellett. A legmeredekebb ár amit még be tudna fogadni a gyomrom az lenne, hogy letrade első kör végére, és azt a picket viheti a 'Hawks, a Cowboysnak meg marad ammo második kör elején esetleg DJ Moore-ra, Charkra, falemberre vagy bármi egyéb ami nem jut most eszembe. Nem tudom pontosan hogy áll a Seahawks elkapók terén, de szerintem Cole Beasley is nélkülözhető Dallasban, a szerződése bár jövőre lejár de teljesen vállalható és a hosszabbítás se hiszem hogy túl sok lenne és még nincs leszálló ágban a teljesítménye. Egy 5. körre tippelem az ellenértékét minimum.

én jövőre sem Beasley-t sem Lawrence-t nem látom a csapatnál... Martin szerződése még idén elkészül, Gregory még 2-3 évig nem kerül pénzbe, mert az újoncszerződése alatt játszik (ha egyáltalán pályára kerül) az egyetlen kérdőjel Irving lesz, de az sem 8-10 milliós kérdőjel.
rva

Miért nem? Nem elég jó?

Azért kérdezem, mert edge rushert nem nagyon kapni a piacon, az idei draft is kifejezetten szegényes, és ha ő nem lesz, valakivel pótolni kellene. Ki lehet az?
peterk2005

eddig egy jó év van, a tavalyi
ha nem tudja megismételni, akkor nem marad, és mivel tag-et kapott nem csak én számítok arra, hogy nem lesz még egy 15+ sack éve... ha idén is draftolunk valakit, akkor lesz aki sorba álljon a helyéért.
rva

a tag simán lehet vészmegoldás arra, hogy ne vigye el senki. ugye június vagy július közepéig lehet kiváltani a tag-et hosszú távú szerződéssel, szóval idő az van.

mellesleg per pillanat nem látom azt a keretmélységet, ami indokolná Lawrence év végi ejtését.
Taco még nincs Lawrence szintjén, és szerintem legkorábban jövőre érhet el oda. Gregory kérdőjel, Ealy vándormadár, úgyhogy túlzott elvárásaim nincsenek az irányában, akit meg a mi pozíciónkban lehet draftolni, attól kb Taco pályaívét lehet elvárni (vagyis 2020 előtt maximum kényszerből lesz teljes kezdő).

mindegy, majd kiderül.

én jövőre sem Beasley-t sem Lawrence-t nem látom a csapatnál... Martin szerződése még idén elkészül, Gregory még 2-3 évig nem kerül pénzbe, mert az újoncszerződése alatt játszik (ha egyáltalán pályára kerül) az egyetlen kérdőjel Irving lesz, de az sem 8-10 milliós kérdőjel.
rva

Miért nem? Nem elég jó?

Azért kérdezem, mert edge rushert nem nagyon kapni a piacon, az idei draft is kifejezetten szegényes, és ha ő nem lesz, valakivel pótolni kellene. Ki lehet az?
peterk2005

eddig egy jó év van, a tavalyi
ha nem tudja megismételni, akkor nem marad, és mivel tag-et kapott nem csak én számítok arra, hogy nem lesz még egy 15+ sack éve... ha idén is draftolunk valakit, akkor lesz aki sorba álljon a helyéért.

én jövőre sem Beasley-t sem Lawrence-t nem látom a csapatnál... Martin szerződése még idén elkészül, Gregory még 2-3 évig nem kerül pénzbe, mert az újoncszerződése alatt játszik (ha egyáltalán pályára kerül) az egyetlen kérdőjel Irving lesz, de az sem 8-10 milliós kérdőjel.
rva

Miért nem? Nem elég jó?

Azért kérdezem, mert edge rushert nem nagyon kapni a piacon, az idei draft is kifejezetten szegényes, és ha ő nem lesz, valakivel pótolni kellene. Ki lehet az?
peterk2005

Mert drágább lesz, mint amennyit a Dallas fizetni tud/akar. Nem feltétlenül kell idén pótolni, elég a jövő évi drafton. Amúgy tavaly 1. körben draftolt DE-t a Dallas, Lawrence-nek is kellett idő, lehet, Charlton miatt simán elengedik jövőre

én jövőre sem Beasley-t sem Lawrence-t nem látom a csapatnál... Martin szerződése még idén elkészül, Gregory még 2-3 évig nem kerül pénzbe, mert az újoncszerződése alatt játszik (ha egyáltalán pályára kerül) az egyetlen kérdőjel Irving lesz, de az sem 8-10 milliós kérdőjel.
rva

Miért nem? Nem elég jó?

Azért kérdezem, mert edge rushert nem nagyon kapni a piacon, az idei draft is kifejezetten szegényes, és ha ő nem lesz, valakivel pótolni kellene. Ki lehet az?

Dez-t szerintem mindenki érzelmi kérdésnek kezelte de racionális is volt egyben.
Racionálisan két opció is volt a háromból a Dez-ügy végén. Fizucsökkentés és/vagy a szerződése átstrukturálása. És amúgy is, jövőre 4 milla DM-mel küldhettük volna el, az lett volna a legracionálisabb.
Én úgy olvastam, hogy péntek reggel beballagott, hogy akkor beszéljük meg, erre nem volt mit megbeszélni, azaz a 3. opció lett, repült.
Namost vagy volt már a háttérben olyan dolog, amit nem tudunk és eleve le volt vajazva ez a verzió, vagy volt esély az első két vezrióra, de Dez és az ügynöke jártatta a száját (vagyis eltaktikázta). Én ezt az utóbbit vélelmezem.

Ráadásul, ha maradt volna a csapatnál, ezután:
1. ha nagy szád van, kidumálhatod az öregnél még azt is, ha rosszul játszol
2. bebizonyosodott, hogy milyen sok szar játékos van a csapatban, mert mégiscsak megtartottak. Dak nem tud dobni, a fal már nem jó, Linehan bá meg szar taktikát alkalmaz.

Ezek mind együtt dönthettek, én nem tudom, csak vélelmezem persze, a pénz és Thomas megszerzése - szerintem - kevésbé.

@peterk ÉN úgy látom, hogy a legnagyobb window addig van egy gyűrűre, amíg Dak és Zeke is rookie szerződés alatt van. Mennyi is az, 2 év még? Na ET pont kb 1-3 prime év tartalékkal bír.

Ha megnézed, Romo és Dez elvisz 9 és 8 milliót a capből, amivel kb 5. és 6. legjobban fizetett játékosok lennének a rosteren. Ráadásul lehet játszani még több szerződéssel is. Én megtolnám ezt a 2 évet, mivel nem jelenti azt, hogy zálogba adom a jövőt.

Bárki bármit is mond, ennek a döntésnek nem racionális okai voltak. Szerintem. 8 millát nekünk is megért volna még 1 évig Dez, de a tulajdonosnak is voltak elvei a 3 szar év után, amit szintén meg lehet érteni. Mindkét fél kötötte az ebet a karóhoz, nyilván ilyenkor a főnöknek lesz igaza, nem pedig az alkalmazottnak. Dez van annyira egocentrikus, hogy ezt nem látta be,
Egyébként nagy hülyeséget csinált, nem fog találni még egy csapatot, ahol 16 millát fizetnének neki. Jó esetben 10-et fog kapni és azt is max 2 évre. Ha oszt-szoroz, ezt a két évet akár itt is lenyomhatta volna mondjuk évi 12-ért és akkor a főnök is boldog és Ő sem járt rosszul.
Azt kell mondjam, ezt is tipikus Dez módon játszotta le: én vagyok Dez, mindenki kapja be...
Antonius

Szerintem pedig éppen racionális okai voltak. Ha az érzelmek döntenének, akkor egy emblematikus játékost nem tesznek ki. De sajnos Dez igazából Romo óta nem tudja hozni a #1 WR szintet. Nem akarom eldönteni, hogy miért, de ez a helyzet. Racionális / üzleti szempontból egy 800-900 yardos 5-7TD-s játékos - amivé az utóbbi 1-2 évben vált - nem ér 15 milliót. Érthető, ha a csapat is így értékelte.

Szerintem Bryant sem csinált hülyeséget egyébként. Még "csak" 29 éves, ami elkapónál nem egy öreg kor. És már 27 éves kora óta "szenved", nem teljesít úgy, ahogy korábban tette. Most még jó esélyei vannak arra, hogy valamelyik GM úgy gondolja, hogy nem leszálló ágról van szó, hanem a Dallas Dak érkezése óta nem találta a helyét. És ha egy GM így gondolja, akkor nagyobb az esély, hogy úgy gondolja, hogy majd ők megfelelő rendszerben használják és ismét jó lehet. Nem 15 milliónyira jó, de 8-10 millió per évet (esetleg 1 próba évvel) bőven lehetséges, hogy valakinek megér. Főleg, ha egy Moncrief 9.6-ot megér. 30 évesen, még egy év esetleges meh... teljesítmény után kevesebb lenne rá az esélye.

(Ha már így alakult, akkor én egyébként Jerry helyében nem költeném el a pénzt ET-ra. Nem azért, mert ET ne lenne fantasztikus játékos, hanem azért, mert egy évre semmi értelme elhozni. ET 29 éves, még bőven benne van 2-3, de akár még 4-5 jó év is. Csak úgy érdemes elhozni, ha évekig marad is. De akkor nem lesz pénz jövőre Lawrence, Irving, Martin, Fleming, Beasley, Gregory, stb. közül 1 v. esetleg több játékos megtartására sem. Ha választani kell, akkor inkább a fiatal saját játékost tartom meg hosszabb távon, mint a pályafutása utolsó szakaszába lépőt. Persze lehet a backloadet is tovább játszani és beszuszkolni mindenkit rövid távon, csak pont az ellenkezőjét lenne jó csinálni. Ki kellene lépni belőle, mert a liga másfelé halad. A backload elkerülhetetlen követzekménye, hogy időről időre felgyűlik 20-25 milla DM, aminek a lenyelése zökkenőkkel jár. Pl. ET elhozása sem jelentene most semmi gondot, ha most nem lenne Romo itt maradt "zökkenője". Pedig ő már két éve nem játszik. Sőt, igazából három. Szóval ebből ki kellene lépni, ahhoz meg kellene 1 év, amikor nem DM-et, hanem frontloadot tud nyelni a csapat. És jó lenne ezt még Dak és Zeke szerződése előtt megtenni, hogy nekik - főleg Dak-nak/nek - már ne Romo féle contractot kelljen adni.)
peterk2005

én jövőre sem Beasley-t sem Lawrence-t nem látom a csapatnál... Martin szerződése még idén elkészül, Gregory még 2-3 évig nem kerül pénzbe, mert az újoncszerződése alatt játszik (ha egyáltalán pályára kerül) az egyetlen kérdőjel Irving lesz, de az sem 8-10 milliós kérdőjel.

második kört nem adnék fel így a közepén (top50) talán senkiért. maximum egy 5 évvel ezelőtti Tom Brady-ért, de ez nyilván én vagyok... elsőt meg főleg nem.
a harmadik kört esetleg beáldoznám, mert a korábbi negyedik körünk meg két hatodik már elég lehet ahhoz, hogy még a top100-ba egy harmadik körrel visszatérjünk.

Bárki bármit is mond, ennek a döntésnek nem racionális okai voltak. Szerintem. 8 millát nekünk is megért volna még 1 évig Dez, de a tulajdonosnak is voltak elvei a 3 szar év után, amit szintén meg lehet érteni. Mindkét fél kötötte az ebet a karóhoz, nyilván ilyenkor a főnöknek lesz igaza, nem pedig az alkalmazottnak. Dez van annyira egocentrikus, hogy ezt nem látta be,
Egyébként nagy hülyeséget csinált, nem fog találni még egy csapatot, ahol 16 millát fizetnének neki. Jó esetben 10-et fog kapni és azt is max 2 évre. Ha oszt-szoroz, ezt a két évet akár itt is lenyomhatta volna mondjuk évi 12-ért és akkor a főnök is boldog és Ő sem járt rosszul.
Azt kell mondjam, ezt is tipikus Dez módon játszotta le: én vagyok Dez, mindenki kapja be...
Antonius

Szerintem pedig éppen racionális okai voltak. Ha az érzelmek döntenének, akkor egy emblematikus játékost nem tesznek ki. De sajnos Dez igazából Romo óta nem tudja hozni a #1 WR szintet. Nem akarom eldönteni, hogy miért, de ez a helyzet. Racionális / üzleti szempontból egy 800-900 yardos 5-7TD-s játékos - amivé az utóbbi 1-2 évben vált - nem ér 15 milliót. Érthető, ha a csapat is így értékelte.

Szerintem Bryant sem csinált hülyeséget egyébként. Még "csak" 29 éves, ami elkapónál nem egy öreg kor. És már 27 éves kora óta "szenved", nem teljesít úgy, ahogy korábban tette. Most még jó esélyei vannak arra, hogy valamelyik GM úgy gondolja, hogy nem leszálló ágról van szó, hanem a Dallas Dak érkezése óta nem találta a helyét. És ha egy GM így gondolja, akkor nagyobb az esély, hogy úgy gondolja, hogy majd ők megfelelő rendszerben használják és ismét jó lehet. Nem 15 milliónyira jó, de 8-10 millió per évet (esetleg 1 próba évvel) bőven lehetséges, hogy valakinek megér. Főleg, ha egy Moncrief 9.6-ot megér. 30 évesen, még egy év esetleges meh... teljesítmény után kevesebb lenne rá az esélye.

(Ha már így alakult, akkor én egyébként Jerry helyében nem költeném el a pénzt ET-ra. Nem azért, mert ET ne lenne fantasztikus játékos, hanem azért, mert egy évre semmi értelme elhozni. ET 29 éves, még bőven benne van 2-3, de akár még 4-5 jó év is. Csak úgy érdemes elhozni, ha évekig marad is. De akkor nem lesz pénz jövőre Lawrence, Irving, Martin, Fleming, Beasley, Gregory, stb. közül 1 v. esetleg több játékos megtartására sem. Ha választani kell, akkor inkább a fiatal saját játékost tartom meg hosszabb távon, mint a pályafutása utolsó szakaszába lépőt. Persze lehet a backloadet is tovább játszani és beszuszkolni mindenkit rövid távon, csak pont az ellenkezőjét lenne jó csinálni. Ki kellene lépni belőle, mert a liga másfelé halad. A backload elkerülhetetlen követzekménye, hogy időről időre felgyűlik 20-25 milla DM, aminek a lenyelése zökkenőkkel jár. Pl. ET elhozása sem jelentene most semmi gondot, ha most nem lenne Romo itt maradt "zökkenője". Pedig ő már két éve nem játszik. Sőt, igazából három. Szóval ebből ki kellene lépni, ahhoz meg kellene 1 év, amikor nem DM-et, hanem frontloadot tud nyelni a csapat. És jó lenne ezt még Dak és Zeke szerződése előtt megtenni, hogy nekik - főleg Dak-nak/nek - már ne Romo féle contractot kelljen adni.)

Kellett a hely egy all-pro safetyre 😛
undisputedly

Csak kár hogy a kenyéradó gazdái olyan sokat kérnek érte. 😊
gyeek

Elvileg 1. kör és 3. kör amit kérünk. JS úgy gondolja ez az az érték amit a szerződés helyzetétől és az öltözőben betöltött szerepétől függetlenül, mint játékos megér.

Ugyanakkor most már szinte biztos, hogy a "piac" jelenleg egy csapat, azaz ti vagytok. Így egyértelmű, hogy a piaci ára az amennyit ti hajlandóak vagytok érte adni.

Nekünk több okból sem érdemes megtartani:
- beszólt a csapattársaknak, odament hozzátok a tavalyi meccs után, hogy vigyétek el stb. (magatartás)
- holdoutra is képes, ha nem adunk neki új szerződést idén, ugyanis ez az utolsó éve nálunk szerződés alatt (pénz + szerződés)
-nem fogunk neki új szerződést adni, így jövőre vagy megtageljük -szerintem arra visszavonulna-, vagy hagyjuk, hogy egy kb 4. körös kompenzációs pickért elsétáljon (értékmeximalizálás)
-nekünk ez egy átmeneti év lesz, és a rosterünkre hoztak átlagos vagy ptoenciállal bíró safetyket most offseasonben és tavaly a drafton (talent management)

amiért megéri megtartanunk:
- nagyon jó játékos (de ez nekünk pont most, az átmeneti évben annyira nem számít. egy 8-8 helyett lesz pl 7-9, 6-10 nélküle, so what?)

Nagyon remélem, hogy nyélbeüti a dealt a két csapat, mindenkinek megérné.

Kíváncsi lennék a véleményetekre, egy pár mockot már olvastam, de eddig ez a legszimpatikusabb, gyakorlatilag minden lyukat befoltoznának ezzel. Bár a jövő évi második kört én nehezen adnám oda. 😊

 cowboyswire.usatoday.com/2018/04/13/dallas-cowboys-2018-nfl-draft-mock-draft-dez-bryant-earl-thomas-courtland-sutton-dj-moore-billy-price/2/
SBalázs

KD kicsit összekeverte szerintem a 3-4 kört. Ha mégis sikerülne Harrison Phillipset kihúzni 4. körben az nagy lenne. 😊 Egyébként nekem tetszene ez a felállás.

Kellett a hely egy all-pro safetyre 😛
undisputedly

Csak kár hogy a kenyéradó gazdái olyan sokat kérnek érte. 😊

Kíváncsi lennék a véleményetekre, egy pár mockot már olvastam, de eddig ez a legszimpatikusabb, gyakorlatilag minden lyukat befoltoznának ezzel. Bár a jövő évi második kört én nehezen adnám oda. 😊

 cowboyswire.usatoday.com/2018/04/13/dallas-cowboys-2018-nfl-draft-mock-draft-dez-bryant-earl-thomas-courtland-sutton-dj-moore-billy-price/2/

Kellett a hely egy all-pro safetyre 😛

mi innen a monitor mögül nem fogjuk tudni megmondani, hogy miért kellett mennie.
Bob Sturm jött elő egy teóriával arra, hogy miért kellett eddig várni: Jerryt is meg kellett lágyítani ahhoz, hogy elengedje a star receiverét.
én mondtam már, szerintem nem volt helye a csapatban, egyrészt mellette soha nem nőtt volna fel egy rendes első számú elkapó (ez nem olyan poszt mint a QB) ha meg draftoltak volna egyet, akkor csak még sértődöttebb lett volna.

nekem a 'passion' amivel játszik az inkább hiszti, ha nem ment neki akkor nagyon nem ment, a cornerek belemásztak a fejébe és ez meg is látszódott a teljesítményén. elhiszem, hogy kompetitív alkat, de amikor a draftról kijött sem ő volt a leggyorsabb játékos és nyilván nem lett gyorsabb. egy ideig megélt abból, hogy rá lehet dobni bármilyen 50/50 labdát, de egyrészt ez nem Dak stílusa (vagy nem megy neki, ez egy másik vita) másrészt ez sem megy már annyira jól. plusz a dropok, plusz a sérülések, stbstb.
egyértelműen nem ért annyi pénzt, amennyit itt a sapkában elfoglalt.

én megelégedtem volna azzal, ha ráhúznak még egy évet a szerződésére, és az összeget szétdobálják plusz tele szórják 46man roster bonussal meg TD bonussal, meg ProBowl bonussal, meg a fene tudja mivel.
az, hogy nem ez lett nem tudom minek köszönhető, de talán annak, hogy a háttérben komolyabb problémák is voltak (hiszen meg sem próbálták)
rva

Lehet DAK-ot akarták megkímélni attól, hogy egy sztár elkapó akinek már nem megy annyira mint fénykorában rajta töltse ki a flusztrációit. Egy fiatal irányítót önbizalmát hamar meg lehet roppantani úgy hogy sose lesz belőle többet irányító. DAk-nak a tavalyi éve amúgy se sikerült fényesre és ehhez már csak egy hisztis elkapó hiányzott volna az idei évben. Most legalább tiszta lappal indul DAK, hogy felnőjjön ennek a csapatnak a vezérévé, nincs most már semmi zavaró tényező. Csak rajta múlik.

mi innen a monitor mögül nem fogjuk tudni megmondani, hogy miért kellett mennie.
Bob Sturm jött elő egy teóriával arra, hogy miért kellett eddig várni: Jerryt is meg kellett lágyítani ahhoz, hogy elengedje a star receiverét.
én mondtam már, szerintem nem volt helye a csapatban, egyrészt mellette soha nem nőtt volna fel egy rendes első számú elkapó (ez nem olyan poszt mint a QB) ha meg draftoltak volna egyet, akkor csak még sértődöttebb lett volna.

nekem a 'passion' amivel játszik az inkább hiszti, ha nem ment neki akkor nagyon nem ment, a cornerek belemásztak a fejébe és ez meg is látszódott a teljesítményén. elhiszem, hogy kompetitív alkat, de amikor a draftról kijött sem ő volt a leggyorsabb játékos és nyilván nem lett gyorsabb. egy ideig megélt abból, hogy rá lehet dobni bármilyen 50/50 labdát, de egyrészt ez nem Dak stílusa (vagy nem megy neki, ez egy másik vita) másrészt ez sem megy már annyira jól. plusz a dropok, plusz a sérülések, stbstb.
egyértelműen nem ért annyi pénzt, amennyit itt a sapkában elfoglalt.

én megelégedtem volna azzal, ha ráhúznak még egy évet a szerződésére, és az összeget szétdobálják plusz tele szórják 46man roster bonussal meg TD bonussal, meg ProBowl bonussal, meg a fene tudja mivel.
az, hogy nem ez lett nem tudom minek köszönhető, de talán annak, hogy a háttérben komolyabb problémák is voltak (hiszen meg sem próbálták)

A csapat egyetlen igazi * playmaker elkapójának a kivágása, határozottan nem tartozik ezek közé.
Cowboykarcsi90

Kettőből az egyik 😉

Én olvastam olyanokat is, hogy Dez nem nagyon volt egy hullámhosszon Prescott-tal, és nem is nagyon bírta (mondjuk az nyilvánvaló, hogy Romoval jobban megértették egymást). Ha ez így van, tarthatták volna itt, de lehet többet ártottak volna a csapatkémiának.

Arra lennék én még kíváncsi, hogy ebben mennyi volt a szerepe, vagy milyen állást foglalt Garrett és Linehan. Mert ők idén az állásukért tepernek. Márpedig, emberként legyen akármilyen egocentrikus fasz Bryant, még mindig a No. 1 WR volt a csapatban. Ők mit gondolnak, hogy fognak boldogulni nélküle? Majd a jó “öreg next man stand up” elképzelés segít. Jah, az pl. idén is milyen faszán bevállt. Vagy mondjuk 2015ben.

Vagy most attól lettek ilyen nagylegények, mert jött Thompson meg Hurns? Az egyik egy deep threat, akinek a plafonja a 3. számú elkapói szerepkör, a másik meg egy az elmult két szezonban valami 11 meccset kihagyó játékos.

Prescottnak a haramadik szezonja érkezik. Létfontosságú lesz. Itt fog eldőlni, hogy a karriereje felfelé indul tovább, vagy az ujonc szenzáció csak egy fluke volt, és mondjuk 2019-re szépen elbúcsúzik a csapattól. Minden, mégegyszer leírom, MINDEN elérhtő támogatásra szüksége lesz ebben a szezonban. A csapat egyetlen igazi playmaker elkapójának a kivágása, határozottan nem tartozik ezek közé. Lehet majd szorítani azért, hogy a csapat bő egy évtized alatt, kétszer is szarba nyúl egy UDFA irányítóval(Rush). Bravó!

De a lényeg, hogy spórolunk valami 6 milló dollárt, remélem kurva jól beosztják majd!
Cowboykarcsi90

Maximálisan egyetértek.

Bárki bármit is mond, ennek a döntésnek nem racionális okai voltak. Szerintem. 8 millát nekünk is megért volna még 1 évig Dez, de a tulajdonosnak is voltak elvei a 3 szar év után, amit szintén meg lehet érteni. Mindkét fél kötötte az ebet a karóhoz, nyilván ilyenkor a főnöknek lesz igaza, nem pedig az alkalmazottnak. Dez van annyira egocentrikus, hogy ezt nem látta be,
Egyébként nagy hülyeséget csinált, nem fog találni még egy csapatot, ahol 16 millát fizetnének neki. Jó esetben 10-et fog kapni és azt is max 2 évre. Ha oszt-szoroz, ezt a két évet akár itt is lenyomhatta volna mondjuk évi 12-ért és akkor a főnök is boldog és Ő sem járt rosszul.
Azt kell mondjam, ezt is tipikus Dez módon játszotta le: én vagyok Dez, mindenki kapja be...
Antonius

persze hogy nem racionális okai voltak.
egyszerűbb volt ezt meglépni, mint beismerni azt, hogy elcseszték a QB-kérdést, és a kettő lehetséges közül arra tettek, aki örök élet mellett nem tudja eltalálni a receivereket.

Arra lennék én még kíváncsi, hogy ebben mennyi volt a szerepe, vagy milyen állást foglalt Garrett és Linehan. Mert ők idén az állásukért tepernek. Márpedig, emberként legyen akármilyen egocentrikus fasz Bryant, még mindig a No. 1 WR volt a csapatban. Ők mit gondolnak, hogy fognak boldogulni nélküle? Majd a jó “öreg next man stand up” elképzelés segít. Jah, az pl. idén is milyen faszán bevállt. Vagy mondjuk 2015ben.

Vagy most attól lettek ilyen nagylegények, mert jött Thompson meg Hurns? Az egyik egy deep threat, akinek a plafonja a 3. számú elkapói szerepkör, a másik meg egy az elmult két szezonban valami 11 meccset kihagyó játékos.

Prescottnak a haramadik szezonja érkezik. Létfontosságú lesz. Itt fog eldőlni, hogy a karriereje felfelé indul tovább, vagy az ujonc szenzáció csak egy fluke volt, és mondjuk 2019-re szépen elbúcsúzik a csapattól. Minden, mégegyszer leírom, MINDEN elérhtő támogatásra szüksége lesz ebben a szezonban. A csapat egyetlen igazi playmaker elkapójának a kivágása, határozottan nem tartozik ezek közé. Lehet majd szorítani azért, hogy a csapat bő egy évtized alatt, kétszer is szarba nyúl egy UDFA irányítóval(Rush). Bravó!

De a lényeg, hogy spórolunk valami 6 milló dollárt, remélem kurva jól beosztják majd!