Dallas Cowboys

Nincs mese, a támadófal jó volt. -) Marc Colombo
Gyerünk tovább!

Szerkesztette: Charlie Firpo

Ezekiel Elliott looking for extension from Cowboys
KeyG

5 hsz-szel lejjebb:

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/
steelwolf

gyeek

és azt hallottátok már, hogy Elliott hosszabbtást akar?

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/
steelwolf

Cooper is 17-18 lesz legalább és kell még cash Dak-re.
Amadeus

Lehet az ilyen sztorik miatt sem akarunk elit prospect futókat húzni? Akkor sem mikor jó a class. Inkább kukázunk kinevelünk......
dande

szerintem abszolút jól csináljátok. Nehogy húzzatok drafton elit futókat 😀
Antonius

Ja, elég volt egy McCoy! Szopatta is a Cowboyst amíg a Géniusz rá nem jött, hogy nem illik a rendszerébe. 😀
gyeek

Majd jövőre visszajön ne féljetek 😉

Egyébként szimplán arra gondoltam, hogy bőven lett volna lehetőségünk jó futókat húzni, de vmiért nem tettük s emögött az lehet, hogy, az elmúlt futó "balhékat" látva esetleg úgy gondoltuk nem ér annyit ez a poszt. Ayajiért tradeltülnk ugyan, de őt se biztos hosszú távon meg akarjuk tartani. Ez persze spekuláció, de másra nem tudok gondolni miért hagytuk ki pl Kamarát. (mondjuk CMC lehet, jött volna, ha nem viszi ki a Panthers).

Ennyi.

Fussatok Bolondok 😀

Ezekiel Elliott looking for extension from Cowboys
KeyG

5 hsz-szel lejjebb:

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/
steelwolf

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/
steelwolf

Cooper is 17-18 lesz legalább és kell még cash Dak-re.
Amadeus

Lehet az ilyen sztorik miatt sem akarunk elit prospect futókat húzni? Akkor sem mikor jó a class. Inkább kukázunk kinevelünk......
dande

szerintem abszolút jól csináljátok. Nehogy húzzatok drafton elit futókat 😀
Antonius

Ja, elég volt egy McCoy! Szopatta is a Cowboyst amíg a Géniusz rá nem jött, hogy nem illik a rendszerébe. 😀

Ezekiel Elliott looking for extension from Cowboys

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/
steelwolf

Meg is érdemelné, a teljesítménye elit, a csapat offenzív játéka pedig rajta múlik nagyrészt. Ettől függetlenül sok minden szeretne mindenki. Dallasban sem csupa hülye ül az FOban.

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/
steelwolf

Cooper is 17-18 lesz legalább és kell még cash Dak-re.
Amadeus

Lehet az ilyen sztorik miatt sem akarunk elit prospect futókat húzni? Akkor sem mikor jó a class. Inkább kukázunk kinevelünk......
dande

szerintem abszolút jól csináljátok. Nehogy húzzatok drafton elit futókat 😀

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/
steelwolf

Cooper is 17-18 lesz legalább és kell még cash Dak-re.
Amadeus

Lehet az ilyen sztorik miatt sem akarunk elit prospect futókat húzni? Akkor sem mikor jó a class. Inkább kukázunk kinevelünk......

Szerkesztette: dande2

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/
steelwolf

Cooper is 17-18 lesz legalább és kell még cash Dak-re.

 fuzovelkifele.com/2019/01/zeke-elliott-uj-szerzodest-akar-cowboys-dallas-nfl/

Cowboys oldali beharangozó a mai meccshez @balentin tollából.

 fuzovelkifele.com/2019/01/elso-lepes-a-super-bowlig-a-revans/

Szerkesztette: katonadani

vannak dolgok, amiket tud, és vannak amiket nem
remekül menekül szerintem, és futásból remek labdákat dob néha (néha meg totl homályt, mert ha nincs stabilan a lába és nem tud beleállni, akkor sokszor 50-50 hogy mi lesz a dobásból, ilyenkor jönnek a hosszú elkaphatatlan labdák)
maga is képes megfutni sok dolgot, ha merné vagy engednék neki, ez ilyen Cam Newton szerűséget ad a játékának, de egy ideje egyáltalán nem használjuk, gondolom azért mert félnek megsérülhet(?)
viszont sokszor képtelen helyesen felmérni a zsebet, vagy hogy az mikor omlik össze emiatt a kelleténél több sack-et nyel be, sokszor hiába megy végig az első 3 olvasásán is akár, képtelen megdobni és/vagy a dobással irányítani a tight coverage-ban levő elkapót, csak a már 2 yard szeparációban lévőt tudja megdobni stabilan, az átlagnál kevesebb kockázatot vállal (ez lehet pozitív is, mert cserébe nem adja el bosszantóan sokszor a labdát) és túl sokszor használja a kényelmes check down opciót, sokkal többször a kelleténél (indoka: lásd előző pont).
és elméletileg vannak bizonyos mechanikai hibái, de ehhez nem értek, ezt csak olvastam nálam okosabb emberek tollából.

Dane Brugler, akinek a szavára sokat adok anno 2016-ban Tim Teebow-hoz hasonlította. akkor nem örültem ennek, és nem sok változott azóta. (kivéve, hogy a mobilitását ölik és a pocket passer dolgot erőltetik, ezért abban sem jó amiben lehetne)

ha olyan edző jönne, aki ki tudja használni az összes előnyét, és el tudná maszkolni az összes hátrányát (és ehhez az is kellene, hogy olyan csapat legyen köré építve) akkor lehetne franchise QB
kérdés megér-e ekkora befektetést...
rva

azé' Tebow-hoz hasonlítani, pfff... Tebow egy irányítóként használt fullback volt, 50 százalék alatti pontossággal. azért Dakota jobb ennél.
slowmotion

Mondta is, hogy hasonlít Tibóra, csak jobb. Szerintem adja magát a hasonlat.

vannak dolgok, amiket tud, és vannak amiket nem
remekül menekül szerintem, és futásból remek labdákat dob néha (néha meg totl homályt, mert ha nincs stabilan a lába és nem tud beleállni, akkor sokszor 50-50 hogy mi lesz a dobásból, ilyenkor jönnek a hosszú elkaphatatlan labdák)
maga is képes megfutni sok dolgot, ha merné vagy engednék neki, ez ilyen Cam Newton szerűséget ad a játékának, de egy ideje egyáltalán nem használjuk, gondolom azért mert félnek megsérülhet(?)
viszont sokszor képtelen helyesen felmérni a zsebet, vagy hogy az mikor omlik össze emiatt a kelleténél több sack-et nyel be, sokszor hiába megy végig az első 3 olvasásán is akár, képtelen megdobni és/vagy a dobással irányítani a tight coverage-ban levő elkapót, csak a már 2 yard szeparációban lévőt tudja megdobni stabilan, az átlagnál kevesebb kockázatot vállal (ez lehet pozitív is, mert cserébe nem adja el bosszantóan sokszor a labdát) és túl sokszor használja a kényelmes check down opciót, sokkal többször a kelleténél (indoka: lásd előző pont).
és elméletileg vannak bizonyos mechanikai hibái, de ehhez nem értek, ezt csak olvastam nálam okosabb emberek tollából.

Dane Brugler, akinek a szavára sokat adok anno 2016-ban Tim Teebow-hoz hasonlította. akkor nem örültem ennek, és nem sok változott azóta. (kivéve, hogy a mobilitását ölik és a pocket passer dolgot erőltetik, ezért abban sem jó amiben lehetne)

ha olyan edző jönne, aki ki tudja használni az összes előnyét, és el tudná maszkolni az összes hátrányát (és ehhez az is kellene, hogy olyan csapat legyen köré építve) akkor lehetne franchise QB
kérdés megér-e ekkora befektetést...
rva

azé' Tebow-hoz hasonlítani, pfff... Tebow egy irányítóként használt fullback volt, 50 százalék alatti pontossággal. azért Dakota jobb ennél.

vannak dolgok, amiket tud, és vannak amiket nem
remekül menekül szerintem, és futásból remek labdákat dob néha (néha meg totl homályt, mert ha nincs stabilan a lába és nem tud beleállni, akkor sokszor 50-50 hogy mi lesz a dobásból, ilyenkor jönnek a hosszú elkaphatatlan labdák)
maga is képes megfutni sok dolgot, ha merné vagy engednék neki, ez ilyen Cam Newton szerűséget ad a játékának, de egy ideje egyáltalán nem használjuk, gondolom azért mert félnek megsérülhet(?)
viszont sokszor képtelen helyesen felmérni a zsebet, vagy hogy az mikor omlik össze emiatt a kelleténél több sack-et nyel be, sokszor hiába megy végig az első 3 olvasásán is akár, képtelen megdobni és/vagy a dobással irányítani a tight coverage-ban levő elkapót, csak a már 2 yard szeparációban lévőt tudja megdobni stabilan, az átlagnál kevesebb kockázatot vállal (ez lehet pozitív is, mert cserébe nem adja el bosszantóan sokszor a labdát) és túl sokszor használja a kényelmes check down opciót, sokkal többször a kelleténél (indoka: lásd előző pont).
és elméletileg vannak bizonyos mechanikai hibái, de ehhez nem értek, ezt csak olvastam nálam okosabb emberek tollából.

Dane Brugler, akinek a szavára sokat adok anno 2016-ban Tim Teebow-hoz hasonlította. akkor nem örültem ennek, és nem sok változott azóta. (kivéve, hogy a mobilitását ölik és a pocket passer dolgot erőltetik, ezért abban sem jó amiben lehetne)

ha olyan edző jönne, aki ki tudja használni az összes előnyét, és el tudná maszkolni az összes hátrányát (és ehhez az is kellene, hogy olyan csapat legyen köré építve) akkor lehetne franchise QB
kérdés megér-e ekkora befektetést...
rva

Csak hogy vitatkozzak kicsit :

"csak a már 2 yard szeparációban lévőt tudja megdobni stabilan" olvastam, hogy egyike azoknak az irányítóknak akik a legszűkebb window-ba dobják be a labdát.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000915500/article/dak-prescott-matthew-stafford-among-top-10-tightwindow-qbs

"kelleténél több sack-et nyel be" ez azért a fal gyengülése miatt is lehet. Nagyságrendileg kétszer annyi sack-et kap mint amit az első két évben, és az Ő képességei ez irányban valószínű nem változtak.
100yard

ez azért lehet, mert itt csak azt számolják, amit tényleg megdob
de ha az összes passing snap-et számolnák lehet nem ez a sorrend jönne ki

ory/0ap3000000915500/article/dak-prescott-matthew-stafford-among-top-10-tightwindow-qbs

"kelleténél több sack-et nyel be" ez azért a fal gyengülése miatt is lehet. Nagyságrendileg kétszer annyi sack-et kap mint amit az első két évben, és az Ő képességei ez irányban valószínű nem változtak.
100yard

Belejátszik, de ez idei stat:
Most sacks charged directly to QBs this season (as opposed to blockers): Dak Prescott 15, Deshaun Watson 14, Russell Wilson 13, Patrick Mahomes 10, Mitchell Trubisky 9, Jared Goff 8, Lamar Jackson 8, Josh Rosen 7

vannak dolgok, amiket tud, és vannak amiket nem
remekül menekül szerintem, és futásból remek labdákat dob néha (néha meg totl homályt, mert ha nincs stabilan a lába és nem tud beleállni, akkor sokszor 50-50 hogy mi lesz a dobásból, ilyenkor jönnek a hosszú elkaphatatlan labdák)
maga is képes megfutni sok dolgot, ha merné vagy engednék neki, ez ilyen Cam Newton szerűséget ad a játékának, de egy ideje egyáltalán nem használjuk, gondolom azért mert félnek megsérülhet(?)
viszont sokszor képtelen helyesen felmérni a zsebet, vagy hogy az mikor omlik össze emiatt a kelleténél több sack-et nyel be, sokszor hiába megy végig az első 3 olvasásán is akár, képtelen megdobni és/vagy a dobással irányítani a tight coverage-ban levő elkapót, csak a már 2 yard szeparációban lévőt tudja megdobni stabilan, az átlagnál kevesebb kockázatot vállal (ez lehet pozitív is, mert cserébe nem adja el bosszantóan sokszor a labdát) és túl sokszor használja a kényelmes check down opciót, sokkal többször a kelleténél (indoka: lásd előző pont).
és elméletileg vannak bizonyos mechanikai hibái, de ehhez nem értek, ezt csak olvastam nálam okosabb emberek tollából.

Dane Brugler, akinek a szavára sokat adok anno 2016-ban Tim Teebow-hoz hasonlította. akkor nem örültem ennek, és nem sok változott azóta. (kivéve, hogy a mobilitását ölik és a pocket passer dolgot erőltetik, ezért abban sem jó amiben lehetne)

ha olyan edző jönne, aki ki tudja használni az összes előnyét, és el tudná maszkolni az összes hátrányát (és ehhez az is kellene, hogy olyan csapat legyen köré építve) akkor lehetne franchise QB
kérdés megér-e ekkora befektetést...
rva

Csak hogy vitatkozzak kicsit :

"csak a már 2 yard szeparációban lévőt tudja megdobni stabilan" olvastam, hogy egyike azoknak az irányítóknak akik a legszűkebb window-ba dobják be a labdát.



"kelleténél több sack-et nyel be" ez azért a fal gyengülése miatt is lehet. Nagyságrendileg kétszer annyi sack-et kap mint amit az első két évben, és az Ő képességei ez irányban valószínű nem változtak.

vannak dolgok, amiket tud, és vannak amiket nem
remekül menekül szerintem, és futásból remek labdákat dob néha (néha meg totl homályt, mert ha nincs stabilan a lába és nem tud beleállni, akkor sokszor 50-50 hogy mi lesz a dobásból, ilyenkor jönnek a hosszú elkaphatatlan labdák)
maga is képes megfutni sok dolgot, ha merné vagy engednék neki, ez ilyen Cam Newton szerűséget ad a játékának, de egy ideje egyáltalán nem használjuk, gondolom azért mert félnek megsérülhet(?)
viszont sokszor képtelen helyesen felmérni a zsebet, vagy hogy az mikor omlik össze emiatt a kelleténél több sack-et nyel be, sokszor hiába megy végig az első 3 olvasásán is akár, képtelen megdobni és/vagy a dobással irányítani a tight coverage-ban levő elkapót, csak a már 2 yard szeparációban lévőt tudja megdobni stabilan, az átlagnál kevesebb kockázatot vállal (ez lehet pozitív is, mert cserébe nem adja el bosszantóan sokszor a labdát) és túl sokszor használja a kényelmes check down opciót, sokkal többször a kelleténél (indoka: lásd előző pont).
és elméletileg vannak bizonyos mechanikai hibái, de ehhez nem értek, ezt csak olvastam nálam okosabb emberek tollából.

Dane Brugler, akinek a szavára sokat adok anno 2016-ban Tim Teebow-hoz hasonlította. akkor nem örültem ennek, és nem sok változott azóta. (kivéve, hogy a mobilitását ölik és a pocket passer dolgot erőltetik, ezért abban sem jó amiben lehetne)

ha olyan edző jönne, aki ki tudja használni az összes előnyét, és el tudná maszkolni az összes hátrányát (és ehhez az is kellene, hogy olyan csapat legyen köré építve) akkor lehetne franchise QB
kérdés megér-e ekkora befektetést...

Na végre megérkeztünk az értelmes témákhoz 😀

De arra válaszolj nekem, hogy szerinted minden számtól függetlenül: Prescott a hosszú távú megoldás vagy sem
Wyatt

Hát ez nem egyszerű kérdés.
Ha ezeket az állításokat nézem akkor megoldás :

Here is where Dak Prescott ranks in several categories since his rookie season in 2016. Tom Brady is the only QB with more wins in that period.

It was the 14th game-winning drive in three seasons for Prescott, the most in a quarterback’s first three seasons in NFL history.

Meg ha azt nézzük, hogy még mindig nagyon elején van a karrierjének, (és ahogy írtam pl. Brady se volt túl acélos az elején, mert az igaz amit írsz hogy nem volt ennyire pass happy a liga a 2000-es évek elején, de azért voltak akkor is 4000 yardos Qb-k, illetve ha azt nézem, hogy egy Brees majdnem ment a lecsóba négy szezon után) akkor azt mondom várjunk még az ítélettel.

De ha a játékát nézem akkor nem biztos, hogy hosszútávú megoldás.

Kicsit Blake Bortles utánérzésem van. JAX is kínlódott 5 évet a vele aztán most már úgy tűnik vége ennek az emberkísérletnek. Kicsit DAK is hasonlít rá, Hoz elfogadható statisztikákat (mondjuk kicsit jobbat), de azért a kiemelkedő játékokra nem képes.

Sokat fog az offseason is a teljesítményének az értékéhez adni (vagy elvenni), illetve szerintem nem kellene kapkodni a szerződésével. Jövő évben még olcsón van, és utána ráérnénk dönteni, vagy max. egy TAG-et tesznek még rá.
Az amúgy is látszik, hogy szerződtetni nem nagyon lehet elfogadható QB-t, drafthoz meg kicsit gyengébb pozíció kellene(meg első kör), tehát igazából nincs most választásunk.

The Buccaneers will interview Cowboys DBs coach Kris Richard for their head-coaching vacancy.

Érdekes cikk, mát kapargattuk a témát többször: Prescott értéke és jövőbeni fizetése.

 www.espn.com/blog/dallas-cowboys/post/_/id/4768409/cowboys-value-dak-prescott-but-at-what-price

Charlie Firpo

Hát ettől a cikktől se lettünk sokkal okosabbak.
Egy dolog amit a statisztika mutat, egy másik meg amit látunk mikor játszik.
Mondjuk Brady-nek is talán az ötödik szezonja volt ahol 4000 yard fölé jutott.
100yard

Nekem ami lényeg: teljesítmény arányos lesz-e a megkínált hosszú távú szerződése? Lehet-e egyáltalán ilyenről beszélni? Én - az eddig látottak alapján - nem raknám a 20m+ / év fizetési kategóriába, sőt.
Az persze világos, hogy nem 10m alatti, meg hát mit fogad el, ugye...

Amíg hétszázezerért csinálja a mókát, minden éve jutalom.
Charlie Firpo

Én félek tőle, hogy az ilyen teljesítményarányos szerződés Dallasban nem opció... Amarit is agyon fogjuk fizetni, de csak 2 év múlva, nyáron sztem Ő még nem kap szerződést, bármennyire is kapálózik az ügynöke. Ami meg Dak-et illeti, neki a mostani PO teljesítménye és a jövő évi szezonja lesz vízválasztó, de azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy tagelni fogjuk 2020-ban.
Antonius

QB-nál a tag nem biztos, hogy megéri, annyira sokba kerül. a non-exclusive tag 2020-ra lesz vagy 25-26 millió, az exclusive meg vagy 29
rva

no igen, de szerintem a tag-et tényleg csak akkor érdemes használni - poszttól függetlenül - ha a játékos tényleg liga top5/10 a posztján.

mondjuk transition tag mehet rá, abba talán belefér... bár egyszer valaki azt mondta, hogy Dak csak az ötödik legjobb QB az NFC East-ben. akkor talán mégsem fér bele.

Érdekes cikk, mát kapargattuk a témát többször: Prescott értéke és jövőbeni fizetése.

 www.espn.com/blog/dallas-cowboys/post/_/id/4768409/cowboys-value-dak-prescott-but-at-what-price

Charlie Firpo

Hát ettől a cikktől se lettünk sokkal okosabbak.
Egy dolog amit a statisztika mutat, egy másik meg amit látunk mikor játszik.
Mondjuk Brady-nek is talán az ötödik szezonja volt ahol 4000 yard fölé jutott.
100yard

Nekem ami lényeg: teljesítmény arányos lesz-e a megkínált hosszú távú szerződése? Lehet-e egyáltalán ilyenről beszélni? Én - az eddig látottak alapján - nem raknám a 20m+ / év fizetési kategóriába, sőt.
Az persze világos, hogy nem 10m alatti, meg hát mit fogad el, ugye...

Amíg hétszázezerért csinálja a mókát, minden éve jutalom.
Charlie Firpo

Én félek tőle, hogy az ilyen teljesítményarányos szerződés Dallasban nem opció... Amarit is agyon fogjuk fizetni, de csak 2 év múlva, nyáron sztem Ő még nem kap szerződést, bármennyire is kapálózik az ügynöke. Ami meg Dak-et illeti, neki a mostani PO teljesítménye és a jövő évi szezonja lesz vízválasztó, de azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy tagelni fogjuk 2020-ban.
Antonius

QB-nál a tag nem biztos, hogy megéri, annyira sokba kerül. a non-exclusive tag 2020-ra lesz vagy 25-26 millió, az exclusive meg vagy 29

Na végre megérkeztünk az értelmes témákhoz 😀

De arra válaszolj nekem, hogy szerinted minden számtól függetlenül: Prescott a hosszú távú megoldás vagy sem
Wyatt

attól függ, mihez.
gyűrűt nyerni nem megoldás, 8-8 körül ingadozni igen.

Na végre megérkeztünk az értelmes témákhoz 😀

De arra válaszolj nekem, hogy szerinted minden számtól függetlenül: Prescott a hosszú távú megoldás vagy sem
Wyatt

Erre még nem igazán tudok válaszolni sajnos 😊
Én nagyon sokáig bíztam benne, hogy az lehet, de amilyen játékot idén láttunk tőle, már korántsem vagyok biztos benne. Amiben viszont biztos vagyok: Dak értékét az fogja leginkább meghatározni, hogy milyen játékot nyújt a PO-ban, magyarán mentálisan mennyire erős. Akármilyen játékkal is, de 3 szezonból 2-ben a PO-ba vitte a csapatát és itt mondhatjuk azt persze, hogy milyen jó csapat van körülötte, de pont idén láttunk, hogy egy jó csapat is el tud bukni megfelelő irányítójáték nélkül (ld: Jaguars). Dak az alapszakaszt lehozta, de az igazi foci most kezdődik. Ha a PO-ban képes lesz szintet lépni, végigkoncentrálni egy meccset, akkor hajlamos leszek elhinni, hogy hosszú távú megoldás is lehet. De ha ugyanazt a hullámvasút játékát hozza (és itt most nem a pontosság hiányáról beszélek, hanem az 5 yardon belül alá-fölé dobott labdáiról), mint amit az alapszakaszban láttunk tőle, akkor azt fogom látni inkább, hogy ehhez nem kell Dak, ez bármely másik közepes irányítóval is meglehet.