Dallas Cowboys

Soldados

peterk2005

...sem azt, amit a pályán pluszban hozzáad a Dallashoz a jelenlegi Prescotthoz képest, sem pedig azt, amit mentálisan. Prescottban ugyanis már nagyon is hisznek a társak
Stez

Stez nem tudom hány meccset láthattál a Dallastól az utóbbi években, de ezt leírni...
Éveken át konkrétan Romo volt az akin múlott hogy ez a csapat PO közel volt, nem pedig egy stabil top10ről draftoló gárda.
Amare

Nem értem az összefüggést, sőt, igazából csak belekötöttél egy félmondatba, ami neked nem tetszett, akkor meg már kiforgattad.

Én a jelenlegi Romóról és a jelenlegi Prescottról beszéltem. Márpedig Prescottot jelenleg felülmúlni nem könnyű, semmilyen téren sem, olyan sorozatban van a Dallas. Az meg mind szép, hogy mi volt X éven keresztül, de most viszont nem az van. Mert most nem Cassell és Weeden dobál, hanem olyasvalaki, akivel a Dallas nyer. Nem egyet, nem kettőt. És nem véletlenül nyer. És nem szar csapatokat ver meg. És nem mázlival.

Szóval nem véletlen szerintem.

Ha ebből indulok ki, akkor ki kell mondanom, hogy Prescott nem marad el Romótól (és ezalatt is a jelenlegi állapotokat értem).
Stez

majd ha már lesz tét kijön, hogy rookie. meggyőződésem, hogy az első rájátszás meccsen besül. romoval ez a csapat sb-ért menne

 twitter.com/Gil_Brandt/status/800022007215636480

Soldados

peterk2005

...sem azt, amit a pályán pluszban hozzáad a Dallashoz a jelenlegi Prescotthoz képest, sem pedig azt, amit mentálisan. Prescottban ugyanis már nagyon is hisznek a társak
Stez

Stez nem tudom hány meccset láthattál a Dallastól az utóbbi években, de ezt leírni...
Éveken át konkrétan Romo volt az akin múlott hogy ez a csapat PO közel volt, nem pedig egy stabil top10ről draftoló gárda.
Amare

Nem értem az összefüggést, sőt, igazából csak belekötöttél egy félmondatba, ami neked nem tetszett, akkor meg már kiforgattad.

Én a jelenlegi Romóról és a jelenlegi Prescottról beszéltem. Márpedig Prescottot jelenleg felülmúlni nem könnyű, semmilyen téren sem, olyan sorozatban van a Dallas. Az meg mind szép, hogy mi volt X éven keresztül, de most viszont nem az van. Mert most nem Cassell és Weeden dobál, hanem olyasvalaki, akivel a Dallas nyer. Nem egyet, nem kettőt. És nem véletlenül nyer. És nem szar csapatokat ver meg. És nem mázlival.

Szóval nem véletlen szerintem.

Ha ebből indulok ki, akkor ki kell mondanom, hogy Prescott nem marad el Romótól (és ezalatt is a jelenlegi állapotokat értem).

Jön Garoppolo, lehozza mondjuk 8-2-vel, vagy 9-1 a meccseket. Akkor is ekkora felhajtás lenne, hogy BB a 11. meccsen mindenféle szemrebbenés nélkül visszarakná Brady-t a csapatba? Megkérdőjelezné bárki is a döntését?
SBalázs

Brady minden idők legjobb irányítója, még mindig jól bírja a terhelést, viszonylag keveset keres és kb. BB oldalbordája... Nem lenne kérdés és BB egyébként is úgy sz.rná nyakon a kérdező újságírókat egy yes-el vagy egy no-val mint a picsa. 😊

Romo miatt szerettem meg a csapatot anno, rettentően sajnálom, hogy így alakult az egész de lehet pro - kontra érveket hozni ide is oda is. Meg kell szoknunk, hogy Dak jelenleg nem a jövő hanem a jelen irányítója és Tony a múlt, nem tudom Dak-nek mit kellene csinálnia, hogy ez változzon... Napokig nem tudtam rávenni magam, hogy megnézzem Tony sajtótájékoztatóját és azt sem, hogy ide írjak valamit, megszakad a szívem de ez van...

Az biztos, hogy ilyen csapatot (CSALÁDOT) ami most van még gurulós fociban sem tapasztaltam, kb. meghalnának egymásért a srácok és remélem ez így is marad. Dez néhány éve még 2000 yardról meg 20 TD-s szezonról áradozott, most beáll a sorba és csapatról, családról beszél. (igen tudom biztos azért mert szarul megy neki) Witten azt nyilatkozza, hogy a két fiatal hatására újra a réginek, fiatalnak érzi magát és a pályán ugrál és táncol velük mint egy gyerek. A next man up talán először működik mióta szurkolok a csapatnak. Egyszerűen mindenki 110%-on ég. Azt akarom, hogy ez így maradjon bárki is az irányítónk!!!!

Go Cowboys!!!!! 😊
speeedy1

Az első mondatoddal nem értek egyet .Két legjobb volt eddig Troy és Montana !

Szerkesztette: sztaking

Soldados

peterk2005

...sem azt, amit a pályán pluszban hozzáad a Dallashoz a jelenlegi Prescotthoz képest, sem pedig azt, amit mentálisan. Prescottban ugyanis már nagyon is hisznek a társak
Stez

Stez nem tudom hány meccset láthattál a Dallastól az utóbbi években, de ezt leírni...
Éveken át konkrétan Romo volt az akin múlott hogy ez a csapat PO közel volt, nem pedig egy stabil top10ről draftoló gárda.

Osweiler épp ezért nem jó példa. Ő ugyanis nem játszott ennyire jól, mint Prescott. Osweiler csak nem rontotta el a meccset, kevesebb TD, több INT, roszabb passzhatékonyság jellemezte, mint Prescottot, de 8-as győzelmi szériája sem volt.Soldados

Nem akarom beidézni, mert hosszú, csak kérdezek: Soldi, elolvasod te rendesen amit írok? 😊 Azzal kezdtem, hogy ha Prescott nyom egy folyamatosan kiváló teljesítményt, akkor nagyon-nagyon nehéz lesz a döntés. (Ha ilyen teljesítmény nyújt, arra jegyeztem meg, hogy az meg azért veszélyes, mert ennyire turbó alapszakasz után a playoffra leülhet a csapat.) És azzal, hogy mi várható, ha lesz 1-2 gyengébb teljesítménye.

Maddoxot meg hagyjuk. Egy karrier backup, aki a QB hiánnyal küzdő Steelersben kapott 1+1 évet. Ha itt egy Hoyer lenne Prescott előtt, nem pedig Romo, nem lenne miről beszélnünk.
peterk2005

És Bledsoe? Hmm?

Ez az NFL rendje. Jött egy rookie, aki pazar, zsinórban nyert vele 8 meccset a csapat, innentől nincs visszaút, ő a QB és a veterán (hiába épült fel) a csere. Pont. Ez így volt TB-nél, BB-nél és most Prescottnál is. Teljesen mindegy ki van mögötte. De elmondom neked, ha Osweiler ennyire jó lett volna, PM-et se tették volna vissza. De Osweiler nem volt jó, csak nem b.szta el. 😉 Azért mert lesz 1-2 rosszabb meccse, nem fogják kivenni Prescottot, ugyanis ő a jövő, minden egyes snap, amit a pályán van, az a Dallas elkövetkezendő 15 évét szolgálja. Nagyon nagy visszaesésnek kellene lennie ahhoz, hogy Romo visszakerüljön. Ugyanis Romónak hideg a keze és ezen nem tudsz változtatni, tehát azért mert van 1-2 rosszabb meccs, nem nyúlsz a bizonytalanhoz, mert láttad az első 9 meccset is, ahol a rookie pazar volt.

Nagyon tisztelem Romót, de pontosan az van, amit a sajtótájékoztatóján megfogalmazott. Prescott ezt kiérdemelte, hogy kezdő legyen. Pont. Romo ezt pontosan tudja, ő is így került be. Így működik az NFL.

Szerkesztette: Soldados

BB rookie-ként a 15-1-es alapszakasz után botrányosan játszott élete első két PO-meccsén, majd 2015-ben, 2. évében megnyerte az SB-t és az első három meccsen parádésan játszott. Prescottot nem szabad megfosztani ezektől a rendkívül fontos tapasztalatoktól, mert ő a franchise jövője.
Soldados

BB a Steelers egyetlen opciója volt, teljesen más helyzet. Egy első körös franchise irányítónak szánt fiatalt senki nem padoztat, nemhogy első évében, de még második, harmadik évben is ritkán (hacsak nem totális bust, mint Manziel). Viszont egy SB aspiráns csapat nem építgeti a QB-ját, ha van alternatíva is. BB-t se építgette volna senki 2004-ben, ha akkor van Pittsburghben egy veterán franchise irányító. Dak se kapott volna esélyt itt, ha nem sérül le Romo, tök mindegy, hogy edzéseken mennyire lett volna szuper.

Tavaly láttunk egyébként hasonló esetet, a Denver majdnem ugyanezen ment át. Osweiler hozott egy 7-2-t, egy brutálisan erős év végi schedule mellett. Mégis, ha Osweilerrel elbukja az utolsó alapszakasz meccsét, aztán vele kiesik a playoffban (akkor nem lett volna home field, teljesen más helyzet lett volna), akkor a denveri sajtó szétszedte volna Kubiakot, hogy miért nem a felépült Manning-et kezdette. Pedig azon az utolsó alapszakasz meccsen Oswi egyébként maga jól játszott. És mégis, még húsz év múlva is fejére szórták volna, hogy hogy padoztathatta PM-et. Ráadásul az idei éve se lett volna könnyű, mert Manning már nem lenne, Osweiler meg az a QB lenne, aki kvázi elbukta a playoffot, mert PM helyén játszott. (Akkor is, ha jól játszik, lásd az említett meccset.)

Így, hogy Kubiak Manninget betette, ha buktak volna, akkor is csak annyi történt volna, hogy mindenki elkönyveli, hogy Manning már sz*r, ennyit tud. Legfeljebb lett volna egy kis hiszti - ami minden playoff vereség után van amúgy is -, hogy miért nem Oswi, de pár hét alatt feledésbe merült volna az egész. Ez a helyzet itt is. Sőt könnyebb, mert Manning esetében már tényleg erősen kérdéses volt, hogy bírja-e egyáltalán még a teste. Romo "csak" sérülékeny, de kétség nincs felőle, hogy legalább annyira jó (ebben a pillanatban még), mint Prescott. Sőt, jelenleg még valószínűleg jobb is.
peterk2005

Végre valaki. Minden szavaddal egyet értek.

Osweiler épp ezért nem jó példa. Ő ugyanis nem játszott ennyire jól, mint Prescott. Osweiler csak nem rontotta el a meccset, kevesebb TD, több INT, roszabb passzhatékonyság jellemezte, mint Prescottot, de 8-as győzelmi szériája sem volt.Soldados

Nem akarom beidézni, mert hosszú, csak kérdezek: Soldi, elolvasod te rendesen amit írok? 😊 Azzal kezdtem, hogy ha Prescott nyom egy folyamatosan kiváló teljesítményt, akkor nagyon-nagyon nehéz lesz a döntés. (Ha ilyen teljesítmény nyújt, arra jegyeztem meg, hogy az meg azért veszélyes, mert ennyire turbó alapszakasz után a playoffra leülhet a csapat.) És azzal, hogy mi várható, ha lesz 1-2 gyengébb teljesítménye.

Maddoxot meg hagyjuk. Egy karrier backup, aki a QB hiánnyal küzdő Steelersben kapott 1+1 évet. Ha itt egy Hoyer lenne Prescott előtt, nem pedig Romo, nem lenne miről beszélnünk.

BB rookie-ként a 15-1-es alapszakasz után botrányosan játszott élete első két PO-meccsén, majd 2015-ben, 2. évében megnyerte az SB-t és az első három meccsen parádésan játszott. Prescottot nem szabad megfosztani ezektől a rendkívül fontos tapasztalatoktól, mert ő a franchise jövője.
Soldados

BB a Steelers egyetlen opciója volt, teljesen más helyzet. Egy első körös franchise irányítónak szánt fiatalt senki nem padoztat, nemhogy első évében, de még második, harmadik évben is ritkán (hacsak nem totális bust, mint Manziel). Viszont egy SB aspiráns csapat nem építgeti a QB-ját, ha van alternatíva is. BB-t se építgette volna senki 2004-ben, ha akkor van Pittsburghben egy veterán franchise irányító. Dak se kapott volna esélyt itt, ha nem sérül le Romo, tök mindegy, hogy edzéseken mennyire lett volna szuper.

Tavaly láttunk egyébként hasonló esetet, a Denver majdnem ugyanezen ment át. Osweiler hozott egy 7-2-t, egy brutálisan erős év végi schedule mellett. Mégis, ha Osweilerrel elbukja az utolsó alapszakasz meccsét, aztán vele kiesik a playoffban (akkor nem lett volna home field, teljesen más helyzet lett volna), akkor a denveri sajtó szétszedte volna Kubiakot, hogy miért nem a felépült Manning-et kezdette. Pedig azon az utolsó alapszakasz meccsen Oswi egyébként maga jól játszott. És mégis, még húsz év múlva is fejére szórták volna, hogy hogy padoztathatta PM-et. Ráadásul az idei éve se lett volna könnyű, mert Manning már nem lenne, Osweiler meg az a QB lenne, aki kvázi elbukta a playoffot, mert PM helyén játszott. (Akkor is, ha jól játszik, lásd az említett meccset.)

Így, hogy Kubiak Manninget betette, ha buktak volna, akkor is csak annyi történt volna, hogy mindenki elkönyveli, hogy Manning már sz*r, ennyit tud. Legfeljebb lett volna egy kis hiszti - ami minden playoff vereség után van amúgy is -, hogy miért nem Oswi, de pár hét alatt feledésbe merült volna az egész. Ez a helyzet itt is. Sőt könnyebb, mert Manning esetében már tényleg erősen kérdéses volt, hogy bírja-e egyáltalán még a teste. Romo "csak" sérülékeny, de kétség nincs felőle, hogy legalább annyira jó (ebben a pillanatban még), mint Prescott. Sőt, jelenleg még valószínűleg jobb is.
peterk2005

BB a hasznos tapasztalatra volt példa, amitől nem szabad megfosztani Prescottot - éppen a jövő érdekében. Az meg teljes butaság, hogy első körös QB-t nem lehet padoztatni. Gondolom Rodgers is viccből ült a padon 2-3 éven át első körösként. 😉 Simán lehet padoztatni. BB is csereként kezdte a szezont és csak Maddox sérülése miatt lett kezdő és azért maradt ott, mert 4-t nyert vele a csapat zsinórban és jól játszott. Igen Prescott épp úgy sérülés miatt lett kezdő, mint BB, vagy éppen TB. De miután vele nem kap ki a csapat, többé már nem a veterán a kezdő. Mert azt a QB-t nem veszed ki a többet a csapatból, aki rookie-ként 4, vagy akár 8 meccset nyer zsinórban és +100-as ratinggel játszik.

Osweiler épp ezért nem jó példa. Ő ugyanis nem játszott ennyire jól, mint Prescott. Osweiler csak nem rontotta el a meccset, kevesebb TD, több INT, roszabb passzhatékonyság jellemezte, mint Prescottot, de 8-as győzelmi szériája sem volt.

Romo biztos, hogy összességében még jobb, mint Prescott, de az speciel engem meglepne, ha Romo jelenleg jobb lenne Prescottnál. Sérülésből jön és egyáltalán nincs meccsben/játékban. Egy éve nem játszott. Prescott pedig +100-as ratinggel irányít. Nincs az az Isten, hogy kivegyék a bizonytalanért. Merthogy semmi garancia nincs arra, hogy Romo 2014-es önmagát hozná idén is. A Dallas most a biztos jót élvezi és hatalmas kockázatot vállal, ha másnak adja a stafétát.

BB rookie-ként a 15-1-es alapszakasz után botrányosan játszott élete első két PO-meccsén, majd 2015-ben, 2. évében megnyerte az SB-t és az első három meccsen parádésan játszott. Prescottot nem szabad megfosztani ezektől a rendkívül fontos tapasztalatoktól, mert ő a franchise jövője.
Soldados

BB a Steelers egyetlen opciója volt, teljesen más helyzet. Egy első körös franchise irányítónak szánt fiatalt senki nem padoztat, nemhogy első évében, de még második, harmadik évben is ritkán (hacsak nem totális bust, mint Manziel). Viszont egy SB aspiráns csapat nem építgeti a QB-ját, ha van alternatíva is. BB-t se építgette volna senki 2004-ben, ha akkor van Pittsburghben egy veterán franchise irányító. Dak se kapott volna esélyt itt, ha nem sérül le Romo, tök mindegy, hogy edzéseken mennyire lett volna szuper.

Tavaly láttunk egyébként hasonló esetet, a Denver majdnem ugyanezen ment át. Osweiler hozott egy 7-2-t, egy brutálisan erős év végi schedule mellett. Mégis, ha Osweilerrel elbukja az utolsó alapszakasz meccsét, aztán vele kiesik a playoffban (akkor nem lett volna home field, teljesen más helyzet lett volna), akkor a denveri sajtó szétszedte volna Kubiakot, hogy miért nem a felépült Manning-et kezdette. Pedig azon az utolsó alapszakasz meccsen Oswi egyébként maga jól játszott. És mégis, még húsz év múlva is fejére szórták volna, hogy hogy padoztathatta PM-et. Ráadásul az idei éve se lett volna könnyű, mert Manning már nem lenne, Osweiler meg az a QB lenne, aki kvázi elbukta a playoffot, mert PM helyén játszott. (Akkor is, ha jól játszik, lásd az említett meccset.)

Így, hogy Kubiak Manninget betette, ha buktak volna, akkor is csak annyi történt volna, hogy mindenki elkönyveli, hogy Manning már sz*r, ennyit tud. Legfeljebb lett volna egy kis hiszti - ami minden playoff vereség után van amúgy is -, hogy miért nem Oswi, de pár hét alatt feledésbe merült volna az egész. Ez a helyzet itt is. Sőt könnyebb, mert Manning esetében már tényleg erősen kérdéses volt, hogy bírja-e egyáltalán még a teste. Romo "csak" sérülékeny, de kétség nincs felőle, hogy legalább annyira jó (ebben a pillanatban még), mint Prescott. Sőt, jelenleg még valószínűleg jobb is.
peterk2005

Egyáltalán nem értek egyet.

1. Manning a liga valaha volt egyik legjobb, ha nem a legjobb játékosa. Bírom Romót meg minden, de ne hasonlítsuk már kettejüket.
2. Abban sem hasonló az eset, hogy Osweiler ugyan nyert néhány meccset, amikor kezdett, de a teljesítménye? Abszolút nem volt annyira elsöprő, mint jelen esetben mondjuk Prescotté.

Romo nagyon jó játékos, de nem lehet összehasonlítani Manninggel, sem azt, amit a pályán pluszban hozzáad a Dallashoz a jelenlegi Prescotthoz képest, sem pedig azt, amit mentálisan. Prescottban ugyanis már nagyon is hisznek a társak, hiába teszik ugyanezt Romóval is, de nem billen a mérleg toronymagasan Romo felé. Ellenben számomra viszont kifejezetten rossz üzenet lenne JJ-éktől, ha a menetelő Prescott dobálna az alapszakaszban, majd aztán bepakolnák Romót.

Soldival értek egyet, Prescott a jövő, hiába van itt Romo, hiába egészséges papíron, teljes mértékig kiérdemelte Prescott, hogy a PO-ban is ő dobáljon. És nem csak megérdemli, szerintem ez lenne okos a dallasi FO-tól is. A fiatal hadd szokja a légkörét a rájátszásnak, amikor már nem lehet hibázni, ezek a plusz tapasztalatok aranyat érnek majd a jövőben, akár már a következő szezonban.

Egy legenda esetében, mint Manning, meghúzható, hogy változtatsz a győztes csapaton, de hiába gondolom Romót playmakernek, Prescott is megmutatta, hogy amikor kell, az tud lenni, így nem tudom azt mondani, hogy Romót kell játszatni. Tapasztalat? Romo hat meccset játszott playoffban kezdőként, nem látom, hogy ez annyira döntő lehetne.

Szerkesztette: Stez

BB rookie-ként a 15-1-es alapszakasz után botrányosan játszott élete első két PO-meccsén, majd 2015-ben, 2. évében megnyerte az SB-t és az első három meccsen parádésan játszott. Prescottot nem szabad megfosztani ezektől a rendkívül fontos tapasztalatoktól, mert ő a franchise jövője.
Soldados

BB a Steelers egyetlen opciója volt, teljesen más helyzet. Egy első körös franchise irányítónak szánt fiatalt senki nem padoztat, nemhogy első évében, de még második, harmadik évben is ritkán (hacsak nem totális bust, mint Manziel). Viszont egy SB aspiráns csapat nem építgeti a QB-ját, ha van alternatíva is. BB-t se építgette volna senki 2004-ben, ha akkor van Pittsburghben egy veterán franchise irányító. Dak se kapott volna esélyt itt, ha nem sérül le Romo, tök mindegy, hogy edzéseken mennyire lett volna szuper.

Tavaly láttunk egyébként hasonló esetet, a Denver majdnem ugyanezen ment át. Osweiler hozott egy 7-2-t, egy brutálisan erős év végi schedule mellett. Mégis, ha Osweilerrel elbukja az utolsó alapszakasz meccsét, aztán vele kiesik a playoffban (akkor nem lett volna home field, teljesen más helyzet lett volna), akkor a denveri sajtó szétszedte volna Kubiakot, hogy miért nem a felépült Manning-et kezdette. Pedig azon az utolsó alapszakasz meccsen Oswi egyébként maga jól játszott. És mégis, még húsz év múlva is fejére szórták volna, hogy hogy padoztathatta PM-et. Ráadásul az idei éve se lett volna könnyű, mert Manning már nem lenne, Osweiler meg az a QB lenne, aki kvázi elbukta a playoffot, mert PM helyén játszott. (Akkor is, ha jól játszik, lásd az említett meccset.)

Így, hogy Kubiak Manninget betette, ha buktak volna, akkor is csak annyi történt volna, hogy mindenki elkönyveli, hogy Manning már sz*r, ennyit tud. Legfeljebb lett volna egy kis hiszti - ami minden playoff vereség után van amúgy is -, hogy miért nem Oswi, de pár hét alatt feledésbe merült volna az egész. Ez a helyzet itt is. Sőt könnyebb, mert Manning esetében már tényleg erősen kérdéses volt, hogy bírja-e egyáltalán még a teste. Romo "csak" sérülékeny, de kétség nincs felőle, hogy legalább annyira jó (ebben a pillanatban még), mint Prescott. Sőt, jelenleg még valószínűleg jobb is.

Elég neki 2 rosszabb meccs. Romo egy kipróbált, vén róka, mindenki tudja, hogy mire képes. A hibáival együtt is. Ha Dak nagyon magas szinten képes lenne végignyomni a szezont, gyenge meccs nélkül, akkor nagyon nehéz lenne a döntés. Szerintem a csapat számára ez lenne a legrosszabb scenario. Én még olyan csapatot nem láttam, amelyik ilyen formában, ilyen hőfokon végignyom egy alapszakaszt, és utána a playoffra sem esik vissza. Jobb az, ha inkább most jön majd 1-2 gyengébb meccs, hogy a playoffra ismét éles legyen mindenki.

Ha lesz 1-2 gyengébb meccs, akkor szerintem nem lesz kérdés, hogy jön vissza Romo. A stáb nem kockáztathatja meg, hogy esetleg pont egy playoff meccs Prescotton menjen el, és közben a padon ül egy egészséges Romo. Abból óriási balhé lenne, sose mosná le magáról a franchise. Ráadásul Prescottnak is nagyon rosszat tenne hosszabb távon. Most nincs rajta nyomás, de ha elbukna egy playoff meccset, és utána éven vissza kéne ülnie Romo mögé (mert akkor minden bizonnyal vissza kéne), akkor a karrierje simán megtörhet. Romoval sokkal kisebb a kockázat. Ha jól játszik, mindenki örül, nyertek is, Romo is van, és van egy tehetséges fiatal cseréje. Ha meg nem játszik jól és vele estek ki, akkor könnyebb a válás, ott a fiatal Prescott, aki jól mutatkozott be, nem cipeli a playoff bukta terhét.
peterk2005

Ezt nagyon fordítva látjuk. A stáb nem kockáztathatja meg, hogy esetleg egy playoff meccs Romón menjen el, miközben ott ül a padon a franchise jövője, akivel 8 (still counting) meccset nyertek zsinórban.

Prescottnak ráadásul semmit sem ártana egy PO-vereség, hisz ő még csak épül, ráadásul rookie QB-ként senki nem nyert még SB-t, így nem lenne rajta extra nyomás, hogy elvárás megnyernie már most. Sőt olyan értékes tapasztalatokat szerezne, amiből sokat tanulhat (a PO-hangulatról) és később kamatoztathat. Romón qrva nagy nyomás lenne, ha ezt a Prescottot leültetnék a padra és neki "most vagy soha" mentalitással kell játszania, mert vagy most megnyeri a gyűrűt vagy soha többé nem lesz kezdő Dallasban és ilyen jó csapatban. Ha pedig elbukik, mindenki szemében ez lesz a főok, hogy lecserélték azt a QB-t, akivel nyertek 8 meccset. Ráadásul Romo egy éve nem játszott normális tétmeccset, megint sérülés után van, meglepne, ha csúcsformában lenne. Konkrétan sztem nem is lehet, mert kell(enek) a meccs(ek), hogy ritmusba jöjjön egy QB.
Soldados

De jó, hogy ezeket írtátok, pont erről beszéltem pro - kontra.... a mi van ha? Mi van ha Prescott megnyeri a SB-? Mi van ha Romo? Ha lecserélik Prescottot és Romo-val kiesünk a PO-ban akkor nem jó döntés, miért nem hagyták Prescottot. Ha Prescottal esünk ki, nem jó döntés, miért nem cserélték be Romot. 😊 Itt mindenképpen szar döntés lesz főleg a nyáladzó újságírók részéről ha bármelyik irányítóval kiesünk a PO-ból, mert akkor jön a fenti és meg is fogják magyarázni. Csak akkor lesz jó döntés ha SB-t nyerünk vagy ha esetleg bármelyikükkel úgy kapunk ki, hogy 300+ yard 3 TD 0 INT és a védelem elbaltázza. 😊

A stáb nem kockáztathatja meg, hogy esetleg pont egy playoff meccs Prescotton menjen el, és közben a padon ül egy egészséges Romo.
peterk2005

Ezt nagyon fordítva látjuk. A stáb nem kockáztathatja meg, hogy esetleg egy playoff meccs Romón menjen el, miközben ott ül a padon a franchise jövője, akivel 8 (still counting) meccset nyertek zsinórban.

Prescottnak ráadásul semmit sem ártana egy PO-vereség, hisz ő még csak épül, ráadásul rookie QB-ként senki nem nyert még SB-t, így nem lenne rajta extra nyomás, hogy elvárás megnyernie már most. Sőt olyan értékes tapasztalatokat szerezne, amiből sokat tanulhat (a PO-hangulatról) és később kamatoztathat. Romón qrva nagy nyomás lenne, ha ezt a Prescottot leültetnék a padra és neki "most vagy soha" mentalitással kell játszania, mert vagy most megnyeri a gyűrűt vagy soha többé nem lesz kezdő Dallasban és ilyen jó csapatban. Ha pedig elbukik, mindenki szemében ez lesz a főok, hogy lecserélték azt a QB-t, akivel nyertek 8 meccset. Ráadásul Romo egy éve nem játszott normális tétmeccset, megint sérülés után van, meglepne, ha csúcsformában lenne. Konkrétan sztem nem is lehet, mert kell(enek) a meccs(ek), hogy ritmusba jöjjön egy QB.

BB rookie-ként a 15-1-es alapszakasz után botrányosan játszott élete első két PO-meccsén, majd 2015-ben, 2. évében megnyerte az SB-t és az első három meccsen parádésan játszott. Prescottot nem szabad megfosztani ezektől a rendkívül fontos tapasztalatoktól, mert ő a franchise jövője.

Mondom, én nagyon tisztelem Romót, de itt nem számítanak a múlt érdemei. Jött egy rookie, aki fantasztikusan játszik és folyamatosan nyer vele a csapat. Bledsoe is így került ki a kezdőből, ez az NFL rendje. Next man up.

Romo miatt szerettem meg a csapatot anno, rettentően sajnálom, hogy így alakult az egész de lehet pro - kontra érveket hozni ide is oda is. Meg kell szoknunk, hogy Dak jelenleg nem a jövő hanem a jelen irányítója és Tony a múlt, nem tudom Dak-nek mit kellene csinálnia, hogy ez változzon... speeedy1

Elég neki 2 rosszabb meccs. Romo egy kipróbált, vén róka, mindenki tudja, hogy mire képes. A hibáival együtt is. Ha Dak nagyon magas szinten képes lenne végignyomni a szezont, gyenge meccs nélkül, akkor nagyon nehéz lenne a döntés. Szerintem a csapat számára ez lenne a legrosszabb scenario. Én még olyan csapatot nem láttam, amelyik ilyen formában, ilyen hőfokon végignyom egy alapszakaszt, és utána a playoffra sem esik vissza. Jobb az, ha inkább most jön majd 1-2 gyengébb meccs, hogy a playoffra ismét éles legyen mindenki.

Ha lesz 1-2 gyengébb meccs, akkor szerintem nem lesz kérdés, hogy jön vissza Romo. A stáb nem kockáztathatja meg, hogy esetleg pont egy playoff meccs Prescotton menjen el, és közben a padon ül egy egészséges Romo. Abból óriási balhé lenne, sose mosná le magáról a franchise. Ráadásul Prescottnak is nagyon rosszat tenne hosszabb távon. Most nincs rajta nyomás, de ha elbukna egy playoff meccset, és utána éven vissza kéne ülnie Romo mögé (mert akkor minden bizonnyal vissza kéne), akkor a karrierje simán megtörhet. Romoval sokkal kisebb a kockázat. Ha jól játszik, mindenki örül, nyertek is, Romo is van, és van egy tehetséges fiatal cseréje. Ha meg nem játszik jól és vele estek ki, akkor könnyebb a válás, ott a fiatal Prescott, aki jól mutatkozott be, nem cipeli a playoff bukta terhét.

Az lenne a felvetésem, hogy vajon akkor is akkora vitát generálna egy ilyen kérdés, ha mondjuk ez a Pats topic lenne, és legyük fel Brady kap egy 10 meccses eltiltást. Jön Garoppolo, lehozza mondjuk 8-2-vel, vagy 9-1 a meccseket. Akkor is ekkora felhajtás lenne, hogy BB a 11. meccsen mindenféle szemrebbenés nélkül visszarakná Brady-t a csapatba? Megkérdőjelezné bárki is a döntését?
SBalázs

Ez egy érdekes felvetés, mert Brady lényegében így váltotta le Bledsoe-t, ahogy most Dak váltja Romo-t, csak anny a különbség, hogy Bledsoe az alapszakasz 2 meccsén sérült le, nem az előszezonban. Bledsoe legalább akkora név volt akkoriban, mint most Romo, sőt, annak az évnek a nyarán hosszabbított a csapattal, akkori NFL rekordot jelentő 100+ milliós szerződést kötve. Úgyhogy gyakorlatilag beton kezdője volt a csapatnak.. És mégsem került vissza Brady helyére a playoffra sem. Illetve, az az érdekes, hogy visszakerült, mert a konf döntőben Brady megsérült, és a végét Bledsoe hozta le (jól játszva), de a SB-ra ennek ellenére megint Brady volt a kezdő. És a következő évben Bledsoe-t a friss 100 millás szerződésével együtt el is tradelték.

Szóval pont Brady példája mutatja, hogy előfordulhat. De ahhoz tényleg úgy is kell játszani, hogy ne adjon esélyt a visszacserére. És a Pats helyzete kicsit más is volt, mert ott a védelem állt össze az idény alatt úgy, hogy az vitte a társaságot. Az offense-nek elég volt game managelni a meccseket. Itt Dallasban azért az offense-nek kell még most is vinnie, ilyen helyzetben nagyobb teher a QB személyéről dönteni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Jön Garoppolo, lehozza mondjuk 8-2-vel, vagy 9-1 a meccseket. Akkor is ekkora felhajtás lenne, hogy BB a 11. meccsen mindenféle szemrebbenés nélkül visszarakná Brady-t a csapatba? Megkérdőjelezné bárki is a döntését?
SBalázs

Brady minden idők legjobb irányítója, még mindig jól bírja a terhelést, viszonylag keveset keres és kb. BB oldalbordája... Nem lenne kérdés és BB egyébként is úgy sz.rná nyakon a kérdező újságírókat egy yes-el vagy egy no-val mint a picsa. 😊

Romo miatt szerettem meg a csapatot anno, rettentően sajnálom, hogy így alakult az egész de lehet pro - kontra érveket hozni ide is oda is. Meg kell szoknunk, hogy Dak jelenleg nem a jövő hanem a jelen irányítója és Tony a múlt, nem tudom Dak-nek mit kellene csinálnia, hogy ez változzon... Napokig nem tudtam rávenni magam, hogy megnézzem Tony sajtótájékoztatóját és azt sem, hogy ide írjak valamit, megszakad a szívem de ez van...

Az biztos, hogy ilyen csapatot (CSALÁDOT) ami most van még gurulós fociban sem tapasztaltam, kb. meghalnának egymásért a srácok és remélem ez így is marad. Dez néhány éve még 2000 yardról meg 20 TD-s szezonról áradozott, most beáll a sorba és csapatról, családról beszél. (igen tudom biztos azért mert szarul megy neki) Witten azt nyilatkozza, hogy a két fiatal hatására újra a réginek, fiatalnak érzi magát és a pályán ugrál és táncol velük mint egy gyerek. A next man up talán először működik mióta szurkolok a csapatnak. Egyszerűen mindenki 110%-on ég. Azt akarom, hogy ez így maradjon bárki is az irányítónk!!!!

Go Cowboys!!!!! 😊

A QB témához lenne egy felvetésem. Előre leszögezem imádom Dak játékát (ahogy Tonyét is), és próbálok megbízni a Cowboysban, mint szervezetben, az idei év eddig mindenben őket igazolja.

Az lenne a felvetésem, hogy vajon akkor is akkora vitát generálna egy ilyen kérdés, ha mondjuk ez a Pats topic lenne, és legyük fel Brady kap egy 10 meccses eltiltást. Jön Garoppolo, lehozza mondjuk 8-2-vel, vagy 9-1 a meccseket. Akkor is ekkora felhajtás lenne, hogy BB a 11. meccsen mindenféle szemrebbenés nélkül visszarakná Brady-t a csapatba? Megkérdőjelezné bárki is a döntését? Nyilván a két szituációt nem lehet összehasonlítani, de szerintem ha rákérdeznének egy hasonló arckifejezést vágna csak, mint a kérdésre, hogy kiégett-e Brady, és a dolog le is lenne rendezve.

Oké hogy nem nagyon nyertünk volna többet Romoval se, én se erről beszélek. Hanem arról, hogy a rájátszásba nem egy ujonccal kellene bemenni akkor, ha van egy veterán irányítód. Talán csak talán, meg lehezne nézni tudja e még amit az utolsó egészséges évében produkált. A mérleg is abszolut megengedné hogy esetleg becsússzon 1-2 vereség.
Ezt sem értem, hogy Daknak elmennem az önbizalma. Legrosszabb esetben jol játszik Romo, és lehuz nálunk még kezdőként 1 nagyon max 2 szezont. Persze ebben az esetben ö padozik, de az az utáni 10 évben övé a poszt. Ha meg Romo behomorít két szar meccsel, leültetik, jöhet vissza Dak és még annyira se kellene tartania Romotól mint eddig. Ráadásul Prescott eddig se volt az a könnyen zavarba hozható gyerek....
A win now dologgal egyetértek, bár igazábol az NFLben ez minden évben igaz, mert sosem tudhatod mit hoz a következő szezon. Számomra pont ezért is lenne egyértelmű most Romoval próbálkozni, ö a jelen, Prescott a jövő.
Dakkal idén biztos nem nyerünk super bowlt, erről bárkivel hajlandó vagyok fogadni bármiben. A SB érában nem nyert még újonc irányító bajnokságot, nem véletlen, pedig voltak már az első szezonjukban is jol játszó QBk,az elmult ccka 60 évben.
Amare

Ezt tökéletes, logikus levezetés, csak
1. még nem vagyunk a rájátszásban sem, elvileg ott simán visszajöhet Tony, szerintem várjuk meg, várják meg legalább az alapszakasz végét a következő (esetleges) változtatással.
2. a vezetőség, az edzők kockáztatni fognak, csak azért, mert Romo visszajönne? Itt azért súlyos pénzekről - is szó van. Szerintem ha szignifikánsan jobbnak látná a vezetőség Tony-t, akkor inkább lenne esélye. Ők látják, hogy edzésen hogy mozog.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Oké hogy nem nagyon nyertünk volna többet Romoval se, én se erről beszélek. Hanem arról, hogy a rájátszásba nem egy ujonccal kellene bemenni akkor, ha van egy veterán irányítód. Talán csak talán, meg lehezne nézni tudja e még amit az utolsó egészséges évében produkált. A mérleg is abszolut megengedné hogy esetleg becsússzon 1-2 vereség.
Ezt sem értem, hogy Daknak elmennem az önbizalma. Legrosszabb esetben jol játszik Romo, és lehuz nálunk még kezdőként 1 nagyon max 2 szezont. Persze ebben az esetben ö padozik, de az az utáni 10 évben övé a poszt. Ha meg Romo behomorít két szar meccsel, leültetik, jöhet vissza Dak és még annyira se kellene tartania Romotól mint eddig. Ráadásul Prescott eddig se volt az a könnyen zavarba hozható gyerek....
A win now dologgal egyetértek, bár igazábol az NFLben ez minden évben igaz, mert sosem tudhatod mit hoz a következő szezon. Számomra pont ezért is lenne egyértelmű most Romoval próbálkozni, ö a jelen, Prescott a jövő.
Dakkal idén biztos nem nyerünk super bowlt, erről bárkivel hajlandó vagyok fogadni bármiben. A SB érában nem nyert még újonc irányító bajnokságot, nem véletlen, pedig voltak már az első szezonjukban is jol játszó QBk,az elmult ccka 60 évben.

Lehet mondani, hogy a csapat magja fiatal, tehetséges, a cap helyzet sem olyan szörnyű, mint eddig.
gorbel

Minden relatív, de ha helyes az OTC becslése és jövőre tényleg 166 millió $ körül lesz a cap, akkor kb. 10,8 misivel vagytok felette, a ligában a 2. legszarabbul a Jets áll ilyen tekintetben, ők jelenleg 1 millióval lennének a jövő évi sapi felett.

Azt kell erre mondani, illetve meglátni, hogy igen Presscott valóban nagyon jol teljesít eddig, főleg egy negyedik körös ujonchoz képest. Viszont van egy olyan irányítónk a rosteren, aki az itt kiemelt hibákat jóval kissebb százalékban követi el. Médse kap lehetőséget hogy bizonyítson. Azt hogy Prescott Beaslyt nem találja meg amikor egy linebackerrel van 1-on-1, már nem tudom hányszor lett idén kiemelve, pedig ennél nagyobb missmatchet nem fog találn a pályán. A többről nem is beszélve. Egy egy ilyen playen mulhat majd a rájátszás is.Ezeket Romo már snapp előtt kiszurja és kegyetlenül ki is használja.
Nem láttam valoban, hogy be lett már linkelve cikk, bocsi.
Amare

Én tényleg nem Romo ellen érvelek most, de két dolog: nyertél 8 meccset zsinórban. Csapatként, tök mindegy, hogy statisztikák meg egyebek alapján ki hogy áll. Ennél többet se Romóval, se Bradyvel, se az Atyaúristennel nem nyersz. És ez fix, mert megtörtént. Hogy Romóval mi lenne más, rosszabb, jobb, mind csupán találgatás egyelőre, de jobb nem lehet. legjobb esetben is dob 50-100 yarddal többet meccsenként. És kit érdekel? Viszont rossz esetben elszór néhány labdát, elveszítünk egy-két meccset, megsérül (neadjisten komolyabban), akkor Dak gyorsan vissza, de így az önbizalma már nem ugyanaz, megszűnik a flow...Az egésznek az a lényege, hogy ami most van, azt nem szabad megpiszkálni, mert csak rontani lehet rajta.
A másik: Beasley 9 meccs után annyi elkapásnál jár (48) aminél csak egy (teljes) idényében szerzett többet (2015, 52). Ugyanez igaz a TD-k számára is (idén 4 van neki egyelőre, tavaly 5 volt). 2014-ben Romo és a csapat gigaidényében Cole számai a következők voltak. 37 rec, 420 yard, 4 TD. Nyilván ki lehet emelni, hogy néha mit néz el, de azt pont Dak erősségei között szokták sorolni, mennyire jól használja a kis szöszit.
Idén egyre inkább az az érzésem, hogy must win év van. Lehet mondani, hogy a csapat magja fiatal, tehetséges, a cap helyzet sem olyan szörnyű, mint eddig. De szerintem ilyen lehetőségünk nem lesz még egy. Jövőre (és azután) Packers nem lesz ilyen sebezhető, a Vikingsnak nem lesz sérült az összes kezdőembere skill posztokon támadásban, és még sorolhatnám. Az NFC-ben idén nincs igazi powerhouse csapat, én konkrétan most 3 csapatot tudnék mondani, akik ellen van realitása, hogy kikapunk: Hawks, Giants, és jobb napján a Falcons. De nekik is megvannak a maguk gyengeségei, egyikük ellen sem lennénk esélytelenek. Úgyhogy nekem édes mindegy, milyen felállásban és hogyan, de valahogy oda kell érnünk, mert úgy gondolom, hogy ez az év páratlan lehetőségeket tartogat a kis tehenészeinknek. És amúgy nyerünk Dakkel, maradjon ő.
gorbel

Én kétszer kezdtem ezt beírni ugyan így, de mindkétszer meggondoltam magam. Kösz, Gorbel.
Halkan jegyezném meg, hogy Scott Linehan már összefoglalta ezt tömören, valahogy úgy, hogy most így kerek egész a támadóoldal, ezt nem lenne jó megbontani. És ezt nem Tony ellen mondta, hanem mert így gondolja. Tony is megcsinálná, még jobban észrevenné. De most így jó.
És ha szó esett Tony beszédéről, akkor Rayne értékelése is max. reszpekt, nem szállt el magától (még?), az is rendben volt.
Prescott gyámánt a sárból (vagy szebben: disznószarból), összetehetjük a két kezünket.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Azt kell erre mondani, illetve meglátni, hogy igen Presscott valóban nagyon jol teljesít eddig, főleg egy negyedik körös ujonchoz képest. Viszont van egy olyan irányítónk a rosteren, aki az itt kiemelt hibákat jóval kissebb százalékban követi el. Médse kap lehetőséget hogy bizonyítson. Azt hogy Prescott Beaslyt nem találja meg amikor egy linebackerrel van 1-on-1, már nem tudom hányszor lett idén kiemelve, pedig ennél nagyobb missmatchet nem fog találn a pályán. A többről nem is beszélve. Egy egy ilyen playen mulhat majd a rájátszás is.Ezeket Romo már snapp előtt kiszurja és kegyetlenül ki is használja.
Nem láttam valoban, hogy be lett már linkelve cikk, bocsi.
Amare

Én tényleg nem Romo ellen érvelek most, de két dolog: nyertél 8 meccset zsinórban. Csapatként, tök mindegy, hogy statisztikák meg egyebek alapján ki hogy áll. Ennél többet se Romóval, se Bradyvel, se az Atyaúristennel nem nyersz. És ez fix, mert megtörtént. Hogy Romóval mi lenne más, rosszabb, jobb, mind csupán találgatás egyelőre, de jobb nem lehet. legjobb esetben is dob 50-100 yarddal többet meccsenként. És kit érdekel? Viszont rossz esetben elszór néhány labdát, elveszítünk egy-két meccset, megsérül (neadjisten komolyabban), akkor Dak gyorsan vissza, de így az önbizalma már nem ugyanaz, megszűnik a flow...Az egésznek az a lényege, hogy ami most van, azt nem szabad megpiszkálni, mert csak rontani lehet rajta.
A másik: Beasley 9 meccs után annyi elkapásnál jár (48) aminél csak egy (teljes) idényében szerzett többet (2015, 52). Ugyanez igaz a TD-k számára is (idén 4 van neki egyelőre, tavaly 5 volt). 2014-ben Romo és a csapat gigaidényében Cole számai a következők voltak. 37 rec, 420 yard, 4 TD. Nyilván ki lehet emelni, hogy néha mit néz el, de azt pont Dak erősségei között szokták sorolni, mennyire jól használja a kis szöszit.
Idén egyre inkább az az érzésem, hogy must win év van. Lehet mondani, hogy a csapat magja fiatal, tehetséges, a cap helyzet sem olyan szörnyű, mint eddig. De szerintem ilyen lehetőségünk nem lesz még egy. Jövőre (és azután) Packers nem lesz ilyen sebezhető, a Vikingsnak nem lesz sérült az összes kezdőembere skill posztokon támadásban, és még sorolhatnám. Az NFC-ben idén nincs igazi powerhouse csapat, én konkrétan most 3 csapatot tudnék mondani, akik ellen van realitása, hogy kikapunk: Hawks, Giants, és jobb napján a Falcons. De nekik is megvannak a maguk gyengeségei, egyikük ellen sem lennénk esélytelenek. Úgyhogy nekem édes mindegy, milyen felállásban és hogyan, de valahogy oda kell érnünk, mert úgy gondolom, hogy ez az év páratlan lehetőségeket tartogat a kis tehenészeinknek. És amúgy nyerünk Dakkel, maradjon ő.

 www.bloggingtheboys.com/2016/11/18/13674996/dallas-cowboys-quarterback-dak-prescott-has-a-lot-of-growing-left-to-do
Azoknak akik szerint ez Prescott csapata, meg nem akarják megbontani a "chemistry" -t. Ezek tipikusan azok a hibák amik a rájátszásban nagyon vissza fognak ütni. De még véletlenül se adjunk esélyt Romonak...
Amare

Szerintem senki nem állította, hogy Dak tökéletes, vagy akár azt, hogy jobb, mint Romo. Viszont nyertünk vele nyolc meccset zsinórban, dobott 2, azaz kettő darab interceptiont, és 106.2 a ratingje. A stábból és a beatwriterek közül mindenki szerelmes Tonyba, de még ők is belátják, hogy most hagyni kell az újoncot.
Mindamellett én szinte biztosra veszem, hogy látjuk még idén Romót éles meccsen irányítani.
gorbel

persze. Dilfer is Super Bowl-t nyert egy atom védelem és atom futójáték mellett, de nála mondjuk nem volt jobb opció.
slowmotion

Meg a mi védelmünk nagyon messze van az atomtól.

 www.bloggingtheboys.com/2016/11/18/13674996/dallas-cowboys-quarterback-dak-prescott-has-a-lot-of-growing-left-to-do
Azoknak akik szerint ez Prescott csapata, meg nem akarják megbontani a "chemistry" -t. Ezek tipikusan azok a hibák amik a rájátszásban nagyon vissza fognak ütni. De még véletlenül se adjunk esélyt Romonak...
Amare

Szerintem senki nem állította, hogy Dak tökéletes, vagy akár azt, hogy jobb, mint Romo. Viszont nyertünk vele nyolc meccset zsinórban, dobott 2, azaz kettő darab interceptiont, és 106.2 a ratingje. A stábból és a beatwriterek közül mindenki szerelmes Tonyba, de még ők is belátják, hogy most hagyni kell az újoncot.
Mindamellett én szinte biztosra veszem, hogy látjuk még idén Romót éles meccsen irányítani.
gorbel

Nem is nagyon tudom mit mondjak erre a cikkre? Mas iranyto is beleesik ezekbe a hibakba. Hanyszor latni kozvetiteseken hogy egy-egy elkapo tok uresen van es nem ot dobja meg az iranýito. Neki van x masodperce es amerre nez ott viszonylag tisztan all az elkapo azt meg fogja dobni. Nem fog meg korbenezegetni hatha valaki meg jobb helyzetben van mert akkor er aktalaban oda a vedo. A homalyoknak meg lehet sok oka. Siettetik vagy persze egyszeruen csak szart dob, de a 66 szazalekos passz pontossag szerintem mindent elmond. Az liga szinten is jonak szamit. Emlekszem Elit mennyit ostoroztak a palyafutasa elejen hogy nem kepes 60 szazalek fole menni, aztan megis lett ket gyuruje.
100yard

Azt kell erre mondani, illetve meglátni, hogy igen Presscott valóban nagyon jol teljesít eddig, főleg egy negyedik körös ujonchoz képest. Viszont van egy olyan irányítónk a rosteren, aki az itt kiemelt hibákat jóval kissebb százalékban követi el. Médse kap lehetőséget hogy bizonyítson. Azt hogy Prescott Beaslyt nem találja meg amikor egy linebackerrel van 1-on-1, már nem tudom hányszor lett idén kiemelve, pedig ennél nagyobb missmatchet nem fog találn a pályán. A többről nem is beszélve. Egy egy ilyen playen mulhat majd a rájátszás is.Ezeket Romo már snapp előtt kiszurja és kegyetlenül ki is használja.
Nem láttam valoban, hogy be lett már linkelve cikk, bocsi.

 www.bloggingtheboys.com/2016/11/18/13674996/dallas-cowboys-quarterback-dak-prescott-has-a-lot-of-growing-left-to-do
Azoknak akik szerint ez Prescott csapata, meg nem akarják megbontani a "chemistry" -t. Ezek tipikusan azok a hibák amik a rájátszásban nagyon vissza fognak ütni. De még véletlenül se adjunk esélyt Romonak...
Amare

Szerintem senki nem állította, hogy Dak tökéletes, vagy akár azt, hogy jobb, mint Romo. Viszont nyertünk vele nyolc meccset zsinórban, dobott 2, azaz kettő darab interceptiont, és 106.2 a ratingje. A stábból és a beatwriterek közül mindenki szerelmes Tonyba, de még ők is belátják, hogy most hagyni kell az újoncot.
Mindamellett én szinte biztosra veszem, hogy látjuk még idén Romót éles meccsen irányítani.
gorbel

persze. Dilfer is Super Bowl-t nyert egy atom védelem és atom futójáték mellett, de nála mondjuk nem volt jobb opció.

 www.bloggingtheboys.com/2016/11/18/13674996/dallas-cowboys-quarterback-dak-prescott-has-a-lot-of-growing-left-to-do
Azoknak akik szerint ez Prescott csapata, meg nem akarják megbontani a "chemistry" -t. Ezek tipikusan azok a hibák amik a rájátszásban nagyon vissza fognak ütni. De még véletlenül se adjunk esélyt Romonak...
Amare

Szerintem senki nem állította, hogy Dak tökéletes, vagy akár azt, hogy jobb, mint Romo. Viszont nyertünk vele nyolc meccset zsinórban, dobott 2, azaz kettő darab interceptiont, és 106.2 a ratingje. A stábból és a beatwriterek közül mindenki szerelmes Tonyba, de még ők is belátják, hogy most hagyni kell az újoncot.
Mindamellett én szinte biztosra veszem, hogy látjuk még idén Romót éles meccsen irányítani.
gorbel

Nem is nagyon tudom mit mondjak erre a cikkre? Mas iranyto is beleesik ezekbe a hibakba. Hanyszor latni kozvetiteseken hogy egy-egy elkapo tok uresen van es nem ot dobja meg az iranýito. Neki van x masodperce es amerre nez ott viszonylag tisztan all az elkapo azt meg fogja dobni. Nem fog meg korbenezegetni hatha valaki meg jobb helyzetben van mert akkor er aktalaban oda a vedo. A homalyoknak meg lehet sok oka. Siettetik vagy persze egyszeruen csak szart dob, de a 66 szazalekos passz pontossag szerintem mindent elmond. Az liga szinten is jonak szamit. Emlekszem Elit mennyit ostoroztak a palyafutasa elejen hogy nem kepes 60 szazalek fole menni, aztan megis lett ket gyuruje.

 www.bloggingtheboys.com/2016/11/18/13674996/dallas-cowboys-quarterback-dak-prescott-has-a-lot-of-growing-left-to-do
Azoknak akik szerint ez Prescott csapata, meg nem akarják megbontani a "chemistry" -t. Ezek tipikusan azok a hibák amik a rájátszásban nagyon vissza fognak ütni. De még véletlenül se adjunk esélyt Romonak...
Amare

Szerintem senki nem állította, hogy Dak tökéletes, vagy akár azt, hogy jobb, mint Romo. Viszont nyertünk vele nyolc meccset zsinórban, dobott 2, azaz kettő darab interceptiont, és 106.2 a ratingje. A stábból és a beatwriterek közül mindenki szerelmes Tonyba, de még ők is belátják, hogy most hagyni kell az újoncot.
Mindamellett én szinte biztosra veszem, hogy látjuk még idén Romót éles meccsen irányítani.