Dallas Cowboys

Beasley
100yard

(Mondjuk a Beasley felé menő passzok pont egy Bryant méretű játékosnak lette volna jók.)
Prescott pofás, nem kérdés, a nagy talány, hogy milyen magas a plafon nála, mindenesetre az idei nfc kedvencem ti vagytok. Támadóoldalon nincs hiányposzt, a védelem is jól néz ki, csúszni fog a szánkó idén...

Azért az NFL-ben minden meccs más, mindemellett azt sem gondolom hogy a Steelers védelme erősebb lenne mint a NYG-é. A New Yorkiak sokat erősödtek az offseasonban.
Szerintem a jövő heti meccs a futáson fog megint eldőlni. Mi mennyit tudunk futni, illetve mennyi futott yardot engedünk.
Sajnos az egyik dolog se nekünk kedvez.
A WAS le fogja másolni a múlt heti New Yorki produkciót tömni fogja a boxot. Ez addig így fog menni míg Prescott el nem hiteti magáról hogy jó irányító és képes meccset eldönteni.
A mi futásvédelmünkkel kapcsolatban viszont egyelőre vannak kétségeim.
100yard

Breeland-et Antonio Brown 113 yarddal égette, azt Dez is meg tudja csinálni egy jó napján. ha a Washington marad a zóna védekezésnél és Norman nem fogja emberezéssel követni Dez-t akárhol álljon is fel, akkor meglehet.
meg olyan futás elleni védelem is kellene, ami a Giants-nek összejött.
én a turnoverektől félek jobban (annak ellenére, hogy még nem volt, de csak millimétereken múlott többször is múlt vasárnap...)

Azért az NFL-ben minden meccs más, mindemellett azt sem gondolom hogy a Steelers védelme erősebb lenne mint a NYG-é. A New Yorkiak sokat erősödtek az offseasonban.
Szerintem a jövő heti meccs a futáson fog megint eldőlni. Mi mennyit tudunk futni, illetve mennyi futott yardot engedünk.
Sajnos az egyik dolog se nekünk kedvez.
A WAS le fogja másolni a múlt heti New Yorki produkciót tömni fogja a boxot. Ez addig így fog menni míg Prescott el nem hiteti magáról hogy jó irányító és képes meccset eldönteni.
A mi futásvédelmünkkel kapcsolatban viszont egyelőre vannak kétségeim.
100yard

a Steelers védelme kicsivel talán összeszokottabb, plusz ami hátrányt szenvednek esetleg DL terén, azt kamatostul visszahozzák a LB vonalban

Azért az NFL-ben minden meccs más, mindemellett azt sem gondolom hogy a Steelers védelme erősebb lenne mint a NYG-é. A New Yorkiak sokat erősödtek az offseasonban.
Szerintem a jövő heti meccs a futáson fog megint eldőlni. Mi mennyit tudunk futni, illetve mennyi futott yardot engedünk.
Sajnos az egyik dolog se nekünk kedvez.
A WAS le fogja másolni a múlt heti New Yorki produkciót tömni fogja a boxot. Ez addig így fog menni míg Prescott el nem hiteti magáról hogy jó irányító és képes meccset eldönteni.
A mi futásvédelmünkkel kapcsolatban viszont egyelőre vannak kétségeim.

'Skins meccs valaki? Csak az eredmény alapján eléggé le lett simázva a Washington, ha a mutatott játék is ezt tükrözte, akkor az nem egy rossz előjel vasárnapra.
Amare

majd vasárnap kiderül.
statisztika alapján egy Giantsnél erősebbnek gondolt védelem ellen többet csináltak, több hibával, 1TD + 3FG.
másik oldalon sok yardot nyeltek, de egy Burger-Brown párost mi sem tudunk levédekezni. viszont az is igaz, hogy ugye tavaly Norman gyakran védekezett végig az ellenfél legjobbján egész meccs alatt, most meg Brown nagyjából Breeland-on csinálta a statisztikája oroszlánrészét, hátha Dezt is tudjuk így használni... ki tudja?

Szerkesztette: slowmotion

'Skins meccs valaki? Csak az eredmény alapján eléggé le lett simázva a Washington, ha a mutatott játék is ezt tükrözte, akkor az nem egy rossz előjel vasárnapra.

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)
Giowa

Hogy mit látunk ?
Tudom, hogy a sportban a "mi lett volna ha" kezdetű mondatoknak sok értelme nincs, de azért talán egy ilyen kérdésnél megengedhető.
Ha Beasley az első drive végén elkapja azt a labdát amivel csak be kellett volna sétálni TD-re, illetve ha Dez visszavont TD-je ami nem sokon múlott sikerül akkor a végén nem kényszerül rá egy eszement passz játékra és nem kell 45 passz kísérletet megcsinálnia ( amiről a DC com-on is annyit írtak hogy nem elvárható hogy ennyit kérjenek egy újonctól ), akkor az irányító mutatója bőven 100 felett lenne és akkor most ódákat zengne róla mindenki.
Visszatérve, hogy mit látunk benne, erős jó karja van, jól kezeli a nyomást, jó döntéseket hoz, futni is tud ha kell, passz pontossága is elfogadható ( azért a NYG meccsen legalább 5-6 passzt az elkapói dobtak el ), szóval minden adottsága megvan hogy jó irányító legyen belőle. Nyilván még tanulnia kell és még rutint kell szereznie de azért bőven a legjobb irányító a Romo érában aki megfordult nálunk.
100yard

mondjuk ha backup, akkor nekem Kitna a kedvencem, Prescottban még nem látom a halálos pontosságot.
jó, persze, tavaly meg tavalyelőtt Tony sem kényeztetett el minket, de pl. a negyedik negyedes passz Bryant felé tipikusan alul lett dobva, az ilyennek sosem jump ballnak kellene lennie, hanem az elkapó külső válla elé fél-egy méterrel. ha a elkapónak vissza kell fordulni a passz felé, akkor elveszti a tempóelőnyét, ha volt neki.

ez még csiszolódik, mondjuk most inkább nem jöttek a 50-50 szituációk, majd legközelebb sikerül.

(Jerry bá meg hasonló helyzetben, a meccs végén forgattassa már be azt a murva rolettát a csodapalotán, hogy Jason lássa a labdát nappal szemben is, akkor el tudná legközelebb kapni.)
Charlie Firpo

Garrett azt nyilatkozta, hogy 5 millió évvel ezelőtt óta van nap, és még szerinte 5 millió évig lesz.
 www.dallascowboys.com/news/2016/09/12/jason-garrett-addresses-concerns-about-sunlight-4th-quarter-vs-giants

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)
Giowa

Hogy mit látunk ?
Tudom, hogy a sportban a "mi lett volna ha" kezdetű mondatoknak sok értelme nincs, de azért talán egy ilyen kérdésnél megengedhető.
Ha Beasley az első drive végén elkapja azt a labdát amivel csak be kellett volna sétálni TD-re, illetve ha Dez visszavont TD-je ami nem sokon múlott sikerül akkor a végén nem kényszerül rá egy eszement passz játékra és nem kell 45 passz kísérletet megcsinálnia ( amiről a DC com-on is annyit írtak hogy nem elvárható hogy ennyit kérjenek egy újonctól ), akkor az irányító mutatója bőven 100 felett lenne és akkor most ódákat zengne róla mindenki.
Visszatérve, hogy mit látunk benne, erős jó karja van, jól kezeli a nyomást, jó döntéseket hoz, futni is tud ha kell, passz pontossága is elfogadható ( azért a NYG meccsen legalább 5-6 passzt az elkapói dobtak el ), szóval minden adottsága megvan hogy jó irányító legyen belőle. Nyilván még tanulnia kell és még rutint kell szereznie de azért bőven a legjobb irányító a Romo érában aki megfordult nálunk.
100yard

ráadásul a meccsen többször látszódott, hogy szépen végigmegy az olvasással (annyira feltűnő volt, hogy a magyar kommentár is kiemelte) az egész pályán, még nyomás alatt is megnézte az első számú célpontot nem azonnal a checkdown-ra ment.
van mit javulnia a pontosságának nyomás alatt, és idővel jobban lehetne használni a futás képességét is, mert látszik, hogy nem egy félős fiú és a testi adottságai is megvannak ahhoz, hogy egy összeszedetlen védelmet szétfusson.

az látszik, hogy a jövőben is akinek esze van az Zeke ellen készül, mert az könnyebb 😊 Prescott meg vagy megoldja vagy nem karból és fejben

Randy Gregory kijött rehabról. Senki ne élje bele magát, hogy idén játszani fog miután kihagyta az egész felkészülést bár egyelőre week5on már aktív lehetne -- míg életbe nem lép a 10 meccses eltiltása.
gyeek

Itt nyilvan inkabb az a kérdés hogy észhez tér egyáltalán. Max jövőre számoltam vele amugyis, nyilvan fasza lenne ha nagyot durrantana idén, es nem egy mariskas cigi képében, de eleg valószínűtlen.

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)
Giowa

Hogy mit látunk ?
Tudom, hogy a sportban a "mi lett volna ha" kezdetű mondatoknak sok értelme nincs, de azért talán egy ilyen kérdésnél megengedhető.
Ha Beasley az első drive végén elkapja azt a labdát amivel csak be kellett volna sétálni TD-re, illetve ha Dez visszavont TD-je ami nem sokon múlott sikerül akkor a végén nem kényszerül rá egy eszement passz játékra és nem kell 45 passz kísérletet megcsinálnia ( amiről a DC com-on is annyit írtak hogy nem elvárható hogy ennyit kérjenek egy újonctól ), akkor az irányító mutatója bőven 100 felett lenne és akkor most ódákat zengne róla mindenki.
Visszatérve, hogy mit látunk benne, erős jó karja van, jól kezeli a nyomást, jó döntéseket hoz, futni is tud ha kell, passz pontossága is elfogadható ( azért a NYG meccsen legalább 5-6 passzt az elkapói dobtak el ), szóval minden adottsága megvan hogy jó irányító legyen belőle. Nyilván még tanulnia kell és még rutint kell szereznie de azért bőven a legjobb irányító a Romo érában aki megfordult nálunk.

Randy Gregory kijött rehabról. Senki ne élje bele magát, hogy idén játszani fog miután kihagyta az egész felkészülést bár egyelőre week5on már aktív lehetne -- míg életbe nem lép a 10 meccses eltiltása.

Dak hozta amit vártam(megtaláltuk az utódot),a védelem még gyengus(kivéve a 2.félidő elejét),simán továbbjutunk ,Dez gyengébb volt(be fog lendülni),ha csak egy pluszt elkap..pozitív vagyok.

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)
Giowa

Inkább McNabb a stílusát tekintve, csak persze még nem tart ott. Még... 😊

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)
Giowa

Nekem tetszett hogy erős karja van. Mindent meg tud dobni. A kérdés az meddig tud Romo mogott tanulni. Jo lenne ha Tony 1-2 evet bírna meg. Egyébként biztató eddig.
Blevi

Vagányabb a srác, mint az első meccsén látszott. Idegesnek és rizikókerülőnek tűnt, joggal. Ha ez elmúlik, jó harcos irányító lesz és nem kell máshoz hasonlítani, elég egyedi lesz ő (meg ha nem száll el magától).

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)
Giowa

Nekem tetszett hogy erős karja van. Mindent meg tud dobni. A kérdés az meddig tud Romo mogott tanulni. Jo lenne ha Tony 1-2 evet bírna meg. Egyébként biztató eddig.

mint mindig, nagyon árnyalt és összetett a kép
ha Brown (annak ellenére, hogy tökéletes helyen volt a keze) kiüti a Sephard td-t, ha Wittennek meg Beasley-nek nem süt szemébe a nap 101%-osan (erre mikor jönnek már rá, hogy nettó sz.patás mindenkivel szemben?!) ha Dunbar nem elhasal hanem kifut, ha T-Will nem belül akar még yardokat nyerni hanem kifut, ha OBJ nem égeti Scandrick-et 60 yarddal, ha.... ezekkel ne foglalkozzunk. a hibás döntések és a hibák ellenére is nyerhettünk volna.
ha a nagy totált nézem én a vereség ellenére nem vagyok borúlátó.
ki gondolta volna, hogy a következő háromból egynél többre lesz esély:
- Carr INT
- Mayowa sack
- Elliot runTD
maximum az utolsónak adtam volna 50%-nál nagyobb esélyt 😉
nézzük az érem pozitív oldalát: egy csillió dollárból megerősített (liga szinten is erősnek tűnő) defense ellen játszottunk és csináltunk 19 pontot úgy, hogy többször átmentünk rajtuk és nem pár 60-80 yardos egyéni hibának köszönhetjük a pontokat. ez nekem biztató előjel, nem mindenki meri majd folyamatosan 7-8 emberrel tömni a boxot Prescott ellen.
ha Romo hetedik meccses visszatérésére 3-3 lesz az állás, akkor már teljesne elégedettek lehetünk. egyelőre ez 0-1 de nincs még minden veszve, borulhat a papírforma máshol is.
rva

Mondjuk most nem nagyon látszik melyik lesz az a három.
100yard

Én se bár 1 már megvan, szóval csak 2-t kéne keresnünk. 😛
Jughead

Győzelem: Bears, 49-es, őőő...ja megvan: Browns! 😊
Charlie Firpo

Ha nem lett volna egyértelmű én a 3 vereséget kerestem. 😊 😀
Jughead

Arra is jó! 😊

mint mindig, nagyon árnyalt és összetett a kép
ha Brown (annak ellenére, hogy tökéletes helyen volt a keze) kiüti a Sephard td-t, ha Wittennek meg Beasley-nek nem süt szemébe a nap 101%-osan (erre mikor jönnek már rá, hogy nettó sz.patás mindenkivel szemben?!) ha Dunbar nem elhasal hanem kifut, ha T-Will nem belül akar még yardokat nyerni hanem kifut, ha OBJ nem égeti Scandrick-et 60 yarddal, ha.... ezekkel ne foglalkozzunk. a hibás döntések és a hibák ellenére is nyerhettünk volna.
ha a nagy totált nézem én a vereség ellenére nem vagyok borúlátó.
ki gondolta volna, hogy a következő háromból egynél többre lesz esély:
- Carr INT
- Mayowa sack
- Elliot runTD
maximum az utolsónak adtam volna 50%-nál nagyobb esélyt 😉
nézzük az érem pozitív oldalát: egy csillió dollárból megerősített (liga szinten is erősnek tűnő) defense ellen játszottunk és csináltunk 19 pontot úgy, hogy többször átmentünk rajtuk és nem pár 60-80 yardos egyéni hibának köszönhetjük a pontokat. ez nekem biztató előjel, nem mindenki meri majd folyamatosan 7-8 emberrel tömni a boxot Prescott ellen.
ha Romo hetedik meccses visszatérésére 3-3 lesz az állás, akkor már teljesne elégedettek lehetünk. egyelőre ez 0-1 de nincs még minden veszve, borulhat a papírforma máshol is.
rva

Mondjuk most nem nagyon látszik melyik lesz az a három.
100yard

Én se bár 1 már megvan, szóval csak 2-t kéne keresnünk. 😛
Jughead

Győzelem: Bears, 49-es, őőő...ja megvan: Browns! 😊
Charlie Firpo

Ha nem lett volna egyértelmű én a 3 vereséget kerestem. 😊 😀

Percottban mit láttok? Nekem Alex Smith ugrott be róla így első látásra a profik között (Bortles-nél tannehill-i "magasságot" jósoltam, hátha nincs igazam.)

RG3 már ki is dőlt!

mint mindig, nagyon árnyalt és összetett a kép
ha Brown (annak ellenére, hogy tökéletes helyen volt a keze) kiüti a Sephard td-t, ha Wittennek meg Beasley-nek nem süt szemébe a nap 101%-osan (erre mikor jönnek már rá, hogy nettó sz.patás mindenkivel szemben?!) ha Dunbar nem elhasal hanem kifut, ha T-Will nem belül akar még yardokat nyerni hanem kifut, ha OBJ nem égeti Scandrick-et 60 yarddal, ha.... ezekkel ne foglalkozzunk. a hibás döntések és a hibák ellenére is nyerhettünk volna.
ha a nagy totált nézem én a vereség ellenére nem vagyok borúlátó.
ki gondolta volna, hogy a következő háromból egynél többre lesz esély:
- Carr INT
- Mayowa sack
- Elliot runTD
maximum az utolsónak adtam volna 50%-nál nagyobb esélyt 😉
nézzük az érem pozitív oldalát: egy csillió dollárból megerősített (liga szinten is erősnek tűnő) defense ellen játszottunk és csináltunk 19 pontot úgy, hogy többször átmentünk rajtuk és nem pár 60-80 yardos egyéni hibának köszönhetjük a pontokat. ez nekem biztató előjel, nem mindenki meri majd folyamatosan 7-8 emberrel tömni a boxot Prescott ellen.
ha Romo hetedik meccses visszatérésére 3-3 lesz az állás, akkor már teljesne elégedettek lehetünk. egyelőre ez 0-1 de nincs még minden veszve, borulhat a papírforma máshol is.
rva

Mondjuk most nem nagyon látszik melyik lesz az a három.
100yard

Én se bár 1 már megvan, szóval csak 2-t kéne keresnünk. 😛
Jughead

Győzelem: Bears, 49-es, őőő...ja megvan: Browns! 😊

Szerkesztette: Charlie Firpo

mint mindig, nagyon árnyalt és összetett a kép
ha Brown (annak ellenére, hogy tökéletes helyen volt a keze) kiüti a Sephard td-t, ha Wittennek meg Beasley-nek nem süt szemébe a nap 101%-osan (erre mikor jönnek már rá, hogy nettó sz.patás mindenkivel szemben?!) ha Dunbar nem elhasal hanem kifut, ha T-Will nem belül akar még yardokat nyerni hanem kifut, ha OBJ nem égeti Scandrick-et 60 yarddal, ha.... ezekkel ne foglalkozzunk. a hibás döntések és a hibák ellenére is nyerhettünk volna.
ha a nagy totált nézem én a vereség ellenére nem vagyok borúlátó.
ki gondolta volna, hogy a következő háromból egynél többre lesz esély:
- Carr INT
- Mayowa sack
- Elliot runTD
maximum az utolsónak adtam volna 50%-nál nagyobb esélyt 😉
nézzük az érem pozitív oldalát: egy csillió dollárból megerősített (liga szinten is erősnek tűnő) defense ellen játszottunk és csináltunk 19 pontot úgy, hogy többször átmentünk rajtuk és nem pár 60-80 yardos egyéni hibának köszönhetjük a pontokat. ez nekem biztató előjel, nem mindenki meri majd folyamatosan 7-8 emberrel tömni a boxot Prescott ellen.
ha Romo hetedik meccses visszatérésére 3-3 lesz az állás, akkor már teljesne elégedettek lehetünk. egyelőre ez 0-1 de nincs még minden veszve, borulhat a papírforma máshol is.
rva

Mondjuk most nem nagyon látszik melyik lesz az a három.
100yard

Én se bár 1 már megvan, szóval csak 2-t kéne keresnünk. 😛

Szerkesztette: Jughead

Nekem ez a "try not to lose" mentalitás volt elszomorító,amellett,hogy érthető egy rookie QB-RB párossal a kezdőben,de tavaly se mentünk vele semmire.

Másrészt pozitívum,hogy majdnem(Scandrick,Smith) injury free-n lehoztuk a meccset.

Nógrádi Györgyösen; Önnek teljesen igaza van! Három dolog:
1. Futójáték: Nem tudni hogy a Gman Dline fog karcolni ennyire egész évben, vagy Fredbeard és csapata volt most gyenge, vagy mindkettő egyszerre. Az tény hogy a running game el volt folytva, Morris egy két szép megmozdulásán meg Elliott TDjén kivül momentuma sem nagyon volt.
2. A védelem. Mondjuk ez volt a legkevésbé meglepő. A harmadik negyed közepét-végét leszámitva nulla nyomás Manningen, az első két TD előtt kulcs big playek benézése. Amit az utolsó New York-i driveban csináltak, két first down engedése ugy hogy tudni lehetett hogy a Giants futni fog. Nagyon hiányoztak a végén az ott elégetett időkérések, meg persze az elhasznált idő.
3. Bryant. Teljesen egyet értek az őt kritizálókkal. Ez tőle nagyon kevés, volt legaláb három 50-50es labdája, neki ezekből minimum 1 hozni kellett volna. Ha megnézzük a játék képét, lehet az fordìtotta volna a mérleg nyelvét felénk.

Prescottot én se bántom, egy negyedik körös ujonc irányìtótól, aki a terv szerint legjobb esetben is maximum mint egy game manager QB kerül pályára idén, soha rosszabb meccset. Igen a végén látszott a tapasztalatlanság, voltak pontatlan labdái is, nem Romo, unfair egyáltalán hozzá hasonlìtani.
Ha potitivan akarjuk nêzni, azért abban lehet bìzni hogy a liga nagyobb részével szemben azért még mindig menni fog a futás, azt is lehet mantrázni hogy Bryant találja meg végre a régi formáját.
A védelem az ami aggasztó mert ott legjobb esetben is majd csak az ötödik héttől jöhet valami javulás. Addig meg még le kell játszani három meccset.
Amare

Azért ez a védelem statisztikailag pont annyi yardot engedett, mint az általunk most erősnek mondott Giants védelem. Szerintem a védelem megtette amit kellett, az elkapókban maradt két TD.
100yard

A megtett illetve engedett yardok statisztikája szerintem kb a legkevésbé releváns mutató. Egy védelem sem azért lesz jó mert kevés yardot enged, mint ahogy egy offense se ér még önmagában semmit azzal hogy gyártja a yardokat.
Amare

Csak hogy egy kis vitát provokáljak. 😊

Engedet pass NYG : 227 Dallas : 201
Engedett rush NGY : 102 Dallas 113
Turnover NYG : 0 Dallas : 1
Sack NYG : 0 Dallas : 2
PD NYG : 3 Dallas : 2
QB hits NYG : 3 Dallas : 2
TFL NYG : 2 Dallas : 4
Engedett pont NYG : 19 Dallas : 20
3rd pct NYG : 50 Dallas : 58 % ( ez is nekünk kedvez )

Ezekben a mutatókban nagyon hasonlóak vagyunk azért a NYG-vel. Az érzésben persze nem hogy a mi deffensünk harmat gyenge volt. 😊
100yard

Dez nem húzta be a TD-t, ennyi.
Ezen most már kár keseregni, a védelem pedig igenis javuljon fel, red zone védekezés volt egyáltalán tegnap?
(Jerry bá meg hasonló helyzetben, a meccs végén forgattassa már be azt a murva rolettát a csodapalotán, hogy Jason lássa a labdát nappal szemben is, akkor el tudná legközelebb kapni.)
Tekintsünk előre, nézzük a Wash-t!

Ja meg a Giants engedte hogy üljenek a rövid passzok nem akartak simán nyerni az snassz... meg nem akart az O sem simán nyerni... LOL....
Szar volt a D# ahogy vártuk de azert nem estem hanyatt a Giantstol sem. Legalabb 4-6 meccset várjunk az ítélkezéssel, de ebben csoportban nincs legitim SB contender csapat, akárki behuzhatja, marha megengedi a Giants.. 😊
Blevi

Én nem ezt mondtam, ne forgasd ki a szavaimat. Írtam is, hogy egyéni vélemény volt, az offens-ről nem a D-ről, a csoport szóba sem került, ítélkezés pedig végképp nem történt. 😊
Awesome88

Te írod mindig hogy csak a Giantsen múlik, ahogy a meccs elott is 😊 . Ha tegnap akkor tesztek fel pontot amikor kell es akartok akkor szépen elraktok 30at egy félidőben es mehet a garbage Time, az hogy a végen nyertek egy ponttal ugy hogy T-Will balfaszsaga kell ahhoz hogy ne rúghassunk az nem ezt jelenti nálam hogy azt tortent amit akartatok. En is leírhatnam hogy rajtunk múlt mert első félidőben háromszor átmentünk a Giantsen mint fos a libán csak elmaradt a TD... Éles meccs volt bárhova eldőlhetett volna, nem hiszem hogy ha valakin is múlt volna ne döntötte volna el elobb.

A másik kijelentés pedig ugy általánosságban szólt 1 het ment le ne assuk meg a sírokat max a lapátot eleg kézbe venni 😀.