Dallas Cowboys

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉
gyeek

gyeek szállj ki a fejemből 😊 😊 😊

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....
Blevi

Mi lenne, ha 34ért és 101ért menne a Cowboys 28ra (Chiefs) Lynchért ha még bent lenne? 😉

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊
gyeek

Elsőben Elliot másodikban bármelyik tehetséges drogos D-lineman akit jövőre eltiltanak 4 meccsre....

Letrade nélkül két pickre szűkült az 1/4: Ramsey vagy Elliott. Mindkettőnek tudnék örülni, de Ramseynek cornert kéne játszania, ami nem biztos, hogy a fortéja. Akkor már inkább Elliott 1500 yardja... 😊

Ezt most rakták ki, utolsó 10 top 5-ben draftolt futó:

 pbs.twimg.com/media/Cg-gXdfUkAEOW1R.jpg
Charlie Firpo

Van köztük bust bőven. Főleg a frissebbek.

Ezt most rakták ki, utolsó 10 top 5-ben draftolt futó:

 pbs.twimg.com/media/Cg-gXdfUkAEOW1R.jpg

Szerkesztette: Charlie Firpo

Tudom persze, hogy sok minden árnyalja ezt a képet, pl. hogy mennyit játszott garbage time-ban a védelem, mennyire volt éles egy vesztésre állt meccsen, meg persze az is hogy milyen turnover mennyiséget tud felmutatni egy D, stb.
Ettől függetlenül nem fogtok tudni meggyőzni, hogy jelen helyzetünkben futót kellene draftolnunk az első körben. Igaz most már két nap múlva meglátjuk mi fog történni.
100yard

Én nem akarlak meggyőzni, sőt, senkit. Csak mondom a magamét. Ha DE-t húzunk, az legyen Bakker, ha CB-t, akkor a Ramsey is lehet vagy más.
Csak fogyjon le Rolando a TC-re, vágyam csak ennyi!

 twitter.com/RaidersBeat/status/724956866384662529

Tudom persze, hogy sok minden árnyalja ezt a képet, pl. hogy mennyit játszott garbage time-ban a védelem, mennyire volt éles egy vesztésre állt meccsen, meg persze az is hogy milyen turnover mennyiséget tud felmutatni egy D, stb.
Ettől függetlenül nem fogtok tudni meggyőzni, hogy jelen helyzetünkben futót kellene draftolnunk az első körben. Igaz most már két nap múlva meglátjuk mi fog történni.

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.
100yard

?? 😊
Charlie Firpo

engedett yard stat alapján
100yard

Látod, pont nem is engedne egyetlen yardot a védelem, ha nincs is pályán. Én erre gondolok, szerintem Levi is.

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.
100yard

?? 😊
Charlie Firpo

engedett yard stat alapján
100yard

Egy stat alapján nem lehet D#eket összehasonlítani. Foleg ha az az engedett yard.
Klasszikus példa a Saints SB győztes csapatának védelme. Viszonylag magasabb engedett yard nagy big playekkel es sok labda szerzessel ellensúlyozva.

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.
100yard

?? 😊
Charlie Firpo

engedett yard stat alapján
100yard

Nem ezt nem értem, hanem azt, hogy a két szezont nem lehet összehasonlítani statokban.

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.
100yard

?? 😊
Charlie Firpo

engedett yard stat alapján

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.
100yard

?? 😊

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.
Blevi

Csak látszatra. Tavaly 17. lett a D, viszont mikor Murray volt 2014-ben akkor 19.-ik.

Carr belement a fizetés csökkentésbe. Az új éves keresete 5.5 + 0.5.
gyeek

Bakker, azt gondoltam ezt már meg sem érem. Erős vágás, mit ne mondjak. Ja, megkaparva azért relatív. Kell még lovetta a kb. 9 millás draftpénzhez.
Charlie Firpo

Azért valljuk be, piszok szerencséje volt Carr-nak, Mo-bust, Orlando-eltiltás-sérülés, ezek azért bent tartották és úgy néz ki, kihúzza végig.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Carr belement a fizetés csökkentésbe. Az új éves keresete 5.5 + 0.5.
gyeek

Bakker, azt gondoltam ezt már meg sem érem. Erős vágás, mit ne mondjak.

Azért a superbowl is mutatta hogy meghatározó védelem nélkül nincs győztes csapat.
100yard

de van... Pats!

1/4-en olyan játékost kell és remélem olyat is fognak húzni aki meghatározó arca (playmakere) lesz a csapatnak jó pár évig. Az elérhető legjobbat kell ott választani és nem nézni a needet. Majd elválik kibe szerelmesek Jonesék de nagy valószínűség szerint a Ramsey/Elliott/Bosa trióból fognak választani. Számomra az álom szcenárió, egy letrade és Elliott, én ennek fogok szurkolni. 😊
speeedy1

a letrade-el az a baj, hogy top10-ből nem akarsz kijönni (mert nem lesz meg Elliott) de a top10-en belül ki akar majd (és főleg kiért?) fentebb cserélni? Tunsil lehet az egyetlen, aki olyan erőt generálhat, hogy pl a Brows fentebb mozogjon (van miből cserélni) de ez nagyon vékony hajszál. és ha ez így van, akkor el kell fogadni, mert azt is jelenti majd, hogy Ramsey már nincs bent, mert a Chargers elvitte.

Azért a superbowl is mutatta hogy meghatározó védelem nélkül nincs győztes csapat.
100yard

de van... Pats!

1/4-en olyan játékost kell és remélem olyat is fognak húzni aki meghatározó arca (playmakere) lesz a csapatnak jó pár évig. Az elérhető legjobbat kell ott választani és nem nézni a needet. Majd elválik kibe szerelmesek Jonesék de nagy valószínűség szerint a Ramsey/Elliott/Bosa trióból fognak választani. Számomra az álom szcenárió, egy letrade és Elliott, én ennek fogok szurkolni. 😊

Én Elliotot el tudom képzelni. Nézd meg mikor volt Murray menniyvel jobb volt a nem sokkal jobb nevekből álló D#.

Engem az igencsak helytállónak tűnő Mo-Ramsey párhuzam kezd egy kicsit elbizonytalanítani. Néhány hete még oda meg vissza voltam a gondolattól, hogy ő és Jack közül az egyik nálunk köthet ki, most meg már nem vagyok benne biztos, hogy mégsem Bosa kéne-e. Nálam még mindig Jack lenne a favorit, de ezzel a térddel esélytelen sajnos.
gorbel

tudom, Broaddus azt mondta, hogy ha draftoljuk Ramsey-t, akkor CB-t játszik, de milyen lenne egy Ramsey + Jones FS/SS kombó? 😊 állítólag Ramsey sokkal jobb, ha simán downhill játszhat, mindig szemben a labdával, Jones meg nincs elveszve a slot-ban sem.. a Carr fizu csökkentéssel egy ilyen kezdő defense papíron büntetne:
Lawrence (DE) - Crawford (DT) - Thornton (DT) - Mayowa* (DE) - Hitchens (LB) - McClain (LB) - Lee (LB) - Scandrick (CB) - Carr (CB) - Jones (SS) - Ramsey (FS)

*opcionálisan második körös draftolt
rva

Szerintem meg harmatgyenge lenne a Dline.
Műtött/drogos - Műtött - Undrafted - Undrafted. Szerintem ennél mindenképpen erősebb Dline kellene. Ne értsetek félre nincs bajom az undrafted playákkal de azért mégis jelent valamit. E közben az Oline 3.kör - Első kör - Első kör - kvázi első kör - Első kör. Azért menyivel másabb.
Szerintem a Dline megerősítése ezen a drafton mindennél fontosabb. Azért a superbowl is mutatta hogy meghatározó védelem nélkül nincs győztes csapat.
100yard

adott évben csak adott évnyi első köröst lehet hozni.
ha védelembe is ennyi eső köröst akarsz az még 4 év ...
rva

Csak azt gondolom, hogy kiegyensúlyozott csapatépítésre van szükség. Nem lehet mindig az offense-t erősíteni. Látok sok mock-ot meg a fórumom is jelen van, hogy húzzuk ki Ellio-tot az első körben meg egy backup QB-t a harmadikban.
Nekem sokkal inkább a 1. DeForest Buckner DT, 2. Emmanuel Ogbah DE, 3. Dak Prescott QB verzió jönne be.
Aztán a későbbi körökben lehet RB,WR, LB, CB húzás. Ezeken a posztokon gyakorlatilag megvagyunk ide csak depht kell. Arra pedig jók a késői körös húzások, persze ha jók.

Engem az igencsak helytállónak tűnő Mo-Ramsey párhuzam kezd egy kicsit elbizonytalanítani. Néhány hete még oda meg vissza voltam a gondolattól, hogy ő és Jack közül az egyik nálunk köthet ki, most meg már nem vagyok benne biztos, hogy mégsem Bosa kéne-e. Nálam még mindig Jack lenne a favorit, de ezzel a térddel esélytelen sajnos.
gorbel

tudom, Broaddus azt mondta, hogy ha draftoljuk Ramsey-t, akkor CB-t játszik, de milyen lenne egy Ramsey + Jones FS/SS kombó? 😊 állítólag Ramsey sokkal jobb, ha simán downhill játszhat, mindig szemben a labdával, Jones meg nincs elveszve a slot-ban sem.. a Carr fizu csökkentéssel egy ilyen kezdő defense papíron büntetne:
Lawrence (DE) - Crawford (DT) - Thornton (DT) - Mayowa* (DE) - Hitchens (LB) - McClain (LB) - Lee (LB) - Scandrick (CB) - Carr (CB) - Jones (SS) - Ramsey (FS)

*opcionálisan második körös draftolt
rva

Szerintem meg harmatgyenge lenne a Dline.
Műtött/drogos - Műtött - Undrafted - Undrafted. Szerintem ennél mindenképpen erősebb Dline kellene. Ne értsetek félre nincs bajom az undrafted playákkal de azért mégis jelent valamit. E közben az Oline 3.kör - Első kör - Első kör - kvázi első kör - Első kör. Azért menyivel másabb.
Szerintem a Dline megerősítése ezen a drafton mindennél fontosabb. Azért a superbowl is mutatta hogy meghatározó védelem nélkül nincs győztes csapat.
100yard

adott évben csak adott évnyi első köröst lehet hozni.
ha védelembe is ennyi eső köröst akarsz az még 4 év ...

Engem az igencsak helytállónak tűnő Mo-Ramsey párhuzam kezd egy kicsit elbizonytalanítani. Néhány hete még oda meg vissza voltam a gondolattól, hogy ő és Jack közül az egyik nálunk köthet ki, most meg már nem vagyok benne biztos, hogy mégsem Bosa kéne-e. Nálam még mindig Jack lenne a favorit, de ezzel a térddel esélytelen sajnos.
gorbel

tudom, Broaddus azt mondta, hogy ha draftoljuk Ramsey-t, akkor CB-t játszik, de milyen lenne egy Ramsey + Jones FS/SS kombó? 😊 állítólag Ramsey sokkal jobb, ha simán downhill játszhat, mindig szemben a labdával, Jones meg nincs elveszve a slot-ban sem.. a Carr fizu csökkentéssel egy ilyen kezdő defense papíron büntetne:
Lawrence (DE) - Crawford (DT) - Thornton (DT) - Mayowa* (DE) - Hitchens (LB) - McClain (LB) - Lee (LB) - Scandrick (CB) - Carr (CB) - Jones (SS) - Ramsey (FS)

*opcionálisan második körös draftolt
rva

Szerintem meg harmatgyenge lenne a Dline.
Műtött/drogos - Műtött - Undrafted - Undrafted. Szerintem ennél mindenképpen erősebb Dline kellene. Ne értsetek félre nincs bajom az undrafted playákkal de azért mégis jelent valamit. E közben az Oline 3.kör - Első kör - Első kör - kvázi első kör - Első kör. Azért menyivel másabb.
Szerintem a Dline megerősítése ezen a drafton mindennél fontosabb. Azért a superbowl is mutatta hogy meghatározó védelem nélkül nincs győztes csapat.

Engem az igencsak helytállónak tűnő Mo-Ramsey párhuzam kezd egy kicsit elbizonytalanítani. Néhány hete még oda meg vissza voltam a gondolattól, hogy ő és Jack közül az egyik nálunk köthet ki, most meg már nem vagyok benne biztos, hogy mégsem Bosa kéne-e. Nálam még mindig Jack lenne a favorit, de ezzel a térddel esélytelen sajnos.
gorbel

tudom, Broaddus azt mondta, hogy ha draftoljuk Ramsey-t, akkor CB-t játszik, de milyen lenne egy Ramsey + Jones FS/SS kombó? 😊 állítólag Ramsey sokkal jobb, ha simán downhill játszhat, mindig szemben a labdával, Jones meg nincs elveszve a slot-ban sem.. a Carr fizu csökkentéssel egy ilyen kezdő defense papíron büntetne:
Lawrence (DE) - Crawford (DT) - Thornton (DT) - Mayowa* (DE) - Hitchens (LB) - McClain (LB) - Lee (LB) - Scandrick (CB) - Carr (CB) - Jones (SS) - Ramsey (FS)

*opcionálisan második körös draftolt

Carr belement a fizetés csökkentésbe. Az új éves keresete 5.5 + 0.5.