Denver Broncos

Jól ráb...ott volna, ha Reed véletlenül rálép a jobb könyökére. Ahogy itt a giffen látszik, nem sokon múlt.

Várható volt. (Bár szerintem egy hajszálnyival az volt 😊)

Vihar a biliben. Csak Belichickben csalódtam. Az a médiával ultrakonzervatívan bánó edző, aki letiltja a játékosait, hogy a médiában szabadon nyilatkozzanak, az az edző aludva egyet a meccsre, másnap (azaz bőven nem a meccs hatása alatt) nyom egy "ez szándékos volt, életemben még nem láttam ilyen csúnya hitet" dumát? Az az ember nem látott ennél csúnyábbat, aki pl. Rodney Harrison-t edzette évekig? 😀 😀 Welkernél még Brady is keményebb hitet nyomott tavaly a konfdöntőn Ed Reed-en. 😊

Blandino on Broncos WR Wes Welker's hit on Patriots CB Aqib Talib: "It was a legal hit."
Ezek szerint még csak szabálytalan se volt.

| .......................................................................................... |
Black_Adder

Rendben, csak érdekelt.

Ugyan most (jogosan) más köt le titeket, de közben future contractot kaptak az alábbi játékosok: LB Jamar Chaney, T Ramon Harewood, LB Jerrell Harris, TE Jameson Konz, DB Charles Mitchell, TE Cameron Morrah, DB Jerome Murphy és RB Jerodis Williams

most hülye kérdésem jön, de TT nem tehette volna meg hogy mondjuk aláír 1 milláért? vagy a QB vet min alapból olyan magas?

Mindazonáltal, h egy épp eszű ember nem arra rendezkedik be, h majd 5 perc játékkal a végén behúzza a meccset és az a médiacirkusz se hiányzik senkinek ami vele jár. Máskülönben, amilyen goalline threat volt mindig is, biztos lenne csapata, ha nem is kezdőként...Black_Adder

És mégis, látod, nem lett csapata... Az a "baj", hogy Tebow QB, és nem is akar(t) más lenni. Ez az ő döntése, tiszteletben kell tartani. QB-ként viszont nem lehet befutni olyan possession player pályafutást, hogy csak bizonyos helyzetekben alkalmazzák, mert baromi drága. Tebow jövőre veterán lenne, veterán contractot kéne neki adni. Hasselbeck Indy-ben 4 millióért vezet le, és ül a pálya szélén. Denverben Vasquez alig többért all-pro guard. Ha Tebow nem klasszikus 2nd string backup lenne (aki csak akkor lép pályára, ha a kezdő QB lesérül), akkor minimum 6-8 milliós contractot kéne neki adni. Nem bírja el a csapatok cap-je ezt, vagy csak azon az áron, hogy máshol hiányzik ez az összeg. (Kivéve azt az 1-2 csapatot, ahol évről évre van 20-30 millió space, és évről évre a top 5 draftpickre hajtanak. De az meg méltatlan szerep lenne hozzá, hogy mondjuk egy Freeman mögött legyen possession QB egy NFL végén kullogó csapatban. Az is méltatlan volt, amilyen szerepet a Jets-ben kapott.)

Node téma lezárva, az én véleményem ebben a kérdésben úgyis irreleváns. (Nem mintha más kérdésben feltétlenül releváns lenne. 😀)

Tebow-t a győzelmek alatt is a pokolra próbálta juttatni a média egy része. A másik része meg akkor is hypeolta, amikor puntprotector lett...

Megint más kérdés, h a játékosoknak most sokkal attraktívabb csapat vagyunk, Mincey már a post NFL karrierjét ápolgatta, nálunk meg motiváltan játszik, Stokley a visszavonulás helyett választott minket tavaly, s sorolhatnám még. Tebow-val sok játékos inkább menekülni próbált a csapattól, pl Lloyd, Royal, Quinn, stb... Ha megnézem, hogyan játszott a Phins ellen, kvázi első meccsén, és a szezon végén, utólag ismerve, h mire ment a divízió egy évvel később, milyen magasságokba emelkedett a védelmünk, könnyen lehet h megismételjük a PO szerplést. Kizárt h ott tartana a csapat ahol, de koránt sem biztos, h Tebow máris bukott játékos lenne, noha fiatal QB-t biztos draftoltunk volna mellé, aki azóta lehet kiszorította volna

Mindazonáltal, h egy épp eszű ember nem arra rendezkedik be, h majd 5 perc játékkal a végén behúzza a meccset és az a médiacirkusz se hiányzik senkinek ami vele jár. Máskülönben, amilyen goalline threat volt mindig is, biztos lenne csapata, ha nem is kezdőként...

Mindegy, nem mindegy, ha ennyit adott neki az Isten, akkor ennyit adott, 2011-et meg szívből köszönjük.

De most 2013 van. aki akart/tudott az tovább lépett, aki nem, az nem tudja mit hagy ki!

Na, végigolvastam Zalán levelét. Éjjel meglepően kevésről maradtam le 😊 Így csak két hozzáfűznivaló:

1. Azt hiszem, hosszú távon Tebow-al a legjobb dolog történt, ami történhetett. Több, mint 20 éve követem az NFL-t, láttam élőben Montana-tól Young-on, Marino-n Elway-en keresztül millió QB-t játszani, és meggyőződésem, hogy azokkal a deficitekkel amivel Tim érkezett a ligába, hosszú távon képtelenség lett volna érvényesülnie. Ha maradt volna, akkor abból ő jött ki volna a legnagyobb vesztesen. Az amerikai média az egekig képes felemelni egy embert, de ugyanúgy a pokolra is tudja lökni. Egy olyan főiskolai pedigrével, amivel Tebow érkezett a ligába, vagy hall of fame karriert kell befutni, vagy bukott ember vagy. Nézzétek meg, hogy Manning mit kap azért, mert "csak" 1 gyűrűje van (eddig 😊). Ne legyen kétség, ha Andrew Luck nem teljesít a mostaninál is folyamatosan egyre jobban, és pár éven belül nem jut a csúcsra, őt is ki fogják kezdeni, hiába nyújt már most is extrát. A "messiásoknak" (vagy földhözragadtan franchise arcoknak) ez a sorsuk. Tebownak azzal, hogy így ért véget a denveri (és NFL?) pályafutása, megmaradt a szexepilje, megmaradt a jó emléke, és megmaradt az örök "mi lehetett volna ha" kérdőjel a mondat végén. És így maradhat egy rendkívül népszerű ember, akire minden bizonnyal nagyon sikeres post-NFL média- és privát karrier vár.

2. Lehet, hogy az 1-2 korábbi meghatározó ember miatt úgy tűnik, mintha pangana a topic és elvesztette volna a népszerűségét a csapat, de ha valamiben biztos vagyok és bármilyen összegben mernék fogadni az az, hogy a Broncos a történelme során éppen most ebben az idényben, ezekben a hetekben, és most ezekben a napokban szerzi a legtöbb hazai szurkolót. Sőt, nem csak idehaza. Pár hónapja olvastam egy cikket arról, hogy melyek az NFL "nation wide" legnépszerűbb csapatai az elmúlt években. Nos, Amerika Csapatán (Cowboys) kívül - akik persze vezették és most is vezetik a rangsort -, a lista 2010-ben úgy nézett ki, hogy 2. a Patriots, 3. Colts, és kb. (pontos számra nem emlékszem) 15. Broncos. Ugyanez a lista 2013-ban úgy, hogy 2. Patriots, 3. Broncos, és kb. (pontos számra megint nem emlékszem) 15. Colts. Ennyit jelent a sikeresség. (És egyébként azt is jelzi, hogy azért mennyire más az amerikai szurkolói kultúra, mint az európai. Ja, és megerősíti azt, amit az 1. pontban Tebow-ról írtam, gondolok.)

Senki se veheti el Tebowtól, hogy komoly szerepe volt abban, h a Broncos fanok újra el kezdtek hinni a győzelmekben. Hogy nem úgy ültünk le a monitor elé, h na most mennyire kapunk ki, hatalmas benyomást tett, nagyobb hatást keltett mint bárki más, annak ellenére h nem ő volt a legjobb játékosa a csapatnak. Nagyon élveztem amikor JC6 jóvoltából vallássá nyilvánítottuk a Tebow-fanságot, és még tisztségeket is osztottunk, minden meccs után magyarázhattuk, hogy mit tudunk nézni a meccseken, miért szurkolunk neki, tipikusan az a játékos, aki akárhova mehetett volna mindenhol szurkoltunk volna neki továbbra is...

Ugyanakkor a saját véleményem PM leigazolása előtt az volt, h Tebow 1 évvel meghosszabbította a licencét, de a következőben szemmel látható fejlődés kell sok területen, de bíztam is benne, h sikerül majd neki. Szóval hiába tudtam mennyivel jobb nála Manning, elsőre nem örültem a hírnek, de elfogadtam. Aztán szembesülve Manning hozzáállásával minden megváltozott. Nem arról van szó, h semlegesként ne az esélytelenebb mellé állnék, hogy ne szurkolnék egy jó értelemben vett szerencsétlennek, ahogy a pályán küzd nem csak az ellenféllel, hanem a saját korlátaival is, sőt szurkolói szempontból utóbbi talán még jobb is, és ezt a részét megértem és elfogadom bárkitől, de nagyon gyerekes valakit pusztán a sikeressége miatt utálni. Azon felül most is tele van a csapat undersized LB-kkel, hátsó körös vagy UDFA védőkkel, egy nemrég még pokolba kívánt centerrel, akik playről playre a saját hiányosságaikat is legyőzik, h legyőzhessék az ellenfelet. Hozzáállásban és küzdőszellemben is vannak jelenleg a csapatnál akik felérnek Tebowval, ők többet érdemeltek volna saját szurkolóiktól, minth egyetlen ember miatt tőlük is elforduljanak. Ezzel azt az érzetet keltik, h szerintük egyetlen emberből állt a csapat, a többiek meg le vannak szarva. Érdekes, h akik kifejezetten Manning miatt jöttek ide, milyen hamar megismerték és megszerették a többi játékost is (ami egyébként leírhatatlanul jól esett), míg akik korábban szurkoltak a többi játékosnak is, Tebow után abszolút leszarták őket, mintha senkik lennének... Ez számomra érthetetlen és emészthetetlen. Sokat tett Tebow, nélküle nem ment volna, ezt láttuk beszcsensszel, de egyedül vele, még annyira se ment volna a menet...

Érzelmileg
Btw, Manning ugyanúgy szívét-lelkét kiteszi a csapatért a pályán, ugyanúgy inspirálja a többieket jobb teljesítményre sarkallja mint Tebow. Ő most ebben a két hétben nem árvaházakat fog látogatni és szerencsétlen sorsú embereken segíteni, hanem minden más elé fogja helyezni a csapat érdekeit, és csak azzal fog foglalkozni, h megfejtse a Hox gyengéjét. Őszintén szólva nem szerettem mielőtt ide jött volna, féltékenyen óvtam Elway rekordjait tőle, de annyit tett a csapatért (többet mint Tebow!), hogy nem tudtam nem megszeretni. Sajnos van, aki esélyt se adott neki.
Filipp (MileHighCity) "zsoldos" elmélete meg különösen gyenge lábakon áll tekintettel arra, h pl Elway vagy Baiely is trade keretein belül érkezett, de úgy általában teli vannak a csapatok FA-kkal. Szomorú mert nála többet senki se tett a coloradoi csapatok magyarországi megszerettetéséért, igazi vezérszurkoló volt aki nem sajnálta idejét a csapatoktól. JC6 meg a béközép. Kár h nem tudtak túllépni a történteken. Ami viszont jó, h egyre többen vagyunk.
| //TTT eltűnéséről sokat sejtető semmit mondó utalások vannak. Az ok(ok) nem publikus(ak), tartsuk tiszteletben, h kivel osztotta meg és kivel nem |

Szakmailag
Elwaynek az a munkája, azért lett kinevezve, h 2 hét múlva Super Bowlt játsszunk és nem azért, h Tebow minél tovább a ligában maradjon. Ezért döntött úgy, hogy ide hozza a liga történelmének valaha volt egyik legjobb irányítóját, ingyen, kihasznál egy ilyen soha vissza nem térő alkalmat. Bejött a döntés? Rövid távon? Itt a Super Bowl? Hosszú távon? Manning még játszik, Tebow már nem. Pedig kapott esélyt, ahogy a legtöbb távozóval, pl McGahee legutóbb, az FO igyekezett olyan korrektül bánni ahogy csak lehetett. Profi sportolókról van szó, elkerülhetetlen, h egyszer jön a helyedre egy jobb... Tebow választhatott, h hova akar menni, nem görgetett akadályokat távozása elé (mint azt néhányan vizionálták Manning igazolása után)
A féltékenységéről annyit, h nem egy rekordját döntötte meg itt Manning, és népszerűsége is vetekszik Tebowéval. Azokat akik emiatt Elwayt kritizálják nem értem, de nem is próbálom megérteni. Ebben ugyanolyan csökönyös leszek, mint ők...

@peterk: azért nem csak JC6-ot vesztettük el a Tebowval szembeni kibaszás után...
Csak hogy két kiemelkedő nevet említsek, itt volt a nagyon felkészült TheMileHighCity és a mindig vicces SobriJóska is (remélem pontosan emlékszem a neveikre). A magam részéről iszonyat jól szórakoztam a régi fórumosok hozzászólásain is...

Én egyébként nagyon is meg tudom érteni az elfordulásukat, ugyanakkor nagy örömmel venném, ha túl tudnának lépni a szerintem jogos sérelmeken, és visszatérnének.burzum

Hamár hiányzók:
Haromt-ről tudtok valamit?
Ő is Denver szurkoló volt de pár éve teljsen eltűnt.

@peterk: azért nem csak JC6-ot vesztettük el a Tebowval szembeni kibaszás után...
Csak hogy két kiemelkedő nevet említsek, itt volt a nagyon felkészült TheMileHighCity és a mindig vicces SobriJóska is (remélem pontosan emlékszem a neveikre). A magam részéről iszonyat jól szórakoztam a régi fórumosok hozzászólásain is...

Én egyébként nagyon is meg tudom érteni az elfordulásukat, ugyanakkor nagy örömmel venném, ha túl tudnának lépni a szerintem jogos sérelmeken, és visszatérnének.

Gase-el azért vigyáznék még. Lehet hogy zseni de nem pl Brandon Weedenel kellett dolgoznia. Tuti nagy szerepe van a támadók remeklésébe és tényleg elég jól megy a playhívás de ugye ott van az hogy ha nem PM lenne az irányító aki áthívja a játékok egy bizonyos részét akkor ki tudja... Lehet hogy meccsenként hívna 5-6-7 kegyetlen rossz playt és azzal elmenne a driveok fele. Nem tudhatjuk. Nagy lutri az tuti. A legjobb nekünk az lenne ha még 2-3 évig OC lenne Fox mögött és ha úgy hozza a sors kinevezni de sajna nem hiszem hogy sikerül majd megtartani. Mindig vannak üres HC helyek... Mondjuk nem azért de ha magamat nézem én a helyében inkább maradnék PM mellett OC még amíg lehet hisz fiatal, és ha marad ő a QB akkor jövőre se hiszem hogy 2-14-el zárunk, és minden évben lesz üres HC hely. A Brownsnál meg nem igazán olyan a franchise hogy teszem azt egy jó draft és 1 jó HC-val azonnal villantani tudna. Bár ki tudja...

Szerintem jó meccs lesz! 😀 😛 🏈

Welcome Zalán. 😊 Bááár, tulajdonképpen inkább "üdv, hol bújkáltál", hiszen nem is vagy friss tag, csak eddig csenben ülték az asztal sarkánál. 😊

Hadd kezdjem azzal, amit írtál, hogy "Hisz ott van Gase, aki nagyon ambiciózus és úgy tűnik újjászületett Manning a keze között". Nos, sokszor leírtam már, és amúgy nyilvánvaló is, hogy Manning-et milyen nagyra tartom. De szerintem akkor is inkább fordítva történt, Manning fiatalodott meg Gase kezei között. És ez a legjobb a csókában. Ha engem kérdezel, akkor ez az ember egy potenciális edzőzseni lehet. (Megjegyzem, ő még Tebow-al is dolgozott, mint QB coach. Ki tudja mennyi szerepe volt abban, hogy Tebow a rengeteg technikai és képességbeli deficitje ellenére is sikeres szezont futott 2011-ben. Még az is lehet, hogy fontosabb szerepe volt benne, mint gondolnánk.)

Fox szerintem még jópár évig marad. Tényleg úgy néz ki az ember, mint aki húsz évet fiatalodott, kicsattan az energiától. Ez persze Gase megtartásának az esélyeit csökkenti. Ha így folytatja, az egyik legkapósabb HC várományos lehet már jövőre is. Pedig talán még picit korai lenne 36 évesen. JMD is mekkora zseninek tűnt Belichick és Brady mögött, aztán mi lett belőle.

Azzal meg kár foglalkozni, hogy ki képes/tud váltani Tebow és Manning között és ki nem. Minden ember más. Aki nem tudott váltani, ő is megérthető ugyanúgy, ahogy az is aki igen. Látod, neked is megvannak a "szurkolói alaptéziseid", mint, pl. a "csapatok közötti ugrálás nincs". Pedig, ha hátralépsz egy lépést, és végiggondolod, akkor innen a glóbusz másik oldaláról nézve semmivel sem furcsább csapatok között ugrálni, mint "lifelong" fanná válni. Hiszen egyikünk sem született oda, a legtöbben pedig alig pár éve ismerik egyáltalán a sportot magát. Ez van. Egyik se "normálisabb" a másiknál, csak az egyik embernek ez a természetes a másiknak meg az. JC6-ot sajnálom én is, mert jó őt olvasni, de ha nincs kedve írni és itt lenni, akkor nincs kedve. Lehet olvasni Black-et meg a többieket. 😊

Folyt köv, most ennyi tellett. Jó sűrűn írtál, így éjjel kettőkor a szemem is golyózik, hogy szétválogassam a sorokat. Holnap frissebb szemmel majd elolvasom újra, végig.. 😊

A Manning Reunion to Remember.

Szóval üdv köztetek még egyszer fórumtársak. Pár mondatban magamról. Negyvenes éveim elején járok és 2005 óta követem az NFL-t és körülbelül azóta szurkolok tiszta szívből a Broncosnak. Miért is lettem Denver szurkoló? Egyszerű. South Park miatt. Aztán pedig a kedvenc amerikai napilapom a Rocky Mountain News volt, egészen amíg 150 évesen meg nem szűnt. Különleges újság volt rendhagyó layouttal. Innentől ez már egyértelmű. Eddig csak olvastalak titeket, de úgy érzem, eljött az idő, hogy megjelenjek itt. Nem a Super Bowl miatt, már egy ideje terveztem. Először is köszönöm nektek, itt irogatóknak azt a rengeteg információt, amely segített tanulni a játékot, és most is segít. Elsősorban Blacknek és Stormnak, idéntől pedig a "kocadenveri" 😊 Peterk2005-nek. A többieknek is természetesen, azoknak is akik eltűntek innen és a Denver Blogról egyaránt. Sobrit is nagy örömmel olvastam és olvasom. Szerintem őt sokan félreértik itt. Nos, Tebow fan vagyok. Láttam Londonban élőben a második futott td-jét, van 15-ös mezem, utalgatok az alapítványába és én is le voltam taglózva mikor megkapta az elbocsátó szép üzenetet. Azokat az éjszakákat, az fordításokat sosem feledem. Örökre emlékezetes marad. Számomra a jelenlegi csapat szikráját ő adta meg. Neki ez volt a feladata itt. Csípem a srácot nagyon és érthetetlen, hogy az NFL miért taszítja ki magából? Tudom, nem tud passzolni... Peche volt, hogy pont akkor, amikor itt egyenesbe kerülhetett volna, szabadügynökké vált Manning úr. Negyven után az ember már azért higgadtabb, nem utálja pl. már Schumachert mert "übermencs" tekintete van, nem utálja Federert és lehetne sorolni további legendákat pusztán azért mert legyőzhetetlenek. Ebből előbb utóbb ki kell nőni. Ők tényleg a legnagyobbak és tiszteletre méltóak. Épp ezért, igen, Manning fan is vagyok pont ugyanannyira. Őszintén kívánom, hogy töltse ki a szerződését itt és nézhessem még azt az eleganciát, tudást, nyugalmat és profizmust, amit ő sugároz. Szeretek játékosokat, rajongok is értük, de mindig a klubcímer a fontos. Csapatok közötti ugrálás nincs. Az egyszer volt megengedhető, amikor Maradona a Riverből a Bocába szerződött, ahogy G. Zoltán mondja. Ezt meg kell tanulni a profi sportban. Ha amerikai focit nézünk akkor érdemes megtanulni amerikaiul is gondolkodni egy picit. Könnyebben túllépnek a sérelmeken odaát. Épp ezért számomra érthetetlen, hogy miért pang ez a fórum a Super Bowl idején egy olyan szezonban, amikor történelmet ír a csapat? Tisztelet a kivételeknek. Miért fordultak el magyar bronkók a csapattól Manning érkezése után úgy, hogy még ma sem hallani felőlük? Azt persze mindenkinek a szíve joga eldönteni, kit követ, hova irogat. Nem számonkérek bemutakozásként. Csak mint jelenség, furcsa. Amint látom a közvetítéseket, Coloradóban megőrülnek Manningért és a mostani csapatért. Azok, akik TT-t követelték a csapatba. Több millió ember nem tévedhet odaát. Én gondoltam beköszönök. Nem én fogok hozzátok hasonló elemzéseket írni, inkább a lélektana érdekel a játéknak és az érzelmek, amit kapunk hétről hétre. Itt vagyok, időnként írok, hozzászólok, tanulok tovább tőletek, és néha felvetek. Pl. amit Black írt, nekem már az edzőkeringő elején eszembe jutott. Jövőre lejár Fox szerződése. Volt ez a műtét. Mi lehet a jövő? Hisz ott van Gase, aki nagyon ambiciózus és úgy tűnik újjászületett Manning a keze között. Egyszer megégettük magunkat egy pályakezdő HC-val, de ha mi neveljük ki, lenne benne ráció. Továbbá lehetne Elway szerepéről beszélni a mostani siker közben. Ez nem kicsúszott eredmény. Ez egy szisztematusan felépített csapat. Amikor kinevezték, többen kétségeiket fejezték ki, hogy jó játékosból még nem lesz jó GM. Most azért úgy tűnik, benne megvan a jó general manager is. Hogy látjátok a szerepét abban, ami a csapattal történt a 31. hely óta? Maradok hívetek!
üdv.

Arra megyünk alapból,hogy fogjuk a futást, és ne engedjünk explozív(20+yardos) playt. Mondjuk ezek többnyire a Cards,9ers,Rams,Panthers típusú csapatok ellen voltak, és mivel sok a hybrid játékosunk, ezért lehet,hogy váltunk valamire.undisputedly

Na ez az, ez az ami miatt eléggé gőzöm sincs, hogy mit is fogtok csinálni. A Cards, Rams, stb. ellen az amit leírtál jó, de a Denver ellen helyből hülyén hangzik. Egy ilyen védekezést a denveri elkapó corp-al 10 yardon belüli passzokkal PM helyből szétszed, ráadásul ezzel jó hosszú drive-okat lehet vezetni. Biztos, hogy Caroll ennél összetettebb game plannel fog kiállni, de hogy mi lesz az, fogalmam sincs. Idén nem nagyon játszottatok hasonló offense ellen, ill. akivel igen (Atlanta, Saints), azok vagy az adott meccsen, vagy az egész idényben bebetliztek, nem sérülésekkel küzdöttek, stb., így nem lehet tudni, mennyi is az annyi.

Amúgy a fordított helyzet is igaz: a Denver meg nem játszott hasonló minőségű defense ellen (a Chiefs #D-ről azért kiderült, hogy nagyobb volt a füstje, mint az idény eleji lángja), szóval ott is kérdés, hogy ki mire fog menni.peterk2005

Igen, én is mint fan csak találgato,hogy mi lehet majd a plan. Ma volt egy jó kis 10 perces gondolatmenetem, aztán arra jutottam,hogy kevés vagyok hozzá,hogy kitaláljak saját magamnak valaki működő stratégiát.
Annyit remélek csak,hogy nem lesz ilyen vanilla zónázós prevent, mert azzal a Saints is bevitt egy kb utolsó perces TD-t, meg a 9ers is egyből elgyalogolt a 20yardosig, szóval egy PM-nél azért az felérne az öngyilkossággal.
Amúgy nálam az szerepel kicsit optimista forgatókönyvként,hogy 23 pontnál nem engedünk többet, az O# meg megtalálja magát és esetleg felpakol többet.

Arra megyünk alapból,hogy fogjuk a futást, és ne engedjünk explozív(20+yardos) playt. Mondjuk ezek többnyire a Cards,9ers,Rams,Panthers típusú csapatok ellen voltak, és mivel sok a hybrid játékosunk, ezért lehet,hogy váltunk valamire.undisputedly

Na ez az, ez az ami miatt eléggé gőzöm sincs, hogy mit is fogtok csinálni. A Cards, Rams, stb. ellen az amit leírtál jó, de a Denver ellen helyből hülyén hangzik. Egy ilyen védekezést a denveri elkapó corp-al 10 yardon belüli passzokkal PM helyből szétszed, ráadásul ezzel jó hosszú drive-okat lehet vezetni. Biztos, hogy Caroll ennél összetettebb game plannel fog kiállni, de hogy mi lesz az, fogalmam sincs. Idén nem nagyon játszottatok hasonló offense ellen, ill. akivel igen (Atlanta, Saints), azok vagy az adott meccsen, vagy az egész idényben bebetliztek, nem sérülésekkel küzdöttek, stb., így nem lehet tudni, mennyi is az annyi.

Amúgy a fordított helyzet is igaz: a Denver meg nem játszott hasonló minőségű defense ellen (a Chiefs #D-ről azért kiderült, hogy nagyobb volt a füstje, mint az idény eleji lángja), szóval ott is kérdés, hogy ki mire fog menni.

3.) A TV szerint zónáztok, nem embereztek. Alapjában véve, a playeink jobban ülnek zóna ellen, mint szoros emberfogás ellen, a WR-eknek is jobban fekszik, még PM is jobban érzi. Valójában kevés olyan csapat van ami fixen zónázik vagy fixen emberezik, legfeljebb egyiket (sokkal) gyakrabban használja, meggyőződésem h láttalak már titeket emberezni is.Black_Adder

Nekem a TV-ből úgy tűnt, hogy többet zónáznak. De PM-nek igazából mindegy, hogy embereznek vagy zónáznak. A zónában is megtalálja a lyukat, és ember ellen is oda dobja, ha az elkapó el tud egy fél méterre szakadni. Az emberezés ellen talán azért tűnik nehezebbnek a dolga, mert ha nagy, fizikális védők vannak, akkor az elszakadás nincs meg, és ilyenkor több a pontatlan passz. Cserébe emberező defense ellen ritkában dob INT-et. A zónában jobban benne van, hogy nem vesz észre egy befutó védőt.

PM-nek a gyengéje a "disguise" védelem. Bocs a szóért, nem tudom hogyan mondják ezt magyarul, lényegében az olyan védelem amelyik nem azt mutatja snap előtt amit aztán játszik. Crennel és Belichick csinálta ezt korábban eredményesen ellene. Vagy például tavaly Mike Nolan az Atlanta meccsen. PM pottyantott is három bogyót ha jól emlékszem. 😀 Persze ez is ideig-óráig működik, aztán rá szokott jönni, hogy mi merre. De ilyesmivel a meccsek elején megzavarható.

Lényeg a lényeg, hogy ha igaz amit láttam, akkor a Seattle defense nem ilyen. Ők döntően azt játsszák ahogy felállnak. Hogy aztán azért-e, mert nincsenek másra kényszerítve - nem igazán játszottak elit QB ellen egész szezonban Brees-en kívül (aki mindkétszer sz*r napot fogott ki), de még elitnek mondható offense ellen sem -, vagy esetleg az SB-re tartogatják-e meglepetésnek, azt nem tudom, de nem láttam tőlük ilyen "disguise" felállásokat.peterk2005

Na mivel ez kis hasábja a témának ezért válaszolok egy szusszal.
Cover 3-at tolunk alapból, ami annyit tesz,hogy single high safety ET személyében a pálya közepén, Cam a boxot tölti , a két CB az ET középső zónája melletti 1/3 részért felel ha olyan utat fut az elkapó, míg a 3 LB felosztja a fennmaradó, fal és ET közti területet úgy,hogy a Mike marad középen, a 2 szélső LB pedig a "hook"(?) zónákat fogja.
Egyszerű ez az elv, kb középsuliban is ezt tolják már azt olvastam.
Mi arra megyünk,hogy a 2 CB fizikális ballhawker legyen, ls szerintem a rendszer sem olyan nehéz, így könnyen tudnak a remek atléták dominálni. Nem véletlen,hogy kb minden CB pick 1. körös talentnek tűnik 😊
Ezt úgy lehet "könnyen megverni",hogy egy leveling stratégiával a LB és a WR-t követő CB 2db zónájába 3 embert küldesz elkapni, így emberfölényben lesztek. Próbálta amúgy a Saints Jimmy-vel is,de nem igazán működött,mert pl Irvin mindenhová odaért 😊

Arra megyünk alapból,hogy fogjuk a futást, és ne engedjünk explozív(20+yardos) playt.
Mondjuk ezek többnyire a Cards,9ers,Rams,Panthers típusú csapatok ellen voltak, és mivel sok a hybrid játékosunk, ezért lehet,hogy váltunk valamire.

szerk: Kihagytam,hogy igen, mi azt játsszuk amit mutatunk, viszont az tévhit,hogy sokat blitzelünk. Kb liga átlag lehet szerintem.

3.) A TV szerint zónáztok, nem embereztek. Alapjában véve, a playeink jobban ülnek zóna ellen, mint szoros emberfogás ellen, a WR-eknek is jobban fekszik, még PM is jobban érzi. Valójában kevés olyan csapat van ami fixen zónázik vagy fixen emberezik, legfeljebb egyiket (sokkal) gyakrabban használja, meggyőződésem h láttalak már titeket emberezni is.Black_Adder

Nekem a TV-ből úgy tűnt, hogy többet zónáznak. De PM-nek igazából mindegy, hogy embereznek vagy zónáznak. A zónában is megtalálja a lyukat, és ember ellen is oda dobja, ha az elkapó el tud egy fél méterre szakadni. Az emberezés ellen talán azért tűnik nehezebbnek a dolga, mert ha nagy, fizikális védők vannak, akkor az elszakadás nincs meg, és ilyenkor több a pontatlan passz. Cserébe emberező defense ellen ritkában dob INT-et. A zónában jobban benne van, hogy nem vesz észre egy befutó védőt.

PM-nek a gyengéje a "disguise" védelem. Bocs a szóért, nem tudom hogyan mondják ezt magyarul, lényegében az olyan védelem amelyik nem azt mutatja snap előtt amit aztán játszik. Crennel és Belichick csinálta ezt korábban eredményesen ellene. Vagy például tavaly Mike Nolan az Atlanta meccsen. PM pottyantott is három bogyót ha jól emlékszem. 😀 Persze ez is ideig-óráig működik, aztán rá szokott jönni, hogy mi merre. De ilyesmivel a meccsek elején megzavarható.

Lényeg a lényeg, hogy ha igaz amit láttam, akkor a Seattle defense nem ilyen. Ők döntően azt játsszák ahogy felállnak. Hogy aztán azért-e, mert nincsenek másra kényszerítve - nem igazán játszottak elit QB ellen egész szezonban Brees-en kívül (aki mindkétszer sz*r napot fogott ki), de még elitnek mondható offense ellen sem -, vagy esetleg az SB-re tartogatják-e meglepetésnek, azt nem tudom, de nem láttam tőlük ilyen "disguise" felállásokat.

Köszi srácok, szívesen megosztjuk szerintem a véleményünket ha van fogadó fél.
A magam részéről megpróbálok teljes tartományában válaszolni erre a kimerítő posztra amint tudok egy kis időt keríteni,hogy összeszedjem amit szeretnék 😊

Évszaknak megfelelő időjárás. Üdv köztetek.Zalán

Üdv köztünk! 😊

Évszaknak megfelelő időjárás. Üdv köztetek.