Denver Broncos

amúgy sztem a fejében van baj mer előtte ugye jobb eredményei voltak

a döntőben amúgy mi volt? mer nem követem az NCAA-t csak ugye szezon közben nagyon dicsőítették Teo-t

Teo égeti magát a combine-on is, miután megtette ugyanezt a döntőben és a médiában is.
 www.thesportsbank.net/nfl/manti-teo-draft-stock-dropping-621/
"Te’o clocked unofficial times of 4.81 and 4.80 in the 40. There are 12 defensive linemen listed by NFL.com that ran at least a 4.81 in the 40. LSU defensive end Sam Montgomery, a 262-pound defensive end, ran a 4.81. Two 300-pound offensive linemen ran a shade better than 4.7 at the combine. Maybe even Lennay Kakua could run a faster 40; and she doesn’t even exist."

Ez az utolsó mondat nagyon üt 😊

Will Davis-ről ezt találtam:
Poszt: CB
Egyetem:Utah State
Született:1990. május 8.
Előrejelzés: 4. kör
Magasság: 6-0 (182 cm)
Tömeg: 186 (84kg)

Erősségek:
Képes arra, hogy a következő szintre léphessen kezdőként az NFL-ben. Félelmetes atléta, jó mérettel és gyorsasággal. Laza csípője van, ami lehetővé teszi számára a gyors irányváltásokat. Robbanékonyságának köszönhetően mindig közel helyezkedik a labdához. Mérsékelt egyenes vonali sebességgel rendelkezik, ugyanakkor és erős, kivételes labdaérzékenységgel.
Kiválóan ugrik, jó időzítéssel és testkontrollal a magas labdákért.
Jól használja a kezét, hogy kiszorítsa az elkapót a játékból vagy az utolsó pillanatban odaérjen és levédekezze a passzt.
Kész pression corner a hosszú karjaival, lazaságával és kellő aggreszivitással.
Visszahordó képességei is vannak, amit a 3 return TD-je is mutat.
Megbízható downfield szerelési képességekkel.

Gyengeségei:
Kevés ravaszság, csak átlagos fizikális képességek, nehezen tör ki a blokkokból, hajlamos arra hogy leszegje a fejét. Túl agresszív, és a double move-okkal sebezhető. Kicsi kezdősebességgel rendelkezik, ha korrigálnia kell, miután megverték.
A legnagyobb kérdés vele kapcsolatban, hogy az egy kezdő éve az mire lesz elegendő?

2012-ben 13meccset játszott. 64 szereléssel, 17 passz védekezéssel, és 5 interceptionnel fűszerezve, melyekből 100 yardot szerzett.
2011-ben is 13 meccst játszott, de csak 5-ször volt kezdő. 35 szerelést mutatott be (5 for loss), és 6 passzt védekezett le, interception nélkül.
Junior college(2010): /De Anza (California) College/
8 interception, amelyekből 2-t TD-re hordott vissza. Meccsenként másfél (1,55) passzvédekezés, és összesen 38 szerelés.

A Dolphins-os,Richard Marshall-hoz hasonlítják.

A többieket megtaláljuk a prospektek között.

jobban járunk egy sofőrrel 😀Negritis

Driver most vonult vissza 😀empty taxi

booooooooooooooooooo 😀

egyébként tudom h media hype lesz teo körül, de ha be tudnánk húzni én örülnék neki

jobban járunk egy sofőrrel 😀Negritis

Driver most vonult vissza 😀

sztem a csapat nem engedi h doom-dj vezessen
jobban járunk egy sofőrrel 😀

Az alábbi játékosokat szemeltük ki combine-on
TJ McDonald S (USC)
Will Davis DB (Utah State)
Desmond Trufant DB (Washington)
BW Webb DB (William&Mary)
ééééés Manti Teo (& his girlfriend 😛) MLB (Notre Dame)

Figyelem! A fenti információk nem elegendőek bármiféle következtetésre. Spekulálni persze lehet. Feltehetőleg nem véletlen, hogy ennyi DB van a listán. Nincs nagyon olyan poszt, ahová elképzelhetetlen lenne az erősítés, és olyan se ahova mindenképp kell valaki a draftról. Remélem nemsokára a sok OL prospect nevéről olvashatunk a Broncos kapcsán.

Ami pedig Teo-t illeti, úgy gondolom a tudása alatt fog elkelni a drafton a történtek után, ennél fogva nagyot lehet nyerni vele. És nagyot lehet bukni is, de ez character issue nélkül is igaz. Az újabb média felhajtás mindenesetre garantált lenne, pedig egyszer végre szívesen kihagynám. Kb 2008-ban volt utoljára normális offseasonünk, azóta hol crybaby vagy marshall hiszti, vagy Tebow, vagy (Tebow vagy Orton) vagy (Tebow vagy Manning) vagy Manning nyaka, vagy Manning egyéb testrésze,
Tényleg, DJ-nek már nincs autója, rájött hogy van sofőrszolgálat, vagy már van papírja, hogy ő ittasan is tud vezetni? 😊

Szerintem nem lenne hülye ötlet, főleg mert Elway interjújából nem azt éreztem, hogy McGahee egészségében túlzottan biztosak lennének a csapatnál...

Mondjuk Hillman mellé nem feltétlenül lenne hülyeség.

nemtom h mennyire kell egy újabb szituációs RB
all-down kéne inkább

Érdeklődünk Shonn Green iránt:
 espn.go.com/blog/new-york/jets/post/_/id/20966/sunday-notes-greenes-day-is-coming

Elway is válaszolt pár kérdésre, a legfontosabb és legérdekesebb az MLB posztot érintő válasza volt szerintem:

Azt mondta, hogy bár 65%-ban nickel-ben játszottunk, így kicsit kevésbé fontos a poszt, de bízik benne, hogy a Steven Johnson - Nate Irving páros megoldja idén, főleg az utóbbitól vár sokat. Mays neve fel se merült... 😊

Pár gondolat Fox sajtótájékoztatójáról, amit a Combine első napján adott:
- szerinte Hillman-ben megvan a lehetőség, hogy all-down back legyen, de ehhez még fejlődnie kell fizikailag
- Moore volt talán a legtöbbet fejlődött játékos tavaly a csapatnál
- Walton rehabja jól halad és bár valszeg az OTA-k alatt csak limitált munkát tud majd végezni, de mégis az övé biztosan a kezdő C poszt...
- Clady a vállműtétje miatt lehet, hogy csak a TC-re lesz egészséges, de ami a hosszabbítást illeti "we want Ryan and Ryan wants to be a Bronco"
- Oswi-ról: impressive on & off the field és szintén sokat fejlődött
- Franklin-nek egy lábujját műtik, így jelen pillanatban csak Beadles egészséges a kezdő OL-ból és csak Franklin lesz egészséges az OTA-kra

go manning

nem 1M-val több lett. Ez kevesebb mint 1%, adott esetben mégis akár sokat is jelenthet...

 football.realgm.com/src_wiretap_archives/30350/20130219/nfl_cap_expected_to_be_over_$122m/

gondolom ez sokat nem módosít az alaphelyzeteken
vagy már így volt kalkulálva az eddig space is?

A footbalPerspective szerint Rod Smith a 18. legjobb WR ever.
 www.footballperspective.com/the-greatest-wide-receivers-ever-version-2-0-part-iii-career-rankings/
Wow.

Az lett volna a fura, ha Elway nem ezt mondja... 😊

mondjuk nem meglepő, az ő embere, és eddig még nem volt lehetősége valami rosszat csinálni (jót se)

Elway bízik Oswiban:  www.nationalfootballpost.com/Elway-sticking-by-Osweiler-decision.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

A Broncos jelen helyzetben a legjobb módon próbálja kezelni a rövid távú és hosszú távú problémákat egymás mellett, ezért jelenleg valóban jól állunk. De talán már írtam is párszor a szezon után, hogy komoly gondot fog okozni, h a lehető legtöbb tehetséget itt tartsuk. Ennek egy nagy hosszú távú szerződés most abszolút keresztbe tenne. Welker jobb mint Stokley, de Stokley olcsó és rövid szerződéssel tartható, 2 év múlva amikor több nagy névvel is hosszabbítani kell, akkor nagyon nem hiányozna Welker vagy Revis vagy bárki más szerződése.

Valóban meleg a vas, és lehet ütni, olyan veteránokkal, akik koruknál fogva már nem is kérnek hosszú távú szerződést, esetleg nem is pénzt keresni, hanem gyűrűket keresni jönnének. Ebbe a képbe Freeney is illene, csak épp van két jobb edge rusher-ünk, ezért semmi szükség nincs rá. Illik Woodson is. Most az, h mennyire megy még neki a fizikális játék az majd kiderül., nem ő lenne az első hasonló korú játékos, akinek még megy, s jelenleg nem tudok mást a piacon, aki pont a csapat achilles sarkát orvosolná rövid távon. Hogy mennyiért az kérdés. Sokat nem tudunk adni, de lehet h kér lehet h nem. Próbálkozni kell.

Még mondjuk Austin Collie-t se tartanám az ördögtől valónak, 1 évre veterán minimumért. Ha nem jutott túl az agyrázkódásokon, akkor is keveset vesztünk vele, ha igen, akkor viszont nagyot nyerhetünk. Mondjuk 4th WRnél előbb nem lenne a keretben, és abban se igazán bízom, h NLF szinten játszana, de a chemistry az erősebb közte és Manning között, mint Willis vagy Caldwell és Manning között. Ők nagyon kevés lehetőséget kaptak, Collie azért vélhetően többet kaphatna /*feltételezve, h rendbe jönne*/

Én személy szerint nagyon remélem, hogy Elway-ék nem 1-2 éven belül fognak gondolkodni, mert akkor PM (és Champ) távozásával nagy pofára esés jöhet, nagyobb, mint '99-ben, akár akkora is, mint JMD ámokfutásakor...
Jó csapatot kell összerakni, fejlődni kell, de nem csak rövid távra és nem mindent egy lapra feltéve...StormST

Én nem nagyon látom a különbséget a kettő között. Mármint, nem teljesen világos, hogy mit kéne érteni hosszú távú és rövid távú csapat építés alatt. Szerintem egyszerűen körülmények vannak, és a körülményekhez viszonyított jó vagy rossz csapat építés. A jó építkezés rövid- és hosszú távon is eredményes, a rossz pedig egyik távon sem az. Az NFL hard cap-je miatt se rövid távú dream team-et nem lehet építeni - még 1-2 évre sem -, sem pedig a "jövő csapatát", hiszen 3-4 éven belül a "jövő csapata" is megfizethetetlen lesz, ha valóban jó játékosokról van szó. A csapat építés ezért mindig, és folyamatosan vegyesen a draftról, UDFA-ról, kanadából, stb., illetve az FA piacról kell, hogy érkezzen.

Szerintem a Broncos a jelen helyzet szerint kiváló helyzetben van, rövid távra és hosszú távra nézve is. A rosteren ideálisan vegyesen van tapasztalt, jól teljesítő veterán és nagy tehetségű, liga elit szintre képes fiatal. Hosszú táv szempontjából igazából másodlagos, hogy pl. Welker ide jön-e vagy sem, mert nem ezen fog múlni a Denver sorsa pár év múlva. Azon fog múlni, hogy a Von, Harris, Bay-Bay, Decker, stb. fiatalokkal hogyan, milyen módon sikerül megállapodni, itt tartani őket. Illetve, hogy mennyire sikerül közben folyamatosan újabb és újabb hasonló tehetségű fiatalokat találni.

Az egyetlen hosszú távú, igazi kérdés a QB poszt. De az meg egyszerűen ilyen ügy. Olyan óriási a jelentősége, és annyira a helyzet adja, hogy mik a lehetőségek, hogy nem tudom mennyire lehet ezt "jól", vagy rosszul csinálni. Az FA piacon rendszerint nincs komoly (elit szintű) megoldás. Nemhogy PM szintű nincs, de jó franchise NFL QB szintű is igen ritka. A draft pedig olyan, hogy ha mázlid van akkor egy olyan évben húzhatsz amikor Luck, RGIII jön ki, ha nincs mázlid, vagy nem csinálsz akkora mélyrepülést, hogy 1/5-ön belül húzz, akkor meg lehet kísérletezni, próbálkozni. Többnyie mérsékelt sikerrel. Csak abban lehet reménykedni, hogy Elwaynek van olyan szeme, mint amilyen keze volt. 😊peterk2005

Hogy mi a különbség a rövid és a hosszú távú építkezés között?

Mondjuk az, hogy ha lehetőséged van egy jó, de drága veteránt 1-2 évre a csapathoz hozni, vagy egy kicsit gyengébb fiatalabbat, aki olcsóbb, de esetleg csak következő vagy utána jövő évben lesz igazán a csúcson, akkor ezek közül melyiket választod...

Vagy pl. hogy ha hozhatod Welker-t évi 10 misiért (csak mondtam egy számot, nem biztos, hogy reális) 3 évre, akkor fel kell mérni, hogy megér-e ő annyit, hogy 2 év múlva ne csak a DT-Decker páros egyik tagját ne tudd megfizetni, hanem egyiket se, viszont így 1 vagy 2 évre megnőnek az esélyek a SB győzelemre...

Mi most vagyunk annyira szerencsés helyzetben, hogy viszonylag van lehetőségünk dream-team építésre, mert van sok olyan fiatal nagyon jó játékosunk, akik még a rookie szerződésükben vannak, így most még olcsóbbak 1-2 évig, de ha az esetleg újonnan jövők szerződése még élő lesz, amikor a Miller, DT, Decker és a többiek szerződése lejár, akkor igenis erősen ráhatásuk lehet a hosszútávú tervekre...

Én személy szerint nagyon remélem, hogy Elway-ék nem 1-2 éven belül fognak gondolkodni, mert akkor PM (és Champ) távozásával nagy pofára esés jöhet, nagyobb, mint '99-ben, akár akkora is, mint JMD ámokfutásakor...
Jó csapatot kell összerakni, fejlődni kell, de nem csak rövid távra és nem mindent egy lapra feltéve...StormST

Én nem nagyon látom a különbséget a kettő között. Mármint, nem teljesen világos, hogy mit kéne érteni hosszú távú és rövid távú csapat építés alatt. Szerintem egyszerűen körülmények vannak, és a körülményekhez viszonyított jó vagy rossz csapat építés. A jó építkezés rövid- és hosszú távon is eredményes, a rossz pedig egyik távon sem az. Az NFL hard cap-je miatt se rövid távú dream team-et nem lehet építeni - még 1-2 évre sem -, sem pedig a "jövő csapatát", hiszen 3-4 éven belül a "jövő csapata" is megfizethetetlen lesz, ha valóban jó játékosokról van szó. A csapat építés ezért mindig, és folyamatosan vegyesen a draftról, UDFA-ról, kanadából, stb., illetve az FA piacról kell, hogy érkezzen.

Szerintem a Broncos a jelen helyzet szerint kiváló helyzetben van, rövid távra és hosszú távra nézve is. A rosteren ideálisan vegyesen van tapasztalt, jól teljesítő veterán és nagy tehetségű, liga elit szintre képes fiatal. Hosszú táv szempontjából igazából másodlagos, hogy pl. Welker ide jön-e vagy sem, mert nem ezen fog múlni a Denver sorsa pár év múlva. Azon fog múlni, hogy a Von, Harris, Bay-Bay, Decker, stb. fiatalokkal hogyan, milyen módon sikerül megállapodni, itt tartani őket. Illetve, hogy mennyire sikerül közben folyamatosan újabb és újabb hasonló tehetségű fiatalokat találni.

Az egyetlen hosszú távú, igazi kérdés a QB poszt. De az meg egyszerűen ilyen ügy. Olyan óriási a jelentősége, és annyira a helyzet adja, hogy mik a lehetőségek, hogy nem tudom mennyire lehet ezt "jól", vagy rosszul csinálni. Az FA piacon rendszerint nincs komoly (elit szintű) megoldás. Nemhogy PM szintű nincs, de jó franchise NFL QB szintű is igen ritka. A draft pedig olyan, hogy ha mázlid van akkor egy olyan évben húzhatsz amikor Luck, RGIII jön ki, ha nincs mázlid, vagy nem csinálsz akkora mélyrepülést, hogy 1/5-ön belül húzz, akkor meg lehet kísérletezni, próbálkozni. Többnyie mérsékelt sikerrel. Csak abban lehet reménykedni, hogy Elwaynek van olyan szeme, mint amilyen keze volt. 😊

Én személy szerint nagyon remélem, hogy Elway-ék nem 1-2 éven belül fognak gondolkodni, mert akkor PM (és Champ) távozásával nagy pofára esés jöhet, nagyobb, mint '99-ben, akár akkora is, mint JMD ámokfutásakor...

Jó csapatot kell összerakni, fejlődni kell, de nem csak rövid távra és nem mindent egy lapra feltéve...StormST

Ezzel nem teljesen értek egyet. Mert ha megy PM és Bailey, egyből 2 óriási lyuk lesz a csapatban, amit draftról, rögtön nem lehet megoldani. Mondjuk PM marad még 2-3 évet (reméljük). Utána még kellene 1-2 év, mire egy újjonc, akit a hátsóbb régiókból draftoltunk esetleg beérjen. Ez mondjuk 4 év, a csapat fele addigra már sehol sem lesz.

Én sem azt mondtam, hogy akkor most All-in 2013-ra, de egy kis kockázat szerintem bőven belefér. Ez lehet akár Welker, Woodson, Freeney vagy épp Revis, majdnem mindegy.

Az O jelenleg úgyis csak PM-en múlik szerintem. Mármint úgy értem, hogy az O# fal sokkal gyatrább annál szerintem, mint amennyit a sack-ek száma mutat. flzoli

Mh. Ezért kell már most gondoskodni az utódlásról. Mellesleg szerintem pontosan szem előtt van tartva. Lehet h nem fog beválni Oswi QB-ként, lehet h Harris CB1-nek már nem lesz jó /*Dehogyisnem, király lesz én modnom 😛*/, de legjobb tudásunk szerint próbáljuk szem előtt tartani nem véletlenül.

Freeney nem férne be a kezdőbe, nem illene a sémába csak Doom helyén. Csere lenne Doom mögött, drága csere, pedig arra már ott van ayers is.

Welkerben az lenne a pozitívum, h a rivális gyengítenénk vele, de Stokley nem annyival rosszabb, mint amennyivel olcsóbb és könnyebb megtartani. //konkrétan megmondta, h vagy Broncos vagy semmi.

Revis nagyon hosszú időre romba döntené a csapatot, úgy járnánk vele, mint a Raiders Seymourral. A létező legrosszabb igazolás egyike lenne.

úgy általában hülyeség lenne most bárki nagynév FA-nak többéves nagy szerződést adni, az többet ártana, mint használna, és indokolt se lenne, mert Revis-szel és Freeneyvel pl nem erősödnénk annyit, mint amennyibe kerülne. Közel se. Welker és Woodson az aki tényleg megdolgozhatna a pénzért, ahogy írtam is, Woodsonban és egyedül benne látok fantáziát is. Ha jön valaki nagy név, nagy pénzért hosszú távra, akkor az alábbi játékosok közül többet el fogunk veszteni: Von Miller, Woodyard, Harris, DT, Decker, Clady, Beadles. Én inkább hozzájuk ragaszkodnék