Denver Broncos

Pre TC csapatkép
 www.usatoday.com/story/sports/nfl/2014/07/21/broncos-primed-for-another-super-run/12957627/
 profootballtalk.nbcsports.com/2014/07/21/preseason-power-rankings-no-3-denver-broncos/

Pat Bowlen betegsége miatt (Alzheimer-kór) lemondott a csapat irányításáról. 😕
 www.denverpost.com/broncos/ci_26199148/pat-bowlen-resigns-control-denver-broncos-acknowledges-dealing-alzheimers-diseasexrace77

Egy ideje tudni a betegségéről, és azóta fokozatosan háttérbe vonult, felmérve, hogy nem biztos, h alkalmas felelsősség teljes döntés hozatalára. Minden tiszteletem az övé ezért a döntésért és nagyon sajnálom a betegsége miatt.

Valószínűleg PuPon kezdi a TC-t Von Miller, Chris Harris, Kevin Vickerson és Joel Dreessen (róla továbbra is az a véleményem, h ha felépül elköszönünk tőle)Black_Adder

Megnyugodhatsz 😀
 www.milehighreport.com/2014/7/22/5927495/report-broncos-designate-te-joel-dreessen-released-failed-physicalPM_the_sheriff

Cap casuality + komoly sérülés, csak idő kérdése volt, múltkori nyilatkozata miatt meg nem lehtett szó nélkül elmenni, de természetesen a legjobbakat kívánom neki.

Na most ami ezzel a baj, h sérülés esetén 1 milliót kell neki fizetni, és most sérülten küldtük el, így 2,5 helyett csak 1,5-et spórolunk rajta, ha minden igaz. Eddig legalábbis arról volt szó, h azért a sérülése miatt nem cutoltuk eddig, de most ugyanolyan állapotban van, egészen konkrétan PuPra tettük...

Pat Bowlen betegsége miatt (Alzheimer-kór) lemondott a csapat irányításáról. 😕
 www.denverpost.com/broncos/ci_26199148/pat-bowlen-resigns-control-denver-broncos-acknowledges-dealing-alzheimers-disease

Valószínűleg PuPon kezdi a TC-t Von Miller, Chris Harris, Kevin Vickerson és Joel Dreessen (róla továbbra is az a véleményem, h ha felépül elköszönünk tőle)Black_Adder

Megnyugodhatsz 😀

 www.milehighreport.com/2014/7/22/5927495/report-broncos-designate-te-joel-dreessen-released-failed-physical

Valószínűleg PuPon kezdi a TC-t Von Miller, Chris Harris, Kevin Vickerson és Joel Dreessen (róla továbbra is az a véleményem, h ha felépül elköszönünk tőle)

"Graham Brees első számú célpontja" képen kezdődött volna a mondatom, de aztán inkább azzal kezdtem, h a legjobb elkapó TE, csak a Brees ott maradt 😊

4TE-et szerintem nem tartunk. az elmúlt 2-3 évben ugyan 4 TE-el voltunk, de az azért volt, mert nagyon helyesen nem mondtunk le a Juliusban rejlő potenciálról. Most, ha marad Dreessen valaki olyannak kéne majd mennie, aki a jövőben még hasznára lehet a csapatnak, vagy aki ugyanúgy erősítés valamelyik riválisnak. Egyékbént Dreessen már túl van azon, h can'tmiss FA legyen, h kirakjuk, valószínűleg talál magának csapatot, de aztán könnyen úgy járhat, mint McGahee, meg sokan mások.

A nyilatkozta alapján paycutba nem nagyon menne bele, egy gameday inaktív játékosért meg bűn ennyit kicsengetni...

A Graham Brees szándékos elírás volt, vagy véletlen? Mindenesetre nagyon találó. 😀

Dreessen: Nem vagyok biztos benne, hogy kiteszik a TC után. Igaz, a jelenlegi szerepéhez képest már túl sokat kap, de befér a sapka alá, biztonsági tartalékkal együtt is. De a lényeg, hogy ha nem előzték volna be a fiatalabbak, akkor egy korrekt kezdő szintű teljesítményt képes hozni. Márpedig ilyen TE-re elég több csapat is vadászik. Köztük pl. a Pats is, aki ugye AFC rivális. Ha nem muszáj, ne menjen oda egy olyan játékos aki a denveri playbookot is fújja, és még korrekt teljesítményre is képes.

A TC kezdetére meg akarunk állapodni mindkét Thomasszalból, "még a Pre Season folyamán meg akarunk állapodni velük" lett. Ergo eddig annyira nem áll jól a tárgyalás
 www.usatoday.com/story/sports/nfl/broncos/2014/07/16/demaryius-thomas-julius-thomas-john-elway/12755057/

Julius esetében valószínűleg kivártak, h mi lesz Graham sorsa, pontosabban fizetése. (4 év 40 millió 21 garantálttal)
 profootballtalk.nbcsports.com/2014/07/16/elway-we-want-to-keep-julius-thomas-but-hes-no-jimmy-graham/

Even though Julius had a tremendous year for us, he's only (played) 23 games. We want Julius to be a Bronco for a long time and we think he has tremendous upside, but he's not at that level.Elway

Tehát az ajánlatunk egészen biztosan 10 millió alatt lesz, várhatóan 7-8 körül.

Összehasonlítás képpen Graham Brees a legjobb elkapó TE az egész ligában, Brees első számú célpontja, míg Thomas 1 jó éven van túl, Manning 3-4. számú célpontja volt tavaly
Viszont sokkal több snappet volt pályán (921-774), sokkal magasabb %-ban kapta el a felé menő labdákat, szignifikánsan nagyobb átlagos Yard after Catch.

Viszonyítás képpen itt vannak a top TE fizetések:
 overthecap.com/top-player-salaries.php?Position=TE


Ha már TE témában vagyunk Joel Dreessen múltkor kiakadt, h mennyire alulfizetettek a TE-ek. Azt hiszem jobb ha a fórum nem tudja meg az 1 snapre jutó fizetését, de sokat selytetően annyit azért megállapítanék, h én nem bánnám, h ennyire "alul" lennék fizetve. A jó hír Dreessen barátunknak, h a TC után valószínűleg vállogathat, h hol fizetik meg legjobban a TE-eket, csak nehogy egy gyorsétterem "segíthetek? Joel"-je ként legyen az a hely... (na jó ez most még nem fenyegeti, de hamarosan...)

Még egy jó kis cikk, a téma ezúttal a futók és a vision, célpontban Kapri Bibbs-szel, illusztrálva Jamaal Charles-szal, és Mccoyjal
 mattwaldmanrsp.com/2014/07/12/vision-quest-rbs-kapri-bibbs-lesean-mccoy-and-jamaal-charles/

Kiváló cikk, köszi, hogy linkelted!

Catch radius

Célkeresztben Decker, Thomas, Sanders és Welker, 4 különböző stílusú elkapó.

Decker átlagban 10,5 yardra a LoS-tól kapta a labdákat, és 87 elkapásából mindössze 8 volt screen/smoke passz. Ezeknek nagy része ráadásul szerintem pont Welker hiányában született, amikor ennek ellenére is erősen meglátszott a slotR hiánya elsősorban a 3rd down kihasználtságban.

Thomas átlag 8 yardra kapta a labdát a LoS-tól, és 92 elkapásából 19 volt screen/smoke. Mindössze 20%, ami számomra meglepően alacsony. Sok olyan playre emlékszem, ahol megkapta viszonylag közel lendületből a labdát aztán lehagyta a védőket. Mondjuk az a 8 yardos átlag nagyjából stimmel is, csak viszonylag nagy szórással jön ki

Sanders Na itt az alkalom, h őt is megismerjük egy kicsit. a maga 5-11-ével nem veszi át Decker szerepét mint nagy darab mélységi célpont, arra Latimer sokkal alkalmasabb, ő átlag 6,7 yardra kapja a labdát, viszont 27%ban kapott screen/smoke passzokat, 67-ből 18-at.

Welker Nos ővé a négyesből a legrövidebb átlag elkapási hely 6,2-vel, de annak ellenére, hogy azt mondtuk inkább az ő jövőbeni pótlására jött Sanders, eléggé különböző műfajt képvisel, screenben pl kisebb %-ban használtuk mint Thomast.

Szóval van 3, Latimerrel 4 elkapónk, akiket mind különböző módon használunk, meccs előtt vagy legkésőbb félidőben felderítve, hogy melyik a legletálisabb az aktuális ellenfél ellen, aztán addig ütjük amíg meleg. Ez eddig az egyszerű része

De itt van egy sokkal elképzelhetetlenebb statisztika. Kacsmar képes volt kigyűjteni, hogy hol kapták el a labdát.
A labdák legnagyobb százalékban mindenkinek testre érkeztek, Sandersnek is, akinek nem Manning passzolt tavaly. Érdekes, h Manning mennyire nem dobott fej fölé, Thomas 3, Welker és Decker 4. Persze tudtuk, h elsősorban a jól megtervett play, jól megfutott route, és jókor jóhelyre dobott labdákkal haladtunk előre, de mondjuk Thomast úgy is eltudnám képzelni, h oda dobni a labdát, ahol ő eléri, de a védő nem, de úgy nem sok YaC lenne utána, ahogy arra Kacsmar is rávilágít. /*és de jó most vissza olvasni, amit már 2011-ben írtunk, h labdával a kezében milyen veszélyes DT, 704 YaC-vel első a ligában, és akkor most elevenítsük fel még egy pillanat erejéig a takaroggyon a pro bowlról mert egy choker aki manning nélkül sehol se lenne...*/

Érdekes a Manning szemszögéből táblázat is, /*és megint oylan, amihez egyesével végig kellett nézni a playeket*/ PM a bokasérülése előtt 1-5 hétig isteni pontos volt, ha a túl alacosny túl magas túl széles labdákat egyszóval amikért mondjuk ugrani kell, elkapás ellenére is rossz dobásnak minősítjük, akkor Thomas felé 11, welker felé 16, Decker felé 27 százalékban dobott rossz labdákat, utána ezek a százalékok nőttek, kivéve Decker felé. aki ugye átlagban a legmesszebb van vertikálisan és még mellé főleg a számokon kívül játszik...
Kacsmar szerint Sandersnek úgy volt jóval több ilyen (rossz passzból születő) elkapása, hogy összességében kevesebb elkapása volt


Sok szám sok szöveg, sok dolgot lehet kihallani belőle. Az egyik dolog amire engem ez emlékeztet, hogy a passz játékunk alapja a Yards after Catch. PM azt játssza meg, aki a legtöbbet hozhatja, és az nem feltétlen az, aki a legtávolabb kapja el. Sanders ilyen szempontból több labdát kaphat úgy hogy már a célterület felé fut lendületben, ilyen tekintetben akár veszélyesebb is lehet Welkernél. Kédés, h ezek a playek kiegészítik-e Thomas játékát, vagy egymás elől veszik el őket. A másik kérdőjel az lehet, hogy mennyire tudjuk "széthúzni" a pályát Decker nélkül. Mélységi célpontnak nem muszáj valakinek magasnak lennie, elég lehet a sebesség is, illetve Latimer minden tekintetben képes lehet idővel helyettesíteni Deckert

A másik amivel a cikk nem foglalkozott csak kellő helyen megemlítette, az Julius Thomas, aki tavaly ilyenkor még kb a roster helyért küzdött, most pedig részt vehetett egy közös fakultatív edzésen Manninggel, kezdetektől fogva nagy figyelmet szentelünk rá a playbook kialakításánál, és potyognak a morzsák, h kreatívabban akarjuk használni. Ő az, akinek ha odadobott magasan, akkor vagy ő kapja el, vagy senki, nem véletlen volt ilyen sok egy elkapásra jutó TD-je. Kíváncsi vagyok milyen route-okat szabunk rá, egy LB számára missmatch, igaz ez mostanában egy TE-től egyre kevésbé újdonság...

Érdemes egyébként elolvasni teljes egészében a cikket, én csak kedvcsinálónak emeltem ki részleteket, és csak a Broncos részéből, de aki rosszmájú azt elolvashatja mondjuk Dalton én vagyok a franchise arca nyilatkoztatát, majd megnézheti h a Bengals elkapóinak milyen labdákkal kell megbírkózniuk. (és ebben talán benne sincs, amikor mondjuk AJ Green már vertikálasn elszakadt, de rövid a passz visszafordul, testmagasságban elkapja, majd újra lerázza a védőt ezúttal labdával és Dalton kb 4. TDjét ünnepli a nép)

Hát ha valaki szerint megérdemli az első helyet annak akkor underrated-re kell nyomnia, hogy ellensúlyozza az esetleges overrated szavazatokat. Szerintem ennyi van mögötte, de azért vicces, azt látni h az összesített szavazatok alapján valaki az első helyen is underrated 😊.

Persze egy játékosszavazatok alapján felállított sorrend önmagában is komolytalan, hát ha még szurkolói szavazatokat is ráeresztesz... De a videók jók!

Lol, megnéztem, a top 10-ben mindenki underrated. 😀peterk2005

A játékosok 90%a midig az. Nem meglepő, tudjuk hogy mindig van 18 TOP 3 játékos, minden poszton 36 elit,satöbbi.
Bár azon én is röhögtem, amit Vipera is írt, hogy Peyton Top 1, mégis underrated sokaknál. Ők mégis mire számítottak, hol kellene végeznie?
Illetve ezek többnyire 1-2 ezrekben mérhetőek. Ellenben Russel Wilson asszem 20. helye több mint ötvenezer(!) overrateddel állt tegnap. Azért az már komoly.

szerk: Most megnéztem nem is mindenki uderrated, ne vezess félre! kiégett Brady és pénzhajhász Graham overrated a TOP 10ben.

Lol, megnéztem, a top 10-ben mindenki underrated. 😀

Peyton Manning lett az első az nfl.com/top100-on.
 www.nfl.com/top100/2014#video=0ap2000000363848

A szavazatok alapján így is alulértékelt! 😀

Nem vagyok a téma expertje, de a fizetés jó közelítéssel 3 részből tevődik össze:

Fully garanteed, az amit aláíráskor megkap. Ez technikailag szét kenhető több évre is, de gyakorlatilag már megkpata, azt senki el nem veszi tőle, akár eltiltják, akár lesérül akármi...

Garantált: Ezek egy bizonyos dátumtól vállnak garantálttá. Aki emlékszik még a Dumervil saga-ra, ott azért volt a határidő, és azért cutoltuk, mert ha 2 perccel később tesszük, akkor egy olyan jelentéktelen 7 millió azonnal járt volna Doomnak, ami onnantól caphit. Fontos, hogy uygan, ha bármi történik ilyenkor drasztikusan ki lehet hátrálni a szerződésből, de attól a ponttól, amikortól garantálttá vált, már nem. Általában úgy próbáljuk h gyakorlatilag 1 éves szerződések sorozata legyen a valós szerződés. Fully garanteed csak 1. évre, utána egyszerre csak 1 évnyi fizetés váljon garantálttá. Rossz esetben be kell nyelni egy évre a garantátat, de 1 éves késleletetéssel legrosszabb esetben is le tudjuk követni az eseményeket.

Ezt a kettőt csak egybe szoktuk látni a rotoworldön és egyéb ilyen helyeken, mint signing bonus...

Nem garantált: Ezt nem kapja meg, csak ha játssza a meccseket, ráadásul teljesítménytől függően nőhet is csökkenhet is.

Caphit ugye az a pénz, amit már megkapott és arra a szezonra lett elkönyvelve. A fully garanteed és az azóta garantálttá váló pénz. Ugye sokan pattogtak Kap fizujánál is, h OMG mennyi garantált, ügynökének jól is mutat a falán kitéve, de az igazság jóval árnyaltabb annál... Mondjuk jókat lehet mosolyogni, amikor Pay-a-ton-money a pénzéhes loser zsoldos choker, stb, és közben hányan kapnak majdnem annyit évente, de nem akarom ebbe a mederbe terelni...


Na most - még egy dolog amiben nem vagyok biztos - a Patsnek van vagy volt ugye egy függőben lévő ügye Hernandez fizetésével, akinek alapból asszem járt a garantált fizetése a tavalyi szezonra, de ha nem mondok nagy hülyeséget (csak átfutni szoktam a szalagcímeket a témával kapcsolatban) de azt akarják bebizonyítani, h Hernandez megszegte a szerződését azzal hogy megölt 2-3 embert, szóval kérik vissza a pénzt /*meg a caphelyet gondolom*/. Ezek után, hogy explicit bele tudunk-e írni olyat Miller szerződésébe, hogy ha eltiltják, akkor nem jár neki semmi azt nem tudom, de gyanús h nem nagyon szoktak ilyen kitételek lenni a szerződésekben. Hogy lehetőség sincs-e rá, vagy az ügynökök nem mennek bele azt nem tudom.

Miller szerződtetésénél lehet hivatkozni erre mint kockázati tényezőre, ami jelenthet milliókat, olyan szerződéseket amúgy se kötünk, hogy nagyon hoppon maradnánk

Millernél nem lehet olyan cuccot rakni a szerződésbe hogy ha eltiltják akkor csak 1 milla a cap hit?

Egy 6-4 magas nagyon jó kező elkapót, aki a routetree-ből se csak a fadeet ismeri, nem találsz minden bokorban. Juliust megfogtuk a 4. körben, de az csak azért lehetett, mert nem volt kész játékos, és kellett is 2 év mire bevethető lett...
Ha azonnali helyettest akarunk, az első kör közepe, de inkább első fele, ha kinevelni akarnánk utódot, azt most kellett volna draftolni.

Gronk szerződésénél nem az számít, h 2 éve kötetett, hanem, h idén 7 millával emelkedett a cap. Jövőre megint emelkedik majd egy újabb 7-essel. A CB fizuk se véletlenül szabadultak el. A TE fizuk csak azért nem, mert eddig még top TE nem hosszabbított.

Witten és Vernon Davis vagy akár Gates nem tudom h most mennyit keresnek. De egyrészt FA-n nem lenne olcsóbb megszerezni őket, mint itt tartani Thomast, másrészt öregebbek, harmadrészt nálunk ők is szerényebb számokat mutatnának fel, mert nálunk nem csak 1 domináns WR lenne mellettük. Ezzel nem azt akarom mondani, h rosszabbak vagy jobbak mint Thomas, hanem hogy nekünk Thomast kell itt tartani, és a playbookban minél jobban kiaknázni a képességeit. Akkora különbség nincs köztük, h felmerüljön, h itt upgrade-elünk egyet, ahogy Dallasban vagy Friscoban esetleg azt se tudják ki az a Julius Thomas...
Amúgy azt ha el is maradunk a tavalyi TD esőtől, Thomasnak akkor is meg lehet 10 környékén. Inkább Decker TDi fognak hiányozni, mert Sanders inkább Welkertől veszi majd el, amit elvesz, Latimer meg fokozatosan fog egyre több szerepet kapni, addigra a 2 Thomasnak már sok TD-jének kell hogy legyen. Sérüléssel nem számolva...

Én most egyáltalán nem sokallnám érte a TE fr. taget, szerintem ott van az 5 legjobb TE között, potenciál alapján mindenképp, bár itt is megjegyzem, ez nem feltétlen 5-öt jelent (csak eddig 6 név összegyűlt és még biztos van akire nem is gondoltam), vagy most hosszabbítunk vele ennyiért, ha tudunk, vagy marad a tag, de akkor utána mélyebben kell a pénztárcába nyúlni, persze mozgásterünk is több lesz a nagyobb cap miatt...

Szerződésekből csak olyat kötünk Elway itt léte óta, amikből hamar is büntetlenül ki lehet szállni. fully garanteed csak az 1. évre, amúgy garantált csak az első néhány évre, az utolsó egy-két év már csak franchise opció

Prioritási sorrendben nálam Von Miller magasan az első. Manninget nem nézve toronymagasan a csapat legjobb játékosa, aki még fiatal, és akit abszolút lehetetlen pótolni, vagy kinevelni. Ilyen prospekthez top5-ben kell választani, azt meg nem tervezzük. Offseason balhéi valójában NFL szinten nem kirívóak, azon kívül egy balhés időszakról beszélhetünk, amióta a csapat több figyelmet szentel rá pályán kívül is, h megakadályozza a hasonlókat. Domoklész kardja ott lebeg felette ez tény, bár az NFL kész enyhíteni a weed policyján, de Miller ettől függetlenül is túl jó játékos ahhoz, hogy túlságosan felfújjuk. Ha jön a következő kisiklás, és egy hosszabb eltiltás, az változtatna ezen a dolgon, de addig legfelejbb arra használhatjuk fel ezt az elő életet, h 1-2 milliót faragjunk a szerződés garantált értékéből, arra h más opció után nézzünk semmi esetre sem...

Demaryius Thoams szintén az a játékos, akihez hasonlót csak akkor tudunk draftolni, ha valami kérdőjel van vele kapcsolatban, mint pl ugyanabban az évben Dez Bryant, vagy valamelyik félkész prospektet kihúzni. Magas és gyors elkapók mindig vannak, de aki week 1-től hozza ami benne van, az top5 pick. Pot roast alapból 3. lenne a prioritási soromban, de láttam már pár DT cserét a új korszakban mondahtni zökkenőmentesen...

Nem tudom kifelejtek-e valakit, de Von Miller, DT, Harris, Knighton, JT, akiket meg kéne tartani. Von Millernek ugye nem jár le a szerződése, de őt az FA market közelébe se engedném...

DT nem kérdés, ő abszolút prioritás. JT féle játékost viszont lehet találni. A tavalyi éve rendkívül jól sikerült, berobbant, sztár lett, de azért ez a berobbanás azt jelentette, hogy kb. 100-al kevesebb yardot és 3-al több TD-t szerzett, mint a tavaly előtti Tamme-Dressen duó, akik akkor megosztoztak a szerepen, JT viszont egyedül kapta a passzokat. Az a 3+ TD simán az extra 55TD-s szezon számlájára írható. Egy "normál" (már ha az normál) 40 körüli TD-s szezonban JT se kapott volna 10TD-t el.

Mivel Elway kijelentette, hogy JT-vel is tárgyalni akar, így egyértelmű, hogy van szándék az itt tartására, úgyhogy szerintem maradni is fog. De egy top TE fizetést (és ezen a 7-8-as átlagot értem) én most még sokallnék. Ha már nem lehet kevesebből megúszni, akkor viszont várjunk ki, lássuk meg, hogy egészséges tud maradni és tud fejlődni, aztán ráérünk majd 2 év múlva csúcs gázsit adni neki. Igaz, akkor lehet, hogy pár millával többet kell majd adni, de én Graham-nek se adtam volna egy év után 10 millát, ma meg simán. JT meg még messze van Graham számaitól. De még Davis, Witten számai is erősebbek, ha nem vesszük figyelembe a TD esőt, amit én szeretek helyén kezelni, mert olyan még egyszer nem lesz mint ami tavaly volt.

Összevetésként, a legjobban fizetett TE, Gronk éves átlaga valóban 9/év. Amíg Grahamé nem lesz meg, lehet ezt referenciaként venni, mert nem túl régi, csak 2 éves. Gronk szerződése úgy van struktúrálva, hogy csak papíron annyi az a 9, biztos vagyok benne, hogy az utolsó két évet - kétszer 12+ milla - akkor se fizették volna ki, ha végig egészséges. Az arra kellett, hogy hosszabbítsanak majd vele. Rajta kívül Vernon Davis, Witten és Antonio Gates szerződése ér be az évi átlag 7 millás körbe, van még pár 4-5 millás, a többi már Tamme szint (3-5 milla körüli).

De ha azt mondod 7-7.5/év lesz, de úgy, hogy mondjuk 6 év 45 milla, és ebből a Gronkéhoz hasonlóan az utolsó kettő a 10+, a többi meg inkább 5-6, és 15 alatti a teljesen garantált, akkor ámen. 😊

(Nálam egyébként fontossági sorrendben DT után Harris jön, aztán Pot Roast, és csak utána jön JT és a többiek. Miller persze DT mellett lenne, ha nem lettek volna az ügyei, és nem lebeg az egész éves eltiltás innentől kezdve végig a karrierje során a feje fölött. Mondjuk egy olyan contract-al ami erre az esetre vis-majort tartalmaz, bejönne Harris mellé. Elé azért nem, mert egy ember akire a védelem épül akkor is szívás ha kiesik, ha pénzügyileg nem bukó.)

Ezzel nem értek egyet. Julius Thomas ára szerintem most kb inkább 7 millió körül lehet mint 5. Viszonyítás képpen Graham hosszú távon kb 10-12-nél kezdődik szvsz. Azért kéne gyorsan hosszabbítani vele, mert ez csak feljebb tud menni, évről-évre nagyobb cap, nagyobb fizetések.

A potenciálja még mindig nincs teljesen kihasználva, az elkapásokhoz top TE keze van, és nem 1200+ yardokban meg 13-15 TD-kel kell nézni. Welker számai is messze elmaradtak a Patriotsban látottaktól, mégis nagyon jó és nagyon hasznos volt, csak itt 4 ember között oszlik meg a teljesítmény.
Julius Thomas ráadásul bizonyos tekitnetben rookie szezonját futotta tavaly, idén a riportok szerint sokkal otthonosabban érzi magát az offenseben, sokkal jobb összhangban van Manninggel, és kreatívabban próbáljuk használni. Arra számítok, hogy még jobb lesz, mint tavaly


Ha azt fizetem, amennyit most ér, az kb 7 millió nálam, ha azt nézem mekkora potenciál van benne még mindig az sokkal több lehet. Blokkolás? Ő elkapó TE, a legjobb elkapó TE-ek kapják a top TE fizetést, a jól blokkoló TE annál kevesebbet. Jelenleg egyetlen egy olyan TE van, aki mindkettőben a legjobbak között van, ő asszem 9 milliós áltaggal keres most, de az még egy korábbi szerződés, nagyobb cap esetén az még nagyobb lenne. Jó kérdés, mi a top fizetés. Ha Graham / Gronk fizuja, akkor annyit tényleg nem ér, de az nem az a 5, ami manapság aprópénznek számít TE poszton is.

ezen kívül Grahamnek sem Weeden passzolt az gyorsan meg kell jegyezni, és az a 12 TD tavaly 14 meccsen az nem rossz Juliustól, úgy h még TE-ek közül se volt egyedül a célpontok között, csak Tamme 20 "elkapást" lopott tőle.

Von Miller, Demaryius Thomas, Chris Harris, Danny Trevathan és Julius Thomas azok a fiatalok, akiket szerintem óriási hiba lenne elengedni. FA-n nem találunk náluk jobbat vagy csak még drágábban, draftról pedig nem feltétlen lehet helyettesíteni őket. Trevathant és Julius helyettest esetleg kinevelni még lehet, de azt már el kellett volna kezdeni, aki azonnal ott folytatja, ahol ők "abbahagyták", az számunkra nem vagy csak nehezen elérhető.

A tippem egyébként DT hosszú távú, JT franchise tag, és akkor elég jól elkenjük, h ne mindenkivel egyszerre kelljen hosszabbítani...

Remélem JT-nek nem adunk top TE szerződést most. Ha lesz szerződés, akkor reálisnak az 5-6 milla/év-et érzem, annyit megéri bekockáztatni a hosszú távon bargain reményében. Mert kockázat lenne, a 3 idényből összesen egy nem teljes idényen van túl (tavaly sem játszott minden meccsen), blokkolásban erősen közepes (se), elkapásban meg azért nem egy Graham, 1200+ yardokkal meg 13-15 TD átlaggal(!). A PM faktort se felejtsük el a statjait emlegetve.

Szóval bár kedvelem a srácot, de szigorúan üzleti alapon jelenleg nem ér TOP TE fizut. Egy Ward nagyságrendű contractnak viszont örülnék, mert benne van az is, hogy ennél is jobb lesz, és akkor tényleg Graham pénze lehet az irányadó két év múlva. Ha az ügynöke ennyivel nem éri be, akkor viszont kivárnám a két évet, és a tutira szerződnék. (Még ha több is lesz akkor. A két év alatt megspóroltuk a plusznak az árát.)

Azt az időszakát éljük a holtszezonnak, amikor ha a csapatról bármi hír van, az valószínűleg rossz vagy nagyon rossz hír. Eddig csodával határos módon az összes eltiltás és komoly sérülés elkerült minket, úgyh nincs nagyon olyan ami témával szolgáltatna, viszont máshol zajlik az élet.

New Orleans például győztesen került Graham franchise tag ügyéből. Itt ugye az volt a kérdés, h WR vagy TE franchise taget kell tenni a tisztán elkapó TE-re, természetesen utóbbi jóval olcsóbb. És hogy ezt miért írom ide? Ez gyakorlatilag precedenst teremetett, ha Graham franchise tag szempontjából TE, akkor Julius Thomas is, aki most lép szerződésének utolsó évébe, és a TE-nek járó franchise tag vélhetően aprópénz lesz egy ilyen játékosért, ha addig nem egyezünk meg vele egy hosszú távú fizetésről. Üröm az örömben, hogy azáltal, hogy Grahamet hivatalosan is TE-nek minősítették, így az ő fizetése emelni fogja a jövő évi fr.tag értékét, főleg, hogy várható ott is egy hosszabb távú megállapodás. (egy poszt franchise tag értéke, az adott poszt 5 legjobban kereső játékos átlagfizetése vagy a tagelt játékos előző évi fizetésének 120%-a, amelyik a több).

Most ugye folynak a tárgyalások Demaryius Thomasszal, ha van rá mód még TC előtt szeretnénk megállapodni vele, évi 12-14 millió között várható az ár. Von Millernél érvényesítettük a teamoptiont, így még nem lép szerződése utolsó évébe, Julius Thomas most nyílt egy esély, hogy elodázzuk a hosszabbítását. Chris Harris lesz még érdekes történet azok közül akiket szerintem mindenképp meg kéne tartani. Ő ugye RFA tenderrel lett itt tartva, amíg nem épül teljesen fel ACL-ből addig biztos nem lesz szerződésügyileg előrelépés, csakhogy közben a CB fizetések alaposan megszaladtak...


És amíg nem történik semmi komoly, van időnk megemlékezni Floyd Little-ről, Mr. Franchise-ról, aki a napokban ünnepelte 72. születésnapját. Isten éltesse!
 www.denverbroncos.com/multimedia/videos/This_Date_in_Broncos_History/ad90c4b7-8201-4c52-a2ee-a96880506646

Nem ropogósan friss, de ha már a FS pozícióról van szó:
#ThingsTimHowardCouldSave 😕)

Na, a Dallas police sincs a helyzet magaslatán. Hivatalosan kiadták, hogy az egyik éjjel letartóztatták Aquib Talib-ot valamelyik helyi bárban, mert tök részegen üvegeket dobált és ordítozott. Aquib eközben békésen szunyált Denverben. Mint kiderült, a bátyját, Yaqub Talibot vitték be, de egy nap kellett, hogy erre rájöjjenek. 😀peterk2005

Jó, jó. De ki az az Aquib? 😀

Na, a Dallas police sincs a helyzet magaslatán. Hivatalosan kiadták, hogy az egyik éjjel letartóztatták Aquib Talib-ot valamelyik helyi bárban, mert tök részegen üvegeket dobált és ordítozott. Aquib eközben békésen szunyált Denverben. Mint kiderült, a bátyját, Yaqub Talibot vitték be, de egy nap kellett, hogy erre rájöjjenek. 😀

Free safety poszton gondok lehetnek. Már Moore, mint kezdő sem mindenképp megnyugtató a következő szezonra, de mögötte aztán tényleg nagyon nagyok a kérdőjelek. Az egyik leggyengébb posztunk (MLB, RB, returner mellett)