Denver Broncos

nem szar minden, az öltözőnk fantasztikus! Kinek kell ennél több?
még mondjuk lehetne egy great week of practice a meccsek előtt

Sztem kicsit most az inga átlendült a túloldalra és már olyan dolgokban is rosszat látunk, ami mögött nincs rossz/ami nem rossz.
Általános Doktor

csak ptsd

"We have a fantastic locker room," Hackett said.

Isteni. Új szállóige született !
Zalán

tremendous job!

"We have a fantastic locker room," Hackett said.

Isteni. Új szállóige született !
Zalán

Sztem kicsit most az inga átlendült a túloldalra és már olyan dolgokban is rosszat látunk, ami mögött nincs rossz/ami nem rossz.
Abszolút megértem az elkeseredettség/düh forrását, de sztem lépjünk hátra kettőt, lássuk h a szezon hova fut ki, utána majd értékelünk.
Nem szar minden a csapat körül, csak most a bré rossz oldalán állunk és minden annak tűnik...

"We have a fantastic locker room," Hackett said.

Isteni. Új szállóige született !

Számolgathatjuk, hogy mennyi pénzből építhetünk újra csapatot jövőre (is) Wilson nélkül. Számolgathatjuk, hogyan épít itt Wilson erősségei köré csapatot Mr. Specialista Akárki. Wilson nem Brady. Jól hangzik a tíz éves mintája, csak az a baj, hogy Wilson három éve herót. Jólakott ő az Nfl-lel, pénzt még szeret keresni pr-ból és múltból, de beletenni irgalmatlan melót, már nincs motíváció. Nincs kiút. Paton ezt elbaszta. Jót akart, lapot húzott 21-re, nem jött be. Ambivalens lesz ez. A leggazdagabb tulajdonossal leszünk a legérdektelenebb csapat az edzőkeringőben. És a szabadügynököknél is. Se pénz, se tőke, csak egy durcás nagyfejű óvodás, aki hamarosan az öltözőre is káros hatással lesz. Élet az életképtelenek között. Browns, Jets, Detroit, Houston, Jaguars, Chicago, akiknek csak morzsák jutnak balfasz vezetők miatt. Hát új tanuló érkezett az osztályba. Fogadjatok szeretettel és empátiával. Csak taposunk a mocsárban és mindig lejjebb sülyedünk. Újrakezdés minden évben. Vagy hc, vagy gm, vagy mindkettő. Egyre kevesebb türelemmel és idővel, s egyre több frusztrációval, elvesztegetett drafttal. Irányítókeringővel. Sanszosan minden idők legrosszabb mérlegét hozzuk össze. 0-6 Afc West mérleggel. Volt ilyen¿ Tényleg Wentznek több td-je van 6 meccsből, mint RW-nek? Kurvára le kell adni az igényeinket. Jobb előbb, mint később. Mit mondunk a pszichónak? Vannak itt hősök ebből a szektorból. Iktriad, Bazza pl… Vehetünk példát róluk. Nekem életem része lett az itteni diskurzus, a fórum. Ritka jó platform és közösség ez. Miattatok vagyok, maradok, és nézem. És ez hozzáadottérték my life.
Off
Helmut, hogy van az édesapád?
On

Congratulations to my brother @Coach_Knighton on being named @Huskers DLINE coach. Fired up for you bro.

— Derek Wolfe (@Derek_Wolfe95) November 30, 2022

Szerintem ha marad Evero, akkor is eródálódni fog a védelem. Igazából már most is látszik rajta, félek, hogy a KC megtöri. Attól még nem lesz gyenge védelem, meg Evero meg is érdemli a 2. évet, de egyszerűen látjuk mire elég a top5 védelem a bottom 5 offense mellé, muszáj kockáztatni a védelem visszaesését, az offense előlépése oltárán.
Hogy az offense-t hogy léptetjük elő, az jó kérdés, mert nem biztos, hogy a Quin + Schottenheimer a megoldás. De amíg a Wilson dealből nem tudunk kiszállni, próbálkozni kell. Most mit kockáztatunk? Az eddigi 3-8-nál rosszabb lesz, és? Ugyanaz a szar van 7 éve, akár minden játékost elküldhetünk, legfeljebb jobban kapunk ki, de így is ugyanúgy kikapunk. Nem osztanak semmit a majdnem győzelmekért. Vagy Wilson megy, és benylejük a DM-et, és nem tudunk elől QB-t húzni rámegy a következő szezon és még semmivel nem vagyunk előrébb, vagy 2025-ig megpróbálunk találni egy csillagegyüttállást Wilson köré, amivel működik az offense.
Hosszú távon nem biztos, hogy a kármentés a legjobb választás, de a jegyeket el kell valahogy adni, és ha a sapka fele DM, Rypien irányít és Hackett hívja a playeket, úgy nehéz lesz. Ha Wilson kap egy rászabott sémát, akkor lehet szőni az álmokat. Legfeljebb pár forduló után azok is a tűzben landolnak, de tavasszal feladni a szezont, azt nem hinném, hogy bárki meg meri lépni főleg nem 7 ilyen év után.
Mondjuk végül is Paton próbált eladni TBW-vel szezont, és volt aki meg is vette, szóval ki tudja... Én azért nagyon remélem, hogy bedobnak pár követ ebbe a pocsojába, mert 2020 óta (addig tudtam bízni abban, hogy meg lehet fordítani a trendet) teljes kiábrándultságban szenvedek és igazából minden év rosszabb mint az előző... Komolyan nem tudok racionális érvet mondani, hogy miért ülök le este nézni ezt a szart, ettől még leülök, és nem érzem jól magam, és szar midnen, de ha egy pszichológus megkérdezné, hogy miért teszem ezt magammal, nem tudnék rá válaszolni...

...csak ugye rengeteg spotot kellene feltölteni játékossal ezzel a számolással: RB1, RB2 (hisz Williams a kövi szezon második felében tér vissza), TE2, RT1, RG1, CB1, CB2, ILB2, és akkor ott van a depth is. És ebben nincs benne Dre'Mont Jones várható hosszabbítása évi 20m körül, a WR állomány upgradelése, tehát 55m cap space + pickekből kéne megoldani.
Cruyffista

RW, a szerződése nagyon magas opciós illetve aláírásbónuszokat tartalmaz, ebből következően viszont nagyon-nagyon kevés helyet foglal a capből.

Idén egészen pontosan 17 milliót, jövőre 22-őt, de még 2024-ben is csak 35-öt. Ilyen kondíciók mellett bőven lenne cap arra, hogy helyrerakjátok a keretet.

De ez a lista amit írtál (RB1, RB2, TE2, RT1, RG1, CB1, CB2, ILB2 + depth + hosszabbítások) ez a rengeteg hiányposzt még akkor is megoldhatatlan lenne cap szempont szempontból, ha az irányító tolt volna egy Ayrton Sennát, és aláírt volna ingyen.

Főleg abban a korban, amikor már egy elit WR1 is 20m fölött kér.

RW17-et foglal idén, 22-őt jövőre, ennyi capből kijön kb egy elit RT vagy CB.
És a többi lyuk?
Hogy a klasszikust idézzem: mibűl?

1.): Ha 0 dead cap lenne utána, akkor is kell hozni 15m-ért valami kukázott QB-t a helyére, és megint nincs szinte semmi pénzetek a cap alatt.

2.): Ha meg elküldesz pár kezdőjátékost, azzal meg pont ugyanannyival több needet generálsz.

Ez egy ördögi kör.
akdestroyer

Evero megtartásával kb ki lehetne húzni a D needeket, meft láthatóan a faszi Mathisszal CB2-ben, Bassey-val CB3-ban, PS ILB2-vel is tud ligaelit számokat produkálni, csak mivel Hackett kirúgása tény, számolni kell azzal hogy az új coaching staffal lehet ugyan jó lesz az O, de behorpad a D.

Lásd: Nevekre kb Fangio ugyanezekkel dolgozott, mégsem nézett ki ilyen jól az egység.

Felesleges azon elmélkedni, hogyan lehetne megoldani Wilson nélkül, mert nincs ilyen út, megléptük a cserét, odaadtuk neki a nagy lóvét, ami elég szarul néz ki most, de ebbe bele kell állni. Úgy kell alakítani a csapatot, hogy a Wilson projektnek működnie kell, nincs más alternatíva egyszerűen, ez a dead money számolgatás is felesleges, mert Russ marad még évekig. Hackett nem jött be, oké, mehet év végén, és kell egy olyan edző akivel működhet Wilson. Ha Dan Quinn az, a régi Hawks OC-val akkor az, ha más, akkor más, lényegtelen, de ennek az offseasonnek arra kell rámennie, hogy jövőre Wilson és az offense flottul menjen, lehet, hogy ez abba fog kerülni, hogy a védelem gyengébb lesz, de őszintén, én elvagyok egy kevésbé jó védelemmel (nyilván jó lenne a top10-ben tartani), ha az O jelentőset tud javulni, itt arra gondolok egyébként, hogy ha új HC jön akkor Evero sanszosan megy, amit nagyon sajnálnék, de megint ott kötök ki, hogy fontosabb a Russ projekt. Erősítsük meg a falat FA-n vagy akár az első körös cetlivel, vagy hozzunk több embert ha ez kell a fal javulásához, a skill playereink pedig jók, nekem ne mondja senki, hogy egy Sutton-Patrick-Jeudy-Hamler négyessel nem lehet playoffba jutni. Foltozgassuk a D-t ahol kell és ennyi. Ha pedig Wilson tényleg ennyi volt, és már nem tud magasabb szinten játszani, akkor besz*ptuk, nem tudom szebben megfogalmazni, jön még pár év szenvedés, aztán teljes rebuild. Mindenesetre én is amondó vagyok, hogy Wilson tudna még jól játszani egy neki megfelelő rendszerben, ami nem ez, és nagyon mérges is vagyok Hackettre, amiért minden egyes héten lenyilatkozta, hogy Wilson köré építjük az O-t, mert ez aztán rohadtul nem történt meg.

Szerkesztette: Vonster

...csak ugye rengeteg spotot kellene feltölteni játékossal ezzel a számolással: RB1, RB2 (hisz Williams a kövi szezon második felében tér vissza), TE2, RT1, RG1, CB1, CB2, ILB2, és akkor ott van a depth is. És ebben nincs benne Dre'Mont Jones várható hosszabbítása évi 20m körül, a WR állomány upgradelése, tehát 55m cap space + pickekből kéne megoldani.
Cruyffista

RW, a szerződése nagyon magas opciós illetve aláírásbónuszokat tartalmaz, ebből következően viszont nagyon-nagyon kevés helyet foglal a capből.

Idén egészen pontosan 17 milliót, jövőre 22-őt, de még 2024-ben is csak 35-öt. Ilyen kondíciók mellett bőven lenne cap arra, hogy helyrerakjátok a keretet.

De ez a lista amit írtál (RB1, RB2, TE2, RT1, RG1, CB1, CB2, ILB2 + depth + hosszabbítások) ez a rengeteg hiányposzt még akkor is megoldhatatlan lenne cap szempont szempontból, ha az irányító tolt volna egy Ayrton Sennát, és aláírt volna ingyen.

Főleg abban a korban, amikor már egy elit WR1 is 20m fölött kér.

RW17-et foglal idén, 22-őt jövőre, ennyi capből kijön kb egy elit RT vagy CB.
És a többi lyuk?
Hogy a klasszikust idézzem: mibűl?

1.): Ha 0 dead cap lenne utána, akkor is kell hozni 15m-ért valami kukázott QB-t a helyére, és megint nincs szinte semmi pénzetek a cap alatt.

2.): Ha meg elküldesz pár kezdőjátékost, azzal meg pont ugyanannyival több needet generálsz.

Ez egy ördögi kör.

Hackettet kb teljesen biztos hogy kirúgják, de csak szezon után. Breer és Allbright után Peter King és Lombardo azt mondja, hogy nem marad. Evero érdekes kérdés, állítólag nincs rajta a HC radarokon, és mi sem gondolkodunk rajta. Ez azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel máshol lesz DC, mert az új HC hozza a saját emberét, pláne ha valóban Quinnt nevezzük ki.

Russellhez: Matematikailag megoldható, hogy átstruktúrálásokkal (DJ Jones, Patrick, Sutton), Glasgow + Darby & co cutjával, júni 1 Russ cut tervezéssel 75 millió cap space-szel álljunk, csak ugye rengeteg spotot kellene feltölteni játékossal ezzel a számolással: QB1, RB1, RB2 (hisz Williams a kövi szezon második felében tér vissza), TE2, RT1, RG1, C1, CB2, ILB2, és akkor ott van a depth is. És ebben nincs benne Dre'Mont Jones várható hosszabbítása évi 20m körül, a WR állomány upgradelése, tehát 55m cap space + pickekből kéne megoldani.

Igen ám de ennek nincs vége, erősen korlátozottan költhetjük el ezt a pénzt, hiszen Russell dead capje most 39m lenne, 2024-ben meg közel 70. Tehát hosszútávú dealeket max növekvő struktúrálásokkal oszhatunk ki, ha egyáltalán.

Lényeg a lényeg, Russ szinte kizárt, hogy cutolva lesz, mert maximum egy beváló rookie QB-val lehet megoldani, hogy érdemi perspektívát kínáljunk a HC piacon "Az" emberünknek.
Cruyffista

Quinn lenne az aranylövés ennek a csapatnak. Ha van egy no1 védelmed, akkor megtartod a dc-t és offensive hc-t keresel mellé. Evero elengedése hatalmas hiba lenne.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem igy mukodik. Nagyon ritka, hogy egy HC nem a sajat emberet teszi egy posztra. Azon tul, hogy az NFL coaching circle egy belterjes kor, a bizalom is nagyon sokat szamit. Minek hagyna meg az OC azt az emebrt a stabban aki potencialisan helyettexitheti es raadasul nem is a sajatja? OStoba dotnes lenne a reszerol, egy HC-nak a sajat erdeke az elso, aztan csak a csapat.

Amugy a Quinn hype-ot nem ertem. 47-49-es rekordja van HC-kent, az utolso 3 HC-s eveben negativ merlege lett a Falcons-szal. Most a Dallas-szal is csak azt bizonyitja, hogy nagyon jo DC, de ezerszer lattuk mar, az, hogy valaki jo DC/OC, nem garantalja, hogy valaki jo HC is lesz.

Ha mar midnenkeppen egy kiemelkedo koordinatort akarnak, miert nem Evero, aki hazon belulrol jonne? Ugyanannyi racio van benne is. Quinn mellett annyi szol, hogy DL coach es DC volt a Hawksban a SB run alatt, amikor RW is nalunk volt ugye.
undisputedly

Evero is benne van a mixben, sőt, Albright szerint ő az egyetlen jelentkező, akit tapasztalat nélkül kineveznének, mert RW miatt most nincs idő egy új arcnak "tanulnia", így olyan jelentkezőket keresnek majd, akik már rendelkeznek HC, vagy jelentős koordinátori tapasztalattal.

Még egy érdekes hír:

Hackett sztem már csak ezért is marad év végéig.

Azzal kapcsolatban h hány helyen folyik be a víz és mennyire nem csak az O# a gond:
- a történelmi léptékekben szarnak mondható O#-en túl, liga alja ST játék és ligaelit büntiszám is jellemez minket. Utóbbi egy az egyben (fő)edzői hiba, főleg h kimagaslóan sok a snap előtti büntik száma, ami az összeszokatlanságra/rossz playmenedzsmentre utal:

Általános Doktor

Erdekes kerdes. Ugye az is kozismert teny, hogy ev kozben mar nincs ido teljes szituacios csomagokat ujragondolni es implementalni. Rengeteg munka es ido kell hozza, ami egyszeruen nem all rendelkezesre egy olyan ligaban, ahol van 6 nap 2 meccs kozott, ami utazassal es az adott csapat elleni keszulessel telik, raadasul a serulesek es egyeb dolgok is ott vannak.

Irom ezt a RZ O#-ra vonatkozoan. LAthato volt mar az elso meccs utan, hogy ez igy is fog maradni, illetve csekely javulas varhato csak, hiszen se az emebranyag, se a playcallok nem voltak ott. A buntetesek szamanak viszont drasztikus csokkenese varhato lett volna, foleg, hogy a meccs management miatt jott meg egy tapasztalt edzo is a stabba.

RW vs oltozo temaban ertheto a csapat reakcioja. Sztar QB alulteljesit ennyi penzert, forrong a media es a szurkolok, konnyu bunbak, aki ha ilyen helyzetben nem gyakorol onreflexiot es nem kommunikalja megfeleloen a szerepet a sz@rcunamiban, konnyen az oltozoben is celpont lesz. RW meg szerintem eleg makacs ilyen vonatkozasban es nem biztos, hogy elmondja amit kell, csak azert, mert azt kell mondani, de o meg nem erzi ugy.

Ketseg kivul tobb kellene tole, a hatraltato korulmenyek ellenere is.

Hackettet kb teljesen biztos hogy kirúgják, de csak szezon után. Breer és Allbright után Peter King és Lombardo azt mondja, hogy nem marad. Evero érdekes kérdés, állítólag nincs rajta a HC radarokon, és mi sem gondolkodunk rajta. Ez azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel máshol lesz DC, mert az új HC hozza a saját emberét, pláne ha valóban Quinnt nevezzük ki.

Russellhez: Matematikailag megoldható, hogy átstruktúrálásokkal (DJ Jones, Patrick, Sutton), Glasgow + Darby & co cutjával, júni 1 Russ cut tervezéssel 75 millió cap space-szel álljunk, csak ugye rengeteg spotot kellene feltölteni játékossal ezzel a számolással: QB1, RB1, RB2 (hisz Williams a kövi szezon második felében tér vissza), TE2, RT1, RG1, C1, CB2, ILB2, és akkor ott van a depth is. És ebben nincs benne Dre'Mont Jones várható hosszabbítása évi 20m körül, a WR állomány upgradelése, tehát 55m cap space + pickekből kéne megoldani.

Igen ám de ennek nincs vége, erősen korlátozottan költhetjük el ezt a pénzt, hiszen Russell dead capje most 39m lenne, 2024-ben meg közel 70. Tehát hosszútávú dealeket max növekvő struktúrálásokkal oszhatunk ki, ha egyáltalán.

Lényeg a lényeg, Russ szinte kizárt, hogy cutolva lesz, mert maximum egy beváló rookie QB-val lehet megoldani, hogy érdemi perspektívát kínáljunk a HC piacon "Az" emberünknek.
Cruyffista

Quinn lenne az aranylövés ennek a csapatnak. Ha van egy no1 védelmed, akkor megtartod a dc-t és offensive hc-t keresel mellé. Evero elengedése hatalmas hiba lenne.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem igy mukodik. Nagyon ritka, hogy egy HC nem a sajat emberet teszi egy posztra. Azon tul, hogy az NFL coaching circle egy belterjes kor, a bizalom is nagyon sokat szamit. Minek hagyna meg az OC azt az emebrt a stabban aki potencialisan helyettexitheti es raadasul nem is a sajatja? OStoba dotnes lenne a reszerol, egy HC-nak a sajat erdeke az elso, aztan csak a csapat.

Amugy a Quinn hype-ot nem ertem. 47-49-es rekordja van HC-kent, az utolso 3 HC-s eveben negativ merlege lett a Falcons-szal. Most a Dallas-szal is csak azt bizonyitja, hogy nagyon jo DC, de ezerszer lattuk mar, az, hogy valaki jo DC/OC, nem garantalja, hogy valaki jo HC is lesz.

Ha mar midnenkeppen egy kiemelkedo koordinatort akarnak, miert nem Evero, aki hazon belulrol jonne? Ugyanannyi racio van benne is. Quinn mellett annyi szol, hogy DL coach es DC volt a Hawksban a SB run alatt, amikor RW is nalunk volt ugye.
undisputedly

Evero is benne van a mixben, sőt, Albright szerint ő az egyetlen jelentkező, akit tapasztalat nélkül kineveznének, mert RW miatt most nincs idő egy új arcnak "tanulnia", így olyan jelentkezőket keresnek majd, akik már rendelkeznek HC, vagy jelentős koordinátori tapasztalattal.

Még egy érdekes hír:

According to @TomPelissero, Nathaniel Hackett has NOT lost the Broncos locker room, but…

“Russ has lost some people around that team. He has lost some people in that locker room.”

(Via @NFL’s ‘The Insiders’)

— Zac Stevens (@ZacStevensDNVR) November 30, 2022

Hackett sztem már csak ezért is marad év végéig.

Azzal kapcsolatban h hány helyen folyik be a víz és mennyire nem csak az O# a gond:
- a történelmi léptékekben szarnak mondható O#-en túl, liga alja ST játék és ligaelit büntiszám is jellemez minket. Utóbbi egy az egyben (fő)edzői hiba, főleg h kimagaslóan sok a snap előtti büntik száma, ami az összeszokatlanságra/rossz playmenedzsmentre utal:

But other than that, though... https://t.co/DLON1a3lrp

— Benjamin Allbright (@AllbrightNFL) November 29, 2022

Hackettet kb teljesen biztos hogy kirúgják, de csak szezon után. Breer és Allbright után Peter King és Lombardo azt mondja, hogy nem marad. Evero érdekes kérdés, állítólag nincs rajta a HC radarokon, és mi sem gondolkodunk rajta. Ez azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel máshol lesz DC, mert az új HC hozza a saját emberét, pláne ha valóban Quinnt nevezzük ki.

Russellhez: Matematikailag megoldható, hogy átstruktúrálásokkal (DJ Jones, Patrick, Sutton), Glasgow + Darby & co cutjával, júni 1 Russ cut tervezéssel 75 millió cap space-szel álljunk, csak ugye rengeteg spotot kellene feltölteni játékossal ezzel a számolással: QB1, RB1, RB2 (hisz Williams a kövi szezon második felében tér vissza), TE2, RT1, RG1, C1, CB2, ILB2, és akkor ott van a depth is. És ebben nincs benne Dre'Mont Jones várható hosszabbítása évi 20m körül, a WR állomány upgradelése, tehát 55m cap space + pickekből kéne megoldani.

Igen ám de ennek nincs vége, erősen korlátozottan költhetjük el ezt a pénzt, hiszen Russell dead capje most 39m lenne, 2024-ben meg közel 70. Tehát hosszútávú dealeket max növekvő struktúrálásokkal oszhatunk ki, ha egyáltalán.

Lényeg a lényeg, Russ szinte kizárt, hogy cutolva lesz, mert maximum egy beváló rookie QB-val lehet megoldani, hogy érdemi perspektívát kínáljunk a HC piacon "Az" emberünknek.
Cruyffista

Quinn lenne az aranylövés ennek a csapatnak. Ha van egy no1 védelmed, akkor megtartod a dc-t és offensive hc-t keresel mellé. Evero elengedése hatalmas hiba lenne.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem igy mukodik. Nagyon ritka, hogy egy HC nem a sajat emberet teszi egy posztra. Azon tul, hogy az NFL coaching circle egy belterjes kor, a bizalom is nagyon sokat szamit. Minek hagyna meg az OC azt az emebrt a stabban aki potencialisan helyettexitheti es raadasul nem is a sajatja? OStoba dotnes lenne a reszerol, egy HC-nak a sajat erdeke az elso, aztan csak a csapat.

Amugy a Quinn hype-ot nem ertem. 47-49-es rekordja van HC-kent, az utolso 3 HC-s eveben negativ merlege lett a Falcons-szal. Most a Dallas-szal is csak azt bizonyitja, hogy nagyon jo DC, de ezerszer lattuk mar, az, hogy valaki jo DC/OC, nem garantalja, hogy valaki jo HC is lesz.

Ha mar midnenkeppen egy kiemelkedo koordinatort akarnak, miert nem Evero, aki hazon belulrol jonne? Ugyanannyi racio van benne is. Quinn mellett annyi szol, hogy DL coach es DC volt a Hawksban a SB run alatt, amikor RW is nalunk volt ugye.

Hackettet kb teljesen biztos hogy kirúgják, de csak szezon után. Breer és Allbright után Peter King és Lombardo azt mondja, hogy nem marad. Evero érdekes kérdés, állítólag nincs rajta a HC radarokon, és mi sem gondolkodunk rajta. Ez azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel máshol lesz DC, mert az új HC hozza a saját emberét, pláne ha valóban Quinnt nevezzük ki.

Russellhez: Matematikailag megoldható, hogy átstruktúrálásokkal (DJ Jones, Patrick, Sutton), Glasgow + Darby & co cutjával, júni 1 Russ cut tervezéssel 75 millió cap space-szel álljunk, csak ugye rengeteg spotot kellene feltölteni játékossal ezzel a számolással: QB1, RB1, RB2 (hisz Williams a kövi szezon második felében tér vissza), TE2, RT1, RG1, C1, CB2, ILB2, és akkor ott van a depth is. És ebben nincs benne Dre'Mont Jones várható hosszabbítása évi 20m körül, a WR állomány upgradelése, tehát 55m cap space + pickekből kéne megoldani.

Igen ám de ennek nincs vége, erősen korlátozottan költhetjük el ezt a pénzt, hiszen Russell dead capje most 39m lenne, 2024-ben meg közel 70. Tehát hosszútávú dealeket max növekvő struktúrálásokkal oszhatunk ki, ha egyáltalán.

Lényeg a lényeg, Russ szinte kizárt, hogy cutolva lesz, mert maximum egy beváló rookie QB-val lehet megoldani, hogy érdemi perspektívát kínáljunk a HC piacon "Az" emberünknek.
Cruyffista

Quinn lenne az aranylövés ennek a csapatnak. Ha van egy no1 védelmed, akkor megtartod a dc-t és offensive hc-t keresel mellé. Evero elengedése hatalmas hiba lenne.

Van jó hír is:
Megkíméltek minket az újabb főműsoridős égéstől.
Black_Adder

Nagyon bíztam benne, hogy flexelik a meccset, ezért a szarért nem éjszakáztam volna

Van jó hír is:
Megkíméltek minket az újabb főműsoridős égéstől.

Hackettet kb teljesen biztos hogy kirúgják, de csak szezon után. Breer és Allbright után Peter King és Lombardo azt mondja, hogy nem marad. Evero érdekes kérdés, állítólag nincs rajta a HC radarokon, és mi sem gondolkodunk rajta. Ez azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel máshol lesz DC, mert az új HC hozza a saját emberét, pláne ha valóban Quinnt nevezzük ki.

Russellhez: Matematikailag megoldható, hogy átstruktúrálásokkal (DJ Jones, Patrick, Sutton), Glasgow + Darby & co cutjával, júni 1 Russ cut tervezéssel 75 millió cap space-szel álljunk, csak ugye rengeteg spotot kellene feltölteni játékossal ezzel a számolással: QB1, RB1, RB2 (hisz Williams a kövi szezon második felében tér vissza), TE2, RT1, RG1, C1, CB2, ILB2, és akkor ott van a depth is. És ebben nincs benne Dre'Mont Jones várható hosszabbítása évi 20m körül, a WR állomány upgradelése, tehát 55m cap space + pickekből kéne megoldani.

Igen ám de ennek nincs vége, erősen korlátozottan költhetjük el ezt a pénzt, hiszen Russell dead capje most 39m lenne, 2024-ben meg közel 70. Tehát hosszútávú dealeket max növekvő struktúrálásokkal oszhatunk ki, ha egyáltalán.

Lényeg a lényeg, Russ szinte kizárt, hogy cutolva lesz, mert maximum egy beváló rookie QB-val lehet megoldani, hogy érdemi perspektívát kínáljunk a HC piacon "Az" emberünknek.
Cruyffista

Így kinyírni magad, évekre bazzeg, ez is csak a Broncos lehet, esküszöm.
Rendesen rosszul vagyok a sráctól, a telibeszart képével együtt. Egy ilyen embert az istennek sem tudsz feltüzelni, hisz zsebben a zsíros szerződés meg a sok sok milla.
Mondom, nem is nagyon zavarna ez az eredménytelenség meg kilátástalanság, ha Tebow-tüze égne benne.
De Russ-ra ezen a téren még Flacco is ráver.
Na ez a nem mindegy.

A kiégett kabalák szigetére való Wilsonnal sem lesz senkinek érdemi perspektíva ez a franchise. Lábon lőttük magunkat.. Ráadásul duplán. S ezért nem vagyok abban biztos, hogy Paton fogja konevezni azt az új hc-t.. Válságmenedzsment jön, akik persze még jobnan elbaszhatják. Láttunk már ilyet..

Hackettet kb teljesen biztos hogy kirúgják, de csak szezon után. Breer és Allbright után Peter King és Lombardo azt mondja, hogy nem marad. Evero érdekes kérdés, állítólag nincs rajta a HC radarokon, és mi sem gondolkodunk rajta. Ez azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel máshol lesz DC, mert az új HC hozza a saját emberét, pláne ha valóban Quinnt nevezzük ki.

Russellhez: Matematikailag megoldható, hogy átstruktúrálásokkal (DJ Jones, Patrick, Sutton), Glasgow + Darby & co cutjával, júni 1 Russ cut tervezéssel 75 millió cap space-szel álljunk, csak ugye rengeteg spotot kellene feltölteni játékossal ezzel a számolással: QB1, RB1, RB2 (hisz Williams a kövi szezon második felében tér vissza), TE2, RT1, RG1, C1, CB2, ILB2, és akkor ott van a depth is. És ebben nincs benne Dre'Mont Jones várható hosszabbítása évi 20m körül, a WR állomány upgradelése, tehát 55m cap space + pickekből kéne megoldani.

Igen ám de ennek nincs vége, erősen korlátozottan költhetjük el ezt a pénzt, hiszen Russell dead capje most 39m lenne, 2024-ben meg közel 70. Tehát hosszútávú dealeket max növekvő struktúrálásokkal oszhatunk ki, ha egyáltalán.

Lényeg a lényeg, Russ szinte kizárt, hogy cutolva lesz, mert maximum egy beváló rookie QB-val lehet megoldani, hogy érdemi perspektívát kínáljunk a HC piacon "Az" emberünknek.

Azt írja BroncosWire, hogy Gordont leigazolta a gyakorlócsapatába a Chiefs.
Érdekes, amennyiben igaz.

A Panthers ellen vasárnap olyan szintű frusztráció látszott a csapaton és főleg Wilsonon, (meg rajtam) hogy már írni se volt kedvem az eredménykövetőbe.
Azt nem akarom elhinni, hogy RW elfelejtett volna focizni. Most is azt gondolom, mint az első 3-4 forduló után. Nem rá van szabva a playbook, bele akarjuk erőltetni egy olyan sémába ami rohadtul nem fekszik neki. Ez Hackett felelőssége.
Az is az övé - de ide már Paton is csatlakozik - hogy nem vették észre azt, hogy Patrickot pótolni kellett volna amikor még volt sansz a szezonban bármire.
A 3 fürgegyík nem pótol egy biztos kezű, nagy testű célpontot. A védelmek figyelmét is megosztotta volna mert így Suttont nagyjából leveszik a pályáról. Ami meg is látszik az ő teljesítményén is.
Nem Wilsont mentegetve, de az se normális, hogy lassan az USFL-ből farmolunk elkapót, annyi a sérült. Azt továbbra is tartom, hogy Hackettre nagy még a HC kabát.

Én szeretném hogy Hackettet kirúgják, mert az beárazná a szenvedést, amit produkál a csapat. Viszont ki lesz a HC? Ha nem nevezzük ki Everot, akkor elviszik valószínűleg máshova, vele az offensebe kell hozni egy kompetens OC-t, vagy nem ő lesz az interim, és szezon végén jön egy támadó HC, akihez új DC kell majd. És nem hiszem hogy egy ilyen döntést egyik napról a másikra meg lehet hozni, hogy melyik egység legyen “favorizálva”.

Először is köszi, sztem a teljes fórum nevében mondom h
a) minden RW szurkolót szívesen látunk, mint új broncos drukker;
b) minden levezetett (akár RW, akár csapat) kritikát szívesen látunk.

Másodszor:
Amiket írsz azok már egy jóideje/mindig is meglévő limitációi mégis top5 számokat hozott.
Fizikailag biztos h erodálóik az ember 30 felett, de én nem látom rajta h olyan szintű fizikai szétesésen menne keresztül, ami azt indokolná amit látunk.
Tekintve h nincs a birtokunkban olyan infó, ami alapján ki lehetne lépni RW szerződéséből, így ki lehet szerinted az az edző, vagy ha úgy könnyebb, mi lehet az a rendszer, ami kihasználná a jelenlegi RW-t?
Általános Doktor

Szerintem....
Van egy kínai mondás, ez így szól:
Teljesen mindegy melyik úton nem mész végig.

Wilson tavaly belefejelt Shane Waldrone féle 5. generációs playbookba. Nem ment nagyon.
Waldrone keze alatt közben Geno 300 yardos irányító lett. Ehhez hozzáteszem Genonak jót tett a pad, mert a sok elemzés miatt nagyságrendekkel többet tud a játékról mint korábban tudott.

Most Hackett keze alatt ismét korszerü játékszervezési elvek mellett játszik, bár szerintem Waldrone izgalmasabb. Vagy megtanulja Wilson, vagy vége van a karrierjének.

Most mi az alternatíva? Schottenheimer a nagy pedagógus?! Öt imádta Wilson, de leginkább azért, mert maximálisan alájátszott, és elvégezte a házit. Kettejük comboja, illetve a build amit összeraktak 2020-ban a Giants ellen összeomlott.

Wilson vagy beleáll, megtanulja a komplex rendszereket kezelni, vagy 3-5 meccsenként új buildet kell építeni. Így nem lehet PO ban menetelni.

Ki kell igazítani az elvárásokat végig kell menni az úton. Nincs más.

A másik téma: ha valamilyen erösségre építesz, annak a kopása probléma, és a lineáris entrópia exponenciális hatású. Josh Allen könyöke annyira megsérült, hogy kihat a szellemi képeségeire is, vagy csak annyira lelassult a dobása, annyira billeg a labda, hogy már nem fér be ütemre a kyukba és korkátozza a lehetöségeket.

Amikor tavasszal hurráoptimizmus volt, én voltam aki "hangot" adott annak, hogy az hogy védők nélkül odapasszolja Jeudy-nak, az még semmit nem jelent.
Viszont most olyan szinten mégis az ehhez hasonlókra utalnék vissza, hogy a hozzáállással sosem tűnt úgy hogy probléma lenne.
Ez nem jelenti azt, hogy beleteszi azt a sok melót. De nekem egy kicsit azt a látszatot kelti, hogy beletette, csak mindhiába. Vagy a píárba teszi a melót, ki tudja.
És már nem arról van szó, hogy nincs fejlődés hétről-hétre, konkrétan úgy érzem visszaesés van.

És akkor év elején azt hittem, megnézve az elemzéseket, hogy oké middle the field open, ezt az oldalt kell olvasni, middle of the field closed, azt az oldalt. Elrontotta Wilson, de video roomban megnézik, ládod, ő a safety, őt kell figyelni, és így kell dönteni. Nem tűnik rocket science-nak. Persze fal mögül, nem felülről, nem megállítva az időt, hanem 1.0-s lejátszási sebességgel nehezebb, de nem arról volt szó, hogy minden readet elrontott és egy 10+ éves veteránról beszélünk, nem tűnt ennyire átugorhatatlan akadálynak...
Vannak - számomra - bonyolultabbnak tűnő koncepciók, ahol a WR útja is változik a védelem mozgásának függvényében, de az egyszerűbbnek tűnők sem mennek, és látványosan nincs előrelépés benne hiába a rendszerbel eltöltött idő...

btw, amikor a trade idején hoztam egy videót valami Kurt Warnertől, az élből le lett söpörve az asztalról, mert 1-2 rossz readje tombrédinek is van, annál több meg Wilsnnak se volt soha.


Az egyenlet másik oldalán, oké, lehet hogy nem felkészülésbeli hiba, de valamiért valahogy mégiscsak vezetjük a ligát szabálytalanságokban, és nem abból fakadóan, hogy aggresszívabban játszana a védelmünk, amiben több zászló van, nem mi presnap zászlókkal hagytuk el a mezőnyt.
Én naívan azt gondolmám, hogy a felkészülés része, hogy egy hullámhosszon legyen az offense, hogy mikor megy hátra a labda, és lehet elkezdeni mocorogni.
A másik, amit én - elfogadom ha tévesen - felkészülésbeli problémának könyveltem el, hogy szeptemberben, nem sikerült időben behívni a playt.
Ha amúgy ilyen téren Hackettnek nincs kisebb része a védelem összeszokottságában, fegyelmezettségében akkor mea culpa, nem én számoltam 5-6 elitet tavasszal minden poszton, elfogadom ha egyszerűen ennyire gyenge a roster, és jöhet a nagy takarítás, és ezt a lehető legkomolyabban mondom.
Feladni a "modern" offense-t eggyel jobban fájna mint az egész csapatot lecserélni Wilson körül, de ennyi év szánalmas teljesítmény után felőlem jöhet a zone read is Wilsonnal, wild-cat vagy más egyetemi gimmick, ha úgy tudunk meccset nyerni, de a pickkekkel és a szerződés hosszabbítással, annyira Wilsonra tettünk fel mindent, hogy őt egyszerűen nem lehet kivenni a képből. És akkor Rypien a cseréjek, ő sosem lesz kezdő QB, érte padoztatni Wilsont, egyszerűen snappazarlásnak tűnik nekem. Ha valóban nicnsen meg az elég meló, akkor a pályán melóztassuk...

sry, én nem tudom olyan jól összeszedni a gondolataimat mint ti...

Az érzem már, hogy igazán kiakadni se tudok...

Szerintem nem rúgjuk ki Hackett-et még, majd szezon végén, sokat már úgyse számítana. Meg egyébként azért nem mindenről ő tehet, nem ő dobja mellbe a védőt vagy épp nem ő futja meg 1 yarddal korábban a route-ot, mint kéne és nem is ő cseszi el a blokkolásokat. Persze at-the-end-of-the-day a HC felelős mindenért, de ettől még nem lehet azt remélni, hogy az ő kirúgása, vagy bárki másnak az idehozása varázsütésre helyreteszi itt a dolgokat, annál sokkal mélyebbek a gondok...

Nem tudom Purcell mit kiabált oda RW-nak, lehet semmi extra nem volt benne, az, hogy utána volt 1 értelmes drive-unk, az inkább a 20 pontos különbségnek és a kevés hátralévő időnek volt köszönhető...
StormST

Purcell és RW állítása szerint is csak fel akarta tüzelni Purcell a támadósort és "gyerünk, csináld meg b+" volt a szöveg. Hogy ez most a valóság, vagy egy frusztrációtól túlcsordult momentumot a PR csapat még idejében lefolytott, az jókérdés, majd ha lesz ilyen lip readinges elemzés, akkor többet tudunk...

Sztem idén már nem várható Hackett menesztésével sem teljes pálfordulás, egyszerűen szezon közben nem lehet egy új playbookot implementálni, de ez a mostani ezzel a mostani RW-vel nem működik, vmit csinálni kell, mert a végén az 1/1-est adjuk oda idén...
Általános Doktor

Milyen playbook kellene ehhez a RW-hez? Komolyan kérdem, mert nem látom. Mozogni nem igen akar, így a legtöbb PA roll out (és így a wco zöme), RPO kilőve, zsebből passzolni nem tud, így a vertikális játékokra épülő scheme szintén kizárva.

Nyugodtan lehet mondani, hogy megunta a futballt, csak akkor inkorrekt volt, hogy felvett tőletek 250 métert. Hackett a kisebb probléma.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem tudok választ adni arra, hogy pontosan milyen playbook kellene a mostani RW-hez, de van 10 év minta arra, hogy van olyan ami működik. Értem h vannak limitációi, ami a megkopott mobilitásából fakadhatnak, de basszus, történelmi léptékkel az egyik legpontosabb mélységi irányitó volt, mielőtt idekerült, most meg Lock szintet hoz. Vagy sérülése van, vagy a rendszer szar, vagy ő esett darabjaira fizikálisan, vagy beleunt.

Utóbbival kapcsolatban azért vagyok szkeptikus, mert ezzel ledöntené az elmúlt 10 évét, a nyilatkozataiból nekem nem olyan csávó jön le, aki szarik a jövőbeni megítélésére.

Hackett meg azért probléma RW-től függetlenül, mert irányító nélkül is volt 19 pontos átlagunk az elmúlt években, ha Bortlest állítasz be oda, akkor is jobbnak kéne lennie az O#-nek...
Általános Doktor

de én igen .... régit, olyat, amilyet már senki sem akar játszani, és Wilson sem tud.
Az első hetekben örültem, hogy ugyan nem nyertek, de látom azokat a felvillanásokat, és elemeket, amelyek Wilson játékát meg tudják fiatalítani.

Az a helyzet, hogy Wilson alapvető és elképesztően megbotránkoztató hiányossága az olvasási képessége, illetve annak a gyengesége. Természetesen tudja alkalmazni az alapelveket, de ezt úgy szokták mondani, hogy nem particionálja jól a pályát, tehát fejben nem rakja össze a védelmi egységek/teamek mozgását. Úgynevezett szólót olvas, tehát 1-az 1-es missmatceket olvas. Amíg elképesztően gyors volt, tehát pályája első 5 évében, ezt megoldotta lábon, igaz akkor is nagyon komoly kockázatokat vállalt fel, de vagy megfutotta, vagy meghosszabbította annyira, hogy a végén talált üres célpontot, Rice, Kearse, Graham, Baldwin, Tate, Lockett, DK személyében. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy 11-12-ben robbant az a fajta programozott játék, ami forradalmasította a fizikailag tehetséges játékosok NFL alkalmasságának felgyorsítását. Lábat kerestek meg kar, és alázatot, némi értelemmel, és alájuk volt pakolva a playbook. Nemigen törődött azzal senki, hogy a gyengébb skilleket kihegyezzék. Nem véletlen, hogy ennek a generációnak az a része jár most kicsit jobban, aki hátrébb léphetett egyet, akár koptathatott padot, tanulhatott.
Ehhez az olvasási problémához hozzátartozik, hogy egy védelmet azért lehet ismerni. A meccsre való felkészülés része az is, hogy felkészülsz az ellenfél védelméből, és pl. figyeled a mozgásokat kersel emblematikus mozgáspárokat. Ez rengeteg meló, ráadásul a gameplan részeként közös munka az OC-vel. A felkészülés hiányát ezért sem lehet csak az OC, vagy csak a QB nyakába varrni. A meccs specifikus csomagok összerakása ezután történik. Vasárnap meccs. Már hazafelé nézed, mit basztál el, de hétfő már a hétvégi meccsé. Valójában ez heti 6 nap meló.

Én rettenetesen kritikus vagyok Wilsonnal több mint 7 éve pont emiatt, illetve az ütemjátékok miatt. Ezzel nem mindig nyertem el mások szimpátiáját, de sokan azt sem értik, hogy a végső játékhívás nem az OC, hanem a QB felelőssége. Ezzel együtt a hívás dinamikája igenis az OC felelőssége, illetve az alapjáték behívása is. A behívott játékoknak egyenként, és sorrendiségükben is megvan a logikája, egynsúlya, és emiatt a QB nem tudja össze vissza áthívni. Ez nem Madden.
Csak hogy helyén kezeljük.

Ezt a logikát nem csak Wilson nem érzi, és nem érti, de a csapat sem.
Mérhetetlenül sok az un highest common measure, sok a visszatérő elem a játékhívásban, illetve sok az olyan megoldás, amit az előző driveben már láttunk, és akkor sem volt jó. Most, hogy azért nem volt jó, mert Wilson semmit nem tudott kezdeni vele -ilyenek a párhuzamos slantek, amelyek amúgy pl. ARod fegyvertárának bevett eszközei- vagy azért, mert igen gányul ütemtelenül futják a akollegák ez nyilván különböző gyökérokokhoz vezet.

Route futás is egy fontos kérdés. Ez ütemre történik. Kulcs gondolat Wilson soha nem volt az ütemre emberre passzok mestere.
Ez a korábbi dühtirádáim egyik alapeleme, ugyanis ehhez nem kell más, mint meló, meló, meló....hát meg vagy +1 lépés hátra, ami ütemvesztést jelenthet, amit kiküszöbölni úgy lehet, hogy meló, meló, meló. A másik módja járhatatlan, mert Wilson nem lesz már magasabb, délcegebb legény.

Wilson egy ütemre területre, de arra vaalaha borzasztóan precízen és gyorsan dobó irányító (volt?). Ezt Hackett világa, a játékok logikája és az útvonalak alap-koncepciója -és az útvonal- futás minősége elveszi tőle. Hackett "bűne", hogy túl komplex megoldásokban gondolkozik, és kvázi a pálya egészét akarja diverzifikálni, miközben Wilson számára a jellemzően nagyforgalmú, döntően rövid szakaszos inkább horizontális, mint vertikális mozgással bejátszott pályarészek harmadlagosak. Pár éve még inkább megindult lábon. Ezek tekintetében ő nem jobb, mint egy első szerződéses irányító.

Én mindig erre írom, hogy ez nagy meló. Hawks fanokat megőrjítettem vele, mert van egy olyan olvasata, hogy a meló nincs elvégezve. B verzióm, hogy Wilson folyamatosan gykorolja, csak elérte a plafont. Hát döntsétek el, melyik a szomorúbb.

A fal, na az sohasem volt jó 15 óta. Valóvan kriminális falai voltak, de Goto 10 mindig kockázatosan játszott.
Hogy működjön a blok séma, ahhoz kéne érteni első olvasásra, hogy mi fog történni a pályán úgy nagyjából, és ahhoz képest nem rögtönözni, hanem, ha valami nem tetszik, áthívom, hogy teszteljem, ha áthívás után tudom, hogy bingó, akkor belenyúlok megint, és megoldom. A fal nem tud mindent megoldani. Hozzáteszem a jelenlegi Broncos OL valóban versenyre kelhet a 2016-os Tom Cable féle egységgel, de ennek az is az oka, hogy nem tudják pontosan mire számítsanak.
Boles még játszott és éppen jól is 1 félidőn át kiterelte az emberét, majd egyszercsak ott volt Wilson.

Ezek mind összefüggenek. Konklúzió: Szinkron teljesen hiányzik az elképzelésekben, és a koncepcióban. Ha ezt akarták játszani, akkor nem értem hogy miért nem költöztek össze az offseasonben. És szerintem Wilson nem tette bele a melót, lehet, hogy már beleteszi, de az az atléta aki az olimpián kezd edzeni a versenyre izomlázat kap. Hozzáteszem ez spekuláció. Szerintem már csapdában van a csapat, és ha az elején meg is volt a közös munka iránti vágy ez mára nincs. Én felkészületlennek, koncepciotlannak érzem a csapatot.

Valakit ki kell venni a képletből. Én amúgy Wilsont venném ki, nem mintha jobb lenne a csere, csak azért hogy észbe kapjon, hogy az "öröksége", amelyet folyamatosan polírozgat, az léket kapott.

Viszont Hackettnek ez a vezetőedzői poszt egyszerűen még nem megy.
Az egyébként érdekes, hogy ha olyan nagyon rossz a felkészülés Denverben, akkor a védelem az egy másik univerzumban készül fel, vagy akkor Hackett módszere, csak részlegesen szar? Hogy van ez?

Úgy nagyjából Pat Bowlen a 4. meccsen hívta volna be az urakat. És itt kötnék Zalán HSZ-ére ( hatalmas Like). Egy erős Pat Bowlen ezt már megoldotta volna. Ahogy mi Hawks szurkolók tudjuk, hogy egy erős Paul Allen mennyi mindent megoldott volna fénysebeséggel.

De ez egy külön téma.

ui. nem szerkesztgetek, ez már ilyen helyesírásért bocs.
Helmut _Professional drinker

Először is köszi, sztem a teljes fórum nevében mondom h
a) minden RW szurkolót szívesen látunk, mint új broncos drukker;
b) minden levezetett (akár RW, akár csapat) kritikát szívesen látunk.

Másodszor:
Amiket írsz azok már egy jóideje/mindig is meglévő limitációi mégis top5 számokat hozott.
Fizikailag biztos h erodálóik az ember 30 felett, de én nem látom rajta h olyan szintű fizikai szétesésen menne keresztül, ami azt indokolná amit látunk.
Tekintve h nincs a birtokunkban olyan infó, ami alapján ki lehetne lépni RW szerződéséből, így ki lehet szerinted az az edző, vagy ha úgy könnyebb, mi lehet az a rendszer, ami kihasználná a jelenlegi RW-t?