Denver Broncos

Nem értem miért éri meg a Texansnak tovább húzni, csak a pozíciók rontják vele, ha egyre több csapat találja meg a QB gondjaira a szerintük jó megoldást. Pláne ha még a draftot is megvárják...

Watsonért mehet 90 ember, a teljes roster, a kiszolgálószemélyzet plusz a Perseverance marsjáró asztrobiológiai labor ès az összes tudományos munkatárs a NASA-tól...

A Texansénál talán rosszabb roster az meg van a Watson trade nélkül is. Mégis kit féltünk annyira odaadni, aki helyére nem hozunk egy madden által generált playát?

Simmons persze. De már idén is taggel játszott, Watson ügy nélkül se biztos hogy marad. Chubb, persze jobb mint Reed, de őszintén, mennyivel? AJ pontosan mennyit ér ott a védelem közepén egyedül? Yardban, pontban egészen biztosan kimutatható, de duplavében? Callahan, ha nagyon szerencsések, lehet 10 meccset is játszana náluk vagy az azért túlzás? Casey egy 7. körért jött, játszott 3 meccset, pontosan miért érne most többet, meg pontosan honnan is hiányozna nekünk, a kórházból? Kell a társaság Ju'Wuan Jamesnek? Lindsay-t imádom, de azt hogy 1 posession előnyben 2 perccel a vége előtt, 3× megrohamozza a húsfalat középen 0 yardért, tudja más is. Persze Gordon nem, ő elejti vagy kifut oldalra, de úgy 200 másik RB tudja azt Lindsay pénzéért is nem csak Gordonéért, az meg hogy Lindsay sokkal többet tudna és sokkal többre hivatott, az max a trade értékét növelheti, na nem annyira, mintha mi is kiaknáznánk a tehetségét, de a jövőbeni mérlegünk féltésekor ne tegyünk úgy, mintha valaha kapna labdát az RZ-ben. Idén Lindsay nélkül is meg lett volna mind az 5 győzelem. Ki még? Holding? Fumble Factory? Drop Factory? Nem megyek végig. Van persze néhány jó játékos, Sutton, Fant, Chubb, Miller, Simmons, Jackson, AJ, tán még 10-et is fel tudnék sorolni, de a többség vagy gyenge vagy sérült volt ezért még nem derült ki hogy gyenge, mi meg mentegetjük a vén faszt hogy milyen hosszú volt a sérült lista, az hogy a fele olyan rajta, aki jobb helyen a padra se fér vagy csak 1-2 lényegtelen meccsről hiányzott az meg kit érdekel...

Egy kib...ott 5-11-es szezont kockáztatunk mindenestül. Nem tudom ki hogy van vele, de nekem olyan mindegy hogy 3-13 vagy 5-11, ellenben az hogy 5-11 vagy 11-5 az már nagyon nem...
Paton felmérte, ki mennyit ér neki a keretből, felmérte mennyit ér neki Stafford, Wentz, Watson. Eddig nem próbált hülyeséget tenni. Watsonnal meg nem nagyon tud. Nem tudom miért minket adnak a legkisebb oddscal, remélem van valami alapja, ha azon múlik felőlem a teljes 90 fős rostert adhatjuk érte, bízom annyira Patonban, hogy tudná hogy ki lesz az az 89 ember, akivel visszatölti a keretet.
Kezdésnek pl hozhatnánk Wattot, hátha úgy Watsonnak is több kedve lenne a ritka levegőhöz

Továbbra sem látok esélyt rá h Watson piacra kerül.
Azt meg pláne nem látom, hogy ha neadjIsten elérhető lenne, akkor pl egy Jetset, vagy egy Miamit hogy tudnánk lenyomni (1/4+Tua+jövő évi 1 - már ezt sem tudnánk ütni). Persze Denver nekünk a szívünkben van, de ha lehet választani a szikás hegység és South Beach között, azért sztem még mi is megremegnénk...
Általános Doktor

És a South Park vs South Bitch között mi a reláció? 😊

Most abból indulunk ki, hogy a Jets és Miami hülyéskedik, plussz a Watson trade clause + Jackson manipuláció/lobby célba ér 😊

Továbbra sem látok esélyt rá h Watson piacra kerül.
Azt meg pláne nem látom, hogy ha neadjIsten elérhető lenne, akkor pl egy Jetset, vagy egy Miamit hogy tudnánk lenyomni (1/4+Tua+jövő évi 1 - már ezt sem tudnánk ütni). Persze Denver nekünk a szívünkben van, de ha lehet választani a szikás hegység és South Beach között, azért sztem még mi is megremegnénk...

1/9
2022/1+2
Jeudy v Sutton
Chubb
Simmons (fr tag után)

Ebbe meg Elway menne bele nehezen. vagyis Paton.
Willie Parker

Ez így nobrainer a Broncos oldalról nálam. Ami azt illeti 2 hete adtam volna érte 2 elsőt 2 másodikat, Chubbot + akárkit aki nem Von Miller vagy második napos picket. Ez nincsen messze tőle. -1 2.kör +1 játékos. Bár anno csak véletlenül maradhatott le innen Lock, és hülye is lenne nem kérni őt a Texans. Van rá esély, hogy kezdő matéria, és rookie contract alatt áll, nekik semmi vesztenivalójuk nincs vele

De Simmonst nem könnyű belevonni a szerződésbe, ahhoz hogy őt elfogadja ellenértékként taggel a texans, az kell, hogy legalább szóban megállapodjanak vele a hosszabbításról. 2. taggel elég drága lenne, és 1 év után oda mehetne ahova akar.
De ha kell nekik vigyék. Vihetnek bárkit, Von Millert is csak szentimentalizmusból nem adnám. Meg mert még bízom benne, hogy ha Chokert sikerült elűzni innen (Watsonnal ez nehezebb feladat lenne) akkor még lenne benne pár jó év, nem olyan, mint a 19-es...

csak hát attól hogy én bárkit odaadnék, Cushenberrynek és Mutinak pontosan 0 az értéke, Casey-nek attól függ hogy a csapatorvosuk felteszi-e a karrierjét arra, hogy több mint 3 meccset bír majd játszani, egyelőre 0-val számolom, Melvin Gordonnak értéke 0 vagy negatív attól függően hogy kié a garantált fizetése, nem nézek utána hogy hány milliót keres fumble-önként, Tim Patrickkal jól járhatnának, de valljuk be a Texans szurkolóknak rá kéne keresniük, hogy ki a fene ez a játékos nem épp az a tipikus értéknövelő, a tavalyi rookiek helyett én pl biztos inkább draftpicket kérnék, egyik se biztosabb prospekt jelenleg, mint akik idén jönnek a draftra, vagy úgy is fogalmazhatnék, jelenleg egyikük se ér annyit, mint ahol húztuk őt. btw, Watson kívánságlistáján viszont lehet hátrébb kerülünk, ha a trade érinti Suttont, Tim Patrickot, Jeudyt és Hamlert. Csak az a baj, hogy védő oldalon nagyon nincsenek fiatal olcsó de jó játékosok. Attól hogy idén mindenki sérült volt, jók még nem lettek, lásd Bouyé cut. Alexander Johnson és Purcell már 29 évesek, de azért még lehet velük pár évre tervezni, meg esteleg Reedben megláthatják az új Barrettet, de az hasonló lenne, mint Tim Patrick... Jól járhatnak vele, de egy trade-ben rotációj játékosként kalkulálnák az árát...
Akárhogy számolom nem vagyunk olyan helyzetben, hogy több opció közül válogassunk, az egész csapat nem ér annyit mint Watson, ha mondanak valamit alá kell írni mielőtt meggondolják magukat. 2 első meg 3 játékos, akik közül 2 nem olcsó és nem bír hosszú távú szerződéssel, meg egy egyelőre alul teljesítő WR vagy egy sérülésből visszatérő WR, ez így az évszázad lehúzása lenne nálam...
Szerintem ha meg tudjuk szerezni nem ússzuk meg hogy ezekre rádobjunk még legalább egy 1. kört, de ha az ~45 bármikor kicserélhető madden generált játékos közül szeretnének vállogatni, lelkük rajta...
Black_Adder

Pont az lett volna a mondandóm lényege, hogy a Houston igényei és a Denver lehetőségei nem tudnak nagyon találkozni.

A Houstonnak kevés a capspace-e, ezért drága veteránok nem férnek bele nekik, csak olyan fiatalok, akik már jól teljesítettek. Simmons ilyen lenne, de még a tag-et sem tudják sztem bevállalni, és Simmons sem érdekelt a cserében, inkább piacra megy.

Watson értéke meg hiába 10 db első kör, mert a 2021 utániak gyakorlatilag lepkefingot érnek számukra. Ezért kérnek jó fiatalokat a cserében szerintem. Viszont az ő feladásuk meg az eladónak nem érdeke (aztán lehet, hogy végül valaki megteszi érte - én pl Ninersből kinézem, hogy két jó védőt felad és jó csomagot össszerak, Lynch amúgy is agresszív GM.)
Willie Parker

De most komolyan a 49ers a Shannahan + Kittle duón kívűl mit tud ajánlani, mint biztató opció? Ha még a vedelmuk is szetverik a cseréért még a csoportban is max harmadik erők lesznek jó esetben.

A Texans ha kér játékost, az tuti olcsón, jó fiatal lesz, akinek évekig van még szerződése. Ez nálunk kb Jeudy, Lock és Hamler.
FLZOLI

Ha választhatsz, hogy Lock és Jeudy/Hamler vs Bosa/Warner és Deebo Samuel/Aiyuk, akkor kit viszel? Nálam no brainer az utóbbi.

Nekem az lenne jobb ajánlat, ha Sutton és Simmons menne, de ez kivitelezhetetlen. De sztem a SF sem ad annyit, ami a Texansnak megérné, mert Bosát nem teszik bele.
Willie Parker

Nálunk meg pláne nem látom, hogy a pick-et mellett az összes talent-et odaadjuk, aki a csapatban van. Oké, hogy lenne egy Watson, de mellette meg lenne egy, talán még a Texnas-énál is rosszabb roster évekig magas pick-ek nélkül.

Kétlem, hogy Paton így akarná nyitni a GM pályáját. Aztán persze lehet rögtön all-in-t nyom, elvégre Watson szintű qb ritkán kerül piacra. Mindenesetre érdekes 1 hónap lesz. 😀

1/9
2022/1+2
Jeudy v Sutton
Chubb
Simmons (fr tag után)

Ebbe meg Elway menne bele nehezen. vagyis Paton.
Willie Parker

Ez így nobrainer a Broncos oldalról nálam. Ami azt illeti 2 hete adtam volna érte 2 elsőt 2 másodikat, Chubbot + akárkit aki nem Von Miller vagy második napos picket. Ez nincsen messze tőle. -1 2.kör +1 játékos. Bár anno csak véletlenül maradhatott le innen Lock, és hülye is lenne nem kérni őt a Texans. Van rá esély, hogy kezdő matéria, és rookie contract alatt áll, nekik semmi vesztenivalójuk nincs vele

De Simmonst nem könnyű belevonni a szerződésbe, ahhoz hogy őt elfogadja ellenértékként taggel a texans, az kell, hogy legalább szóban megállapodjanak vele a hosszabbításról. 2. taggel elég drága lenne, és 1 év után oda mehetne ahova akar.
De ha kell nekik vigyék. Vihetnek bárkit, Von Millert is csak szentimentalizmusból nem adnám. Meg mert még bízom benne, hogy ha Chokert sikerült elűzni innen (Watsonnal ez nehezebb feladat lenne) akkor még lenne benne pár jó év, nem olyan, mint a 19-es...

csak hát attól hogy én bárkit odaadnék, Cushenberrynek és Mutinak pontosan 0 az értéke, Casey-nek attól függ hogy a csapatorvosuk felteszi-e a karrierjét arra, hogy több mint 3 meccset bír majd játszani, egyelőre 0-val számolom, Melvin Gordonnak értéke 0 vagy negatív attól függően hogy kié a garantált fizetése, nem nézek utána hogy hány milliót keres fumble-önként, Tim Patrickkal jól járhatnának, de valljuk be a Texans szurkolóknak rá kéne keresniük, hogy ki a fene ez a játékos nem épp az a tipikus értéknövelő, a tavalyi rookiek helyett én pl biztos inkább draftpicket kérnék, egyik se biztosabb prospekt jelenleg, mint akik idén jönnek a draftra, vagy úgy is fogalmazhatnék, jelenleg egyikük se ér annyit, mint ahol húztuk őt. btw, Watson kívánságlistáján viszont lehet hátrébb kerülünk, ha a trade érinti Suttont, Tim Patrickot, Jeudyt és Hamlert. Csak az a baj, hogy védő oldalon nagyon nincsenek fiatal olcsó de jó játékosok. Attól hogy idén mindenki sérült volt, jók még nem lettek, lásd Bouyé cut. Alexander Johnson és Purcell már 29 évesek, de azért még lehet velük pár évre tervezni, meg esteleg Reedben megláthatják az új Barrettet, de az hasonló lenne, mint Tim Patrick... Jól járhatnak vele, de egy trade-ben rotációj játékosként kalkulálnák az árát...
Akárhogy számolom nem vagyunk olyan helyzetben, hogy több opció közül válogassunk, az egész csapat nem ér annyit mint Watson, ha mondanak valamit alá kell írni mielőtt meggondolják magukat. 2 első meg 3 játékos, akik közül 2 nem olcsó és nem bír hosszú távú szerződéssel, meg egy egyelőre alul teljesítő WR vagy egy sérülésből visszatérő WR, ez így az évszázad lehúzása lenne nálam...
Szerintem ha meg tudjuk szerezni nem ússzuk meg hogy ezekre rádobjunk még legalább egy 1. kört, de ha az ~45 bármikor kicserélhető madden generált játékos közül szeretnének vállogatni, lelkük rajta...
Black_Adder

Pont az lett volna a mondandóm lényege, hogy a Houston igényei és a Denver lehetőségei nem tudnak nagyon találkozni.

A Houstonnak kevés a capspace-e, ezért drága veteránok nem férnek bele nekik, csak olyan fiatalok, akik már jól teljesítettek. Simmons ilyen lenne, de még a tag-et sem tudják sztem bevállalni, és Simmons sem érdekelt a cserében, inkább piacra megy.

Watson értéke meg hiába 10 db első kör, mert a 2021 utániak gyakorlatilag lepkefingot érnek számukra. Ezért kérnek jó fiatalokat a cserében szerintem. Viszont az ő feladásuk meg az eladónak nem érdeke (aztán lehet, hogy végül valaki megteszi érte - én pl Ninersből kinézem, hogy két jó védőt felad és jó csomagot össszerak, Lynch amúgy is agresszív GM.)
Willie Parker

De most komolyan a 49ers a Shannahan + Kittle duón kívűl mit tud ajánlani, mint biztató opció? Ha még a vedelmuk is szetverik a cseréért még a csoportban is max harmadik erők lesznek jó esetben.

A Texans ha kér játékost, az tuti olcsón, jó fiatal lesz, akinek évekig van még szerződése. Ez nálunk kb Jeudy, Lock és Hamler.
FLZOLI

Ha választhatsz, hogy Lock és Jeudy/Hamler vs Bosa/Warner és Deebo Samuel/Aiyuk, akkor kit viszel? Nálam no brainer az utóbbi.

Nekem az lenne jobb ajánlat, ha Sutton és Simmons menne, de ez kivitelezhetetlen. De sztem a SF sem ad annyit, ami a Texansnak megérné, mert Bosát nem teszik bele.

1/9
2022/1+2
Jeudy v Sutton
Chubb
Simmons (fr tag után)

Ebbe meg Elway menne bele nehezen. vagyis Paton.
Willie Parker

Ez így nobrainer a Broncos oldalról nálam. Ami azt illeti 2 hete adtam volna érte 2 elsőt 2 másodikat, Chubbot + akárkit aki nem Von Miller vagy második napos picket. Ez nincsen messze tőle. -1 2.kör +1 játékos. Bár anno csak véletlenül maradhatott le innen Lock, és hülye is lenne nem kérni őt a Texans. Van rá esély, hogy kezdő matéria, és rookie contract alatt áll, nekik semmi vesztenivalójuk nincs vele

De Simmonst nem könnyű belevonni a szerződésbe, ahhoz hogy őt elfogadja ellenértékként taggel a texans, az kell, hogy legalább szóban megállapodjanak vele a hosszabbításról. 2. taggel elég drága lenne, és 1 év után oda mehetne ahova akar.
De ha kell nekik vigyék. Vihetnek bárkit, Von Millert is csak szentimentalizmusból nem adnám. Meg mert még bízom benne, hogy ha Chokert sikerült elűzni innen (Watsonnal ez nehezebb feladat lenne) akkor még lenne benne pár jó év, nem olyan, mint a 19-es...

csak hát attól hogy én bárkit odaadnék, Cushenberrynek és Mutinak pontosan 0 az értéke, Casey-nek attól függ hogy a csapatorvosuk felteszi-e a karrierjét arra, hogy több mint 3 meccset bír majd játszani, egyelőre 0-val számolom, Melvin Gordonnak értéke 0 vagy negatív attól függően hogy kié a garantált fizetése, nem nézek utána hogy hány milliót keres fumble-önként, Tim Patrickkal jól járhatnának, de valljuk be a Texans szurkolóknak rá kéne keresniük, hogy ki a fene ez a játékos nem épp az a tipikus értéknövelő, a tavalyi rookiek helyett én pl biztos inkább draftpicket kérnék, egyik se biztosabb prospekt jelenleg, mint akik idén jönnek a draftra, vagy úgy is fogalmazhatnék, jelenleg egyikük se ér annyit, mint ahol húztuk őt. btw, Watson kívánságlistáján viszont lehet hátrébb kerülünk, ha a trade érinti Suttont, Tim Patrickot, Jeudyt és Hamlert. Csak az a baj, hogy védő oldalon nagyon nincsenek fiatal olcsó de jó játékosok. Attól hogy idén mindenki sérült volt, jók még nem lettek, lásd Bouyé cut. Alexander Johnson és Purcell már 29 évesek, de azért még lehet velük pár évre tervezni, meg esteleg Reedben megláthatják az új Barrettet, de az hasonló lenne, mint Tim Patrick... Jól járhatnak vele, de egy trade-ben rotációj játékosként kalkulálnák az árát...
Akárhogy számolom nem vagyunk olyan helyzetben, hogy több opció közül válogassunk, az egész csapat nem ér annyit mint Watson, ha mondanak valamit alá kell írni mielőtt meggondolják magukat. 2 első meg 3 játékos, akik közül 2 nem olcsó és nem bír hosszú távú szerződéssel, meg egy egyelőre alul teljesítő WR vagy egy sérülésből visszatérő WR, ez így az évszázad lehúzása lenne nálam...
Szerintem ha meg tudjuk szerezni nem ússzuk meg hogy ezekre rádobjunk még legalább egy 1. kört, de ha az ~45 bármikor kicserélhető madden generált játékos közül szeretnének vállogatni, lelkük rajta...
Black_Adder

Pont az lett volna a mondandóm lényege, hogy a Houston igényei és a Denver lehetőségei nem tudnak nagyon találkozni.

A Houstonnak kevés a capspace-e, ezért drága veteránok nem férnek bele nekik, csak olyan fiatalok, akik már jól teljesítettek. Simmons ilyen lenne, de még a tag-et sem tudják sztem bevállalni, és Simmons sem érdekelt a cserében, inkább piacra megy.

Watson értéke meg hiába 10 db első kör, mert a 2021 utániak gyakorlatilag lepkefingot érnek számukra. Ezért kérnek jó fiatalokat a cserében szerintem. Viszont az ő feladásuk meg az eladónak nem érdeke (aztán lehet, hogy végül valaki megteszi érte - én pl Ninersből kinézem, hogy két jó védőt felad és jó csomagot össszerak, Lynch amúgy is agresszív GM.)
Willie Parker

De most komolyan a 49ers a Shannahan + Kittle duón kívűl mit tud ajánlani, mint biztató opció? Ha még a vedelmuk is szetverik a cseréért még a csoportban is max harmadik erők lesznek jó esetben.

A Texans ha kér játékost, az tuti olcsón, jó fiatal lesz, akinek évekig van még szerződése. Ez nálunk kb Jeudy, Lock és Hamler.

1/9
2022/1+2
Jeudy v Sutton
Chubb
Simmons (fr tag után)

Ebbe meg Elway menne bele nehezen. vagyis Paton.
Willie Parker

Ez így nobrainer a Broncos oldalról nálam. Ami azt illeti 2 hete adtam volna érte 2 elsőt 2 másodikat, Chubbot + akárkit aki nem Von Miller vagy második napos picket. Ez nincsen messze tőle. -1 2.kör +1 játékos. Bár anno csak véletlenül maradhatott le innen Lock, és hülye is lenne nem kérni őt a Texans. Van rá esély, hogy kezdő matéria, és rookie contract alatt áll, nekik semmi vesztenivalójuk nincs vele

De Simmonst nem könnyű belevonni a szerződésbe, ahhoz hogy őt elfogadja ellenértékként taggel a texans, az kell, hogy legalább szóban megállapodjanak vele a hosszabbításról. 2. taggel elég drága lenne, és 1 év után oda mehetne ahova akar.
De ha kell nekik vigyék. Vihetnek bárkit, Von Millert is csak szentimentalizmusból nem adnám. Meg mert még bízom benne, hogy ha Chokert sikerült elűzni innen (Watsonnal ez nehezebb feladat lenne) akkor még lenne benne pár jó év, nem olyan, mint a 19-es...

csak hát attól hogy én bárkit odaadnék, Cushenberrynek és Mutinak pontosan 0 az értéke, Casey-nek attól függ hogy a csapatorvosuk felteszi-e a karrierjét arra, hogy több mint 3 meccset bír majd játszani, egyelőre 0-val számolom, Melvin Gordonnak értéke 0 vagy negatív attól függően hogy kié a garantált fizetése, nem nézek utána hogy hány milliót keres fumble-önként, Tim Patrickkal jól járhatnának, de valljuk be a Texans szurkolóknak rá kéne keresniük, hogy ki a fene ez a játékos nem épp az a tipikus értéknövelő, a tavalyi rookiek helyett én pl biztos inkább draftpicket kérnék, egyik se biztosabb prospekt jelenleg, mint akik idén jönnek a draftra, vagy úgy is fogalmazhatnék, jelenleg egyikük se ér annyit, mint ahol húztuk őt. btw, Watson kívánságlistáján viszont lehet hátrébb kerülünk, ha a trade érinti Suttont, Tim Patrickot, Jeudyt és Hamlert. Csak az a baj, hogy védő oldalon nagyon nincsenek fiatal olcsó de jó játékosok. Attól hogy idén mindenki sérült volt, jók még nem lettek, lásd Bouyé cut. Alexander Johnson és Purcell már 29 évesek, de azért még lehet velük pár évre tervezni, meg esteleg Reedben megláthatják az új Barrettet, de az hasonló lenne, mint Tim Patrick... Jól járhatnak vele, de egy trade-ben rotációj játékosként kalkulálnák az árát...
Akárhogy számolom nem vagyunk olyan helyzetben, hogy több opció közül válogassunk, az egész csapat nem ér annyit mint Watson, ha mondanak valamit alá kell írni mielőtt meggondolják magukat. 2 első meg 3 játékos, akik közül 2 nem olcsó és nem bír hosszú távú szerződéssel, meg egy egyelőre alul teljesítő WR vagy egy sérülésből visszatérő WR, ez így az évszázad lehúzása lenne nálam...
Szerintem ha meg tudjuk szerezni nem ússzuk meg hogy ezekre rádobjunk még legalább egy 1. kört, de ha az ~45 bármikor kicserélhető madden generált játékos közül szeretnének vállogatni, lelkük rajta...
Black_Adder

Pont az lett volna a mondandóm lényege, hogy a Houston igényei és a Denver lehetőségei nem tudnak nagyon találkozni.

A Houstonnak kevés a capspace-e, ezért drága veteránok nem férnek bele nekik, csak olyan fiatalok, akik már jól teljesítettek. Simmons ilyen lenne, de még a tag-et sem tudják sztem bevállalni, és Simmons sem érdekelt a cserében, inkább piacra megy.

Watson értéke meg hiába 10 db első kör, mert a 2021 utániak gyakorlatilag lepkefingot érnek számukra. Ezért kérnek jó fiatalokat a cserében szerintem. Viszont az ő feladásuk meg az eladónak nem érdeke (aztán lehet, hogy végül valaki megteszi érte - én pl Ninersből kinézem, hogy két jó védőt felad és jó csomagot össszerak, Lynch amúgy is agresszív GM.)

Papíron leírva ez szép ellenérték, csak a Texansnak nem sokat érnek a játékosok meg a 23-as első kör sem.

Lock egy full projekt, sztem neki nincs értéke vagy lefelé húzza azt, Gordon drága nekik, Casey öreg, Hamler és Patrick pedig depth playerek.

Én a Houston helyében tőletek a két első és egy második kör mellé inkább Jeudy-t vagy Suttont és még Chubbot és Simmonst kérném.

1/9
2022/1+2
Jeudy v Sutton
Chubb
Simmons (fr tag után)

Ebbe meg Elway menne bele nehezen. vagyis Paton.
Willie Parker

Lock már hogy értéktelen vagy minuszos? Darnoldot most pletykálják 2+3 körökért. Ha ő annyi, Lock minimum egy második napos pick. És akkor azt még nem is néztem, hogy olcsóbb, hosszabb a szerződése, és jobb játékos. Nem muszáj kezdetniük, simán elcserélhetik pickért, vagy elcseréli a Denver a trade előtt, után, és megkapja a Texans Lock ellenértékét.

Az apró lényegtelen igazából, nem egy negyedik körön vagy egy veteránon fog múlni. Casey 0 halott pénzért bármikor cutolható, cserébe addig a legjobb védőjátékosuk lenne a rosteren + vezér, nem mindegy, hogy a draftolt játékosok kitől tanulnak.

Simmonsnak alá kell írnia a taget, hogy cserélhető legyen. Soha nem írná alá, ha tudná, hogy utána a Texansba cserélik. Tehát ő kizárt. Patrick nagyon messze van a depth playertől, simán kezdő WR szint.

Összességében 3 első, 4 második napos pick körüli ajánlat ez, a resztli pick, vagy picket érő játékosok meg nyilván annyi lenne amennyit kérnének. Össze lehet rakni jobb csomagot, de én személy szerint nem raknám bele a talentjeinket, legfőképpen azért, mert nem gondolnám, hogy a 49ers például ezt meccselné. Igen, persze, bele tudják rakni 3 első mellé Bosát mondjuk, a Washington is küldheti Youngot, csak egyrészt szerintem eszükbe se fog jutni, másrészt ha mégis megteszik akkor meg mit erőlködjünk? Legalább a Chubb, Sutton szintű playerek nem érzik majd magukat becsapva.
Cruyffista

Ninersnél Bosát és Warnert is pletykálták, hogy adnák.

Amúgy pont azért nem reális a trade, amiket írtunk. Egyszerűen nagyon sok mindenben kellene egyetérteni

Szerkesztette: Willie Parker

1/9
2022/1+2
Jeudy v Sutton
Chubb
Simmons (fr tag után)

Ebbe meg Elway menne bele nehezen. vagyis Paton.
Willie Parker

Ez így nobrainer a Broncos oldalról nálam. Ami azt illeti 2 hete adtam volna érte 2 elsőt 2 másodikat, Chubbot + akárkit aki nem Von Miller vagy második napos picket. Ez nincsen messze tőle. -1 2.kör +1 játékos. Bár anno csak véletlenül maradhatott le innen Lock, és hülye is lenne nem kérni őt a Texans. Van rá esély, hogy kezdő matéria, és rookie contract alatt áll, nekik semmi vesztenivalójuk nincs vele

De Simmonst nem könnyű belevonni a szerződésbe, ahhoz hogy őt elfogadja ellenértékként taggel a texans, az kell, hogy legalább szóban megállapodjanak vele a hosszabbításról. 2. taggel elég drága lenne, és 1 év után oda mehetne ahova akar.
De ha kell nekik vigyék. Vihetnek bárkit, Von Millert is csak szentimentalizmusból nem adnám. Meg mert még bízom benne, hogy ha Chokert sikerült elűzni innen (Watsonnal ez nehezebb feladat lenne) akkor még lenne benne pár jó év, nem olyan, mint a 19-es...

csak hát attól hogy én bárkit odaadnék, Cushenberrynek és Mutinak pontosan 0 az értéke, Casey-nek attól függ hogy a csapatorvosuk felteszi-e a karrierjét arra, hogy több mint 3 meccset bír majd játszani, egyelőre 0-val számolom, Melvin Gordonnak értéke 0 vagy negatív attól függően hogy kié a garantált fizetése, nem nézek utána hogy hány milliót keres fumble-önként, Tim Patrickkal jól járhatnának, de valljuk be a Texans szurkolóknak rá kéne keresniük, hogy ki a fene ez a játékos nem épp az a tipikus értéknövelő, a tavalyi rookiek helyett én pl biztos inkább draftpicket kérnék, egyik se biztosabb prospekt jelenleg, mint akik idén jönnek a draftra, vagy úgy is fogalmazhatnék, jelenleg egyikük se ér annyit, mint ahol húztuk őt. btw, Watson kívánságlistáján viszont lehet hátrébb kerülünk, ha a trade érinti Suttont, Tim Patrickot, Jeudyt és Hamlert. Csak az a baj, hogy védő oldalon nagyon nincsenek fiatal olcsó de jó játékosok. Attól hogy idén mindenki sérült volt, jók még nem lettek, lásd Bouyé cut. Alexander Johnson és Purcell már 29 évesek, de azért még lehet velük pár évre tervezni, meg esteleg Reedben megláthatják az új Barrettet, de az hasonló lenne, mint Tim Patrick... Jól járhatnak vele, de egy trade-ben rotációj játékosként kalkulálnák az árát...
Akárhogy számolom nem vagyunk olyan helyzetben, hogy több opció közül válogassunk, az egész csapat nem ér annyit mint Watson, ha mondanak valamit alá kell írni mielőtt meggondolják magukat. 2 első meg 3 játékos, akik közül 2 nem olcsó és nem bír hosszú távú szerződéssel, meg egy egyelőre alul teljesítő WR vagy egy sérülésből visszatérő WR, ez így az évszázad lehúzása lenne nálam...
Szerintem ha meg tudjuk szerezni nem ússzuk meg hogy ezekre rádobjunk még legalább egy 1. kört, de ha az ~45 bármikor kicserélhető madden generált játékos közül szeretnének vállogatni, lelkük rajta...

Papíron leírva ez szép ellenérték, csak a Texansnak nem sokat érnek a játékosok meg a 23-as első kör sem.

Lock egy full projekt, sztem neki nincs értéke vagy lefelé húzza azt, Gordon drága nekik, Casey öreg, Hamler és Patrick pedig depth playerek.

Én a Houston helyében tőletek a két első és egy második kör mellé inkább Jeudy-t vagy Suttont és még Chubbot és Simmonst kérném.

1/9
2022/1+2
Jeudy v Sutton
Chubb
Simmons (fr tag után)

Ebbe meg Elway menne bele nehezen. vagyis Paton.
Willie Parker

Lock már hogy értéktelen vagy minuszos? Darnoldot most pletykálják 2+3 körökért. Ha ő annyi, Lock minimum egy második napos pick. És akkor azt még nem is néztem, hogy olcsóbb, hosszabb a szerződése, és jobb játékos. Nem muszáj kezdetniük, simán elcserélhetik pickért, vagy elcseréli a Denver a trade előtt, után, és megkapja a Texans Lock ellenértékét.

Az apró lényegtelen igazából, nem egy negyedik körön vagy egy veteránon fog múlni. Casey 0 halott pénzért bármikor cutolható, cserébe addig a legjobb védőjátékosuk lenne a rosteren + vezér, nem mindegy, hogy a draftolt játékosok kitől tanulnak.

Simmonsnak alá kell írnia a taget, hogy cserélhető legyen. Soha nem írná alá, ha tudná, hogy utána a Texansba cserélik. Tehát ő kizárt. Patrick nagyon messze van a depth playertől, simán kezdő WR szint.

Összességében 3 első, 4 második napos pick körüli ajánlat ez, a resztli pick, vagy picket érő játékosok meg nyilván annyi lenne amennyit kérnének. Össze lehet rakni jobb csomagot, de én személy szerint nem raknám bele a talentjeinket, legfőképpen azért, mert nem gondolnám, hogy a 49ers például ezt meccselné. Igen, persze, bele tudják rakni 3 első mellé Bosát mondjuk, a Washington is küldheti Youngot, csak egyrészt szerintem eszükbe se fog jutni, másrészt ha mégis megteszik akkor meg mit erőlködjünk? Legalább a Chubb, Sutton szintű playerek nem érzik majd magukat becsapva.

1/9
2022 1st
2023 1st
2022 2nd
2022 3rd
Drew Lock
KJ Hamler vagy Tim Patrick

Apró:
3 darab harmadik napos pick
Netane Muti vagy LLoyd Cushenberry
Jurrell Casey
Melvin Gordon

Én ezt adnám érte, többet nem. Ha Paton elképesztően akarja majd, úgyis belekerülnek olyan játékosok az ajánlatba, mint Chubb vagy Jeudy, de én megpróbálnék önző maradni, mert ez is egy jó, versenyképes csomag. Ha a Texansnak az 1/2 kell, de Watson nem akar a Jetsbe menni, akkor kénytelenek lesznek a hátrébb draftoló csapatok ajánlatait nézegetni, ott meg közel sem biztos hogy tudnak jobbat adni.

Már amennyiben egyáltalán úgy döntenek hogy cserélik, és nem kiültetés vagy morcos visszatérés lesz belőle.

Ha Prescott tagelés után piacra kerül, akkor érte Lockot, plusz azokat a pickeket adnám, amit a Colts Wentzért. Tehát Lock + idei 3. kör + jövő évi opciós második kör. Ha Prescott egészséges marad, akkor jövő évi első. Többet nem adnék, mert csere után azonnal hosszabbítás, és nekünk kéne a liga top3 fizetését adni neki, így a pickekre sokkal nagyobb szükség lenne, mint Watson esetében, ahol lemozsolódik valamennyi a fizuból amit benyel a Texans. Meg hát eleve, Watson sokkal jobb, mint Prescott, mégha utóbbi is kényelmesen top10.
Cruyffista

Papíron leírva ez szép ellenérték, csak a Texansnak nem sokat érnek a játékosok meg a 23-as első kör sem.

Lock egy full projekt, sztem neki nincs értéke vagy lefelé húzza azt, Gordon drága nekik, Casey öreg, Hamler és Patrick pedig depth playerek.

Én a Houston helyében tőletek a két első és egy második kör mellé inkább Jeudy-t vagy Suttont és még Chubbot és Simmonst kérném.

1/9
2022/1+2
Jeudy v Sutton
Chubb
Simmons (fr tag után)

Ebbe meg Elway menne bele nehezen. vagyis Paton.

1/9
2022 1st
2023 1st
2022 2nd
2022 3rd
Drew Lock
KJ Hamler vagy Tim Patrick

Apró:
3 darab harmadik napos pick
Netane Muti vagy LLoyd Cushenberry
Jurrell Casey
Melvin Gordon

Én ezt adnám érte, többet nem. Ha Paton elképesztően akarja majd, úgyis belekerülnek olyan játékosok az ajánlatba, mint Chubb vagy Jeudy, de én megpróbálnék önző maradni, mert ez is egy jó, versenyképes csomag. Ha a Texansnak az 1/2 kell, de Watson nem akar a Jetsbe menni, akkor kénytelenek lesznek a hátrébb draftoló csapatok ajánlatait nézegetni, ott meg közel sem biztos hogy tudnak jobbat adni.

Már amennyiben egyáltalán úgy döntenek hogy cserélik, és nem kiültetés vagy morcos visszatérés lesz belőle.

Ha Prescott tagelés után piacra kerül, akkor érte Lockot, plusz azokat a pickeket adnám, amit a Colts Wentzért. Tehát Lock + idei 3. kör + jövő évi opciós második kör. Ha Prescott egészséges marad, akkor jövő évi első. Többet nem adnék, mert csere után azonnal hosszabbítás, és nekünk kéne a liga top3 fizetését adni neki, így a pickekre sokkal nagyobb szükség lenne, mint Watson esetében, ahol lemozsolódik valamennyi a fizuból amit benyel a Texans. Meg hát eleve, Watson sokkal jobb, mint Prescott, mégha utóbbi is kényelmesen top10.

Ráadásul először adnak egy csapatra nagyobb oddszot, mint arra, hogy a Texansban marad. Átváltva 2,50 van ránk, míg a második Texansra csak 4,00.

Barokkos túlzás egyébként. Ilyenkor jönne jól, ha a párjára is lehetne fogadni, hogy hova nem megy. Logikusan valahol 1,4-1,5 között lenne, arra már rárak az ember egy kisebb összeget aztán nagy nehezen elfogadja ha elbukja. 😀
Cruyffista

Amúgy 2 első kör szerintem a minimum. És onnantól csak feljebb megy az ár
FLZOLI

Szerintem a 3 a minimum, ha Stafford 2 volt.
kapitnono

Jó esetben az egy idei top10 pick és két bottom5 a következő 2 évben.
Bőven jó deal lenne, de sajnos ennél drágább lesz majd szerintem.

Ha a 49ersbe megy baromi mérges leszek, mert velük simán lehet meccselni mindent. Ha a Jets, Miami vagy hasonló dob be all-int a világ összes pickjével akkor ez van, legalább megpróbáltuk

Mindegy, mennyit kér a texans, meg kell adni. Ilyen lehetőségünk nem lesz mostanában még egy.

Peko cut
 twitter.com/AricDiLalla/status/1362515173328580609?s=19

Ráadásul először adnak egy csapatra nagyobb oddszot, mint arra, hogy a Texansban marad. Átváltva 2,50 van ránk, míg a második Texansra csak 4,00.

Barokkos túlzás egyébként. Ilyenkor jönne jól, ha a párjára is lehetne fogadni, hogy hova nem megy. Logikusan valahol 1,4-1,5 között lenne, arra már rárak az ember egy kisebb összeget aztán nagy nehezen elfogadja ha elbukja. 😀
Cruyffista

Amúgy 2 első kör szerintem a minimum. És onnantól csak feljebb megy az ár
FLZOLI

Szerintem a 3 a minimum, ha Stafford 2 volt.
kapitnono

Staffordnal a 2. Az goff szerző dese

Ráadásul először adnak egy csapatra nagyobb oddszot, mint arra, hogy a Texansban marad. Átváltva 2,50 van ránk, míg a második Texansra csak 4,00.

Barokkos túlzás egyébként. Ilyenkor jönne jól, ha a párjára is lehetne fogadni, hogy hova nem megy. Logikusan valahol 1,4-1,5 között lenne, arra már rárak az ember egy kisebb összeget aztán nagy nehezen elfogadja ha elbukja. 😀
Cruyffista

Amúgy 2 első kör szerintem a minimum. És onnantól csak feljebb megy az ár
FLZOLI

Szerintem a 3 a minimum, ha Stafford 2 volt.
kapitnono

Ha itt lesz trade gondolom Lock is része lesz, talán még ér egy első kör végét mert fiatal és olcsó.

Ráadásul először adnak egy csapatra nagyobb oddszot, mint arra, hogy a Texansban marad. Átváltva 2,50 van ránk, míg a második Texansra csak 4,00.

Barokkos túlzás egyébként. Ilyenkor jönne jól, ha a párjára is lehetne fogadni, hogy hova nem megy. Logikusan valahol 1,4-1,5 között lenne, arra már rárak az ember egy kisebb összeget aztán nagy nehezen elfogadja ha elbukja. 😀
Cruyffista

Amúgy 2 első kör szerintem a minimum. És onnantól csak feljebb megy az ár
FLZOLI

Szerintem a 3 a minimum, ha Stafford 2 volt.

Ráadásul először adnak egy csapatra nagyobb oddszot, mint arra, hogy a Texansban marad. Átváltva 2,50 van ránk, míg a második Texansra csak 4,00.

Barokkos túlzás egyébként. Ilyenkor jönne jól, ha a párjára is lehetne fogadni, hogy hova nem megy. Logikusan valahol 1,4-1,5 között lenne, arra már rárak az ember egy kisebb összeget aztán nagy nehezen elfogadja ha elbukja. 😀
Cruyffista

Amúgy 2 első kör szerintem a minimum. És onnantól csak feljebb megy az ár

Lassan kezdhetünk arról diskurálni, mennyi lesz az ár, amit adunk érte....
Zalán

Barmennyi 😊
Sokszor mondtam, hogy fiatal franchise QB bármit meger ebben a ligában

Lassan kezdhetünk arról diskurálni, mennyi lesz az ár, amit adunk érte....

Ráadásul először adnak egy csapatra nagyobb oddszot, mint arra, hogy a Texansban marad. Átváltva 2,50 van ránk, míg a második Texansra csak 4,00.

Barokkos túlzás egyébként. Ilyenkor jönne jól, ha a párjára is lehetne fogadni, hogy hova nem megy. Logikusan valahol 1,4-1,5 között lenne, arra már rárak az ember egy kisebb összeget aztán nagy nehezen elfogadja ha elbukja. 😀

Na szerencsere Wentz nem idejött