Denver Broncos

De én most ezt nem arra írtam, hogy mit kellene, nem kellene érte odaadni, alapvetően teljesen logikusnak tartom az all int is, hanem hogy egyáltalán lesz-e lehetőség erre, szabad-e úgy tevékenykedni, hogy azt se tudjuk akar-e tárgyalni a Texans.

Mondjuk tárgytalan, rájöttem hogy full hülyeséget beszélek, mert Watson idén még olcsó. Tehát akár Von opciója, akár Simmons nagy szerződése simán beférne úgy, hogy meghagyjuk a Watsonnyi helyett. És ott a Casey kártya is. A kérdés, hogy tervez-e egyebet Paton, mert ha mondjuk igazolni akar CB-t, támadófal mélységet, passzsiettetőt, Shelby-t, és eközben Watsonra is akar helyet, akkor Von tényleg annyira kérdéses, mint most előadják.

Prescott úgy néz ki lassan ikszelhető, maradni fog Dallasban. Kár, örültem volna, ha ő vezeti a csapatot.

Nyilván jó, hogy ilyen lehetőségek egyáltalán felmerülnek, mint Watson és Prescott, de valahol azért zavaró is. Most például a népszerűbb tv-k, hírportálok mock draftjaiban kezdett el lavinaként megjelenni a Watson-Denver csere (1/9-en és 2/40-en is a Texansszal húznak), PFF is folyamatosan Broncos mezben nyomatja az elmúlt két napban, és az oddszok ahogy látom még mindig minket tartanak magasan favoritnak.

Csak én éppenséggel valahogy egyáltalán nem tudom elképzelni, hogy ez összejön. Valahogy szürreális hogy nem ragaszkodnak majd foggal körömmel hozzá, miközben jövőre is ugyanazt a csomagot elkerhetik. Így amellett hogy nyilván örülnék neki, valahol a pocsékolásnak és átverésnek is érzem (pedig még bő 2 hónap a draftig). Remélhetőleg az FO munkáját nem zavarja meg.

Az a baj, hogy ha Watsont, vagy Prescottot egy újabb fr tag után elhiszik mint megszerezhető játékos, akkor muszáj lesz ehhez alakítani az FA legfontosabb szakaszát, ami jó nagy szívás ha végül nem jön össze egyik sem.

Hogy egy példát mondjak, egy Justin Simmons franchise tag payday helyett, és Von Miller és Kareem Jackson opciójának nem lehívása biztosan QB előkészület. Bár az is igaz, hogy mire ezekről dönteni kell, addig Prescott elérhetőségéről biztos többet tudunk majd, Watsonerol nem valoszinu.
Cruyffista

Most az érzelmi alapot leszámítva mégis ki bizonyította eddig a csapatból, hogy fontos építőköve egy top csapatnak akiért feltétlen kár lenne? Simmons jó, de a safety piac évek óta beesett, simán lehet kukázni korrekt játékosokat vagy lelassult CB-ket. Von nálam az egyedüli must have a védelemben. Persze nem annyiért amennyi az opciója.

A támadósorban Sutton mutatta a top kaliber jeleit és Lindsay. Előbbi sérülésből jött vissza, utóbbi leépült idő közben. Rajtuk kívűl senkinek se adnék nagy pénzt jelenleg. Amíg olcsón itt vannak ár/érték arányban jók (pl. Fant, Patrick....) de így ennyi. Nem értem mi az a nagy építkezés vagy érték amit féltünk egy esetleges all-in franchise QB cserétől.... A Chiefs-ben a kulcs poziciókban van a 1-1 extra klasszis (QB, WR, TE, DL) OL, CB meh kategória, mégis simán jutottak kétszer is döntőbe. Ez már rég nem az a liga, hogy a 15. játékos a rosteren dönti el a szoros meccseket. Amíg ilyen extra emberünk nincs tök mindegy, hogy 5, 10 vagy 20db szimpatikus, tehetséges fiatal bontogatja itt a szárnyait vagy kivénhedt pénzvadászok. Hosszabb távon egyik sem vezet feljebb a szimpatikus vesztes szintnél.

Nyilván jó, hogy ilyen lehetőségek egyáltalán felmerülnek, mint Watson és Prescott, de valahol azért zavaró is. Most például a népszerűbb tv-k, hírportálok mock draftjaiban kezdett el lavinaként megjelenni a Watson-Denver csere (1/9-en és 2/40-en is a Texansszal húznak), PFF is folyamatosan Broncos mezben nyomatja az elmúlt két napban, és az oddszok ahogy látom még mindig minket tartanak magasan favoritnak.

Csak én éppenséggel valahogy egyáltalán nem tudom elképzelni, hogy ez összejön. Valahogy szürreális hogy nem ragaszkodnak majd foggal körömmel hozzá, miközben jövőre is ugyanazt a csomagot elkerhetik. Így amellett hogy nyilván örülnék neki, valahol a pocsékolásnak és átverésnek is érzem (pedig még bő 2 hónap a draftig). Remélhetőleg az FO munkáját nem zavarja meg.

Az a baj, hogy ha Watsont, vagy Prescottot egy újabb fr tag után elhiszik mint megszerezhető játékos, akkor muszáj lesz ehhez alakítani az FA legfontosabb szakaszát, ami jó nagy szívás ha végül nem jön össze egyik sem.

Hogy egy példát mondjak, egy Justin Simmons franchise tag payday helyett, és Von Miller és Kareem Jackson opciójának nem lehívása biztosan QB előkészület. Bár az is igaz, hogy mire ezekről dönteni kell, addig Prescott elérhetőségéről biztos többet tudunk majd, Watsonerol nem valoszinu.

Klis az újságírás legalja.
Ha egy szobában lennék vele, Hitlerrel és Sztálinnal, lenne egy pisztolyom 2 golyóval, akkor Klist lőném le kétszer.

A képmutatás, az az arrogáns lekezelő stílus amivel a kollégáit kezeli, főleg a nőket, Lindsay Jones vagy Nicki Jhabvalát, akik amúgy jobb és pontosabb újságírók nála...

Legwold (pénzt keres azzal baszki hogy ír a broncos draftról de arra nem szán fél percet, hogy megnézze hány pickje van a csapatnak) és Woody Paige van még óriási tiltó listán nálam, de tavaly Andrew Mason kapcsán is leginkább csak a fejem csóváltam... Az egy dolog hogy nyomatni kell a minden rendben propagandát, hogy megvédje a big white bosst, de lehetett volna hülyeségek meg valóságferdítés nélkül is...

A híreket úgyis átveszik egymástól az insiderek én inkább megvárom azt a max 1-2 órát míg eljut olyan emberekhez is a hír, akik twitter fiókjától nem fordul fel a gyomrom...
Black_Adder

Nickiért qvanagy kár (Washingtonba tette át a székhelyét) én őt nagyon bírtam, Woodyt már én sem követem, Legwold sztem is bohóc, míg Mason nálam az elmúlt hónapokban rúgta el a pöttyöst, főleg h fennhangon hirdeti h nem broncos szurkoló és le is szarja, neki ez csak munka (cserébe ahhoz meg hülye).

Klissel am nekem van egy megmagyarázhatatlan szimpátiám, pedig tényleg annyi a skillje h jóban van Elwayyel és tényleg ordas faszságokat ír, kb minden esetben amikor nem Elway smseit teszi ki.

Aki még eszembe jutott h érdemes követni az Alexis Perry, nála mindig van mit nézni 😀

De ha csak egyet kell mondani akkor kérdés nélkül Allbright.

Klis az újságírás legalja.
Ha egy szobában lennék vele, Hitlerrel és Sztálinnal, lenne egy pisztolyom 2 golyóval, akkor Klist lőném le kétszer.

A képmutatás, az az arrogáns lekezelő stílus amivel a kollégáit kezeli, főleg a nőket, Lindsay Jones vagy Nicki Jhabvalát, akik amúgy jobb és pontosabb újságírók nála...

Legwold (pénzt keres azzal baszki hogy ír a broncos draftról de arra nem szán fél percet, hogy megnézze hány pickje van a csapatnak) és Woody Paige van még óriási tiltó listán nálam, de tavaly Andrew Mason kapcsán is leginkább csak a fejem csóváltam... Az egy dolog hogy nyomatni kell a minden rendben propagandát, hogy megvédje a big white bosst, de lehetett volna hülyeségek meg valóságferdítés nélkül is...

A híreket úgyis átveszik egymástól az insiderek én inkább megvárom azt a max 1-2 órát míg eljut olyan emberekhez is a hír, akik twitter fiókjától nem fordul fel a gyomrom...

A hír annyi, hogy amíg az közel 100%, hogy Rypien olcsón qb2 vagy qb3 lesz, addig Lock qb1 pozíciója nagyobb veszélyben van. Semmi kulonos. Toltelek "hir".

Egyébként a dinoszaurusz ujsagirok ugye nem különösebben kedvelik Lockot, de most már kijelenthető, hogy Watsont meg kevesbe. Az okait nem talalgatom. Klis tegnap peldaul kepes volt megírni, hogy mivel Manning óta nem volt top22 qb-ja a Broncosnak, előbb egy olyan kéne üldözni aki legalább liga közepe az elit helyett. Mintha lenne egy ilyen fejlődési szint, folyamat. Mint a pokemonoknal. Totál megborultak a hetekben, röhejesebbnél röhejesebb dolgokat hoznak fel Watson megszerzese ellen.
Cruyffista

Klisnek az volt a skillje h Elway pincsije és mindig kidobott neki egy kis csontot, így a rostermoveokat 1-2 órával korábban tudta biztosra, mint a többiek. Amikor már ő próbálja összerakni a dolgokat ott vannak már gondok.

A bronco beatwriterek szvsz Benjamin Allbrightnál kezdődnek és ott is végződnek. Nem maradsz le semmiről, ha csak őt követed, kb ő az egyetlen, aki hiteles, gyors és a következtetései is ülnek.

Van még persze pár, akit érdemes követni: Ryan O'Halloran, MileHighReport, PFF DEN, meg ha mindent le akarsz fedni, akkor John Heath, Jeff Legwold, Andrew Mason, Ryan Koenigsberg, Zac Stevens, Mike Klis, de itt azért már meg kell szűrni az infót.
Általános Doktor

Jézus.. Ennyi barátom a facebookon nincs... Maradok a bowl.hu fórumnál, black, storm, haromt, doki, negritis és a többiek kívétel nélkül... Sobri is... 😋

A hír annyi, hogy amíg az közel 100%, hogy Rypien olcsón qb2 vagy qb3 lesz, addig Lock qb1 pozíciója nagyobb veszélyben van. Semmi kulonos. Toltelek "hir".

Egyébként a dinoszaurusz ujsagirok ugye nem különösebben kedvelik Lockot, de most már kijelenthető, hogy Watsont meg kevesbe. Az okait nem talalgatom. Klis tegnap peldaul kepes volt megírni, hogy mivel Manning óta nem volt top22 qb-ja a Broncosnak, előbb egy olyan kéne üldözni aki legalább liga közepe az elit helyett. Mintha lenne egy ilyen fejlődési szint, folyamat. Mint a pokemonoknal. Totál megborultak a hetekben, röhejesebbnél röhejesebb dolgokat hoznak fel Watson megszerzese ellen.
Cruyffista

Klisnek az volt a skillje h Elway pincsije és mindig kidobott neki egy kis csontot, így a rostermoveokat 1-2 órával korábban tudta biztosra, mint a többiek. Amikor már ő próbálja összerakni a dolgokat ott vannak már gondok.

A bronco beatwriterek szvsz Benjamin Allbrightnál kezdődnek és ott is végződnek. Nem maradsz le semmiről, ha csak őt követed, kb ő az egyetlen, aki hiteles, gyors és a következtetései is ülnek.

Van még persze pár, akit érdemes követni: Ryan O'Halloran, MileHighReport, PFF DEN, meg ha mindent le akarsz fedni, akkor John Heath, Jeff Legwold, Andrew Mason, Ryan Koenigsberg, Zac Stevens, Mike Klis, de itt azért már meg kell szűrni az infót.

A hír annyi, hogy amíg az közel 100%, hogy Rypien olcsón qb2 vagy qb3 lesz, addig Lock qb1 pozíciója nagyobb veszélyben van. Semmi kulonos. Toltelek "hir".

Egyébként a dinoszaurusz ujsagirok ugye nem különösebben kedvelik Lockot, de most már kijelenthető, hogy Watsont meg kevesbe. Az okait nem talalgatom. Klis tegnap peldaul kepes volt megírni, hogy mivel Manning óta nem volt top22 qb-ja a Broncosnak, előbb egy olyan kéne üldözni aki legalább liga közepe az elit helyett. Mintha lenne egy ilyen fejlődési szint, folyamat. Mint a pokemonoknal. Totál megborultak a hetekben, röhejesebbnél röhejesebb dolgokat hoznak fel Watson megszerzese ellen.

én csak örülök hogy Wentz-t nem mi hoztuk el, és nemtom hogy a Watson-Prescott duón kívül van-e még kérdőjeles QB
Wilson-AR sztem nem játszik
Negritis

Jaja, abból jó h kimaradtunk. Amit én látok az kb. Watson (Lock nélkül), ha elérhető lesz -jelenleg nem az-, vagy veterán versenytárs Locknak.

én csak örülök hogy Wentz-t nem mi hoztuk el, és nemtom hogy a Watson-Prescott duón kívül van-e még kérdőjeles QB
Wilson-AR sztem nem játszik

Klis szerint még Rypien visszatérése is esélyesebb jövőre, mint Lock-é.

Mondjuk ezt az infót én fenntartásokkal kezelem, szerintem Lock csak akkor megy, ha Watson/Prescott jönne, minden más esetben szerintem biztosan marad.
roberto23

Bár én ezt nem láttam nála, de ettől még veled értek egyet. Lock csak akkor nem lesz keretben jövőre, ha tradelünk Watsonért, sztem erre nemigen van esély, szal én még mindig Locknak szurkolok.
Általános Doktor

Azóta én sem találom sehol, lehet vmi fake info volt, csak bekajáltam. 😀

Klis szerint még Rypien visszatérése is esélyesebb jövőre, mint Lock-é.

Mondjuk ezt az infót én fenntartásokkal kezelem, szerintem Lock csak akkor megy, ha Watson/Prescott jönne, minden más esetben szerintem biztosan marad.
roberto23

Bár én ezt nem láttam nála, de ettől még veled értek egyet. Lock csak akkor nem lesz keretben jövőre, ha tradelünk Watsonért, sztem erre nemigen van esély, szal én még mindig Locknak szurkolok.

Klis szerint még Rypien visszatérése is esélyesebb jövőre, mint Lock-é.

Mondjuk ezt az infót én fenntartásokkal kezelem, szerintem Lock csak akkor megy, ha Watson/Prescott jönne, minden más esetben szerintem biztosan marad.

Jajj de jó lenne ha nem játszanánk meccseket soha többé, mi lennénk a valaha legerősebb csapat.

Kár hogy így, hogy vannak meccsek amik kit érdekelnek de lejátsszák őket, ezek az 5-11es szezonok kicsit ellentmondanak a rózsaszín ködnek...
Black_Adder

Jó, de ez nem azt jelenti h legerősebb csapat vagyunk, hanem azt h a rookie szerződésű játékosok sokan vannak és jók, legalábbis az ő statjaik szerint.
Általános Doktor

Akkor az ő formulájukkal van baj.
Több csapda is van ugye ebben, amit ki kell védeni. Először is a gyenge csapatba - mint amilyen a miénk - a gyengébb rookiek is beférnek, és ha beférnek akkor termelnek valamilyen statisztikát. Ellenben pl egy első évét majdnem végigpadozó Mahomes-szal. De ettől még Cushenberry vagy Ojemudia nem fog nagyobb szerződést kapni, mint ő.

Másrészt, bár ezzel is összefügg, minél messzebb van egy class az új szerződéstől annál pontatlanabb az előrejelzés és ez összességében egy egész keretre vetítve nagyon illékony kimutatásnak tűnik.

Ott van mondjuk a 18-as draft példája, akkor milyen jónak hittük, aztán
- Freeman attól hogy rookieként kapott szerepet, most 3rd RB max valami veterán minimum közeli prove itban reménykedhet
- Yiadom attól hogy rookieként játszott, már nincs is nálunk. Szerencsére. Nincs ugyan CBnk, de a senki is jobb nála.
- Hamiltont is milyen igéretesnek hittük rookieként, csak mert muszáj volt beállnia és volt néhány elkapása. Most szerinted ki kérné őt bármilyen csere formájában?
- Fumagallit már legalább egyszer kibsztuk aztán nem kellett senkinek, miért kéne most, úgy hogy még valamilyen formában fizetni is kell érte?
- Sam Jones, Bierria vagy David Williams vajon a ligában vannak-e még?

Egy gyenge keretbe - mint amilyen a miénk - könnyebb dolguk van a rookieknak beférni, de ettől a keret nem lesz jobb vagy értékesebb. Csak mert Jewell kezdő még nem lesz jó draft pick, hanem a poszt lesz gyenge. Mármint lehet azt mondani hogy a 4. körhöz képest nem rossz játékos Ékszer, csak akkor viszont Chubb az 1/5höz képest bust. Ha meg Chubb (slightly) above avarage játékos, akkor meg felejtsük el, hogy mekkora szerződést prognosztizálnak Jewellnek, mert nem számít.
Tele van ilyen játékosokkal minden csapat, akiknek az értékét pontosan nullának venném, ha mondjuk most akarna elcserélődni innen Cutler.

- Van persze a másik oldala, Bolles nem ért semmit, amíg ki nem törölték a szabálykönyvből az offensive holdingot, aztán hirtelen magasan fizetett LT lett. De én inkább érzem azt, hogy ilyen játékosokkal a többi csapat beelőz minket, mint fordítva. Egy erős csapatban ahol normális és tudatos csapatépítés van, ott 1 évvel előre draftolnak needre játékosokat, ők még nem jutott annyi szóhoz, mint a mieink, de eljön az ő idejük. Vagy csak máshol létezik olyan hogy játékosnevelés és a rookiek évről évre jobbak lesznek nem úgy mint Freeman, Hamilton, Fumagalli, Yiadom vagy akár a tehetség és potenciál kapcsán megkérdőjelezhetetlen Chubb.
Holdingnál pontosan megfogalmazható milyen rajta és rajtunk kívül álló okra vezethető vissza a jobb teljesítmény, Sutton meg a szabályt erősítő kivétel, minthogy teljesen egyedül van.

Nem nagyon hiszek még ebben a trade dologban és ha össze is jön, nem hiszem hogy nyilvánosságra kerülnek a tárgyalás részletei, de kizártnak tartom, hogy abban a helyzetben lennénk, hogy a leadott X játékosigényből válogathatnánk hogy melyik Y kevesebb mint X játékost adjuk Watsonért. Inkább örüljünk ha talál a Texans elég játékost ahhoz, hogy a magas draftpickekkel együtt belemegy a trade-be...

Szerkesztette: Black_Adder

Jajj de jó lenne ha nem játszanánk meccseket soha többé, mi lennénk a valaha legerősebb csapat.

Kár hogy így, hogy vannak meccsek amik kit érdekelnek de lejátsszák őket, ezek az 5-11es szezonok kicsit ellentmondanak a rózsaszín ködnek...
Black_Adder

Jó, de ez nem azt jelenti h legerősebb csapat vagyunk, hanem azt h a rookie szerződésű játékosok sokan vannak és jók, legalábbis az ő statjaik szerint.

Jajj de jó lenne ha nem játszanánk meccseket soha többé, mi lennénk a valaha legerősebb csapat.

Kár hogy így, hogy vannak meccsek amik kit érdekelnek de lejátsszák őket, ezek az 5-11es szezonok kicsit ellentmondanak a rózsaszín ködnek...
Black_Adder

Jooo... De az összes jó és rossz játékosba szerelmes vagyok.. ♥️ A meccs az mindegy is... 😋

Jajj de jó lenne ha nem játszanánk meccseket soha többé, mi lennénk a valaha legerősebb csapat.

Kár hogy így, hogy vannak meccsek amik kit érdekelnek de lejátsszák őket, ezek az 5-11es szezonok kicsit ellentmondanak a rózsaszín ködnek...

A Texansénál talán rosszabb roster az meg van a Watson trade nélkül is. Mégis kit féltünk annyira odaadni, aki helyére nem hozunk egy madden által generált playát?
Black_Adder

Nyilván én rózsaszín szemüveggel nézem a csapatot, de ezzel így sem értek egyet.

Szerencsére abban jó vagyok h random statokat húzzak elő az ingujjamból, ami segít alátámasztani az érveimet, szal íme:

Az FA előtt | a lejárók után | a mi keretünk a 4.!!! legértékesebb (becsült szerződéses érték alapján) az egész ligában az OverTheCap szerint. Sőt, mi vagyunk a liga legjobbja!!!!!!!! a value over APY-ben, ergo a mi keretünk a leginkább "túlteljesítő" a szerződésekhez képest.

Ők megbecsülik a játékosok értékét, ami alapján kijön h xy játékos szerintük mekkora szerződésre számíthat. Csorbítja az egészet h sokszor lehet milliós eltéréseket találni a prognosztizált és a megkapott szerződések között, de mindig jó érzés ha független felek is alátámasztják a rózsaszín ködöt.

 overthecap.com/valuation/
Általános Doktor

Jajjj

A Texansénál talán rosszabb roster az meg van a Watson trade nélkül is. Mégis kit féltünk annyira odaadni, aki helyére nem hozunk egy madden által generált playát?
Black_Adder

Nyilván én rózsaszín szemüveggel nézem a csapatot, de ezzel így sem értek egyet.

Szerencsére abban jó vagyok h random statokat húzzak elő az ingujjamból, ami segít alátámasztani az érveimet, szal íme:

Az FA előtt | a lejárók után | a mi keretünk a 4.!!! legértékesebb (becsült szerződéses érték alapján) az egész ligában az OverTheCap szerint. Sőt, mi vagyunk a liga legjobbja!!!!!!!! a value over APY-ben, ergo a mi keretünk a leginkább "túlteljesítő" a szerződésekhez képest.

Ők megbecsülik a játékosok értékét, ami alapján kijön h xy játékos szerintük mekkora szerződésre számíthat. Csorbítja az egészet h sokszor lehet milliós eltéréseket találni a prognosztizált és a megkapott szerződések között, de mindig jó érzés ha független felek is alátámasztják a rózsaszín ködöt.

 overthecap.com/valuation/

Jó kis divízió lenne ez, ha Derek Carr lenne benne a legrosszabb irányító. 😊
peterk2005

Ez most is így van.

Jó kis divízió lenne ez, ha Derek Carr lenne benne a legrosszabb irányító. 😊

Azt azért jegyezzük meg, hogy a Texans akkor jár a legjobban, ha
a. marad Watson valahogy és játszik is
b. elvihetik az idei class 2. legjobb irányítóját

Mind a kettő elég nehézkes, mivel Watson nem akar maradni, és a Jetsbe se akar menni (ha igazak a hírek). Persze így is leakaszthatnak egy három első körös + komoly értékekkel teli csomagot, ami nyilván kategóriákkal jobb annál mintha meg se hosszabbította volna a rookie contractját, de ha szimpla ár-érték arányt veszünk, még így is az a csapat fog nyerni valszeg, ahova cserélik Watsont.

Persze lehet ez win-win csere is, ha a Texans azonnali klasszis teljesítményt nyújtó fiatalokat kap/draftol, és az irányítót is kipickelik. Mint a Chiefs - Bills csere. A Bills elengedte Mahomest ugyan, de rá egy évre felcserével kihúzták Josh Allent, és olyan játékosokat gyüjtögettek a pickekből, mint TreDavious White.

Amúgy szerintem a Miami csomagja túlértékelt. Tua önmagában az (mármint, annyira gyenge volt az első évében, hogy már nem tekinthető elit talentnek szvsz), és a Texans csak a 3. legjobb QB-t tudná elvinni. Ha meg nem QB-t húznak, akkor meg ott tartunk, hogy nincs elit-elit védőtehetség értékes posztra ebben a classban, miközben Sewell posztján ott van a kevés értelmes játékosaik egyike, Tunsil. RT-nek meg kicsit drága lenne. Magyarán jó eséllyel egy Tua + Devonta Smith csomagot jelentene a Miamié. Hát az azért nem valami félelmetes.

Szóval szerintem ha akar cserét a Texans, a Jetsszel akarnak. Lehet úgy számolnak, hogy Watson meggondolja magát és elmenne oda, ha elég sokáig kivárnak. Persze ez sem túl valószínű.

Nem értem miért éri meg a Texansnak tovább húzni, csak a pozíciók rontják vele, ha egyre több csapat találja meg a QB gondjaira a szerintük jó megoldást. Pláne ha még a draftot is megvárják...

Watsonért mehet 90 ember, a teljes roster, a kiszolgálószemélyzet plusz a Perseverance marsjáró asztrobiológiai labor ès az összes tudományos munkatárs a NASA-tól...

A Texansénál talán rosszabb roster az meg van a Watson trade nélkül is. Mégis kit féltünk annyira odaadni, aki helyére nem hozunk egy madden által generált playát?

Simmons persze. De már idén is taggel játszott, Watson ügy nélkül se biztos hogy marad. Chubb, persze jobb mint Reed, de őszintén, mennyivel? AJ pontosan mennyit ér ott a védelem közepén egyedül? Yardban, pontban egészen biztosan kimutatható, de duplavében? Callahan, ha nagyon szerencsések, lehet 10 meccset is játszana náluk vagy az azért túlzás? Casey egy 7. körért jött, játszott 3 meccset, pontosan miért érne most többet, meg pontosan honnan is hiányozna nekünk, a kórházból? Kell a társaság Ju'Wuan Jamesnek? Lindsay-t imádom, de azt hogy 1 posession előnyben 2 perccel a vége előtt, 3× megrohamozza a húsfalat középen 0 yardért, tudja más is. Persze Gordon nem, ő elejti vagy kifut oldalra, de úgy 200 másik RB tudja azt Lindsay pénzéért is nem csak Gordonéért, az meg hogy Lindsay sokkal többet tudna és sokkal többre hivatott, az max a trade értékét növelheti, na nem annyira, mintha mi is kiaknáznánk a tehetségét, de a jövőbeni mérlegünk féltésekor ne tegyünk úgy, mintha valaha kapna labdát az RZ-ben. Idén Lindsay nélkül is meg lett volna mind az 5 győzelem. Ki még? Holding? Fumble Factory? Drop Factory? Nem megyek végig. Van persze néhány jó játékos, Sutton, Fant, Chubb, Miller, Simmons, Jackson, AJ, tán még 10-et is fel tudnék sorolni, de a többség vagy gyenge vagy sérült volt ezért még nem derült ki hogy gyenge, mi meg mentegetjük a vén faszt hogy milyen hosszú volt a sérült lista, az hogy a fele olyan rajta, aki jobb helyen a padra se fér vagy csak 1-2 lényegtelen meccsről hiányzott az meg kit érdekel...

Egy kib...ott 5-11-es szezont kockáztatunk mindenestül. Nem tudom ki hogy van vele, de nekem olyan mindegy hogy 3-13 vagy 5-11, ellenben az hogy 5-11 vagy 11-5 az már nagyon nem...
Paton felmérte, ki mennyit ér neki a keretből, felmérte mennyit ér neki Stafford, Wentz, Watson. Eddig nem próbált hülyeséget tenni. Watsonnal meg nem nagyon tud. Nem tudom miért minket adnak a legkisebb oddscal, remélem van valami alapja, ha azon múlik felőlem a teljes 90 fős rostert adhatjuk érte, bízom annyira Patonban, hogy tudná hogy ki lesz az az 89 ember, akivel visszatölti a keretet.
Kezdésnek pl hozhatnánk Wattot, hátha úgy Watsonnak is több kedve lenne a ritka levegőhöz