Denver Broncos

Chubb úgy hoz eddig pro bowler kaliber szezont, hogy a csapaton belül 4. pass rush win rate-ben, viszonylag sokkal lemaradva Gregory-tól, Browningtól és Bonittótól.

Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy ő minden meccsen pályán volt, és Bonitto egy szituációs rusher, nem komplex játékos mint a másik három. De na, én azért nagyon nevetek azon amikor azt fejtegetik az első körössel melyik OLB prospectet is kéne húzni. Konkrétan egyiket se.
Cruyffista

Hát de ha nem DE akkor melyik poszt ér első kört?
Jackson lassan nyugdíj, kéne egy elit hibrid S/LB oda a TE-k ellen.
WR nem, TE sem valószínű, RB-t olyan magasan tuti nem.
OT, OG, de ha rossz a rendszer akkor tök mindegy milyen prospect.
FLZOLI

CB Surtain túloldalàra 😉

Chubb úgy hoz eddig pro bowler kaliber szezont, hogy a csapaton belül 4. pass rush win rate-ben, viszonylag sokkal lemaradva Gregory-tól, Browningtól és Bonittótól.

Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy ő minden meccsen pályán volt, és Bonitto egy szituációs rusher, nem komplex játékos mint a másik három. De na, én azért nagyon nevetek azon amikor azt fejtegetik az első körössel melyik OLB prospectet is kéne húzni. Konkrétan egyiket se.
Cruyffista

Hát de ha nem DE akkor melyik poszt ér első kört?
Jackson lassan nyugdíj, kéne egy elit hibrid S/LB oda a TE-k ellen.
WR nem, TE sem valószínű, RB-t olyan magasan tuti nem.
OT, OG, de ha rossz a rendszer akkor tök mindegy milyen prospect.

Chubb úgy hoz eddig pro bowler kaliber szezont, hogy a csapaton belül 4. pass rush win rate-ben, viszonylag sokkal lemaradva Gregory-tól, Browningtól és Bonittótól.

Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy ő minden meccsen pályán volt, és Bonitto egy szituációs rusher, nem komplex játékos mint a másik három. De na, én azért nagyon nevetek azon amikor azt fejtegetik az első körössel melyik OLB prospectet is kéne húzni. Konkrétan egyiket se.

Chubb hiánya az elmúlt èvekben eddig is gyengítette a védelmet. Most egy fél idényben a valós kèpességei szerint játszik, s vezér is, a statunk mégis 3-5. Miközben a vèdelem elit. De nem pár szereplő miatt az. Kiesik Simmons, megy tovább, kiesik Surtain, megy tovàbb… Kiesik Jewel, megy tovább. Ez a védelem megadja az O-nak a győzelem esèlyét, és megàllítja a végén az ellent, le tudja zàrni a meccset. Az O-val van problemábk, és ott sem a tehetsèg hiánya miatt. Van egy jó rendszer a D-ben, ez Chubb nèlkül is működik, s lett egy első körünk jövőre. Jól van minden. Chubb új szerződése pedig semmiben nincs kölcsönhatásban Wilson szerződésével.

Wilson vakon hanyigálja fel gyors embereknek: Javítsatok ki ha tévedek, de a Wilson Lockett duó majdnem minden rekordot birtokol a liga történetében QB-WR hatékonyságban, pontosságban, pedig itt nem az 5 yardos sreen passzok lettek kiosztva.

Chubb 5 év 119 millió (23,8/év) , 63,2 (12,8/év) garantáltba a Phins-nél
Én örülök, hogy ennyiért (ekörüli összegért) nem tartottuk meg😅
noflyzone

Őszintén szólva, Wilson szerződése ennél ezerszer rosszabb, és ezt már idény előtt megmondtam.

Az eddigi brutál Broncos D gyengül folyamatosan ami a csapatot tartotta és én nem gondolom, hogy ez a helyes út a Mile Highon.
KeyG

Wilson szerződése annyira releváns ide, mint az hogy már idény előtt megmondtad. Nagyjából semennyire. Vagyis annyiból egy kicsit, hogy 1 szar szerződést jobban elvisel a csapat mint 2-t, tehtá egy - már szezon előtt megmondott - rossz szerződés szűkítette az FO mozgás terét Csabi esetében, így nehezebb volt összehozni a hosszabbítását, nőtt az elcserélésének az értelme. Bár egyébként ezt is inkább Gregory érkezése előjelezte, mert én posztokra bontanám le, hogy a sapka hány százalékát akarom oda költeni, és egy nagy szerződés már adott volt a következő évekre.
Chubb nem ennyire domináns EDGE rusher és a sérülései miatt kockázatos befektetés. Lehet jobb szerződés lesz mint Wilsoné, de attól én is örülök, hogy nem költöttünk ennyit rá. És pl nem örülök amennyit költöttünk Gregory-ra. Ha nincs Gregory, lehet meg is ért volna ennyit Csabi, és most azon aggódnék, hogy mennyi belőle a fully garanteed, meg hogy független attól, hogy kifizetjük-e a pénzt, egészséges marad-e számíthatunk-e a játékára. Mert attól még hogy Ja'Wuan James utolsó évét nem kellett kifizetnünk, attól még az FO valamikor hátradőlt hogy meg van a fal széle, oszt kvára nem volt meg... btw, járhatunk így Gregory-val is de a depth mögötte eggyel jobb mint az RT választék volt mostanában Denverben...

Ja, a védelem gyengül, de akkor is gyengült volna, ha szezon végén kompenzációs pickért távozik Chubb. Vagy megkapja ezt a pénzt, és ezért nem marad máshova a védelemben.

Hogy mi a helyes út? Az nem egy "út", hogy most elcseréltük Chubbot. Ez alapján nem lehet projektálni az FO működését. Amúgy meg amíg ennyire szar az offense, semmire nem megyünk, szóval az a helyes út, hogy azt legalább elfogadható szintre hozzuk. Mert az egy út mondjuk, hogy leszarjuk az offense-t, és majd safety-kkel meg pick6-ekkel nyerjük a meccseket, csak nem nyerhető, valójában a 2015-ös offense se volt ennyire szar, csak nagyon nagy volt a kontraszt 2014-hez képest.
Próbálkoztunk kinöveszteni egy fiatal offense-t, egyszerre jött Jeudy, Hamler, Okwuegbunam, előtte csomagban jött Lock és Fant, egyelőre nem jött be. Kinyitottuk a pénztárcát Wilsonért, előtte Gordonért, az sem jött be, de ez nem azt jelenti, hogy akkor mondjunk le az offense-ről.

Chubb nem egy Von Miller szintű játékos nálam, én se értékelném őt annyira, mint amennyit most kapott. Ettől függetlenül egy szimpatikus hardworker csapatért játszó játékos, örülni fogok, ha egészséges tud maradni és jól jár vele a Miami. Mi meg ebből a pénzből remélem megoldjuk hogy megbízhatóan 20 pont - húsz érted, nem harminc vagy negyven, csak 20, ez az álomhatár nekünk - fölött termeljen az offense, meg egy kicsit kevesebb 3&out, hogy néha tudjon egyet fújni a defense. Maradhat a defense a dominánsabb a védelem, maradni is fog rövid távon, Chubb nélkül is, de ennyire kevés offense-zel nem lesz itt semmi. Lehet csak egy jó OC/HC kell, lehet egy 20+ milliós iOL, lehet akármi. A védelemből biztos hiányzik majd Chubb, de bőven elég jól megoldják szerintem nélküle is, az achilles sarok a futás elleni védelem, kíváncsi vagyok onnan mennyire hiányzik majd, passz siettetők vannak a depthben...

Egy kicsit kíváncsi vagyok, hogy 5-3nál is cseréltünk volna-e kockáztatva, hogy elmegy rajta a PO, most ha minden így marad reménytelen a PO, ha meg sikerül összerakni az offense-t és megfordítani a szezont, akkor Chubb nélkül se sokkal rosszabbak az esélyeink. Szezon végén meg ennyit nem adtunk volna neki, akkor inkább most menjen ilyen ellenértékért, mint kompenzációs pickért év végén.

Chubb 5 év 119 millió (23,8/év) , 63,2 (12,8/év) garantáltba a Phins-nél
Én örülök, hogy ennyiért (ekörüli összegért) nem tartottuk meg😅
noflyzone

Őszintén szólva, Wilson szerződése ennél ezerszer rosszabb, és ezt már idény előtt megmondtam.

Az eddigi brutál Broncos D gyengül folyamatosan ami a csapatot tartotta és én nem gondolom, hogy ez a helyes út a Mile Highon.
KeyG

a kettő nem függ össze
szezon előtt Gregoryt kitömtük, szezon közben bedurrant Browning és Cooper/Bonito nem tűnik kutyaütőnek (sőt)
szal Csabi posztja telített és ezt a szerződést nem érné meg nálunk
ez független attól hogy Wilson mennyit kap
Negritis, a vajda

Két meccset láttam a Broncostól, nem tudom megítélni viszont szerintem Wilsont kitömni olyan áron amit adtatok hülyeség volt.
Mellette minden OC hülyének látszik és nem védem Hackettet de emlékszem arra, hogy Hamler tök üresen volt.
A Broncosban nincs egy Metcalf vagy egy Lockett akire feldobja vakon a mélybe és elkapja.

Chubb 5 év 119 millió (23,8/év) , 63,2 (12,8/év) garantáltba a Phins-nél
Én örülök, hogy ennyiért (ekörüli összegért) nem tartottuk meg😅
noflyzone

Őszintén szólva, Wilson szerződése ennél ezerszer rosszabb, és ezt már idény előtt megmondtam.

Az eddigi brutál Broncos D gyengül folyamatosan ami a csapatot tartotta és én nem gondolom, hogy ez a helyes út a Mile Highon.
KeyG

Miért lenne ezerszer rosszabb? Ha Wilson úgy játszik, ahogy elvráható tőle az elmúlt 10 év alapján, akkor az egy kifejezetten jó szerződés, ha nem, akkor nyilván nem az, de ezt majd 1-2 év távlatából lehet megállapítani, előtte mérsékelten alátámasztott szubjektív vélemény csupán.

Ha általánosságban beszélsz arról h nem éri meg top10es fizut adni egy QB-nak, azzal sem értek egyet: ebben a sportban semmire sem mész top10-es QB-nélkül, az meg ennyibe kerül.

Ha már szerződések: nincs az az Isten h egy Edge posztra elsípoljunk összesen évi több mint 40 millát, ha van Wilson, ha nincs, főleg h Chubb qvasérülékeny, ráadásul itt megvan a mélység a poziban, amit már ezerszer leírtunk.

Nekünk ez a szerződés sehogy sem érte volna meg, de floridában remélem egészséges marad és örömüket lelik benne, mert emberileg kiváló, míg játékosként is átlag feletti tud lenni egy jó rendszerben.
Általános Doktor

Számomra Russel Wilson évek óta nem Top 10-es. Statisztikahajhász, és itt bukik meg nálam a szerződése.
KeyG

Okés, jogod van ehhez a véleményhez, de nem értek egyet vele. 1-2 év és kiderül h kinek van igaza.

Chubb 5 év 119 millió (23,8/év) , 63,2 (12,8/év) garantáltba a Phins-nél
Én örülök, hogy ennyiért (ekörüli összegért) nem tartottuk meg😅
noflyzone

Őszintén szólva, Wilson szerződése ennél ezerszer rosszabb, és ezt már idény előtt megmondtam.

Az eddigi brutál Broncos D gyengül folyamatosan ami a csapatot tartotta és én nem gondolom, hogy ez a helyes út a Mile Highon.
KeyG

Miért lenne ezerszer rosszabb? Ha Wilson úgy játszik, ahogy elvráható tőle az elmúlt 10 év alapján, akkor az egy kifejezetten jó szerződés, ha nem, akkor nyilván nem az, de ezt majd 1-2 év távlatából lehet megállapítani, előtte mérsékelten alátámasztott szubjektív vélemény csupán.

Ha általánosságban beszélsz arról h nem éri meg top10es fizut adni egy QB-nak, azzal sem értek egyet: ebben a sportban semmire sem mész top10-es QB-nélkül, az meg ennyibe kerül.

Ha már szerződések: nincs az az Isten h egy Edge posztra elsípoljunk összesen évi több mint 40 millát, ha van Wilson, ha nincs, főleg h Chubb qvasérülékeny, ráadásul itt megvan a mélység a poziban, amit már ezerszer leírtunk.

Nekünk ez a szerződés sehogy sem érte volna meg, de floridában remélem egészséges marad és örömüket lelik benne, mert emberileg kiváló, míg játékosként is átlag feletti tud lenni egy jó rendszerben.
Általános Doktor

Számomra Russel Wilson évek óta nem Top 10-es. Statisztikahajhász, és itt bukik meg nálam a szerződése.

Chubb 5 év 119 millió (23,8/év) , 63,2 (12,8/év) garantáltba a Phins-nél
Én örülök, hogy ennyiért (ekörüli összegért) nem tartottuk meg😅
noflyzone

Őszintén szólva, Wilson szerződése ennél ezerszer rosszabb, és ezt már idény előtt megmondtam.

Az eddigi brutál Broncos D gyengül folyamatosan ami a csapatot tartotta és én nem gondolom, hogy ez a helyes út a Mile Highon.
KeyG

Miért lenne ezerszer rosszabb? Ha Wilson úgy játszik, ahogy elvráható tőle az elmúlt 10 év alapján, akkor az egy kifejezetten jó szerződés, ha nem, akkor nyilván nem az, de ezt majd 1-2 év távlatából lehet megállapítani, előtte mérsékelten alátámasztott szubjektív vélemény csupán.

Ha általánosságban beszélsz arról h nem éri meg top10es fizut adni egy QB-nak, azzal sem értek egyet: ebben a sportban semmire sem mész top10-es QB-nélkül, az meg ennyibe kerül.

Ha már szerződések: nincs az az Isten h egy Edge posztra elsípoljunk összesen évi több mint 40 millát, ha van Wilson, ha nincs, főleg h Chubb qvasérülékeny, ráadásul itt megvan a mélység a poziban, amit már ezerszer leírtunk.

Nekünk ez a szerződés sehogy sem érte volna meg, de floridában remélem egészséges marad és örömüket lelik benne, mert emberileg kiváló, míg játékosként is átlag feletti tud lenni egy jó rendszerben.

Szerkesztette: Általános Doktor

Chubb 5 év 119 millió (23,8/év) , 63,2 (12,8/év) garantáltba a Phins-nél
Én örülök, hogy ennyiért (ekörüli összegért) nem tartottuk meg😅
noflyzone

Őszintén szólva, Wilson szerződése ennél ezerszer rosszabb, és ezt már idény előtt megmondtam.

Az eddigi brutál Broncos D gyengül folyamatosan ami a csapatot tartotta és én nem gondolom, hogy ez a helyes út a Mile Highon.
KeyG

a kettő nem függ össze
szezon előtt Gregoryt kitömtük, szezon közben bedurrant Browning és Cooper/Bonito nem tűnik kutyaütőnek (sőt)
szal Csabi posztja telített és ezt a szerződést nem érné meg nálunk
ez független attól hogy Wilson mennyit kap

Chubb 5 év 119 millió (23,8/év) , 63,2 (12,8/év) garantáltba a Phins-nél
Én örülök, hogy ennyiért (ekörüli összegért) nem tartottuk meg😅
noflyzone

Őszintén szólva, Wilson szerződése ennél ezerszer rosszabb, és ezt már idény előtt megmondtam.

Az eddigi brutál Broncos D gyengül folyamatosan ami a csapatot tartotta és én nem gondolom, hogy ez a helyes út a Mile Highon.

Chubb 5 év 119 millió (23,8/év) , 63,2 (12,8/év) garantáltba a Phins-nél
Én örülök, hogy ennyiért (ekörüli összegért) nem tartottuk meg😅

Az nyilván erősen kérdéses, hogy mennyire lehet ennyi embert jö beválási aránnyal lecserélni, de szerintem a felsoroltak körül Calvin Anderson és Bolles kivételével mindenkinek kifele áll a szénája. A lejáró veteránokat nem fogjuk itt tartani, max az egyik RT-t cserének vetminnel.

Glasgow 14 milliója az egyik legevidensebb cut. Risner ha javul esetleg kaphat egy Jewell szerű dealt, de szerintem Meinerznek fogunk párt keresni, és nem Risnernek. Az meg egyértelmű, hogy guard poszton kell a frissítés. Risnernél reálisabb, hogy Cushenberry megtartja a kezdő helyét, de én itt is inkább új centerre tippelnék. Paton az elmúlt két szezonban egyszer sem Cushhal akart nekimenni, csak egyik alkalommal Meinerzről kiderült hogy nem tud snapet feladni, másik alkalommal meg kijátszotta Glasgow-t az edzőtáborban.

Szerintem a felmerülő erősítendő posztoknál Kareem Jackson vagy Mathis validabb megoldást kínál a saját posztjukon, így juthatunk el arra a következtetésre, hogy akkor inkább Cush és Risner legyen upragedelve.

Ami még tuti kell mostani tudásunk szerint az egy pár Jewellnek, és egy DeShawn Williams upgrade, hogy futás ellen is rendben legyünk, de ezek nem prémium posztok, ezekre tuti nem kell sem csúcs FA, sem első körös prospect.

Mondjuk korai a téma, de lett egy első körünk, ami, lévén, hogy a Frisco po-t fog játszani, valahol 1/20-1/30 között lesz, ahonnét lehet felfelé menni, s hátratrédelni plusz cetliért a második napon. Itt remek OL emberkéket lehet beszerezni. De azzal nem értek egyet, hogy az egész falat el kellene engedni. Bolles mára egèsz megbízható, s Risnernèl sem érzem, hogy feltétlen szélnek kellene engedni. Én akit inkább hoznék a jelen állás szerint, akár felfelé cserélve is, az egy atom CB Surtain mellé. Itt és most egy korszakos D-t kell építeni. Ennek megvannak az alapjai.
Zalán

Risner sajnos rookie éve óta nem fejlődik, és most már pass protectionben kifejezetten gyengén mutat. Bolles maradhatna, ő jó alapvetően csak kicsit sérülékeny. Csak megjegyeztem, hogy az ő 38 milliójából is ki lehet most szállni, és ezt Paton is egész biztos át fogja gondolni, mert picket is kaphat érte.

Alapvetően ha kivágjuk Darby-t, akkor a CB2 hiányposzt lesz, de azért a passz elleni védekezésünk elég kemény jelenleg ezzel a garnitúrával, ligaelit abszolút. Futás ellen vannak gondok, de ezzel együtt is top3 körüli a D. Ezzel szemben az O bottom3. Én alapvetően Russ miatt az O-t erősíteném ahogy csak lehet, mivel az a legfontosabb, hogy ő jó legyen, illetve kiderüljön, hogy egy erősségeire építő rendszerben, megfelelő edzővel jó-e.
Cruyffista

Én is erősíteném a falat, mert bár nem olyan szar mint amilyennek írod, de bőven ráfér.

Ugyanakkor egyáltalán nem reális h felhuzzunk egy egesz falat szinte, sőt. Mikor láttál olyat főleg tolunk hogy 3-4 kezdő szintű ember jön egy offseason alatt egy tamadofalba? Orulhetunk sztem ha 1 jó és 1 korrekt ember érkezik. Azért nem olyan könnyű megszerezni a piac legjobbjait. Főleg h ide kutya nem akar majd jönni m èpp a hasukat fogják a röhögéstől.

Egy ember jöhet és jobb lenne ha FA-n jönni, én jobban bizom abba mint h draftrol jon vki a végén instant impactel.

De addig mindegy amíg egy normalis HC-t nem tudunk leakasztani

Mondjuk korai a téma, de lett egy első körünk, ami, lévén, hogy a Frisco po-t fog játszani, valahol 1/20-1/30 között lesz, ahonnét lehet felfelé menni, s hátratrédelni plusz cetliért a második napon. Itt remek OL emberkéket lehet beszerezni. De azzal nem értek egyet, hogy az egész falat el kellene engedni. Bolles mára egèsz megbízható, s Risnernèl sem érzem, hogy feltétlen szélnek kellene engedni. Én akit inkább hoznék a jelen állás szerint, akár felfelé cserélve is, az egy atom CB Surtain mellé. Itt és most egy korszakos D-t kell építeni. Ennek megvannak az alapjai.
Zalán

Risner sajnos rookie éve óta nem fejlődik, és most már pass protectionben kifejezetten gyengén mutat. Bolles maradhatna, ő jó alapvetően csak kicsit sérülékeny. Csak megjegyeztem, hogy az ő 38 milliójából is ki lehet most szállni, és ezt Paton is egész biztos át fogja gondolni, mert picket is kaphat érte.

Alapvetően ha kivágjuk Darby-t, akkor a CB2 hiányposzt lesz, de azért a passz elleni védekezésünk elég kemény jelenleg ezzel a garnitúrával, ligaelit abszolút. Futás ellen vannak gondok, de ezzel együtt is top3 körüli a D. Ezzel szemben az O bottom3. Én alapvetően Russ miatt az O-t erősíteném ahogy csak lehet, mivel az a legfontosabb, hogy ő jó legyen, illetve kiderüljön, hogy egy erősségeire építő rendszerben, megfelelő edzővel jó-e.

Mondjuk korai a téma, de lett egy első körünk, ami, lévén, hogy a Frisco po-t fog játszani, valahol 1/20-1/30 között lesz, ahonnét lehet felfelé menni, s hátratrédelni plusz cetliért a második napon. Itt remek OL emberkéket lehet beszerezni. De azzal nem értek egyet, hogy az egész falat el kellene engedni. Bolles mára egèsz megbízható, s Risnernèl sem érzem, hogy feltétlen szélnek kellene engedni. Én akit inkább hoznék a jelen állás szerint, akár felfelé cserélve is, az egy atom CB Surtain mellé. Itt és most egy korszakos D-t kell építeni. Ennek megvannak az alapjai.
Zalán

Én is a D#-t erősíteném, az O# toldoznám, csak összeáll annyira hogy néhány értelmes pontszerző play után a D# karcoljon. Csak ettől a Hackettől fázok, de nagyon.

#BroncosCountry, Let's thank no. 5⃣5⃣ @astronaut for the Mile High Moments that he provided to us and wish him the best in South Beach! His leadership and big time plays at the edge spot will be greatly missed! Bradley is a phenomenal player, but an even better person! pic.twitter.com/c0gbWUJNZA

— Mile High Moments (@MileHighMoments) November 1, 2022

legjobbakat, főleg jó egészséget Chubbnak.

Ahogy írtam az a processz jó, hogy megvizsgáljuk tudunk-e vele hosszabbítani, és ha nem, akkor eltrade-eljük. Hogy megér-e majd annyit, amennyit nem adtunk volna neki, majd kiderül. Az 1/5-höz, potenciálhoz talán kevés az ellenérték, az eddigi karrierjéhez, jövőbeli kockázatokhoz - elsősorban sérülések, másodsorban nem minden rendszerben jó játékos legalábbis tremendousjob belőle is kihiozta a szürke eminenciást - bőven sok egy utolsó félévébe lépő játékosért.
Ha még nem engedtük el a szezont hiányozni fog, mert Gregory se a megbízhatóságáról híres és mert kettejük közül Chubb a jobb és fiatalabb.

Kérdés persze, hogy abból az első körből tudunk-e olyan játékost hozni, mint Chubb. Ha jól nézem a 9ers pickjét kaptuk, ők épp PO helyen vannak, de az ő játékok se annyira meggyőző - idén valahogy nagyon kevés csapaté az - eshet bárhova az a pick, de azt hiszem nem lehetetlen csak az 1. körrel visszahozni Chubb árát, a többi viszont egyáltalán nem az számomra amiről a hírek szóltak, hogy az első körön kívül verjük még felfelé az árát...
Chase Edmondsot nagyon nem értem. Szezon közben mindenképp egyszerűbb RB-vel fixálni a futójtákot mint a falat újrahúzni a semmiből. Hosszú távon is működhet ez az út is. De nem hiszem, hogy Edmonds a megoldás, ellenben hiszem, hogy ez a tömérdek pénz, amit semmi extra futókra költünk kezd a tömérdek pickhez hasonlítani, amit semmi extra TE-ekre költöttünk. Persze elkapni is tud, meg mindent, de 6 milliót kereshet jövőre úgy hogy sosem volt még 1000 scrimmage yardja. Persze inkább ő, mint Gordon...

Ha nem tudjuk/fogjuk/akarjuk megtartani, akkor ennyiért jó üzlet. Hogy az elengedési szándék vagy a beárazás helyes volt-e vagy annyira mellé lőttünk mint Von Miller estében, az majd kiderül. Jó megközelítéssel is lehet rossz döntést hozni, de a probléma megközelítése legalább helyes volt. És a Miami már ennyi ellenértékkel is többet kockáztat mint mi. Ez a win-win-win nagyon könnyen lehet egy lose-lose-lose, ha Csabi lesérül vagy csak az ottani sémában is olyan lesz, mint tremendousjobéban, mi meg húzunk mondjuk egy drága első körös RB-t, de tényleg a lehetőségek talaján van az is, hogy mindenki elégedett lesz a nap végén...

Jeudy és Hamler azt hiszem hasonló processz eredményeképp maradtak, mint ahogy Chubb ment. Csak Chubb épp hullámdombon volt, ezért jó ár jött érte, Jeudy és Hamler viszont eddig bustok, de épp sikerült beleintegrálni őket Hackett rendszerébe. Mondjuk kérdés, meddig marad a rendszer, de az utóbbi kb 3 meccsen Sutton nagyon eltűnt, amikor üresen van nem veszi őt észre Wilson, az 50-50 labdákat viszont nem húzza úgy be, mint ahogy várnám tőle. Jeudy ellenben sok labdát kapott az elmúlt két meccsen.
Jobb nem lett ettől az offense, most se azzal az érzéssel hagytam el a stadiont, hogy na, végre összeállt minden inkább egy loserbowlt nyertünk meg néhány nagy védelmi játéknak köszönhetően, de most eladni Jeudyt az a szezon feladását jelentette volna, jobban mint Csabi és Juditnak még mindig lesz 1+1 éve bizonyítani. Chubb sokkal jobban megérdemelte volna, hogy maradjon, de most Jeudy volt abban a helyzetben, hogy megkapja a türelemt. Van realitása annak, hogy jövő ilyenkor a hosszabbításról tárgyaljunk aztán ha ez csak fellángolás volt, nos lehet veszít valamit az érékéből, de ha eddig fenn tartotta az érdeklődést, akkor majd csak sikerül ez után is, ha nem is lesz jó, csak nem esik nagyon vissza, akkor is lesz a legkevésbé rossz éve, szóval nem félteném annyira az árát.
Hamler elsőre nélkülözhetően tűnik, de aztán megnézem Jenkins elemzését és rájövök, hogy az ő decoy szerepe nyitotta meg az utat több nagy playnek is. Illetve ugye ő volt üresen 4. kísérletnél, amikor Wilson nem dobta oda neki, szóval azt hiszem Hackettnek szüksége van rá, meg lenne a helye a rendszerben, mármint meg is van, de ő azt hiszem máshol jobb számokat tudna hozni és jövőre lehet azt mondjuk, hogy Washintonnal helyettesítjük. Nem hiszem hogy olyan nagy ajánlat érkezett volna érte...

Bye week után jön a sorsolás nehezebb része. Ez az utolsó lehetőség, hogy összeálljon az offense és szintet lépjen. Lehet túl késő lenne már most is, de még mindig inkább történjen még túl későn, mégha úgy nagyon is fog fájni egy-két korábbi vereség, de akkor is álljon össze most, hogy lássuk jövőre működhet a dolog. Ha szezon végéig nem áll össze, akkor nem látom hogy mitől ne lenne bukó a Hackett projekt, ellenben akkor is valószínűsíteném, hogy megkapja a második évét, hogy megbukjon ugyanúgy, ahogy kókler. Már csak ezért is jobb forgatókönyv, a szezon megfordítása, mint a földbeállás.
Egy Evero előléptetést csak úgy tudtam volna elfogadni, hogy bye weektől interim coach és leteszteljük, amúgy nem sokkal látnék jobb esélyeket vele ha szezon végén váltunk egy megbukott hackettről...
Most 3 TD drive jutott 7db 1st down nélküli drive-ra, ez így még nagyon messze van a jótól... Csak annyit láttunk, hogy ha azt az 1-2 playt sikerül megcsinálni, sikerül a gólvonalon átgyömöszölni a labdát, akkor az ilyen meccseket meg tudjuk nyerni. Rossz támadójátékkal, de meg tudjuk nyerni. Megtettük, megnyertük, a jövőben nem biztos, hogy elég lesz, ahogy egyelőre az se biztos, hogy innentől jó lesz a goalline offenseünk. Ha ez kitart, az az első lépés lenne a jó irányba. Így a 8. héten ideje is lenne...

Nyilván van hol upgradelni egy 3-5-ös csapatot, de ha azzal számolunk tavaszi fejjel gondolkodva, hogy ezzel Hamler, Jeudy felé bizalom van, Patrick pedig visszatérőként megoldja a fit problémákat, akkor lyukak ebben a csapatban Edmonds érkezésével (jövőre 6m-t keres, szóval őt RB1-nek hoztuk) csak a támadófalban és az edzői stábban vannak. Igazából kiváló pozícióban van a csapat, hogy a teljes offseason a támadófal újrahúzására menjen el, mert:

- Glasgow 1 év 14 milliós szerződéséből ki lehet szállni 3m halott pénzért
- Risner lejár
- Bolles 2 év 38 milliós szerződésétől két évre lebontható 8 milliós halott pénzzel lehet megszabadulni, de igazából ő abszolút tradelhető assett kb egy 4. körért
- Calvin Anderson, Billy Turner, Tom Compton, Cameron Fleming lejár

Akiknek marad szerződése Bolles mellett: Cushenberry, Meinerz, Wattenberg, Tucker. Tehát rookie contractosok.

Hozzáteszem, Cushenberry-t is el lehet cserélni egy 6. körért, vagy igazából backupnak eltenni.

Szóval ez így mindenképp jó, mert szerintem ez az OLine nagyon sok türelmet kapott, és egyszerűen itt volt az ideje egy teljes újratervezésnek.

Mondjuk, én egy komoly WR-re így is beruháznék akár az első körössel, akár trade formájában, de Paton szerintem ezzel a megtartással megágyazott a 'Patrick megoldja' című tavasznak.
Cruyffista

Mondjuk korai a téma, de lett egy első körünk, ami, lévén, hogy a Frisco po-t fog játszani, valahol 1/20-1/30 között lesz, ahonnét lehet felfelé menni, s hátratrédelni plusz cetliért a második napon. Itt remek OL emberkéket lehet beszerezni. De azzal nem értek egyet, hogy az egész falat el kellene engedni. Bolles mára egèsz megbízható, s Risnernèl sem érzem, hogy feltétlen szélnek kellene engedni. Én akit inkább hoznék a jelen állás szerint, akár felfelé cserélve is, az egy atom CB Surtain mellé. Itt és most egy korszakos D-t kell építeni. Ennek megvannak az alapjai.

Dre’Mont Jones a hét védője
Újabb ok a megtartására
noflyzone

kérdés hogy mennyi lesz az annyi
mer donald pénzt ő sem ér sztem, de vajon mennyivel megy alá?

Dre’Mont Jones a hét védője
Újabb ok a megtartására

A Chubb trade kapcsán:
korábban már írtam h sajna ő feláldozható volt a poszt váratlan mélysége miatt.
Jó ellenértéket kaptunk érte, jó helyre került, megkapja a nagypénzt is várhatóan. Szomorú, mert jó csapattag volt, de ez érzésre win-win-win | ha egészséges marad | .

@Broncos
·
2m
We've waived RB Devine Ozigbo and signed LB Zach McCloud to the practice squad.

Nyilván van hol upgradelni egy 3-5-ös csapatot, de ha azzal számolunk tavaszi fejjel gondolkodva, hogy ezzel Hamler, Jeudy felé bizalom van, Patrick pedig visszatérőként megoldja a fit problémákat, akkor lyukak ebben a csapatban Edmonds érkezésével (jövőre 6m-t keres, szóval őt RB1-nek hoztuk) csak a támadófalban és az edzői stábban vannak. Igazából kiváló pozícióban van a csapat, hogy a teljes offseason a támadófal újrahúzására menjen el, mert:

- Glasgow 1 év 14 milliós szerződéséből ki lehet szállni 3m halott pénzért
- Risner lejár
- Bolles 2 év 38 milliós szerződésétől két évre lebontható 8 milliós halott pénzzel lehet megszabadulni, de igazából ő abszolút tradelhető assett kb egy 4. körért
- Calvin Anderson, Billy Turner, Tom Compton, Cameron Fleming lejár

Akiknek marad szerződése Bolles mellett: Cushenberry, Meinerz, Wattenberg, Tucker. Tehát rookie contractosok.

Hozzáteszem, Cushenberry-t is el lehet cserélni egy 6. körért, vagy igazából backupnak eltenni.

Szóval ez így mindenképp jó, mert szerintem ez az OLine nagyon sok türelmet kapott, és egyszerűen itt volt az ideje egy teljes újratervezésnek.

Mondjuk, én egy komoly WR-re így is beruháznék akár az első körössel, akár trade formájában, de Paton szerintem ezzel a megtartással megágyazott a 'Patrick megoldja' című tavasznak.

Szerettem Chubbot végül is. Sajnàlom, hogy nem futotta be itt azt a pályafutást, ami igazán benne van. Picit fáj, hogy mennie kell. De ez egy olyan deal, ahol mindenki nyert. Jó csapatba, s jó edzőhöz megy, ahol a PO valós cél. Nekünk pedig egy lejáró szerződésű játékos helyett van egy első körünk újra. S a Gregory, Browning, Bonitto trio príma is lehet. Most egy picit többet ér a Frisco elleni győzelem is. Örülök, hogy Jeudy, Hamler maradt, s hogy kezdenek életre kelni. Örülök, hogy Glasgow is maradt, s hogy jól ugrott be Bogyó helyére. Lehet, meg kellene tartani centerben, s máris erősödik a fal. Ha még Russ kitalálná, hogy meccsenként passzol 300 yardot, egész pofásan fogunk kinézni..