Denver Broncos

A bíró előtt ekkora hülyeséget nem lehet csinálni.
Egy kérdés amit Simmons csinált (FG block) az szabályos volt vagy nem???
noflyzone

Nem.
Nem ugorhatod át a védőt, ha 1 lépésnél nagyobb távolságból indulsz (nekifutásból) Ő 2 lépésre helyezkedett és úgy ugrotta át.

Yard büntetés és 1st down vagy megismételt FG lett volna a helyes ítélet
Black_Adder

Én is ezt írtam először, de aztán töröltem, mert nem egyertelmű hogy most állásbol indul Simmons es csak egyet lép aztán lendület. Szal ez sztem necces. Meg lehetett adni de kétségtelenül reklamàlni is

A bíró előtt ekkora hülyeséget nem lehet csinálni.
Egy kérdés amit Simmons csinált (FG block) az szabályos volt vagy nem???
noflyzone

Nem.
Nem ugorhatod át a védőt, ha 1 lépésnél nagyobb távolságból indulsz (nekifutásból) Ő 2 lépésre helyezkedett és úgy ugrotta át.

Yard büntetés és 1st down vagy megismételt FG lett volna a helyes ítélet

A bíró előtt ekkora hülyeséget nem lehet csinálni.
Egy kérdés amit Simmons csinált (FG block) az szabályos volt vagy nem???

Nekem a legnagyobb bajom a helmet-to-helmet zászló elmaradása volt és a fantom block in the back, előbbi sima kizárás lett volna (hulla mindegy, hogy kinek, de amilyen könnyen kidobták Lindsay-t, azért itt látszott az egyenlő bánásmód hiánya), utóbbi meg egy TD-be került, ami azért nagyon nem mindegy egy akkor még elég szoros meccsen...
StormST

kiderült azóta, hogy nem fantom volt a block in the back. Peko bő 10 yarddal Harris mögött a tettes, teljesen fölöslegesen...
A helmet to helmetre mehetett volna zászló. Kb semmit nem befolyásolt volna, de repülhetett volna rá. Kizárásnak hasonló esetben biztos nem örültünk volna ha minket súlyt, mert benne van ilyenkor, ha kapunk 15 yardot akkor és ott, pontosan ugyanaz a végeredmény.

Storm, engedd el, ilyen játékkal a mi részünkről, akkor is nyernek, ha nekünk fújnak... Volt olyan is, amikor mi voltunk sokkal jobbak és még tévedtek is a javunkra, akkor se volt jó a másik csapat birózását olvasni amikor valójában nem múlt rajta semmi.
Szarok voltunk, Ennyi.

szerk.:
csak hogy itt legyen miről beszélek
 www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2018/09/24/158ezgif.com_video_to_gif.gif
by Tracer

Szerkesztette: Black_Adder

Nekem a legnagyobb bajom a helmet-to-helmet zászló elmaradása volt és a fantom block in the back, előbbi sima kizárás lett volna (hulla mindegy, hogy kinek, de amilyen könnyen kidobták Lindsay-t, azért itt látszott az egyenlő bánásmód hiánya), utóbbi meg egy TD-be került, ami azért nagyon nem mindegy egy akkor még elég szoros meccsen...

Egyben reagálok a két helyen felmerült dolgokhoz úgy is van átfedés bőven. mintha ugyanazt a meccset néztük volna...

1.) Bírók.
A jobb csapat nyert. Ha a rosszabb csapat kikap, szurkolói ne birauzzanak, mert még azt hiszi más hogy csak amiatt kaptak ki.
Az egy dolog hogy kizárták a legjobb offense játékosunkat egy olyan drive-ban aminek nem lett volna szabad lennie, mert
1. nekifutásból nem lehet átugrani senkit
2. nem volt illegal block in the back, még csak block se volt.
egy olyan szituációban, ahol 22 vagy 0 embert lehetett volna igazságosan kizárni, de nem ezen múlt. pl miért volt a fumble? Nem a védők miatt, hanem mert Musgrave oylan playt hívott, hogy 10mp dédelgesse Keenum a labdát, senki be nem vette a fake handoffot, Suggs alig akarta elhinni hogy így tálcán kínáljuk. Volt már nehezebb sackje is pályafutása során. Ha az nincs, az utána jövő események se. A nyílvánvaló holdingokat Bolestől meg nehéz nem befújni. Ráadásul vissza is kaptuk az illegal block in the backet is.
Egy ilyen teljesítmény után nem elegáns bírózni és mégha úgy is érzem hogy alapja lenne, elfogulatlanul már nem biztos hogy ugyanezt mondaná az ember, és itt visszamutatok pl arra, hogy szabálytalan volt a blokkolt FG-unk...

2.) Challenge.
Az hogy nem jött be nem VJ sara. Van ara ember aki nézi. Ennyire egyértelmű elkapásra ritkán mondják hogy dobd, szóval elő lehet venni a videós emberünket akárki is legyen.
De miért dobsz zászlót egy 8 yardos elkapásra? Még 1st down se múlik rajta. Fura amúgy hogy ennyit foglalkoztok vele, mintha nem lettek volna sokkal nagyobb problémáink a meccsen...

3.) Amiben eddig bizakodni lehetett. Nem azt mondom, hogy bizakodtunk, hanem hogy egy naív ember bizakodhatott bennük
- OL: Szembe jött az első csapat aminek van pass rush a repertoárjában. Meg egy kis hangzavar. Kinek tetszik még mindig a fal?
- CB depth: Nem votl Pacman, hamar kidőlt Brock. Yiadom szopott is pár nagy playt, a nagyobb baj viszont, hogy többször Roby is vakon volt, és a Harris - Simmons párosnak is voltak csodás koprodukciói a korábbi meccseken. Semmi se maradt az NFZből.
- Keenum. Nem fr. QB. Keveseket ért meglepetésként. Az én bajom az, hogy ez 15-16ban elég lett volna, idén nagyon látszik hogy nem. Valószínűleg többet vártak tőle, bár a 18 misi ma már nem olyan sok, de azért több mint a macskáé volt és a class 3. 4. QBját hagytuk ki megszerzése után.
- Csak foltozni kell a csapatot?: Itt a folt, Lindsay, Freeman, Sutton, Jewell, Chubb. Ezzel semmi gond. Sőt. Mégsincs érdemi előrelépés. Ez csak egyetlen dolgot jelenthet sajnos, nem foltozni kell, hanem új alapokra helyezni.

4.) Rebuild
Ennyire nem akarok előreszaladni, csak annyit osztanék meg, hogy éveken keresztük ódzkodtam ellene, mert a fiatal peremjátékosok és az öregedő veteránok ilyenkor veszélyeztetett állatfajhoz tartoznak. Viszont a jelenlegi állapot sehova se vezet, muszáj lesz lépni. Akkor is ha ez Kelly pályafutásába kerül vagy egy nagy kedvencnek - mondjuk Harrisnek - nem jut hosszabbítás. De erről bővebben csak ha ténylegesen elment a szezon.
Nem harap a csapat. Woodsszal szép lassan elveszti a védelem az identitását, persze Malik, Ward, Talib távozásával ez benne van, ellenben új identitást nem sikerült találni, mert ez a langyos szar, amit látunk ez nem identitás, ez semmi. Sokkal többet vártam Woodstól...
Ez egy langyos-puha 8-8as csapat ha az ezdők kihozzák belőle, ha nem akkor egy 5-11-es bottom 5 csapat. A keretet ennél erősebbnek érzem, szóval haragom az edzőket sújtja.
Egekből bányába? Lehet. Én inkább úgy érzem, hogy most fogyott el a türelem, múlthéten se tetszett jobban a softcoverage emit védekezés címszó alatt előadtunk. Meglehet nézni pl Carr másik 2 meccsét...

5.) Más
Én már szezon előtt is a KC-ra tettem, amikor még mindenki a Boltsot hypeolta. Ennek ellenére most kicsit visszafognám a hypeot ebben a topicban. Ott is van probléma bőven. Nem látni őket, mert annyira megy Mahomes meg az offense, de ha rossz napjuk lesz, felszínre törnek majd. Egy szürkébb offense de solidabb defense beárazhatja őket legkésőbb a POban.
Minket persze várakozások szerint otthon is 20+szal kell verniük, bár ennyire talán nem lesz sima. Kelce-t és Hillt a 15ös védelem is csak limitálni tudná, mondhatni nekik mindegy hogy ennyire szar a védelmünk haladni úgy is tudnának, cserébe most az offense akár tehet fel pontokat is táblára. Mármint a mi javunkra is.

A mi kilátásaink továbbra is a langyos 8-8. Nem akarok rosszat írni más csapatokról, de hogy kontextusba helyezzük a vereséget, most muszáj. Szerintem egyáltalán nem jó csapat ez a Ravens. Ha a Big Bent utól éri a kor, megnyerhetik a divíziót, ha nem, akkor akár harcolhatnak WC helyért, de erős jó csapatnak úgy se mondanám őket. Nálam mondjuk a tavalyi Bills se volt az. Flacco egy középszerű irányító - amiért mi most sokat megadnánk - elkapók és futójáték nélkül. A védelem nem rossz. Azt nem mondom, hogy esélyünk se volt ellenük, az INTig esélyünk volt, de azért a jó kezdés ellenére is alárendelt szerepet kellett játszanunk. A blokkolt punt meg nem egy tervezhető dolog.
Okozhatunk még meglepetést főleg otthon, de lesz ugyanannyi betli, az se kizárható hogy összezuhanunk mint tavaly, bár Keenum ebben a tekintetben előrelépés Sieminahoz képest.
bye weekig Jets, Cards, Texans ahol nem vagyunk teljesen esélytelenek. Ha a KC nem lök nagyon mélyen a szakadékba, akkor egy 4-5 simán benne van, akár 5-4 is, vannak fiatal jó játékosok, de mégsem érzem úgy, hogy lenne jövője ennek a csapatnak. Nem a vereség miatt. A játék miatt.

Szerkesztette: Black_Adder

No, hát akkor az első vereség meg is van, mondjuk én pont erre a meccsre is vártam, de nem így...

1. Nem tudom kinek a felelőssége a challenge-ek, VJ vagy valaki fent, de abba kéne hagyni az ökörködést, mert csak nevetségessé tesszük magunkat...
2. Offense playcalling: néha nagyon nem értem, hogy mi van, főleg a végén volt gáz szerintem, ment a passzjáték, erre futottunk kettőt 2&1-től, aztán meg persze jött az erőltetett passz 4&1-re, ráadásul buktunk egy csomó időt is alapból, pedig már nem is volt sok...
3. D#: sajnos CB-k nélkül nehéz lesz, de a pass rush is nagyon halvány volt, nyomait se láttam most még a tavalyi D-nek se, pláne nem a 2-3 évvel ezelőttinek...
4. Pass protection: nulla, zéró, semmi. Ha nem volt sack, akkor holding, kulcs pillanatokban...

A ST volt talán az egyetlen pozitívum, mondjuk King az első félidőben fos volt, de utána összekapta magát legalább valamennyire...

Nem tudom mit ártottunk a zebráknak idén, nem mondom, hogy minden zászló jogtalan volt, mert persze nem, de volt jó pár billenős, nagyon komoly szituációkban, már második meccsen egymás után, ez már kezd trendnek tűnni...
StormST

Egyetértek. De nekem eddig Keenum is nagyon kevés. Nem mondom, hogy könnyű dolga van, mert baromira nem, de nagyon sok az az 5 INT 3 meccsen. Oké, tudunk vele haladni, de azt a pluszt ami azt a 36 milliót megérné én egyelőre nem látom.
roberto23

Nekem eddig Kínom egy mocsok drága Siemian 2.0, semmi több...

Amúgy a legnagyobb probléma a védelem, azon belül is a DB állomány és felfogás. A legalja amit produkálnak.
Szegény Harris vagy a dög lassú Simmons próbál valamit alkotni és kihozni ebből, de a többiek szánalmasak.

Jó lenne, ha az LB sor be tudna segíteni a rövid passzoknál, de az se túl veretes idén (és még finoman szóltam). A Marshall-Davis kettős együtt nem tesz ki egy értelmes szerelni tudó LB-t.

Von, Chubb + a cseréik illetve a DL szerintem még mindig elit szinten nyomja, amit meg lehet tenni azt megteszik.

Az ST pazar eddig.

Az O#...... Amíg van futás és Lindsay váratlan húzásai működik úgy ahogy, nélküle eléggé nyögve nyelős. Sanders az egyedüli biztos célpont (ami vicces két fizikális szörny mellett.....)

Bolles milyen volt?
Stez

Nem emlékszem különösebb hibájára, vagy büntire, szóval vészesen nem lehetett rossz 😀
StormST

Nos ezen a héten csak mást gondolsz már róla 😊

No, hát akkor az első vereség meg is van, mondjuk én pont erre a meccsre is vártam, de nem így...

1. Nem tudom kinek a felelőssége a challenge-ek, VJ vagy valaki fent, de abba kéne hagyni az ökörködést, mert csak nevetségessé tesszük magunkat...
2. Offense playcalling: néha nagyon nem értem, hogy mi van, főleg a végén volt gáz szerintem, ment a passzjáték, erre futottunk kettőt 2&1-től, aztán meg persze jött az erőltetett passz 4&1-re, ráadásul buktunk egy csomó időt is alapból, pedig már nem is volt sok...
3. D#: sajnos CB-k nélkül nehéz lesz, de a pass rush is nagyon halvány volt, nyomait se láttam most még a tavalyi D-nek se, pláne nem a 2-3 évvel ezelőttinek...
4. Pass protection: nulla, zéró, semmi. Ha nem volt sack, akkor holding, kulcs pillanatokban...

A ST volt talán az egyetlen pozitívum, mondjuk King az első félidőben fos volt, de utána összekapta magát legalább valamennyire...

Nem tudom mit ártottunk a zebráknak idén, nem mondom, hogy minden zászló jogtalan volt, mert persze nem, de volt jó pár billenős, nagyon komoly szituációkban, már második meccsen egymás után, ez már kezd trendnek tűnni...
StormST

Egyetértek. De nekem eddig Keenum is nagyon kevés. Nem mondom, hogy könnyű dolga van, mert baromira nem, de nagyon sok az az 5 INT 3 meccsen. Oké, tudunk vele haladni, de azt a pluszt ami azt a 36 milliót megérné én egyelőre nem látom.

No, hát akkor az első vereség meg is van, mondjuk én pont erre a meccsre is vártam, de nem így...

1. Nem tudom kinek a felelőssége a challenge-ek, VJ vagy valaki fent, de abba kéne hagyni az ökörködést, mert csak nevetségessé tesszük magunkat...
2. Offense playcalling: néha nagyon nem értem, hogy mi van, főleg a végén volt gáz szerintem, ment a passzjáték, erre futottunk kettőt 2&1-től, aztán meg persze jött az erőltetett passz 4&1-re, ráadásul buktunk egy csomó időt is alapból, pedig már nem is volt sok...
3. D#: sajnos CB-k nélkül nehéz lesz, de a pass rush is nagyon halvány volt, nyomait se láttam most még a tavalyi D-nek se, pláne nem a 2-3 évvel ezelőttinek...
4. Pass protection: nulla, zéró, semmi. Ha nem volt sack, akkor holding, kulcs pillanatokban...

A ST volt talán az egyetlen pozitívum, mondjuk King az első félidőben fos volt, de utána összekapta magát legalább valamennyire...

Nem tudom mit ártottunk a zebráknak idén, nem mondom, hogy minden zászló jogtalan volt, mert persze nem, de volt jó pár billenős, nagyon komoly szituációkban, már második meccsen egymás után, ez már kezd trendnek tűnni...

Bolles milyen volt?
Stez

Nem emlékszem különösebb hibájára, vagy büntire, szóval vészesen nem lehetett rossz 😀

Bolles milyen volt?

Nem Leszek túl pozítiv, de nem is szoktam az lenne, így talán ennél jobb a helyzet.

Én továbbra se érzem Keenumot jónak. Az látszik, hogy nagyon akar, kapar, mutatja a tűzet, de kevés. Nagyon pontatlan és egyelőre nem hogy nem viszi a támadósort de nem levegőben haladunk. Ez mellé jön hgy Thomas megint jelentkezik a dropkirályi címre, a playhívásoktól meg nem kap meg semmi segítséget.

Cserébe a védelemmel is akadnak gondok. a NFZ nem létezik többé, és egy jó támadófal/gyorspasszos játék ellen a jó passrush kevés. Nagyon sok melo kell ebbe.

Valami pozítiv is álljon itt. Szép fordítás Volt és az mindig jó ha a szoros meccseket nyeri egy csapat. Talán a morálra is pozítivan hat. Mindenesetre két könnyebb ellenfél ellen van meg a két W, de a tavalyi után már ez is becsüendő.

Hát, ez meglett, valahogy...

Sajnos a D ezzel a gyorspasszos játékkal totál megfogható, akik ezt meg tudják játszani, azok ellen komolyan szívni fogunk, már nem elég jó a secondary ahhoz, hogy ezt megfogja, így meg a pass rush totál hatástalan...

A támadó oldali bealvás most még belefért, máskor nem biztos, hogy bele fog, az utolsó drive nem volt rossz, bár amikor Patrick elindult először befelé, akkor megállt a szívem egy pillanatra, szerencsére meg tudta oldani, különben ott vége is lett volna a dolognak, ha pályán belül viszik földre...

A meccs vége nagyon imponáló volt. Keenum nagyon megérkezett. Az első félidőt el kell felejteni, és lehetőleg utoljára aludtunk be így... A két kötelező W megvan, én a no fly zone miatt aggódok igazán, sajnos ezt Flacco is szét tudja dobálni, hogyha nem lesznek sürgős változások. A következő két meccsből (Ravens-Chiefs) egyet hozni kellene, és elégedettek és bizakodóak lehetünk a szezonkezdéssel, de nagy meló lesz mind a kettő... a meccs elejétől úgy kell játszani, ahogy ma a 4. negyedben.

Thomas pedig jó lenne, ha nem ejtene el ennyi lasztit.

Kíváncsi leszek, hogy Cookot sikerül-e levédekezni, a Rams ellen ő volt a no1 target végig. A TE-kkel meg már tavaly is meggyűlt a bajunk.
Cruyffista

Alighanem ez lesz a kulcs.

Annyit még érdemes hozzátenni hogy a Raiders O-line elég jó volt Donald-Suh-Brockers ellen pedig nem kis nevek. Igaz néha nem megemgedett eszközökkel de megállitották őket. Így nem várok nagyon dominans pass rusht ezúttal, a coverage-ben kell fellépni.

Elnézve ezt a Raiders védelmet, főleg azt, hogy a Sutton-DT-Sanders triót kik fogják majd őrizni, én egy önbizalomnövelő W-t várok a hétvégén. Keenum jó lenne, ha ezen a meccsen belerázódna, mondjuk ugyanazokkal a statokkal mint a Seattle ellen, csak az intek nélkül 😀 (400+ yardot tippelek, 4 TD-vel) A nfz is szintet léphetne, szörnyű volt a Hawks ellen párszor az a bealvás. Valószínűleg a Ravens ellen jön az első igazán komoly szintfelmérő idegenben, ott sok mindenre választ kaphatunk. Réjdörszék ellen hasonló meccset várok, mint a Seahawks ellen. Szoros lesz, de tulajdonképpen mégse, jobbak vagyunk érzésem szerint. Kíváncsi leszek, hogy Cookot sikerül-e levédekezni, a Rams ellen ő volt a no1 target végig. A TE-kkel meg már tavaly is meggyűlt a bajunk.

Nem tudom mekkora skalp ez a 18-as Hox, tartok tőle, hogy kisebb, mint a 13-mas évjárat.
Black_Adder

Ez a sor remélem viccnek készült. 😀

A támadófalat énis dícsérni akartam, de még kivárok vele, mert lehet lesz ennél komolyabb erőpróbájuk is.
Leonidasz007

Remélem ez is. 😀
Passrush, mint olyan, nem volt, a futást nagyon kevés kivétellel mind átengedtük a LoS-on, ez így 0.
Négy árvizeknél használt homokzsák sokkal nagyobb veszélyt jelentett volna, mert azok bármikor dőlhetnek úgy, hogy letapad a tackle bokája és sérülés lesz a vége.

Pár gondolal a meccsről:

Keenum borzasztó Volt. Nem Lynch szinten borzasztó (az egy más fokozat), de rossz Volt. Rengeteg rossz döntés, rengeteg rossz passz és végig frusztráltnak tűnt. Voltak jó pillanatai is, de a TD-ket ink a társak zsenijének köszönhette. Sanders és Lindsay jó Volt, valami kis dinamika votl a játékukba legalább. Támadóhívások megint kreativitás nélküliek és borzasztóak. Néha egy-egy jó Play, de semmi több.

A védelem jobb Volt, de messze nem tökéletes. TE védekezés mint olyan nem létezett és a coverage-be is cúsztak hibák. A Pass rush az jó Volt, a kérdés h ebből mennyi a Hawks fal hibája (félek h sok).

King és az egész spec Team jó Volt.

Még vissza kell néznem hogy részltesebb véleményt tudjak alkotni. W megvan de nem bizakodom.
Leonidasz007

A playcall nekem nem tűnt fel. Voltak lagymatag időszakok, amikor kerestük a rést a pajzson, de tavaly többször vakartam a fejem, hogy most mi volt a terv ezzel a drive-val. Tegnap ilyen nem volt. Ami a rövid alvási ciklus alatt elraktározódott, az a CB blitz 3&5-re amikor a győzelemért támadott volna Wilson. Az tökös húzás volt, jár érte a pacsi Woodsnak.

Black_Adder

A támadóoldali playcallinggal voltak gondjaim. Védőoldalon jobbak voltak a hívások (Igen az a Harris sack az nekem is tetszett).

A támadófalat énis dícsérni akartam, de még kivárok vele, mert lehet lesz ennél komolyabb erőpróbájuk is.

Nem volt rossz ez a meccs, főleg a tavalyi kilátástalanság után.
Három dolog nem tetszett igazából (Keenum teljes homály INT-jeit leszámítva persze)

- DT még mindig sokad droppol
- Roby nagyon karcsú lesz a CB poszton
- A belső 4-es a védelemben (Davis, Marshall, Stewart és Simmons) baromi lassú, nem csoda, hogy a TE-ek folyamatosan villognak a csapat ellen.

Ami jól működött:
+ Sanders nagy király
+ Fiatalok bemutatkozása
+ Von elszabadul
+ ST, King és Pacman eddig telitalálat.

Egy Von Millerrel jobbak voltatok. Nem szoktam bírózni, de látom az a Thomas TD nálatok is erősen necces volt. Mindenesetre gratulálok, de a SB még nektek is eléggé távolinak tűnik, rólunk már nem is beszélve. Ha Wilson nem kerül tolókocsiba a szezonban, akkor már nyertünk.

Pár gondolal a meccsről:

Keenum borzasztó Volt. Nem Lynch szinten borzasztó (az egy más fokozat), de rossz Volt. Rengeteg rossz döntés, rengeteg rossz passz és végig frusztráltnak tűnt. Voltak jó pillanatai is, de a TD-ket ink a társak zsenijének köszönhette. Sanders és Lindsay jó Volt, valami kis dinamika votl a játékukba legalább. Támadóhívások megint kreativitás nélküliek és borzasztóak. Néha egy-egy jó Play, de semmi több.

A védelem jobb Volt, de messze nem tökéletes. TE védekezés mint olyan nem létezett és a coverage-be is cúsztak hibák. A Pass rush az jó Volt, a kérdés h ebből mennyi a Hawks fal hibája (félek h sok).

King és az egész spec Team jó Volt.

Még vissza kell néznem hogy részltesebb véleményt tudjak alkotni. W megvan de nem bizakodom.
Leonidasz007

Az hogy nem megy a TE védekezés nem újdonság. Ellenben rengeteg missed tackle volt az elején. Amikor jó volt a védelem az első számú erénye volt, hogy nem hibáztak amikor meg kellett csinálni a tackle-t. Szerintem 15-ben kb összesen nem volt annyi missed tackle, mint most az első félidőben. Igen elsősorban egy bizonyos tightenden, de onnantól hogy nála a labda és fut mi meg úgy kergetjük mintha Benny Hill Show lenne, az nem TE védekezés, hanem tackling, valami ami korábban ment... 2. félidő jobb volt. Igazából a félidő vége előtt felébredt Von a nyári álmából, aztán nem nagyon hagyta a meccs hátralevő részében kibontakozni a Seahawks támadó játékát, de feljavultak a társak is, utána inkább esetleges volt a Seattlei támadás, egy nagy hiba Simmons/Harris párostól vagy egy labdaszerzés után a mi térfelünkről indulva...

A playcall nekem nem tűnt fel. Voltak lagymatag időszakok, amikor kerestük a rést a pajzson, de tavaly többször vakartam a fejem, hogy most mi volt a terv ezzel a drive-val. Tegnap ilyen nem volt. Ami a rövid alvási ciklus alatt elraktározódott, az a CB blitz 3&5-re amikor a győzelemért támadott volna Wilson. Az tökös húzás volt, jár érte a pacsi Woodsnak.

Ami tetszett, hogy nem padlóztunk a hibák után, mint tavaly rendre mindig. OK, a 3. pick után kicsit szétesett Keenum, de még pont időben új életet lehelt az offensebe Lindsay.

Nem tudom, hogy mekkora teszttel nézett szembe a támadó fal, de sokkal jobb volt, mint amire számítottam.

Nem tudom mekkora skalp ez a 18-as Hox, tartok tőle, hogy kisebb, mint a 13-mas évjárat. Ráadásul a szerencsével se álltunk hadilábon, Freeman megúszott egy fubmlet az elején, pedig simán kiütötték a kezéből mielőtt földre került volna, Jani 2× is mellé rúgta ugyanazt a fieldgoalt, Thomas TD-jét nem tudom hogy adták meg. A meccs képe alapján úgy érzem simán jobbak voltunk, mégis nagyon könnyen lehetne fordított eredmény.
Szerintem egy langyos 8-8 felé tettük meg az első lépést, de jobbak vagyunk, mint ahol tavaly befejeztük. Egészen felemelő érzés úgy nézni egy meccset, hogy nem dőlt el abban a pillanatban, hogy hátrányba kerültél

Gratulálunk a tegnapi győzelemhez, jó meccs volt!
Csak nem nekünk. Mi szarok voltunk!
😀

No, hát nem tudom kinek mi jött le, nekem az alábbiak:
+ Von: állat, mint mindig
+ A futójáték jó, Lindsay külön tetszett
+ Sanders
+ ST

- Kínom: nem látom a hú-de-nagy fejlődést QB poszton eddig, vannak jó megoldások, de ugyanúgy megvoltak a brainfartok is
- Playcalling