Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 5 éve
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 835 — twitch@citromail.hu
- picksixszel felérő fumble a sztárfizuért pedálozó jonestól
- kétpontos és td drop
- hányinger elmaradt sárgák dpi és opi szabálytalanságoknál amikből lett két tampa td, meg legalább két incomplete harmadikoknál
- történelmi szinten choker és beszari döntések lafleurtől

én ugyan nem vagyok packers szurkoló, de borzasztó nehéz lehet így elveszteni egy olyan meccset, amit szanaszét kellett volna nyernetek. Az FO elszégyelheti magát, hogy Arod alá továbbra sem tudnak értelmes célpontokat tolni. Ha csak egy fasza WR-rel van több, mindezek ellenére is meglehetett volna. Brady több értelmezhető segítséget kapott a Tampától a segge alá egy offseason alatt, mint Rodgers az elmúlt 5 évben a Packerstől összesen. Ezen kene elgondolkodni arrafele.

És akkor bazmeg kiveszik a kezéből negyedikre. Ilyet ilyen QB-val akkor sem csinálsz ha jó védelmed van, nemhogy amikor ilyen maximum látványra jó hígfos. Ha nem hozott volna történelmi statokat eddig a szezonban a Packers O, én holnap megköszönném a munkát a HC-nak. Ez a meccs végi balfaszkodás az oldalvonal mellől könyörög a sackért.
Cruyffista
100%ban egyet kell értsek!
több mint 5 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 234 — beers & Packers
Mindazok mellett, amit eddig leirtatok: minel fontosabb egy meccs, annal jobban kellene jatszani. Sajnos ez mar hosszu evek ota rendszeresen nem sikerul.
casaubon
Azt hiszem, ez a lényeg!
több mint 5 éve
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 059
Csak részben osztom. Nem a célpontok hiánya volt a legnagyobb gond.
nagylaza
Persze, így is simán nyerni kellett volna, ha a felsoroltak közül csak az egyik nincs. De a jó O skill playerek pont azért kellenek, hogy az ilyen meccseket megnyerjék, amikor minden veled szembe megy. És szerintem például a RZ-ban azért ment a szenvedés, mert egyszerűen kijött, hogy MVS például nagyon kevés leszakadni kis területen egy ilyen meccsre, Adamsre meg 1-2 play kivételével nagyon figyeltek. Ha ott csak egyel több a minőségi playmaker, meggyőződésem, hogy könnyebb meccse van a Packersnek.
több mint 5 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 234 — beers & Packers
Végtelenül csalódott vagyok , újfent ..
de akárhányszor kattogom végig nálam ez akkor is az O-en ment el
Barmennyire szar volt az első félidőben a vedelem .
2 labda vesztesbol tampa csinált 14 pontot.
Mi 3 bol hatot .
14-7 nel adams Td drop , következő play aarod nem veszi eszre teljes ures Lazardot .

A szezont a támadó sornak köszönhetjük , de masodik félidőben megkaptak az esélyt .

A végén meg .. gyáva népnek nincs hazája.
Sajnos azt gondolom h az sb ablak
Nekünk ma bazarult .
nando89
Nagyrészt egyet értek.

Ez a 2011-es Giants elleni hazai L-re meg a Seattle elleni idegenbeli PO meccsünkre hajazott (szintén L, ugye).
Beszopott nagy játék a félidő előtt, impotens offense - Turnover hegyek....
A két pontos persze hiányzott a végén - bravúr elkapás kellett volna Suh belekapása miatt.
A negyedik down-os hívást még mindig nem értem. Akkor utána miért nem onside?
Harmadiknál A-rod közelebb csalhatta volna magát. Nem értem.

Ellennél kiesett a két kezdő safety, hát megmondom őszintén nem látszott.

Oké, egyetértek hogy csukódik az ablak, de pölö a Bucs-ban játszott ez a Shaquil Barrett nevű srác, és Demovsky írta, hogy nem kis impact volt a mai játéka...
Még mindig hiszem hogy ST/DEF erősítéssel igen is nyitva tartható az az ablak.
Persze a cap helyzettel nem lesz egyszerű.
gamerkr
Igen persze én is ezt szeretném , de van annak realitása h 3x egymás után nfc döntöt nyomunk ? Lehet peszimista vagyok de én nem látom , tavalyi nem fájt ennyira jobb volt az Sf megérdemelte , de ma annyi faszságot csináltunk amihez kell egy ofseason h feldolgozzam.
nando89
nyilván bravúr kategória, és most 3,3% az esélye, de amíg Rodgers itt van összeállhat egy olyan playoff-run, mint 2010-ben. Amit lentebb megjegyzett más is, hogy mintha a nagy meccsek, amikor felkéne magunkat szívni, és igen akár hajszálokon is múlhat - valahogy nem sikerülnek a dolgok, hívások stb.
gamerkr
Miért ne lehetne háromszor egymás után NFC-döntő? A szabályok nem tiltják.
több mint 5 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 234 — beers & Packers
- picksixszel felérő fumble a sztárfizuért pedálozó jonestól
- kétpontos és td drop
- hányinger elmaradt sárgák dpi és opi szabálytalanságoknál amikből lett két tampa td, meg legalább két incomplete harmadikoknál
- történelmi szinten choker és beszari döntések lafleurtől

én ugyan nem vagyok packers szurkoló, de borzasztó nehéz lehet így elveszteni egy olyan meccset, amit szanaszét kellett volna nyernetek. Az FO elszégyelheti magát, hogy Arod alá továbbra sem tudnak értelmes célpontokat tolni. Ha csak egy fasza WR-rel van több, mindezek ellenére is meglehetett volna. Brady több értelmezhető segítséget kapott a Tampától a segge alá egy offseason alatt, mint Rodgers az elmúlt 5 évben a Packerstől összesen. Ezen kene elgondolkodni arrafele.

És akkor bazmeg kiveszik a kezéből negyedikre. Ilyet ilyen QB-val akkor sem csinálsz ha jó védelmed van, nemhogy amikor ilyen maximum látványra jó hígfos. Ha nem hozott volna történelmi statokat eddig a szezonban a Packers O, én holnap megköszönném a munkát a HC-nak. Ez a meccs végi balfaszkodás az oldalvonal mellől könyörög a sackért.
Cruyffista
Csak részben osztom. Nem a célpontok hiánya volt a legnagyobb gond.
több mint 5 éve
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 234 — beers & Packers
Végtelenül csalódott vagyok , újfent ..
de akárhányszor kattogom végig nálam ez akkor is az O-en ment el
Barmennyire szar volt az első félidőben a vedelem .
2 labda vesztesbol tampa csinált 14 pontot.
Mi 3 bol hatot .
14-7 nel adams Td drop , következő play aarod nem veszi eszre teljes ures Lazardot .

A szezont a támadó sornak köszönhetjük , de masodik félidőben megkaptak az esélyt .

A végén meg .. gyáva népnek nincs hazája.
Sajnos azt gondolom h az sb ablak
Nekünk ma bazarult .
nando89
Nagyrészt egyet értek.

Ez a 2011-es Giants elleni hazai L-re meg a Seattle elleni idegenbeli PO meccsünkre hajazott (szintén L, ugye).
Beszopott nagy játék a félidő előtt, impotens offense - Turnover hegyek....
A két pontos persze hiányzott a végén - bravúr elkapás kellett volna Suh belekapása miatt.
A negyedik down-os hívást még mindig nem értem. Akkor utána miért nem onside?
Harmadiknál A-rod közelebb csalhatta volna magát. Nem értem.

Ellennél kiesett a két kezdő safety, hát megmondom őszintén nem látszott.

Oké, egyetértek hogy csukódik az ablak, de pölö a Bucs-ban játszott ez a Shaquil Barrett nevű srác, és Demovsky írta, hogy nem kis impact volt a mai játéka...
Még mindig hiszem hogy ST/DEF erősítéssel igen is nyitva tartható az az ablak.
Persze a cap helyzettel nem lesz egyszerű.
gamerkr
Igen persze én is ezt szeretném , de van annak realitása h 3x egymás után nfc döntöt nyomunk ? Lehet peszimista vagyok de én nem látom , tavalyi nem fájt ennyira jobb volt az Sf megérdemelte , de ma annyi faszságot csináltunk amihez kell egy ofseason h feldolgozzam.
nando89
Ez így van! És még fájóbb, ha belegondolunk, hogy akár erősödhettünk is volna a draftról/ piacról. De semmit nem tettünk hozzá...Egyelőre nem látom a sanszot a közeljövőben. 😥
twitch(4thline)
Dillon azé' megérdemli, hogy megemlítsük a nevét.
több mint 5 éve
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 059
- picksixszel felérő fumble a sztárfizuért pedálozó jonestól
- kétpontos és td drop
- hányinger elmaradt sárgák dpi és opi szabálytalanságoknál amikből lett két tampa td, meg legalább két incomplete harmadikoknál
- történelmi szinten choker és beszari döntések lafleurtől

én ugyan nem vagyok packers szurkoló, de borzasztó nehéz lehet így elveszteni egy olyan meccset, amit szanaszét kellett volna nyernetek. Az FO elszégyelheti magát, hogy Arod alá továbbra sem tudnak értelmes célpontokat tolni. Ha csak egy fasza WR-rel van több, mindezek ellenére is meglehetett volna. Brady több értelmezhető segítséget kapott a Tampától a segge alá egy offseason alatt, mint Rodgers az elmúlt 5 évben a Packerstől összesen. Ezen kene elgondolkodni arrafele.

És akkor bazmeg kiveszik a kezéből negyedikre. Ilyet ilyen QB-val akkor sem csinálsz ha jó védelmed van, nemhogy amikor ilyen maximum látványra jó hígfos. Ha nem hozott volna történelmi statokat eddig a szezonban a Packers O, én holnap megköszönném a munkát a HC-nak. Ez a meccs végi balfaszkodás az oldalvonal mellől könyörög a sackért.
több mint 5 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 351
A. Jones és King utoldó meccse volt nálunk .

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 5 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Fuh sracok ertem a csalodast, de en nem latom ilyen buskomoran ezt az egeszet. Rodgers boven beletette? Nem varhato el senkitol hogy mindig minden playben a letezo legjobb dontest hozza. Nagyot jatszott megint. Tokeletesen? Nem.
Marha nagy pozitivum hogy velem ellentetben a csapat nem adta fel amikor minden szarul allt. Vsszajottunk, millio eselyunk volt. Elozo evvel ellentetben engem LaFleur is meggyozott, ezt a hivast most hagyjuk, nem ez alapjan kell megitelni. Szep szezon volt, olyan szep amit nem gondoltam volna hogy megadatik meg Rodgers eraban, es nem latom az okat hogy jovore ne ismetelhessunk.
JéBé
legyen igy 😊
több mint 5 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 751 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Végtelenül csalódott vagyok , újfent ..
de akárhányszor kattogom végig nálam ez akkor is az O-en ment el
Barmennyire szar volt az első félidőben a vedelem .
2 labda vesztesbol tampa csinált 14 pontot.
Mi 3 bol hatot .
14-7 nel adams Td drop , következő play aarod nem veszi eszre teljes ures Lazardot .

A szezont a támadó sornak köszönhetjük , de masodik félidőben megkaptak az esélyt .

A végén meg .. gyáva népnek nincs hazája.
Sajnos azt gondolom h az sb ablak
Nekünk ma bazarult .
nando89
Nagyrészt egyet értek.

Ez a 2011-es Giants elleni hazai L-re meg a Seattle elleni idegenbeli PO meccsünkre hajazott (szintén L, ugye).
Beszopott nagy játék a félidő előtt, impotens offense - Turnover hegyek....
A két pontos persze hiányzott a végén - bravúr elkapás kellett volna Suh belekapása miatt.
A negyedik down-os hívást még mindig nem értem. Akkor utána miért nem onside?
Harmadiknál A-rod közelebb csalhatta volna magát. Nem értem.

Ellennél kiesett a két kezdő safety, hát megmondom őszintén nem látszott.

Oké, egyetértek hogy csukódik az ablak, de pölö a Bucs-ban játszott ez a Shaquil Barrett nevű srác, és Demovsky írta, hogy nem kis impact volt a mai játéka...
Még mindig hiszem hogy ST/DEF erősítéssel igen is nyitva tartható az az ablak.
Persze a cap helyzettel nem lesz egyszerű.
gamerkr
Igen persze én is ezt szeretném , de van annak realitása h 3x egymás után nfc döntöt nyomunk ? Lehet peszimista vagyok de én nem látom , tavalyi nem fájt ennyira jobb volt az Sf megérdemelte , de ma annyi faszságot csináltunk amihez kell egy ofseason h feldolgozzam.
nando89
nyilván bravúr kategória, és most 3,3% az esélye, de amíg Rodgers itt van összeállhat egy olyan playoff-run, mint 2010-ben. Amit lentebb megjegyzett más is, hogy mintha a nagy meccsek, amikor felkéne magunkat szívni, és igen akár hajszálokon is múlhat - valahogy nem sikerülnek a dolgok, hívások stb.

több mint 5 éve
LordTamas New England Patriots 683 — Welker fan for life
Tudom sovány vigasz, Bradynek is volt ilyen sorozata 2009-2013 között, hogy a végén soha nem jött össze, sokan lemondtunk meg egy gyururol. Rodgers meg fiatal, simán van 3-4 elit éve, lesz gyűrű is.
több mint 5 éve
JéBé Green Bay Packers 7 836
Fuh sracok ertem a csalodast, de en nem latom ilyen buskomoran ezt az egeszet. Rodgers boven beletette? Nem varhato el senkitol hogy mindig minden playben a letezo legjobb dontest hozza. Nagyot jatszott megint. Tokeletesen? Nem.
Marha nagy pozitivum hogy velem ellentetben a csapat nem adta fel amikor minden szarul allt. Vsszajottunk, millio eselyunk volt. Elozo evvel ellentetben engem LaFleur is meggyozott, ezt a hivast most hagyjuk, nem ez alapjan kell megitelni. Szep szezon volt, olyan szep amit nem gondoltam volna hogy megadatik meg Rodgers eraban, es nem latom az okat hogy jovore ne ismetelhessunk.
több mint 5 éve
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 835 — twitch@citromail.hu
Végtelenül csalódott vagyok , újfent ..
de akárhányszor kattogom végig nálam ez akkor is az O-en ment el
Barmennyire szar volt az első félidőben a vedelem .
2 labda vesztesbol tampa csinált 14 pontot.
Mi 3 bol hatot .
14-7 nel adams Td drop , következő play aarod nem veszi eszre teljes ures Lazardot .

A szezont a támadó sornak köszönhetjük , de masodik félidőben megkaptak az esélyt .

A végén meg .. gyáva népnek nincs hazája.
Sajnos azt gondolom h az sb ablak
Nekünk ma bazarult .
nando89
Nagyrészt egyet értek.

Ez a 2011-es Giants elleni hazai L-re meg a Seattle elleni idegenbeli PO meccsünkre hajazott (szintén L, ugye).
Beszopott nagy játék a félidő előtt, impotens offense - Turnover hegyek....
A két pontos persze hiányzott a végén - bravúr elkapás kellett volna Suh belekapása miatt.
A negyedik down-os hívást még mindig nem értem. Akkor utána miért nem onside?
Harmadiknál A-rod közelebb csalhatta volna magát. Nem értem.

Ellennél kiesett a két kezdő safety, hát megmondom őszintén nem látszott.

Oké, egyetértek hogy csukódik az ablak, de pölö a Bucs-ban játszott ez a Shaquil Barrett nevű srác, és Demovsky írta, hogy nem kis impact volt a mai játéka...
Még mindig hiszem hogy ST/DEF erősítéssel igen is nyitva tartható az az ablak.
Persze a cap helyzettel nem lesz egyszerű.
gamerkr
Igen persze én is ezt szeretném , de van annak realitása h 3x egymás után nfc döntöt nyomunk ? Lehet peszimista vagyok de én nem látom , tavalyi nem fájt ennyira jobb volt az Sf megérdemelte , de ma annyi faszságot csináltunk amihez kell egy ofseason h feldolgozzam.
nando89
Ez így van! És még fájóbb, ha belegondolunk, hogy akár erősödhettünk is volna a draftról/ piacról. De semmit nem tettünk hozzá...Egyelőre nem látom a sanszot a közeljövőben. 😥
több mint 5 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
[/quote]Ki tudja mi lesz még a drafton... aztán még az off seasont is fel kell dolgozni 😀
[/quote]Hát mi lenne , hozzunk még egy full season inactiv irányítót az első körben 😀
több mint 5 éve
gerappa Green Bay Packers 162
Most azon gondolkodom , hogy mivan ha Love helyett higgins,aiyuk ; masodik korben cb aztan utana blokkolo te helyett pl dillon ☺️

Vegtelen elkeseredettseg, ez tenyleg nagyon faj.....

# ja es King .. menj haza more magadnak..

Szerkesztette: gerappa
több mint 5 éve
Rubens Green Bay Packers 921
Végtelenül csalódott vagyok , újfent ..
de akárhányszor kattogom végig nálam ez akkor is az O-en ment el
Barmennyire szar volt az első félidőben a vedelem .
2 labda vesztesbol tampa csinált 14 pontot.
Mi 3 bol hatot .
14-7 nel adams Td drop , következő play aarod nem veszi eszre teljes ures Lazardot .

A szezont a támadó sornak köszönhetjük , de masodik félidőben megkaptak az esélyt .

A végén meg .. gyáva népnek nincs hazája.
Sajnos azt gondolom h az sb ablak
Nekünk ma bazarult .
nando89
Nagyrészt egyet értek.

Ez a 2011-es Giants elleni hazai L-re meg a Seattle elleni idegenbeli PO meccsünkre hajazott (szintén L, ugye).
Beszopott nagy játék a félidő előtt, impotens offense - Turnover hegyek....
A két pontos persze hiányzott a végén - bravúr elkapás kellett volna Suh belekapása miatt.
A negyedik down-os hívást még mindig nem értem. Akkor utána miért nem onside?
Harmadiknál A-rod közelebb csalhatta volna magát. Nem értem.

Ellennél kiesett a két kezdő safety, hát megmondom őszintén nem látszott.

Oké, egyetértek hogy csukódik az ablak, de pölö a Bucs-ban játszott ez a Shaquil Barrett nevű srác, és Demovsky írta, hogy nem kis impact volt a mai játéka...
Még mindig hiszem hogy ST/DEF erősítéssel igen is nyitva tartható az az ablak.
Persze a cap helyzettel nem lesz egyszerű.
gamerkr
Igen persze én is ezt szeretném , de van annak realitása h 3x egymás után nfc döntöt nyomunk ? Lehet peszimista vagyok de én nem látom , tavalyi nem fájt ennyira jobb volt az Sf megérdemelte , de ma annyi faszságot csináltunk amihez kell egy ofseason h feldolgozzam.
nando89
Ki tudja mi lesz még a drafton... aztán még az off seasont is fel kell dolgozni 😀
több mint 5 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 222
Ez a meccs szinvonalaban meltatlan volt az "elodontohoz".
Arians balf.sz, MLF megint nem jol keszult, es gyavan elengedte a meccset a a FG-al.
Brady ma a sajat gondosan cizellalt GOAT legendajat rombolta (ezt a 3 INT-et majd a NE menekült Tampa forumban kell kimosdatni a bandwagonosoknak megint), Rodgers nem bizonyitotta, hogy OLYAT tud ennyire eles helyzetben hozzatenni. A vedelmunk idén sem lett, a megnyert/ elvedztett meccsek végén villogas nem érdem. Pettine eddig is alkalmatlan volt, es remelem elviszi magaval Kinget is.
Szomoru este... ez nem fajt kevedbé, mint a 49, Kaep, vagy a Giants.
több mint 5 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Mindazok mellett, amit eddig leirtatok: minel fontosabb egy meccs, annal jobban kellene jatszani. Sajnos ez mar hosszu evek ota rendszeresen nem sikerul.
casaubon
És ebben Rodgers vastagon benne van, ma is a 14 7 nél túlerőltette Adamset, Lazard kurva üresen volt kb goal lineon, a végén kb meg is futhatta volna a td t...
Rubens
Pontosan örök és all time kedvencem marad már Rodgers amíg élek , de ebbe ma ő is beletette magáét .
több mint 5 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Végtelenül csalódott vagyok , újfent ..
de akárhányszor kattogom végig nálam ez akkor is az O-en ment el
Barmennyire szar volt az első félidőben a vedelem .
2 labda vesztesbol tampa csinált 14 pontot.
Mi 3 bol hatot .
14-7 nel adams Td drop , következő play aarod nem veszi eszre teljes ures Lazardot .

A szezont a támadó sornak köszönhetjük , de masodik félidőben megkaptak az esélyt .

A végén meg .. gyáva népnek nincs hazája.
Sajnos azt gondolom h az sb ablak
Nekünk ma bazarult .
nando89
Nagyrészt egyet értek.

Ez a 2011-es Giants elleni hazai L-re meg a Seattle elleni idegenbeli PO meccsünkre hajazott (szintén L, ugye).
Beszopott nagy játék a félidő előtt, impotens offense - Turnover hegyek....
A két pontos persze hiányzott a végén - bravúr elkapás kellett volna Suh belekapása miatt.
A negyedik down-os hívást még mindig nem értem. Akkor utána miért nem onside?
Harmadiknál A-rod közelebb csalhatta volna magát. Nem értem.

Ellennél kiesett a két kezdő safety, hát megmondom őszintén nem látszott.

Oké, egyetértek hogy csukódik az ablak, de pölö a Bucs-ban játszott ez a Shaquil Barrett nevű srác, és Demovsky írta, hogy nem kis impact volt a mai játéka...
Még mindig hiszem hogy ST/DEF erősítéssel igen is nyitva tartható az az ablak.
Persze a cap helyzettel nem lesz egyszerű.
gamerkr
Igen persze én is ezt szeretném , de van annak realitása h 3x egymás után nfc döntöt nyomunk ? Lehet peszimista vagyok de én nem látom , tavalyi nem fájt ennyira jobb volt az Sf megérdemelte , de ma annyi faszságot csináltunk amihez kell egy ofseason h feldolgozzam.
több mint 5 éve
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 835 — twitch@citromail.hu
Nevetséges gameplan, érthetetlen döntések, szemmel látható hiány posztok, sok egyéni hiba. Arra elég, hogy elkaristoljunk addig a csoportban, míg a többiek gyengélkednek, illetve hozzuk a kötelezőt az alapszakaszban. Majd, ha MVP Rodgerset váltja Love....Ennél könnyebben hozható meccset nehezen tudtam volna elképzelni.
twitch(4thline)
Nekem a faszom tele amúgy ezzel a Rodgers MVP témával meg Goat meg a fasz tudja még mi... Igazából az van, hogy ezt a meccset megint az offense bukta el, ugyanúgy mint Seattleben... Ettől függetlenül bosticknak meg kingnek a kurvaanyját, de akkor is csak az O kúrta el... Persze lehet Pettinezni is, de egy konf döntőben azon kívül hogy szerez a védelem 3 labdát, és van egy úgymond Mvp irányítód, nem tudom mi a faszt kellene még csinálniuk... hogy nyerjen a csapat...
Rubens
Az Offense és az edzői stáb! Semmivel nem voltunk előrébb, mint tavaly.(keret sem) Csak gyengébb volt az ellenfél. És úgy tűnik a vesztes meccsek elemzése, felkészülés sem az erősségünk. Mindezt úgy, h ARod kb rekord évet hozott, csak azért említettem az MVP QB-t. Azzal mit tud csinálni, hogy Adamsen kívül a többi wr-nek a 100%-os labdák 50%-osak? Hol vagyunk mi attól, hogy egy gyenge, 3 int-es irányítójátékot elviseljen a csapat többi része?
több mint 5 éve
Rubens Green Bay Packers 921
Mindazok mellett, amit eddig leirtatok: minel fontosabb egy meccs, annal jobban kellene jatszani. Sajnos ez mar hosszu evek ota rendszeresen nem sikerul.
casaubon
És ebben Rodgers vastagon benne van, ma is a 14 7 nél túlerőltette Adamset, Lazard kurva üresen volt kb goal lineon, a végén kb meg is futhatta volna a td t...
több mint 5 éve
amaru Green Bay Packers 168
Mindazok mellett, amit eddig leirtatok: minel fontosabb egy meccs, annal jobban kellene jatszani. Sajnos ez mar hosszu evek ota rendszeresen nem sikerul.
casaubon
Ez sajnos igy van: sajat tudasunk 60%at hoztuk
több mint 5 éve
casaubon Green Bay Packers 3 896
Mindazok mellett, amit eddig leirtatok: minel fontosabb egy meccs, annal jobban kellene jatszani. Sajnos ez mar hosszu evek ota rendszeresen nem sikerul.
több mint 5 éve
Rubens Green Bay Packers 921
Pettine-nek szerintem harangoztak, de, ha az O hozza, amit tud, nincs miről beszélni.
amaru
Én meg nem engedném el, idióta king helyére, akárcsak egy liga átlag cb kell, illetve szintén átlag ILB és ezzel a védelemmel nem lenne olyan nagy gond...
több mint 5 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 751 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Végtelenül csalódott vagyok , újfent ..
de akárhányszor kattogom végig nálam ez akkor is az O-en ment el
Barmennyire szar volt az első félidőben a vedelem .
2 labda vesztesbol tampa csinált 14 pontot.
Mi 3 bol hatot .
14-7 nel adams Td drop , következő play aarod nem veszi eszre teljes ures Lazardot .

A szezont a támadó sornak köszönhetjük , de masodik félidőben megkaptak az esélyt .

A végén meg .. gyáva népnek nincs hazája.
Sajnos azt gondolom h az sb ablak
Nekünk ma bazarult .
nando89
Nagyrészt egyet értek.

Ez a 2011-es Giants elleni hazai L-re meg a Seattle elleni idegenbeli PO meccsünkre hajazott (szintén L, ugye).
Beszopott nagy játék a félidő előtt, impotens offense - Turnover hegyek....
A két pontos persze hiányzott a végén - bravúr elkapás kellett volna Suh belekapása miatt.
A negyedik down-os hívást még mindig nem értem. Akkor utána miért nem onside?
Harmadiknál A-rod közelebb csalhatta volna magát. Nem értem.

Ellennél kiesett a két kezdő safety, hát megmondom őszintén nem látszott.

Oké, egyetértek hogy csukódik az ablak, de pölö a Bucs-ban játszott ez a Shaquil Barrett nevű srác, és Demovsky írta, hogy nem kis impact volt a mai játéka...
Még mindig hiszem hogy ST/DEF erősítéssel igen is nyitva tartható az az ablak.
Persze a cap helyzettel nem lesz egyszerű.