Green Bay Packers

egy kérdés: ti hol néztétek/nézitek a College Football-t Digi-n keresztül 1-1 meccset, vagy van valami bevált netes oldal? NFL-re is sokszor alig talátam idén mikor nézni szerettem volna olyan meccset amit nem adtak Ricsiék. Az egyetemi liga meccseivel így már nem is nagyon próbálkoztam.
u.i.: nem olyan kicsit az! de ha kicsi is, maga Green bay is kis város, azért olyan fantasztikus a hangulat. Mint egy család! 😀balazs799

bár a szezonra sajnos már irrelevánssá vált a dolog, de:
 bowl.hu/forum/ncaa_eredmenykovetes/ncaa_streamek
 bowl.hu/forum/nfl_eredmenykovetes/meccsnezes_az_interneten

majd szeptembertől gyere eredménykövetőzni is. és természetesen üdv köreinkben 😊.brk

Én eddig alig néztem egyetemi focit, néha egy-egy meccset, de most váltottam Digire (nem kapkodták el, novemberi szerződéskötés, januári bekötés 😕 ).
A stream csak akkor volt jó nekem, ha éppen nem dolgoztam hétvégén (ritka eset), mert a melóhelyen van ugyan netem, de erősen korlátozott a biztonság miatt.
Ha jól rémlik tavaly eurosport2-n is voltak meccsek (többnyire Notre Dame) de azt is kivette a szolgáltatóm idénre.


A hiányposztokhoz meg: C az mindenképpen, második körben meg akár be lehetne rántani valamelyik S-t. DL főleg Pickett kora miatt, OLB meg azért, mert 3 marad (Matthews, Perry, Moses). Kellene egy gyors ILB, aki esetleg projekt (Manning?). WR meg mindig jön 😊
Remélem idén majd nem 6WR-5TE-7OL komboval vágunk neki a szezonnak, az kicsit izzasztó volt.

A futókról meg annyit, hogy ebben a ZB-ben egyik futó sem nyújtana kiemelkedőt, hiába hoznánk ide akár Steven Jacksont (ha már FA). Harris jó lehet az alacsony súlypontja miatt, Green meg hasonló rendszerben játszott, amikor épp egészséges volt, nem volt rossz, ráadásul elkapni is tud (3rd down...).

egy kérdés: ti hol néztétek/nézitek a College Football-t Digi-n keresztül 1-1 meccset, vagy van valami bevált netes oldal? NFL-re is sokszor alig talátam idén mikor nézni szerettem volna olyan meccset amit nem adtak Ricsiék. Az egyetemi liga meccseivel így már nem is nagyon próbálkoztam.
u.i.: nem olyan kicsit az! de ha kicsi is, maga Green bay is kis város, azért olyan fantasztikus a hangulat. Mint egy család! 😀balazs799

bár a szezonra sajnos már irrelevánssá vált a dolog, de:
 bowl.hu/forum/ncaa_eredmenykovetes/ncaa_streamek
 bowl.hu/forum/nfl_eredmenykovetes/meccsnezes_az_interneten

majd szeptembertől gyere eredménykövetőzni is. és természetesen üdv köreinkben 😊

Egyetértek Szobival, nem feltétlenül kéne RB az első négy körben. Ha már feljött a Tide és a Badgers, miért ne falember(ek), akár onnan?
A kérésem, hogy a pálya közepén és szélén legyünk gyorsabbak a védelemben, mindkét falban pedig a divatos kifejezéssel a "nasty" mentalitás is fontos lenne. T szerintem nem kell, ha Sherrod és Bulaga felépül, bár Sherrodból ugye nem sokat láttunk. Barclay, Newhouse jó backup sor szvsz, Datko is itt van. Egy C/G kell. Van Roten tetszett a pár snapben, amiben fent volt. (Ne legyen már olyan meccs, hogy 6 O-lineman aktív.)
Ja, egy S és egy CB, valamint egy K kéne hogy legyen verseny. WR úgyis lesz. Can't have enough weapons. 😊
No de BPA lesz, "true to our board", ami elég jó eddig. El vagyunk kényeztetve TT, az "our ace in the hole" és a csapat által.

Majd elfelejtettem, pedig ezzel akartam kezdeni: üdv Balázs a világ legjobb csapatának bowl.hu-s kis (?) táborában! Gergőbácsi

köszönöm az üdvözlést! 😊 3-4 éve nézem és a kezdetektől sajtfej vagyok!
egy kérdés: ti hol néztétek/nézitek a College Football-t Digi-n keresztül 1-1 meccset, vagy van valami bevált netes oldal? NFL-re is sokszor alig talátam idén mikor nézni szerettem volna olyan meccset amit nem adtak Ricsiék. Az egyetemi liga meccseivel így már nem is nagyon próbálkoztam.
u.i.: nem olyan kicsit az! de ha kicsi is, maga Green bay is kis város, azért olyan fantasztikus a hangulat. Mint egy család! 😀

Egyetértek Szobival, nem feltétlenül kéne RB az első négy körben. Ha már feljött a Tide és a Badgers, miért ne falember(ek), akár onnan?
A kérésem, hogy a pálya közepén és szélén legyünk gyorsabbak a védelemben, mindkét falban pedig a divatos kifejezéssel a "nasty" mentalitás is fontos lenne. T szerintem nem kell, ha Sherrod és Bulaga felépül, bár Sherrodból ugye nem sokat láttunk. Barclay, Newhouse jó backup sor szvsz, Datko is itt van. Egy C/G kell. Van Roten tetszett a pár snapben, amiben fent volt. (Ne legyen már olyan meccs, hogy 6 O-lineman aktív.)
Ja, egy S és egy CB, valamint egy K kéne hogy legyen verseny. WR úgyis lesz. Can't have enough weapons. 😊
No de BPA lesz, "true to our board", ami elég jó eddig. El vagyunk kényeztetve TT, az "our ace in the hole" és a csapat által.

Majd elfelejtettem, pedig ezzel akartam kezdeni: üdv Balázs a világ legjobb csapatának bowl.hu-s kis (?) táborában!

Ebből a listáből Starks igen ő szerintem is egy jó futó csak sérülékeny nagyon, Harris nálam még nem bizonyított annyit, de elismerem, hogy nem rossz. Csak ez a Benson-Green-Harris 3as nem az igazi azért, 3 hasonló képességű futók (a kor különbséget leszámítva természetesen 30 éves Benson nem 2. évét töltő Green-el kell összehasonlítani). Én sem azt mondom, hogy mindenáron RB kell! Sőt fontosabb a 2 Fal, de egy Lacy-t Ball-t én nem engednék el. (csak videó és elemzés ill értékelések alapján, sajnos College Football-t nem tudok nézni). balazs799

én néztem, őket pont többször is láttam játszani, tényleg jó kis playák. viszont egyikük sem egy olyan RB szerintem, aki magában csinál futójátékost. mind a Bamának, mind A Wisconsinnak igen jó az OL-je. erre mondom, hogy a mi helyzetünkben egyszerűen nem éri meg. sokkal nagyobb needjeink vannak ennél
A jelenlegiekről: Harrisnek ideje nem volt bizonyítani, de a lehetőséget tökéletesen kihasználta, megadta azt a futójátékot, amire szükségünk van. Starks-szal és Greennel nagyon hosszú távra megoldást jelenthetnek szerintem (persze Starks végigbírhatna egy szezont lassan)Szobi22

elsődleges sztem is C, T, valamint DE, esetleg LB ha távozik Hawk is... ezeken a posztokon túl sok nevet még nem hallottam, de hát addig még úgyis röpködnek majd a nevek. De mire mi jövünk egyébként nagy esélyel mind Ball mind Lacy el fog kelni.

Ebből a listáből Starks igen ő szerintem is egy jó futó csak sérülékeny nagyon, Harris nálam még nem bizonyított annyit, de elismerem, hogy nem rossz. Csak ez a Benson-Green-Harris 3as nem az igazi azért, 3 hasonló képességű futók (a kor különbséget leszámítva természetesen 30 éves Benson nem 2. évét töltő Green-el kell összehasonlítani). Én sem azt mondom, hogy mindenáron RB kell! Sőt fontosabb a 2 Fal, de egy Lacy-t Ball-t én nem engednék el. (csak videó és elemzés ill értékelések alapján, sajnos College Football-t nem tudok nézni). balazs799

én néztem, őket pont többször is láttam játszani, tényleg jó kis playák. viszont egyikük sem egy olyan RB szerintem, aki magában csinál futójátékost. mind a Bamának, mind A Wisconsinnak igen jó az OL-je. erre mondom, hogy a mi helyzetünkben egyszerűen nem éri meg. sokkal nagyobb needjeink vannak ennél
A jelenlegiekről: Harrisnek ideje nem volt bizonyítani, de a lehetőséget tökéletesen kihasználta, megadta azt a futójátékot, amire szükségünk van. Starks-szal és Greennel nagyon hosszú távra megoldást jelenthetnek szerintem (persze Starks végigbírhatna egy szezont lassan)

Ez a RB-kérdés esküszöm nem értem, miért ennyire égető. Persze, Ball meg Lacey nagyon jó kis játékosok, de nem azért nem futunk, mert nincs ilyen RB-nk. hanem mert nem futunk. és nem azért nem tudunk futni, mert nincs ilyen RB-nk. hanem mert szar a fal. szezon vége felé láthattuk egy Harrisből mit lehet kihozni, ráadásul nálunk itt van Green, Starks, Benson. kidobásnak érezném a RB-picket őszintén szólva az első mondjuk 4 körbenSzobi22

Ebből a listáből Starks igen ő szerintem is egy jó futó csak sérülékeny nagyon, Harris nálam még nem bizonyított annyit, de elismerem, hogy nem rossz. Csak ez a Benson-Green-Harris 3as nem az igazi azért, 3 hasonló képességű futók (a kor különbséget leszámítva természetesen 30 éves Benson nem 2. évét töltő Green-el kell összehasonlítani). Én sem azt mondom, hogy mindenáron RB kell! Sőt fontosabb a 2 Fal, de egy Lacy-t Ball-t én nem engednék el. (csak videó és elemzés ill értékelések alapján, sajnos College Football-t nem tudok nézni).

Ez a RB-kérdés esküszöm nem értem, miért ennyire égető. Persze, Ball meg Lacey nagyon jó kis játékosok, de nem azért nem futunk, mert nincs ilyen RB-nk. hanem mert nem futunk. és nem azért nem tudunk futni, mert nincs ilyen RB-nk. hanem mert szar a fal. szezon vége felé láthattuk egy Harrisből mit lehet kihozni, ráadásul nálunk itt van Green, Starks, Benson. kidobásnak érezném a RB-picket őszintén szólva az első mondjuk 4 körben

Az a gond hogy a drafjaink eddig is OL és DL központúak voltak még sem váltak be ellenben keletkezik szépen lassan a többi lyuk is.. 😀JayB

Nem mindenki vált be ez tény, de a 2012-eseknek még adjunk időt, és hátha idén jön egy 2009-es jó választás (B.J., Clay). 4 évente akár szerencsénk is lehetne és jól belenyúlni. balazs799

azért nincs miért panaszkodnunk, elég jól építgetik a csapatot TT-ék. és a legjobb, hogy nem feltétlenül kell ehhez top-round pick. szvsz a D-be kéne egy igazán domináns LB (leginkább OLB), meg DL-ben aki jobban segíti a passrusht is (lehet, hogy ha nem lesznek sérültek az ideiek, van ilyenünk is). és ennyi igazából
O-ban meg egy center esetleg, meg egy LT -esetleg RT is. a többi szerintem rendben van abszolút. ha msot elmegy Jennings, marad egy Jones-Nelson-Cobb-Finley+az apró. ígéretes minimumSzobi22

C szerintem mindenképp, és igen legalább egy T, és DE és LB és akkor megint ott vagyunk hogy a falat kell mind két oldalon megerősíteni, amikor egy futó is jól jönne. Ha esetleg megmaradna vagy Lacy vagy Ball még nálunk akkor le kell rá csapni, de a többi hely a falba és Secondary-ba attól függ honnan mennyi ember távozik.

Az a gond hogy a drafjaink eddig is OL és DL központúak voltak még sem váltak be ellenben keletkezik szépen lassan a többi lyuk is.. 😀JayB

Nem mindenki vált be ez tény, de a 2012-eseknek még adjunk időt, és hátha idén jön egy 2009-es jó választás (B.J., Clay). 4 évente akár szerencsénk is lehetne és jól belenyúlni. balazs799

azért nincs miért panaszkodnunk, elég jól építgetik a csapatot TT-ék. és a legjobb, hogy nem feltétlenül kell ehhez top-round pick. szvsz a D-be kéne egy igazán domináns LB (leginkább OLB), meg DL-ben aki jobban segíti a passrusht is (lehet, hogy ha nem lesznek sérültek az ideiek, van ilyenünk is). és ennyi igazából
O-ban meg egy center esetleg, meg egy LT -esetleg RT is. a többi szerintem rendben van abszolút. ha msot elmegy Jennings, marad egy Jones-Nelson-Cobb-Finley+az apró. ígéretes minimum

Az a gond hogy a drafjaink eddig is OL és DL központúak voltak még sem váltak be ellenben keletkezik szépen lassan a többi lyuk is.. 😀JayB

Nem mindenki vált be ez tény, de a 2012-eseknek még adjunk időt, és hátha idén jön egy 2009-es jó választás (B.J., Clay). 4 évente akár szerencsénk is lehetne és jól belenyúlni.

Áron nem megy a Pro Bowl-ra, sérülés.

Az a gond hogy a drafjaink eddig is OL és DL központúak voltak még sem váltak be ellenben keletkezik szépen lassan a többi lyuk is.. 😀

Én nem állítanám vissza, a 3-4 rendszerhez jobb jelenleg a keretanyag, és ebben a rendszerben kéne előre menni.
a 4 LB: Perry-Bishop-Hawk/Manning/Smith (akár egy Draft)-és a szörnyeteg.
a 3 falban B.J. megkérdőjelezhetetlen középen de ha végignézzük nincs mellé igazi kiváló játékos... Picket öregszik, és őszintén lehetne itt jobb DE is Worthy-ből, Daniels-ből még bármi lehet, de így is rövid ez a névsor... és ez még csak a nem is teljes védelem.

Nekem tök egyértelmű volt hogy visszavonul... JayB

még megteheti, bár szerintem egy-két csapatban találhat helyet. Borzasztó volt látni szombaton a pálya szélén :/

Woodson és Hawk szerződésével még ügyeskedhetünk szerintem, Williamsről nem is beszélve...

26.-nak választunk az első körben.gamerkr

Nem 25.én választunk az első körben?
Nem is tudom, hogy hova kéne ellőni az 1., 2. választást... főleg ha tényleg távozik a 2 elkaponk, és még Woodson - Hawk is. Sajnos ezzel már szerintem túl sok nagy lyuk lesz a csapatban. A jelenlegieket is orvosolni kéne. Gondolok itt a futójátékra, legalább 1 OT, és a védelembe is látható hogy fér még ember. Bár ha Perry jövőre egészséges lesz talán segítheti majd Clay játékát is.balazs799

tuti 26.-nak, ha nem tradelünk fel valakiért persze. 😊

Rengeteg külföldi hozzászólásban olvasom, hogy még egy domináns DT (Raji mellé), és egy kíváló MLB (ami ugye ILB) hiányzik a védőegységből. Ha Tramon továbbra is hülyéskedik, House bevethető. Egyesek már emlegetik hogy vissza kéne állni 4-3-ra... 😀 Bishop visszatérésével, kialakulhatna egy Smith-Bishop páros belül. Írták, hogy a Brandon Bostick nevű TE (akit tegnap raktunk PS-ba) lehet még egy célpont, már akár jövőre is.

Egy újabb év aminek a végén rájövünk nem lehet elég OL a rosteren, főleg nálunk.

És igen, Collins nekem is hiányzik, nem lehet pótolni a 36-ost.

Woodson-t is tartanám még, a játékolvasása nagyszerű, és ha nem is egész évben kezdőként, de ahogy mondtad McMillian-al megosztozva a SS-poston. balazs799

Woodson egyre lassabb, a kor azért kijön már rajta.
Ha már S kell, akkor legyen FS, Vaccaro, Rambo vagy Thomas. Burnett megy menjen vissza SS-nek, ami az eredeti posztja volt. Thomas eléggé labdavadász típus.

Egébként elég keserű szájízzel néztem a Seattle-ben 16 meccsen kezdő RT-ként szuperáló Giacominit... Nagy potenciál, több évnyi várakozás---cut. JayB

Azért ott főleg futáshoz kell blokkolni, míg itt passzhoz..

Egébként elég keserű szájízzel néztem a Seattle-ben 16 meccsen kezdő RT-ként szuperáló Giacominit... Nagy potenciál, több évnyi várakozás---cut. JayB

ezt én is néztem, szintén csalódottan.
amúgy a Ross, mint KR/PR: volt 2 év amíg veszélyesek voltunk, most megint jön 18 év aszály? 😕 Cobb sztem PR-ként alkalmazható lenne még, az talán "biztonságosabb" kicsit.brk

attól függ mennyire kell óvni az elkapókat. Cobb remek játékos, de kicsit porcelán alkat. Ha nem veszítünk 1nél több elkapót akár még lehet hogy KR-nél is pályán lesz.

Egébként elég keserű szájízzel néztem a Seattle-ben 16 meccsen kezdő RT-ként szuperáló Giacominit... Nagy potenciál, több évnyi várakozás---cut. JayB

ezt én is néztem, szintén csalódottan.
amúgy a Ross, mint KR/PR: volt 2 év amíg veszélyesek voltunk, most megint jön 18 év aszály? 😕 Cobb sztem PR-ként alkalmazható lenne még, az talán "biztonságosabb" kicsit

Egébként elég keserű szájízzel néztem a Seattle-ben 16 meccsen kezdő RT-ként szuperáló Giacominit... Nagy potenciál, több évnyi várakozás---cut.

Nekem tök egyértelmű volt hogy visszavonul... JayB

még megteheti, bár szerintem egy-két csapatban találhat helyet. Borzasztó volt látni szombaton a pálya szélén :/

Woodson és Hawk szerződésével még ügyeskedhetünk szerintem, Williamsről nem is beszélve...

26.-nak választunk az első körben.gamerkr

Nem 25.én választunk az első körben?
Nem is tudom, hogy hova kéne ellőni az 1., 2. választást... főleg ha tényleg távozik a 2 elkaponk, és még Woodson - Hawk is. Sajnos ezzel már szerintem túl sok nagy lyuk lesz a csapatban. A jelenlegieket is orvosolni kéne. Gondolok itt a futójátékra, legalább 1 OT, és a védelembe is látható hogy fér még ember. Bár ha Perry jövőre egészséges lesz talán segítheti majd Clay játékát is.balazs799

Az OT egy érdekes pont. Elvileg ott van Sherrod valamint Datko is (akit valahova 2-3. körbe vártak volna eredetileg, a válla miatt csúszott le), igaz PS-ben volt egy sérülése. Belőlük még akármi is lehet. RT pedig megoldott. C viszont kéne.
Ha Finley marad, akkor a WR hiány sem lesz olyan égető probléma (persze ha mindenki egészséges marad). Idén is nagyrészt hiányzott Jennings, a játék ment, főleg Cobb miatt. Viszont épp emiatt Ross-al kellene foglalkozni KR/PR poszton, hogy Cobb tuti egészséges tudjon maradni.
OLB szerintem jön, mert 3 OLB-nek is lejárt, nem vagyok benne biztos, hogy mind marad...

ILB pedig Bishop, Hawk, Smith és Manning van oda. Jones részben késznyerből volt ILB, valamint FA lesz.
S ha nem jön, szerintem McMillian lesz a kezdő.
LN

Finley szerintem is kulcsfontosságú, hogy maradjon, ha el is megy Jennings de Jermichael marad, akkor az elkapó sorba nem kell ellőni draftot, legalábbis nem az első körökben. A 4-5-6 körül ha úgy alakul meglehet valakit próbálni persze. Sajnos nem volt még lehetőségem követni az egyetemi ligát, így se Sherrod se Datko játékát nem nagyon ismerem 1-2 videon kívül, de reménykedjünk benne hogy beérnek. De a védőfalra valóban ráfér az erősítés. Egyébként olvastam már cikket magyar és angol forrásokról is, hogy Hawk is lehet hogy távozófélben van, szintén remélem, hogy csak pletyka. Woodson-t is tartanám még, a játékolvasása nagyszerű, és ha nem is egész évben kezdőként, de ahogy mondtad McMillian-al megosztozva a SS-poston. Egy igazi jó Center pedig jól jönne. Említettétek itt B. Jones nevét, videókat néztem róla de hát az sokat nem számít, sajnos College football ismeret hiánya miatt kicsit vakon nézegetem csak a leendő játékosokat. De már csak a tény, hogy bajnokcsapatból való játékos jót ígér.

Nekem tök egyértelmű volt hogy visszavonul... JayB

még megteheti, bár szerintem egy-két csapatban találhat helyet. Borzasztó volt látni szombaton a pálya szélén :/

Woodson és Hawk szerződésével még ügyeskedhetünk szerintem, Williamsről nem is beszélve...

26.-nak választunk az első körben.gamerkr

Nem 25.én választunk az első körben?
Nem is tudom, hogy hova kéne ellőni az 1., 2. választást... főleg ha tényleg távozik a 2 elkaponk, és még Woodson - Hawk is. Sajnos ezzel már szerintem túl sok nagy lyuk lesz a csapatban. A jelenlegieket is orvosolni kéne. Gondolok itt a futójátékra, legalább 1 OT, és a védelembe is látható hogy fér még ember. Bár ha Perry jövőre egészséges lesz talán segítheti majd Clay játékát is.balazs799

Az OT egy érdekes pont. Elvileg ott van Sherrod valamint Datko is (akit valahova 2-3. körbe vártak volna eredetileg, a válla miatt csúszott le), igaz PS-ben volt egy sérülése. Belőlük még akármi is lehet. RT pedig megoldott. C viszont kéne.
Ha Finley marad, akkor a WR hiány sem lesz olyan égető probléma (persze ha mindenki egészséges marad). Idén is nagyrészt hiányzott Jennings, a játék ment, főleg Cobb miatt. Viszont épp emiatt Ross-al kellene foglalkozni KR/PR poszton, hogy Cobb tuti egészséges tudjon maradni.
OLB szerintem jön, mert 3 OLB-nek is lejárt, nem vagyok benne biztos, hogy mind marad...

ILB pedig Bishop, Hawk, Smith és Manning van oda. Jones részben késznyerből volt ILB, valamint FA lesz.
S ha nem jön, szerintem McMillian lesz a kezdő.

Nekem tök egyértelmű volt hogy visszavonul... JayB

még megteheti, bár szerintem egy-két csapatban találhat helyet. Borzasztó volt látni szombaton a pálya szélén :/

Woodson és Hawk szerződésével még ügyeskedhetünk szerintem, Williamsről nem is beszélve...

26.-nak választunk az első körben.gamerkr

Nem 25.én választunk az első körben?
Nem is tudom, hogy hova kéne ellőni az 1., 2. választást... főleg ha tényleg távozik a 2 elkaponk, és még Woodson - Hawk is. Sajnos ezzel már szerintem túl sok nagy lyuk lesz a csapatban. A jelenlegieket is orvosolni kéne. Gondolok itt a futójátékra, legalább 1 OT, és a védelembe is látható hogy fér még ember. Bár ha Perry jövőre egészséges lesz talán segítheti majd Clay játékát is.

Nekem tök egyértelmű volt hogy visszavonul... JayB

még megteheti, bár szerintem egy-két csapatban találhat helyet. Borzasztó volt látni szombaton a pálya szélén :/

Woodson és Hawk szerződésével még ügyeskedhetünk szerintem, Williamsről nem is beszélve...

26.-nak választunk az első körben.gamerkr

Szerintem visszavonul. Remélem találnak neki valami helyet a klubnál.

Nem bánnám ha lecsúszna addig Barrett Jones, ránkférne egy center. Össze kéne már rakni azt a falat, elképzelni sem merem, ha olyan fala lenne Rodgersnek, ami ad neki 3-4 másodpercet rendesen....
Biztos vagyok benne, hogy 2-3 körben hozunk majd WR-t, ahhoz van itt szem, lásd az összes WR a rosteren.
Jennings 2. kör
Jones 3. kör
Nelson 2. kör
Cobb 2. kör.

Nekem tök egyértelmű volt hogy visszavonul... JayB

még megteheti, bár szerintem egy-két csapatban találhat helyet. Borzasztó volt látni szombaton a pálya szélén :/

Woodson és Hawk szerződésével még ügyeskedhetünk szerintem, Williamsről nem is beszélve...

26.-nak választunk az első körben.