Houston Texans

Lehet, hogy régimódi vagyok, de olyan QB-t semmiképpen nem akarom, hogy pickeljünk, akinek az erőssége a futás. Az NFL-ben szerintem hosszútávon nincs jövője a futó QB-knak, mert még ha jól is megy a játék filozófiája, minden meccsen félni kell attól, mikor verik úgy telibe, mint Griffint, vagy Vick-et szokták. Egy QB legyen annyira mobilis, hogy néha megtudjon futni egy egy down-t, ha nincs éppen szabad elkapó, és van hely is.
Manziel kicsi, és túl sokat fut. Nem kell. Néger irányítót nem szeretnék ( nem mert rasszista vagyok 😊 statisztika miatt..eddig egy néger kezdő irányító nyert Super Bowl-t a csapatának, nem biztos, hogy ez véletlen). Bortles a megfelelő választás szerintem. Bivaly kar, megfelelő mobilitás, dolgozni kell a pontosságon, de mindenkinek kell dolgozni valamin. Én Bortles-on azt vettem észre, hogy néha nem veszi észre, mikor blitz-elik és mikor nem, de hát ez nálunk Texans-nál már-már visszatérő probléma.sevarafa

Téves. Bortles esetében pont a karerősség az, ami talán a leginkább kérdéses faktor, a pontosságával nincs különösebb probléma.

Seferava: ez tök jól hangzik, csak annyi a bibi, hogy az h te ( houston) kit választanál az senkit nem érdekel...a tradelni akaró csapat fogja azt megkeresni akinek a helyére fel akar mozogni. ha egyáltalán lesz ilyen akinek kell az 1/1. Ha a cleveland ìgy döntene és még meg is egyezne a két csapat az árban, mi a garancia h pont nem bortles miatt kellett nekik az első választási lehetőség? 😊

 www.houstontexans.com/tv-media/videos/NFL-Network-Texans-on-the-clock/2093b0db-92be-414d-9b16-52eeb5b25512LanceVance

Érdekes. Szerinte Clowney-t kellene választani és Keenum maradhatna kezdőnek.

 www.houstontexans.com/tv-media/videos/NFL-Network-Texans-on-the-clock/2093b0db-92be-414d-9b16-52eeb5b25512

 www.nfl.com/news/story/0ap2000000312939/article/johnny-manziel-ranks-no-1-on-top-50-nfl-prospects-list?campaign=Facebook_writers_brandt ez bakker egyre jobb...LanceVance

én ma néztem vagy hány Bortles videot és interjút. Egyre jobban tetszik a srác. Már jobban el tudnám képzelni 1/1-re mint Manzielt és BoB-ot le is győzte a Penn State ellen.samu09

Ugye, ugye, mondtam én 😊 Lehet, hogy az a letrade nem is annyira false info és tényleg meg akarnánk ezt lépni.Bondi

Cleveland sanszos lehet a pick trade-nél. van két első körös pickjük, most tudnak invesztálni az 1/1. Ha trade, akkor őket választanám, ők azt hoznak el akit akarnak, nekünk megmarad 1/4-be Bortles mindenképpen, plusz kaphatnánk még jó pickeket, attól függ mennyire motiváltak a trade-re. Vélhetően nagyon...

Lehet, hogy régimódi vagyok, de olyan QB-t semmiképpen nem akarom, hogy pickeljünk, akinek az erőssége a futás. Az NFL-ben szerintem hosszútávon nincs jövője a futó QB-knak, mert még ha jól is megy a játék filozófiája, minden meccsen félni kell attól, mikor verik úgy telibe, mint Griffint, vagy Vick-et szokták. Egy QB legyen annyira mobilis, hogy néha megtudjon futni egy egy down-t, ha nincs éppen szabad elkapó, és van hely is.
Manziel kicsi, és túl sokat fut. Nem kell. Néger irányítót nem szeretnék ( nem mert rasszista vagyok 😊 statisztika miatt..eddig egy néger kezdő irányító nyert Super Bowl-t a csapatának, nem biztos, hogy ez véletlen). Bortles a megfelelő választás szerintem. Bivaly kar, megfelelő mobilitás, dolgozni kell a pontosságon, de mindenkinek kell dolgozni valamin. Én Bortles-on azt vettem észre, hogy néha nem veszi észre, mikor blitz-elik és mikor nem, de hát ez nálunk Texans-nál már-már visszatérő probléma.

Minden héten le fognak adni egy cikket a lehetséges első választásról. Valamiért Pont Teddy-vel kezdték
 www.houstontexans.com/news/article-2/Texans-On-The-Clock-Teddy-Bridgewater/39a0f57c-5e2b-4030-b6f0-755c3c261705

nézegettem a régi prospect ismertetőket és elég komoly írást találtam Wattról:
Alapesetben DE, de a fal közepébe is használható 4-3-as felállásoknál, de a következő szintem a legjobban a 3-4-es sémába illik five-technique DE-ként – Semmiben sem kiemelkedő és nem lesz kiemelkedő sack király, de egy igen sokoldalú és figyelemre méltó méretekkel rendelkező játékos.
jóslások meg mindenek 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap2000000312939/article/johnny-manziel-ranks-no-1-on-top-50-nfl-prospects-list?campaign=Facebook_writers_brandt ez bakker egyre jobb...LanceVance

én ma néztem vagy hány Bortles videot és interjút. Egyre jobban tetszik a srác. Már jobban el tudnám képzelni 1/1-re mint Manzielt és BoB-ot le is győzte a Penn State ellen.samu09

Ugye, ugye, mondtam én 😊 Lehet, hogy az a letrade nem is annyira false info és tényleg meg akarnánk ezt lépni.Bondi

Nem hiszem hogy kiadnák a kezükből az első választás jogát. Nem azért lesz valaki 1/1 mert az NFLből kiöregedett "szakértők" annak mondják, hanem mert egy csapat akkor választja ki. És szerintem csak akkor mondanának le az első pickről ha nem lenne rá érdemes játékos a céljaikhoz. Mondjuk szerintem idén Teddy Bortles és Clowney érné meg.

 www.nfl.com/news/story/0ap2000000312939/article/johnny-manziel-ranks-no-1-on-top-50-nfl-prospects-list?campaign=Facebook_writers_brandt ez bakker egyre jobb...LanceVance

én ma néztem vagy hány Bortles videot és interjút. Egyre jobban tetszik a srác. Már jobban el tudnám képzelni 1/1-re mint Manzielt és BoB-ot le is győzte a Penn State ellen.samu09

Ugye, ugye, mondtam én 😊 Lehet, hogy az a letrade nem is annyira false info és tényleg meg akarnánk ezt lépni.

 www.nfl.com/news/story/0ap2000000312939/article/johnny-manziel-ranks-no-1-on-top-50-nfl-prospects-list?campaign=Facebook_writers_brandt ez bakker egyre jobb...LanceVance

én ma néztem vagy hány Bortles videot és interjút. Egyre jobban tetszik a srác. Már jobban el tudnám képzelni 1/1-re mint Manzielt és BoB-ot le is győzte a Penn State ellen.

Áprilisig sok idő van még, nem lehet 3 naponta ugyan arról a sorrendről írni.

ez bakker egyre jobb...

Nem is az, hogy se a rams, sea jax nem húzza be teddy-t, de még a browns is hamarabb választaná manzielt mint őt 😀
 www.nfl.com/draft/2014/mock-drafts/daniel-jeremiah/175601

Szerintem most szépen minden Top pickről el fogja mondani, hogy ki mennyire jó 😊

McNair miért beszélt Clowney-ról? Vajon letradelnének 3-4el hogy behúzzák vagy csak elterelte a figyelmet a QB needről? 😀

Bortles tényleg olyan mint Tannehill. Szerintem az ő erősségük a gatyájiukban van a nőiket elnézve.😀😀😀 😀😀😀
Crennel meg nem baj ha csak Shrine Game után jön. Hátha talál 1-2 underrated playert, akiket hátsó körökben érdemes kihúzni, esetleg majd UDFA-ként szignózni.Gabriel

Nem is értem mire gondolsz 😉

Bortles tényleg olyan mint Tannehill. Szerintem az ő erősségük a gatyájiukban van a nőiket elnézve.😀😀😀 😀😀😀
Crennel meg nem baj ha csak Shrine Game után jön. Hátha talál 1-2 underrated playert, akiket hátsó körökben érdemes kihúzni, esetleg majd UDFA-ként szignózni.

Vrabel jó LB edző lesz szvsz. Mikor A Chiefs 3-4re váltott, a kiváló LB edzőnk (Gary Gibbs, őt Reid sem rúgta ki, nem hülye) mellett ő segített legtöbbet az LB sornak, a projekt nagyon jól sikerült, és a srácok folyton dicsérték, milyen jól magyaráz. Ráadásul fejből ismeri a Crennel védelmi rendszert (NE-KC).

Az új D stáb:

DC-Romeo Crennel
DL-Bill Kollar
LB-Mike Vrabel
CB-John Butler
S-Anthony Bidget

Ha minden igaz akkor hivatalos Crennel érkezése. Az East-West Shrine Game után csatlakozik a csapathoz.

Szóval, ahogy én most látom az 1/1 sorsát:
90% Bridgewater, 9% Clowney, 1% másDC

Ez a megoszlás telitalálatnak tűnik. Hasonlóan tippelnék én is. Bortles erőssége egyébként a benyomásaim alapján elsősorban mentálisak, ami miatt akár felmerülhet ilyen 1/1 pletyka és amiben előrébb lehet elméletileg rangsorolni Bridgewaternél. A papírforma szerint egyikőjüknek sem lesz ideje, hogy olyan nyugodt tanulási folyamattal kezdje NFL pályafutását, mint Rodgers tette a Packersnél, de nem látni olyan red flaget, hiányosságot a játékukban, hogy ne lehessen hozzá hasonlítani őket prospectként.

Már legalább egy hónapja játékképe alapján Luckhoz próbálják hasonlítani Bortlest - bármit is jelentsen.DoM

Hát én Luck óta nem láttam olyan irányítót a drafton akit egyértelműen 1/1-nek mondanék. Most se, egyszerűen nem olyan jó senki mint ő akkor.samu09

Mondjuk azóta nem volt még olyan sok draft 😊

Szóval, ahogy én most látom az 1/1 sorsát:
90% Bridgewater, 9% Clowney, 1% másDC

Ez a megoszlás telitalálatnak tűnik. Hasonlóan tippelnék én is. Bortles erőssége egyébként a benyomásaim alapján elsősorban mentálisak, ami miatt akár felmerülhet ilyen 1/1 pletyka és amiben előrébb lehet elméletileg rangsorolni Bridgewaternél. A papírforma szerint egyikőjüknek sem lesz ideje, hogy olyan nyugodt tanulási folyamattal kezdje NFL pályafutását, mint Rodgers tette a Packersnél, de nem látni olyan red flaget, hiányosságot a játékukban, hogy ne lehessen hozzá hasonlítani őket prospectként.

Már legalább egy hónapja játékképe alapján Luckhoz próbálják hasonlítani Bortlest - bármit is jelentsen.DoM

Hát én Luck óta nem láttam olyan irányítót a drafton akit egyértelműen 1/1-nek mondanék. Most se, egyszerűen nem olyan jó senki mint ő akkor.

BoB, Crennel, Vrabel... Szereztetek egy új "segédszurkolót". Nagyon jó lesz ez sztem.

Egyszerűen nem lehet más választás mint megpróbálni 1/1re QB-t húzni.Védelem idén is mindent megpróbált tenni hogy ne legyen nagy zakó, rengeteg meccset 7 vagy kevesebb ponttal bukták el.
Ha nem jön be a QB akkor ott van majd a másik lehetőség hogy hoznak valakit más csapattól de idén nem tudok olyan QB-t aki elérhető lenne akár cserével is és biztosan jobb lenne a mostani draft lehetőségektől.