Indianapolis Colts

Utánozó maj...jaguárok 😛 Ugye azért a jogdíjat eme TM módszerre majd kifizetitek időben? 😛

Btw, hogy vált be Fournette, ha már a QB kérdés szóba jött 😀
coltman

Nem emlékszem erre a névre. 😊
iktriad

Repressed memories, nice 😀
coltman

James Robinson kitörölte mindeki emlékeiből. Felkészül Taven Bryan és Doug Costin.

Utánozó maj...jaguárok 😛 Ugye azért a jogdíjat eme TM módszerre majd kifizetitek időben? 😛

Btw, hogy vált be Fournette, ha már a QB kérdés szóba jött 😀
coltman

Nem emlékszem erre a névre. 😊
iktriad

Repressed memories, nice 😀

Utánozó maj...jaguárok 😛 Ugye azért a jogdíjat eme TM módszerre majd kifizetitek időben? 😛

Btw, hogy vált be Fournette, ha már a QB kérdés szóba jött 😀
coltman

Nem emlékszem erre a névre. 😊

Szerkesztette: iktriad

Az ok, de ti hány éve játszotok erre? 😀 Vagy csak warmup prepwork volt az előző pár szezon? 😀

na de ne offoljuk szét a topicot, mert a végén kitiltanak 😛
coltman

Colts- Jags hét van, ez nem OFF. És sokat kellett gyakorolni, mire összejöjjön az 1/1 épp időben. 😉
iktriad

Utánozó maj...jaguárok 😛 Ugye azért a jogdíjat eme TM módszerre majd kifizetitek időben? 😛

Btw, hogy vált be Fournette, ha már a QB kérdés szóba jött 😀

Az ok, de ti hány éve játszotok erre? 😀 Vagy csak warmup prepwork volt az előző pár szezon? 😀

na de ne offoljuk szét a topicot, mert a végén kitiltanak 😛
coltman

Colts- Jags hét van, ez nem OFF. És sokat kellett gyakorolni, mire összejöjjön az 1/1 épp időben. 😉

Nekünk már mindegy, mi rendes csapat vagyunk. Még a legjobb QB-nk is padozik. Kérjük év végén a fair play díjat. Oh wait az már megvan. 😊
iktriad

Kezdem érteni miért álltok minden évben úgy ahogy : nem szóltak még nektek, hogy az igazi díj az a Vince Lombardi trófea, arra kell játszani, nem a Fair Play-re? 😀
coltman

Azt tudod ugye, mi az idei fair play díj? 😉

iktriad

Az ok, de ti hány éve játszotok erre? 😀 Vagy csak warmup prepwork volt az előző pár szezon? 😀

na de ne offoljuk szét a topicot, mert a végén kitiltanak 😛

Nekünk már mindegy, mi rendes csapat vagyunk. Még a legjobb QB-nk is padozik. Kérjük év végén a fair play díjat. Oh wait az már megvan. 😊
iktriad

Kezdem érteni miért álltok minden évben úgy ahogy : nem szóltak még nektek, hogy az igazi díj az a Vince Lombardi trófea, arra kell játszani, nem a Fair Play-re? 😀
coltman

Azt tudod ugye, mi az idei fair play díj? 😉

Chark se lesz vasárnap nálunk. Ennél nagyobb előnyt nem nagyon tudunk adni nektek a meccsre.
iktriad

Hát ha felfújjátok a labdát, akkor azt hiszem ti mindent megtettetek 😀
coltman

Nálatok van a meccs, a ti labdáitokkal játszunk. 😉
iktriad

Azért a szelep nincs leplombálva tudomásom szerint 😀
coltman

Nekünk már mindegy, mi rendes csapat vagyunk. Még a legjobb QB-nk is padozik. Kérjük év végén a fair play díjat. Oh wait az már megvan. 😊
iktriad

Kezdem érteni miért álltok minden évben úgy ahogy : nem szóltak még nektek, hogy az igazi díj az a Vince Lombardi trófea, arra kell játszani, nem a Fair Play-re? 😀

Chark se lesz vasárnap nálunk. Ennél nagyobb előnyt nem nagyon tudunk adni nektek a meccsre.
iktriad

Hát ha felfújjátok a labdát, akkor azt hiszem ti mindent megtettetek 😀
coltman

Nálatok van a meccs, a ti labdáitokkal játszunk. 😉
iktriad

Azért a szelep nincs leplombálva tudomásom szerint 😀
coltman

Nekünk már mindegy, mi rendes csapat vagyunk. Még a legjobb QB-nk is padozik. Kérjük év végén a fair play díjat. Oh wait az már megvan. 😊

Chark se lesz vasárnap nálunk. Ennél nagyobb előnyt nem nagyon tudunk adni nektek a meccsre.
iktriad

Hát ha felfújjátok a labdát, akkor azt hiszem ti mindent megtettetek 😀
coltman

Nálatok van a meccs, a ti labdáitokkal játszunk. 😉
iktriad

Azért a szelep nincs leplombálva tudomásom szerint 😀

Szerkesztette: deleted account

Chark se lesz vasárnap nálunk. Ennél nagyobb előnyt nem nagyon tudunk adni nektek a meccsre.
iktriad

Hát ha felfújjátok a labdát, akkor azt hiszem ti mindent megtettetek 😀
coltman

Nálatok van a meccs, a ti labdáitokkal játszunk. 😉

Chark se lesz vasárnap nálunk. Ennél nagyobb előnyt nem nagyon tudunk adni nektek a meccsre.
iktriad

Hát ha felfújjátok a labdát, akkor azt hiszem ti mindent megtettetek 😀

Chark se lesz vasárnap nálunk. Ennél nagyobb előnyt nem nagyon tudunk adni nektek a meccsre.

Meg egy par szot az edzo-QB donteseirol. Tul sok Colts meccset nem lattam, de a Vasast jol ismerem. Nem hiszem hogy toluk barkit meglepett hogy volt Hilton (CB) blitz. Kettot talaltam a 2. negyedben az osszefoglaloban is. W-side, 1st&10 es mindig 2-2 ellen marad az az oldal. Irto egyszeru lenne elverni ha fel van ra keszitve a csapat ( nem volt ellene hivva ) es Rivers eszreveszi. Mellesleg Hilton nem csinalja rosszul, de azert boven kiszurhato pre-snap elott annyira hogy a veszelyessege es konzekvens hasznalata mellett figyelembe legyen veve es terelje a jatekot. Ezekben a pillanatokban nem volt nyomas rajtatok hogy 21 mp alatt kell 350 yard.
PM-nel itt hallotuk volna ahogy "athivja a jatekot".

A hivast (play) az edzo donti el, azt, hogy kinek menjen a labda, azt az iranyito. Kivetel persze azokat a playeket, amik direktben ki vannak hegyezve egy adott jatekosra, utempasszok, screenek, etc. Mint ahogy ha egy iranyito lat valamit a vedelemnel, es ennek megfeleloen athivja a jatekot, akkor is o donti el, hogy ezek alapjan hova nez eloszor, kit keres, es hova dobja a labdat. Az edzo az athivas utan mar nem is tudna raszolni az iranyito fulere, hogy mit, kit nezzen eloszor.
Stez

En nem kulonleges jatekokrol beszelek. Egy athivott jatek is lehet elore megbeszelt, mert felkeszitik ha ezt latod akkor hivd at vagy teljesen mast lat mint amit "elorelattak". Persze vannak amiket a QB hiv at teljesen onerobol es akkor o a kapitany ( bar ott is ugy fog vegigmenni ahogy a kulcsai vannak a jateknak ). Az edzonek nem kell soha raszolnia a QB fulere, mert eleve a hivott jatekban megvan neki az osszes kulcs.
De oszinten hany QB hiv at jatekot es hanyszor amikor 2. esetrol beszelunk?

A jatekhivas az edzoe, ez nem kerdes. A kerdes es amirol en irtam ( probaltam ) irni hogy kinek menjen a labda. A hivott jatekbol pl mindenki tudja hogy 5 lepeses passz jon a faltol a futoig a blokkolas es CD passz miatt annak a helye, az elkapok utvonalai viszont egyszerrre adja a cov 1-2-3 veroket, lehetoleg egy oldalra. Az elozetesen felterkepezett ellenfel miatt "feltetelezik" hogy a 2. negyedben 1 and 10-re az altalunk hivott personelre cov 3-at hivnak ezert az ezt vero utvonalat futo elkapo az opcio 1. Ennek a kulcsat nezi es igy tovabb ha a D "varatlanat" huz.
Egy QB-nak 2-3 mp alatt igy is rengeteg infot kell feldolgoznia es a tarsak neha nem alkalmasak elverni az ellenfelet es kremek kremje tobbet tud hozzatenni. Emberezes ellen meg inkabb igaz, de itt lathat jobb opciot, mert a varakozas ellenere tud nyerni parharcot akire nem feltetlenul vartak el. Nalam ezek az edzoe es a QB a kepessegei alapjan jol/jobban vegrehajtja. A legtobb csapatnal nem PM kaliberu a QB es akkor egyszeru kerdesek alapjan egyszeru valaszok iranyitjak a jatek vegrehajtasara. De a hivas nalam igy epul fel es nem lehet varni egy Luck szerencsere es veluk is ugyanez csak jobbak ha barmi kozbejon.
no

Alap esetben igaz, amit mondasz, de ezután válik el az elit a csak simán good-tól.

Manning snap előtt lerendezte ált a dolgok nagy részét audible-lel - megvan nekem még a Baldingeres őrjöngés, amikor nem értettte, hogy Manning hogy látta a CB blitzet, mert ő rohadt sokszor visszanézte a playt, de így se látja. Ő egy unikornis volt, ennyi.

DE! Azért Luck is, meg Mahomes is, de ha csak így gyorsban mondani kell, még Wilson is pont az a kategória, aki simán rögtönöz, és ott már köze nincs a hívott playhez a játéknak, 4-5mp után. Persze, ez töredékét teszi ki a meccsnek, tehát a nagy részén az igaz, amit mondasz, de pont ettől a rögtönző képesség meglététől lesz egy csapat SB contender, vagy csak PO matéria.

Chiefs 8 meccset nyert idén 1 labdabirtokláson belül, ebből 7-et zsinórban a szezon végén. Ez a pár százalék rögtönzés jelenti pont azt, hogy ezeket a meccseket nyered, vagy nem. Ezért nagy az esély, hogy a Chiefs duplázik idén, és hogy a Colts játékosok megint csak a fotelből nézik a januári futballt. Ezért volt, hogy Luck első évében 11-5-re vitt egy közel sem 11-5-ös rostert.

Szóval a nagy része a melónak a HC/OC, de a pluszt a QB adja - és ugye ezért (is) mosolyogtam amikor valaki írta, hogy Reid mekkora király volt, mert pl 10 éve szerintem még pont az ő regnálása alatt bukott nagyot az Eagles a sajtó által Dream Team-nek kikiáltott keretével. Szóval Reid is hibázott gazdagon, és ezért is osztom peterk álláspontját, Reich-nek közel sem kell még a fejét venni, de attól még a lessons learned section-t eléggé ki kell vesézni offseasonben.
coltman

Ez nem Reich ellen vagy mellett szolt. Sot a QB-k szerepet sem akartam csokkenteni.
no

Nem vettem úgy, no worries 😉

A hivast (play) az edzo donti el, azt, hogy kinek menjen a labda, azt az iranyito. Kivetel persze azokat a playeket, amik direktben ki vannak hegyezve egy adott jatekosra, utempasszok, screenek, etc. Mint ahogy ha egy iranyito lat valamit a vedelemnel, es ennek megfeleloen athivja a jatekot, akkor is o donti el, hogy ezek alapjan hova nez eloszor, kit keres, es hova dobja a labdat. Az edzo az athivas utan mar nem is tudna raszolni az iranyito fulere, hogy mit, kit nezzen eloszor.
Stez

En nem kulonleges jatekokrol beszelek. Egy athivott jatek is lehet elore megbeszelt, mert felkeszitik ha ezt latod akkor hivd at vagy teljesen mast lat mint amit "elorelattak". Persze vannak amiket a QB hiv at teljesen onerobol es akkor o a kapitany ( bar ott is ugy fog vegigmenni ahogy a kulcsai vannak a jateknak ). Az edzonek nem kell soha raszolnia a QB fulere, mert eleve a hivott jatekban megvan neki az osszes kulcs.
De oszinten hany QB hiv at jatekot es hanyszor amikor 2. esetrol beszelunk?

A jatekhivas az edzoe, ez nem kerdes. A kerdes es amirol en irtam ( probaltam ) irni hogy kinek menjen a labda. A hivott jatekbol pl mindenki tudja hogy 5 lepeses passz jon a faltol a futoig a blokkolas es CD passz miatt annak a helye, az elkapok utvonalai viszont egyszerrre adja a cov 1-2-3 veroket, lehetoleg egy oldalra. Az elozetesen felterkepezett ellenfel miatt "feltetelezik" hogy a 2. negyedben 1 and 10-re az altalunk hivott personelre cov 3-at hivnak ezert az ezt vero utvonalat futo elkapo az opcio 1. Ennek a kulcsat nezi es igy tovabb ha a D "varatlanat" huz.
Egy QB-nak 2-3 mp alatt igy is rengeteg infot kell feldolgoznia es a tarsak neha nem alkalmasak elverni az ellenfelet es kremek kremje tobbet tud hozzatenni. Emberezes ellen meg inkabb igaz, de itt lathat jobb opciot, mert a varakozas ellenere tud nyerni parharcot akire nem feltetlenul vartak el. Nalam ezek az edzoe es a QB a kepessegei alapjan jol/jobban vegrehajtja. A legtobb csapatnal nem PM kaliberu a QB es akkor egyszeru kerdesek alapjan egyszeru valaszok iranyitjak a jatek vegrehajtasara. De a hivas nalam igy epul fel es nem lehet varni egy Luck szerencsere es veluk is ugyanez csak jobbak ha barmi kozbejon.
no

Alap esetben igaz, amit mondasz, de ezután válik el az elit a csak simán good-tól.

Manning snap előtt lerendezte ált a dolgok nagy részét audible-lel - megvan nekem még a Baldingeres őrjöngés, amikor nem értettte, hogy Manning hogy látta a CB blitzet, mert ő rohadt sokszor visszanézte a playt, de így se látja. Ő egy unikornis volt, ennyi.

DE! Azért Luck is, meg Mahomes is, de ha csak így gyorsban mondani kell, még Wilson is pont az a kategória, aki simán rögtönöz, és ott már köze nincs a hívott playhez a játéknak, 4-5mp után. Persze, ez töredékét teszi ki a meccsnek, tehát a nagy részén az igaz, amit mondasz, de pont ettől a rögtönző képesség meglététől lesz egy csapat SB contender, vagy csak PO matéria.

Chiefs 8 meccset nyert idén 1 labdabirtokláson belül, ebből 7-et zsinórban a szezon végén. Ez a pár százalék rögtönzés jelenti pont azt, hogy ezeket a meccseket nyered, vagy nem. Ezért nagy az esély, hogy a Chiefs duplázik idén, és hogy a Colts játékosok megint csak a fotelből nézik a januári futballt. Ezért volt, hogy Luck első évében 11-5-re vitt egy közel sem 11-5-ös rostert.

Szóval a nagy része a melónak a HC/OC, de a pluszt a QB adja - és ugye ezért (is) mosolyogtam amikor valaki írta, hogy Reid mekkora király volt, mert pl 10 éve szerintem még pont az ő regnálása alatt bukott nagyot az Eagles a sajtó által Dream Team-nek kikiáltott keretével. Szóval Reid is hibázott gazdagon, és ezért is osztom peterk álláspontját, Reich-nek közel sem kell még a fejét venni, de attól még a lessons learned section-t eléggé ki kell vesézni offseasonben.
coltman

Ez nem Reich ellen vagy mellett szolt. Sot a QB-k szerepet sem akartam csokkenteni.

A hivast (play) az edzo donti el, azt, hogy kinek menjen a labda, azt az iranyito. Kivetel persze azokat a playeket, amik direktben ki vannak hegyezve egy adott jatekosra, utempasszok, screenek, etc. Mint ahogy ha egy iranyito lat valamit a vedelemnel, es ennek megfeleloen athivja a jatekot, akkor is o donti el, hogy ezek alapjan hova nez eloszor, kit keres, es hova dobja a labdat. Az edzo az athivas utan mar nem is tudna raszolni az iranyito fulere, hogy mit, kit nezzen eloszor.
Stez

En nem kulonleges jatekokrol beszelek. Egy athivott jatek is lehet elore megbeszelt, mert felkeszitik ha ezt latod akkor hivd at vagy teljesen mast lat mint amit "elorelattak". Persze vannak amiket a QB hiv at teljesen onerobol es akkor o a kapitany ( bar ott is ugy fog vegigmenni ahogy a kulcsai vannak a jateknak ). Az edzonek nem kell soha raszolnia a QB fulere, mert eleve a hivott jatekban megvan neki az osszes kulcs.
De oszinten hany QB hiv at jatekot es hanyszor amikor 2. esetrol beszelunk?

A jatekhivas az edzoe, ez nem kerdes. A kerdes es amirol en irtam ( probaltam ) irni hogy kinek menjen a labda. A hivott jatekbol pl mindenki tudja hogy 5 lepeses passz jon a faltol a futoig a blokkolas es CD passz miatt annak a helye, az elkapok utvonalai viszont egyszerrre adja a cov 1-2-3 veroket, lehetoleg egy oldalra. Az elozetesen felterkepezett ellenfel miatt "feltetelezik" hogy a 2. negyedben 1 and 10-re az altalunk hivott personelre cov 3-at hivnak ezert az ezt vero utvonalat futo elkapo az opcio 1. Ennek a kulcsat nezi es igy tovabb ha a D "varatlanat" huz.
Egy QB-nak 2-3 mp alatt igy is rengeteg infot kell feldolgoznia es a tarsak neha nem alkalmasak elverni az ellenfelet es kremek kremje tobbet tud hozzatenni. Emberezes ellen meg inkabb igaz, de itt lathat jobb opciot, mert a varakozas ellenere tud nyerni parharcot akire nem feltetlenul vartak el. Nalam ezek az edzoe es a QB a kepessegei alapjan jol/jobban vegrehajtja. A legtobb csapatnal nem PM kaliberu a QB es akkor egyszeru kerdesek alapjan egyszeru valaszok iranyitjak a jatek vegrehajtasara. De a hivas nalam igy epul fel es nem lehet varni egy Luck szerencsere es veluk is ugyanez csak jobbak ha barmi kozbejon.
no

Alap esetben igaz, amit mondasz, de ezután válik el az elit a csak simán good-tól.

Manning snap előtt lerendezte ált a dolgok nagy részét audible-lel - megvan nekem még a Baldingeres őrjöngés, amikor nem értettte, hogy Manning hogy látta a CB blitzet, mert ő rohadt sokszor visszanézte a playt, de így se látja. Ő egy unikornis volt, ennyi.

DE! Azért Luck is, meg Mahomes is, de ha csak így gyorsban mondani kell, még Wilson is pont az a kategória, aki simán rögtönöz, és ott már köze nincs a hívott playhez a játéknak, 4-5mp után. Persze, ez töredékét teszi ki a meccsnek, tehát a nagy részén az igaz, amit mondasz, de pont ettől a rögtönző képesség meglététől lesz egy csapat SB contender, vagy csak PO matéria.

Chiefs 8 meccset nyert idén 1 labdabirtokláson belül, ebből 7-et zsinórban a szezon végén. Ez a pár százalék rögtönzés jelenti pont azt, hogy ezeket a meccseket nyered, vagy nem. Ezért nagy az esély, hogy a Chiefs duplázik idén, és hogy a Colts játékosok megint csak a fotelből nézik a januári futballt. Ezért volt, hogy Luck első évében 11-5-re vitt egy közel sem 11-5-ös rostert.

Szóval a nagy része a melónak a HC/OC, de a pluszt a QB adja - és ugye ezért (is) mosolyogtam amikor valaki írta, hogy Reid mekkora király volt, mert pl 10 éve szerintem még pont az ő regnálása alatt bukott nagyot az Eagles a sajtó által Dream Team-nek kikiáltott keretével. Szóval Reid is hibázott gazdagon, és ezért is osztom peterk álláspontját, Reich-nek közel sem kell még a fejét venni, de attól még a lessons learned section-t eléggé ki kell vesézni offseasonben.

Vedekezo felfogasu edzot biztosan nem hoznek, ha valtana Ballard (nem fog). Csakis tamadot.
Stez

Miért fontos ez? Legyen jó menedzser a HC, aztán hozzon jó DC-t meg OC-t. Az meg tök mindegy, hogy milyen felfogású.
Szokol

Nem kötelező, de szerencsés, ha a főedző valamelyik egység vezérlésében főszerepet játszik. Így a labdának azon az oldalán nincs veszély, hogy ha jó a csapat, elviszik a koordinátorokat és folyton kényszer-frissíteni kell a stábot, elég fontos poszto(ko)n.

Azzal, hogy Reich nálunk rajta tartja a kezét az offense-en, megvan az állandóság - csak nem ártana hozzá egy állandó irányító is 😀 -, plusz még az az előnye is megvan, hogy a koordinátorra kisebb reflektorfény vetül. Reich is ilyen helyzetben volt Phillyben, Pederson alatt. Szerintem ennek is lehetett szerepe abban, hogy a kutyát sem érdekelte, pedig a friss SB győztes koordinátoráról volt szó, akik ráadásul olyant csináltak támadó oldalon Foles-al, amit előtte nem nagyon csinált senki. Nálunk most Sirianni van árnyékban, ami jól is van így. 😊

Megjött Castonzo pótlása.

The #Colts are expected to sign veteran tackle Jared Veldheer to their practice squad and elevate him for Sunday's game, per source. Help after Anthony Castonzo's season-ending ankle surgery.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) December 30, 2020

A hivast (play) az edzo donti el, azt, hogy kinek menjen a labda, azt az iranyito. Kivetel persze azokat a playeket, amik direktben ki vannak hegyezve egy adott jatekosra, utempasszok, screenek, etc. Mint ahogy ha egy iranyito lat valamit a vedelemnel, es ennek megfeleloen athivja a jatekot, akkor is o donti el, hogy ezek alapjan hova nez eloszor, kit keres, es hova dobja a labdat. Az edzo az athivas utan mar nem is tudna raszolni az iranyito fulere, hogy mit, kit nezzen eloszor.
Stez

En nem kulonleges jatekokrol beszelek. Egy athivott jatek is lehet elore megbeszelt, mert felkeszitik ha ezt latod akkor hivd at vagy teljesen mast lat mint amit "elorelattak". Persze vannak amiket a QB hiv at teljesen onerobol es akkor o a kapitany ( bar ott is ugy fog vegigmenni ahogy a kulcsai vannak a jateknak ). Az edzonek nem kell soha raszolnia a QB fulere, mert eleve a hivott jatekban megvan neki az osszes kulcs.
De oszinten hany QB hiv at jatekot es hanyszor amikor 2. esetrol beszelunk?

A jatekhivas az edzoe, ez nem kerdes. A kerdes es amirol en irtam ( probaltam ) irni hogy kinek menjen a labda. A hivott jatekbol pl mindenki tudja hogy 5 lepeses passz jon a faltol a futoig a blokkolas es CD passz miatt annak a helye, az elkapok utvonalai viszont egyszerrre adja a cov 1-2-3 veroket, lehetoleg egy oldalra. Az elozetesen felterkepezett ellenfel miatt "feltetelezik" hogy a 2. negyedben 1 and 10-re az altalunk hivott personelre cov 3-at hivnak ezert az ezt vero utvonalat futo elkapo az opcio 1. Ennek a kulcsat nezi es igy tovabb ha a D "varatlanat" huz.
Egy QB-nak 2-3 mp alatt igy is rengeteg infot kell feldolgoznia es a tarsak neha nem alkalmasak elverni az ellenfelet es kremek kremje tobbet tud hozzatenni. Emberezes ellen meg inkabb igaz, de itt lathat jobb opciot, mert a varakozas ellenere tud nyerni parharcot akire nem feltetlenul vartak el. Nalam ezek az edzoe es a QB a kepessegei alapjan jol/jobban vegrehajtja. A legtobb csapatnal nem PM kaliberu a QB es akkor egyszeru kerdesek alapjan egyszeru valaszok iranyitjak a jatek vegrehajtasara. De a hivas nalam igy epul fel es nem lehet varni egy Luck szerencsere es veluk is ugyanez csak jobbak ha barmi kozbejon.

News— Colts' left tackle Anthony Castonzo is done for the year with an ankle injury. Surgery soon.

Major blow for this team.

— Zak Keefer (@zkeefer) December 30, 2020

Jó hírek Jacksonvilleből. A 2×-s Colts verő Minshew helyett Mike "Zsiráfnyak' Glennon kezd QB-ben. Az idei legjobb rookie RB, James Robinson és Glennon kedvenc célpontja, Collin Johnson is valószinüleg kiüli a meccset.

Vedekezo felfogasu edzot biztosan nem hoznek, ha valtana Ballard (nem fog). Csakis tamadot.
Stez

Miért fontos ez? Legyen jó menedzser a HC, aztán hozzon jó DC-t meg OC-t. Az meg tök mindegy, hogy milyen felfogású.
Szokol

Mert en egy edzoben hosszu tavon gondolkozom, de ha a HC nem tamadoguru, es jon egy OC, aki osszerak egy jo offense-t, ket even belul elviszik HC-nak valahova, aztan b*szhatod a hult helyet. Azt rohadt nehez lesz potolnod.

Ha viszont hozol egy Shanny-, Reid-fele tamadozsenit, aki edzokent ugyanugy hivja a playeket, ahogy manapsag mar az osszes HC, aki korabban OC volt, akkor nem kell attol tartanod, hogy megbomlik a rendszer, tavozzon barmelyik poziciobol egy koordinator.

En szemely szerint (ez szubjektiv meglatas) egyebkent jobban hiszek az eros tamadosorban, mint az eros vedelemben. Elobbi meglatasom szerint nagyobb kart tud okozni az ellenfelben, mert a mai NFL-ben, a mai soft biraskodas mellett, ami egyertelmuen a tamadot tolja, kis tulzassal lehetetlen leszedni a palyarol egy Mahomes-fele iranyitot hatvan percen at. Az ilyenek ellen marad a pisztolyparbaj, tobb pontot kell szerezned.

Szerkesztette: Stez

Vedekezo felfogasu edzot biztosan nem hoznek, ha valtana Ballard (nem fog). Csakis tamadot.
Stez

Miért fontos ez? Legyen jó menedzser a HC, aztán hozzon jó DC-t meg OC-t. Az meg tök mindegy, hogy milyen felfogású.

A hivast (play) az edzo donti el, azt, hogy kinek menjen a labda, azt az iranyito. Kivetel persze azokat a playeket, amik direktben ki vannak hegyezve egy adott jatekosra, utempasszok, screenek, etc. Mint ahogy ha egy iranyito lat valamit a vedelemnel, es ennek megfeleloen athivja a jatekot, akkor is o donti el, hogy ezek alapjan hova nez eloszor, kit keres, es hova dobja a labdat. Az edzo az athivas utan mar nem is tudna raszolni az iranyito fulere, hogy mit, kit nezzen eloszor.