Indianapolis Colts

Clowney drága, de Ballard valaki miatt takarít,és ha kivesszük Hoyert és Jaconyt, van 40 M körüli helyünk....
Tony Adams

Az over the cap szerint 45 millio helyunk van
Bence94

Abban vagy Rivers, vagy Buckner penze nincs benne szerintem. Szerintem elobbie, mivel a Colts egy oraja jelentette csak be hivatalosan az alairast, mig Buckner cserejet mar napokkal ezelott. Most szerintem Desir 7 milliojaval ilyen 29-30 millio korul lehetunk.

Clowney drága, de Ballard valaki miatt takarít,és ha kivesszük Hoyert és Jaconyt, van 40 M körüli helyünk....
Tony Adams

Az over the cap szerint 45 millio helyunk van

Clowney drága, de Ballard valaki miatt takarít,és ha kivesszük Hoyert és Jaconyt, van 40 M körüli helyünk....
Tony Adams

Azt mondod... MAHOMES???

Clowney drága, de Ballard valaki miatt takarít,és ha kivesszük Hoyert és Jaconyt, van 40 M körüli helyünk....

E szerint pedig ajanlatot tettuk Clowneynak. Mas helyeken a Hawksot es a Titanst is eselyesebbnek mondjak.

 mobile.twitter.com/ProFootball411/status/1241410945777307648
Stez

A state tax miatt kb túl kéne licitálnunk a Hoxot (akik elv évi 18at ajánlottak), úgy h Ballard tipikusan nem ad (nagy) aláírási pénzt.
A Texans szál miatt plusz az itteni vezetés miatt lehet esélyünk
Borbinho

Utobbi igaz a Titansre is, es a csapatuk perpill erosebbnek tunik. A Hawksnal evi 18.5 millios ajanlatrol beszelnek, a Titansnel is hasonlot varnek. Igazabol akkor lehet eselyunk, ha Ballard odadobta a 20at evente, amit Clowney nagyon akart. Illetve ezuttal a garantalttal sem bant csinjan. Mindegy, meglatjuk.

E szerint pedig ajanlatot tettuk Clowneynak. Mas helyeken a Hawksot es a Titanst is eselyesebbnek mondjak.

 mobile.twitter.com/ProFootball411/status/1241410945777307648
Stez

A state tax miatt kb túl kéne licitálnunk a Hoxot (akik elv évi 18at ajánlottak), úgy h Ballard tipikusan nem ad (nagy) aláírási pénzt.
A Texans szál miatt plusz az itteni vezetés miatt lehet esélyünk

E szerint pedig ajanlatot tettuk Clowneynak. Mas helyeken a Hawksot es a Titanst is eselyesebbnek mondjak.

 mobile.twitter.com/ProFootball411/status/1241410945777307648
Stez

Es meg is nyugodhatsz, Agholor a Raidershez igazolt.

E szerint pedig ajanlatot tettuk Clowneynak. Mas helyeken a Hawksot es a Titanst is eselyesebbnek mondjak.

 mobile.twitter.com/ProFootball411/status/1241410945777307648

Luck es a kislanya.

 mobile.twitter.com/TCMIndy/status/1241394228581851136

Josh Andrews alairt a Jetshez.

Egyebkent kivancsi vagyok, ennek koze lehet e ahhoz, hogy Clowneyt megkornyekeztuk. 20 milliot akar evente, ami eleg sok. Es mindekozben a fal egyik oldalan jelenleg kerdes van, tekintve, hogy Sheard UFA. Es nem hosszabbitottunk vele.

Ballardtol egy ilyen agressziv uzleti lepes nekem arra enged kovetkeztetni, hogy valakire tisztogatja a capet. Persze siman lehet, hogy tevedek.
Stez

En nem orulnek Clowneynak.. a Hawks allitolag 18,5 milliot ajanlott neki, meredek lenne 2 20 millas vedofalember a csapatban, mikozben van orjitobb needunk is.
Bence94

Max elkapo, de sztar nincs a piacon, szoval ott olcso megoldas + draft lesz. Corner meg ezek utan, talan Diggs a 2.korben.

De hely mondjuk lenne Clowneyra, es need is lenne. Teny, hogy luxus, de a Philly is brutal fronttal nyert gyurut. Mahomest meg ugy allitod csak meg, ha nem hagyod elni.
Stez

Most egyebkent az a hir jarja, hogy a Titans lehet a befuto.

Egyebkent kivancsi vagyok, ennek koze lehet e ahhoz, hogy Clowneyt megkornyekeztuk. 20 milliot akar evente, ami eleg sok. Es mindekozben a fal egyik oldalan jelenleg kerdes van, tekintve, hogy Sheard UFA. Es nem hosszabbitottunk vele.

Ballardtol egy ilyen agressziv uzleti lepes nekem arra enged kovetkeztetni, hogy valakire tisztogatja a capet. Persze siman lehet, hogy tevedek.
Stez

En nem orulnek Clowneynak.. a Hawks allitolag 18,5 milliot ajanlott neki, meredek lenne 2 20 millas vedofalember a csapatban, mikozben van orjitobb needunk is.
Bence94

Max elkapo, de sztar nincs a piacon, szoval ott olcso megoldas + draft lesz. Corner meg ezek utan, talan Diggs a 2.korben.

De hely mondjuk lenne Clowneyra, es need is lenne. Teny, hogy luxus, de a Philly is brutal fronttal nyert gyurut. Mahomest meg ugy allitod csak meg, ha nem hagyod elni.

Egyebkent kivancsi vagyok, ennek koze lehet e ahhoz, hogy Clowneyt megkornyekeztuk. 20 milliot akar evente, ami eleg sok. Es mindekozben a fal egyik oldalan jelenleg kerdes van, tekintve, hogy Sheard UFA. Es nem hosszabbitottunk vele.

Ballardtol egy ilyen agressziv uzleti lepes nekem arra enged kovetkeztetni, hogy valakire tisztogatja a capet. Persze siman lehet, hogy tevedek.
Stez

En nem orulnek Clowneynak.. a Hawks allitolag 18,5 milliot ajanlott neki, meredek lenne 2 20 millas vedofalember a csapatban, mikozben van orjitobb needunk is.

Egyebkent kivancsi vagyok, ennek koze lehet e ahhoz, hogy Clowneyt megkornyekeztuk. 20 milliot akar evente, ami eleg sok. Es mindekozben a fal egyik oldalan jelenleg kerdes van, tekintve, hogy Sheard UFA. Es nem hosszabbitottunk vele.

Ballardtol egy ilyen agressziv uzleti lepes nekem arra enged kovetkeztetni, hogy valakire tisztogatja a capet. Persze siman lehet, hogy tevedek.

Meglepő húzás, remélem jó helyre kerül a srác. Egy szürke eminenciás volt, remélem megy Hopkins csoportjába, őt amúgy is szereti. 😊
A szerződése tipikus Ballardos, semmiféle dead capet nem hagy maga után.
De továbbra is tartom,hogy kellene ennek a csapatnak egy domináns corner.

 twitter.com/JoelAErickson/status/1241379598593556480

 twitter.com/HolderStephen/status/1241398293655179266
Tony Adams

Hat ezzel azert szerintem konkretan need lett a corner, es maradt egy lyuk a kezdoben. Ezek utan nem tudom, a piacrol varjunk e valakit, de az lenne az optimalis.

Meglepő húzás, remélem jó helyre kerül a srác. Egy szürke eminenciás volt, remélem megy Hopkins csoportjába, őt amúgy is szereti. 😊
A szerződése tipikus Ballardos, semmiféle dead capet nem hagy maga után.
De továbbra is tartom,hogy kellene ennek a csapatnak egy domináns corner.

 twitter.com/JoelAErickson/status/1241379598593556480

 twitter.com/HolderStephen/status/1241398293655179266

Szerkesztette: Tony Adams

Szoval azt mondjatok, nem sir most Desir? De. Sir.

Hahahahahahahaha. Karanten rulez.

Hat ez most elegge meglepett... Remelem Rhodes, vagy Ryan jon a helyere.😀

Szerkesztette: Bence94

Desir kivágva.

Bocs, de ez butasag.
A jo socceredzo sem akkor hiteles, ha elotte a palyan kiraly volt. Az NFL-edzo sem akkor hiteles, ha elotte kurva jo jatekos volt. A jatekos sem akkor hiteles, ha kurva jo. Egy leader sem csak akkor leader, ha rohadt jo. Brissettet is imadjak az oltozoben, igazi leaderkent tekintenek ra, holott a palyan egy fos.

Hoyer pontosan ugyanez. O nagyon jo mentor. Jatekoskent egy szar, de attol meg pedagoguskent es oktato celzattal nagyon jo lehet, es velhetoen nem veletlenul volt annyi ideig cserekent Brady mellett.

Ha szerinted ez hiteltelen, akkor szvsz viszont nagyon rosszul gondolkodsz. De kinek mi. Nekem ez.
Stez

Nem vitatom Hoyer mentori kepessegeit, annyiban viszont egyetertek Coltmannel, ha ott van sokat megelt/latott veteran QB-d, mint Rivers, akkor eleg nagy luxus meg egy veterant megtartani a mentori kepessegei miatt, evi 5 millioert.
Bence94

De Rivers nem tudom, mennyire jo mentor, azert rola nem hirlik ez, mig Hoyerrol maga Brady zengett anno odakat, mennyire jo, hogy ott van, es mennyire sokat segit neki. Meg Riversnek azert tul sok ideje nem lesz, hogy a fiatallal foglalkozzon.

Ott volt tizcsilliard evig BB, JMD es Brady mellett, hallott es latott eleget, amik pozitiv hatassal lehetnek egy fiatalnak. Mivel Rivers velhetoen egy evig lesz itt, ha tenyleg huzunk elol egy kubet, es benne kepzeljuk el a jovot, akkor meger ennyit, foleg, hogy tobb lenne a cap hit utana, mint megtartani.
Stez

OK, legyen zseni mentor (bár ezt valahogy Jacoby teljesítményében pont nem tudtam felfedezni), de akkor csak tavalyi megjegyzésemhez tudok visszakanyarodni, hogy aki a pályán egy halom roncs, de fejben jó, azt úgy hívjuk edző és nem csereQB, és nem pazaroljuk a roster helyet rá. És ez pont rímel arra is, amit mondasz, hogy nem a jó játékosból lesz a jó edző. Plusz játékosként szerintem nehezen tudsz bármit hitelesnek elfogadni valakitől, hogy valamit szarul csinálsz, aki egy olyan meccset játszott, mint tavaly a 'Fins ellen.
coltman

A kerdesem tovabbra is el. Akkor miert van az, hogy napestig tudod sorolni a csapatoknal a leadereket, akik amugy sok esetben nem elit, de meg csak nem is jo jatekosok?

Hiszen ezek ha szar jatekosok, akkor megis miert is adnak komolyan a szavukra es a monologjaikra a csapattarsak? Brissett eseteben peldaul? Sot, Geathersrol is aradoztak a tarsak ilyen tekintetben, holott egy hig fos.

Illetve Reich, aki profikent nem volt egy tulsagosan jo iranyito, hogy van az, hogy most el vagyunk kb. ajulva, mert hogy mennyire zsenialisan latja a vedelmek gyengeit, esatobbi? A csavo tizbol hatszor ha felment a palyara, rosszul jatszott.

Az, hogy kihegyezed egyetlen meccsre Hoyer karrierjet, szerintem hiba. Aki ot latta jatszani, lathatta, hogy a Brownsban kepes volt korrekt teljesitmenyre, es egyebkent amig nem jottek havonta az agyrazkodasai, a Houstonban is korrektul teljesitett, nyert is a csapata. A csavonak sok jo meccse van, amit nem tet nelkuli allasnal, Brady mogul beallva, 35-0-rol nyert. Lehet, hogy vannak szep szammal rossz meccsei is, de nem latom, hogy ez osszefuggesbe lenne azzal, hogy magahoz a jatekhoz mekkora intelligenciaja van. Mert hiaba intelligens es latna at a vedelmeket, ha a karja fos, meg mondjuk ahogy a kozelebe ernek, beparazik es baromsagot csinal. Ez reflex. Az viszont, hogy a videosszobaban, meg a jatekok elemzesenel tud baromi jo dolgokat es meglatasokat atadni a masiknak, az tuti. Nyilvan Hoyer ne keruljon a palyara, mert ratyi, de a palya mellett jo. Vele kapcsolatban el is tudnam kepzelni, hogy a jovoben elmegy valami asszisztensnek, es kubekkal foglalkozik, nala sokkal gyengebb jatekosok kapnak ilyen allasokat. Kivitelezesben szarok, de a dolog tobbi reszeben viszont nem biztos.

Es tovabbra is ismetlem, Hoyer kirakasaval konkretan sporolsz 2 millio dollart, es lesz 5 millios cap hited. Ennek szvsz semmi ertelme sincs, annyit nem nyersz rajta, mint amit azzal nyerhetsz, hogy o teljesen elkezd mentoralni egy fiatal ujoncot peldaul. Igy is van eleg capje a Coltsnak, akkor miert egy jo mentoron sporoljon? Egy 20-22 eves fiatal fejlodeseben kulcsszerepe lehet egy Hoyer-fele mentornak.
Stez

OK, nem követtem végig Hoyer karrierjét, bár a Texansos részt azt erőssen közepesnek tekinteném, de ok, egy része vsz szeretett big BOB miatt is volt. De tartom továbbra is, hogy ha ennyire nem akarod te se pályán látni, akkor miért legyen csere QB ahelyett, hogy edző? Spórolunk egy roster helyet, meg ZS-t, ennyi.

Brisett meg emberileg volt vezér, de egy újoncnak nem csak a hogy legyünk leaderek részt kell megtanulnia, szóval bár lehet vezér ebből a szempontból, de tudásilag ő sem az a mentor, akitől elájulnék, és akit akarnék egy ifjonc mellé.

És btw, az nem rossz meccse volt Hoyernek, amiről beszélek, hanem az agyhalott meccse, amit egy értelemes játékos soha a büdös életben nem hoz össze, konkrétan ott bevezettem volna a negatív QBR-t azon meccs után.
coltman

Azert nem akarom edzokent latni, emrt nem lathatom. Annak nincs realitasa sajnos. Szoval hidd el, hogy igazabol en annak orulnek a legjobban, de most ha megkerne erre Ballard, szerinted mit valaszolna? Kirohogne, aztan vagy marad rosteren, vagy pedig kitesszuk, utana meg alair ujabb 1-2 millioert valahova, ahol jatszania nem kell, de mar azzal haromszorosat megkapja, mint mondjuk edzokent lenne a fizetese.

Amugy ha valamilyen modon megvalosithato lenne, hogy edzo lesz itt, megkapja a penzet, de mar nem aktiv jatekoskent, nem foglal helyet a rosteren, szamomra siman rendben lenne. Most viszont ezzel nem lehet szamolni, igy ket opcio van, megy vagy marad. En igy viszont azt mondom, maradjon.

De ismetlen, ezt en arra az esetre irtam most es tegnap is, hogyha tenyleg jon egy fiatal ujonc, mert akkor az o eszet es tapasztalatat tudjuk kamatoztatni. Amugy nyilvan egy Rivers melle ertelme nem lenne, ha nem jon fiatal kube, akkor mehetne.

Hoyerrel sosem az volt a baj, hogy ne lenne képes jó meccsekre. A Texans-os karrierje BoB-nak köszönhetően tökéletesen megmutatta mi a gyengéje. Van 2-3 jó meccse aztán előbb utóbb jön egy momentum, amitől úgy áll be a betonba, hogy onnan nem tud felállni meccseken keresztül.

Bocs, de ez butasag.
A jo socceredzo sem akkor hiteles, ha elotte a palyan kiraly volt. Az NFL-edzo sem akkor hiteles, ha elotte kurva jo jatekos volt. A jatekos sem akkor hiteles, ha kurva jo. Egy leader sem csak akkor leader, ha rohadt jo. Brissettet is imadjak az oltozoben, igazi leaderkent tekintenek ra, holott a palyan egy fos.

Hoyer pontosan ugyanez. O nagyon jo mentor. Jatekoskent egy szar, de attol meg pedagoguskent es oktato celzattal nagyon jo lehet, es velhetoen nem veletlenul volt annyi ideig cserekent Brady mellett.

Ha szerinted ez hiteltelen, akkor szvsz viszont nagyon rosszul gondolkodsz. De kinek mi. Nekem ez.
Stez

Nem vitatom Hoyer mentori kepessegeit, annyiban viszont egyetertek Coltmannel, ha ott van sokat megelt/latott veteran QB-d, mint Rivers, akkor eleg nagy luxus meg egy veterant megtartani a mentori kepessegei miatt, evi 5 millioert.
Bence94

De Rivers nem tudom, mennyire jo mentor, azert rola nem hirlik ez, mig Hoyerrol maga Brady zengett anno odakat, mennyire jo, hogy ott van, es mennyire sokat segit neki. Meg Riversnek azert tul sok ideje nem lesz, hogy a fiatallal foglalkozzon.

Ott volt tizcsilliard evig BB, JMD es Brady mellett, hallott es latott eleget, amik pozitiv hatassal lehetnek egy fiatalnak. Mivel Rivers velhetoen egy evig lesz itt, ha tenyleg huzunk elol egy kubet, es benne kepzeljuk el a jovot, akkor meger ennyit, foleg, hogy tobb lenne a cap hit utana, mint megtartani.
Stez

OK, legyen zseni mentor (bár ezt valahogy Jacoby teljesítményében pont nem tudtam felfedezni), de akkor csak tavalyi megjegyzésemhez tudok visszakanyarodni, hogy aki a pályán egy halom roncs, de fejben jó, azt úgy hívjuk edző és nem csereQB, és nem pazaroljuk a roster helyet rá. És ez pont rímel arra is, amit mondasz, hogy nem a jó játékosból lesz a jó edző. Plusz játékosként szerintem nehezen tudsz bármit hitelesnek elfogadni valakitől, hogy valamit szarul csinálsz, aki egy olyan meccset játszott, mint tavaly a 'Fins ellen.
coltman

A kerdesem tovabbra is el. Akkor miert van az, hogy napestig tudod sorolni a csapatoknal a leadereket, akik amugy sok esetben nem elit, de meg csak nem is jo jatekosok?

Hiszen ezek ha szar jatekosok, akkor megis miert is adnak komolyan a szavukra es a monologjaikra a csapattarsak? Brissett eseteben peldaul? Sot, Geathersrol is aradoztak a tarsak ilyen tekintetben, holott egy hig fos.

Illetve Reich, aki profikent nem volt egy tulsagosan jo iranyito, hogy van az, hogy most el vagyunk kb. ajulva, mert hogy mennyire zsenialisan latja a vedelmek gyengeit, esatobbi? A csavo tizbol hatszor ha felment a palyara, rosszul jatszott.

Az, hogy kihegyezed egyetlen meccsre Hoyer karrierjet, szerintem hiba. Aki ot latta jatszani, lathatta, hogy a Brownsban kepes volt korrekt teljesitmenyre, es egyebkent amig nem jottek havonta az agyrazkodasai, a Houstonban is korrektul teljesitett, nyert is a csapata. A csavonak sok jo meccse van, amit nem tet nelkuli allasnal, Brady mogul beallva, 35-0-rol nyert. Lehet, hogy vannak szep szammal rossz meccsei is, de nem latom, hogy ez osszefuggesbe lenne azzal, hogy magahoz a jatekhoz mekkora intelligenciaja van. Mert hiaba intelligens es latna at a vedelmeket, ha a karja fos, meg mondjuk ahogy a kozelebe ernek, beparazik es baromsagot csinal. Ez reflex. Az viszont, hogy a videosszobaban, meg a jatekok elemzesenel tud baromi jo dolgokat es meglatasokat atadni a masiknak, az tuti. Nyilvan Hoyer ne keruljon a palyara, mert ratyi, de a palya mellett jo. Vele kapcsolatban el is tudnam kepzelni, hogy a jovoben elmegy valami asszisztensnek, es kubekkal foglalkozik, nala sokkal gyengebb jatekosok kapnak ilyen allasokat. Kivitelezesben szarok, de a dolog tobbi reszeben viszont nem biztos.

Es tovabbra is ismetlem, Hoyer kirakasaval konkretan sporolsz 2 millio dollart, es lesz 5 millios cap hited. Ennek szvsz semmi ertelme sincs, annyit nem nyersz rajta, mint amit azzal nyerhetsz, hogy o teljesen elkezd mentoralni egy fiatal ujoncot peldaul. Igy is van eleg capje a Coltsnak, akkor miert egy jo mentoron sporoljon? Egy 20-22 eves fiatal fejlodeseben kulcsszerepe lehet egy Hoyer-fele mentornak.
Stez

OK, nem követtem végig Hoyer karrierjét, bár a Texansos részt azt erőssen közepesnek tekinteném, de ok, egy része vsz szeretett big BOB miatt is volt. De tartom továbbra is, hogy ha ennyire nem akarod te se pályán látni, akkor miért legyen csere QB ahelyett, hogy edző? Spórolunk egy roster helyet, meg ZS-t, ennyi.

Brisett meg emberileg volt vezér, de egy újoncnak nem csak a hogy legyünk leaderek részt kell megtanulnia, szóval bár lehet vezér ebből a szempontból, de tudásilag ő sem az a mentor, akitől elájulnék, és akit akarnék egy ifjonc mellé.

És btw, az nem rossz meccse volt Hoyernek, amiről beszélek, hanem az agyhalott meccse, amit egy értelemes játékos soha a büdös életben nem hoz össze, konkrétan ott bevezettem volna a negatív QBR-t azon meccs után.

Bocs, de ez butasag.
A jo socceredzo sem akkor hiteles, ha elotte a palyan kiraly volt. Az NFL-edzo sem akkor hiteles, ha elotte kurva jo jatekos volt. A jatekos sem akkor hiteles, ha kurva jo. Egy leader sem csak akkor leader, ha rohadt jo. Brissettet is imadjak az oltozoben, igazi leaderkent tekintenek ra, holott a palyan egy fos.

Hoyer pontosan ugyanez. O nagyon jo mentor. Jatekoskent egy szar, de attol meg pedagoguskent es oktato celzattal nagyon jo lehet, es velhetoen nem veletlenul volt annyi ideig cserekent Brady mellett.

Ha szerinted ez hiteltelen, akkor szvsz viszont nagyon rosszul gondolkodsz. De kinek mi. Nekem ez.
Stez

Nem vitatom Hoyer mentori kepessegeit, annyiban viszont egyetertek Coltmannel, ha ott van sokat megelt/latott veteran QB-d, mint Rivers, akkor eleg nagy luxus meg egy veterant megtartani a mentori kepessegei miatt, evi 5 millioert.
Bence94

De Rivers nem tudom, mennyire jo mentor, azert rola nem hirlik ez, mig Hoyerrol maga Brady zengett anno odakat, mennyire jo, hogy ott van, es mennyire sokat segit neki. Meg Riversnek azert tul sok ideje nem lesz, hogy a fiatallal foglalkozzon.

Ott volt tizcsilliard evig BB, JMD es Brady mellett, hallott es latott eleget, amik pozitiv hatassal lehetnek egy fiatalnak. Mivel Rivers velhetoen egy evig lesz itt, ha tenyleg huzunk elol egy kubet, es benne kepzeljuk el a jovot, akkor meger ennyit, foleg, hogy tobb lenne a cap hit utana, mint megtartani.
Stez

OK, legyen zseni mentor (bár ezt valahogy Jacoby teljesítményében pont nem tudtam felfedezni), de akkor csak tavalyi megjegyzésemhez tudok visszakanyarodni, hogy aki a pályán egy halom roncs, de fejben jó, azt úgy hívjuk edző és nem csereQB, és nem pazaroljuk a roster helyet rá. És ez pont rímel arra is, amit mondasz, hogy nem a jó játékosból lesz a jó edző. Plusz játékosként szerintem nehezen tudsz bármit hitelesnek elfogadni valakitől, hogy valamit szarul csinálsz, aki egy olyan meccset játszott, mint tavaly a 'Fins ellen.
coltman

A kerdesem tovabbra is el. Akkor miert van az, hogy napestig tudod sorolni a csapatoknal a leadereket, akik amugy sok esetben nem elit, de meg csak nem is jo jatekosok?

Hiszen ezek ha szar jatekosok, akkor megis miert is adnak komolyan a szavukra es a monologjaikra a csapattarsak? Brissett eseteben peldaul? Sot, Geathersrol is aradoztak a tarsak ilyen tekintetben, holott egy hig fos.

Illetve Reich, aki profikent nem volt egy tulsagosan jo iranyito, hogy van az, hogy most el vagyunk kb. ajulva, mert hogy mennyire zsenialisan latja a vedelmek gyengeit, esatobbi? A csavo tizbol hatszor ha felment a palyara, rosszul jatszott.

Az, hogy kihegyezed egyetlen meccsre Hoyer karrierjet, szerintem hiba. Aki ot latta jatszani, lathatta, hogy a Brownsban kepes volt korrekt teljesitmenyre, es egyebkent amig nem jottek havonta az agyrazkodasai, a Houstonban is korrektul teljesitett, nyert is a csapata. A csavonak sok jo meccse van, amit nem tet nelkuli allasnal, Brady mogul beallva, 35-0-rol nyert. Lehet, hogy vannak szep szammal rossz meccsei is, de nem latom, hogy ez osszefuggesbe lenne azzal, hogy magahoz a jatekhoz mekkora intelligenciaja van. Mert hiaba intelligens es latna at a vedelmeket, ha a karja fos, meg mondjuk ahogy a kozelebe ernek, beparazik es baromsagot csinal. Ez reflex. Az viszont, hogy a videosszobaban, meg a jatekok elemzesenel tud baromi jo dolgokat es meglatasokat atadni a masiknak, az tuti. Nyilvan Hoyer ne keruljon a palyara, mert ratyi, de a palya mellett jo. Vele kapcsolatban el is tudnam kepzelni, hogy a jovoben elmegy valami asszisztensnek, es kubekkal foglalkozik, nala sokkal gyengebb jatekosok kapnak ilyen allasokat. Kivitelezesben szarok, de a dolog tobbi reszeben viszont nem biztos.

Es tovabbra is ismetlem, Hoyer kirakasaval konkretan sporolsz 2 millio dollart, es lesz 5 millios cap hited. Ennek szvsz semmi ertelme sincs, annyit nem nyersz rajta, mint amit azzal nyerhetsz, hogy o teljesen elkezd mentoralni egy fiatal ujoncot peldaul. Igy is van eleg capje a Coltsnak, akkor miert egy jo mentoron sporoljon? Egy 20-22 eves fiatal fejlodeseben kulcsszerepe lehet egy Hoyer-fele mentornak.

Sanderst miért nem hoztuk el ennyiért két évre $16 millió ?
Kóra Tibor

Mindenhol felvetődik ez. De lehet, hogy máshova lényegesen drágábban ment volna el, itt meg Brees, Thomas, Payton mellett több esélyt lát a gyűrűre.

Sanderst miért nem hoztuk el ennyiért két évre $16 millió ?