Jacksonville Jaguars

A fűzővel kifelé megragadta a lényeget:
"Ha én lennék a Jaguars GM-e, akkor vagy Carr vagy Taylor lenne az emberem, de valamit mindenképp lépnék, mert ez a Bortles-ügy olyan, mint egy elfertőzött seb – minél tovább nem foglalkoznak fele, annál nagyobb kárt csinál."
Stoki

Ez mind szép, csak Carr és Taylor is középszar kategória. Olyan, mintha Trabantból Wartburgra váltanánk. Carrnak ráadásul még a szerződése is szar, rosszabb, mint Blaké.
Inkább tankoljunk(az offense tökéletes hozzá...), aztán jöjjön egy új kezdet támadásban 2019-ben.
iktriad

Igen, szerintem is jobb így. Már egy úgyis elcseszett szezont így csak szépíteni lehet(ne), viszont van rá esély, hogy ezzel a trade-del a következő se lenne ettől sokkal jobb, nem beszélve a kiköltekezésről!
Előre a first round QB-ra! 😊

A fűzővel kifelé megragadta a lényeget:
"Ha én lennék a Jaguars GM-e, akkor vagy Carr vagy Taylor lenne az emberem, de valamit mindenképp lépnék, mert ez a Bortles-ügy olyan, mint egy elfertőzött seb – minél tovább nem foglalkoznak fele, annál nagyobb kárt csinál."
Stoki

Carr oké lehetne, de csak akkor, ha ő a jövő. érte nem tradel a csapat, hogy bridge qb legyen. szerintem ő egyébként jó, de látszik, hogy eléggé rendszer függő. oké, hogy Blake-hez képest mindenképp upgrade, de érte csak akkor, ha ő lenne a jövő QB-ja itt.

Taylor nem a jövő, upgradenek upgrade, de kicsit "minek" kategória szerintem. Talán bevinné a Jagst idén a playoffba, de nem nyerne SB-t. de legyen meg a trade és ne legyen igazam.

a tegnapi játékkép nem volt egyébként annyira gyászos, de miért kell 2&1-re háromszor passzjátékot hívni? 4&1 lett belőle, ott meglett a passz, de utána 2&2-nél ugyan ez el lett játszva, ott nem jött be a 4&2. pedig ez a győzelemért menő drive volt, ráadásul az órát is kellett volna égetni, mert ha TD, akkor utána az eaglesnek elég lett volna egy fg a fordításhoz.
winston

Marrone célozgatott rá a meccs után, hogy nem bíztak a falban. Ami azért ciki, mert pl. Norwellnek ez az erőssége. Teljesen érthetetlen miért nem hívtunk egy futást se a 3. negyed közepétől. Ok, hogy Hyde úgy futott, mint Charles az előző 2 héten (már amikor éppen nem extra OL szerepre volt kárhoztatva a meccs nagy részén), de azért Yeldont nem kellett volna hirtelen lefokozni 3rd down RB-nek(kvázi passz elkapó és blokkoló szerepkörbe), ahogy ez ezen a meccsre történt...
iktriad

nem bíznak a falban, wtf. ha nem bíznak a falban, akkor nem futtatnak 3&6-ra, az oké, de 2&1-re 5 UDFA fal mögött is futtatnék egy UDFA futót ilyen helyzetben. helyette inkább Bortlesben bíznak? persze most jól ment neki, de akkor is. főleg, hogy ~15-20 perce nem futtattak előtte.

A fűzővel kifelé megragadta a lényeget:
"Ha én lennék a Jaguars GM-e, akkor vagy Carr vagy Taylor lenne az emberem, de valamit mindenképp lépnék, mert ez a Bortles-ügy olyan, mint egy elfertőzött seb – minél tovább nem foglalkoznak fele, annál nagyobb kárt csinál."
Stoki

Ez mind szép, csak Carr és Taylor is középszar kategória. Olyan, mintha Trabantból Wartburgra váltanánk. Carrnak ráadásul még a szerződése is szar, rosszabb, mint Blaké.
Inkább tankoljunk(az offense tökéletes hozzá...), aztán jöjjön egy új kezdet támadásban 2019-ben.

A fűzővel kifelé megragadta a lényeget:
"Ha én lennék a Jaguars GM-e, akkor vagy Carr vagy Taylor lenne az emberem, de valamit mindenképp lépnék, mert ez a Bortles-ügy olyan, mint egy elfertőzött seb – minél tovább nem foglalkoznak fele, annál nagyobb kárt csinál."

Szerkesztette: Stoki

a tegnapi játékkép nem volt egyébként annyira gyászos, de miért kell 2&1-re háromszor passzjátékot hívni? 4&1 lett belőle, ott meglett a passz, de utána 2&2-nél ugyan ez el lett játszva, ott nem jött be a 4&2. pedig ez a győzelemért menő drive volt, ráadásul az órát is kellett volna égetni, mert ha TD, akkor utána az eaglesnek elég lett volna egy fg a fordításhoz.
winston

Marrone célozgatott rá a meccs után, hogy nem bíztak a falban. Ami azért ciki, mert pl. Norwellnek ez az erőssége. Teljesen érthetetlen miért nem hívtunk egy futást se a 3. negyed közepétől. Ok, hogy Hyde úgy futott, mint Charles az előző 2 héten (már amikor éppen nem extra OL szerepre volt kárhoztatva a meccs nagy részén), de azért Yeldont nem kellett volna hirtelen lefokozni 3rd down RB-nek(kvázi passz elkapó és blokkoló szerepkörbe), ahogy ez ezen a meccsre történt...

a tegnapi játékkép nem volt egyébként annyira gyászos, de miért kell 2&1-re háromszor passzjátékot hívni? 4&1 lett belőle, ott meglett a passz, de utána 2&2-nél ugyan ez el lett játszva, ott nem jött be a 4&2. pedig ez a győzelemért menő drive volt, ráadásul az órát is kellett volna égetni, mert ha TD, akkor utána az eaglesnek elég lett volna egy fg a fordításhoz.

Rekordot döntöttünk ezzel a meccsel Londonban!
85,870 néző volt kint a mostani Wembleyben megtartott mérkőzésen.
Greengo

Legalább Shaonak összejött némi revenue. Sokszor néha azt hiszem, hogy ez a fő szempont. Annak viszont örültem, hogy ennyi Eagles fan volt, mert így talán alábbhagy a "London Jaguars" számomra blaszfémiával felérő ötlete. Vasárnap minden volt a Wembley, csak hazai pálya nem, pedig elméletben már annak kéne lennie a jags számára 6 év után...

Teljesen egyértelmű, hogy a legnagyobb kerékkötő Bortles. Ezt nem is kell magyaráznom. DE. Nem csak ő ám itt a hibás, hanem az idén sérülésekkel is teletűzdelt Offense is alaposan kiveszi a részét a mélyrepülésből.

A WR corp fiatal és tapasztalatlan, valamint még tutlakezű is. A dropok száma már-már Colts-szintű. Cole nem lehet WR1 megoldás ez egyértelmű, viszont Westbrook-Chark párossal a jövőben is szépen lehet majd együttdolgozni.

A TE poszt teljes hulladék, ASJ sem elsőszámú opció az tuti. Ide is lehetne draftolni simán 2-3 körben, ha lesz olyan prospect, aki megéri az árát.

A RB poszton, ha mindenki egészséges, nem szükséges retool. Fournette-Yeldon-(Hyde?) trió teljesen oké szerintem. Csak egy normális gameplant kellen köréjük rakni, nem csak Inside Run orrba szájba ugye.

Az O-fal, ami nevekre tök jó, ám idén elég gyászos teljesítményt nyújt. Linder-Norwell okésak, Parnell egy átlagos kezdő, viszont a körülöttük lévő emberek nagyon gyengék. Egy O-fal sosem a nevek miatt lesz jó. Egy o-fal annyira jó, mint a leggyengébb tagja. És itt valljuk be, vannak nagyok gyenge tagok nem egy helyen. A padon főleg.

Valamint nem utolsó sorban, Hackett. Az embernek vannak nagyon jó meccsei playválasztás szempontokból (Patriots ellen pl), viszont a meccsek 70%-ban egyszerűen annyira életképtelen a támadás, hogy az fájdalmas. A félidei adjusment, mint olyan, kb. nem létezik. Mintha nem készülnénk fel megfelelően a következő ellenfélből sosem.
Klasszik run-run-pass-punt. Értem, hogy nincs meg a legmegfelelőbb emberanyag, de ebből akkor is többet illik kihozni.

Összességében én lassan meneszteném Hackettet, Bortlessal együtt mehetnek a süllyesztőbe. Én irányítót innentől fogva csakis draftról hoznék, el kell kezdeni egy új korszakot mostmár. Bridge QB-nak Kessler egy jó futójátékkal jó lesz. A D-t fiatal magját pedig együtt kell tartani valahogy, D-lineból cserélhetnénk pickért pl. (Dareus, Jackson?, Fowler). Ezek mind használható, kezdőspílerek.
Willis

QB poszton 100%-ig egyetértünk.

WR: Ha Ramsey hosszú távon gondolkodik itt, akkor idecsábíthatná a sogórát Golden Tatet, aki valós 1. számú WR lehetne. Tate, DeDe, Chark,esetleg Cole, ha összekapja magát és egy draft pick nem lenne rossz elkapósor.

TE poszton idén kellett volna valakit draftolni, de kiment az összes jó prospect, mire odáig jutottunk, hogy vinnénk valakit. Egyetértek, elég hervasztó brigád van a posztunk és ezen ASJ. De kb ezt a posztot hagynám a legvégére a támadósor megerősítésére.

RB: Yeldon sajna nem lesz jövőre. Biztos kapni fog valahol kezdő posztot és fizetést. Nálunk meg Fournette és Hyde együtt 10 millió körül keres majd. Kéne majd egy RB-t is szerzeni, ha nem kettőt.

O-fal: Jövőre Parnell megy a fizuja miatt, lesz helyette a tejesen lutri Richardsson RT-ben, LT-ben visszatér Cam(bár ő se az a betonbiztos pont). Cann sorsa kérdéses. Nagyon nem fognak kapkodni érte, és akkor akár maradhat is egész olcsón. Kérdés, hogy az menyire jó nekünk. Norwell és Linder helye biztos, de mindkettő játszahatna úgy, ahogy a fizetése indokolja. Főleg Norwell.

Hackett tud kreatív is lenni(lásd pl Pat meccsek 4 félidejéből 3), de tud nagyon fejvakarós döntéseket hozni(mint tegnap az utolsó futó playt RB-nek 6:08-kor hívni. A HARMADIK NEGYEDBEN). Mondjuk megnézném, mire képes egy másik, sokkal kiszámíthatóbb (és remélhetőleg jobb) QB-val. Plusz szerintem Marrione bízik benne. tehát ő szvsz nem fogja leváltani. Az más kérdés, hogy 2017-ben volt pár OC interjú, de Coughlin is mellette tette le a voksot. Nem vagyok biztos abban, hogy most is megtenné ezt.

Amúgy kíváncsi leszek TC-t mikor fogja komolyan bekóstolni a helyi és az országos média. Mert Bortles a problémák egyik fő forrása de messze nem az egyetlen
1; Yeldonon és Westbrookon kívül konkrétan förtelmesen gyengén néz ki a komplett támadósor hetek óta
2; Coughlin döntött úgy, hogy maradjon Bortles a QB tavaly és idén is.

Érdekes lesz, hogy mit teszünk a keddi trade deadlineig.
A: Cserélünk játékosért, jelezve, hogy még nem adtuk fel (ez lehet hosszabb távon nem lenne túl jó ötlet),
B: Netán elkezdjünk 2019 felé tekinteni és elcserélünk embereket pickekre (Fowlert, Calaist, Malikot, Dariust, vagy sleeperként esetleg Yeldont)
C: Vagy nem teszünk semmit.
Én a B opció mellett vagyok.
iktriad

Én is abszolút a B mellett vagyok. Nem szabadna a jövőt feláldozva szétcserélni magunkat, még rosszab cap helyzetbe hozva ezzel a csapatot.

Rekordot döntöttünk ezzel a meccsel Londonban!
85,870 néző volt kint a mostani Wembleyben megtartott mérkőzésen.
Greengo

Legalább Shaonak összejött némi revenue. Sokszor néha azt hiszem, hogy ez a fő szempont. Annak viszont örültem, hogy ennyi Eagles fan volt, mert így talán alábbhagy a "London Jaguars" számomra blaszfémiával felérő ötlete. Vasárnap minden volt a Wembley, csak hazai pálya nem, pedig elméletben már annak kéne lennie a jags számára 6 év után...

Teljesen egyértelmű, hogy a legnagyobb kerékkötő Bortles. Ezt nem is kell magyaráznom. DE. Nem csak ő ám itt a hibás, hanem az idén sérülésekkel is teletűzdelt Offense is alaposan kiveszi a részét a mélyrepülésből.

A WR corp fiatal és tapasztalatlan, valamint még tutlakezű is. A dropok száma már-már Colts-szintű. Cole nem lehet WR1 megoldás ez egyértelmű, viszont Westbrook-Chark párossal a jövőben is szépen lehet majd együttdolgozni.

A TE poszt teljes hulladék, ASJ sem elsőszámú opció az tuti. Ide is lehetne draftolni simán 2-3 körben, ha lesz olyan prospect, aki megéri az árát.

A RB poszton, ha mindenki egészséges, nem szükséges retool. Fournette-Yeldon-(Hyde?) trió teljesen oké szerintem. Csak egy normális gameplant kellen köréjük rakni, nem csak Inside Run orrba szájba ugye.

Az O-fal, ami nevekre tök jó, ám idén elég gyászos teljesítményt nyújt. Linder-Norwell okésak, Parnell egy átlagos kezdő, viszont a körülöttük lévő emberek nagyon gyengék. Egy O-fal sosem a nevek miatt lesz jó. Egy o-fal annyira jó, mint a leggyengébb tagja. És itt valljuk be, vannak nagyok gyenge tagok nem egy helyen. A padon főleg.

Valamint nem utolsó sorban, Hackett. Az embernek vannak nagyon jó meccsei playválasztás szempontokból (Patriots ellen pl), viszont a meccsek 70%-ban egyszerűen annyira életképtelen a támadás, hogy az fájdalmas. A félidei adjusment, mint olyan, kb. nem létezik. Mintha nem készülnénk fel megfelelően a következő ellenfélből sosem.
Klasszik run-run-pass-punt. Értem, hogy nincs meg a legmegfelelőbb emberanyag, de ebből akkor is többet illik kihozni.

Összességében én lassan meneszteném Hackettet, Bortlessal együtt mehetnek a süllyesztőbe. Én irányítót innentől fogva csakis draftról hoznék, el kell kezdeni egy új korszakot mostmár. Bridge QB-nak Kessler egy jó futójátékkal jó lesz. A D-t fiatal magját pedig együtt kell tartani valahogy, D-lineból cserélhetnénk pickért pl. (Dareus, Jackson?, Fowler). Ezek mind használható, kezdőspílerek.
Willis

QB poszton 100%-ig egyetértünk.

WR: Ha Ramsey hosszú távon gondolkodik itt, akkor idecsábíthatná a sogórát Golden Tatet, aki valós 1. számú WR lehetne. Tate, DeDe, Chark,esetleg Cole, ha összekapja magát és egy draft pick nem lenne rossz elkapósor.

TE poszton idén kellett volna valakit draftolni, de kiment az összes jó prospect, mire odáig jutottunk, hogy vinnénk valakit. Egyetértek, elég hervasztó brigád van a posztunk és ezen ASJ. De kb ezt a posztot hagynám a legvégére a támadósor megerősítésére.

RB: Yeldon sajna nem lesz jövőre. Biztos kapni fog valahol kezdő posztot és fizetést. Nálunk meg Fournette és Hyde együtt 10 millió körül keres majd. Kéne majd egy RB-t is szerzeni, ha nem kettőt.

O-fal: Jövőre Parnell megy a fizuja miatt, lesz helyette a tejesen lutri Richardsson RT-ben, LT-ben visszatér Cam(bár ő se az a betonbiztos pont). Cann sorsa kérdéses. Nagyon nem fognak kapkodni érte, és akkor akár maradhat is egész olcsón. Kérdés, hogy az menyire jó nekünk. Norwell és Linder helye biztos, de mindkettő játszahatna úgy, ahogy a fizetése indokolja. Főleg Norwell.

Hackett tud kreatív is lenni(lásd pl Pat meccsek 4 félidejéből 3), de tud nagyon fejvakarós döntéseket hozni(mint tegnap az utolsó futó playt RB-nek 6:08-kor hívni. A HARMADIK NEGYEDBEN). Mondjuk megnézném, mire képes egy másik, sokkal kiszámíthatóbb (és remélhetőleg jobb) QB-val. Plusz szerintem Marrione bízik benne. tehát ő szvsz nem fogja leváltani. Az más kérdés, hogy 2017-ben volt pár OC interjú, de Coughlin is mellette tette le a voksot. Nem vagyok biztos abban, hogy most is megtenné ezt.

Amúgy kíváncsi leszek TC-t mikor fogja komolyan bekóstolni a helyi és az országos média. Mert Bortles a problémák egyik fő forrása de messze nem az egyetlen
1; Yeldonon és Westbrookon kívül konkrétan förtelmesen gyengén néz ki a komplett támadósor hetek óta
2; Coughlin döntött úgy, hogy maradjon Bortles a QB tavaly és idén is.

Érdekes lesz, hogy mit teszünk a keddi trade deadlineig.
A: Cserélünk játékosért, jelezve, hogy még nem adtuk fel (ez lehet hosszabb távon nem lenne túl jó ötlet),
B: Netán elkezdjünk 2019 felé tekinteni és elcserélünk embereket pickekre (Fowlert, Calaist, Malikot, Dariust, vagy sleeperként esetleg Yeldont)
C: Vagy nem teszünk semmit.
Én a B opció mellett vagyok.

Szerkesztette: iktriad

Rekordot döntöttünk ezzel a meccsel Londonban!
85,870 néző volt kint a mostani Wembleyben megtartott mérkőzésen.

Teljesen egyértelmű, hogy a legnagyobb kerékkötő Bortles. Ezt nem is kell magyaráznom. DE. Nem csak ő ám itt a hibás, hanem az idén sérülésekkel is teletűzdelt Offense is alaposan kiveszi a részét a mélyrepülésből.

A WR corp fiatal és tapasztalatlan, valamint még tutlakezű is. A dropok száma már-már Colts-szintű. Cole nem lehet WR1 megoldás ez egyértelmű, viszont Westbrook-Chark párossal a jövőben is szépen lehet majd együttdolgozni.

A TE poszt teljes hulladék, ASJ sem elsőszámú opció az tuti. Ide is lehetne draftolni simán 2-3 körben, ha lesz olyan prospect, aki megéri az árát.

A RB poszton, ha mindenki egészséges, nem szükséges retool. Fournette-Yeldon-(Hyde?) trió teljesen oké szerintem. Csak egy normális gameplant kellen köréjük rakni, nem csak Inside Run orrba szájba ugye.

Az O-fal, ami nevekre tök jó, ám idén elég gyászos teljesítményt nyújt. Linder-Norwell okésak, Parnell egy átlagos kezdő, viszont a körülöttük lévő emberek nagyon gyengék. Egy O-fal sosem a nevek miatt lesz jó. Egy o-fal annyira jó, mint a leggyengébb tagja. És itt valljuk be, vannak nagyok gyenge tagok nem egy helyen. A padon főleg.

Valamint nem utolsó sorban, Hackett. Az embernek vannak nagyon jó meccsei playválasztás szempontokból (Patriots ellen pl), viszont a meccsek 70%-ban egyszerűen annyira életképtelen a támadás, hogy az fájdalmas. A félidei adjusment, mint olyan, kb. nem létezik. Mintha nem készülnénk fel megfelelően a következő ellenfélből sosem.
Klasszik run-run-pass-punt. Értem, hogy nincs meg a legmegfelelőbb emberanyag, de ebből akkor is többet illik kihozni.

Összességében én lassan meneszteném Hackettet, Bortlessal együtt mehetnek a süllyesztőbe. Én irányítót innentől fogva csakis draftról hoznék, el kell kezdeni egy új korszakot mostmár. Bridge QB-nak Kessler egy jó futójátékkal jó lesz. A D-t fiatal magját pedig együtt kell tartani valahogy, D-lineból cserélhetnénk pickért pl. (Dareus, Jackson?, Fowler). Ezek mind használható, kezdőspílerek.

A PO elment, nyilván nem mondtam ezzel nagyot!
Rá kell szánni az energiát a logikus, és okos építkezésre!
BB nem franchise qb, le kell cserélni, amiért sajnos be kell áldozni egy vezért! Ha próbáljuk legalább a D-t egyben tartani (bár idén ez is több sebből vérzik), akkor gyakorlatilag marad Fournette, akitől meg kell válni, más értékünk nincs az O-ban!
Amit viszont nem szabad elfelejteni, hogyha lesz egy új, biztatóbb qb, az még sz.rt se jelent, nagyobbak itt a bajok (o line nincs, wr nincs, te nincs...senki nincs)!
Nem tudom mit lehetne csinálni, nagyon szomorú vagyok!

No comment. Már Marrone kijelentésére, ha azt vesszük mi a szitu a támadófalnál.
 twitter.com/AlfieBCC/status/1056588260191940608
Ja a run heavy offense, ha Bortles futásait nem számoljuk összesen 9 azaz KILENC futást kísérelt meg a meccsen.
1. Akkor minek ide Hyde?
2. Fournette visszatérte se fog sok mindent megoldani így.

Igaz, most már lehet nem is kéne visszajönnie idén. Just lose, baby!

Itt egy remek trade lehetőség. A vén kecske kezében úgy is a szar is arannyá változik.
 twitter.com/CaseyBake16/status/1056583120357654529
Mi szívesen odaadjuk Moncriefot egy hátsó körös pickért. Deal? 😊 A másik ex-Colt bust Dorsett is milyen jól bevált arrafelé. 😊

Szerkesztette: iktriad

Ha lehet hinni a(z amúgy ritka nagy Jags hater) La Canforának, Coughlinék gondolkodtak Cousins ide hozatalán, de túl magasnak találták a neki adandó fizetést, ezért döntöttek Blake szerződésének meghosszabbítása mellett.
 www.cbssports.com/nfl/news/jaguars-were-interested-in-kirk-cousins-but-balked-at-his-price-tag-stuck-with-blake-bortles/
A Jets pedig felajánlott a Jaguarsnak Bridgewatert egy 2. napi pickért a nyáron, de Coughlinnak nem kellett.

Go Jags!

Hydenak idő kell szerintem, bár ma tényleg harmatgyenge volt. Támadókból kit adnál el? Moncriefet talán, de "10M-t nem ér meg" ide vagy oda, a legmegbízhatóbb elkapó Yeldont leszámítva. (talán még Dede). Meg nem is nagyon vinnék szerintem. QB trade jó lenne, de kit? Bradford? csak idénre? Foles? túl sokba kerülne bridge qb-nak. Carr jó lenne, de kicsit lehetetlennek látom.
winston

Hyde ott folytatta, ahol Charles abbahagyta...
Támadóknál max Yeldont lehetne pickre váltani, de akkor deklarálnánk, hogy a szezonnak vége van.
A védőknél Fowler, Calais, Malik, Dareus és Church jöhet szóba, bár utóbbi értékét a balhé és az agyrázkódás, amit ma lehet összeszedett alaposan csökkenti.
Fowlert és valakit a 3 baromi sokat kereső DL-ből lehet reálisan nézve elpasszolni a következő napokban. Calais lenne az legkézenfekvőbb opció, és érte kapnánk szvsz a legtöbbet, de ezzel elmenne a kvázi utolsó vezér az öltözőből is, ami most nagyon nem kéne.
Esetleg még egy Tyrod for Bortles tradet tudok elképzelni, de szerintem a Browns abban nem megy bele pick adása nélkül.

Sajnálattal látom srácok, hogy mennyire gyengén működik idén a Jags. Viszont egy kérdés, bár nem látom át azért túlzottan a Jags anyagi helyzetét, de a QB helyzet nekem érthetetlen így látatlanba hogy miért nem változik. Tehát pl. ha igazak a pletykák és Carr-t valóban előbb utóbb lefogja váltani Gruden, én igenis simán odapakolnék a Raidersnek egy első kört, plusz akár a D-lineból valakit Mack után úgy is rájuk fér. De akár egy Bridgewater-ért is megérné tradelné, szerintem ő is simán upgrade lenne Blake-hez képest. Habár azt is olvastam egy-két helyen hogy azért nem teljesen Blake a hibás ezért a teljesítményért, szóval mondom annyira nem vagyok képben. Csak egy felvetés hogy ezzel a kapcsolatban mi a nézőpont itt a topikban?
Apex

Carr 20 milliót keres(többet, mint Blake jövőre), és cserébe ő sem valami jó. Én nem tenném. Inkább jöjjön egy rookie jövőre az első körben.

Szerkesztette: iktriad

Kitartást Elvtársak! köszönjük hogy sok Eagles fan honfitársunk (ala divatfanok😉 ) nem hiába mentek ki. Igazán nagy lelkűek vagytok 😉 😀

Sajnálattal látom srácok, hogy mennyire gyengén működik idén a Jags. Viszont egy kérdés, bár nem látom át azért túlzottan a Jags anyagi helyzetét, de a QB helyzet nekem érthetetlen így látatlanba hogy miért nem változik. Tehát pl. ha igazak a pletykák és Carr-t valóban előbb utóbb lefogja váltani Gruden, én igenis simán odapakolnék a Raidersnek egy első kört, plusz akár a D-lineból valakit Mack után úgy is rájuk fér. De akár egy Bridgewater-ért is megérné tradelné, szerintem ő is simán upgrade lenne Blake-hez képest. Habár azt is olvastam egy-két helyen hogy azért nem teljesen Blake a hibás ezért a teljesítményért, szóval mondom annyira nem vagyok képben. Csak egy felvetés hogy ezzel a kapcsolatban mi a nézőpont itt a topikban?

Csak ne teljen el megint 10 év, köszi.
Maka

+10000000000000000000000000
Mondjuk az a 10 évvel ezelőtti Jags sok helyen öreg volt, ez még szerencsére nem az, sőt a védelemben Calaison kívül igazából senki, tehát még van bőven potenciál bennük. De sokkal jobb döntések kellenek Coughlinéktól a következő héten és az offseasonban.

Próbáljunk meg eltradelni mindenkit, akit amúgy se akarunk megtartani jövőre a következő napokban, gyűjtsünk pickeket.* Aztán hátha lesz valami pozitív változás egy új kezdő QB-val.

Kár érte.


*tehát jönni fog egy kétségbeesett csere valami támadóért pickek ellenében a következő 48 órában.
iktriad

Hydenak idő kell szerintem, bár ma tényleg harmatgyenge volt. Támadókból kit adnál el? Moncriefet talán, de "10M-t nem ér meg" ide vagy oda, a legmegbízhatóbb elkapó Yeldont leszámítva. (talán még Dede). Meg nem is nagyon vinnék szerintem. QB trade jó lenne, de kit? Bradford? csak idénre? Foles? túl sokba kerülne bridge qb-nak. Carr jó lenne, de kicsit lehetetlennek látom.

Csak ne teljen el megint 10 év, köszi.
Maka

+10000000000000000000000000
Mondjuk az a 10 évvel ezelőtti Jags sok helyen öreg volt, ez még szerencsére nem az, sőt a védelemben Calaison kívül igazából senki, tehát még van bőven potenciál bennük. De sokkal jobb döntések kellenek Coughlinéktól a következő héten és az offseasonban.

Próbáljunk meg eltradelni mindenkit, akit amúgy se akarunk megtartani jövőre a következő napokban, gyűjtsünk pickeket.* Aztán hátha lesz valami pozitív változás egy új kezdő QB-val.

Kár érte.


*tehát jönni fog egy kétségbeesett csere valami támadóért pickek ellenében a következő 48 órában.

Szerkesztette: iktriad

Csak ne teljen el megint 10 év, köszi.

Fournette 2 hét múlva visszatér (de minek...)

Eddig az agyonhypeolt Hyde olyan hatékony a posztján, mint jamaal Charles volt Jags mezben.
iktriad

Érzek némi ellentmondást 😀
empty taxi

Ha ma kikapunk, a bye után inkább tankolnunk kéne egy új QB-ért, akkor meg baj, ha van egy jó RB-d.
iktriad

Akkora szemétdomb az egész csoport h nem kizárt h 7-9-cel is meg lehet nyerni.
empty taxi

5 idegenbeli meccsünk lesz, a 3 hátralévő hazaiból meg az egyik a Steelers. Valahogy nem érzem, hogy összejön még 4 W, hacsak nem lesznek drasztikus változások pl. QB poszton.
iktriad

Idegen még jó is, mert hidegben a jó D-tek még ink meccset befolyásoló tényező.

Fournette 2 hét múlva visszatér (de minek...)

Eddig az agyonhypeolt Hyde olyan hatékony a posztján, mint jamaal Charles volt Jags mezben.
iktriad

Érzek némi ellentmondást 😀
empty taxi

Ha ma kikapunk, a bye után inkább tankolnunk kéne egy új QB-ért, akkor meg baj, ha van egy jó RB-d.
iktriad

Akkora szemétdomb az egész csoport h nem kizárt h 7-9-cel is meg lehet nyerni.
empty taxi

5 idegenbeli meccsünk lesz, a 3 hátralévő hazaiból meg az egyik a Steelers. Valahogy nem érzem, hogy összejön még 4 W, hacsak nem lesznek drasztikus változások pl. QB poszton.

Fournette 2 hét múlva visszatér (de minek...)

Eddig az agyonhypeolt Hyde olyan hatékony a posztján, mint jamaal Charles volt Jags mezben.
iktriad

Érzek némi ellentmondást 😀
empty taxi

Ha ma kikapunk, a bye után inkább tankolnunk kéne egy új QB-ért, akkor meg baj, ha van egy jó RB-d.
iktriad

Akkora szemétdomb az egész csoport h nem kizárt h 7-9-cel is meg lehet nyerni.

Fournette 2 hét múlva visszatér (de minek...)

Eddig az agyonhypeolt Hyde olyan hatékony a posztján, mint jamaal Charles volt Jags mezben.
iktriad

Érzek némi ellentmondást 😀
empty taxi

Ha ma kikapunk, a bye után inkább tankolnunk kéne egy új QB-ért, akkor meg baj, ha van egy jó RB-d.

Fournette 2 hét múlva visszatér (de minek...)

Eddig az agyonhypeolt Hyde olyan hatékony a posztján, mint jamaal Charles volt Jags mezben.
iktriad

Érzek némi ellentmondást 😀

A meccs után úgyis gyászos hangulat lesz, szóval most ünnepeljük meg Josh Lambot, aki lassan a Jags legjobb játékosa idén.
 twitter.com/Jaguars/status/1056552816511250432
 twitter.com/Jaguars/status/1056553285694472194

Fournette 2 hét múlva visszatér (de minek...)
 twitter.com/AdamSchefter/status/1056534201485418496
Eddig az agyonhypeolt Hyde olyan hatékony a posztján, mint jamaal Charles volt Jags mezben.

Szerkesztette: iktriad