Jacksonville Jaguars

Majd ha egyszer nem jut POba a Pats, akkor rájösz erre.
😊
braxa88

Volt már olyan is... 😉
vpi

Na persze.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)...
vpi

Na, kemény 5 perc volt, és pár oldal átlapozása, hogy meggyőződjek, milyen rossz meghatározás ez. 😊
Természetes, hogy sikerek esetén a sport iránt most először érdeklődő nézők nagyobb százalékkal választják a sikeres csapatokat és ezért lett jóval nagyobb Jax fanbase idén. Mellesleg egy kiváló D#-be rohadt gyorsan bele lehet szeretni.
kristóf17

Nyilván nem exakt számok voltak, csak egy poén, de ha mindenre ugrotok, lelketek rajta. Nem gondoltam, hogy rákutat bárki is egy ilyenre 😉

Tehát akkor tudományosan: A sikeres Peccbe beleszerető fan egy rohadt divatdrukker, a most először a játék iránt érdeklődő és a jó védelembe beleszerető Jax drukker nem az. Értem és köszönöm.
vpi

Mert gyenge volt a hozzászólás tartalma amit írtál. Ha nem lett volna az, nem keresek utána 😊

A kiemelt részt hol olvastad? Ne költsél kérlek semmiféle kortárs művet a hozzászólásom mellé, ha semmi alapja nincsen, mert bárhol keresem, nem rohadt divatdrukkereztem le senkit nálatok.
Ha meg általánosan mondod ezt, akkor hogy is van ez a mindenre ugrás? Miért ugrasz erre a témára, mikor egyértelműen a sikeres csapatnak lesz rengeteg ilyen szurkolója? De ezt már az előttem levő hozzászólások egyikében is megírták. 😉
kristóf17

Szerintem te vagy olyan intelligens, hogy pontosan tudd, miről írtam.
Gondolom te is érzed, hogy a "divatdrukker" pejoratív kifejezés.
De mivel nincs kedvem most ezt részletesen kifejteni se értelmét nem látom, és az egész egy szimpa vicces | (nek szánt) | hozzászólás volt a Jax topic látogatottságával kapcsolatban amire már többen ráugortatok, inkább megkövetlek és elnézésedet kérem, mert ezek szerint egy nagyon érzékeny témára (divatdrukkerek vs Jax topic látogatottság) rosszul reagáltam. Ez vonatkozik az összes többi fórumtársra is, aki esetleg látta az ominózus hozzászólást.
Peace

Nektek szurkoltam, sajnálom hogy így ért véget a szezon. De igazából semmi ok a szomorúságára, büszkék lehettek a csapatra.

Divatdrukker, aki az aktuálisan sikeres csapatnak szurkol. Ha a mostani peccesek majd elfordulnak a csapattól, amikor nem fog menni egy másik, sikeres csapatért, na akkor lesznek divatok.
PEEtör

Divatdrukker, aki az aktuálisan sikeres csapatnak szurkol. Ha a mostani peccesek majd elfordulnak a csapattól, amikor nem fog menni egy másik, sikeres csapatért, na akkor lesznek divatok.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)...
vpi

Na, kemény 5 perc volt, és pár oldal átlapozása, hogy meggyőződjek, milyen rossz meghatározás ez. 😊
Természetes, hogy sikerek esetén a sport iránt most először érdeklődő nézők nagyobb százalékkal választják a sikeres csapatokat és ezért lett jóval nagyobb Jax fanbase idén. Mellesleg egy kiváló D#-be rohadt gyorsan bele lehet szeretni.
kristóf17

Nyilván nem exakt számok voltak, csak egy poén, de ha mindenre ugrotok, lelketek rajta. Nem gondoltam, hogy rákutat bárki is egy ilyenre 😉

Tehát akkor tudományosan: A sikeres Peccbe beleszerető fan egy rohadt divatdrukker, a most először a játék iránt érdeklődő és a jó védelembe beleszerető Jax drukker nem az. Értem és köszönöm.
vpi

Mert gyenge volt a hozzászólás tartalma amit írtál. Ha nem lett volna az, nem keresek utána 😊

A kiemelt részt hol olvastad? Ne költsél kérlek semmiféle kortárs művet a hozzászólásom mellé, ha semmi alapja nincsen, mert bárhol keresem, nem rohadt divatdrukkereztem le senkit nálatok.
Ha meg általánosan mondod ezt, akkor hogy is van ez a mindenre ugrás? Miért ugrasz erre a témára, mikor egyértelműen a sikeres csapatnak lesz rengeteg ilyen szurkolója? De ezt már az előttem levő hozzászólások egyikében is megírták. 😉

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊
vpi

Van 20 olyan csapat akiknek a szurkolói nem jutottak POba, azok választanak ilyenkor maguknak szimpatikusat a POra. Sokaknál a Jaguars volt ez.
Majd ha egyszer nem jut POba a Pats, akkor rájösz erre.
😊
braxa88

Volt már olyan is... 😉

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)...
vpi

Na, kemény 5 perc volt, és pár oldal átlapozása, hogy meggyőződjek, milyen rossz meghatározás ez. 😊
Természetes, hogy sikerek esetén a sport iránt most először érdeklődő nézők nagyobb százalékkal választják a sikeres csapatokat és ezért lett jóval nagyobb Jax fanbase idén. Mellesleg egy kiváló D#-be rohadt gyorsan bele lehet szeretni.
kristóf17

Nyilván nem exakt számok voltak, csak egy poén, de ha mindenre ugrotok, lelketek rajta. Nem gondoltam, hogy rákutat bárki is egy ilyenre 😉

Tehát akkor tudományosan: A sikeres Peccbe beleszerető fan egy rohadt divatdrukker, a most először a játék iránt érdeklődő és a jó védelembe beleszerető Jax drukker nem az. Értem és köszönöm.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊
vpi

Én még pont az FA piac idején jöttem, mikor jött Campbell és Buje 😛 Szal nem vok divat höhö.
Willis

Én meg nem vagyok Jax fan, de azért ha érdekes egy csapat csak hozzászól az ember. Ettől még a legtöbb divatdrukkere a Peccnek van. De nem szégyen ez, nem tudom miért próbálják ezt lemosni. Ha a Steelers nyerne 5 SB-t (majdnem) egymás után ott is sok divatszurkoló lenne. A Honvédnak is volt nemrég...ilyen a világ.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)...
vpi

Na, kemény 5 perc volt, és pár oldal átlapozása, hogy meggyőződjek, milyen rossz meghatározás ez. 😊
Természetes, hogy sikerek esetén a sport iránt most először érdeklődő nézők nagyobb százalékkal választják a sikeres csapatokat és ezért lett jóval nagyobb Jax fanbase idén. Mellesleg egy kiváló D#-be rohadt gyorsan bele lehet szeretni.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊
vpi

Van 20 olyan csapat akiknek a szurkolói nem jutottak POba, azok választanak ilyenkor maguknak szimpatikusat a POra. Sokaknál a Jaguars volt ez.
Majd ha egyszer nem jut POba a Pats, akkor rájösz erre.
😊

1, Jax védelem aljas módnom játszott?
2, Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

1, Nem
2, Azok hülyék 8-)

Kiváncsi lennék arra hogy szerintetek a Jax védelem aljas módnom játszott? Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

egyáltalán nem hiszem hogy aljasak lettek volna, keményen játszottak mint ahogy egész évben végig, de ilyen a védelmetek felépítése erre számítani lehetett
volt néha hogy elgurult a gyógyszer, néhány kakaskodás és pl Whiteot a TDje után talán Jack /nem biztos/ totál értelmetlenül vágta földhöz
szerintem inkább arról van szó hogy fiatalok kicsit talán túl is pörögtek a meccsen, van ilyen előfordul

a Church esettel kapcsolatban én úgy gondolom, ha nagyon akarta volna el tudja kerülni a sisak a sisaknak ütést, de szerintem úgy volt vele, hogy mindenképpen meg kell állítania Gronkot; bevallom az most nincs meg hogy ünnepelt volna a kiütés után /ezt több helyen olvastam, ha hazaérek melóból majd megnézem újra az esetet/ ha valóban így történt az nem szimpi, de ez van

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊
vpi

Én még pont az FA piac idején jöttem, mikor jött Campbell és Buje 😛 Szal nem vok divat höhö.

Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Jags topic
2000-2017 december 27.
Hozzászólások száma összesen 13.500
Hozzászólók száma: 1fő (iktriad)

2017 december 27. - 2018 január 22.
Hozzászólások száma összesen 6.500
Hozzászólók száma: 100

Persze értem, hogy divatdrukker csak Pats-es lehet, de azért...na 😊

Szerkesztette: vpi

Kiváncsi lennék arra hogy szerintetek a Jax védelem aljas módnom játszott? Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Nem aljasak voltak, iszonyatosan fizikálisak a játék minden elemében. Számomra az egyik ilyent pont amikor Burkheadet középen úgy megütötték hogy még a labdát is kiejtette, és már nem is láttuk utána a pályán. Amikor ez eltűnt a játékból (3. negyed közepe) akkor támad fel a Pats. Ha ezt még egy fél negyedig bírjátok, simán átmentek rajtunk.

Kiváncsi lennék arra hogy szerintetek a Jax védelem aljas módnom játszott? Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...
m-bryo

Szerinted nem volt ahol túltolták?

Kiváncsi lennék arra hogy szerintetek a Jax védelem aljas módnom játszott? Mivel elég sok pacc divatdrukker szerint igen...

egyszerűen nem tud Hackett olyan playeket hívni, amelyek tompítanák akár Bortles, akár az O-fal gyengeségeit. Rövidpasszos játékot sem látok sokszor a pályán, vagy Bortles deep pass, vagy futás, kb ez a két opció, esetleg screen. Bortles tud futni, ezt is ki kellene használni, több RPO stb.
Willis

Pedig a Steelers elleni, és ez a meccs is rendben volt szerintem playcall terén. Amit lehetett azt kihozták Bortlesből,szépen elfedték a gyengeségeit, meccsenként alig dobattak vele 5-6nál több NFL szintű passzt a többi kísérlete ilyen College(nem lebecsülve ezzel a College QB-kat) szintű passzok voltak,amiket könnyű volt megdobni, 2-3 yardos keresztek, 5-ki, 10-ki stb.

Tegnap én is néztem a meccset, bár nem irkáltam az eredménykövetőbe. Egy-két észrevételt tennék.

Először is, nagy gratuláció a csapatnak, hogy ilyen szezont varázsolták nekünk 😊 Ki gondolta volna, hogy ennyi rossz év után a csapat konfdöntőt játszik a Patriotssal? Szerintem senki, mint ahogy azt sem, hogy megverjük a Steelerst kétszer is a szezonban. A Jaguars idén benne volt a top4 legerősebb csapatban, ez minden pénzt megért nekem. Úgy ültem le nézni a konfdöntőt, de már a divisionalt is, hogy akármi lesz, én már elégedett vagyok. Jövőre ezzel a tapasztalattal felvértezve, sikeréhesen nagyon veszélyesek lehetünk.

A Patriots egy valami miatt győzőtt le minket szerintem, a rutin miatt. Tehetségben és szakértelemben meg van az alapanyag ahhoz, hogy mindenkit meg tudjunk ütni, viszont a PO rutin nagyon hiányzott ezen a meccsen a csapatból. Ne feledjük, hogy ez még mindig csak egy kis csikócsapat, akinek kell a siker és a tapasztalat. Más kérdés, hogy volt nem is egy véleményes zászló/nem zászló, ami a Patsnek kedvezett, de nem emiatt szoptunk ki.


QB helyzetet tekintve, ezek után simán megadom Bortlesnek a következő évet is. Abszolút hozta a tőle elvárható minimumot, nem adta el a labdát stb. FA piacon és drafton igyekezzünk őt segíteni, hozzunk olyan spílereket, akiket tudna még használni. Viszont offense koordinátor cserét én szívesen megejtenék. Hackett sokszor olyan playeket tud behívni, hogy sírok. A második félidőben tipikusan inside run-inside run-pass-punt driveok jöttek, elveszett a kreativitás, time management katasztrófa. De ezt szezon során is megfigyeltem, hogy egyszerűen nem tud Hackett olyan playeket hívni, amelyek tompítanák akár Bortles, akár az O-fal gyengeségeit. Rövidpasszos játékot sem látok sokszor a pályán, vagy Bortles deep pass, vagy futás, kb ez a két opció, esetleg screen. Bortles tud futni, ezt is ki kellene használni, több RPO stb.

van valami megfejtés már, hogy félidő előtt 55 sec-kel, 2 időkéréssel miért kellett térdelni?
ugye az ígölsz 21-7-es vezetésnél 22 másodperccel a vége előtt neki ment és field goal lett belőle. az ott el lett óvatoskodva, gyakorlatilag 1 labdabirtoklás fel lett adva, érthetetlen. értem én, nem akarta, hogy megint bradynél legyen a bogyó, de legalább futásokat behívhattatok volna, azt vagy sikerül a first down vagy nem

Gratulálok Srácok! Nagyon komoly teljesítményt rakott le a Jags az asztalra tegnap,gyakorlatilag tökéletesen megvalósította azt a receptet amivel minket meg szoktak verni. Egy hajszálon múlott,de szenzációs meccs volt,tisztelet érte a két csapatnak.

Az összeesküvés hívőknek😊


Bruce Irvin válasza a video-ra😊

megy itt a hype vonat, de jovore meg a PO sem lesz meg.😊
Pari

remeljuk a raiders is feltamad...
Pari

Nyilván mindenki így gondolja ebben a topicban. (:
Amúgy a 2014-es draftclassból kezdő QB-ként nem sokan nyertek meccset. Örülnétek ti egy olyan irányítónak mint Bortles 😛
Giowa

volt nekunk egy tucatnyi, de sokkal dragabban😊

megy itt a hype vonat, de jovore meg a PO sem lesz meg.😊
Pari

remeljuk a raiders is feltamad...
Pari

Nyilván mindenki így gondolja ebben a topicban. (:
Amúgy a 2014-es draftclassból kezdő QB-ként nem sokan nyertek meccset. Örülnétek ti egy olyan irányítónak mint Bortles 😛