Kansas City Chiefs

Nem is tudom mikor vesztettunk utoljara az Arrowheadben.

Egyebkent en nem tudtam izgulni. Ahogy a Panthers ellen sem. Olyan teljesen mindegy meccs volt. Azon gondolkoztam ha nyerunk, lassan semmi tetje nem lesz a meccseiknek a csoportsorrenden kivul (ami engem egyaltalan nem erdekel ha a PO megvan). Persze mondjuk a Raiders szurkereknek nagy dolog lenne egy csoportelsoseg, mert olyan regota semmit nem ertek el. De nekuk es a Denvernek a rajatszas a lenyeg. A Chargers valoszinuleg kiszallt a versenybol.
ulpianus

Nem tudom, azért csak jobb otthon játszani. Főleg, hogy Nektek is nekünk is említésre méltó a homefield advantage (ott zajszint itt magaslat)

de egy 6. hellyel se lennék csalódott én se...

Mondjuk mind a 4 szelvenyemet elvitte az a pick... 😊
undisputedly

A sportfogadas nagy biznisz. Csak nem annak aki fogad.
ulpianus

Nem az en rekreacios tetjeimen fognak meggazdagodni 😀
Sajnaltam azt a picket, nem csak a szelvenyek miatt, de azert is, mert szerintem idegenben drasztikusan csokken a csapat gyozelmi eselye a rajatszasban(ne kerdezd miert, háncs).

Nem is tudom mikor vesztettunk utoljara az Arrowheadben.

Egyebkent en nem tudtam izgulni. Ahogy a Panthers ellen sem. Olyan teljesen mindegy meccs volt. Azon gondolkoztam ha nyerunk, lassan semmi tetje nem lesz a meccseiknek a csoportsorrenden kivul (ami engem egyaltalan nem erdekel ha a PO megvan). Persze mondjuk a Raiders szurkereknek nagy dolog lenne egy csoportelsoseg, mert olyan regota semmit nem ertek el. De nekuk es a Denvernek a rajatszas a lenyeg. A Chargers valoszinuleg kiszallt a versenybol.

Mondjuk mind a 4 szelvenyemet elvitte az a pick... 😊
undisputedly

A sportfogadas nagy biznisz. Csak nem annak aki fogad.

Alex a legrosszabbkor dobott picket. De igazabol nem volt jo az offense. Leszamitva 3 driveot, ami keves. A jo hir, hogy igazabol nem szamit. Teljesen mindegy, hogy 8-2 vagy 7-3. A lenyeg tovabbra is a csoportmeccsekben van.
ulpianus

Mondjuk mind a 4 szelvenyemet elvitte az a pick... 😊

Alex a legrosszabbkor dobott picket. De igazabol nem volt jo az offense. Leszamitva 3 driveot, ami keves. A jo hir, hogy igazabol nem szamit. Teljesen mindegy, hogy 8-2 vagy 7-3. A lenyeg tovabbra is a csoportmeccsekben van.

J. Houston visszatér, M. Peters játéka még kérdéses.

#Chiefs star CB Marcus Peters, who didn’t practice, is battling a painful hip pointer. He’ll try to play, but will be limited if he does

Winston nem éppen kiegyensúlyozott teljesítményéről híres, min2 Int-re számítok amiből az egyik remélem picksix lesz 😀 -3.5 es spread-el fogadtam a csapatra remélem nem kell majd izgulni 😀

Jonnek a Tampa 2 sracok. Ugyan mar! Multkor lattam az egeszet leleplezo filmet. Es tudjatok kik voltak a Buccaneerek? Disznotenyesztok majd vadaszok. Csak annak is rosszak voltak, es elmentek kalozkodni. Ezek akarnak minket megverni. Haggyjjad mar!

Azt is olvastam, hogy vigyazni kell ellenuk a labdara (nem mert lopnak). Nohiszen, Alexej mast sem csinal, ez a baj jo. Pl. a 3rd hatekonysagunk megsinyli a nagy ball protectet. Winston (kondas QB) elismerte, hogy Peters a legfaszabbb CB, ugyhogy kulonosen figyelnie kell. Az rendben is van, mert magam sem tudom melyik CB a jobb Peters mellett, mindet lehetne dicserni, Gaines DJ White (serult) vagy Nelson. Wilson sem olvassa, hogy havonta leirom, nekunk van a legjobb DB edzonk. Dobja akkor masokra, meg fog lepodni. Es akkor meg nem is beszeltunk az isteni Sorensenrol, aki ugye megint lerohanta Camet, Berry meccsnyero pick6e is abbol lett. Sorensen nelkul nincs itt elet, elhal a remeny.
Majd azt csinlajuk megint, hogy meglepo modon Sutton sokat blitzel, foleg ha Houston tenyleg palyara lep.

Lelőtték a long snapperetek apját
 sports.yahoo.com/news/father-of-chiefs-long-snapper-killed-in-oklahoma-city-airport-shooting-234639184.html
RIP

Nekem a power ranking tisztan mulattato dolog. Most csapatunk ès a csoport is olyan helyen all sok listan, ami mosolyt csalt az arcomra.

Egy érdekes chart szerűség Smith passzairól. (Kísérlet/Sikeres passz/Yard/TD/INT)




Még pár érdekes grade a linkben:
 www.profootballfocus.com/pro-kc-car-grades/

Szerkesztette: undisputedly

Nem tudom mennyire voltak elegedettek K. Reyes jatekaval vasarnap. Mindenesetre hetfon leigazoltak egy ujabb DTt (a serultek potlasara, mikozben a meccsen Poet is egyszer le kellett tamogatni), megpedig a veteran Jarvis Jenkinst. David Kinget engedtek el azonos posztrol.

Mondjuk olyanokra,hogy 4th down red zone és mit választ...
stb
remélem alakul DP is nem csak Wentz

Nemtom megint pontosan te (es ahhoz kepest en) mit is ertesz a finom taktikai dolgokon. Azonban Reid rendszereben a QB az egyik legszabadabban hoz dontest. Igazabol muszaj is, erre (is) epul a rendszer. Wentznek azert kevesebbet kell bonyolult donteseket hozni mint Alexnek, de o sem rookie alapot jatszik (nem veletlen dicserik). Es nem olyan szabad mint Wilson (bar neha Rus sem, na akkor nem is jo, mert o meg pont ebben a legjobb. Alex azert tradicionalis QB szerepben is elvan). Na mindegy, nem folyok szet tovabbi hat iranyba, gondolom ertheto mit akarok mondani.

Szerkesztette: ulpianus

Ulpi egy kicsit már off lesz de mit tudni mennyire volt szabad keze D Pedersennek mikor OC volt?
Csak mert elég érdekes dolgokat művel nekem hozzá nem értőnek az Eagles meccseken...lehet sosem kellett neki döntést hozni ha fontos momentum volt,,,?
Janek

Döntést hoznia nyilvan nem kellett fontos momentumban, mert Reid volt a HC. Az ilyeneket majdnem mindenhol a HC hozza meg. (Bar itt sejtem, csak rosszul ertem amit kerdezel.)
Reid hirhedten borzalmas time management master, azt lehet eltanulta tole Pedersen. Sok mindenben jo, de ebben nagyon nem.

Playhivasrol akarsz kerdezni? Abban szabad keze volt az utolso ket evben. Ellenben a gameplan eseten es a jatekosok kivalasztasaban nem. Egyreszt gondolom ismered Reidet mint Eagles szurker. Masreszt ott van/volt a helyettse David Culley, aki WR edzo es HC assist. Harmadreszt Brad Childress, aki iden OC, de elotte spread game analyst es tanacsado volt (komoly tapasztalattal bir, ha szar HC is volt. Volt ugyi Philyben is OC). Vegul Frazier csak a gameplanben plusz a felidei elemzesben vesz reszt, mint statisztikai elemzo.
De Reid az agy, aki osszefogja az egeszet. M. Nagy vagy Pederson szintu emberek sztem Childressnel is kevesebbszer gyozik meg Reidet barmi lenyeges valtoztatasrol.
Viszont Pederson hivta a tamadojatekot, mint irtam. Elso OC eveben segitseggel, aztan ket evig tenylegesen is. Mas kerdes, hogy nem volt erossegunk a tamadojatek akkoriban sem.
ulpianus

A time management nem gond,inkább a finom taktikai dolgokban dönt következetesség nélkül.
Remélem beleszokik és fejlődik benne.
Azt nem is figyeltem ki jött el vele az edzői stábból.

Ulpi egy kicsit már off lesz de mit tudni mennyire volt szabad keze D Pedersennek mikor OC volt?
Csak mert elég érdekes dolgokat művel nekem hozzá nem értőnek az Eagles meccseken...lehet sosem kellett neki döntést hozni ha fontos momentum volt,,,?
Janek

Döntést hoznia nyilvan nem kellett fontos momentumban, mert Reid volt a HC. Az ilyeneket majdnem mindenhol a HC hozza meg. (Bar itt sejtem, csak rosszul ertem amit kerdezel.)
Reid hirhedten borzalmas time management master, azt lehet eltanulta tole Pedersen. Sok mindenben jo, de ebben nagyon nem.

Playhivasrol akarsz kerdezni? Abban szabad keze volt az utolso ket evben. Ellenben a gameplan eseten es a jatekosok kivalasztasaban nem. Egyreszt gondolom ismered Reidet mint Eagles szurker. Masreszt ott van/volt a helyettse David Culley, aki WR edzo es HC assist. Harmadreszt Brad Childress, aki iden OC, de elotte spread game analyst es tanacsado volt (komoly tapasztalattal bir, ha szar HC is volt. Volt ugyi Philyben is OC). Vegul Frazier csak a gameplanben plusz a felidei elemzesben vesz reszt, mint statisztikai elemzo.
De Reid az agy, aki osszefogja az egeszet. M. Nagy vagy Pederson szintu emberek sztem Childressnel is kevesebbszer gyozik meg Reidet barmi lenyeges valtoztatasrol.
Viszont Pederson hivta a tamadojatekot, mint irtam. Elso OC eveben segitseggel, aztan ket evig tenylegesen is. Mas kerdes, hogy nem volt erossegunk a tamadojatek akkoriban sem.

Szerkesztette: ulpianus

Ulpi egy kicsit már off lesz de mit tudni mennyire volt szabad keze D Pedersennek mikor OC volt?
Csak mert elég érdekes dolgokat művel nekem hozzá nem értőnek az Eagles meccseken...lehet sosem kellett neki döntést hozni ha fontos momentum volt,,,?

Peters es Ford jo jateket latva megwikiztem a meg jatszo Chiefs ex elso koros jatekosainkat. LAthato, hogy sokat szamit egy csapatnal, ha ezek tobbnyire bevalnak:

2004 — No pick —
2005 15 Derrick Johnson Texas LB
2006 20 Tamba Hali Penn State DE
2007 23 Dwayne Bowe Louisiana State WR
2008 5 Glenn Dorsey Louisiana State DT
2008 15 Branden Albert Virginia G
2009 3 Tyson Jackson Louisiana State DE
2010 5 Eric Berry Tennessee S
2011 26 Jonathan Baldwin Pittsburgh WR
2012 11 Dontari Poe Memphis NT
2013 1 Eric Fisher Central Michigan OT
2014 23 Dee Ford Auburn DE
2015 18 Marcus Peters Washington CB
2016 — No pick —

Ilyen ertelemben ertelek. Ha semmit nem varsz, akkor nyerjenek a vedok (+ST) az teny.
A dropokra annyit hadd mondjak, hogy Maclin az elmult ket evben dropolt asszem egyet, iden persze tobbet, de igy is a legmegbizhatobbak egyike. De serult. Kelcet kell lefogni, ezt minden DC tudja. Akkor meg maradnak a Harrisek, Wilsonok, olcsojanosok. Ok dropolnak, ez van. Alapvetoen minden poszton van normalis tartalek, de azert ok nem erik el a Maclin (aki nem is elit elkapo, csak legitim WR1) vagy Kelce szintet.
Ahogy Ware okes, West is. Viszont egyik sem Jamaal szint. Aki az ilyen meccsekken hozta evekig a szukseges tamadojatekot egyedul. Futnak jol, hozzak a szamokat, de inkabb jo munkasemberek, mint Sanyi.

Mondjuk Maclin visszatérése dobhat az O-n, aranyos gyerek Conley meg Hill, de egyik se WR1.

Igazad van Ulpi, de én már nem igazán várok el semmit a támadóktól... sajnos. Egyelőre nem látom, hogy hogy tudnának javulni. Vannak jó játékosok, de összességében nem elég. Tegnap mondjuk volt pár drop is, az se sokat segített. Az viszont tény, hogy a védelmet nem kellene ennyire magára hagyni.

Orulok meg minden, de ha a tamadojatek nem kerul elo, akkor megyunk tovabb a megszokott jo alapszakasz utani gyors PO vizit sormintan.
ulpianus

Nekem is ez a bajom, mert szurkolok nektek az AFC-ben, de azt nem látom, hogy ezzel az offense-zel komoly meccsek sorozatát nyerjétek meg. Alexejevicsnek fel kell javulnia, mert legalább két TD-t a pályán hagyott, ahol nem a mi védőink voltak jók, hanem ő vagy nem vette észre a csuma üres elkapót, vagy szarul passzolt.

En mashogy lattam. Nem volt rossz a vedelem eleinte sem. Legalabbis nekem nincs gondom azzal, hogy kozel nulla tamadojatek mellett kaptak ket TDt+ 1 FGt. Mikor Cam elkapja a fonalat, akkor szerez TDt, ahogy a jobb QBk barmelyike.

Ellenben nem kellene magukra hagyni a vedoket, aztan nyerjenek. Nekem ez a gondom. Mert ha nem nullazzak a masodik felidoben a Pantherst, akkor eselyunk nincs. Berry felpalyas TDje (es Peters csodas labdaszerzese) nelkul nem nyerunk. Voltak jo tamadoink, Ware jo atlaggal futott egesz meccsen (4.7), T. Hill fantasy kiraly lett, Kelce hozta a jatekat, ha jott a labda. Nem bemakoltuk a gyozelmet vagy semmi ilyesmi. Megnyertuk, de azert ahogy a tamadojatek negyedekre-felidokre el tud tunni, az dobbenetes.
Fordnak megint volt sackje ezzel 10nel jar (igazabol ketto, csak egyiket toroltek kamuval), Jonesnak is lett egy. Ezekben a Panthers OFFline is benne volt kemenyen, nem is blokkoltak Fordot. Vagy read option akart lenni vagy nemtom, de minden esetben igen amatornek nezett ki a dolog. Nekunk tetszett, Ford lajkolta.

Orulok meg minden, de ha a tamadojatek nem kerul elo, akkor megyunk tovabb a megszokott jo alapszakasz utani gyors PO vizit sormintan.

Szerkesztette: ulpianus

Nyilván egy olyan laikus véleménye mint amilyen én vagyok, nem sokat számít, de Reid nálam hétről hétre jobban áll a HC powerrankingban.
Külső szemlélőként egészen fantasztikus a felkészültség és az a szakmai motor amivel gravitálni tudja a csapatot meccs közben is a jó irány felé.