Kansas City Chiefs

Esetleg a játékszituáció és a pályán való elhelyezkedés lehet a titok nyitja. Na meg az időtényező, a meccs állása stb. Bonyolult dolgok ezek.
Most direkt visszanéztem a play-t, ott volt a vonal mellett McKinnon check-down opciónak. Szóval így is meg lehetett volna, ha észre veszi/oda tudja dobni.
Viszont úgy érzékelem nem szeretnél erről tovább beszélgetni. Kívánok szép napot! 😀

Azt nem értem, akkor hogyan futott TDt? Mert TDt enged a Bengals ennyire jól kitalált védelme, csak first downt nem? 😊

Nem basztatásdiból. De mikor egy QB átlépi a LOS vonalát, és futni kezd felé a Lb, az nem spy. Futni kell felé mindenkinek, és megállítani.

Szerkesztette: ulpianus

Igen, jó meccs volt, bőven be lehetett volna húzni, de sajnos a Kelce fumble mindent megváltoztatott. Én azt inkább nagy védekezésnek mondanám, mint Kelce hibának. Illetve valamit mindenképpen ki kell találni erre a "3-an siettetünk, mindenki más hátul" taktikára, mert (megint) azon ment el végképp a sacknél.
Mondjuk szerintem sokat nem kéne gondolkodni, az (egyik) megoldás az, hogy Mahomes megfutja lábon.
Illetve a pass rush bántóan nem létezett ezen a napon a Chiefs oldalon.
R4v3N

Ezzel az a baj, hogy ilyen helyzetekben azonnal ment spynak Hubbard a LB-k vonalába. Az AFC-döntőn is és tegnap is. Mahomes helyében én se szívesen indulnék neki, amikor egy DE vár vérrel a szájában.
Ámde remek meccs volt két jó csapat között, apróságokon múlt.
SirPub

Nyert a Bengals, gratulálok! De el ne hidd, a bab is hús innentõl.
Mahomes jól fut, és nem lesz spyon ellene nagyon senki, amíg õ Mahomes. Csaxólok.
ulpianus

Nem hiszem ezt, sőt.
Viszont a tények azt mutatják, hogy ilyen helyzetben nem mer elindulni. Vagy a "nem mer" helyett inkább megfelelőbb kifejezés, hogy jobban bízik abban, hogy fut még egy kört a LOS mögött és megpróbálja elcsavarni valamelyik elkapónak, aki addigra üres lesz. Csak mivel 3 emberes a siettetés + 1 spy, így 7 ember védi le az 5 megjátszható elkapót. És mivel mindkét példa a redzone-ban történt így kevés helyen a D megoldja (többnyire). A zsenijéből fakadóan persze ez sem életbiztosítás, de ennél jobbat egyelőre nem talált ki a D.
Neutrális zónában persze teljesen más a helyzet, ott simán megfutja, mivel ahogy írod is jól fut. Ebben nincs vita. Több a hely vertikálisan.

Igen, jó meccs volt, bőven be lehetett volna húzni, de sajnos a Kelce fumble mindent megváltoztatott. Én azt inkább nagy védekezésnek mondanám, mint Kelce hibának. Illetve valamit mindenképpen ki kell találni erre a "3-an siettetünk, mindenki más hátul" taktikára, mert (megint) azon ment el végképp a sacknél.
Mondjuk szerintem sokat nem kéne gondolkodni, az (egyik) megoldás az, hogy Mahomes megfutja lábon.
Illetve a pass rush bántóan nem létezett ezen a napon a Chiefs oldalon.
R4v3N

Ezzel az a baj, hogy ilyen helyzetekben azonnal ment spynak Hubbard a LB-k vonalába. Az AFC-döntőn is és tegnap is. Mahomes helyében én se szívesen indulnék neki, amikor egy DE vár vérrel a szájában.
Ámde remek meccs volt két jó csapat között, apróságokon múlt.
SirPub

Nyert a Bengals, gratulálok! De el ne hidd, a bab is hús innentõl.
Mahomes jól fut, és nem lesz spyon ellene nagyon senki, amíg õ Mahomes. Csaxólok.

Igen, jó meccs volt, bőven be lehetett volna húzni, de sajnos a Kelce fumble mindent megváltoztatott. Én azt inkább nagy védekezésnek mondanám, mint Kelce hibának. Illetve valamit mindenképpen ki kell találni erre a "3-an siettetünk, mindenki más hátul" taktikára, mert (megint) azon ment el végképp a sacknél.
Mondjuk szerintem sokat nem kéne gondolkodni, az (egyik) megoldás az, hogy Mahomes megfutja lábon.
Illetve a pass rush bántóan nem létezett ezen a napon a Chiefs oldalon.
R4v3N

Ezzel az a baj, hogy ilyen helyzetekben azonnal ment spynak Hubbard a LB-k vonalába. Az AFC-döntőn is és tegnap is. Mahomes helyében én se szívesen indulnék neki, amikor egy DE vár vérrel a szájában.
Ámde remek meccs volt két jó csapat között, apróságokon múlt.

Sack 1 volt, de pl QB hit 4 (Bengals 5), csak Burrow egy kicáló QB, nem fosik, értrlmesen dönt és dob nyomás alatt is, zsebben az egyik legjobb, ha nem a legjobb jelenleg.
Ezért nem blitzelik Mahomest sem sokat, nincs nagy haszna. Persze van az a pass rush, de nem a Chiefsnek.

Igen, jó meccs volt, bőven be lehetett volna húzni, de sajnos a Kelce fumble mindent megváltoztatott. Én azt inkább nagy védekezésnek mondanám, mint Kelce hibának. Illetve valamit mindenképpen ki kell találni erre a "3-an siettetünk, mindenki más hátul" taktikára, mert (megint) azon ment el végképp a sacknél.
Mondjuk szerintem sokat nem kéne gondolkodni, az (egyik) megoldás az, hogy Mahomes megfutja lábon.
Illetve a pass rush bántóan nem létezett ezen a napon a Chiefs oldalon.

Szerkesztette: R4v3N

Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.

Nekem mondjuk azért fontos a két QB meccse, mert kedvenc profi és egyetemi csapatom irányítói (egy évben lettek bajnokok, kiváló év volt. 😎)

... a két QB morcos egymásra nézését a buta sportmédia szereti.
ulpianus

Ami ebben az esetben nem is lehetne távolabb a valóságtól, Mahomes és Burrow sem az az igazi trashtalker, haragszomrád játékos.

Egyébként most megnéztem ezt a híres outcoachingot, Ami miatt Reid és Mahomes bosszúért kiált. Tavaly mindkét meccs egy gyõztes FGal ért véget. Egyik OTban, másik 0 másodpercnél.

Ez (is) egy kiváló párosítás. Az AFC szerencsére tud pár ilyet, jött pár jó QB, jó csapat. Tehát ez fontos mérkõzés. De a bosszút, a két QB morcos egymásra nézését a buta sportmédia szereti.

Szerkesztette: ulpianus

Értem a bosszú szó jelentését.
Csak nem igaz erre az esetre. Nem igazán van semmi jelentõsége tavaly ki nyert ki nem. Mert semmi olyan nem történt. Nyerhetett volna a Chiefs is. Nem voltak rosszabbak. Most már mindegy. Most ez a szezon van.

Ennyi erõvel mindenkin bosszút kell állni akik ellen nem csak örökké nyertél. Mert akkor mindig minden meccs bosszúmeccs legalább egyik félnek. Vagyis egyik sem az.

Szerkesztette: ulpianus

Azt olvasom a FK cikkben, (cica topicban, neten is) a Chiefs bosszut akar allni a Bengalson. Ennyi erovel a fel ligan akarhatna. A Bucs ellen ahogy a SB-ban kikaptak az igen. Az ciki volt.
De ugyi tavaly (AFC donton) hosszabbitas lett a meccs vege, nem agyonvert barki barkit, meg outcouchingolt, satobbi. A Bengals jott ki jol egy drivebol (FG lett), ezert van igy kitalalva az OT, vki tenyleg nyerjen mar. Mi is voltunk igy a Bills ellen peldaul. Ebben az esetben nem. Jobb volt a Bengals. Ezert senki nem szomjazik bosszura. Vagyis persze biztos van olyan szurkolo vagy jatekos is. Ellenben a Chiefs mint csapat, kizart.

Fontos meccs, az AFC erosorrendjeben, a jovore tekintve is.
Visoznt a PO meglesz. 3 meccs elony van itten az AFC Nyugiban (5 meccs van hatra, igy harommal tobbet kellene nyernie a Boltsnak. pl ha a KC nyer meg kettot, akkor mind az otot, stb.)
A kiemeles fontos. Viszont nem biztos az jatszik SBt aki pihizhet. Es nem garantalja a kiemelest ez a gyozelem.

A meccs fontos a Bengalsnak legalabb ennyire, ha mar itt tartunk. Mar amennyiben rajatszasban gondolkoznak.
A Chiefst megverni mindenkinek komoly erdem, mentalis lokest adhat. Latjuk, hogy sokan PO meccskent jatszanak, mindent bevetnek a Chiefs ellen, fake punt, fake minden, meccskezdo onside kick, amit ki birsz talalni. Dobnak melyre azok is akik soha. logikus, az kockaztat, aki ha nem teszi, keves igazi eselye marad. Ha igy is veszit, akkor sincs semmi.

A Bengals ha nyer, 8-4-es a merlege. Ha nem 7-5.
Merugyi a Chiefs 9-2, Bills 9-3. A Phins 8-3 (csoportmasodik). Titans (csoportelsokent), Jets, Ravens (csoportelso) Bengals 7-4. Ez het csapat.
Van ket uldozo: Pats (6-6), Chargers (6-5), utobbi az igazan veszelyes. Vagyis nem sok meccset lehet bukni, csak bizjni a Boltsban, hogy ugyis elbasszak. De mi van ha nem? Nem a csoportelesoseg a lenyeg. Az is lehet meglesz, de ha nem, hamar kieshetnek a PObol is.

Akikkel jatszanak meg: Chiefs, Browns, Bucs, Pats, Bills, Ravens. Ebbol a Browns ami kotelezo W. A Bucs lutri, hozhato, a Pats szinten. De nem biztos, kozel vannak eroben. A Ravens elleni utolso csoportmeccs, lehet eletre-halalra megy, nem kellene kivarni ha nem muszaj. De akkor a Chiefs + Bills duobol egyiket legalabb utni kellene. Ami viszont nem konnyu, bar lehetseges, azt is lattuk.
ulpianus

Szerintem sokan (köztük én is) úgy gondolja a “bosszút”, hogy a tavalyi 2L (mindkettő nagy előnyről) biztos bosszantja a főnökséget. Engem biztos bosszantana 😃
Játszunk egy jó szoros meccset és meglátjuk ki győz!

Azt olvasom a FK cikkben, (cica topicban, neten is) a Chiefs bosszut akar allni a Bengalson. Ennyi erovel a fel ligan akarhatna. A Bucs ellen ahogy a SB-ban kikaptak az igen. Az ciki volt.
De ugyi tavaly (AFC donton) hosszabbitas lett a meccs vege, nem agyonvert barki barkit, meg outcouchingolt, satobbi. A Bengals jott ki jol egy drivebol (FG lett), ezert van igy kitalalva az OT, vki tenyleg nyerjen mar. Mi is voltunk igy a Bills ellen peldaul. Ebben az esetben nem. Jobb volt a Bengals. Ezert senki nem szomjazik bosszura. Vagyis persze biztos van olyan szurkolo vagy jatekos is. Ellenben a Chiefs mint csapat, kizart.

Fontos meccs, az AFC erosorrendjeben, a jovore tekintve is.
Visoznt a PO meglesz. 3 meccs elony van itten az AFC Nyugiban (5 meccs van hatra, igy harommal tobbet kellene nyernie a Boltsnak. pl ha a KC nyer meg kettot, akkor mind az otot, stb.)
A kiemeles fontos. Viszont nem biztos az jatszik SBt aki pihizhet. Es nem garantalja a kiemelest ez a gyozelem.

A meccs fontos a Bengalsnak legalabb ennyire, ha mar itt tartunk. Mar amennyiben rajatszasban gondolkoznak.
A Chiefst megverni mindenkinek komoly erdem, mentalis lokest adhat. Latjuk, hogy sokan PO meccskent jatszanak, mindent bevetnek a Chiefs ellen, fake punt, fake minden, meccskezdo onside kick, amit ki birsz talalni. Dobnak melyre azok is akik soha. logikus, az kockaztat, aki ha nem teszi, keves igazi eselye marad. Ha igy is veszit, akkor sincs semmi.

A Bengals ha nyer, 8-4-es a merlege. Ha nem 7-5.
Merugyi a Chiefs 9-2, Bills 9-3. A Phins 8-3 (csoportmasodik). Titans (csoportelsokent), Jets, Ravens (csoportelso) Bengals 7-4. Ez het csapat.
Van ket uldozo: Pats (6-6), Chargers (6-5), utobbi az igazan veszelyes. Vagyis nem sok meccset lehet bukni, csak bizjni a Boltsban, hogy ugyis elbasszak. De mi van ha nem? Nem a csoportelesoseg a lenyeg. Az is lehet meglesz, de ha nem, hamar kieshetnek a PObol is.

Akikkel jatszanak meg: Chiefs, Browns, Bucs, Pats, Bills, Ravens. Ebbol a Browns ami kotelezo W. A Bucs lutri, hozhato, a Pats szinten. De nem biztos, kozel vannak eroben. A Ravens elleni utolso csoportmeccs, lehet eletre-halalra megy, nem kellene kivarni ha nem muszaj. De akkor a Chiefs + Bills duobol egyiket legalabb utni kellene. Ami viszont nem konnyu, bar lehetseges, azt is lattuk.

Szerkesztette: ulpianus

"If y'all let me go 12 or below I'm gonna get drafted by someone else"

These @PatrickMahomes draft stories are mind-blowing 🤯

THE PATRICK MAHOMES EPISODE with @JasonKelce & @tkelce is out NOW: https://t.co/ZlYmHA5kwB pic.twitter.com/sOW0iLmA6I

— New Heights (@newheightshow) December 1, 2022

Grat Maho!

Chiefs quarterback Patrick Mahomes named AFC Offensive Player of the Month for November 2022
“Mr. November” does it again.

 www.arrowheadpride.com/2022/12/1/23487921/chiefs-patrick-mahomes-named-afc-offensive-player-month-november-2022

Longtime former Ravens’ DT Brandon Williams, who had been waiting for the right opportunity like Linval Joseph and Ndamukong Suh, is signing with the Chiefs practice squad with the idea of going to the active roster, per sources. Williams reunites with Chiefs DL coach Joe Cullen. Williams is expected in Kansas City on Wednesday to sign. Williams is 33 years old, spent nine seasons in Baltimore, went to his lone Pro Bowl in 2018 and now becomes the latest late-season addition in Kansas City.

Gordon egyvalamiért jöhetett Elloptuk a Denver hírös 10 pontos offense playbookját!
ulpianus

14.27, jó?! Ne kisebbítsük az érdemeinket!

Amúgy ha játszik ellenünk, tuti carrierday lesz belőle, nem mintha szükségetek lenne rá
Black_Adder

Nem mindenhol erdem a 14.27, csak mondom. 😛
Azert priceless lenne nektek, ha Gordon fumblijaval nyerne a Broncos ellenunk. 😀

Szerkesztette: ulpianus

Gordon egyvalamiért jöhetett Elloptuk a Denver hírös 10 pontos offense playbookját!
ulpianus

14.27, jó?! Ne kisebbítsük az érdemeinket!

Amúgy ha játszik ellenünk, tuti carrierday lesz belőle, nem mintha szükségetek lenne rá

Melvin Gordon? Nagyon keresünk egy futót.
ender1112

 www.nfl.com/news/chiefs-signing-veteran-rb-melvin-gordon-to-practice-squad
😀
R4v3N

Jajj ne.... ha mindenkepp fumblizni akarunk, allitsuk be Skyy-t visszahordonak.

szerk.: most latom csak, hogy a PS-be. Ott elfer, mig CEH meggyogyul, aztan, gondolom, repul ugy is. Azota olvastam viszont, hogy talan McKinnon backupjanak szanhatjak a 3. downos szituknal, mivelhogy elkapni (meg egyenlore) tud. Meglatjuk. Mindenesetre lehet, hogy a Broncos ellen felszivja magat es megmutatjuk, hogy kell hasznalni ot.

It's worth pointing out that Gordon is more likely a direct backup to Jerick McKinnon's 3rd down / pass down role than he is a backup to what Pacheco/RoJo will be doing for this offense

Gordon's good in pass pro, and has always been a reliable pass catcher

— Ron Kopp Jr. (@Ron_Kopp) November 28, 2022

Szerkesztette: ligur

Gordon egyvalamiért jöhetett Elloptuk a Denver hírös 10 pontos offense playbookját!

Melvin Gordon? Nagyon keresünk egy futót.
ender1112

😀

Melvin Gordon? Nagyon keresünk egy futót.
ender1112

Keresgéljünk még egy kicsit inkább

Melvin Gordon? Nagyon keresünk egy futót.