NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Kansas City Chiefs

29 feliratkozó

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Nos, a jaguarok jonnek, oket le kene nyomnunk.
ligur
Még nem biztos, m a Jax #4 kiemelt, Ravens és Dolphins is lehet.
Willie Parker
Igen, elmeletileg lehetseges, de valljuk be, a realitas talajan maradva, a jelenlegi rosterrel mind a Ravens, mind a Dolphins gyozelme oriasi meglepetes lenne.
ligur
Ravenst nem becsulnem le. Az o vedelmuk kepes meccset nyerni, ha Burrow 12x foldre viszik akkor akar szoros is lehet.
Toto21
Baltimore defense a szezon második felében sorra játszott a leggyengébb egységekkel vagy leggyengébb/csere QB-k ellen.
több mint 1 éve
Toto21 Chicago Bears 5 955
Nos, a jaguarok jonnek, oket le kene nyomnunk.
ligur
Még nem biztos, m a Jax #4 kiemelt, Ravens és Dolphins is lehet.
Willie Parker
Igen, elmeletileg lehetseges, de valljuk be, a realitas talajan maradva, a jelenlegi rosterrel mind a Ravens, mind a Dolphins gyozelme oriasi meglepetes lenne.
ligur
Ravenst nem becsulnem le. Az o vedelmuk kepes meccset nyerni, ha Burrow 12x foldre viszik akkor akar szoros is lehet.
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
Nos, a jaguarok jonnek, oket le kene nyomnunk.
ligur
Még nem biztos, m a Jax #4 kiemelt, Ravens és Dolphins is lehet.
Willie Parker
Igen, elmeletileg lehetseges, de valljuk be, a realitas talajan maradva, a jelenlegi rosterrel mind a Ravens, mind a Dolphins gyozelme oriasi meglepetes lenne.
több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 384
Nos, a jaguarok jonnek, oket le kene nyomnunk.
ligur
Még nem biztos, m a Jax #4 kiemelt, Ravens és Dolphins is lehet.
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
Nos, a jaguarok jonnek, oket le kene nyomnunk.
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
Hardmant azért sajnálom, mert lehet ez az utolsó szezonja itt. Jó lenne ha majd a Chargers ellenin (😉) megmutathatná az értékét.
ulpianus
Amúgy neki mi pontosan a sérülése? Valami hasi fájdalomra emlékszem, de hasfal húzódás, esetleg?
Mert a szezon felét kihagyta.
csi77
Hasi serules, akarmit is jelent az...

Why is Mecole Hardman out?
The Chiefs placed Hardman on injured reserve in mid-November due to what the club deemed an abdomen illness and injury.
több mint 1 éve
R4v3N Kansas City Chiefs 147
Hardmant azért sajnálom, mert lehet ez az utolsó szezonja itt. Jó lenne ha majd a Chargers ellenin (😉) megmutathatná az értékét.
ulpianus
Amúgy neki mi pontosan a sérülése? Valami hasi fájdalomra emlékszem, de hasfal húzódás, esetleg?
Mert a szezon felét kihagyta.
csi77
Igen-igen, az. Azt hiszem.
több mint 1 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 785 — Bears & Illinois fan
Hardmant azért sajnálom, mert lehet ez az utolsó szezonja itt. Jó lenne ha majd a Chargers ellenin (😉) megmutathatná az értékét.
ulpianus
Amúgy neki mi pontosan a sérülése? Valami hasi fájdalomra emlékszem, de hasfal húzódás, esetleg?
Mert a szezon felét kihagyta.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Hardmant azért sajnálom, mert lehet ez az utolsó szezonja itt. Jó lenne ha majd a Chargers ellenin (😉) megmutathatná az értékét.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
Ligur nagy bánatára M. Hardman nem játszik. Ahogy a másik WR S. Moore sem.
ulpianus
En tenyleg sajnalom, hogy Hardman meg nem jott rendbe, nem artott volna neki amolyan a rozsdat ledobo meccs. Na de most mar mindegy.

Neha vannak megerzeseim az egyes jatekosokkal kapcsolatban, es most ugy ereztem johet a "Hardman time" 😀 . Amugy eleg sokszor beletrafaltam, tavaly pl. Pringlet favorizaltam, es jot is jatszott mikor Hill serult volt. Iden a szezon elott sokszor irtam, hogy McKinnont nem szabad elengedni, ez is bejott szerencsere.

Mondjuk tevedni is tevedtem, pl. a Toney csereben egyaltalan nem biztam az iden, megis mekkora deal volt!!! Igy utolag is megkovetem, hogy nem hittem benne 😉
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Galameccs jelegge lett ennek. A Raiders nem akartak buziskodni, pedig van rivalizalas a ket csapat kozt nagyon is. De nem iden. Nekik jo volt igy, a Chiefs nyert, megkapta amit akart, ennyi.
Azert hogy Reid hivta a playeket egesz PO jellege lett a jateknak. Aztan mar mindegy volt, mindenki lazara vette. Korrekt csapat volt a Raiders, nem adtak konnyen de nem is kemenykedtek feleslegesen.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 842 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Ki is az a gepárd?


Ilyenekből többet kérnénk. Köszönettel: az NFL rajongói
több mint 1 éve
R4v3N Kansas City Chiefs 147
Ligur nagy bánatára M. Hardman nem játszik. Ahogy a másik WR S. Moore sem.
ulpianus
Mondjuk én is vártam volna vissza Hardmant. Azért egyből PO-ra visszacsöppeni úgy, hogy a szezon harmadát kihagyta nem a legjobb.
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Ligur nagy bánatára M. Hardman nem játszik. Ahogy a másik WR S. Moore sem.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Mi is ugyanannyi meccset játszunk ha megvan a kiemelés. Vagyis egy félbeszakadt meccs, de felkészültek, utaztak stb. Szal mindegy, az a meccs nem elõny.

Szerkesztette: ulpianus


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.
ulpianus
Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur
Továbbra is áll a dolog: ha azt beirjak ennyi után W-nek egy csomó más dolgot befolyásol. Pl a bills pihentet az utso fordulóban, nyer a pats, bejutnak, a dolphins-steelers kettős (valahol jogosan) meg verhetné az asztalt hogy kibasztak velük mert így esély sem volt a PO-ra
ThySoul
Ejj, nagyon osszetett dolog ez, azt hiszem ideje lesz ezen tullepnem, jojjon a kovetkezo fordulo, aztan meglatjuk, kinek, mi alakul.
ligur
Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur
Te vmi olyasmit irtal ott, hogy nem is rossz nekik, hogy egy meccset kihagynak. Oke, de ok nem akartak kihagyni.

Az pedig, hogy levonultak. Mit tehettek volna?
Pont ez a gondjuk. Mivel a Bills ha nem all ki, ok nem allhatnak ki egyedul, es gyozhetnek a senki ellen. Ezert nem is kerdezte a liga oket. Oke, a Bills amit kert azt nem lehetett megtagadni. Es akkor nincs mit kerdezni. De nekik ez igy akkor is rossz. Ami ellen nem tehetnek semmit.
ulpianus
Azt tartom is, az hogy 1 meccsel kevesebbet jatszottak az elony, akarhonnan nezzuk, persze sajnalatos az ok. Kevesebb meccs, tobb energia maradt, tobb egeszseges jatekos + a Billsnek ott van meg a moralis impact, hogy ok most megnyerik a meccseket a tarsuk kedveert.
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur
Te vmi olyasmit irtal ott, hogy nem is rossz nekik, hogy egy meccset kihagynak. Oke, de ok nem akartak kihagyni.

Az pedig, hogy levonultak. Mit tehettek volna?
Pont ez a gondjuk. Mivel a Bills ha nem all ki, ok nem allhatnak ki egyedul, es gyozhetnek a senki ellen. Ezert nem is kerdezte a liga oket. Oke, a Bills amit kert azt nem lehetett megtagadni. Es akkor nincs mit kerdezni. De nekik ez igy akkor is rossz. Ami ellen nem tehetnek semmit.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.
ulpianus
Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur
Továbbra is áll a dolog: ha azt beirjak ennyi után W-nek egy csomó más dolgot befolyásol. Pl a bills pihentet az utso fordulóban, nyer a pats, bejutnak, a dolphins-steelers kettős (valahol jogosan) meg verhetné az asztalt hogy kibasztak velük mert így esély sem volt a PO-ra
ThySoul
Ejj, nagyon osszetett dolog ez, azt hiszem ideje lesz ezen tullepnem, jojjon a kovetkezo fordulo, aztan meglatjuk, kinek, mi alakul.
több mint 1 éve
ThySoul Buffalo Bills 1 622
A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.
ulpianus
Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
ligur
Továbbra is áll a dolog: ha azt beirjak ennyi után W-nek egy csomó más dolgot befolyásol. Pl a bills pihentet az utso fordulóban, nyer a pats, bejutnak, a dolphins-steelers kettős (valahol jogosan) meg verhetné az asztalt hogy kibasztak velük mert így esély sem volt a PO-ra
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.
ulpianus
Irtam en is a Bengals topicba, de ott tenyleg forrnak most az indulatok, valahol ertem oket. En ugy latom, azzal, hogy ok is levonultak, a sorsukat az NFL vezetoseg kezebe adtak. Az dontott, ok meg igy jartak. Szerintem az lett volna a "jo" dontes, hogy ha a meccset Bengals W-nek irjak be es nem varialnak a tovabbi, semleges palya, penzfeldobas etc menten.
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
A Bengals topicot most hagyom. Van ott sok jó arc, van elég bajuk. Elmondom, én miként látom:

A Chiefs nem kapta meg a konferencia elsõséget. Jelenleg csoportgyõztes.
Hanem az kapja, akinek legtöbb gyõzelme van az alapszakaszban (alapértelmezetten + tie breakers). Az a Chiefs lehet, amennyiben ma nyernek. Vagy ha a Bills veszít a Pats ellen. Vagy mindkettõ.
És a Bengals? Lehetett volna, de már nem lehet sehogy. (Most hagyjuk a további mi lett volna ha még egy lépést visszaszámolunk.)

A meccs tehát félbeszakadt. És a Bills kérte, ne legyen újrajátszás. Vagyis nem vettek el tõlük gyõzelmet, nem a liga döntötte el. Tudták, hogy ezzel valószínüleg lemondanak az elsõ helyrõl. (Persze beírhattak volna eredményt, de biztos nem azt, hogy Bills W.)

A Bills lemondott a Chiefs javára, annyiban, hogy lehet a Bills visszaszerzi azt. De már nem rajtuk múlik csak. Tehát a Bills a Chiefs (vagyis a Raiders) kezébe adta a kiemelést.
Ellenben a második hely így megvan, ha nyernek. Ez nem így lenne, ha újrajátszásnál buktak volna a Bengals ellen. Akkor a Chiefsszel egyenlōk, de a Benglasszal szemben hátrányban lettek volna. És plusz egy meccs. Elõbbit választották. És ez a Bengals gondja, mert õket nem kérdezték, hogy nekik megfelel-e?

°•°•°•°•°•°•°


Nekünk egyszerū a képlet. A Bills így döntött. Nekünk nyerni kell. Akkor pihenõhét.

Szerkesztette: ulpianus


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Sajnos sok embert sikerült megint egymás ellen hergelni.
A Bills tehát kvázi lemondott az elsõ helyérõl, ha a Chiefs nyer ma. Ellenben ha nem nyerünk, elszabadulhatnak az indulatok végleg.

Pedig Hamlin jobban van.
Pedig nagyszerū meccsek várhatnak ránk, nagyszerū csapatokkal.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
Akkor a lényeg: nyerni kell, azzal megvan a kiemelt hely. És a pihenõhét. Ellenben az AFC döntõben akkor (senki) sem kapunk hazai pályát, amennyiben bejutunk, és a Bills vagy Bengals az ellenfél.
ulpianus
En orulni fogok, ha semleges palyan jatszuk az AFC dontot. 😀 Mert az azt jelenti, hogy ott vagyunk 😀
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Akkor a lényeg: nyerni kell, azzal megvan a kiemelt hely. És a pihenõhét. Ellenben az AFC döntõben akkor (senki) sem kapunk hazai pályát, amennyiben bejutunk, és a Bills vagy Bengals az ellenfél.

Szerkesztette: ulpianus


Állat vagyok, ami enni kér...