NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Los Angeles Chargers - Baltimore Ravens
24
6
2:15, Arena4
Kansas City Chiefs
29 feliratkozó
több mint 1 éve
6 eve a tamadokban bizhatunk. Utoljara akkor volt meccsnyero vedelem itt. Csak most mar nem is cel ennek felepitese. Ez igaz, de pont ezert nem eroltetnem Hardmant.Hardman jo gyerek, gyors, rutinja van. A gond az, sosem jatszotta be magat stabil WR2 posztra sem, mialatt Hill mogott evekig nem volt senki (Watkins ilyen fel szezonokat). Es amiert nem. Mivel nem konzisztens. Sem elkapasban, sem elszakadasban, sem zona ellen, sem emberezes ellen, foleg nem voros zonaban. Nem kepes megadni a Chiefsnek, ami kell. Vagyis ha itt minden a passzjatekon alapul, akkor annak menni kell. Tehat mikor mindneki tudja, es meg kell csinalni, akkor Kelce megcsinalja, Mahomes varazsol, Reid zseni, persze. De kellenek a fegyverek. Akik akkor es ott megcsinaljak a nehez jatekot, amivel a tamadas tovabb megy. Es Hardmanrol tudjuk, o nem ilyen fegyver. Akkor pedig sztem vagy Skyy Moore, aki ezert hoztak (Hardmant is, majdnem ugyanott drafoltuk oket), vagy akkor Toney, Juju, MVS, nekem mindegy, de valaki alljon oda ugy, hogy elhiszem kepes ra. Hardmanrol tudjuk, hogy nem. Az o jatszatasa most, mikor a PO tuti, ilyen cellal teljesen felesleges.
Ellenben persze tuzben kell tartani, a tobbi passz is kell, pihenteni kell masokat is, formaba kell lenduljon. Megis sztem sokkal nagyobb szuksegunk van egy olyan elkapora, aki ha Kelcet kiveszik (ne adja Isten leserul), szamithatsz ra, hogy a 3&8 folottieket megoldja, nem intsant punt kovetkezik.
Szerkesztette: ulpianus
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur
448
Hardman visszaterhet IRrol. Csak nemtom, van-e ra igeny? 😛
ulpianus
Nos en is azok táborát erősítem, akik szerint szükség van Hardmanre, sőt én Toneyt is ujra bevonnám, hasonlóan, mint a sérülése előtt már szépen elkezdtük. Sokfejű támadó gépezetre van szükségünk, mert jelenleg az utóbbi két meccs alapján úgy látom, hogy a PO-ban gyötrelem és siralom vár ránk, ha nem változik valami. Az ST siralomhát - Butker nem 100% és ezt látni is a rúgásain, védelem csak döcög, ha valami komolyabbat akarunk, akkor csak a támadókban bízhatunk. Szerintem.Hardman visszaterhet IRrol. Csak nemtom, van-e ra igeny? 😛Nálam mindenképpen van. A gyorsaságát lehet kamatoztatni bőven, nem is volt rossz éve eddig.
ulpianus
R4v3N
több mint 1 éve
R4v3N
147
Hardman visszaterhet IRrol. Csak nemtom, van-e ra igeny? 😛Nálam mindenképpen van. A gyorsaságát lehet kamatoztatni bőven, nem is volt rossz éve eddig.
ulpianus
több mint 1 éve
Hardman visszaterhet IRrol. Csak nemtom, van-e ra igeny? 😛
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
R4v3N
147
Mèg szerencse hogy a Texans idèn nem jöhet a POba 😊Ne is mondd. Lehet akkor megint vissza kéne jönni 24 pontos hátrányból. 😀
dande2
több mint 1 éve
Bár nyilván inkább megint a Chiefs saját maga helyzetét nehezítette meg az egyéni hibákkal (Fumble, kihagyott FG).Ezt a meccset ugyanúgy elbukhattuk volna, ahogy Clark végül megnyerte. Évente egyszer elõkerül és nyer egy meccset. Fura szokás.
R4v3N
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
Mèg szerencse hogy a Texans idèn nem jöhet a POba 😊Megvertük õket ott már 24-0-ról is. Inkább elmentek páran a sivatagba utána
dande2
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
R4v3N
147
Bár nyilván inkább megint a Chiefs saját maga helyzetét nehezítette meg az egyéni hibákkal (Fumble, kihagyott FG).
több mint 1 éve
Mèg szerencse hogy a Texans idèn nem jöhet a POba 😊
több mint 1 éve
Nyertünk. Mivel a hosszabbításban elfogyott a Texans szerencséje. Pedig megérdemeltek volna ott már többet mint a vereség. Mindegy nekik, de ha ilyen közel vagy, akkor xar érzés.De az a labda felénk pattant végre az utolsó pillanatban, és ennyi elég volt.
(A bírókat hagyjuk, botrány volt megint pár ítélet.
Lehet pihentetni módjával aki tényleg rászorul, és/vagy mellõzhetõ. Vagy ahol kíváncsiak az edzõk valakire.
Szerkesztette: ulpianus
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur
448
Ebben a meccsben benne volt, hogy megforditja es megnyeri a Denver. En legalabbis ugy lattam. RW pont ellenunk szivta fel magat, mi meg elbizakodotta valtunk az elso felido vegere. Jott is fel a Denver, mint a talajviz, naluk volt a momentum, es olyankor mar nagyon nehez ujra igazabol felporogni. Ha Wilson nem serul meg, akkor szerintem oda a veretlensegi szeria. De ugye, a Ha-val kezdodo mondatoknak nincs ertelme, igy aztan 14-0 lett a gyozelmi szeria allasa.2 momentum volt, ami nagyon megfogott a meccsen:
1. Maho no-look löbbölése McKinnon-nak.
2. Willie Gay Jr. stuff arm-ja Wilsonon a picksix-nel.
+ Pacheco megint allat volt, ez a 7. koros pick aranyat er, nagyon hianyzott a mult evekben egy ilyen ugyes futo.
www.youtube.com/watch?v=V0T2Qvx3wIU
több mint 1 éve
Rasszista ulpiVolt a Jetsnek egy kivalo centere. Kerdeztek, miert rasszista, hogy ez egy facfej, amaz meg kotsog? mondta: En center vagyok. mindig verekszem mindenkivel belul. En MINDENKIT utalok. Tehat nem lehetek rasszista. 😀
Ja nem ide
Grat amúgy 🤧😃
jobbágy#JC6
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
Igaz. De nyertunk. Ez a jo csapatok ismerve. Igy vagy ugy, de nyerunk. Kelce nem volt topon, meg volt par pick. A Denver Defense nagyon jo, csak a sajat offenseuk szivassja. Mindenesetre a vegen eleg volt leporgetni az orat, megtettuk, ennyi.Amennyiben a Dolphins nyer, bent vagyunk. Ez a fordulo errol szolt.
Szerkesztette: ulpianus
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
R4v3N
147
Hát én végig néztem a meccset.Majdnem lett belőle egy Vikings - Bills, azzal a különbséggel, hogy itt egy 3-9-ces Denver ellen volt meg a nagy előny, illetve itt már sikerült az ellenfelet az első félidőben visszahozni a meccsbe, nem csak a 2.-ban.
Annál a 60+ yardos denveri TD-nél nem tudom minek kellett a safety Ried mellett még Gayt is blitzeltetni.
Meg is büntette az ellenfél.
több mint 1 éve
Egyebirant en orulok, hogy kiflexeltek a meccset fomusoridobol. Ugyis csak Red zone channelen nezem. Hacsak nem vmi csoda folytan szoros lesz, akkor odakapcsolok.Amit a helyere raktak (Dolphins-Chargers WCard helyoszto), az peldaul sokkal fontosabb, es en is jobban varom. Ketszeresen jol jartunk szvsz.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
Eddig csak nyertünk az AFC Nyugiban. Vagyis ha jól mondom, a most következõ Broncos elleni bosszúmeccsen is nyerünk, és a Chargers kikap a Delfinektõl, bent is vagyunk a rájátszásban.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
a Broncos kiesik a másodosztálybaAngolul ejtsd: AFC South
Black_Adder
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
a Broncos kiesik a másodosztálybaTe már tudsz valamit?Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
ulpianus
Petila
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.
Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁
ulpianus
alatriste
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 1 éve
Te már tudsz valamit?Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
ulpianus
Petila
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.
Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁
ulpianus
Liverpool Fc
több mint 1 éve
Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
ulpianus
Petila
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.
Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁
Szerkesztette: ulpianus
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
Petila
687
Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
ulpianus
több mint 1 éve
Esetleg a játékszituáció és a pályán való elhelyezkedés lehet a titok nyitja. Na meg az időtényező, a meccs állása stb. Bonyolult dolgok ezek.Felõlem beszélhetünk. Én szeretem ezt a részét. Csak sztem tévedsz.
Most direkt visszanéztem a play-t, ott volt a vonal mellett McKinnon check-down opciónak. Szóval így is meg lehetett volna, ha észre veszi/oda tudja dobni.
Viszont úgy érzékelem nem szeretnél erről tovább beszélgetni. Kívánok szép napot! 😀
SirPub
A spy az spy. Akinek eza feladata, az a spy. Sem idõtényezõ, elhelyezkedés nem befolyásolja. Nem kell ettõl lerohanni a QBt, nem blitz. És ha elhagyja a labda az irányítót (Handoff, passz) na akkor jön az új feladat. De addig nem, pont ez a lényeg.
Szerkesztette: ulpianus
Állat vagyok, ami enni kér...