NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Kansas City Chiefs

29 feliratkozó

több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
6 eve a tamadokban bizhatunk. Utoljara akkor volt meccsnyero vedelem itt. Csak most mar nem is cel ennek felepitese. Ez igaz, de pont ezert nem eroltetnem Hardmant.

Hardman jo gyerek, gyors, rutinja van. A gond az, sosem jatszotta be magat stabil WR2 posztra sem, mialatt Hill mogott evekig nem volt senki (Watkins ilyen fel szezonokat). Es amiert nem. Mivel nem konzisztens. Sem elkapasban, sem elszakadasban, sem zona ellen, sem emberezes ellen, foleg nem voros zonaban. Nem kepes megadni a Chiefsnek, ami kell. Vagyis ha itt minden a passzjatekon alapul, akkor annak menni kell. Tehat mikor mindneki tudja, es meg kell csinalni, akkor Kelce megcsinalja, Mahomes varazsol, Reid zseni, persze. De kellenek a fegyverek. Akik akkor es ott megcsinaljak a nehez jatekot, amivel a tamadas tovabb megy. Es Hardmanrol tudjuk, o nem ilyen fegyver. Akkor pedig sztem vagy Skyy Moore, aki ezert hoztak (Hardmant is, majdnem ugyanott drafoltuk oket), vagy akkor Toney, Juju, MVS, nekem mindegy, de valaki alljon oda ugy, hogy elhiszem kepes ra. Hardmanrol tudjuk, hogy nem. Az o jatszatasa most, mikor a PO tuti, ilyen cellal teljesen felesleges.
Ellenben persze tuzben kell tartani, a tobbi passz is kell, pihenteni kell masokat is, formaba kell lenduljon. Megis sztem sokkal nagyobb szuksegunk van egy olyan elkapora, aki ha Kelcet kiveszik (ne adja Isten leserul), szamithatsz ra, hogy a 3&8 folottieket megoldja, nem intsant punt kovetkezik.

Szerkesztette: ulpianus


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
Hardman visszaterhet IRrol. Csak nemtom, van-e ra igeny? 😛
ulpianus
Hardman visszaterhet IRrol. Csak nemtom, van-e ra igeny? 😛
ulpianus
Nálam mindenképpen van. A gyorsaságát lehet kamatoztatni bőven, nem is volt rossz éve eddig.
R4v3N
Nos en is azok táborát erősítem, akik szerint szükség van Hardmanre, sőt én Toneyt is ujra bevonnám, hasonlóan, mint a sérülése előtt már szépen elkezdtük. Sokfejű támadó gépezetre van szükségünk, mert jelenleg az utóbbi két meccs alapján úgy látom, hogy a PO-ban gyötrelem és siralom vár ránk, ha nem változik valami. Az ST siralomhát - Butker nem 100% és ezt látni is a rúgásain, védelem csak döcög, ha valami komolyabbat akarunk, akkor csak a támadókban bízhatunk. Szerintem.
több mint 1 éve
R4v3N Kansas City Chiefs 147
Hardman visszaterhet IRrol. Csak nemtom, van-e ra igeny? 😛
ulpianus
Nálam mindenképpen van. A gyorsaságát lehet kamatoztatni bőven, nem is volt rossz éve eddig.
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Hardman visszaterhet IRrol. Csak nemtom, van-e ra igeny? 😛


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
R4v3N Kansas City Chiefs 147
Mèg szerencse hogy a Texans idèn nem jöhet a POba 😊
dande2
Ne is mondd. Lehet akkor megint vissza kéne jönni 24 pontos hátrányból. 😀
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Bár nyilván inkább megint a Chiefs saját maga helyzetét nehezítette meg az egyéni hibákkal (Fumble, kihagyott FG).
R4v3N
Ezt a meccset ugyanúgy elbukhattuk volna, ahogy Clark végül megnyerte. Évente egyszer elõkerül és nyer egy meccset. Fura szokás.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Mèg szerencse hogy a Texans idèn nem jöhet a POba 😊
dande2
Megvertük õket ott már 24-0-ról is. Inkább elmentek páran a sivatagba utána


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
R4v3N Kansas City Chiefs 147
Bár nyilván inkább megint a Chiefs saját maga helyzetét nehezítette meg az egyéni hibákkal (Fumble, kihagyott FG).
több mint 1 éve
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 41 736 — Így remélem megfelelek nektek.....
Mèg szerencse hogy a Texans idèn nem jöhet a POba 😊
több mint 1 éve
R4v3N Kansas City Chiefs 147
Nem tudom, valahogy mindig gyomorproblémáim vannak, ha ezt a zebra brigádot kell nézni.
De biztos csak véletlen egybeesés...

Szerkesztette: R4v3N
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Nyertünk. Mivel a hosszabbításban elfogyott a Texans szerencséje. Pedig megérdemeltek volna ott már többet mint a vereség. Mindegy nekik, de ha ilyen közel vagy, akkor xar érzés.
De az a labda felénk pattant végre az utolsó pillanatban, és ennyi elég volt.
(A bírókat hagyjuk, botrány volt megint pár ítélet.

Lehet pihentetni módjával aki tényleg rászorul, és/vagy mellõzhetõ. Vagy ahol kíváncsiak az edzõk valakire.

Szerkesztette: ulpianus


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 448
Ebben a meccsben benne volt, hogy megforditja es megnyeri a Denver. En legalabbis ugy lattam. RW pont ellenunk szivta fel magat, mi meg elbizakodotta valtunk az elso felido vegere. Jott is fel a Denver, mint a talajviz, naluk volt a momentum, es olyankor mar nagyon nehez ujra igazabol felporogni. Ha Wilson nem serul meg, akkor szerintem oda a veretlensegi szeria. De ugye, a Ha-val kezdodo mondatoknak nincs ertelme, igy aztan 14-0 lett a gyozelmi szeria allasa.

2 momentum volt, ami nagyon megfogott a meccsen:

1. Maho no-look löbbölése McKinnon-nak.
2. Willie Gay Jr. stuff arm-ja Wilsonon a picksix-nel.

+ Pacheco megint allat volt, ez a 7. koros pick aranyat er, nagyon hianyzott a mult evekben egy ilyen ugyes futo.

 www.youtube.com/watch?v=V0T2Qvx3wIU
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Rasszista ulpi
Ja nem ide

Grat amúgy 🤧😃
jobbágy#JC6
Volt a Jetsnek egy kivalo centere. Kerdeztek, miert rasszista, hogy ez egy facfej, amaz meg kotsog? mondta: En center vagyok. mindig verekszem mindenkivel belul. En MINDENKIT utalok. Tehat nem lehetek rasszista. 😀


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
- JC6 Denver Broncos 6 988
Rasszista ulpi
Ja nem ide

Grat amúgy 🤧😃
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Igaz. De nyertunk. Ez a jo csapatok ismerve. Igy vagy ugy, de nyerunk. Kelce nem volt topon, meg volt par pick. A Denver Defense nagyon jo, csak a sajat offenseuk szivassja. Mindenesetre a vegen eleg volt leporgetni az orat, megtettuk, ennyi.

Amennyiben a Dolphins nyer, bent vagyunk. Ez a fordulo errol szolt.

Szerkesztette: ulpianus


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
R4v3N Kansas City Chiefs 147
Hát én végig néztem a meccset.
Majdnem lett belőle egy Vikings - Bills, azzal a különbséggel, hogy itt egy 3-9-ces Denver ellen volt meg a nagy előny, illetve itt már sikerült az ellenfelet az első félidőben visszahozni a meccsbe, nem csak a 2.-ban.
Annál a 60+ yardos denveri TD-nél nem tudom minek kellett a safety Ried mellett még Gayt is blitzeltetni.
Meg is büntette az ellenfél.
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Egyebirant en orulok, hogy kiflexeltek a meccset fomusoridobol. Ugyis csak Red zone channelen nezem. Hacsak nem vmi csoda folytan szoros lesz, akkor odakapcsolok.
Amit a helyere raktak (Dolphins-Chargers WCard helyoszto), az peldaul sokkal fontosabb, es en is jobban varom. Ketszeresen jol jartunk szvsz.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Eddig csak nyertünk az AFC Nyugiban. Vagyis ha jól mondom, a most következõ Broncos elleni bosszúmeccsen is nyerünk, és a Chargers kikap a Delfinektõl, bent is vagyunk a rájátszásban.


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
a Broncos kiesik a másodosztályba
Black_Adder
Angolul ejtsd: AFC South


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
Black_Adder Denver Broncos 8 965 — we almost always almost win
Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.
ulpianus
Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
Petila
Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.


Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁
ulpianus
Te már tudsz valamit?
alatriste
a Broncos kiesik a másodosztályba

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 1 éve
alatriste Green Bay Packers 11 308 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.
ulpianus
Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
Petila
Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.


Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁
ulpianus
Te már tudsz valamit?


Liverpool Fc
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.
ulpianus
Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
Petila
Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.


Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁

Szerkesztette: ulpianus


Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 1 éve
Petila Los Angeles Chargers 687
Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.
ulpianus
Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
több mint 1 éve
ulpianus Kansas City Chiefs LSU Tigers 17 934 — Circus Maximus
Esetleg a játékszituáció és a pályán való elhelyezkedés lehet a titok nyitja. Na meg az időtényező, a meccs állása stb. Bonyolult dolgok ezek.
Most direkt visszanéztem a play-t, ott volt a vonal mellett McKinnon check-down opciónak. Szóval így is meg lehetett volna, ha észre veszi/oda tudja dobni.
Viszont úgy érzékelem nem szeretnél erről tovább beszélgetni. Kívánok szép napot! 😀
SirPub
Felõlem beszélhetünk. Én szeretem ezt a részét. Csak sztem tévedsz.

A spy az spy. Akinek eza feladata, az a spy. Sem idõtényezõ, elhelyezkedés nem befolyásolja. Nem kell ettõl lerohanni a QBt, nem blitz. És ha elhagyja a labda az irányítót (Handoff, passz) na akkor jön az új feladat. De addig nem, pont ez a lényeg.

Szerkesztette: ulpianus


Állat vagyok, ami enni kér...