New England Patriots
74 feliratkozó
több mint 11 éve
A leengedett labda segítheti az irányítót és az elkapót különösen esős körülmények között.Ezt egyébként én full szubjektívnek tartom. Én száraz és esős körülményke között is utáltam a lapos labdát.
Nekünk ez fene nagy segítség lehetett, tekintve hogy rommá futottuk azt az ellenfelet...Boston
több mint 11 éve
A leengedett labda segítheti az irányítót és az elkapót különösen esős körülmények között.Ezt értem. De ha ez így van, miért csak az egyik csapatot segíti?
Nekünk ez fene nagy segítség lehetett, tekintve hogy rommá futottuk azt az ellenfelet...Boston
Vagy a konteo szerint a Pats labdái le voltak engedve a Coltsé meg kőkemények voltak?
több mint 11 éve
A leengedett labda segítheti az irányítót és az elkapót különösen esős körülmények között.Nekünk ez fene nagy segítség lehetett, tekintve hogy rommá futottuk azt az ellenfelet...
Do your job
több mint 11 éve
És ha direkt volt a labda leeresztés akkor mi van? Újra kiderül, hogy Belichick a legnagyobb király ennyi egy-két draftcetlit meg ki nem szar le, ha az SB a tét? 😊
Reméljük Belichick mosolygott mostanában, mert akkor nem akadályozza a Patset senki abban, hogy meg legyen a 4. is. 😀Jughead
Job is done!

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
Kívánom, hogy egy hónap múlva nézzen ki vacakul a nickneved 😊Köszi!Üdv LaFleur!Nincs itt regelve de vette a lapot.gordon
Már jelentkeztem, megerősítem a közös meccsnézésre jelentkezést!!!
GOSB4!!!!!GOSB4
GOSB4!!!!!GOSB4

több mint 11 éve
Köszi!Üdv LaFleur!Nincs itt regelve de vette a lapot.gordon
Már jelentkeztem, megerősítem a közös meccsnézésre jelentkezést!!!
GOSB4!!!!!GOSB4
GOSB4!!!!!
GOSB6
több mint 11 éve
És ha direkt volt a labda leeresztés akkor mi van? Újra kiderül, hogy Belichick a legnagyobb király ennyi egy-két draftcetlit meg ki nem szar le, ha az SB a tét? 😊Reméljük Belichick mosolygott mostanában, mert akkor nem akadályozza a Patset senki abban, hogy meg legyen a 4. is. 😀
több mint 11 éve
Üdv LaFleur!Nincs itt regelve de vette a lapot.
Már jelentkeztem, megerősítem a közös meccsnézésre jelentkezést!!!
GOSB4!!!!!GOSB4
több mint 11 éve
Tökéletes műbalhé mind a két ügy.Ez ugyanolyan műbalhé, mint hogy Seattleben nem engedték vissza a hosszabításra azokat, akik előbb elindultak haza.KollegaEzt a sztorit honnan szedték elő?
Amúgy a seattlei akkora műbalhé, hogy gyakorlatilag pár tíz emberről lehett szó, mert végig full ház volt.
A mi topikunkba csináltam pár printscreent a dologról:
bowl.hu/forum/nfl_-_csapatforumok/seattle_seahawks?oldal=0#1261462endorphyn
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
Lapos laszti helyzetjelentés: www.newsday.com/sports/football/super-bowl/nfl-opens-patriots-deflated-football-probe-after-afc-championship-win-1.9821346

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 11 éve
erős futójátéknak nevezni barokkos túlzás, komolyabb front7 ellen meg szokott állni a tudomány, főleg az OL miattShermannek iszonyú fájdalmai lesznek egy amerikai idegspecialista szerint, ha játszani is fog (nyilván fog), nem lesz teljes értékű harcos. Earl Thomasnek csak a válla ugrott ki, azt két hét alatt nyilván helyreteszik. A Chancellor sztem Gronkot fogja őrizni, az egy kritikus matchup.
én meg kezdem azt érezni, hogy SEA sec vs TB(+ elkapói) fogják jelenteni a meccs sorsának kulcsát, mind a két egység elit, de tavalyi SB-ből kiindulva ők már bizonyítottak, mi nem tudom mikor játszottunk ennyire fizikális sec ellenZERO_L
Én jobban félek a D oldaltól, Lynch megállítására nem tudom mit találnak ki (talán a Rams meccseit kellene elemezni) és a read option ellen sem látom a fegyvert. Futással vagyunk verhetőek alapvetően, a sec. nálunk most jobb mint a Seattle elkapói.
több mint 11 éve
Üdv LaFleur! Már jelentkeztem, megerősítem a közös meccsnézésre jelentkezést!!!
GOSB4!!!!!
GOSB6
több mint 11 éve
Futással bedaráltuk a Ravenst, és a második félidőben már csak passzolgatni kellett. 😉Ami egyébként jelzem itt is, az idei év zseniális újítása, hogy nem Bradyvel akarják megnyeretni feltétlenül a meccseket, hanem egy erőteljes futójátékkal, amihez van egy combos védelem.Egy hete ehhez az erőteljes futójátékhoz társítottuk a combos védelmet és azonnal elő is állt a Ravens elleni győzelem.😊tomi-tomi
Volt már, hogy ez a recept bejött.
2001-ben, 2003-ban, 2004-ben.Sobri Jóska
több mint 11 éve
erős futójátéknak nevezni barokkos túlzás, komolyabb front7 ellen meg szokott állni a tudomány, főleg az OL miattSoha.
én meg kezdem azt érezni, hogy SEA sec vs TB(+ elkapói) fogják jelenteni a meccs sorsának kulcsát, mind a két egység elit, de tavalyi SB-ből kiindulva ők már bizonyítottak, mi nem tudom mikor játszottunk ennyire fizikális sec ellenZERO_L
Ennyire fizikális, és erős secondary talán nem is volt az elmúlt 55 évben.
több mint 11 éve
erős futójátéknak nevezni barokkos túlzás, komolyabb front7 ellen meg szokott állni a tudomány, főleg az OL miattén meg kezdem azt érezni, hogy SEA sec vs TB(+ elkapói) fogják jelenteni a meccs sorsának kulcsát, mind a két egység elit, de tavalyi SB-ből kiindulva ők már bizonyítottak, mi nem tudom mikor játszottunk ennyire fizikális sec ellen

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
Amennyiben semmi közük a dologhoz, nem hiszem, hogy zavaró tényező lehetne. Sőt, még jól is jöhet, hogy senki nem a "lényegről" beszél, a média folytassa az álvitát, ők meg fókuszálhatnak a saját dolgaikra. 😉Azért remélem, hogy az edzői gárdát, játékosokat nem fogja túlságosan zavarni a vizsgálat plusz az ezzel kapcsolatosan záporozó médiakérdések.Ha jól értem ezt a labdagate-t, a labda vagy labdák puhábbak voltak és most azt vizsgálják, hogy ez szándékos volt-e?Jól értelmezed,12-12 laszti van csapatonként (ofc meccs előtt ezeket leellenőrzik)+tartalék lasztik,Blandino elmondása alapján, én úgy értelmezem hogy csak 1 lasztival volt gond meccs közben és azt ki is vették a rotálásból. Bár hogy azt hogyan ítéli meg valaki hogy csak pl csak eresztett a laszti v. szándékosan eresztették volna le ha ott az adott pillanatban nem mérték be akkor, meg se lehet állapítani hogy volt e igazából "ügy" v. sem.
Am I right?
zinedine5
de mivel eléggé szigorú szabályok vannak a labdakezelésre,meglepődnék ha ilyet sikerülne produkálni.manuszka86
Gyulus
több mint 11 éve
Ami egyébként jelzem itt is, az idei év zseniális újítása, hogy nem Bradyvel akarják megnyeretni feltétlenül a meccseket, hanem egy erőteljes futójátékkal, amihez van egy combos védelem.Egy hete ehhez az erőteljes futójátékhoz társítottuk a combos védelmet és azonnal elő is állt a Ravens elleni győzelem.😊
Volt már, hogy ez a recept bejött.
2001-ben, 2003-ban, 2004-ben.Sobri Jóska
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
De az miért gond ha egy labda kicsit kevesebb levegőt tartalmaz?Vagy ha gond, akkor miért csak az egyik csapatnak?
Így a foci technikai mélységeibe még nem merültem el.
A tegnap esti mecset, ha medicinlabdával vagy pehelypárnával játszák, akkor se lett volna markánsan más eredmény, hiszen alapvetően futással, a földön lett legyőzve a Colts. Valamint a védelmünk dominálta a támadóikat.
Ami egyébként jelzem itt is, az idei év zseniális újítása, hogy nem Bradyvel akarják megnyeretni feltétlenül a meccseket, hanem egy erőteljes futójátékkal, amihez van egy combos védelem.
Volt már, hogy ez a recept bejött.
2001-ben, 2003-ban, 2004-ben.
több mint 11 éve
Jól látom, hogy az első félidő végi Indy goalline stand konkrétan 3, DPI-nek befújható "védekezéssel" zárult?GyulusA sporik a Tuck Rule óta szeretnék elkerülni, hogy Pats meccsen a hazai pálya preferálásával vádolják őket. Nem volt meccset befolyásoló kérdés, de nem a javunkra fújtak. (A SB-on az jelenthet komoly gondot, ha az offensive holding ismét kikerül a Pats D tekintetében az elkövethető szabálytalanságok közül.)
több mint 11 éve
ááá az csak nekünk tűnt úgy eredménykövetőben azt írták a fiúk lányok hogy ezek mind nagyon szabályos védekezések voltak 😀Jól látom, hogy az első félidő végi Indy goalline stand konkrétan 3, DPI-nek befújható "védekezéssel" zárult?GyulusIgen, jól látod.tomi-tomi
több mint 11 éve
Jól látom, hogy az első félidő végi Indy goalline stand konkrétan 3, DPI-nek befújható "védekezéssel" zárult?GyulusIgen, jól látod.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
Ez ugyanolyan műbalhé, mint hogy Seattleben nem engedték vissza a hosszabításra azokat, akik előbb elindultak haza.KollegaEzt a sztorit honnan szedték elő?
Amúgy a seattlei akkora műbalhé, hogy gyakorlatilag pár tíz emberről lehett szó, mert végig full ház volt.
A mi topikunkba csináltam pár printscreent a dologról:
-- TIME I'AM! --
több mint 11 éve
Jól látom, hogy az első félidő végi Indy goalline stand konkrétan 3, DPI-nek befújható "védekezéssel" zárult?
több mint 11 éve
Hétfő estig döntés van állítólag. Jó, mert nem borzolja a kedélyeket tovább legalább. De szerintem ennek semmi értelme. (Már a labdaügyben.)
több mint 11 éve
abcnews.go.com/Sports/england-patriots-player-pulls-driver-flipped-car-hand/story?id=28328931JocoHát igen Baby Vince, nem hiába Big Vince!


A lényeg továbbra is Hajrá Pats és Hajrá Kometa-KVGY Kaposvári KK!
