New England Patriots

Azért vicces hogy pár hét alatt eljutottunk a “play hívással nincs semmi gond csak Jones türelmetlen/nem koncentrál”-tól a “mindenki hülye, akinek az offensehez köze van edző szinten”-ig

Valahol tudok érelmet találni ebben az offseason moveban, hogy NFL szinten komoly szaktudással bíró edzők azért olyan nagyon csak nem tudják elbaszni ezt, még ha nem is vérbeli támadóguruk. Mondjuk úgy mint ZS-terv és sajnos az offseasonban olyanok voltak a csillagok állása, hogy ehhez a radikális döntéshez kellett folyamodni.
De nem akarom elhinni hogy nincs az NFL-ben egy QB edző szinten lévő fiatal, csiszolatlan gyémánt, egy edzői tehetség, akit ki lehetne nevezni OCnak... Lehet ez a szörnyű valóság, de most így ez nincs elöttem.


Engem is most már csak az érdekel mi lesz az offseasonben ezzel az edzői stábbal támadó oldalon. Ezt az évet tanuló időszaknak vesszük és majd jövőre tanulnak belőle MattyP-ék vagy végre hozunk normális támadó edzőket.
PO-ról már week 1 előtt lemondtam, az utóbbi hetekben meg arról, hogy Jonestól bármi érdemelegeset meg fogunk tudni, sajna ez az év egy hatalmas zsákutca.

És amíg edzői szinten nincs rend, addig édes mindegy kit hozunk FA-n vagy a drafton.
ZERO_L

Én félek attól, hogy mivel szerintem ez idén csak rosszabb lesz és jönnek majd a kritikák, az öreg megmakacsolja magát és meghosszabbítja Bicskéig, bocsánat, jövőre is ezt nézzük.
zinedine5

És szerinted azt Kraft engedné?
Ne csináljunk már úgy, mintha ez BB tulajdona lenne és azt csinálna amit akarna, ráadásul ezt feltételezni arról az edzőről aki képes elismerni ha hibázik és megtenni a szükséges lépéseket.
Lúdas Solymi

Remélem igazad lesz.

(A szezon előtt is ezt írtam)

Azért vicces hogy pár hét alatt eljutottunk a “play hívással nincs semmi gond csak Jones türelmetlen/nem koncentrál”-tól a “mindenki hülye, akinek az offensehez köze van edző szinten”-ig

Valahol tudok érelmet találni ebben az offseason moveban, hogy NFL szinten komoly szaktudással bíró edzők azért olyan nagyon csak nem tudják elbaszni ezt, még ha nem is vérbeli támadóguruk. Mondjuk úgy mint ZS-terv és sajnos az offseasonban olyanok voltak a csillagok állása, hogy ehhez a radikális döntéshez kellett folyamodni.
De nem akarom elhinni hogy nincs az NFL-ben egy QB edző szinten lévő fiatal, csiszolatlan gyémánt, egy edzői tehetség, akit ki lehetne nevezni OCnak... Lehet ez a szörnyű valóság, de most így ez nincs elöttem.


Engem is most már csak az érdekel mi lesz az offseasonben ezzel az edzői stábbal támadó oldalon. Ezt az évet tanuló időszaknak vesszük és majd jövőre tanulnak belőle MattyP-ék vagy végre hozunk normális támadó edzőket.
PO-ról már week 1 előtt lemondtam, az utóbbi hetekben meg arról, hogy Jonestól bármi érdemelegeset meg fogunk tudni, sajna ez az év egy hatalmas zsákutca.

És amíg edzői szinten nincs rend, addig édes mindegy kit hozunk FA-n vagy a drafton.
ZERO_L

Én félek attól, hogy mivel szerintem ez idén csak rosszabb lesz és jönnek majd a kritikák, az öreg megmakacsolja magát és meghosszabbítja Bicskéig, bocsánat, jövőre is ezt nézzük.
zinedine5

És szerinted azt Kraft engedné?
Ne csináljunk már úgy, mintha ez BB tulajdona lenne és azt csinálna amit akarna, ráadásul ezt feltételezni arról az edzőről aki képes elismerni ha hibázik és megtenni a szükséges lépéseket.

Azért vicces hogy pár hét alatt eljutottunk a “play hívással nincs semmi gond csak Jones türelmetlen/nem koncentrál”-tól a “mindenki hülye, akinek az offensehez köze van edző szinten”-ig

Valahol tudok érelmet találni ebben az offseason moveban, hogy NFL szinten komoly szaktudással bíró edzők azért olyan nagyon csak nem tudják elbaszni ezt, még ha nem is vérbeli támadóguruk. Mondjuk úgy mint ZS-terv és sajnos az offseasonban olyanok voltak a csillagok állása, hogy ehhez a radikális döntéshez kellett folyamodni.
De nem akarom elhinni hogy nincs az NFL-ben egy QB edző szinten lévő fiatal, csiszolatlan gyémánt, egy edzői tehetség, akit ki lehetne nevezni OCnak... Lehet ez a szörnyű valóság, de most így ez nincs elöttem.


Engem is most már csak az érdekel mi lesz az offseasonben ezzel az edzői stábbal támadó oldalon. Ezt az évet tanuló időszaknak vesszük és majd jövőre tanulnak belőle MattyP-ék vagy végre hozunk normális támadó edzőket.
PO-ról már week 1 előtt lemondtam, az utóbbi hetekben meg arról, hogy Jonestól bármi érdemelegeset meg fogunk tudni, sajna ez az év egy hatalmas zsákutca.

És amíg edzői szinten nincs rend, addig édes mindegy kit hozunk FA-n vagy a drafton.
ZERO_L

Én félek attól, hogy mivel szerintem ez idén csak rosszabb lesz és jönnek majd a kritikák, az öreg megmakacsolja magát és meghosszabbítja Bicskéig, bocsánat, jövőre is ezt nézzük.

Azért vicces hogy pár hét alatt eljutottunk a “play hívással nincs semmi gond csak Jones türelmetlen/nem koncentrál”-tól a “mindenki hülye, akinek az offensehez köze van edző szinten”-ig

Valahol tudok érelmet találni ebben az offseason moveban, hogy NFL szinten komoly szaktudással bíró edzők azért olyan nagyon csak nem tudják elbaszni ezt, még ha nem is vérbeli támadóguruk. Mondjuk úgy mint ZS-terv és sajnos az offseasonban olyanok voltak a csillagok állása, hogy ehhez a radikális döntéshez kellett folyamodni.
De nem akarom elhinni hogy nincs az NFL-ben egy QB edző szinten lévő fiatal, csiszolatlan gyémánt, egy edzői tehetség, akit ki lehetne nevezni OCnak... Lehet ez a szörnyű valóság, de most így ez nincs elöttem.


Engem is most már csak az érdekel mi lesz az offseasonben ezzel az edzői stábbal támadó oldalon. Ezt az évet tanuló időszaknak vesszük és majd jövőre tanulnak belőle MattyP-ék vagy végre hozunk normális támadó edzőket.
PO-ról már week 1 előtt lemondtam, az utóbbi hetekben meg arról, hogy Jonestól bármi érdemelegeset meg fogunk tudni, sajna ez az év egy hatalmas zsákutca.

És amíg edzői szinten nincs rend, addig édes mindegy kit hozunk FA-n vagy a drafton.

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?
Lúdas Solymi

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.
zinedine5

Ezzel mondjuk semmi problémám nincs, ez érthető.
Én úgy gondolom, hogy Patricia lehetett jó jelölt a kvalitásai miatt, de ugyanúgy elismerem, hogy attól h jó edző/védő koordinátor, nem biztos h az offensehez is érteni fog.

Az én munkám is olyan, hogy számomra az összes folyamat és kapcsolódási pont, döntési mechanizmus logikus, mások meg csak néznek, hogy de ezt miért, miért nem úgy, stb. miközben nem egy rakétatudomány (pun intended 😊 ).

Itt tényleg csak arra leszek kíváncsi, hogy az edzői kar szintet tud-e lépni az elkövetkezendő X meccsen vagy megy majd ez a debil játék.

Értem én, hogy execution meg a többi, de ha a játékos nem tudja 10-ből 5-ször megcsinálni, akkor lehet, hogy más irányba kellene indulni.
Lúdas Solymi

Komolyan kérdezem : mit vársz,mitől változna meg az utolsó 5 meccsre,amit 12 alatt nem sikerült ?
kolok1972

Ha esetleg az elmúlt 12 meccsen látott jó dolgokat végre összepakolnák egy meccsbe, az sokat segítene 😊
Lúdas Solymi

csak sajnos nem ez a tapasztalat... Talán még 1-2 w-nk lesz de sanszos hogy a maradék meccseink átmennek bukóba mert egyre frusztráltabbak a játékosok edzők és ez bizony nem egy nyerő csapat sajátja...
ParadSEC

Hiszek abban, hogy az edzők meghallgatják a játékosokat és megtesznek mindent azért, hogy komfortosabban érezzék magukat és sikeresebbek legyenek, ha már a játékosok hisznek magukban, elvégre ezért vannak ott.

De persze előfordulhat, hogy marad minden a régiben, főleg ha az O-line se lesz rendben.
Lúdas Solymi

Bizakodom benne én is de egyre több a kiszólogatás, elégedetlenség ami viszont azt mutatja hogy az edzők és a játékosok két külön pályán ozognak 😕
ParadSEC

Ez valóban probléma, de korábbi években is előfordult egyszer-egyszer ilyen és szerintem ez mutatja a probléma komolyságát az edzők felé is.

Másrészt meg ha az edzők ezekben a játékokban látják azt, hogy meccsben tudunk lenni, akkor ez van.
Ha azt nézed, Bradynek is állandóan próbáltak olyan elkapót hozni aki megnyújtja a pályát és akivel jól tud összejátszani, Tampában meg dobálta az ilyen labdákat, persze Arians miatt is, de azért a Patsnél is élvezte, hogyha Mossnak vagy akár Brownnak dobálhatott.

Másrészt meg Jonestól meg a játékosoktól is jogos kritika az, hogyha van itt egy Parker, Agholor, Bourne, Thornton, akkor mi a retekért nem használjuk ki őket és dobálunk rájuk, megnyújtva a pályát, aztán így lehetne bedobálni a labdákat akár Henrynek, Stevensonnak, Meyersnek, tökömtudja kinek.

Ahogy a THPFC podcastban is elhangzott, tényleg olyanok a gameplanek vagy playhívások mintha nem lenne bennük koncepció vagy már korábban használt sémák használata, hogy milyen típusú play-vel tudsz építeni egy adott játékkimenetelre.

Ez kiváltképp zavaró akkor, amikor láthatólag minden elemed megvan ehhez, de te úgy akarod összerakni a legó űrhajód, hogy nem használod hozzá az útmutatót.

Ezt meg csak így iderakom:
 fuzovelkifele.com/2022/12/vance-joseph-a-patriots-offense-pont-ugy-nez-ki-mintha-egy-vedelmi-edzo-hivna-a-jatekokat/?fbclid=IwAR2Ctg5ZkyrJ42iCj5fBTriDqmg6k2a-XNftnuAu_CT9EiE6axwtubp3MVk

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?
Lúdas Solymi

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.
zinedine5

Ezzel mondjuk semmi problémám nincs, ez érthető.
Én úgy gondolom, hogy Patricia lehetett jó jelölt a kvalitásai miatt, de ugyanúgy elismerem, hogy attól h jó edző/védő koordinátor, nem biztos h az offensehez is érteni fog.

Az én munkám is olyan, hogy számomra az összes folyamat és kapcsolódási pont, döntési mechanizmus logikus, mások meg csak néznek, hogy de ezt miért, miért nem úgy, stb. miközben nem egy rakétatudomány (pun intended 😊 ).

Itt tényleg csak arra leszek kíváncsi, hogy az edzői kar szintet tud-e lépni az elkövetkezendő X meccsen vagy megy majd ez a debil játék.

Értem én, hogy execution meg a többi, de ha a játékos nem tudja 10-ből 5-ször megcsinálni, akkor lehet, hogy más irányba kellene indulni.
Lúdas Solymi

Komolyan kérdezem : mit vársz,mitől változna meg az utolsó 5 meccsre,amit 12 alatt nem sikerült ?
kolok1972

Ha esetleg az elmúlt 12 meccsen látott jó dolgokat végre összepakolnák egy meccsbe, az sokat segítene 😊
Lúdas Solymi

csak sajnos nem ez a tapasztalat... Talán még 1-2 w-nk lesz de sanszos hogy a maradék meccseink átmennek bukóba mert egyre frusztráltabbak a játékosok edzők és ez bizony nem egy nyerő csapat sajátja...
ParadSEC

Hiszek abban, hogy az edzők meghallgatják a játékosokat és megtesznek mindent azért, hogy komfortosabban érezzék magukat és sikeresebbek legyenek, ha már a játékosok hisznek magukban, elvégre ezért vannak ott.

De persze előfordulhat, hogy marad minden a régiben, főleg ha az O-line se lesz rendben.
Lúdas Solymi

Bizakodom benne én is de egyre több a kiszólogatás, elégedetlenség ami viszont azt mutatja hogy az edzők és a játékosok két külön pályán ozognak 😕

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?
Lúdas Solymi

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.
zinedine5

Ezzel mondjuk semmi problémám nincs, ez érthető.
Én úgy gondolom, hogy Patricia lehetett jó jelölt a kvalitásai miatt, de ugyanúgy elismerem, hogy attól h jó edző/védő koordinátor, nem biztos h az offensehez is érteni fog.

Az én munkám is olyan, hogy számomra az összes folyamat és kapcsolódási pont, döntési mechanizmus logikus, mások meg csak néznek, hogy de ezt miért, miért nem úgy, stb. miközben nem egy rakétatudomány (pun intended 😊 ).

Itt tényleg csak arra leszek kíváncsi, hogy az edzői kar szintet tud-e lépni az elkövetkezendő X meccsen vagy megy majd ez a debil játék.

Értem én, hogy execution meg a többi, de ha a játékos nem tudja 10-ből 5-ször megcsinálni, akkor lehet, hogy más irányba kellene indulni.
Lúdas Solymi

Komolyan kérdezem : mit vársz,mitől változna meg az utolsó 5 meccsre,amit 12 alatt nem sikerült ?
kolok1972

Ha esetleg az elmúlt 12 meccsen látott jó dolgokat végre összepakolnák egy meccsbe, az sokat segítene 😊
Lúdas Solymi

csak sajnos nem ez a tapasztalat... Talán még 1-2 w-nk lesz de sanszos hogy a maradék meccseink átmennek bukóba mert egyre frusztráltabbak a játékosok edzők és ez bizony nem egy nyerő csapat sajátja...
ParadSEC

Hiszek abban, hogy az edzők meghallgatják a játékosokat és megtesznek mindent azért, hogy komfortosabban érezzék magukat és sikeresebbek legyenek, ha már a játékosok hisznek magukban, elvégre ezért vannak ott.

De persze előfordulhat, hogy marad minden a régiben, főleg ha az O-line se lesz rendben.

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?
Lúdas Solymi

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.
zinedine5

Ezzel mondjuk semmi problémám nincs, ez érthető.
Én úgy gondolom, hogy Patricia lehetett jó jelölt a kvalitásai miatt, de ugyanúgy elismerem, hogy attól h jó edző/védő koordinátor, nem biztos h az offensehez is érteni fog.

Az én munkám is olyan, hogy számomra az összes folyamat és kapcsolódási pont, döntési mechanizmus logikus, mások meg csak néznek, hogy de ezt miért, miért nem úgy, stb. miközben nem egy rakétatudomány (pun intended 😊 ).

Itt tényleg csak arra leszek kíváncsi, hogy az edzői kar szintet tud-e lépni az elkövetkezendő X meccsen vagy megy majd ez a debil játék.

Értem én, hogy execution meg a többi, de ha a játékos nem tudja 10-ből 5-ször megcsinálni, akkor lehet, hogy más irányba kellene indulni.
Lúdas Solymi

Komolyan kérdezem : mit vársz,mitől változna meg az utolsó 5 meccsre,amit 12 alatt nem sikerült ?
kolok1972

Ha esetleg az elmúlt 12 meccsen látott jó dolgokat végre összepakolnák egy meccsbe, az sokat segítene 😊
Lúdas Solymi

csak sajnos nem ez a tapasztalat... Talán még 1-2 w-nk lesz de sanszos hogy a maradék meccseink átmennek bukóba mert egyre frusztráltabbak a játékosok edzők és ez bizony nem egy nyerő csapat sajátja...

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?
Lúdas Solymi

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.
zinedine5

Ezzel mondjuk semmi problémám nincs, ez érthető.
Én úgy gondolom, hogy Patricia lehetett jó jelölt a kvalitásai miatt, de ugyanúgy elismerem, hogy attól h jó edző/védő koordinátor, nem biztos h az offensehez is érteni fog.

Az én munkám is olyan, hogy számomra az összes folyamat és kapcsolódási pont, döntési mechanizmus logikus, mások meg csak néznek, hogy de ezt miért, miért nem úgy, stb. miközben nem egy rakétatudomány (pun intended 😊 ).

Itt tényleg csak arra leszek kíváncsi, hogy az edzői kar szintet tud-e lépni az elkövetkezendő X meccsen vagy megy majd ez a debil játék.

Értem én, hogy execution meg a többi, de ha a játékos nem tudja 10-ből 5-ször megcsinálni, akkor lehet, hogy más irányba kellene indulni.
Lúdas Solymi

Komolyan kérdezem : mit vársz,mitől változna meg az utolsó 5 meccsre,amit 12 alatt nem sikerült ?
kolok1972

Ha esetleg az elmúlt 12 meccsen látott jó dolgokat végre összepakolnák egy meccsbe, az sokat segítene 😊

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?
Lúdas Solymi

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.
zinedine5

Ezzel mondjuk semmi problémám nincs, ez érthető.
Én úgy gondolom, hogy Patricia lehetett jó jelölt a kvalitásai miatt, de ugyanúgy elismerem, hogy attól h jó edző/védő koordinátor, nem biztos h az offensehez is érteni fog.

Az én munkám is olyan, hogy számomra az összes folyamat és kapcsolódási pont, döntési mechanizmus logikus, mások meg csak néznek, hogy de ezt miért, miért nem úgy, stb. miközben nem egy rakétatudomány (pun intended 😊 ).

Itt tényleg csak arra leszek kíváncsi, hogy az edzői kar szintet tud-e lépni az elkövetkezendő X meccsen vagy megy majd ez a debil játék.

Értem én, hogy execution meg a többi, de ha a játékos nem tudja 10-ből 5-ször megcsinálni, akkor lehet, hogy más irányba kellene indulni.
Lúdas Solymi

Komolyan kérdezem : mit vársz,mitől változna meg az utolsó 5 meccsre,amit 12 alatt nem sikerült ?

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?
Lúdas Solymi

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.
zinedine5

Ezzel mondjuk semmi problémám nincs, ez érthető.
Én úgy gondolom, hogy Patricia lehetett jó jelölt a kvalitásai miatt, de ugyanúgy elismerem, hogy attól h jó edző/védő koordinátor, nem biztos h az offensehez is érteni fog.

Az én munkám is olyan, hogy számomra az összes folyamat és kapcsolódási pont, döntési mechanizmus logikus, mások meg csak néznek, hogy de ezt miért, miért nem úgy, stb. miközben nem egy rakétatudomány (pun intended 😊 ).

Itt tényleg csak arra leszek kíváncsi, hogy az edzői kar szintet tud-e lépni az elkövetkezendő X meccsen vagy megy majd ez a debil játék.

Értem én, hogy execution meg a többi, de ha a játékos nem tudja 10-ből 5-ször megcsinálni, akkor lehet, hogy más irányba kellene indulni.

Kifejezetten értetlen vagy. A két évet egy alatt az a darabszámra és a könyveléstechnikára vonatkozik. Mensa tag vagy te is, ha jól tudom, akkor pls gondolkodj is úgy. Hozhattak volna csak 3 embert első évben nagyobb deallel, jobb kiszállási lehetőségekkel a 2. vagy 3.évben. De ők úgy voltak vele, hogy inkább kétszer annyi embert hoznak nagy pénzért.
Elköltötték a köv.évi cap spacet is a könyveléssel. Nem tudom mit nem fogsz fel, pedig tök egyértelmű mit írok.topin

A könyvelés technika arról szól, hogy lekönyvelik a kifizetett pénzeket. Ami egy általános, mindenre - nem csak free agentre, draftoltra, saját hosszabbításra, stb is - kiterjedő gyakorlat, és csak bizonyos esetekben van "két éves ütemezése", hiszen az "ütemezése" szerződéstől, annak hosszától függ. Úgyhogy sorry, de abból, hogy "egy év alatt költöttük el két év helyett" én bizony nem erre gondoltam. Ha csak annyit írtál volna, hogy példul "backloadolták a szerződéseket, hogy több játékost tudjanak igazolni tavaly", akkor esküszöm, elsőre megértettem volna. 😊

Az meg fura hogy csak az az asztalborítás amit te annak veszel. Leírtam szerintem mik voltak azok. topin

Nem fura, ezt úgy hívják, hogy vélemény. 😊 Ahogy a tiéd is. Szerintem egyébként Brady távozása nem volt asztal borítás. Egy negyven feletti irányítól van szó, aki igazoltan _azért_ ment el, mert a HC és az ő elképzelése eltért azzal kapcsolatban, hogy mit is ér ő, az nem asztal borítás. Az asztal borítás az lett volna, ha például BB és Brady puszizkodva imádják egymást, aztán Kraft a semmiből közbeszól és közli, hogy Brady már nem kell. Vagy az, hogy az irányítód a szezon előtt három nappal visszavonul. Vagy a szezon előtt szintén néhány nappal teljesen szétcseszi a térdét. Ezek asztalborítós - értsd, terveket alapjaiban felborítós - történetek. Az, hogy Brady elment, az nem az volt.

Amúgy meg most is pont ugyanolyan hevesen tolod az igazat, mint a TB már rottyon van témában, mert te külön tanulmányoztad a QB-kat és nagyon pengén látod és ugyanúgy jár mimt Manning, ezt több éven át olvastuk. Lehet kicsit rugalmasabbnak kellene lenni a fix kijelentésekkel és nem mindent tudni.topin

Nincs okom rá. A véleményemet mondtam el / írtam le Amikor Brady elment Tampába, aztán eltelt kb. fél idény és látszott, hogy nagyon jól játszik, akkor meg azt írtam le / mondtam el, hogy tévedtem, Kivártam fél idényt, de aztán beláttam, mert nyilvánvalóvá vált, hogy a faszi egy ufó, nem fog rajta a kor. Megváltozott a véleményem. Ha tévedek, akkor utólag ez szokott történni. Mac Jones-ról például az volt a véleményem, hogy a) a kedvenc prospectem volt a classban, pedig 4 másik jobban sztárolt irányító is volt, b) Bostonban k***a jó helye lenne ezt a helyet találták ki. Még jöttem irigykedni is, hogy micsoda mázlisták vagytok, hogy az ide kitalált irányító lehullik hozzátok, még fel se kellett menni érte. Lehet, hogy ebben is tévedtem. Még nem írom / írtam ezt le, mert adok időt annak, hogy kiderüljön mi a helyzet, de jelenleg nem bíztató. Meglátjuk, hogy ha végig ment az idény, változik-e a véleményem. Ígérem, hogy nem fogom magamban tartani. Azért biztosan nem, mert két éve mást írtam.

....
Szerintem is felesleges évente kiugrálni a dealekből, főleg ha a piac krémjét hozod el. Én se fizettem volna ennyit, nekem is voltak fenntartásaim, amiket most károghatnék, hogy naaaa megmondtam..de az az én világom, nem a valóság. Én azt szeretem megérteni ami valóban megtörténik, nem ami a fejemben van alternatívaként.
topin

És mit értettél meg abból, ami megtörténik? Tavaly elköltött a csapat annyit, amennyit még soha egyetlen másik NFL csapat sem költött el egy offseasonban (kivéve azt hiszem egy alkalommal a Jets-et). Azaz egy nagyon nem megszokott, nem általános, hanem igencsak különleges lépésre szánta el magát. Mit értettél meg akkor és azóta mindebből?
......
peterk2005 udvari bolond

Szent szar..kontextusok kedves Peterk? Mert kiragadod a kakit aztán dobálod összevissza.
Mit értettem meg? Amit leírtam. Azt hogy azért költöttünk rekordméretűt FA-n akkor, mert két évet költöttünk el egyben. Ezért értelemszerűen rekordköltés lett.topin

Most komolyan? Azt kellett megérteni, hogy rekord méretű szabad capből rekord méretű költést produkált BB? Wow. 😊 Van X szabad caped. Az FA nyitány első két napján elköltöd majdnem az egészet. Nem gondolom, hogy rakéta mérnöki diploma kell ahhoz, hogy ebből kiókumlálja az ember, hogy elköltöttük az egészet. Ez megy úgy kábé azonnal is. 😊 (A "két évet költöttünk el egyben"-nek nincs értelme, mert két éves szabad cap nincs. Adott idényre vonatkozó szabad cap van, amiből el lehet költeni mindet, vagy nem költeni el mindet.)

Mindegy, azt hittem tudsz valami magvas következtetésről, azért kérdeztem rá. Lapozzunk.

Valahogy mindig elfelejtődik, hogy elment a GOAT és hagyott 14 milla halott pénzt, meg egy csapágyasra járatott rostert. Ez a roster nagyjából le lett cserélve, akkor ia voltak drfat mellényúlások, meg ki nem használt FA-k.

És kiragadhatod, hogy melyik deal érte meg vagy nem, de az elég sokat számít, hogy miért nem érte meg. Biztos hozol te is olyan döntést a cégedben, amelyik aztán nem sül el jól, és nem a döntés a rossz, hanem azok a változók amiket belekalkuláltál, vagy bele sem tudtál kalkulálni.topin

Évekig azt olvastam, hogy Brady a fasza csávó, mert olcsóbban ír alá a piacinál, hogy lehessen megtartani / hozni játékosokat. Azt mondod, hogy mégis csak csapágyasra járatta a rostert a fizetésével? Vagy nem ő járatta csapágyasra, hanem más? Mi? A kérdés költői, mert megadtad rá a választ: a sikertelen draftok és nem túl sikeres FA igazolások (utóbbit sikertelennek erős lenne nevezni, de a nem túl sikeres igaz). Ez viszont "nem felejtődik el", ahogy írtad, hiszen nagyjából minden post ezzel kezdődik, erre vezeti vissza a nagybevásárlás indokát. Én is erre vezettem vissza.

Azért ragadom ki az egyesi igazolásokat (nem kiragadtam, hanem felsoroltam és véleményeztem), mert a pickeket / igazolásokat _egyenként_ lebontva van értelme vizsgálni. Egyedi esetben számíthat a miért, egyedi esetben fordulhat elő, hogy egy adott játékos beválik vagy sem. Sőt, egyedi esetben előfordulhat az is, hogy még akkor is jó döntés volt egy húzás, ha utólag tudjuk, hogy nem vált be. Mégis jó döntés lehet, mert például egy Gronkowski (vagy pl. Easley) elhozatala megéri a rizikót az upside miatt. Több éves távlatban, összesítve nézve viszont már mindegy, hogy egyénre lebontva mi a helyzet. Összességében csak az számít, hogy a hosszabb időszakra vonatkoztatott teljes döntés-sorozatnak, összességében milyen eredménye lett. Ez a futballban is ugyanúgy van, ahogy a cégemben.

Ha csak a politika topicot nézzük, aki Katásnak állt, vagy most szív a gázzal/árammal az tehet róla? Vagy azért nem kell lehülyézni a döntését, mert a körülmények alakított a végeredményt. És tényleg csak a végeredmény számít, hogy be kell fizetni a manit, csak ha magát a döntést vizsgáljuk, akkor nem lehet hibásnak nevezni.

Ott van példaként az általad felhozott fűtéses cucc a családodban. Mikor meghoztad a döntést, hogy később vágsz bele vagy szakaszosan (nem emlékszem jól hogy volt pontosan) akkor az egy jó ás átgondolt stratégiai döntés volt. Most meg x-szer többe kerül, esetleg nem is ér már meg úgy csinálni, ahogy elindultál vele az úton. Hoppá, változtak a körülmények, amelyik felülírták a jónak tűnő elképzelést. De ettől még nem hibáztál, csupán a külső körülmények alakítottak a végeredményen, ami így elég hervasztó és sokkal többe kerül. topin

Nanana. 😊 Először is, a KATA esetén nem a változás volt a gond, hanem az, hogy teljesen váratlanul, jogállamban indokolatlanul rövid határidővel, ukmukkfukk hozták meg a döntést. A második esetben szintén. Sőt, utóbbi esetben úgy, hogy még két héttel előtte is teljesen másról beszéltek. Azaz gyakorlatilag felborították az asztalt, menet közben átírták egyik napról a másikra a játékszabályokat. NFL nem csinált ilyent, és Kraft sem, úgyhogy ezek ide rossz példák. (Ráadásul ha meg is történt volna, akkor is lehet utólag értékelni, csak figyelembe kell / kellene venni a körülményeket. Mert felborított asztal esetén is lehet jól és rosszul dönteni.

A Pats esetén mi volt a felborított asztal, mik voltak azok a körülmények, amiket figyelembe kell venni? Amik indokolnák például a "csapágyasra járatott rostert"? Brady nem indokolta, ő nem került annyiba, őt húzzuk ki. Mi marad? Az, amit te is leírtál, én is leírtam, mindenki le szokta írni: a gyenge draftok ésatöbbi. Bezárult a kör, mindannyian ugyanazt mondjuk. Miről is vitázunk akkor?
peterk2005 udvari bolond

Kifejezetten értetlen vagy.

A két évet egy alatt az a darabszámra és a könyveléstechnikára vonatkozik.

Mensa tag vagy te is, ha jól tudom, akkor pls gondolkodj is úgy.

Hozhattak volna csak 3 embert első évben nagyobb deallel, jobb kiszállási lehetőségekkel a 2. vagy 3.évben. De ők úgy voltak vele, hogy inkább kétszer annyi embert hoznak nagy pénzért.

Ezt úgy tették meg jogy kb harmadáron voltak az első évükben. Ilyen formában tök mindegy hogy Agholor 10+10 vagy 5+15.

A többie dealnél ugyanez van.

Elköltötték a köv.évi cap spacet is a könyveléssel. Nem tudom mit nem fogsz fel, pedig tök egyértelmű mit írok.

Az meg fura hogy csak az az asztalborítás amit te annak veszel. Leírtam szerintem mik voltak azok.

Amúgy meg most is pont ugyanolyan hevesen tolod az igazat, mint a TB már rottyon van témában, mert te külön tanulmányoztad a QB-kat és nagyon pengén látod és ugyanúgy jár mimt Manning, ezt több éven át olvastuk. Lehet kicsit rugalmasabbnak kellene lenni a fix kijelentésekkel és nem mindent tudni.

A Brady aláirások előre görgették a capet, és nem feltétlenül TB dealje járatta csapágyasra a capet, hanem a win now miatt az olyan hosszabbitasok amivel adtuk a mindig egy evnyi eselyt.

Chung, HT, Cannon stb. Az ilyen jatekosokbol mindig joval elobb kiszalltunk. Lasd Gilmore.

De TB miatti SB window miatt ezeket tolni kellett folyamatosan. Es ezel a dealek TB nelkul is nyomtak minket.

De elfogadom ha te jobban kepben vagy a Pats dealekkel. En inkabb Benzanra tamaszkodom.

....
Szerintem is felesleges évente kiugrálni a dealekből, főleg ha a piac krémjét hozod el. Én se fizettem volna ennyit, nekem is voltak fenntartásaim, amiket most károghatnék, hogy naaaa megmondtam..de az az én világom, nem a valóság. Én azt szeretem megérteni ami valóban megtörténik, nem ami a fejemben van alternatívaként.
topin

És mit értettél meg abból, ami megtörténik? Tavaly elköltött a csapat annyit, amennyit még soha egyetlen másik NFL csapat sem költött el egy offseasonban (kivéve azt hiszem egy alkalommal a Jets-et). Azaz egy nagyon nem megszokott, nem általános, hanem igencsak különleges lépésre szánta el magát. Mit értettél meg akkor és azóta mindebből?
......
peterk2005 udvari bolond

Szent szar..kontextusok kedves Peterk? Mert kiragadod a kakit aztán dobálod összevissza.
Mit értettem meg? Amit leírtam. Azt hogy azért költöttünk rekordméretűt FA-n akkor, mert két évet költöttünk el egyben. Ezért értelemszerűen rekordköltés lett.topin

Most komolyan? Azt kellett megérteni, hogy rekord méretű szabad capből rekord méretű költést produkált BB? Wow. 😊 Van X szabad caped. Az FA nyitány első két napján elköltöd majdnem az egészet. Nem gondolom, hogy rakéta mérnöki diploma kell ahhoz, hogy ebből kiókumlálja az ember, hogy elköltöttük az egészet. Ez megy úgy kábé azonnal is. 😊 (A "két évet költöttünk el egyben"-nek nincs értelme, mert két éves szabad cap nincs. Adott idényre vonatkozó szabad cap van, amiből el lehet költeni mindet, vagy nem költeni el mindet.)

Mindegy, azt hittem tudsz valami magvas következtetésről, azért kérdeztem rá. Lapozzunk.

Valahogy mindig elfelejtődik, hogy elment a GOAT és hagyott 14 milla halott pénzt, meg egy csapágyasra járatott rostert. Ez a roster nagyjából le lett cserélve, akkor ia voltak drfat mellényúlások, meg ki nem használt FA-k.

És kiragadhatod, hogy melyik deal érte meg vagy nem, de az elég sokat számít, hogy miért nem érte meg. Biztos hozol te is olyan döntést a cégedben, amelyik aztán nem sül el jól, és nem a döntés a rossz, hanem azok a változók amiket belekalkuláltál, vagy bele sem tudtál kalkulálni.topin

Évekig azt olvastam, hogy Brady a fasza csávó, mert olcsóbban ír alá a piacinál, hogy lehessen megtartani / hozni játékosokat. Azt mondod, hogy mégis csak csapágyasra járatta a rostert a fizetésével? Vagy nem ő járatta csapágyasra, hanem más? Mi? A kérdés költői, mert megadtad rá a választ: a sikertelen draftok és nem túl sikeres FA igazolások (utóbbit sikertelennek erős lenne nevezni, de a nem túl sikeres igaz). Ez viszont "nem felejtődik el", ahogy írtad, hiszen nagyjából minden post ezzel kezdődik, erre vezeti vissza a nagybevásárlás indokát. Én is erre vezettem vissza.

Azért ragadom ki az egyesi igazolásokat (nem kiragadtam, hanem felsoroltam és véleményeztem), mert a pickeket / igazolásokat _egyenként_ lebontva van értelme vizsgálni. Egyedi esetben számíthat a miért, egyedi esetben fordulhat elő, hogy egy adott játékos beválik vagy sem. Sőt, egyedi esetben előfordulhat az is, hogy még akkor is jó döntés volt egy húzás, ha utólag tudjuk, hogy nem vált be. Mégis jó döntés lehet, mert például egy Gronkowski (vagy pl. Easley) elhozatala megéri a rizikót az upside miatt. Több éves távlatban, összesítve nézve viszont már mindegy, hogy egyénre lebontva mi a helyzet. Összességében csak az számít, hogy a hosszabb időszakra vonatkoztatott teljes döntés-sorozatnak, összességében milyen eredménye lett. Ez a futballban is ugyanúgy van, ahogy a cégemben.

Ha csak a politika topicot nézzük, aki Katásnak állt, vagy most szív a gázzal/árammal az tehet róla? Vagy azért nem kell lehülyézni a döntését, mert a körülmények alakított a végeredményt. És tényleg csak a végeredmény számít, hogy be kell fizetni a manit, csak ha magát a döntést vizsgáljuk, akkor nem lehet hibásnak nevezni.

Ott van példaként az általad felhozott fűtéses cucc a családodban. Mikor meghoztad a döntést, hogy később vágsz bele vagy szakaszosan (nem emlékszem jól hogy volt pontosan) akkor az egy jó ás átgondolt stratégiai döntés volt. Most meg x-szer többe kerül, esetleg nem is ér már meg úgy csinálni, ahogy elindultál vele az úton. Hoppá, változtak a körülmények, amelyik felülírták a jónak tűnő elképzelést. De ettől még nem hibáztál, csupán a külső körülmények alakítottak a végeredményen, ami így elég hervasztó és sokkal többe kerül. topin

Nanana. 😊 Először is, a KATA esetén nem a változás volt a gond, hanem az, hogy teljesen váratlanul, jogállamban indokolatlanul rövid határidővel, ukmukkfukk hozták meg a döntést. A második esetben szintén. Sőt, utóbbi esetben úgy, hogy még két héttel előtte is teljesen másról beszéltek. Azaz gyakorlatilag felborították az asztalt, menet közben átírták egyik napról a másikra a játékszabályokat. NFL nem csinált ilyent, és Kraft sem, úgyhogy ezek ide rossz példák. (Ráadásul ha meg is történt volna, akkor is lehet utólag értékelni, csak figyelembe kell / kellene venni a körülményeket. Mert felborított asztal esetén is lehet jól és rosszul dönteni.

A Pats esetén mi volt a felborított asztal, mik voltak azok a körülmények, amiket figyelembe kell venni? Amik indokolnák például a "csapágyasra járatott rostert"? Brady nem indokolta, ő nem került annyiba, őt húzzuk ki. Mi marad? Az, amit te is leírtál, én is leírtam, mindenki le szokta írni: a gyenge draftok ésatöbbi. Bezárult a kör, mindannyian ugyanazt mondjuk. Miről is vitázunk akkor?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szerintem senki nem állította hogy ez ad hoc döntés lett volna. Ha tippelnem kellene,akkor arra tippelnék,hogy BB nem akart új emberrel dolgozni,azt gondolta hogy MP és Judge mint ex HC ezt simán megoldja. Mondjuk ezt az elképzelést azért nem erősíti,hogy mind2 vastagon megbukott mint HC. A kérdés az hogy amikor az eredmények és főleg a mutatott játék nem azt mutatta hogy MP meg tudja megugorni ezt a lécet,akkor miért nem avatkozott közbe,akár a színfalak mögött.
Így eltekozoltunk egy évet Jones rookie szerzodesebol úgy hogy még mindig nem derült ki,hogy mire alkalmas azért Hogy MP tanulhasson . Szerintem nem érte meg.
kolok1972

Nem hiszem, hogy van olyan ember, aki szerint a végeredményt látva megérte.

Az, hogy HC-ként megbuktak irreleváns teljesen. JMD is megbukott, aztán jó évet hozott Jones újonc évében. Ennek semmi köze ehhez. A bukott HC titulus az csak a szurkolói prekoncepciókban él a későbbi kinevezéseknél. BOB esetében is mindenki szarozik, de ő GM-ként hasalt el. HC-nek sem volt rossz, OC szerepben meg konkrétan zseniális.

A kiemelt részt pedig hetek óta tolom..

Amúgy volt GregHillSHow interjúban BB-től erre utaló válasz. Drasztikus változtatásokra nincs lehetőség ilyenkor, az edzőknek jobban kell dolgozni ezen a területen. Ebbe belelátható az, hogy elismeri ez félrement és az offseasonban korrigálnak. Mondjuk ettől még, ahogy írod is, ez az év kukába ment a fejlődési ívben.

De továbbra is azt mondom, hogy ennek nem 0% esélye volt. Nem tudjuk miért ezeket az arcokat választotta. Az biztos, hogy a végeredménye szar és irányt kell váltani. Most már kizárólag csak ez a lényeg, hogy a veszteséget le kell írni és új irányba állni tavasszal.

A kiemelt részhez még annyit, hogy a játékhívás/gameplan területén való hozzáállás is érthetetlen BB-től. Már csak azért is, mert ha egy értelmes ember látja, hogy ez nem megy, akkor próbál változtatni. Ha pedig a változtatás megy, akkor meglovagolja azt és nem hagyja abba. Láttuk, hogy tudunk változtatni/fejlődni, majd azzal a lendülettel akár egy meccsen belül is kukába dobni azt.

Szerkesztette: topin

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.
zinedine5

Erről rengeteg információ elérhető már. Akkor még Daboll is képben volt, és együtt dolgoztak. Majd mikor a QB-val való munkát is kérte, de nem kapta meg, akkor döntött úgy hogy távozik. Így maradt a fedélzeten OC kinevezés nélkül JMD. Majd a munkájával idővel már kiérdemelte a titulust is.

Én azon gondolkodtam, hogy vajon jövőre mit tervez az Öreg? Tovább próbáljuk ezt az egyelőre totálisan eredménytelen O koncepciót futtatni, vagy megint valami újat próbálunk kialakítani?
A rendszer fos, vagy nincsenek megfelelő játékosaink hozzá, vagy nincs megfelelő edzői garnitura hozzá?

Szerintem senki nem állította hogy ez ad hoc döntés lett volna. Ha tippelnem kellene,akkor arra tippelnék,hogy BB nem akart új emberrel dolgozni,azt gondolta hogy MP és Judge mint ex HC ezt simán megoldja. Mondjuk ezt az elképzelést azért nem erősíti,hogy mind2 vastagon megbukott mint HC. A kérdés az hogy amikor az eredmények és főleg a mutatott játék nem azt mutatta hogy MP meg tudja ugorni ezt a lécet,akkor miért nem avatkozott közbe,akár a színfalak mögött.
Így eltekozoltunk egy évet Jones rookie szerzodesebol úgy hogy még mindig nem derült ki,hogy mire alkalmas azért Hogy MP tanulhasson . Szerintem nem érte meg.

Szerkesztette: kolok1972

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?
Lúdas Solymi

Valószínűleg a minimálisnál többet, valószínűleg elég sok mindent megtanulhatott az alatt Weistől és valószínűleg volt hozzá affinitása is, de nagy vonalakban igen. Így gondolom.

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.
zinedine5

Amikor Patricia itt volt előzőleg, akkor is nagyon sok okos ember volt körülötte.
De akkor úgy gondolod, hogy Weisz elmenetelével csak azért tette meg BB JMD-t OC-nak, mert addigra tudott egy minimálisat és ha gebasz van, akkor a többiek majd úgyis kisegítik vagy mi?

Mindenkit elverni egy vízes papuccsal akinek ehhez köze van....

Key stat check: The Patriots are now tied for last in the NFL in red-zone offense … and prepare to face a Cardinals defense that ranks last in the NFL in red-zone. pic.twitter.com/qOWVoqsey2

— Mike Reiss (@MikeReiss) December 5, 2022

🚨 WEEK 15 SCHEDULE FLEX ALERT 🚨

New York Giants vs. Washington Commanders will now be played at 8:20pm ET on NBC.

New England Patriots vs. Las Vegas Raiders moves to 4:05pm ET on FOX.
KeyG

Végre nem hajnali meccs
zinedine5

Már volt értelme szarul játszani 😊

Ami számomra érthetetlen az az, hogyan lehet ilyen rossz playeket és playhívási rendszert összetenni úgy, hogy védelmi oldalról jőve ismered, hogy mit és hogyan játszik, sémázik az ellenfél.
Lúdas Solymi

Azért mert ehhez nem ért.

Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy miért gondoljátok, miért gondolta BB vagy egyszerűen bárki hogy a sportág legmagasabb szintjén, a valószínűleg legfelkészültebb, legokosabb emberekkel szemben elég lesz valaki, aki a labda másik odalán állva végülis felismeri a rendszereket.

Hát kurvára nem állítjuk be Messit a kapuba, hiába tudja mindenkinél jobban, hogy mit csinálnak a csatárok. Neuer elég jól focizik, de nem fog csatárt játszani a Münchenben, csak azért mert tudja mik a kapusok trükkjei.
zinedine5

Én számomra meg az érthetetlen, hogy miért gondoljátok azt, hogy egy ad-hoc döntés született, mittomén, felkelt BB egyik reggel aztán aszondta, hogy Matty, Joe, meccseljétek le egymás között, hogy ki lesz az OC.

Nem mondom, hogy én örülök a döntésnek, mert bennem is voltak bőven kérdőjelek, de el tudom fogadni, hogy BB azt mondja, hogy az adott pillanatban, adott információk alapján, Matty kvalitásait figyelembe véve ez volt a csapat számára a legjobb döntés.

Hozhattak volna egyetemről is bárkit, végülis a Matt Rhule projekt is hogy bejött.
De ha visszanézel a múltba, akkor volt itt vmi JMD nevű gyerek, akinek nem igazán volt olyan nagy offense háttere, inkább def oldalon mozgott itt a csapatnál.

De legyen az, hogy Matty P nem vált be, legyen, viszont ami számomra érthetetlen az az, hogy miért nincs változás a playhívásokban, hogyha ennyire nem megy valami.
Lúdas Solymi

Kicsit értelmetlennek érzem ezt, de a tények kedvéért mondom, hogy Rhule HC lett, nem OC. Lehet nagy volt a kabát.
JMD meg a liga egyik legjobb és legokosabb qb-ja mellett nőtte ki magát, úgy, hogy első évében Weisz volt az OC, ott volt Scar, Fears, Daboll stb.

🚨 WEEK 15 SCHEDULE FLEX ALERT 🚨

New York Giants vs. Washington Commanders will now be played at 8:20pm ET on NBC.

New England Patriots vs. Las Vegas Raiders moves to 4:05pm ET on FOX.
KeyG

Végre nem hajnali meccs

🚨 WEEK 15 SCHEDULE FLEX ALERT 🚨

New York Giants vs. Washington Commanders will now be played at 8:20pm ET on NBC.

New England Patriots vs. Las Vegas Raiders moves to 4:05pm ET on FOX.