New England Patriots

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

Dehogynem van relevanciaja.
Hacsak nem cegtulaj vagy, akkor gondolom valahol beosztott vagy vezeto pozicioban vagy.

Na, ezek szerint a cegvezetok vagy felettesek ha jol keresnek, akkor ugye elvaras h jol menjen a cegnel.
Es ebbol kiindulva nalatok jol megy hiszen ez alapjan hatarozod meg h hogyan kellene mukodnie egy csapatnak.

Meg h mi jott kozbe? Serulesek, azzal csak minimalisan tudsz kalkulalni es nem tudsz mindenki moge kezdo szintu vagy megfelelo cseret berakni, mert a cap meg a roster limitalja.
Lúdas Solymi

Hagyjuk már ezt a sérülésekre való hivatkozast…
Az NFL-ben bele van kódolva a sérülés,olyan szezonod nincs,hogy meguszd sérülés nélkül,csak kevesebb sérült,meg sok sérült van. Minden csapatnál vannak sérült játékosok.
Nálunk pedig tényszerűen NEM VOLT seruleshullam,egy-egy játékos aki sérült,de ezzel igenis kalkulálni kell,mert ezt nem lehet megúszni.
Szóval a serultekre való hivatkozás,főleg mint előre nem látható külső hatás tényszerűen nem állja meg a helyét.
Amúgy kire gondolsz?
Wynnre,aki az IR előtt is szar volt? Vagy Baileyre aki szinten?Montgomerybol semmit nem láttunk,tehát fogalmunk sincs hogy mennyi hozzáadott értéke volt volna!
Szoval kik azok a sérült kulcsjatekosok,akik olyan sokan vannak,hogy a sérülésuk beboritotta a szezont?

Szerkesztette: kolok1972

És igen minden egyes döntésre volt érthető válasz részedről is, de ugyanennyire volt minden egyes döntés megkérdőjelezhető.
Mert pl. akármennyire is próbáljátok beszuszakolni Karrast a csereszerepbe, nálunk nem center lett volna, mint ahogy most a Bengalsnál, hanem guard. És ha őt újra igazoljuk, akkor pl. nem kellett volna Strange, mehetett volna máshova az a pick.

De nem egyesével van baj a döntésekkel, mert azok akár lehetnek jók is (szerintem minimum megkérdőjelezhetőek, de OK), hanem, hogy az egyébként egyes döntések, hogyan járultak hozzá ahhoz, hogy az egész O összeomoljon.

És akkor itt tudnék sorrendet felállítani, ahol a leginkább érthető döntés Karras elengedése, a leginkább érthetetlen meg Matty P, mint O-line edző vagy mint playcaller, kinek melyik tetszik.
Mert lehet, hogy ha nincs az edzőváltás, akkor az összes általam felhozott döntés (Karras, Mason, Strange) jó lett volna, vagy fel sem tűnne, mert a normális ügymenet része, de így beillesztve egy sorba katasztrófához vezetett.
zinedine5

És hova húztál volna, amitől jobb lett volna a helyzet? Mert nem a Strange pick a baj az idei offense játékkal. Pont Andrews, vagy a két tackle esete mutatja azt, hogy ha marad Karras, akkor nagy eséllyel ő is szarabb lett volna mint eddig volt.

Az hogy Strange jobb lesz, mint Karras valaha volt, az nem nagyon lehet kérdés a potenciálját látva. Ugye azóta már több edző is elmondta, hogy hol vitték volna ők. Ráadásul a Karrasra költött pénz kellett máshova.

Továbbra sem értem mi volt megkérdőjelezhető.
Onwenu jobb mint Mason, nagyobb a potenciál benne a hátralévő karrierjükre, jobb idényt is futott, olcsóbb is. Mi itt a gond? Az 5.kör? Hát baszki, ennyit ért a többi csapatnak.

Karras fizu vagy egy Strange draft? Potenciál és cap hit alapján sem mindegy. Főleg, ha a ZBS-re való átállás komolyságát is figyelembe vesszük.

Így ezek logikusak, érthetőek. Még az eredmény is igazolta az egyiket. A másik meg a coaching miatt nem is működhetett. De aligha azon az egy teljesítményen múlt az offense sorsa. És ha Karras van ott, akkor most minden fasza és haladunk mindenkin át? Kétlem.

Ezek a döntések nem járultak hozzá az O összeomlásához. Az összeomlás abból fakadt, hogy mit vártak el a faltól a vertikális passzjátéknál és a páros kapcsolatoknál. Kifejezetten képtelen volt összeállni ez a fal tartósan, és az egyértelmű passzjátékoknál bajban voltunk, a 2,5mp-n belüli játékoknál pedig eleve nem kell túl sokáig tartani.

Ebből fakadt aztán ez a rövidpasszos LOS mögé dobálós gameplan a bye utánra. Hogy legalább az OLine szétesését valahogy kompenzálják.

Elég egyértelmű jelek vannak nem csak szemre, de statokra nézve is, hogy az eltervezett rendszer nem működött. Sem elemeiben, sem egészében. Ettől még ez a terv lehetett jó, csak valami félrement. Vagy lehetett olyan terv is, ami csak papíron néz ki jól, a gyakorlatban meg olyan, mint a szocializmus. És lehetett eleve szar terv is.

A lényeg, hogy aki dönt ebben, attól elvárható az, hogy tudja hogy mi ment félre, mitől nem működött és orvosolja azt a köv.évre nézve. Kizárt, hogy ennyi jó képességű játékos liga alja szint legyen.

Petiékkel pont azt beszéltük, hogy JMD-vel ez kb 10-4-es szezon eddig és nincs miről beszélni, hogy ki a szar meg ki nem.
topin

Én OT-t, de nem ez a fontos. A fontos, hogy bizonyos döntések befolyásolják az azt követő döntéseket.
Nem volt kötelező pl. eltrédelni Masont. Akkor nem kellett volna kezdő guard. De ha el is tradelik és marad Karras akkor szintén maradhatott volna a tavalyról már megismert OL interior. Egy másodéve QB-nak fontos lenne az állandóság.
És ez nem Strange ellen szól, aki azért jelenleg még nem akkora király mint láttatni próbáljátok, mert Andrews nélkül szépen besült azért.

ZBS-re átállás...az is sikertörténet lett egy újonc playcallerrel.

Szóval a Strange draft nem azért logikus, mert 2022. január 1-én az volt, hanem azért lett az, mert nem hosszabítottunk és tradeltük a kezdő G-t.

És akkor ezek után kiderül, hogy nem megy sem a ZBS, sem a régi játék. Szóval lehet jó volt a terv és logikusak a lépések, de ez az egész megbicsaklott Matty P-vel, aki -itt is- többek szerint jó terv volt.

Azt viszont vitatom, hogy ezt lehetett látni előre. Vagy, hogy eleve egy rossz döntés volt, azt is vitatom. Nem az eredmény fényében, mert az elég beszédes. Hanem a döntést befolyásoló tényezők meghozásának hiányos ismeretében.topin

Az összes olyan tény ismeretében amit mi ismerhettünk. DC múlt, HC összeomlás, az egész abszurdítása, Castillo-Eagles, stb. azt lehetett előre látni, hogy ebből inkább baj lesz, mint sem. ÉS nem 50-50-es eséllyel, hanem inkább 10-90 volt a bevállás esélye.

Most meg erre azt mondod, hogy lehet, hogy ez BB offense és Matty csak bábu? És mi vagyunk a hülyék, meg a fotelszurkolók, mert ugyan a szűkösebb ismeretekből kiindulva azt gondoltuk, hogy ez faszság és tényleg az lett, te meg azt mondod, hogy hát bejöhetett volna, de nem jött be, bocsi.

Azért itt érzésem szerint most olyan karóhoz kötöd az ebet, ami folyamatos mozgásban van.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

Dehogynem van relevanciaja.
Hacsak nem cegtulaj vagy, akkor gondolom valahol beosztott vagy vezeto pozicioban vagy.

Na, ezek szerint a cegvezetok vagy felettesek ha jol keresnek, akkor ugye elvaras h jol menjen a cegnel.
Es ebbol kiindulva nalatok jol megy hiszen ez alapjan hatarozod meg h hogyan kellene mukodnie egy csapatnak.

Meg h mi jott kozbe? Serulesek, azzal csak minimalisan tudsz kalkulalni es nem tudsz mindenki moge kezdo szintu vagy megfelelo cseret berakni, mert a cap meg a roster limitalja.

Nyilván senki nem látja előre a jövőt még BB sem, de ha mégis látnánk BB sem hallgatná meg az érveinket, hisz nem vagyunk relevánsak.

Ettől függetlenül azt lehet vizsgálni, hogy bizonyos döntéseknek mennyire nagy esélyük van beválni és mennyi elbukni.

Na már most az hogy egy olyan ember, aki profi pályafutását 90%ban védő oldalon nyomta le, az a nulláról hogyan lesz OC playcaller azt komolyan nem tudom milyen mögöttes, hozzáadott érvrendszer tudja legitimálni, hogy kedvező kimenetelű döntés legyen.
(Nekem a “tényleg nem maradt senki ZS terv” ugrik be, de biztos én vagyok szűk látókörű)

Ez is olyan mint a historikusan ótvar szar TE classban kettőt beválasztani... Biztos marha meggyőzőek voltak az interjún a srácok és még gyümölcs kosarat is hoztak, de akkor is elég fejvakarós döntés és láttuk is az eredményét.


Ezekkel van a baj, hogy az ilyen döntéseket meghozzuk. Jelenleg annak örülhetünk, hogy nem sorozatban jönnek ezek, de nem olvasom bizonyos szurkoló társam fejére hogy aggódik, hogy ilyen fontos kaliberben (ki az O# feje) is mellé tudunk nyúlni.
(És talán neked sem ártana kicsit a kritika mögé nézni és megvizsgálni mennyire hiszti és mennyire valós félelem vezérli. Év elején pl még nagyon védted a playcallt és Jones, OL volt a fő hibás, párhét és megfordult minden)

Mert ki nem szarja le 1-2 vagy 10 draftpicket, a fele úgy is kuka mindig.

De itt kvázi egy top15-s draftcetlis irányítóval szórakozunk. Egyesek szerint a köv év 10-15 év kezdő QB-jával, ő nem érdemli meg a komolyabb figyelmet?
Komolyan vele kell kísérletezni, hátha bejön egy full null kilométeres playcaller szinte nulla offense tapasztalattal?

Vagy ő még sem annyira fontos és fix kezdő? Csak akkor ezt is el kéne dönteni, ha már érvelünk vezetői felfogás/döntés mellett...


És a másik. Nézzük ezt a szar playcallt már hetek óta. Mi a szarért nem lehet ezen változtatni? Mi a szart számít hogy matematikailag van esély a PO-ra vagy nincs. Csoda folytán bejutunk mert balfaszok a többiek, akkor Matty előhúzza a hírhedt PO playbookot és mindenkit faszra húzunk?

Komolyan annyit számítana egy 8-9es mérleg egy 5-12-től?
Vagy azért nem váltunk mert nincs kire? Az akkor még szomorúbb....


Szóval, persze mindent meg lehet magyarázni a “nagy terv”-vel, csak jó lenne ha akkor konzekvensek lennének az érvek vagy a döntések amik egymásra épülnek.
Mert ez a “próbáljuk meg MP-t, mi baj lehet, kiesni nem fogunk” terv valahogy nem összeegyeztethető a “toljuk ezt a szart orrvérzésig”, “minden győzelem kell mert itt 7 W alatt megbaszhatjuk mindenki kurvaanyját” felfogással.

Nem utólag okoskodok ,a szezon elején leírtam,hogy BB egész edzői karrierjének legnagyobb hibájának tartom a Judge-Patricia duó erolteteset. Reiss tweetjeben szereplő számok,sajnos szinten ezt igazolják.
kolok1972

De az hogy te ezt leírtad mit kellett volna, hogy jelentsen?
Ezt érezted, nem bíztál ebben a döntésben. Ahogy ezer másikban sem, amiket ugyanúgy leírtál korábban, aztán mégis működött. Akkor most, hogy a végén valami igazolva van, mitől lesz releváns? Ez egy full szubjektív prekoncepciókra épült megérzés, vélemény volt akkor.

És az eredményt látva ez valósult meg. Ezt senki nem vitatja sztem. Én legalábbis tuti nem.

Azt viszont vitatom, hogy ezt lehetett látni előre. Vagy, hogy eleve egy rossz döntés volt, azt is vitatom. Nem az eredmény fényében, mert az elég beszédes. Hanem a döntést befolyásoló tényezők meghozásának hiányos ismeretében.

Mi van, ha ez egy BB offense és Patriciának kevesebb köze van hozzá, mint gondoljuk? A playcall nyilván szar, azt tudjuk kihez kötni. A gameplan és a design viszont egyáltalán nem biztos, hogy MattyP egyedüli felelőssége. Mi van, ha azért kellett "belső" ember, akiben bízik az öreg, hogy az ő által megálmodott folyamatok alapján rakják ezt össze?

Mi van, ha várunk valakire, aki 23-ban szabadul fel és nem akartunk más OC-t kinevezni és azt gondolták megoldják a feladatot ők is. Bíztak magukban, ahogy én is bíznék magamban a helyükben. Aztán menet közben kiderült, hogy már a tervezésnél kisiklott a projekt. Ezért nem is tudtak változtatni, mert üres volt a tölténytár?

Valamiért BB tűrte ezt az egészet, az elejétől a végéig. És ha erre kapnánk választ (nem fogunk), akkor kicsit közelebb lennénk a miértekhez.

Nem engedtük el Nick Caley-t, az egyetlen ember volt akihez ragaszkodtunk. Potenciális főedző jelölt pár éven belül a szakma szerint. Hol van ő? Miért tartottuk itt, ha nem kapott érdemi részt? Vagy kapott? Semmit nem tudunk..

Az lehetne egy járt út, hogy Caley fejezi be a szezont játékhívóként, ha már matematikailag is elment a hajó. Kapnánk választ arra, hogy MattyP-hez képest ugyanazzal az állománnyal, hogy lehet dolgozni. Persze itt nem mi vagyunk a lényeg, hogy mi kapjunk választ, hanem aki majd a döntést hozza, annak kell tudni ki a hunyó és kit kell kivenni az egyenletből.

Én örülnék egy ilyen forgatókönyvnek. Ehhez egy vereség kell, és látva a sorsolásunkat, ez elég gyorsan meg is lehet. Akkor lehet 2 meccs Caley kezében, némi gameplan készítéssel is. Ha meg vele is ugyanez a fos van, akkor tudniuk kell, hogy honnan indul a szartenger és mi okozza ezt.

A szakírók szerint Jones a legkisebb probléma, és elszenvedője ennek az agymenésnek ami idén volt itt.

Új playbook, jobb játéktervek hetente, egy értelmezhető OLine rendszer, ahol a játékosok funkcionálnak egymással, és jobb playcall. A játékosállomány aligha liga alja. Ellentétben a rendszer (már ha lehet ezt a valamit annak nevezni) az megbukott a vizsgán.

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

12 millió dollárt keresve nem lehet hibázni, vagy mi? Nem a tökéletesség miatt kap annyit, hanem a szektor miatt.

....
topin

Ez a válasz pont azért ilyen bugyuta, mert a kérdés is bugyuta volt.

És igen minden egyes döntésre volt érthető válasz részedről is, de ugyanennyire volt minden egyes döntés megkérdőjelezhető.
Mert pl. akármennyire is próbáljátok beszuszakolni Karrast a csereszerepbe, nálunk nem center lett volna, mint ahogy most a Bengalsnál, hanem guard. És ha őt újra igazoljuk, akkor pl. nem kellett volna Strange, mehetett volna máshova az a pick.

De nem egyesével van baj a döntésekkel, mert azok akár lehetnek jók is (szerintem minimum megkérdőjelezhetőek, de OK), hanem, hogy az egyébként egyes döntések, hogyan járultak hozzá ahhoz, hogy az egész O összeomoljon.

És akkor itt tudnék sorrendet felállítani, ahol a leginkább érthető döntés Karras elengedése, a leginkább érthetetlen meg Matty P, mint O-line edző vagy mint playcaller, kinek melyik tetszik.
Mert lehet, hogy ha nincs az edzőváltás, akkor az összes általam felhozott döntés (Karras, Mason, Strange) jó lett volna, vagy fel sem tűnne, mert a normális ügymenet része, de így beillesztve egy sorba katasztrófához vezetett.
zinedine5

És hova húztál volna, amitől jobb lett volna a helyzet? Mert nem a Strange pick a baj az idei offense játékkal. Pont Andrews, vagy a két tackle esete mutatja azt, hogy ha marad Karras, akkor nagy eséllyel ő is szarabb lett volna mint eddig volt.

Az hogy Strange jobb lesz, mint Karras valaha volt, az nem nagyon lehet kérdés a potenciálját látva. Ugye azóta már több edző is elmondta, hogy hol vitték volna ők. Ráadásul a Karrasra költött pénz kellett máshova.

Továbbra sem értem mi volt megkérdőjelezhető.
Onwenu jobb mint Mason, nagyobb a potenciál benne a hátralévő karrierjükre, jobb idényt is futott, olcsóbb is. Mi itt a gond? Az 5.kör? Hát baszki, ennyit ért a többi csapatnak.

Karras fizu vagy egy Strange draft? Potenciál és cap hit alapján sem mindegy. Főleg, ha a ZBS-re való átállás komolyságát is figyelembe vesszük.

Így ezek logikusak, érthetőek. Még az eredmény is igazolta az egyiket. A másik meg a coaching miatt nem is működhetett. De aligha azon az egy teljesítményen múlt az offense sorsa. És ha Karras van ott, akkor most minden fasza és haladunk mindenkin át? Kétlem.

Ezek a döntések nem járultak hozzá az O összeomlásához. Az összeomlás abból fakadt, hogy mit vártak el a faltól a vertikális passzjátéknál és a páros kapcsolatoknál. Kifejezetten képtelen volt összeállni ez a fal tartósan, és az egyértelmű passzjátékoknál bajban voltunk, a 2,5mp-n belüli játékoknál pedig eleve nem kell túl sokáig tartani.

Ebből fakadt aztán ez a rövidpasszos LOS mögé dobálós gameplan a bye utánra. Hogy legalább az OLine szétesését valahogy kompenzálják.

Elég egyértelmű jelek vannak nem csak szemre, de statokra nézve is, hogy az eltervezett rendszer nem működött. Sem elemeiben, sem egészében. Ettől még ez a terv lehetett jó, csak valami félrement. Vagy lehetett olyan terv is, ami csak papíron néz ki jól, a gyakorlatban meg olyan, mint a szocializmus. És lehetett eleve szar terv is.

A lényeg, hogy aki dönt ebben, attól elvárható az, hogy tudja hogy mi ment félre, mitől nem működött és orvosolja azt a köv.évre nézve. Kizárt, hogy ennyi jó képességű játékos liga alja szint legyen.

Petiékkel pont azt beszéltük, hogy JMD-vel ez kb 10-4-es szezon eddig és nincs miről beszélni, hogy ki a szar meg ki nem.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Itt mégis mi jött közbe,amire nem volt rahatasuk?
Azt nem értem hogy miért akartok mindenáron megmagyarázni vmit amit nem lehet,de nem is muszáj. Solymi elkezded magyarázni zinedine posztját,de a lényegre,Reiss tweetjere egy hanggal nem reagálsz.
Abból világosan látszik,amit a pályán is láttunk,hogy az offense teljesítménye durván bezuhant. Ez egy objektív TÉNY! Ezen nincs mit magyarázni,nem kell mögé kifogásokat keresni!
Két fordulóval ez előtt írtad,hogy kíváncsian varod,hogy az utolsó 5fordulora mi változik,meg is kérdeztem,hogy szerinted,amit nem sikerült 12 fordulón keresztül megoldani,azt miért sikerülne az utolsó 5-re.
Most az írod,hogy varod az utolsó 3-at,ha az lemegy,akkor majd azt fogod írni,hogy majd jövőre. De az mit fog változtatni,ennek a szezonnak a megítélésén?
Azt nem tudom felfogni,hogy az mitől pesszimizmus,károgás,a tokom tudja még hogy milyen jelzőt aggattatok rá,hogy az ember kimondja,azt a nyilvánvaló tényt,hogy az offense felépítése,működtetése ebben a szezonban el lett szúrva.
Nem volt durva ,az egész csapatot sújtó,ravenses,vagy chargerses sérüléshullám, semmilyen külső tényező nem hátráltatta a csapatot. Akkor miért kellene külső tényezőket keresni.
Ezen túlmenően olyan diszfunkcionális jelek is feltűntek a csapatnál,amik korábban soha. És ez engem sokkal jobban zavar,mint hogy a szezon kuka,mert olyan előfordul,mindegyik csapatnál vannak rosszabb periódusok.
Nem utólag okoskodok ,a szezon elején leírtam,hogy BB egész edzői karrierjének legnagyobb hibájának tartom a Judge-Patricia duó erolteteset. Reiss tweetjeben szereplő számok,sajnos szinten ezt igazolják.

Szerkesztette: kolok1972

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

12 millió dollárt keresve nem lehet hibázni, vagy mi? Nem a tökéletesség miatt kap annyit, hanem a szektor miatt.

....
topin

Ez a válasz pont azért ilyen bugyuta, mert a kérdés is bugyuta volt.

És igen minden egyes döntésre volt érthető válasz részedről is, de ugyanennyire volt minden egyes döntés megkérdőjelezhető.
Mert pl. akármennyire is próbáljátok beszuszakolni Karrast a csereszerepbe, nálunk nem center lett volna, mint ahogy most a Bengalsnál, hanem guard. És ha őt újra igazoljuk, akkor pl. nem kellett volna Strange, mehetett volna máshova az a pick.

De nem egyesével van baj a döntésekkel, mert azok akár lehetnek jók is (szerintem minimum megkérdőjelezhetőek, de OK), hanem, hogy az egyébként egyes döntések, hogyan járultak hozzá ahhoz, hogy az egész O összeomoljon.

És akkor itt tudnék sorrendet felállítani, ahol a leginkább érthető döntés Karras elengedése, a leginkább érthetetlen meg Matty P, mint O-line edző vagy mint playcaller, kinek melyik tetszik.
Mert lehet, hogy ha nincs az edzőváltás, akkor az összes általam felhozott döntés (Karras, Mason, Strange) jó lett volna, vagy fel sem tűnne, mert a normális ügymenet része, de így beillesztve egy sorba katasztrófához vezetett.

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?
zinedine5

12 millió dollárt keresve nem lehet hibázni, vagy mi? Nem a tökéletesség miatt kap annyit, hanem a szektor miatt.

Amiket felsoroltál és reagáltam rá, azoknak pont semmi köze nem volt a dolgokhoz. A csőlátást vagy a kákán csomókeresést mutatja.

Nem sikerültek jól a dolgok, nem is állít ilyet senki. De nem a felsoroltak miatt, azok ugyanis nem csak logikusak voltak, de nem is ártottak a csapatnak. AKkor lehetne az baj, ha RG poszton megrogytunk volna, vagy Strange egymaga lett volna hulladék.

David Andrews a 2020-as sérült szezonjában volt csak gyengébb a mostani événél az elmúlt 5 évben. Trent Brownnál is 2016-ig kell visszamenni ilyen teljesítményt keresve. Isaiah Wynn pedig még soha nem volt ennyire fos értékekkel. Ez három olyan játékos aki olyan szinten esett vissza, amire senki nem számíthatott. Így Strange simán beleillik a sorba, és inkább a coaching fele mutatnak a dolgok, mint egyéni hiányosságok lennének.

De persze az is lehet, hogy hirtelen utolérte az idő Andrewst, Strange reach, Brown és Wynn meg a posztcsere áldozata. De én ennek kevesebb hitelt adok és egyedül Onwenu jó teljesítménye miatt merülhet fel, mint opció. Mert ha ő is romlott volna, akkor 100% lenne ez. Így nincs annyi, de elég nagy az esélye.

 gyazo.com/c2db6b1128ae247eed8f5ee0a3e06512

Masonozni meg a teljesítmények fényében elég fura. Olyan mint egy beakadt lemez, ami felett eljárt az idő.

Karras után sírni is értelmetlen, mert nem nagyon találni csapatot, ahol a padon 3/18-as deallel ücsörög valaki. Ez a járni jár, de nem jut tipikus esete. Mason ellenérték megint nem rajtunk múlik és mint látható Onwenu-t pályára kellett rakni.

Szóval mutogathatsz ezekre, csak éppen bazira semmi közük nem volt a fal megrogyásához. De a végeredményt nézve igazad van, nem jól alakultak a dolgok, csak rossz következtetésekkel próbálod igazolni.

Szerkesztette: topin

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.
Lúdas Solymi

Ennek aztán kurvára sok relevanciája van.

De ha ez megnyugtat és ezen a szinten válaszoljak, én nem keresek 12millio dollárt évente, szóval tőlem kevesebbet várnak.

Úgy csinálsz mintha év közben jött volna szembe valami, ami miatt sajnos nem úgy alakultak a dolgok mint ahogy eltervezték.
Jövőre eltervezem, hogy építek egy autót, meglátjuk sikerül-e vagy közbe jön-e valami?

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.
zinedine5

Figyi, mondd már légyszi, hogy te hol dolgozol vagy mit kell ahhoz tenni, hogy oda bekerüljek, mert ezek szerint ott minden fasza, hogyha ilyen "elvárásaid" és megállapításaid vannak.

Meg gondolom te sose hibázol vagy mindig úgy sikerülnek a dolgaid ahogy eltervezted és sose jön közbe semmi, amire nincsen ráhatásod vagy minimális.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..
topin

Ja. Úgy néz ki minden faszán sikerült. Ahogy tervezték.

Suszter maradj a kaptafánál tipikus esete?

ZERO_L

Sajnos ez látszik is a pályán.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

- A csere interior alatt kit értesz? Ted Karrast? PFF értékelés szerint Andrews/Karras/Ferentz sorrend van 7/19/35 a 39-ből. Ebből a szempontból nem jó Ferentz, de volt körülötte elég baj.
Összességében az O-line az 5. míg a Bengals-é a 16.
 www.lineups.com/articles/nfl-offensive-line-rankings

Contractot nézve kapott Karras egy 3 év 18 milliós szerződést. Andrews '21-ben egy 4 év 19 milliósat írt alá, gondolom igen csapatbarát szerződést kapott. Karras fizetése az átlagot tekintve a középmezőny, mondhatjuk h Andrews-éval egyenlő.
Feleslegesen nem tartasz két kezdő értékű centert, kezdő értékű fizetéssel rosteren tartani.

- Mason csere és értéke bár fejvakarós volt, de lehet a csapat úgy gondolta, hogy most érdemes váltani. Idén járt volna le az 5 év 45 milliós szerződése, aztán lett volna szabadügynök. A Bucs ezt megtoldotta még egy 1 év 8 millával (ha jól olvastam) meg adott hozzá 4 void évet.
Az 5. kör nem sok, de jövőre/idény végén ennyit se kaptunk volna érte, esetleg azt lehetett volna megnézni, hogy kompenzációs pickbe beleszámolódott volna.

- Strange reach: Több edző elmondta, hogy első kör vége, 2. kör elejére lőtték be a potenciálja alapján.
Tény és való, összesített PFF gradje nem mutat jól, viszont Andrews mellett jó teljesítményt hozott és októberben-decemberben is jókat írtak róla:


 www.patspulpit.com/2022/12/16/23509162/patriots-re-enter-pro-football-focus-top-5-offensive-line-rankings

Nekem eddig ez a 3 történés logikus és igazolható, be is jött. Persze volt benne rizikó, de ha elfogadjuk, hogy Scarnecchia is megvédte a választást, akkor azért csak nem volt hülyeség, nem?

Az egyetlen olyan döntés ami jogosan kritizálható és mindenkiben aggodalmat keltett az a Patricia kinevezés.
Igaz, többen bizakodtak, hogy az edzői múlt és kvalitásai miatt mégha esetlegesen döcögősen is indulna a szezon, de a végére egy korrekt, átlagosnak mondható teljesítményt lehozhat egy megváltozott sémával.
Ez a sérülések miatt az elején nem látszott és amikor javuló tendenciát is mutatott a játék, el is tűnt azon nyomban. Az, hogy a hívás kiismerhető vagy sablonos nem feltétlenül probléma, ha a játékosok végre tudják hajtani a játékot és támogatja őket a séma.
Ez többször nem történt meg és még most is látszik a disszonancia a játékosok és az edzői stáb között.
Voltak meccsek ahol időnként működött a dolog, a Raiders elleni második félidő is, még ha nem is volt szép, de eredményes volt a végéig.
Én simán el tudom képzelni, hogy marad ez a felállás jövőre is és csak pozíciós edzőkkel töltik fel a sort, hogy meglegyen a létszám, sőt Caley is léphet akár a szezon végén.

A játékhívások mellett ami nekem inkább problémás az a sok büntetés, fegyelmezetlenség, fókusz hiánya az Offense oldalon, ami nagyban befolyásolta az összes meccsünket.

És lehet nevetni az elcseszett Raiders elleni TD-t visszahívó időkérésen, de szerintem az egy Jones féle partizánakció volt, amiről ő ott úgy gondolta, hogy bejöhet, amiben igaza is volt, viszont ha meg nem, akkor 1 down mínusz.
Az előtte lévő jobb oldali Jonnu passz meg lehet h egy picit magas volt, de azt meg csak Jonnu tudta volna elkapni, ha nem tartja vissza még egy ütemmel a védő, mert ott fogta a kezét.
Ez a tipikus sarokjáték amikor a TE befut, visszafordul, lehúzza.

Az RZ játék tényleg túl lett gondolva, de egyrészt nem csodálkozom rajta, másrészt ebből a két játékból is látszott, hogy inkább a futásra koncentráltak és csak szabálytalanul tudták megakadályozni az egyiket, a másikra meg nem is készültek, ami cumi, mert az időkérés után akár ezt be is lehetett volna hívni, hogyha nem változtatnak.
Ugye emlékszünk, hogy a Seahawks ellen 2x is eljátszotta Brady meg Jules ugyanazt (ezt?) a playt, másodjára bejött.

És bár rohadtul elégedetlen vagyok MP idei teljesítményével, kíváncsian várom, hogy mit hoznak ki a maradék 3 meccsből, mert érdekel az elgondolás, hogy látszik-e benne valamiféle szisztéma (mégha látszik is h DC hívja) vagy h tényleg nem jött be.
BB-nél nem tudom eldönteni, hogy azért védi ezt a rendszert, mert ő bólintott rá és ő vállalja a kudarcért a felelősséget vagy tényleg ez lesz az új irány.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.
zinedine5

Karras nem maradt volna backup fizuért, 3/18-ért ment a Bengalshoz. Mi ennyit nem tudtunk/akartunk adni, pláne nem ennyi időre lekötve.

Onwenu-t pályára kellet rakni, és RG az ő helye. Masonnál jobb és olcsóbb. Mason-t pedig a piac árazta be. Hiába kérsz valakiért többet, ha senki nem fizeti meg. Onwenu ligaelit szintet hoz idén, Mason nem hiányzik RG poziban.

Strange reach lemez b oldal jön? 😊 Onwenu-t kivéve az egész fal alulteljesít, valszeg nem a játékosok hibájából.

Ezek pont nem okoztak akkora gondot, mint amit a bejegyzésed sugall.

Végtelen pénzből maradt volna cserének Karras, meg Mason is. De ugye van cap..

Suszter maradj a kaptafánál tipikus esete?

Key stat check -- 2022 vs. 2021 edition:

🏈 Red zone offense: Currently 32nd ... finished 11th last season

🏈 Third-down offense: Currently 29th ... was 10th

🏈 First downs per game: Currently tied-28th ... was tied-9th

🏈 Total yards per game: Currently 25th ... was 15th

— Mike Reiss (@MikeReiss) December 20, 2022

ZERO_L

Sajnos ez látszik is a pályán.

Rendszerszintű a probléma. Kezdve azzal, hogy nem hosszabbítasz egy stabilan bevált csere interior emberrel.
Folytatva a szarért hugyért elkotyavetyélt Masonnal.
Majd jött a reach Strangért (aki még bevállhat ugyan, de azért nem Mason szint).
Az egészet egy a helyzetet nem ismerő "újonc" edzővel gondoltuk megoldani, aki egy új rendszert épít fel.
A többit pedig már százszor leírtuk.

Igazából így visszanézve elég nyilvánvaló volt a szakadékba zuhanás.

Ha összeesküvés elmélet hívő lennék azt mondanám, hogy BB direkt csinálja, hogy bosszút álljon Kraftért a Jimmy tradért.

Suszter maradj a kaptafánál tipikus esete?

Key stat check -- 2022 vs. 2021 edition:

🏈 Red zone offense: Currently 32nd ... finished 11th last season

🏈 Third-down offense: Currently 29th ... was 10th

🏈 First downs per game: Currently tied-28th ... was tied-9th

🏈 Total yards per game: Currently 25th ... was 15th

— Mike Reiss (@MikeReiss) December 20, 2022

Ha innen visszajön a srác, akkor lehet belőle valami, ha nem akkor nem volt elég jó...

Egy brutál offseasont várok tőle, mert jövőre már szerintem kéne a verdikt.

Just a brutal Mac season. This doesn’t totally account for all the delay of games / last second disheveled timeouts / missed open receivers / and weird-ass game management stuff either. https://t.co/bZm0PSVOiZ

— Bill Simmons (@BillSimmons) December 19, 2022

ZERO_L

Elképesztő, hogy így sikerült őt és az egész O-t belegyalulni a földbe

Ha innen visszajön a srác, akkor lehet belőle valami, ha nem akkor nem volt elég jó...

Egy brutál offseasont várok tőle, mert jövőre már szerintem kéne a verdikt.

Just a brutal Mac season. This doesn’t totally account for all the delay of games / last second disheveled timeouts / missed open receivers / and weird-ass game management stuff either. https://t.co/bZm0PSVOiZ

— Bill Simmons (@BillSimmons) December 19, 2022

Az sem túl Belichick, hogy bedobja Macet a busz alá, hogy nem tudja eldobni 65 yardra a labdát.

“Couldn’t throw it that far,”

Most már talán a “nagy terv” hívők is elhiszik, közünk nincs a PO szinthez...

Az a csapat vagyunk akiket anno mindig is kiröhögtünk: rosszul edzett, saját magát megverő csapat, akik ellen mindig is elég volt erős középszintet hozni, mert ha nem nyúlnak szarba, akkor majd elbotlanak egy fűszálban.
Ez a valóság. És nem tudom miért fáj egyeseknek ezt belátni. Értem, hogy könnyebb mindig a “majd BB összerakja meg kitalálja, meg mindenkinél ezerszer okosabb” de ennek is van egy limitje, jó lenne ezt már felfogni vagy elfogadni.
ZERO_L

7-7-el álltok, azért ez nem az a laughing stock szint, akit ki kéne röhögni. Beálltatok a sorba a küzdő középcsapatok közé, ennyi történt. Hol élvezetes nézni, hol elszomorító, hol jobban megy, hol szenvedve.

(Jó hétvégém volt amúgy. A saját csapatom rekordot döntött előny-eladásban, haleluja. Aztán leültem megnézni a ti meccseteket. Nem volt túl jó meccs, el-elaludtam közben, de ez az utolsó play megérte. Én még ilyent nem láttam, archív felvételekről se. 😀 Most már ez is kipipálva, ráadásul élőben. 😊)
peterk2005 udvari bolond

Hagyjuk ezt a mérlegeken való rugózást, a vikes se egy legit 11-3as csapat.
Egyetlen egy komolyan vehető csapatot nem sikerült idén megverni.
Kb a Lions lenullázása az ami kiemelkedik, de az is védelmi teljesítmény, amivel nemigen volt gond idén. A győzelem ott azért papírforma volt.

Mi egy középcsapat vagyunk akit a védelme tart víz felett. Az ilyen csapatokat, a PO-ért harcolók, meg a bajnok esélyesek általában megvernek pusztán annyival, hogy nem/kevesebbet hibáznak. Nem kell ellenünk extrát nyújtani meg feltalálni a spanyol viaszt. Ez a szomorú igazság. Erre lehetett számítani az offseasonben, ez volt az első hétekben is és most az év végén is.

Védelmet leszámítva ez a csapat nem lett egy centivel sem jobb, ami elég kiábrándító lehet egyeseknek...
ZERO_L

Szerintem kifejezetten rosszabb lett:
Az OL egyértelműen rosszabbul teljesített,annak ellenére hogy belement egy első koros pick.
TE játék gyakorlatilag megszűnt,itt is egyértelmű a visszalépés ,RB játék az egyértelműen jó,de azzal tavaly sem volt probléma,QB játék egyértelműen romlott,WR játék ha nagyon jóindulatú vagyok akkor max szinten maradt,de szerintem ott is gyengült.
Nálam ez vastagon minuszos.

Mac “a 20 éve halott nagymamám is atletikusabb” Jones-ra hívjuk be ezt a playt....

Thank God for the Pats D today because this is some of the dumbest shit ever. pic.twitter.com/O4Hn5x58rY

— Bill Simmons (@BillSimmons) December 19, 2022

Fizetnék azért az edzés videóért ahol ez kibaszott nagy playnek nézett ki.....
ZERO_L

Solymival pont ezen a playen polemizaltunk az eredmenykovetoben,hogy Crosby 255 font és csont nélkül megfogja a QB-t pedig vissza is kellett fordulnia
kolok1972

Igazabol nem volt annyira rossz az az elkepzeles h bestoppol es elmegy a vedo mellett, mert azt viszi tovabb a lendulete, csak nem jott be.
Ha tovabb szalad akkor talan nyert volna par yardot.

De a vedo is esznel volt, kb. egesz meccsen, szal eleg erthetetlen a hivas igy.
Lúdas Solymi

Ha a QB- d helyzeti előnyből ( Meki eleve kifelé indult,Crosby befelé futott és úgy kellett visszafordulnia) nem tud lefutni egy nala majd 40 fonttal nehezebb DE-t,akkor talán nem kellene olyan playt jatszatni vele,aminek az a lényege hogy le tud…
kolok1972

Tök mindegy milyen play volt, én elvárom a qb-mtól, hogy mindent beleadjon. Engem az dühített, hogy MEG SE PRÓBÁLTA! Simán lehet, hogy lecsúszik róla a védő és továbbmegy. De ha nem és leszerelik, akkor mi van? Az RB-ket egy meccsen 30x szerelik, ennél durvább ütközésekkel. De tök mindegy, ez a csapat több sebből vérzik, megoldották a fiúk, hogy a karácsonyt a családdal töltsem, ne őket nézzem.
NB2

Jó azért QB-tól ne várjuk el, hogy fizikálisan neki menjen egy NFL védőnek. Nem ez a feladata...

Most attól eltekintve hogy a szemembe Jones kezdő helye nincs bebetonozva, szóval azért egy QB ne keménykedjen mert ha kiesik sokkal nagyobbat szop a csapat mint egy hülye down/drive/meccs elvesztése.

Ezt a playt már a tervező asztalon ki kellett volna dobni. Nalunk meg éles meccsen előjött szóval jó pár emberen, gyakorláson végig kellett mennie, ami szonyatosan sokkoló.
Mert ha ez a 0-15-s Lionsnál vagy az 1-31-es Brownsnál van akkor csak legyintesz, hogy nyilván kókler az egész bagázs, mit várunk, de BB felügyelete alatt, ez iszonyatosan kiábrándító főleg látva az egész éves támadók által nyújtott szerencsétlenséget. Ez csak a jéghegy csúcsa.

Mac “a 20 éve halott nagymamám is atletikusabb” Jones-ra hívjuk be ezt a playt....

Thank God for the Pats D today because this is some of the dumbest shit ever. pic.twitter.com/O4Hn5x58rY

— Bill Simmons (@BillSimmons) December 19, 2022

Fizetnék azért az edzés videóért ahol ez kibaszott nagy playnek nézett ki.....
ZERO_L

Solymival pont ezen a playen polemizaltunk az eredmenykovetoben,hogy Crosby 255 font és csont nélkül megfogja a QB-t pedig vissza is kellett fordulnia
kolok1972

Igazabol nem volt annyira rossz az az elkepzeles h bestoppol es elmegy a vedo mellett, mert azt viszi tovabb a lendulete, csak nem jott be.
Ha tovabb szalad akkor talan nyert volna par yardot.

De a vedo is esznel volt, kb. egesz meccsen, szal eleg erthetetlen a hivas igy.
Lúdas Solymi

Ha a QB- d helyzeti előnyből ( Meki eleve kifelé indult,Crosby befelé futott és úgy kellett visszafordulnia) nem tud lefutni egy nala majd 40 fonttal nehezebb DE-t,akkor talán nem kellene olyan playt jatszatni vele,aminek az a lényege hogy le tud…
kolok1972

Tök mindegy milyen play volt, én elvárom a qb-mtól, hogy mindent beleadjon. Engem az dühített, hogy MEG SE PRÓBÁLTA! Simán lehet, hogy lecsúszik róla a védő és továbbmegy. De ha nem és leszerelik, akkor mi van? Az RB-ket egy meccsen 30x szerelik, ennél durvább ütközésekkel. De tök mindegy, ez a csapat több sebből vérzik, megoldották a fiúk, hogy a karácsonyt a családdal töltsem, ne őket nézzem.
NB2

De ami nekem még feltűnt, hogy Elumenourral a falban tudott a Raiders ilyen játékokat hozni.


Lúdas Solymi

hát szívunk vele rendesen

Most már talán a “nagy terv” hívők is elhiszik, közünk nincs a PO szinthez...

Az a csapat vagyunk akiket anno mindig is kiröhögtünk: rosszul edzett, saját magát megverő csapat, akik ellen mindig is elég volt erős középszintet hozni, mert ha nem nyúlnak szarba, akkor majd elbotlanak egy fűszálban.
Ez a valóság. És nem tudom miért fáj egyeseknek ezt belátni. Értem, hogy könnyebb mindig a “majd BB összerakja meg kitalálja, meg mindenkinél ezerszer okosabb” de ennek is van egy limitje, jó lenne ezt már felfogni vagy elfogadni.
ZERO_L

7-7-el álltok, azért ez nem az a laughing stock szint, akit ki kéne röhögni. Beálltatok a sorba a küzdő középcsapatok közé, ennyi történt. Hol élvezetes nézni, hol elszomorító, hol jobban megy, hol szenvedve.

(Jó hétvégém volt amúgy. A saját csapatom rekordot döntött előny-eladásban, haleluja. Aztán leültem megnézni a ti meccseteket. Nem volt túl jó meccs, el-elaludtam közben, de ez az utolsó play megérte. Én még ilyent nem láttam, archív felvételekről se. 😀 Most már ez is kipipálva, ráadásul élőben. 😊)
peterk2005 udvari bolond

Hagyjuk ezt a mérlegeken való rugózást, a vikes se egy legit 11-3as csapat.
Egyetlen egy komolyan vehető csapatot nem sikerült idén megverni.
Kb a Lions lenullázása az ami kiemelkedik, de az is védelmi teljesítmény, amivel nemigen volt gond idén. A győzelem ott azért papírforma volt.

Mi egy középcsapat vagyunk akit a védelme tart víz felett. Az ilyen csapatokat, a PO-ért harcolók, meg a bajnok esélyesek általában megvernek pusztán annyival, hogy nem/kevesebbet hibáznak. Nem kell ellenünk extrát nyújtani meg feltalálni a spanyol viaszt. Ez a szomorú igazság. Erre lehetett számítani az offseasonben, ez volt az első hétekben is és most az év végén is.

Védelmet leszámítva ez a csapat nem lett egy centivel sem jobb, ami elég kiábrándító lehet egyeseknek...

Mac “a 20 éve halott nagymamám is atletikusabb” Jones-ra hívjuk be ezt a playt....

Thank God for the Pats D today because this is some of the dumbest shit ever. pic.twitter.com/O4Hn5x58rY

— Bill Simmons (@BillSimmons) December 19, 2022

Fizetnék azért az edzés videóért ahol ez kibaszott nagy playnek nézett ki.....
ZERO_L

Solymival pont ezen a playen polemizaltunk az eredmenykovetoben,hogy Crosby 255 font és csont nélkül megfogja a QB-t pedig vissza is kellett fordulnia
kolok1972

Igazabol nem volt annyira rossz az az elkepzeles h bestoppol es elmegy a vedo mellett, mert azt viszi tovabb a lendulete, csak nem jott be.
Ha tovabb szalad akkor talan nyert volna par yardot.

De a vedo is esznel volt, kb. egesz meccsen, szal eleg erthetetlen a hivas igy.
Lúdas Solymi

Ha a QB- d helyzeti előnyből ( Meki eleve kifelé indult,Crosby befelé futott és úgy kellett visszafordulnia) nem tud lefutni egy nala majd 40 fonttal nehezebb DE-t,akkor talán nem kellene olyan playt jatszatni vele,aminek az a lényege hogy le tud…
kolok1972

Tök mindegy milyen play volt, én elvárom a qb-mtól, hogy mindent beleadjon. Engem az dühített, hogy MEG SE PRÓBÁLTA! Simán lehet, hogy lecsúszik róla a védő és továbbmegy. De ha nem és leszerelik, akkor mi van? Az RB-ket egy meccsen 30x szerelik, ennél durvább ütközésekkel. De tök mindegy, ez a csapat több sebből vérzik, megoldották a fiúk, hogy a karácsonyt a családdal töltsem, ne őket nézzem.
NB2

Te miből állapítottad meg, hogy meg se próbálta?
Látszott, hogy Jones teper, aztán amikor látta, hogy szűkül az ablak közte és a védő között az oldalvonalnál, akkor gondolom azért stoppolt le, hogy lát-e valakit aki megdobható (vissza is nézett) vagy h el tud-e mellette menni.

Szar megoldás volt az tény, mert egyrészt nem adtak neki segítséget, másrészt ő se tudta eldönteni h mi legyen.
Maga a play amúgy nem volt hülyeség, ott volt az üres terület, anno még talán Stidhammel is megjátszottuk ezt a playt.
Itt Crosby volt szemfüles, nagyon jól olvasott, de kb. az egész meccsen, de ettől még a hívás jó volt, a védelem mégjobb.

Valaki írta, hogy Jones szarul dobott meg egy majdnem TD-t.
Ha az első Smith féle próbálkozásra gondol, ami jobbra ment, az szerintem nem volt teljesen rossz, csak Smith egy ütemet vesztett, mert visszahúzta a védő.

A false start visszafújásos próbálkozás is jó volt amúgy.

A Meyers nemTD meg ad-hoc döntés volt Jonestól, ez egy jó meglátás ami bejött tőle, viszont nem ezt várta tőle a csapat.

Az RZ hívásunk ilyen szempontból meg förtelmes volt valóban. Ki is volt írva, hogy 100% hatékonysággal mennek a Raiders ellen, van 3 futónk, de meg se próbáljuk begyömöszölni vagy QB sneakkel betolni, hanem passzoltatunk.

A 3. negyedtől a játékhívásaink nem voltak annyira rosszak, de az első félidő katasztrófa volt.
Itt látszik az, hogy van egy disszonancia Jones meg az edzői stáb között, ami nem tudom, hogy miért van, de kihat a csapatra is.

Fejben össze kellene szedni magát mindenkinek, mert korábban ilyen bénázások nem voltak jellemzőek, most meg ezen a téren is visszasüllyedtünk a középmezőnybe.

Az, hogy PO csapat vagyunk-e vagy sem...a számunkra elvárt szintet nem hozza a csapat, de a playoffba se mindig az elit kerül be, hiába gondoljuk azt, főleg így a bővített mezőnynél.
A DEF megérdemelné, hogy bekerüljön, de az O a jelenlegi formájában nem.

Vártam megint a fejlődést, hogy összecsiszolódik a stáb, hogy a play hívások is javulnak, de nem teljesen volt ez meg, sőt.

Ehhez képest a Raiders, a sokat szidott JMD-vel az élen meg Carral hozta azokat a játékokat és stílust amit évekig néztünk. Az elkapószemélyzet, még ha nincs is azon a szinten, nálunk is megvan ehhez a játékhoz, emlékezzünk csak a tavalyi évre.

Amit én várok, az nem az, hogy lecserélik Matty P-t, erre készüljünk fel, mert benne lehet a pakliban.
Hanem az, hogy az edzői stábon belül milyen változások lesznek, hoznak-e valakit és ha igen, kit.
Kell egy külön O-fal edző, kellenek asszisztensek a stábba és a védelem oldalán is kérdés, hogy marad-e Mayo vagy sem, mert oda is kell majd az utánpótlás.

Drafton meg kell egy RT/LT, Brown most egészségesen jól játszott.

De ami nekem még feltűnt, hogy Elumenourral a falban tudott a Raiders ilyen játékokat hozni.

Kíváncsi leszek a play hívásunk elemzésére, meg lehet vissza kellene nézni a sallang nélkül h mit próbáltunk felépíteni.

Meg hiányoltam a középre dobott labdákat, mintha kevés lett volna.

Nehéz megemészteni ezt a szezont. Minden meccs elé úgy ülök le - akármit is gondolok az O stábról -, hogy szurkolok, hogy nyerjünk. Viszont ahhoz, hogy itt változás legyen sajnos ki kell kapnunk. Most, ha tegnap nyerünk, akkor jobb lett volna a teljesítmény? Nem.
Most azt mondom, hogy a csapatnak (nemcsak a játékosoknak, hanem az egész vállalkozásnak) az lenne a legjobb, ha jönne három zacsi, úgy, hogy eszébe ne jusson senkinek ezeket a kóklereket visszahívni. (Bár Newton is kapott egy plusz évet a szánalmas teljesítménye után)

BB szépen lassan gyilkolja a reputációját. Ha a szezon végén ennek nem lesz valami látható és gyökeres változtatás a következménye O oldalon, akkor sajnos el kell gondolkodni (Kraftnak), azon is, hogy ki a fék?