New England Patriots

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Az értő olvasás nem az erősséged? Segítek! Nem azt mondtam, hogy ne szólj hozzá. Hanem azt, hogy esetleg ki is fejthetnéd a mondandódat. Az nem válasz erre, hogy máshol már megtetted, mert most itt vagy. Szóval nosza rajta! Máskülönben csupán kontextus nélküli "böfögés" lesz, amit írsz.

u.i.: engem tényleg érdekel az álláspontod.
gdavid

amennyiben érdekel, akkor tudod hol találod 😉
topin

Én pl nem tudom.
Szóval legalább linkeld be, mert ez így béna.

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..
topin

Esetleg röviden összefoglalhattad volna, hogy szted ez miért jóbés fontos deal ahelyett, hogy nem is annyira finoman megint lehülyéznél másokat. Ráadásul most még a hangnemre sem lehetett panaszod.
Agholor is kurva jó volt szted, csak nem volt az.
Boston

Advanced statok tényleg szeretik Parkert.

Believe it or not... but #Patriots WR DeVante Parker was really good last year.

99th percentile drop rate.
98th percentile ADOT.
98th percentile rec. grade vs. single coverage.
91st percentile rec. grade vs. zone coverage.

— Marcus Mosher (@Marcus_Mosher) June 28, 2023

Raw statok terén tényleg felesleges nézni a tavalyi O# számokat mert az mindenhogy kritikán aluli lesz.

Ez abban jó hogy megmutatta mi a vállalhatatlan szint. Ha ezt sikerül 10%-al javítani az még mindig édes kevés, szóval viszonyítási alapnak jó.

Ez az új rendszer most más lesz, sajnos ennek a pudingnak tényleg csakis az evés lesz a tesztje. Túl sok a kérdőjel, rendszer (elég jó?), QB(elég jó?), kisegítő személyzet (elég jó?).
ZERO_L

A rendszerrel sztem nem lesz gond.
A QB kerdeses, de en elfogult vagyok es nagy ugrast varok tole, ami johetett volna tavaly egy JMD-vel.

Kisegito szemelyzet mindenkepp jobb lett, de valoban, kiderul h mennyire megy az uj rendszer eles helyzetben.

En bizakodo vagyok, mert ha nem lesz serules, akkor a vedelem is megadja a lehetoseget az Offensenek h versenyben legyen.

Es ha tenyleg csak egy normalis OC-t es rendszert huzunk ra a tavalyi szezonra szimulaciokepp (akar JMD felet is) akkor nem egy meccs jott volna.

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Nem lesz olcsó, de nálam lehet 😀
empty taxi

Tobbiek kommentdij erteket en is vallalom 😉

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Nem lesz olcsó, de nálam lehet 😀

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Az értő olvasás nem az erősséged? Segítek! Nem azt mondtam, hogy ne szólj hozzá. Hanem azt, hogy esetleg ki is fejthetnéd a mondandódat. Az nem válasz erre, hogy máshol már megtetted, mert most itt vagy. Szóval nosza rajta! Máskülönben csupán kontextus nélküli "böfögés" lesz, amit írsz.

u.i.: engem tényleg érdekel az álláspontod.
gdavid

amennyiben érdekel, akkor tudod hol találod 😉

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?
topin

Az értő olvasás nem az erősséged? Segítek! Nem azt mondtam, hogy ne szólj hozzá. Hanem azt, hogy esetleg ki is fejthetnéd a mondandódat. Az nem válasz erre, hogy máshol már megtetted, mert most itt vagy. Szóval nosza rajta! Máskülönben csupán kontextus nélküli "böfögés" lesz, amit írsz.

u.i.: engem tényleg érdekel az álláspontod.

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..
topin

Esetleg röviden összefoglalhattad volna, hogy szted ez miért jóbés fontos deal ahelyett, hogy nem is annyira finoman megint lehülyéznél másokat. Ráadásul most még a hangnemre sem lehetett panaszod.
Agholor is kurva jó volt szted, csak nem volt az.
Boston

Advanced statok tényleg szeretik Parkert.

Believe it or not... but #Patriots WR DeVante Parker was really good last year.

99th percentile drop rate.
98th percentile ADOT.
98th percentile rec. grade vs. single coverage.
91st percentile rec. grade vs. zone coverage.

— Marcus Mosher (@Marcus_Mosher) June 28, 2023

Raw statok terén tényleg felesleges nézni a tavalyi O# számokat mert az mindenhogy kritikán aluli lesz.

Ez abban jó hogy megmutatta mi a vállalhatatlan szint. Ha ezt sikerül 10%-al javítani az még mindig édes kevés, szóval viszonyítási alapnak jó.

Ez az új rendszer most más lesz, sajnos ennek a pudingnak tényleg csakis az evés lesz a tesztje. Túl sok a kérdőjel, rendszer (elég jó?), QB(elég jó?), kisegítő személyzet (elég jó?).

Annyiban egyetértek az "önjelölt prófétával" hogy egy egészséges Parker nagyon is hasznos lehet a pályán...
A kérdés hogy vajon lesz-e olyan hogy végig tud nyomni egy teljes szezont, mert az eddigiek alapján ez nem több mint "wishful thinking" kategória sajnos...
Ami a pénzt illeti, a 14 millió garantált 3 évre azért nem olyan vészes ha a papírformának megfelelően nem lesz képes pályán maradni és meg kell válni tőle idő előtt...
Ez van ha egy adott pozícióra (külső WR) még csak másodlagos alternatívád sincsen házon belül...

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!
gdavid

LOL, esetleg kinél válthatok engedélyt hozzászólni? Te kinél tetted?

A döntés 50% felett pozitív várható értékkel bír, de minél közelebb van hozzá, annál nagyobb lesz a szórása. Minél közelebb van a 100%-hoz vagy a nullához, annál kisebb szórással bír a jó/rossz besorolást tekintve.

A pókerben 50% feletti döntések hozója nyerő játékos lesz és jó döntéseknek bizonyulnak a lépései, akkor is ha éppen az adott partiban veszít.

A döntés akkor rossz, ha a várható értéke negatív. Ha pedig pozitív, akkor jó.
topin

Ja, csak a pókeres hasonlataidhoz nem ártana megindokolni, hogy a Parker hosszabbítás miért bír 50% feletti pozitív várható értékkel. Ha ezt megindoklod, állítom, pókerre se lesz szükség, hogy meggyzőzd a kétkedőket. 😊
peterk2005 udvari bolond

Már megindokoltam, advanced statokkal..
topin

Hol? Én nem látom.
peterk2005 udvari bolond

Már egy ideje nem ez a kommunikációs tere a magyar fanbase többségének.
topin

Ez esetben viszont ne itt oszd az észt, vagy indolkolj itt is!

A döntés 50% felett pozitív várható értékkel bír, de minél közelebb van hozzá, annál nagyobb lesz a szórása. Minél közelebb van a 100%-hoz vagy a nullához, annál kisebb szórással bír a jó/rossz besorolást tekintve.

A pókerben 50% feletti döntések hozója nyerő játékos lesz és jó döntéseknek bizonyulnak a lépései, akkor is ha éppen az adott partiban veszít.

A döntés akkor rossz, ha a várható értéke negatív. Ha pedig pozitív, akkor jó.
topin

Ja, csak a pókeres hasonlataidhoz nem ártana megindokolni, hogy a Parker hosszabbítás miért bír 50% feletti pozitív várható értékkel. Ha ezt megindoklod, állítom, pókerre se lesz szükség, hogy meggyzőzd a kétkedőket. 😊
peterk2005 udvari bolond

Már megindokoltam, advanced statokkal..
topin

Hol? Én nem látom.
peterk2005 udvari bolond

Már egy ideje nem ez a kommunikációs tere a magyar fanbase többségének.

A döntés 50% felett pozitív várható értékkel bír, de minél közelebb van hozzá, annál nagyobb lesz a szórása. Minél közelebb van a 100%-hoz vagy a nullához, annál kisebb szórással bír a jó/rossz besorolást tekintve.

A pókerben 50% feletti döntések hozója nyerő játékos lesz és jó döntéseknek bizonyulnak a lépései, akkor is ha éppen az adott partiban veszít.

A döntés akkor rossz, ha a várható értéke negatív. Ha pedig pozitív, akkor jó.
topin

Ja, csak a pókeres hasonlataidhoz nem ártana megindokolni, hogy a Parker hosszabbítás miért bír 50% feletti pozitív várható értékkel. Ha ezt megindoklod, állítom, pókerre se lesz szükség, hogy meggyzőzd a kétkedőket. 😊
peterk2005 udvari bolond

Már megindokoltam, advanced statokkal..
topin

Hol? Én nem látom.

A döntés 50% felett pozitív várható értékkel bír, de minél közelebb van hozzá, annál nagyobb lesz a szórása. Minél közelebb van a 100%-hoz vagy a nullához, annál kisebb szórással bír a jó/rossz besorolást tekintve.

A pókerben 50% feletti döntések hozója nyerő játékos lesz és jó döntéseknek bizonyulnak a lépései, akkor is ha éppen az adott partiban veszít.

A döntés akkor rossz, ha a várható értéke negatív. Ha pedig pozitív, akkor jó.
topin

Ja, csak a pókeres hasonlataidhoz nem ártana megindokolni, hogy a Parker hosszabbítás miért bír 50% feletti pozitív várható értékkel. Ha ezt megindoklod, állítom, pókerre se lesz szükség, hogy meggyzőzd a kétkedőket. 😊
peterk2005 udvari bolond

Már megindokoltam, advanced statokkal..

A döntés 50% felett pozitív várható értékkel bír, de minél közelebb van hozzá, annál nagyobb lesz a szórása. Minél közelebb van a 100%-hoz vagy a nullához, annál kisebb szórással bír a jó/rossz besorolást tekintve.

A pókerben 50% feletti döntések hozója nyerő játékos lesz és jó döntéseknek bizonyulnak a lépései, akkor is ha éppen az adott partiban veszít.

A döntés akkor rossz, ha a várható értéke negatív. Ha pedig pozitív, akkor jó.
topin

Nem lenne sokkal egyszerűbb tíz pókerező meg fekete-fehérező post helyett pár mondatban leírni, hogy szerinted a Parker hosszabbítás miért bír 50% feletti pozitív várható értékkel? Tedd már meg, és állítom, nem lesz se pókerre, se advanced statozásra, se fekete-fehérezésre szükség. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A döntés 50% felett pozitív várható értékkel bír, de minél közelebb van hozzá, annál nagyobb lesz a szórása. Minél közelebb van a 100%-hoz vagy a nullához, annál kisebb szórással bír a jó/rossz besorolást tekintve.

A pókerben 50% feletti döntések hozója nyerő játékos lesz és jó döntéseknek bizonyulnak a lépései, akkor is ha éppen az adott partiban veszít.

A döntés akkor rossz, ha a várható értéke negatív. Ha pedig pozitív, akkor jó.

Egy döntést mindenképp minõsít, hogy sikeres avagy nem. Ez a döntés lényege. Amennyiben feltesszük, hogy minden döntés jó, amit meg tudunk magyarázni miért lehetett volna sikeres. Onnantól minden döntés jó. Akkor viszont nincs is döntés, mert minden végeredmény kedvezõ.
Sztem ez hibás így.

A döntési folyamat lehet jó. És a döntés attól lehet rossz.
ulpianus

Nagyon egyszerű példát hozok:
Ász párod van preflop, allin megy az ellenfeled. Megadod, mert nálad van a legjobb lap, ami nem lesz 100%-os, de ez a legjobb döntés.

Majd kikapsz a parti végére.

A döntésed volt jó, hogy megadtad, nem a döntési folyamatod. És a végeredménytől függetlenül jó döntést hoztál. És ezt kell meghoznod legközelebb is, mindegy hogy a végeredmény rossz lett.

Egy döntést mindenképp minõsít, hogy sikeres avagy nem. Ez a döntés lényege. Amennyiben feltesszük, hogy minden döntés jó, amit meg tudunk magyarázni miért lehetett volna sikeres. Onnantól minden döntés jó. Akkor viszont nincs is döntés, mert minden végeredmény kedvezõ.
Sztem ez hibás így.

A döntési folyamat lehet jó. És a döntés attól lehet rossz.

Szerkesztette: ulpianus

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..
topin

Esetleg röviden összefoglalhattad volna, hogy szted ez miért jóbés fontos deal ahelyett, hogy nem is annyira finoman megint lehülyéznél másokat. Ráadásul most még a hangnemre sem lehetett panaszod.
Agholor is kurva jó volt szted, csak nem volt az.
Boston

Már megtettük, összefoglaltuk olyan terjedelemben amennyit ez a hosszabbítás ért. (nem lett belőle cikk, csak a chatben került elő a tömör advanced statos lényeg Peti által, ami amúgy twitteren is elérhető volt bárkinek, mert beat writtertől származik).

De itt azért sikerült nem érteni az okot..

Agholor felütés meg csak a szokásos... Utólag is érthető a döntés mögötti érvrendszer. Igaz, ehhez rendszerekben is kellene tudni gondolkozni. Aztán hogy nem vált be, hát van ilyen, fura hogy még mindig itt tartotok..

lesz ezer döntés a patsnél amiből több száz nem azt az eredményt hozza amit reméltek tőle, de a döntés pillanatában attól még nagyobb várható értékkel bír, mint ami kijön belőle. persze a 100 vs 0, fekete-fehér világban élőknek ez érthetetlen.

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..
topin

Esetleg röviden összefoglalhattad volna, hogy szted ez miért jóbés fontos deal ahelyett, hogy nem is annyira finoman megint lehülyéznél másokat. Ráadásul most még a hangnemre sem lehetett panaszod.
Agholor is kurva jó volt szted, csak nem volt az.

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..
topin

jaja Patricia meg jó lesz

köszi
zinedine5

nem igazán releváns advanced statokhoz ez a böfi, de egészségedre.
Amúgy meg pre döntési helyzetben nincs 100 vs 0 %, akkor sem, ha ezt nem vagy képes megérteni.
puszika

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..
topin

jaja Patricia meg jó lesz

köszi

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.
zinedine5

Hát, majd ha nem a saját fejed után mész, hanem elkezded használni az advanced statokat, akkor kapsz kontextust és eredményt. Addig meg marad ez a folytonos értetlenkedés..

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..
topin

Szerintem nem tett le semmi olyat az asztalra, ami alapján ez érthető lenne, de ha szerinted igen, akkor ok.

Na ezt most nem értem.
Miért most? Miért egyáltalán?
31 rec 539 yard 3 TD

Remélem az edzések alapján kurva jó éve lesz, mert ez így eléggé fura a tavalyi teljesítménye alapján.
zinedine5

Ezért nem kontextus nélküli box score statokat kell nézegetni..