New England Patriots

Úgy gondolom nem kérdezem meg, hogy a képnek melyik fele állat. Inkább eldöntöttem. 😀

Állat 😀

Fantasyba segítség kéne. Edelman kezdőbe? Ha már Amendola valószínű offosStylee

Bizony. Ez itt OFF. A fantasy foci kérdéseknek már van külön topikja.DoM

Köszi a választ. Elnézést az offért.

Fantasyba segítség kéne. Edelman kezdőbe? Ha már Amendola valószínű offosStylee

Bizony. Ez itt OFF. A fantasy foci kérdéseknek már van külön topikja.

Mi ez a Gronk játszik-nem játszik téma? Már az első fordulóban is hír volt, hogy végül nem nevezték. Mintha day-to-day lenne. Én úgy tudtam, hogy a tervezett visszatérése október eleje-közepe, vagy nem?

peterk2005

BB ugye egy árva szót nem mond az állapotáról, így mindenki kedvére jósolgathat. tomi-tomi

Én úgy emlékszem, azt olvastam Reiss blogján kb. 3 hete, BB nyilatkozta azt, h Gronk day-to-day.
Az öreg nagyon profi, h segítse a sajtót, az ellenfél felkészülését és kellő informáicióval szolgáljon a szurkolók számára.
Szal szerintem ez a day-to-day pletyka BB mestertől származik😊Rule

Én úgy emlékszem, hogy azt mondta, hogy napról napra jobb az állapota, minden nap javul, majd meglátjuk mi lesz.

Van fantasy topic 😊
Én berakom, bár ez az én parádés helyzetemet is mutatja, meg én amúgy is bírom a csókát 😀
De egy 1x pontot remélem csak hoz

Fantasyba segítség kéne. Edelman kezdőbe? Ha már Amendola valószínű offos

Engem tegnap teljesen sokkolt, hogy még csak egy hete kezdődött a szezon 😀 A három éjszakázás után úgy egybefolytak a napok, hogy pénteken majdnem kivittem a kukát, mert azt hittem, hogy már hétfő van (kell vasárnaponként is olyan sokáig játszani 😀)

Ébren maradniWyatt

Én is inkább megpróbálok felkelni. Bár akkor holnap melóban kicsit használhatatlan leszek. De valamit valamiért 😀

Mi ez a Gronk játszik-nem játszik téma? Már az első fordulóban is hír volt, hogy végül nem nevezték. Mintha day-to-day lenne. Én úgy tudtam, hogy a tervezett visszatérése október eleje-közepe, vagy nem?

peterk2005

BB ugye egy árva szót nem mond az állapotáról, így mindenki kedvére jósolgathat. tomi-tomi

Én úgy emlékszem, azt olvastam Reiss blogján kb. 3 hete, BB nyilatkozta azt, h Gronk day-to-day.
Az öreg nagyon profi, h segítse a sajtót, az ellenfél felkészülését és kellő informáicióval szolgáljon a szurkolók számára.
Szal szerintem ez a day-to-day pletyka BB mestertől származik😊

Végül sikerült felszedni DT Chris Jones-t, akit már két hete is akartunk, de akkor a Tampa tudta elvinni. OL Kline került ki az 53-as keretből.tomi-tomi

Éljen 😊

Nem nagy meglepetés, hogy Rapoportnak lett igaza Amendola sérülését illetően, de azért jó volt pár napig bizakodni. A játéka doubtful, kétséges vagyis szinte biztosan nem játszik (akárcsak Gronk).DoM

Nagyon nehéz lesz így éjjel!!! Elkapó RB-ünk ma nem lesz, se TE :[]
Nagy szerep fog hárulni a védelemre, mert attól tartok, hogy Rexi D-je keményen fogja terrorizálni Brady-t és az újonc elkapókat...
Ennek ellenére kötelező felkelni!!!Egon

Ébren maradni

Mi ez a Gronk játszik-nem játszik téma? Már az első fordulóban is hír volt, hogy végül nem nevezték. Mintha day-to-day lenne. Én úgy tudtam, hogy a tervezett visszatérése október eleje-közepe, vagy nem?

Mindenesetre, nem lenne jó, ha sietnének a visszatérésével. A divízió így is meglesz, akkor meg minek. A sietség csak azt jelezné, hogy valaki a keze ügyében tartja a panic button-t az FO környékén...

(Amúgy tőlem jöhet akár jövő héten is, két fantasy csapatomban is ücsörög a padon, bevetésre készen. 😊)peterk2005

Ha a tényeket nézzük, akkor nincs itt semmi látnivaló.
Normál rehab mellett azt várták, hogy augusztus végén-szeptember elején edzésbe állhat. Ez megtörtént. Logikus lépésként nem ment PUP-ra - járhat edzésekre és nem kell feltétlen november elejéig várni a játékára. Ekkor kezdődtek a spekulációk, hogy mikor fog játszani. BB ugye egy árva szót nem mond az állapotáról, így mindenki kedvére jósolgathat. Amendola, Vereen és Sudfeld sérülése csak olaj a tűzre. Így nem nagyon számít, hogy most is doubtful a sérülésjelentésben (múlt héten is az volt), és a kevésbé szenzációhajhász oldalakon leginkább szeptember végére várják a visszatérését.


Végül sikerült felszedni DT Chris Jones-t, akit már két hete is akartunk, de akkor a Tampa tudta elvinni. OL Kline került ki az 53-as keretből.

Nem nagy meglepetés, hogy Rapoportnak lett igaza Amendola sérülését illetően, de azért jó volt pár napig bizakodni. A játéka doubtful, kétséges vagyis szinte biztosan nem játszik (akárcsak Gronk).DoM

Nagyon nehéz lesz így éjjel!!! Elkapó RB-ünk ma nem lesz, se TE :[]
Nagy szerep fog hárulni a védelemre, mert attól tartok, hogy Rexi D-je keményen fogja terrorizálni Brady-t és az újonc elkapókat...
Ennek ellenére kötelező felkelni!!!

Mi ez a Gronk játszik-nem játszik téma? Már az első fordulóban is hír volt, hogy végül nem nevezték. Mintha day-to-day lenne. Én úgy tudtam, hogy a tervezett visszatérése október eleje-közepe, vagy nem?

Mindenesetre, nem lenne jó, ha sietnének a visszatérésével. A divízió így is meglesz, akkor meg minek. A sietség csak azt jelezné, hogy valaki a keze ügyében tartja a panic button-t az FO környékén...

(Amúgy tőlem jöhet akár jövő héten is, két fantasy csapatomban is ücsörög a padon, bevetésre készen. 😊)

Nem nagy meglepetés, hogy Rapoportnak lett igaza Amendola sérülését illetően, de azért jó volt pár napig bizakodni. A játéka doubtful, kétséges vagyis szinte biztosan nem játszik (akárcsak Gronk).

ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)HanSolo

Azért egy snapcountra kíváncsi lennék, mennyit töltött fenn Welker úgy,hogy nem volt Gronk,Hernandez, és tapasztalt-legitim no.1. WR 😊
Úgy lehet kicsit árnyaltabb lenne.undisputedly

Hát,ezt csak tomi-tomi vagy DoM tudná kideríteni. 😀HanSolo

Olyan sosem volt, hogy Gronkandezből mindkettő hiányzott; nulla a jó válasz. Viszont tapasztalt-legitm no.1. WR sosem volt Moss után.
De az egésznek nincs jelentősége, Wes nagy formátumú, fantasztikus slot WR-ünk volt, semmiféle hasonlítgatás nem tudja ezt elvenni tőle. Amendola picit(?) más és reményeink szerint picit több is lesz. A Bills ellen megmutatta, hogy mit tud ő.

ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)HanSolo

Azért egy snapcountra kíváncsi lennék, mennyit töltött fenn Welker úgy,hogy nem volt Gronk,Hernandez, és tapasztalt-legitim no.1. WR 😊
Úgy lehet kicsit árnyaltabb lenne.undisputedly

Hát,ezt csak tomi-tomi vagy DoM tudná kideríteni. 😀

ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)HanSolo

Azért egy snapcountra kíváncsi lennék, mennyit töltött fenn Welker úgy,hogy nem volt Gronk,Hernandez, és tapasztalt-legitim no.1. WR 😊
Úgy lehet kicsit árnyaltabb lenne.

Valami azt súgja, hogy nem Te fogod megalapítani a We love Love szurkolói csoportot. 😀

Hej, az a Chung cover! Szegény semmit nem fejlődött.

Reiss hétről-hétre már tavaly is követte, hogy az előző évben még a Patriots játékosai hogyan teljesítenek új csapatuk színeiben. Donald Thomas kivételével minőséget nem vesztett a csapat. Viszont Kyle Love nevét nagyítóval sem lehet megtalálni. Úgy tűnik mégsem a managementjének volt igaza, hogy a Pats milyen gonosz módon kibabrált vele a diabetes miatt pedig micsoda remek kondiban volt stb. Most meg haknizhat a 25 carrier starttal.

ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)

Hali!
Most mi a helyzet nálatok, Vereen 11. hétig nem lesz mi? Blount veszi át a helyét ugyi? (őszintén szólva fantasyhoz kell 😀 )Eazzy

Vereen szerepét senki nem fogja átvenni (passzjáték szempontjából egészen biztos), mert nincs olyan játékos a keretben. Ameddig Bolden nem jön rendbe így Blount lesz Ridley tehermentesítője, de a Bills ellen pokoli lassúnak tűnt. A LOS-ig komoly gondjai voltak az előrejutással. Ridley mellett fantasy szempontból nincs értékelhető Pats futó. Én biztosan más irányba nézelődnék a waiveren.

Igen, Vereen a Carolina ellen játszhat legkorábban.

Nagyon remélem, hogy nem

Hali!
Most mi a helyzet nálatok, Vereen 11. hétig nem lesz mi? Blount veszi át a helyét ugyi? (őszintén szólva fantasyhoz kell 😀 )

Most néztem, hogy a negatív TO mutatóval rendelkező csapatok közül csak mi győztünk. 😀HanSolo

Az semmi, de annak ellenére nyert a Pats, hogy a védelem 105-ös DPR hatékonysággal "védekezett", amit Brady oldaláról 76.4 OPR "ellensúlyozott".
DoM

A QBR vakfoltja. EJ kevés passzkísérletből, viszonylag nagy pontossággal passzolt INT nélkül két TD-vel díszítve. Nem látja (felülértékeli), hogy a passzok döntő többsége 2-5 yard-os volt.tomi-tomi

Megnéztem alaposabban. EJ-nek négy "értelmetlen", de jó passza volt. Háromszor dobott complete-et 3rd down-ra úgy, hogy utána punt következett és az utolsó játéknak sem volt jelentősége. (Btw csak ez a 12 yardos passz 5 pontot javít a rating-jén.) Így néz ki a 3rd down lőlapja: 6/11 50 yard, tök jó. De ugye ebből csak három lett 1st down. 3/11 38 yard másként mutat és jobban visszaadja a pályán történteket.
Ha úgy tekintem, hogy ez a 4 passz incomplete, (hiszen a végeredmény szempontjából ugyanazt jelentette), akkor a QBR 89,4. S EJ-TB különbsége pontosan abból az INT-ből adódik, amely a mínuszos TO mutatót is kiadja.tomi-tomi

Ez így alapos elemzés. Az int 10 ponttal csökkentette Brady ratingjét. Mindkét irányító 5.5 y/att ért el, ami közelebb áll a valósághoz, ha értékelni kellene a passzjátékot. Ezt mutatja a te szűrésed is.