New England Patriots

Én az esélytelenek nyugalmával fogok leülni, és megnézni a meccset. Szerintem a csapat is ezt teszi, és ebből még bármi kisülhet. 😊

Én inkább attól fosok, hogy DMC megint CB lesz, mellette bánat se tudja, tán Arrington a szélen, S-ben meg Harmon meg még valaki S-ben. Nem hiszem, hogy jön Aso, inkább a fiatalokkal próbálunk meg nem nagyot szopni (nem sok reményem van)

Azért én rámozdulnék Nnamdi Asommugha-ra az FA piacon..
Jobban örülnék annak, ha Dennard és Talib felépüléséig ő kóricálna a széleken mint Arrington és Cole..Lehet, hogy 32 éves, de jamelésben mindig jó volt..A backupjainknál azért még mindig jobb.. Nálam Leon Washington cut és jöhetne ő veterán minimumért..kyobalu

Van benne valami. Bár ha Talib nem lesz, akkor tulajdonképpen mindegy, még akkor is, ha Welker nem játszik. A két Thomas-t és Decker-t ez a sec/LB sor nem fogja meg. Majd a PO-ban virítunk a Denver ellen, ha teljes secondary egészséges lesz.

Nem emlékszem, mikor éreztem úgy, hogy minimális az esélyünk egy meccsen, úgy meg soha, hogy Brady játszott.

Azért én rámozdulnék Nnamdi Asommugha-ra az FA piacon..
Jobban örülnék annak, ha Dennard és Talib felépüléséig ő kóricálna a széleken mint Arrington és Cole..Lehet, hogy 32 éves, de jamelésben mindig jó volt..A backupjainknál azért még mindig jobb.. Nálam Leon Washington cut és jöhetne ő veterán minimumért..

Dennard átesett egy kisebb porc műtéten. Pár hét kihagyás 😕

Ugyanakkor szerintem ismét egy legendás meccset látunk majd, az NFL történetének magasan legjobb QB rivalizálásával. Két HoF, hatalmas élmény lesz...LordTamas

Te is a Geno Smith - Joe Flacco párharcot fogod nézni? 😛 XD
Amúgy legyen egál a meccsetek, annak lenne stílusa! 🏈 🏈 🏈

Lesz, ami lesz vasárnap, nagyon jó lenne nyerni, de nem látom magunkat esélyesnek. Ha az év eleji def állna fel a mostani támadósor mellett, akkor inkább magunkra fogadnék.

Ugyanakkor szerintem ismét egy legendás meccset látunk majd, az NFL történetének magasan legjobb QB rivalizálásával. Két HoF, hatalmas élmény lesz, mint az elmúlt évtizedben mindig.

Manning a vasárnapi meccsen a passzvédekezésben "kifejezetten tehetséges" LB sorunkat, s a backup cornereinket szét fogja cincálni.. Ennek a megoldására két lehetőség van igazából.
A: Nagyobb nyomást helyezni rá, hogy még gyorsabban szabaduljon a labdától..
B: Jamelni kell a 3 kifejezetten erős elkapóját végig a meccsen..
Az A verzió a kifejezetten erősebb Chiefs DL-nak sem ment..A B verzióra pedig a backupok minősége miatt nagy esélyt nem látok, még a mobilisabb Collins, és Fletcher LB használattal sem..De talán még mindig ez a járhatóbb út..
Brad Co-nak több futójátékot kell hívniuk, többet fenn kellene lenni a pályán, mint a Broncos O#-nek..Akkor talán egy pontban gazdag, de szoros meccs is kialakulhat..A Broncos védelmet már tavaly is nagyon jól olvasta Tom mester...

A Panthers meccs pedig DMC büntijén ment el..Az nem volt szabálytalanság, a TE befogta a corner karját és eljátszotta a nagy halált..Ha ott nem kapunk büntit, akkor A: 4.re nekimegy a Panthers, s valószínűleg nem sikerül nekik 1st downt szerezni. B: FG-t választ, amivel "csak" kiegyenlít..Ezt követően nekünk már csak le kellett volna futtatni az órát, vagy elvinni FG távolságra..Mindkét opciót megoldotta volna az O#.. Véleményem alapján ez volt a nagyobb bírói baki, ez döntötte el igazán a meccset..De teljesen mindegy már..Jó meccs volt, nekem győzelemmel felér ez a vereség.. Most a Broncos-al kell foglalkozni,meg kell oldani, hogy ne fussunk bele egy csúnya vereségbe..

Van 1 olyan érzésem vagy történelmi nfl rekordos vereségbe futunk bele vagy adok kapok Brady Maning God mode match!ParadSEC

Mekkora jóslat😀
tudok jobbat: bármi megtörténhet vagy annak az ellenkezője is😊

ha már momentumot keresünk akkor én nem ridley fumble-ját emelném ki hanem Newton hatalmas menekülését, a panthers 20yard-osán megkellett volna csinálni a tackle-t ehelyett TD-t értek el abban a drive-ban..
A denver-t pedig nem most kell megverni, persze most is törekedni kell rá de inkább próbáljunk "olvasni" majd ebből a meccsből(persze ettől függetlenül nem bánnám ha megvernénk őket😊 )

Van 1 olyan érzésem vagy történelmi nfl rekordos vereségbe futunk bele vagy adok kapok Brady Maning God mode match!

Talib amióta a Patsnél játszik összesen 19 meccsen szerepelhetett. Ebből hetet hagyott ki (vagy csak minimális időt töltött a pályán) sérülés miatt.

(Már megjelentek az első hírek, hogy Dennard nem lesz a Broncos ellen bevethető. Talib rásérült, Arrington is valószínűleg, Gregory vagy lesz vagy nem. Marad Ryan, Cole, DMC, Harmon, Wilson és Ebner. Manning ellen ez kb. a rituális öngyilkosság minősített esete.)
tomi-tomi

Felkészül Edelman😊
(rossz nézni ezt a sort, bízom, hogy Bostonba hirtelen beköszönt a tél😊NB2

Hú, Julian-t elfelejtettem; Wyatt felnégyel.😀

Ez még be is jöhet, vasárnapra Bostonba 9 fokot, éjjelre -1 fokot és záporokat mondanak. Mondjuk ettől a Broncos játékosai sem viselődnek meg. Ez már nem a Kóc. 😊Burkus

De PM még mindig dome QB!😛
(-5 fok, érzetre -13, erős szél, 30km/h, csillagfényes éjszaka - ez az előrejelzés jobban tetszik.😊 )tomi-tomi

Egye fene, most elnézem 😀, remélem a második fele megint beválik, és ráfázik Peyton 😊

(Már megjelentek az első hírek, hogy Dennard nem lesz a Broncos ellen bevethető. Talib rásérült, Arrington is valószínűleg, Gregory vagy lesz vagy nem. Marad Ryan, Cole, DMC, Harmon, Wilson és Ebner. Manning ellen ez kb. a rituális öngyilkosság minősített esete.)
tomi-tomi

Felkészül Edelman😊
(rossz nézni ezt a sort, bízom, hogy Bostonba hirtelen beköszönt a tél😊NB2

Hú, Julian-t elfelejtettem; Wyatt felnégyel.😀

Ez még be is jöhet, vasárnapra Bostonba 9 fokot, éjjelre -1 fokot és záporokat mondanak. Mondjuk ettől a Broncos játékosai sem viselődnek meg. Ez már nem a Kóc. 😊Burkus

De PM még mindig dome QB!😛
(-5 fok, érzetre -13, erős szél, 30km/h, csillagfényes éjszaka - ez az előrejelzés jobban tetszik.😊 )

(Már megjelentek az első hírek, hogy Dennard nem lesz a Broncos ellen bevethető. Talib rásérült, Arrington is valószínűleg, Gregory vagy lesz vagy nem. Marad Ryan, Cole, DMC, Harmon, Wilson és Ebner. Manning ellen ez kb. a rituális öngyilkosság minősített esete.)
tomi-tomi

Felkészül Edelman😊
(rossz nézni ezt a sort, bízom, hogy Bostonba hirtelen beköszönt a tél😊NB2

Ez még be is jöhet, vasárnapra Bostonba 9 fokot, éjjelre -1 fokot és záporokat mondanak. Mondjuk ettől a Broncos játékosai sem viselődnek meg. Ez már nem a Kóc. 😊

Ezzel a várható secondaryvel annyi sanszunk van, mint Szálasinak a főtárgyaláson. Kérdés, hogy Talibot érdemes-e erőltetni vagy inkább bevállalni a zakót, pihentetni a játékosokat, hogy a PO-ra legyen rendben újra a sec.

(Már megjelentek az első hírek, hogy Dennard nem lesz a Broncos ellen bevethető. Talib rásérült, Arrington is valószínűleg, Gregory vagy lesz vagy nem. Marad Ryan, Cole, DMC, Harmon, Wilson és Ebner. Manning ellen ez kb. a rituális öngyilkosság minősített esete.)
tomi-tomi

Felkészül Edelman😊
(rossz nézni ezt a sort, bízom, hogy Bostonba hirtelen beköszönt a tél😊

Egyébként az jutott eszembe, hogy Brady-t ilyen intenzitású four man rush az eddig megszokotthoz képest nem/alig zökkentette ki. Úgy tűnik, hogy ez az arzenál magabiztossá teszi, sokkal nagyobb lett a komfort zónája. Talán az eddig bevált recept a Pats Off. markáns limitálására kevés lesz.tomi-tomi

A támadófal dicsérete mellett azért meg kell jegyezni azt az olcsó sacket, amit az első negyedben ajándékoztak Hardynak: Solder és Mankins nem egyre gondolt, reakciók alapján Solder nem volt egylapon a többiekkel. Ez okozta a Pats egyetlen puntját a meccsen. Harmadik és 4 a Panthers 40-esén. Ridley fumble-höz hasonlóan egy másik ki nem kényszerített hiba, ami bár nem olyan közvetlenül, de pontokat hagyott a táblán.DoM

Még nem dicsérem annyira a falat.😊 Inkább a skill posztokon lévő játékosoknak tudom be Brady magabiztosabb játékát. Végre nem csak egy (két) embernek hajigálhat szorult/szoros helyzetben. Egy-két meccs és végre azt láthatjuk és olyan szinten, amit BB és JMD tervezett erre az idényre. Vereen nagyon sokat jelent, Gronk közel a 100%-hoz, Amendola nagyon jó, KT és Dobson jól beilleszkedtek, Edelman hozza az elvártat, Blount tegnap kifejezetten tetszetős volt.
Csak közben védekező oldalon elfogytunk és a Sec javítgatására nem sok esélyt látok. (Már megjelentek az első hírek, hogy Dennard nem lesz a Broncos ellen bevethető. Talib rásérült, Arrington is valószínűleg, Gregory vagy lesz vagy nem. Marad Ryan, Cole, DMC, Harmon, Wilson és Ebner. Manning ellen ez kb. a rituális öngyilkosság minősített esete.)

Annál a sack-nél nekem inkább Mankins tűnt hunyónak, emlékeim szerint elment Wendell-nek segíteni, Solder meg ott maradt két emberrel. A kuplerájban jogos kérdés, hogy melyiket blokkoljam, de OT-t nem kéne ilyen dilemma elé állítani. Btw az is drive gyilkos hiba volt, valóban.

A labdabirtokláshoz:

14, 16, 10, 10, 12, 13, 13, 11, 13, 7 alkalommal vezethetett támadást a Pats idén az alapszakaszban (térdelések nélkül). Látszik, hogy mennyire kilóg a sorból a Panthers elleni meccs.

Az mindenesetre biztató, hogy az elmúlt két meccsen 69 ill. 72 % volt a passzjáték pontossága.DoM

Utóbbi ráadásul úgy, hogy az utolsó egyperces támadás előtt (amikor a rövid gyors passzok annyira már nem játszottak) ez jóval jobb volt
Az utolsóban 0/3-mal kezdett, 2/8 is volt, majd 4/11 52 yard 1 int lett a vége
29/40 296 1/1-gyel zárt, tehát addig
25/29 (!) volt, ami brutális, 86.2 százalékos mutató (a 3. és 1 előtt 89.3 volt, ami növeli a playhívás jogosságát azért 😊 ), 244 yard, 1 TD
Jó, az egy TD kevés, még ha volt mellette egy futott is, de ilyen mutatóval a szezonban hány meccset nem nyertünk volna meg úgy, hogy nincs szükség GW-drive-ra...

A labdabirtokláshoz:

14, 16, 10, 10, 12, 13, 13, 11, 13, 7 alkalommal vezethetett támadást a Pats idén az alapszakaszban (térdelések nélkül). Látszik, hogy mennyire kilóg a sorból a Panthers elleni meccs.

Az mindenesetre biztató, hogy az elmúlt két meccsen 69 ill. 72 % volt a passzjáték pontossága.

Tomi értem. Csak az nem megy a fejembe, hogy amikor sokat változik az eredmény akkor a végen mondják, hogy ha az a field gol bemegy az első negyedben akkor nyertünk volna két ponttal. Szerintem ez hülyeség, mert ennél dinamikusabban változó sportág nincs. Szóval teljesen más lett volna minden ha bemegy az a field goal illetve Ridley nem fumblizikFredo

Feltűnően kevés labdabirtoklás van egy meccsen, akkor minden egyes hibára joggal vissza lehet mutogatni, amelyik egy-egy támadás eredményes (TD) befejezését vagy éppen kivédekezését megakadályozta.

Egyébként az jutott eszembe, hogy Brady-t ilyen intenzitású four man rush az eddig megszokotthoz képest nem/alig zökkentette ki. Úgy tűnik, hogy ez az arzenál magabiztossá teszi, sokkal nagyobb lett a komfort zónája. Talán az eddig bevált recept a Pats Off. markáns limitálására kevés lesz.tomi-tomi

A támadófal dicsérete mellett azért meg kell jegyezni azt az olcsó sacket, amit az első negyedben ajándékoztak Hardynak: Solder és Mankins nem egyre gondolt, reakciók alapján Solder nem volt egylapon a többiekkel. Ez okozta a Pats egyetlen puntját a meccsen. Harmadik és 4 a Panthers 40-esén. Ridley fumble-höz hasonlóan egy másik ki nem kényszerített hiba, ami bár nem olyan közvetlenül, de pontokat hagyott a táblán.

Tomi értem. Csak az nem megy a fejembe, hogy amikor sokat változik az eredmény akkor a végen mondják, hogy ha az a field gol bemegy az első negyedben akkor nyertünk volna két ponttal. Szerintem ez hülyeség, mert ennél dinamikusabban változó sportág nincs. Szóval teljesen más lett volna minden ha bemegy az a field goal illetve Ridley nem fumblizikFredo

Egyetértünk, így számolgatni balgaság.
Van néhány mutató, amelyek nagyon jól fejezik ki egy csapat képességeit, egy mérkőzésen a győzelem valószínűségét. Ebből kettő a RZ hatékonyság és a turnover. A Ridley fumble mindkettőre negatívan hatott; biztos, hogy más lett volna a meccs alakulása e nélkül. (A play előtt 41 % volt a Pats győzelmi esélye, a play után 29%.  live.advancednflstats.com/index.php?gameid1=2013111800 )

De csak az számít ami a 4. negyedben van?😊 Korábban is irtam, máshogy állsz a dolgokhoz, ha tudod, hogy elég egy FG vagy kötelező TD!

Tomi értem. Csak az nem megy a fejembe, hogy amikor sokat változik az eredmény akkor a végen mondják, hogy ha az a field gol bemegy az első negyedben akkor nyertünk volna két ponttal. Szerintem ez hülyeség, mert ennél dinamikusabban változó sportág nincs. Szóval teljesen más lett volna minden ha bemegy az a field goal illetve Ridley nem fumblizik

Elég kusza lett az előző hozzászólásom. Nem tudom mennyire érthető arra akartam rákérdezni hogy mások is így vélik hogy be kéne szamolni réginek számitó RZ turnovereket?Fredo

Szerintem ezen a meccsen nagy jelentősége volt. Illetve a szokásosnál is (jóval) nagyobb (egy RZ TO mindig nagy hiba!). Az átlagos 10-11 labdabirtoklás helyett ma hajnalban csak hét lövése volt a támadóknak. Majd minden drive időben is nagyon hosszú volt. Kifejezetten a Panthers-nek kedvező dinamika, amelyet egy RZ TO még jobban kiemelt. Ezzel a labdavesztéssel nagy nyomás alól szabadult fel a Panthers, tulajdonképpen az utolsó hat percig ők irányították a meccset és hátrányban sem volt TD szerzési kényszerük.
Ha a 2. negyedben több pontot teszünk fel, akkor majdnem egy teljes félidőn keresztül a Panthers-nek kellett volna kapaszkodnia.

Ez tűnik valószínűnek, én hajnalban is ámulva néztem mennyi ideje lehet(ne) Bradynek, ezt a falat még így is sok csapat elfogadná. Nagyon fontos csapatrész és futásoknál is jól teljesítenek, már amit én néha látok a Pats meccseiből.csi77

Igen, egy Bears szurkoló a skála túlsó végén van OL elvárások tekintetében.😊
Egyébként az jutott eszembe, hogy Brady-t ilyen intenzitású four man rush az eddig megszokotthoz képest nem/alig zökkentette ki. Úgy tűnik, hogy ez az arzenál magabiztossá teszi, sokkal nagyobb lett a komfort zónája. Talán az eddig bevált recept a Pats Off. markáns limitálására kevés lesz.

Logan korábban is rendre bele tudott kötni bárkibe, nemcsak abba akivel egy súlycsoportban van, amikből mindig rosszul jöttünk ki, fejben nincs ott ez is már sípszó után volt, idén nem először, viszont mellette olyan teljesítményt hozott főleg futójátékoknál, amivel rendre az elit G-k között volt számon tartva, idén ebből jelentősen visszavett, teljesítménye visszaesett és látva, hogy mennyire sokba kerül, nem lepne egy jelentős fizetéscsökkentés, végső esetben cuttal fejezné be nálunk a pályafutását.
Mondjuk az idei támadófalból nemcsak ő teljesítménye esett vissza, vagy csak a korábbi években el voltunk kényeztetve, ha az O# fal került szóba nálunk.Bruschi85

Ez tűnik valószínűnek, én hajnalban is ámulva néztem mennyi ideje lehet(ne) Bradynek, ezt a falat még így is sok csapat elfogadná. Nagyon fontos csapatrész és futásoknál is jól teljesítenek, már amit én néha látok a Pats meccseiből.

Elég kusza lett az előző hozzászólásom. Nem tudom mennyire érthető arra akartam rákérdezni hogy mások is így vélik hogy be kéne szamolni réginek számitó RZ turnovereket?