New England Patriots

Mankins értékelése a PFF-en:

"A troubling trend is developing at left guard for the Patriots. Logan Mankins has earned three significant negative grades as a pass blocker in his last four games – a stretch unlike we’ve seen from him in the five-plus years we’ve been grading his play. His Pass Blocking Efficiency rating is dropping (now 95.5, 36th among guards) and, when combined with center Ryan Wendell’s known weakness in that aspect, is working to widen the danger area for potential problems, not something Brady will like to see given his history with pressure up the middle. With 13 total pressures allowed in the three games (sandwiched around a clean sheet against the Jets) compared to the seven pressures he gave up in the season’s first five weeks, there’s hope that is an extended blip. The Patriots will hope that’s the case and not a downturn of longer hold."Gogo

Miközben meg a futásoknál elit szinten toljaWyatt

Egyszerűen a középső hármas totál homály pass protection-ben most már öt meccs óta.

Mankins értékelése a PFF-en:

"A troubling trend is developing at left guard for the Patriots. Logan Mankins has earned three significant negative grades as a pass blocker in his last four games – a stretch unlike we’ve seen from him in the five-plus years we’ve been grading his play. His Pass Blocking Efficiency rating is dropping (now 95.5, 36th among guards) and, when combined with center Ryan Wendell’s known weakness in that aspect, is working to widen the danger area for potential problems, not something Brady will like to see given his history with pressure up the middle. With 13 total pressures allowed in the three games (sandwiched around a clean sheet against the Jets) compared to the seven pressures he gave up in the season’s first five weeks, there’s hope that is an extended blip. The Patriots will hope that’s the case and not a downturn of longer hold."Gogo

Miközben meg a futásoknál elit szinten tolja

Collie ennyi volt.
Release...
Gondolom a térd sérülése miatt.
Gyors gyógyulást Neki!

Mankins értékelése a PFF-en:

"A troubling trend is developing at left guard for the Patriots. Logan Mankins has earned three significant negative grades as a pass blocker in his last four games – a stretch unlike we’ve seen from him in the five-plus years we’ve been grading his play. His Pass Blocking Efficiency rating is dropping (now 95.5, 36th among guards) and, when combined with center Ryan Wendell’s known weakness in that aspect, is working to widen the danger area for potential problems, not something Brady will like to see given his history with pressure up the middle. With 13 total pressures allowed in the three games (sandwiched around a clean sheet against the Jets) compared to the seven pressures he gave up in the season’s first five weeks, there’s hope that is an extended blip. The Patriots will hope that’s the case and not a downturn of longer hold."

furcsa lesz h heti fordulóba nem lesz Pats meccs, de ráfér a csapatra nagyon ez a hét pihi.

Gregorynak eltört a hüvelykujja. Újabb komoly sérülés, de legalább nem seasonending. Már ennek is örülhetünk...lucas

De legalább Ninkóé nem olyan vészes. Harmonék remélem jól helyettesítik, ha esetleg a szintjére felérnének, jövőre pl nyernénk 2 millát a cap alatt. Ha meg egyelőre nem, akkor úgyis visszatér még Gregory, és egyelőre nem állunk épp rosszul.
Ha valamire, legalább arra jók ezek a sérülések, hogy lássuk, a cserékre mennyire lehet alapozni a jövőbenWyatt

Kiváncsi vagyok újra eljátszuk-e a rögzítős trükköt, mint Gronknál....

Gregorynak eltört a hüvelykujja. Újabb komoly sérülés, de legalább nem seasonending. Már ennek is örülhetünk...lucas

De legalább Ninkóé nem olyan vészes. Harmonék remélem jól helyettesítik, ha esetleg a szintjére felérnének, jövőre pl nyernénk 2 millát a cap alatt. Ha meg egyelőre nem, akkor úgyis visszatér még Gregory, és egyelőre nem állunk épp rosszul.
Ha valamire, legalább arra jók ezek a sérülések, hogy lássuk, a cserékre mennyire lehet alapozni a jövőben

Gregorynak eltört a hüvelykujja. Újabb komoly sérülés, de legalább nem seasonending. Már ennek is örülhetünk...

Chandler Jones azért különleges játékos, mert futás ellen is elit azt gondolom. Seymour óta nem volt ilyen tehetségű DL játékosunk szerintem.Boston

+1
Viszont tegnap elég sok (eredményes) külső futás ment pont abba az irányba.
Még nem néztem vissza, hogy akkor már Carter volt-e ott, vagy még Jones.
Csak egy észrevétel.

Chandler Jones azért különleges játékos, mert futás ellen is elit azt gondolom. Seymour óta nem volt ilyen tehetségű DL játékosunk szerintem.Boston

És most visszagondolok, hogy a draft után itt a fórumon mennyire lehúzták ezt a picket akkor most mosolygok magamban egy jót. 😊

Chandler Jones azért különleges játékos, mert futás ellen is elit azt gondolom. Seymour óta nem volt ilyen tehetségű DL játékosunk szerintem.Boston

Ennek viszont én is örülök, hogy tényleg nem az az egysíkú pass rusher. Ninko pedig kifejezetten állat futás ellen, emellett pedig az irányítóra is veszélyes. Ha nincsenek a sérülések, a Ninko, Wilfork/Vellano (Sopoaga akkor nem lenne), Kelly/Chris Jones, Chandler Jones DL masszívan top 5-ös lenne, de lehet, hogy keveset mondtam

Chandler Jones azért különleges játékos, mert futás ellen is elit azt gondolom. Seymour óta nem volt ilyen tehetségű DL játékosunk szerintem.

Kár, hogy a közvetítésben azt emelték ki, hogy csak egyszer nyert a Red Sox és a Patriots is ugyanabban a szezonban, ahelyett, hogy azt mondták volna, hogy amikor a Red Sox döntőzött az évezredben, a Patriots is 😛 Mondjuk pofátlanság, hogy 1918-ban nem nyert a Patriots, pedig sok esélye lett volnaWyatt

1918-ban Patriots? Még gondolat sem volt. 😀

Kár, hogy a közvetítésben azt emelték ki, hogy csak egyszer nyert a Red Sox és a Patriots is ugyanabban a szezonban, ahelyett, hogy azt mondták volna, hogy amikor a Red Sox döntőzött az évezredben, a Patriots is 😛 Mondjuk pofátlanság, hogy 1918-ban nem nyert a Patriots, pedig sok esélye lett volna

Ez túl sok ideológia! Csak annyi történt tegnap délután, hogy meg kellett mutatni a Zokniknak, hogy ki a férfi Massachussettsben! 😀

Ch Jones-nak 9 forduló után több sack-je van , mint Allen-nek vagy Avril-nak ..azt adom😛 BB előző életében hajléktalan lehetett, hogy ennyire jól kukázik😀gordon

Csak puszta tényként írom -mert nagyon bírom Jones játékát, fantasyban is játszik nálam-,hogy ő 578 védelmi játéknál volt fenn (99%-a a totál védelmi snap számnak), míg Avril 265 védelmi játéknál, ami az összes játékunk pusztán 50%-a 😊
És kiemelem megint, ezt nem az érdemei lekicsinyítése miatt írom, csak azért így árnyaltabb 😊undisputedly

Nem szerencsés a rövidítés, de a kukázás miatt alighanem Chris Jones DT-ről (5.0 sack) akart inkább írni, nem Chandler Jonesról (8.5)Wyatt

itt a pont, tényleg szar volt a rövidítés, sorry😊

nyilván DT és DE de ez még árnyaltabbá teszi a képet

Így nézve ideje volt már,hogy a védelembe is "kukázzon" valakit, ne csak a támadókhoz, elvégre ő "D-guru" volna, vagy mi a szösz.undisputedly

Ja-ja. Ez főleg DB draftolásoknál mutatkozik meg.

Ch Jones-nak 9 forduló után több sack-je van , mint Allen-nek vagy Avril-nak ..azt adom😛 BB előző életében hajléktalan lehetett, hogy ennyire jól kukázik😀gordon

Csak puszta tényként írom -mert nagyon bírom Jones játékát, fantasyban is játszik nálam-,hogy ő 578 védelmi játéknál volt fenn (99%-a a totál védelmi snap számnak), míg Avril 265 védelmi játéknál, ami az összes játékunk pusztán 50%-a 😊
És kiemelem megint, ezt nem az érdemei lekicsinyítése miatt írom, csak azért így árnyaltabb 😊undisputedly

Nem szerencsés a rövidítés, de a kukázás miatt alighanem Chris Jones DT-ről (5.0 sack) akart inkább írni, nem Chandler Jonesról (8.5)Wyatt

Szerintem #95, mert Avril és Allen is End.

Amúgy sajnálom,hogy Thompkins kiesett a stáb kegyéből. Kicsit ironikus,hogy pont BigBen sietett Tom "megmentésére" a médiában, majd ellenük a régi formáját mutatva, soha nem látott pont és yardmennyiséget rak fel a táblára Brady és társai. Amendola vajon mennyi ideig lesz sérült?undisputedly

Épp ez a lényeg, DT-ként szerzett több sacket egy kukázott (Chandler Jones 1. körösként kukázott lenne? 😊 ) emberke mint mint az elit Allen (Avril egy jó közepes szint, de ő is 5 alatt van, ezért lehetett ott a példáknál)Wyatt

Oké, így már értem. Nem fordult meg a fejemben,hogy DT-DE párhuzamról van szó 😊
Így nézve ideje volt már,hogy a védelembe is "kukázzon" valakit, ne csak a támadókhoz, elvégre ő "D-guru" volna, vagy mi a szösz.

Ch Jones-nak 9 forduló után több sack-je van , mint Allen-nek vagy Avril-nak ..azt adom😛 BB előző életében hajléktalan lehetett, hogy ennyire jól kukázik😀gordon

Csak puszta tényként írom -mert nagyon bírom Jones játékát, fantasyban is játszik nálam-,hogy ő 578 védelmi játéknál volt fenn (99%-a a totál védelmi snap számnak), míg Avril 265 védelmi játéknál, ami az összes játékunk pusztán 50%-a 😊
És kiemelem megint, ezt nem az érdemei lekicsinyítése miatt írom, csak azért így árnyaltabb 😊undisputedly

Nem szerencsés a rövidítés, de a kukázás miatt alighanem Chris Jones DT-ről (5.0 sack) akart inkább írni, nem Chandler Jonesról (8.5)Wyatt

Szerintem #95, mert Avril és Allen is End.

Amúgy sajnálom,hogy Thompkins kiesett a stáb kegyéből. Kicsit ironikus,hogy pont BigBen sietett Tom "megmentésére" a médiában, majd ellenük a régi formáját mutatva, soha nem látott pont és yardmennyiséget rak fel a táblára Brady és társai. Amendola vajon mennyi ideig lesz sérültép?undisputedly

Chandler Jones első körös pick volt, biztosan nem rá gondolt.

Ch Jones-nak 9 forduló után több sack-je van , mint Allen-nek vagy Avril-nak ..azt adom😛 BB előző életében hajléktalan lehetett, hogy ennyire jól kukázik😀gordon

Csak puszta tényként írom -mert nagyon bírom Jones játékát, fantasyban is játszik nálam-,hogy ő 578 védelmi játéknál volt fenn (99%-a a totál védelmi snap számnak), míg Avril 265 védelmi játéknál, ami az összes játékunk pusztán 50%-a 😊
És kiemelem megint, ezt nem az érdemei lekicsinyítése miatt írom, csak azért így árnyaltabb 😊undisputedly

Nem szerencsés a rövidítés, de a kukázás miatt alighanem Chris Jones DT-ről (5.0 sack) akart inkább írni, nem Chandler Jonesról (8.5)Wyatt

Szerintem #95, mert Avril és Allen is End.

Amúgy sajnálom,hogy Thompkins kiesett a stáb kegyéből. Kicsit ironikus,hogy pont BigBen sietett Tom "megmentésére" a médiában, majd ellenük a régi formáját mutatva, soha nem látott pont és yardmennyiséget rak fel a táblára Brady és társai. Amendola vajon mennyi ideig lesz sérült?undisputedly

Épp ez a lényeg, DT-ként szerzett több sacket egy kukázott (Chandler Jones 1. körösként kukázott lenne? 😊 ) emberke mint mint az elit Allen (Avril egy jó közepes szint, de ő is 5 alatt van, ezért lehetett ott a példáknál)
Chandler Jones amúgy is már nagyon rég lehagyta mindkettőt, de nála ez kb az elvárás (mármint a 4.5 felett 9 meccsen, nem Allen picsázása feltétlenül 😊 )

Jó, hát azért a Tampa Bay tavaly a legkevesebb futott yardot engedte, ott nyilván könnyebben gondolták úgy, hogy nem kell még egy fiatal az igen erős DT-sorba. A Texansban meg Watt vagy Smith helyére raknád? 😊 Aztán bánat sem tudja, ha ott marad, lehet, hogy senki nem hall róla már, így ő is jól járt, mi is jól jártunk, de a Buccaneerst és a Texanst sem fogom sajnálni DT/DE-helyzete miatt 😊

Ch Jones-nak 9 forduló után több sack-je van , mint Allen-nek vagy Avril-nak ..azt adom😛 BB előző életében hajléktalan lehetett, hogy ennyire jól kukázik😀gordon

Csak puszta tényként írom -mert nagyon bírom Jones játékát, fantasyban is játszik nálam-,hogy ő 578 védelmi játéknál volt fenn (99%-a a totál védelmi snap számnak), míg Avril 265 védelmi játéknál, ami az összes játékunk pusztán 50%-a 😊
És kiemelem megint, ezt nem az érdemei lekicsinyítése miatt írom, csak azért így árnyaltabb 😊undisputedly

Nem szerencsés a rövidítés, de a kukázás miatt alighanem Chris Jones DT-ről (5.0 sack) akart inkább írni, nem Chandler Jonesról (8.5)Wyatt

Szerintem #95, mert Avril és Allen is End.

Amúgy sajnálom,hogy Thompkins kiesett a stáb kegyéből. Kicsit ironikus,hogy pont BigBen sietett Tom "megmentésére" a médiában, majd ellenük a régi formáját mutatva, soha nem látott pont és yardmennyiséget rak fel a táblára Brady és társai. Amendola vajon mennyi ideig lesz sérültép?

Hát igen..Chris Jones "kuka" kategória..Nem is értem, hogy nem fért be se a Texans-ba, se a Tampába..Érdekes..De az biztos, hogy az újoncok között DT-ént vezeti a sackek számát a ligában..Kérdés csak, hogy mennyire bírja ő is ezt a horror snap számot..Chandler Jones pedig szinte ugyanez..Bármennyire is örülök, hogy a legjobbak között van az irányitó földbe döngölésben, azért félek, hogy a 99 %-os snap részvétel megbosszulja magát a PO-ban..
De azért én nagyon örülök annak, hogy a védelmünk mint futás ellen, mint sackek számában és tackle gyárban is benne van az első háromban a ligában..Azért ilyen régen volt...Főleg úgy, hogy minden részből kiestek a vezérek, s szinte a backupok játszanak.. 😉

Ch Jones-nak 9 forduló után több sack-je van , mint Allen-nek vagy Avril-nak ..azt adom😛 BB előző életében hajléktalan lehetett, hogy ennyire jól kukázik😀gordon

Csak puszta tényként írom -mert nagyon bírom Jones játékát, fantasyban is játszik nálam-,hogy ő 578 védelmi játéknál volt fenn (99%-a a totál védelmi snap számnak), míg Avril 265 védelmi játéknál, ami az összes játékunk pusztán 50%-a 😊
És kiemelem megint, ezt nem az érdemei lekicsinyítése miatt írom, csak azért így árnyaltabb 😊undisputedly

Nem szerencsés a rövidítés, de a kukázás miatt alighanem Chris Jones DT-ről (5.0 sack) akart inkább írni, nem Chandler Jonesról (8.5)

Ch Jones-nak 9 forduló után több sack-je van , mint Allen-nek vagy Avril-nak ..azt adom😛 BB előző életében hajléktalan lehetett, hogy ennyire jól kukázik😀gordon

Csak puszta tényként írom -mert nagyon bírom Jones játékát, fantasyban is játszik nálam-,hogy ő 578 védelmi játéknál volt fenn (99%-a a totál védelmi snap számnak), míg Avril 265 védelmi játéknál, ami az összes játékunk pusztán 50%-a 😊
És kiemelem megint, ezt nem az érdemei lekicsinyítése miatt írom, csak azért így árnyaltabb 😊