New England Patriots

Én tök örülnék, ha a Mankins, Wendell, Connolly hármas csinálna már valami biztatót a passzjáték során is. Vagy akkor csak fussunk 😛

MegDermett-Holcomb páros is nevezi Kücslit valami elborzaszórasutianap

Tartok tőle, hogy hosszabb lesz a nevezési lista.😊tomi-tomi

Csak az elejit olvastam, .... a Wendolok anyja imádkozhat Mankindsofmagic-ér, underpressure
Fütyöljed csak Frédibácsinak gyósan 😉

MegDermett-Holcomb páros is nevezi Kücslit valami elborzaszórasutianap

Tartok tőle, hogy hosszabb lesz a nevezési lista.😊

elnézve ezt a panthers D-line-t és a mi O falunkat..háát van ok némi-nemű aggódalomra😊 ha a 4 emberes pass-rush-uk megeszi a Hóemberrel megerősített falunkat akkor TB többet lesz a hátán , mint egy amszterdami szépség...gordon

Az egy teljesen más meccs lesz, meglepne ha Bradyt annyira tudnánk abajgatni, mint tettük az Kaepernickkel.
Belichick nagy varázsló, az NFL történetének egyik legjobb edzője, meglepne ha byeweekről érkezve nem találna ki vmi nagyon okosat.gabokocka

ebben bízom én is( a bye week utáni első meccseket nagy százalékban nyeri a pats DOM biztos tud statisztikát😊 ) de eddig 1 meccs volt amelyre sikerült egy kitűnő gameplan-t összekovácsolni , a Szentek elleni. A ligeleit DL-el rendelkező csapatok ellen rendre szenvedünk idén (bills, jets, bengals).gordon

gabo,
őszintén remélem, mert a tegnapi Panthers védelem számomra az idény védelmi teljesítményét tette le az asztalra.

gordon,
háromszor kaptunk ki, Broncos, Bills, Steelers, 10-3 a mérlege. Az érett BB-TB párost csak 2011-ben tudta kicsinálni Daddy LeBeau.tomi-tomi

MegDermett-Holcomb páros is nevezi Kücslit valami elborzaszóra

elnézve ezt a panthers D-line-t és a mi O falunkat..háát van ok némi-nemű aggódalomra😊 ha a 4 emberes pass-rush-uk megeszi a Hóemberrel megerősített falunkat akkor TB többet lesz a hátán , mint egy amszterdami szépség...gordon

Az egy teljesen más meccs lesz, meglepne ha Bradyt annyira tudnánk abajgatni, mint tettük az Kaepernickkel.
Belichick nagy varázsló, az NFL történetének egyik legjobb edzője, meglepne ha byeweekről érkezve nem találna ki vmi nagyon okosat.gabokocka

ebben bízom én is( a bye week utáni első meccseket nagy százalékban nyeri a pats DOM biztos tud statisztikát😊 ) de eddig 1 meccs volt amelyre sikerült egy kitűnő gameplan-t összekovácsolni , a Szentek elleni. A ligeleit DL-el rendelkező csapatok ellen rendre szenvedünk idén (bills, jets, bengals).gordon

gabo,
őszintén remélem, mert a tegnapi Panthers védelem számomra az idény védelmi teljesítményét tette le az asztalra.

gordon,
háromszor kaptunk ki, Broncos, Bills, Steelers, 10-3 a mérlege. Az érett BB-TB párost csak 2011-ben tudta kicsinálni Daddy LeBeau.

Na, most már csak azt áruljátok el, hogy hol volt szó nálam Gronk-ról? 😊 Vagy csak úgy általában vagytok kibukva a TE posztot félreértő fotel szurkolóra, és éppen én adtam apropót? Hálás szerep. 😊
peterk2005

Nekem Wyatt válasza (Csak nehogy egy Szent megtudja...) adta az apropót.

DoM irásához hozzátartozik az is, hogy azért nem könnyű úgy jól draftolni, hogy tizenpár éve átlagban 20+ körül kell kezdeni a húzást.peterk2005

A Pats átlaga azért úgy jön össze, hogy egyrészt BB-től nem áll távol a letrade,tomi-tomi

Azt néztem, hogy hol végzett a csapat, milyen első pickje lehetett volna, magát a draftot nem elemeztem. Csak arra voltam kíváncsi, hogy 1 évtizednyi elit csapat lét milyen hatással van a draft lehetőségekre. Így jöttek ki a lenti számok, a drafton való ügyeskedés utána jön, de ugye azért nem mindegy, hogy minden kör 5. pickjével vagy 25. pickjével kell gazdálkozni, akár letrade, akár pick a vége.

(Mindezt csak azért írtam, hogy az elmúlt évek "átlagos", "nem jó", "rossz", "pocsék" - ki-ki hogyan jellemzi - draftjaiban azért a lehetőségek is erősen szerepet játszottak.)peterk2005

Teljesen egyetértek.
A különbség még mindig ott van, hogy a Colts általában draftolt ott, ahol a cetlije volt, míg a Pats-nél elég sokszor előfordult viszonylag előkelő pick. (Solder, Mayo, Maroney, Wilfork, Ty Warren, Daniel Graham mind hamarabb jöttek a "jártnál".)
Szóval, a Colts átlagában nagyon kicsi a kilengés, a Pats-ében meg kifejezetten nagy.

Belichick nagy varázsló, az NFL történetének egyik legjobb edzője, meglepne ha byeweekről érkezve nem találna ki vmi nagyon okosat.gabokocka

Mallett kezd... 😀😀😀

elnézve ezt a panthers D-line-t és a mi O falunkat..háát van ok némi-nemű aggódalomra😊 ha a 4 emberes pass-rush-uk megeszi a Hóemberrel megerősített falunkat akkor TB többet lesz a hátán , mint egy amszterdami szépség...gordon

Az egy teljesen más meccs lesz, meglepne ha Bradyt annyira tudnánk abajgatni, mint tettük az Kaepernickkel.
Belichick nagy varázsló, az NFL történetének egyik legjobb edzője, meglepne ha byeweekről érkezve nem találna ki vmi nagyon okosat.gabokocka

ebben bízom én is( a bye week utáni első meccseket nagy százalékban nyeri a pats DOM biztos tud statisztikát😊 ) de eddig 1 meccs volt amelyre sikerült egy kitűnő gameplan-t összekovácsolni , a Szentek elleni. A ligeleit DL-el rendelkező csapatok ellen rendre szenvedünk idén (bills, jets, bengals).

elnézve ezt a panthers D-line-t és a mi O falunkat..háát van ok némi-nemű aggódalomra😊 ha a 4 emberes pass-rush-uk megeszi a Hóemberrel megerősített falunkat akkor TB többet lesz a hátán , mint egy amszterdami szépség...gordon

Az egy teljesen más meccs lesz, meglepne ha Bradyt annyira tudnánk abajgatni, mint tettük az Kaepernickkel.
Belichick nagy varázsló, az NFL történetének egyik legjobb edzője, meglepne ha byeweekről érkezve nem találna ki vmi nagyon okosat.

DoM irásához hozzátartozik az is, hogy azért nem könnyű úgy jól draftolni, hogy tizenpár éve átlagban 20+ körül kell kezdeni a húzást.peterk2005

A Pats átlaga azért úgy jön össze, hogy egyrészt BB-től nem áll távol a letrade,tomi-tomi

Azt néztem, hogy hol végzett a csapat, milyen első pickje lehetett volna, magát a draftot nem elemeztem. Csak arra voltam kíváncsi, hogy 1 évtizednyi elit csapat lét milyen hatással van a draft lehetőségekre. Így jöttek ki a lenti számok, a drafton való ügyeskedés utána jön, de ugye azért nem mindegy, hogy minden kör 5. pickjével vagy 25. pickjével kell gazdálkozni, akár letrade, akár pick a vége.

(Mindezt csak azért írtam, hogy az elmúlt évek "átlagos", "nem jó", "rossz", "pocsék" - ki-ki hogyan jellemzi - draftjaiban azért a lehetőségek is erősen szerepet játszottak.)

Fleener sosem tetszett, és eddig semmi olyat nem mutatott az NFL-ben, ami arra mutatna, hogy veszélyes fegyver lehet a passzjátékban. Sosem ért annyit, ahol választották és csak azért nem kell jobban elragadtatnia magát az embernek, mert jött Allen, aki valóban azt a szintet képviselheti a tight endek között, amit Witten, Gronk, Heath Miller tud és mindig megkülönbözteti őket az olyan egysíkú, tight endnek csúfolt óriáselkapóktól, ahova Fleener is tartozni szeretne és akiktől elalél az átlag fotelszurkoló, mert azt hiszi, hogy csakis attól lesz jó egy tight end, hogy mennyi yardot kap el.DoM

Pedig jó lenne egyszer végre különbséget tenni a két poszt között. BB elég egyértelmű volt a Saints meccs utáni egyik nyilatkozatában, Graham WR pozíciókba áll fel (a Pats ellen egyszer(!) volt klasszikus TE helyen), ezért úgy is kezeli. Valószínűleg azért is bosszant a dolog, mert Gronk elit blokkolási képessége teljesen elsikkad, csak azért, mert elkapásban is hozza az óriás WR-ek számait. Graham(-típus) sokkal-sokkal közelebb áll Megatronhoz, mint Witten-hez, Gronk-hoz, Miller-hez.tomi-tomi

Na, most már csak azt áruljátok el, hogy hol volt szó nálam Gronk-ról? 😊 Vagy csak úgy általában vagytok kibukva a TE posztot félreértő fotel szurkolóra, és éppen én adtam apropót? Hálás szerep. 😊

Flenerről szólva, én is eleve Graham típusúnak neveztem. Nem jó blokkoló, de ahogy Gronk mellett kiválóan elkaristolt (és csapat szinten baromi hasznos volt) egy Hernandez, úgy nagyon tudnék örülni, ha Allen mellett - aki valóban "klasszikus" TE tehetség - nekünk is lenne egy elkapó TE-nk Fleener személyében. Nem az a bajunk vele, hogy Graham típusú, hanem az, hogy egyelőre messze van tőle. 😕 De az utóbbi meccseken kezdi kicsit összeszedni magát, úgyhogy még nem reménytelen. (Colts téma lezárva.)peterk2005

Csak te adtad, nem neked lett konkrétan írva (illetve félig mégis, mert Fleener miatt jött szóba, ami végülis a te „hibád” volt 😀)
Nincs azzal gond, ha valaki „Graham-típusú”, nagyon hasznosak tudnak lenni ezek a játékosok! Csak a legjobb TE kitételnél ne jöjjön már elő a nevük, elkapónak pl tök jó. Valszeg lesz vagy 18-20 TD-je, és akkor lehet örülni, hogy övé a posztrekord, mert TE-ként sorolták be. Elkapóként 23-mal Moss a legjobb, ha ezt megdönti, akkor fog nálam rekordot dönteni. TE-ként Gronko 17(+1) TD-je a legjobb, de mégis arra fognak hivatkozni majd, ha összejön neki, hogy a legeredményesebb TE lesz (pláne legjobb 😀)

elnézve ezt a panthers D-line-t és a mi O falunkat..háát van ok némi-nemű aggódalomra😊 ha a 4 emberes pass-rush-uk megeszi a Hóemberrel megerősített falunkat akkor TB többet lesz a hátán , mint egy amszterdami szépség...

Fleener sosem tetszett, és eddig semmi olyat nem mutatott az NFL-ben, ami arra mutatna, hogy veszélyes fegyver lehet a passzjátékban. Sosem ért annyit, ahol választották és csak azért nem kell jobban elragadtatnia magát az embernek, mert jött Allen, aki valóban azt a szintet képviselheti a tight endek között, amit Witten, Gronk, Heath Miller tud és mindig megkülönbözteti őket az olyan egysíkú, tight endnek csúfolt óriáselkapóktól, ahova Fleener is tartozni szeretne és akiktől elalél az átlag fotelszurkoló, mert azt hiszi, hogy csakis attól lesz jó egy tight end, hogy mennyi yardot kap el.DoM

Pedig jó lenne egyszer végre különbséget tenni a két poszt között. BB elég egyértelmű volt a Saints meccs utáni egyik nyilatkozatában, Graham WR pozíciókba áll fel (a Pats ellen egyszer(!) volt klasszikus TE helyen), ezért úgy is kezeli. Valószínűleg azért is bosszant a dolog, mert Gronk elit blokkolási képessége teljesen elsikkad, csak azért, mert elkapásban is hozza az óriás WR-ek számait. Graham(-típus) sokkal-sokkal közelebb áll Megatronhoz, mint Witten-hez, Gronk-hoz, Miller-hez.tomi-tomi

Na, most már csak azt áruljátok el, hogy hol volt szó nálam Gronk-ról? 😊 Vagy csak úgy általában vagytok kibukva a TE posztot félreértő fotel szurkolóra, és éppen én adtam apropót? Hálás szerep. 😊

Flenerről szólva, én is eleve Graham típusúnak neveztem. Nem jó blokkoló, de ahogy Gronk mellett kiválóan elkaristolt (és csapat szinten baromi hasznos volt) egy Hernandez, úgy nagyon tudnék örülni, ha Allen mellett - aki valóban "klasszikus" TE tehetség - nekünk is lenne egy elkapó TE-nk Fleener személyében. Nem az a bajunk vele, hogy Graham típusú, hanem az, hogy egyelőre messze van tőle. 😕 De az utóbbi meccseken kezdi kicsit összeszedni magát, úgyhogy még nem reménytelen. (Colts téma lezárva.)

Hát ez a jövő hét valóban nem lesz egyszerű. Kaepernick 3x mobilisabb mint TB és 6x minimum sackelték. Rengetegszer siettetni fogják TB-t. NB2

Mert olyan hű de sok köze van egy QB mobilitásának a pocket presence-hez.

húztunk máshová is bust-ot (Maroney például)tomi-tomi

Maroney miért lenne bust?
Mert nem lett Peterson vagy Tomlinson?
Első körös futó persze sülhetne jobban, de számos példa van, hogy még ez a 4-5 hasznos év sincs benne, egy közepes szinten pedig addig a pár évig amíg nálunk volt jól eljátszott.
Nem érzem bust-nak.Sobri Jóska

4-5 hasznos év? 4-5 hasznos mérkőzés. Igaz, benne volt a 2007-es csapat 2 PO meccse, ha ő nem teszi oda magát, akkor már a Chargers elseggel minket. De ez egy 1. köröstől nagyon kevés. (Autót beltérben nagyon szépen átrepült.)

Ez itt OFF lesz Pats szempontból, de ha már volt névsorolvasás, akkor két megjegyzést fűzök hozzá. Ballard tudja azt, amit Richardson. Ha ő nincs IR-en soha nem kerül sor arra a trade-re, ami már alapból mögé tesz egy kérdőjelet a lépéshez. Fleener sosem tetszett, és eddig semmi olyat nem mutatott az NFL-ben, ami arra mutatna, hogy veszélyes fegyver lehet a passzjátékban. Sosem ért annyit, ahol választották és csak azért nem kell jobban elragadtatnia magát az embernek, mert jött Allen, aki valóban azt a szintet képviselheti a tight endek között, amit Witten, Gronk, Heath Miller tud és mindig megkülönbözteti őket az olyan egysíkú, tight endnek csúfolt óriáselkapóktól, ahova Fleener is tartozni szeretne és akiktől elalél az átlag fotelszurkoló, mert azt hiszi, hogy csakis attól lesz jó egy tight end, hogy mennyi yardot kap el.
ONDoM

Óóó, csak meg ne lássa ezt egy Szent véletlenül 😊)Wyatt

Pedig jó lenne egyszer végre különbséget tenni a két poszt között. BB elég egyértelmű volt a Saints meccs utáni egyik nyilatkozatában, Graham WR pozíciókba áll fel (a Pats ellen egyszer(!) volt klasszikus TE helyen), ezért úgy is kezeli. Valószínűleg azért is bosszant a dolog, mert Gronk elit blokkolási képessége teljesen elsikkad, csak azért, mert elkapásban is hozza az óriás WR-ek számait. Graham(-típus) sokkal-sokkal közelebb áll Megatronhoz, mint Witten-hez, Gronk-hoz, Miller-hez.

DoM irásához hozzátartozik az is, hogy azért nem könnyű úgy jól draftolni, hogy tizenpár éve átlagban 20+ körül kell kezdeni a húzást. Annak idején - még Polian s*ggét védve, ma már szégyellem megemlíteni is 😀 - összeállítottam, hogy az Indy Manning idejében átlagosan hol húzott, és más csapatok közben hol húztak. A pontos számokra nem emlékszem, de kb. úgy nézett ki a lista, hogy első helyen volt a Colts, átlagosan 25. körüli húzással, utána a Pats pár hellyel jobb pozícióban (22 körül talán?), és utánuk a vízözön, a következő csapatnak már sokkal kisebb volt az átlaga. A Pats azóta is halad a 20+-as úton.peterk2005

A Pats átlaga azért úgy jön össze, hogy egyrészt BB-től nem áll távol a letrade, másrészt (ennek is köszönhetően) összekapar TOP 15-ös cetliket is. Az a bizonyos TOP100-ban 20 választás nagyon magas szám, a Pats egyértelműen ezzel a stratégiával próbálja minimalizálni a mellényúlásból eredő károkat. (Ne feledjük, hogy ebben az időszakban egy 1. körösért nagyon sokat kellett kifizetni látatlanban.)
Solder (Big Sey cetli), Chandler Jones és Hightower lesz ennek a stratégiának a fokmérője - szinte az összes plusz picket rájuk költötték. (Meg személyes kedvencemre (Ras-I.))

DoM

Nagyon tetszik, amit a (Pats) draftról írtál!

Sőt, kettő is

Hát ez a jövő hét valóban nem lesz egyszerű. Kaepernick 3x mobilisabb mint TB és 6x minimum sackelték. Rengetegszer siettetni fogják TB-t. Ráadásul piszok keményen ütköznek, 4 SF játékos is padra került. Jó lenne nyerni, de simán benne van egy L is.

peterk2005

Ez itt OFF lesz Pats szempontból, de ha már volt névsorolvasás, akkor két megjegyzést fűzök hozzá. Ballard tudja azt, amit Richardson. Ha ő nincs IR-en soha nem kerül sor arra a trade-re, ami már alapból mögé tesz egy kérdőjelet a lépéshez. Fleener sosem tetszett, és eddig semmi olyat nem mutatott az NFL-ben, ami arra mutatna, hogy veszélyes fegyver lehet a passzjátékban. Sosem ért annyit, ahol választották és csak azért nem kell jobban elragadtatnia magát az embernek, mert jött Allen, aki valóban azt a szintet képviselheti a tight endek között, amit Witten, Gronk, Heath Miller tud és mindig megkülönbözteti őket az olyan egysíkú, tight endnek csúfolt óriáselkapóktól, ahova Fleener is tartozni szeretne és akiktől elalél az átlag fotelszurkoló, mert azt hiszi, hogy csakis attól lesz jó egy tight end, hogy mennyi yardot kap el.
ONDoM

Óóó, csak meg ne lássa ezt egy Szent véletlenül 😊)

peterk2005

Ez itt OFF lesz Pats szempontból, de ha már volt névsorolvasás, akkor két megjegyzést fűzök hozzá. Ballard tudja azt, amit Richardson. Ha ő nincs IR-en soha nem kerül sor arra a trade-re, ami már alapból mögé tesz egy kérdőjelet a lépéshez. Fleener sosem tetszett, és eddig semmi olyat nem mutatott az NFL-ben, ami arra mutatna, hogy veszélyes fegyver lehet a passzjátékban. Sosem ért annyit, ahol választották és csak azért nem kell jobban elragadtatnia magát az embernek, mert jött Allen, aki valóban azt a szintet képviselheti a tight endek között, amit Witten, Gronk, Heath Miller tud és mindig megkülönbözteti őket az olyan egysíkú, tight endnek csúfolt óriáselkapóktól, ahova Fleener is tartozni szeretne és akiktől elalél az átlag fotelszurkoló, mert azt hiszi, hogy csakis attól lesz jó egy tight end, hogy mennyi yardot kap el.
ON

DoM irásához hozzátartozik az is, hogy azért nem könnyű úgy jól draftolni, hogy tizenpár éve átlagban 20+ körül kell kezdeni a húzást. Annak idején - még Polian s*ggét védve, ma már szégyellem megemlíteni is 😀 - összeállítottam, hogy az Indy Manning idejében átlagosan hol húzott, és más csapatok közben hol húztak. A pontos számokra nem emlékszem, de kb. úgy nézett ki a lista, hogy első helyen volt a Colts, átlagosan 25. körüli húzással, utána a Pats pár hellyel jobb pozícióban (22 körül talán?), és utánuk a vízözön, a következő csapatnak már sokkal kisebb volt az átlaga. A Pats azóta is halad a 20+-as úton. Hogy ez mit jelent, tessék megnézni a Colts-ot, akinek volt közben összesen 1(!!!) top pickes éve. A jól managelt franchise-oknál ennyit jelent egy jó draft év. (Luck, Dwayne Allen, T.Y. Hilton, Fleener, Chapman (NT), Vick Ballard, Lavon Brazill. Allen elit TE lesz, Hiltonban óriási a potenciál, Ballard tavaly 1000 közeli yarddal kezdett, Chapman az egyik legjobb NT prospect. Fleener lassabban fejlődik, de potenciálban egy Jimmy Graham is lehet, és Brazill is egy jó kis speedster. Habnak a tortára pedig jött Luck. Ha Luckot le is veszem, és beteszek egy átlagos 1/1-et, akkor is látszik, mennyivel többet lehet kibányászni 1/1-ről indulva. Lényegében a második pick ér fel egy SB contender első pickjével, pár hely eltéréssel.)

DoM

Justin Houston-al kapcsolatban egyetértek Veled!

Cuni se kell a kutyának sem,pedig nála voltak azért biztató jelek. Őt húztuk Dunlap "helyett", vagy Spikesot?kolok1972

Amikor Cunninghamet húzta a csapat, akkor még 34 volt az alapvédelem, ahova Dunlap nem volt természetes választás. Plusz arról nem szabad megfeledkezni, hogy nála azért voltak erőfeszítés és munkamorál problémák, amit a Bengalsnál Zimmer zseniálisan kezelt az első két évben, amivel remek alapot teremtett a továbbiakra (erről gabtsi írt hosszabban egyszer, illetve linkelt cikket, hogy az edzők, pozíciós edzőknek mekkora szerepe van egy-egy játékos beválásánál az NFL-ben). Patsél simán lehetett volna a következő "Cunningham" vagy éppen Bequette.

34 OLB-ként biztató is volt, amit Cunningham nyújtott, de a sémaváltással kihúzták lába alól a talajt, ot már rendszeridegen lett, amitől teljesen szétesett minden téren (sérülések, eltiltások is), aminek a következménye, hogy egy "elhasznált" veterán játékos lett, akinek csengettek az NFL-ben.

Valaki valahol biztos készített már olyan elemzést, hogy mi a beválási százalék NFL szinten az egyes körökben választott játékosok között, ha valaki talál/ismer ilyet majd linkeli. Ezen felül, úgy gondolom, hogy például a BUST jelzőt a harmadik körtől már nem érdemes nagyon határozottan használni. Bár a legalább jó rotációs játékos elvárását a top100 pickig ki lehet terjeszteni, mert az esetek többségében a nagy törés tehetségben akörül szokott bekövetkezni.

Elég ritka az NFL-re minden szempontból kész játékos (szellemi, fizikai). Ennek okai között szerepel a játékgyorsaság, a játék komplexitása, ellenfelek erőssége, fizikai korlátok, szellemi korlátok. Ezek súlya és szerepe nyilván posztonként változik, hogy mennyire gyors az a folyamat, hogy valakit felhozzanak az NFL szintjére. Itt a pozíciós edzők és a játékosok tanulási készsége döntő. Utóbbi, hogy milyen tempóban fejlődik egy játékos szinte megjósolhatatlan, erről gyakran beszél Belichick is.

Amikor draft választások minőségét akarjuk megítélni csak arra hagyatkozhatunk, hogy az NCAA meccsvideói és játékkörülmenyei alapján próbáljuk megtippelni, hogy mi hiányzik nála, hogy kezdőjátékos lehessen az NFL-ben, vagy hasznos 12. ember esetleg rotációs, szituációs játékos.

2009 óta, amikor Scott Pioli elhagyta a Patriotsot 35 játékost választottak a drafton 2012-vel bezárólag. Ebből húszat a top100-ban. Ez négy év alatt borzasztó magas szám, ha figyelembe vesszük, hogy cserék nélkül ez évi három játékos.

Chung, Brace, Butler, Vollmer, Tate, McKenzie, McCourty, Gronk, Cunningham, Spikes, Price, Solder, Dowling, Vereen, Ridley, Mallett, Jones, Hightower, Wilson, Bequette.

Ebből a névsorból amit az edző stáb rovására fel lehet írni, az egyértelműen Butler, ahol valamit nagyon félrekezeltek. Chung sérülékenysége miatt sosem lett elég konzisztens, pedig elég jó ütköző safety kvalitásokat láttunk tőle olykor. Brace (munkamorál, képességek), McKenzie (sérülés, képesség), Price (buta volt Pats WR-nek), Wilson (a BUST, teljesen homály), Bequette (minden adottnak látszott, hogy sikeres project legyen) az, akik semmit sem tudnak felmutatni Pats játékosként.

Az idei draftról még korai nyilatkozni.

9 játékost a hetedik körben választottak: Edelman, Richard, Welch, Deaderick, Weston, Zac Robinson, Malcolm Williams, Dennard, Ebert. Nem kell kiemelkedőnek nevezni, mert számos a haszontalan pick utólag, de megint nem kirívó betlisorozat, főleg ha megerősítjük a rendszeres UDFA találatokkal. 2009-2012 között ez a lista: Arrington, Fletcher, Bolden, Develin. Idén már Ryan Allen, Vellano, Jones, Thompkins négyesről óvatosan már kijelenthető, hogy szép találatok.

Biztosan lehet ennél sokkal jobban draftolni, de a középmezőnyhöz ez biztosan elegendő és meglepődnék, ha a korábban említett létező tanulmányok a beválási százalékról nem az NFL átlag felett találná a Patriotsot.

Fájó mellényúlás, vagy inkább nem választása mindenkinek van, legyen az a CMIII fiaskó, vagy a Dunlap vs. Cunningham kérdés. Az elmúlt évekból legnagyobb és számomra teljesen érthetetlen betli Justin Houston kihagyása volt a csúszását követően.

Cuni se kell a kutyának sem,pedig nála voltak azért biztató jelek. Őt húztuk Dunlap "helyett", vagy Spikesot?

húztunk máshová is bust-ot (Maroney például)tomi-tomi

Maroney miért lenne bust?
Mert nem lett Peterson vagy Tomlinson?
Első körös futó persze sülhetne jobban, de számos példa van, hogy még ez a 4-5 hasznos év sincs benne, egy közepes szinten pedig addig a pár évig amíg nálunk volt jól eljátszott.
Nem érzem bust-nak.

Solder, Wendell, Connolly, Vollmer, Cannon, Gronk, Ridley, Vereen, Edelman, Chandler Jones, Mayo, Spikes, Hightower, DMC, Arrington, Dennard, Slater, Gostkowski. Az öregek közül Brady, Mankins, Wilfork. A csapat gerince.
Többnyire fogalmatlanok vagyunk DB és WR fejlesztésben, Bequette valóban besült, húztunk máshová is bust-ot (Maroney például), de ne essünk már át a ló túl oldalára!tomi-tomi

Igazad van, OL-t tudunk nevelni.
Ott vannak példák, akik 1-2 év tanulás után stabil kezdők tudnak lenni. Ezt szeretném látni mondjuk egy 3-5. körös WR, CB esetében is.
Más poszton nem igazán van erre példa (talán még Arrington).

A WR és DB mellél azért a DL-t is fel lehetne írni: Brace, Crable, Cunnigham, Bequette(?)

Btw akiket felsoroltál, többnyire 1-2-3. körös draftok, Tőlük azért elvárás lenne, hogy stabilan a roster-en vannak.