New England Patriots

Pont ezért bust. Egy 3. körös játékostól az ember nem azt várja, hogy egy sehova nem kell, vén játékos és egy 7. körös újonc mellett sem jut szóhoz a második évében... Pedig én aztán reménykedtem benne, de hiábaWyatt

Nála "minden adott volt", hogy a sikeres 3. körös pickek közé tartozzon egy tanulóévet követően. Jó lenne tudni, mi ment félre Bequette-nél.DoM

Bequette-nél is...
Utóbbi években kétféle újoncunk volt:
1. Elejétől "biztató"
2. Bust - ők jóval többen vannak
Amit en nagyon hiányolok: az 1-2 év alatt felépített, beépített játékosok.Sinisa

Mondjuk ezek főleg az 1. kategóriából esnének ebbe a rétegbe, akkor meg már inkább legyen egyből jó, mint később 😊Wyatt

Persze
Lehet nem fogalmaztam elég pontosan.
En ket végletet érzek a csapatnál, es hiányolom a rookie-kból úgy felépített játékosokat mint pl.: Ninko.Sinisa

Solder, Wendell, Connolly, Vollmer, Cannon, Gronk, Ridley, Vereen, Edelman, Chandler Jones, Mayo, Spikes, Hightower, DMC, Arrington, Dennard, Slater, Gostkowski. Az öregek közül Brady, Mankins, Wilfork. A csapat gerince.
Többnyire fogalmatlanok vagyunk DB és WR fejlesztésben, Bequette valóban besült, húztunk máshová is bust-ot (Maroney például), de ne essünk már át a ló túl oldalára!

Pont ezért bust. Egy 3. körös játékostól az ember nem azt várja, hogy egy sehova nem kell, vén játékos és egy 7. körös újonc mellett sem jut szóhoz a második évében... Pedig én aztán reménykedtem benne, de hiábaWyatt

Nála "minden adott volt", hogy a sikeres 3. körös pickek közé tartozzon egy tanulóévet követően. Jó lenne tudni, mi ment félre Bequette-nél.DoM

Bequette-nél is...
Utóbbi években kétféle újoncunk volt:
1. Elejétől "biztató"
2. Bust - ők jóval többen vannak
Amit en nagyon hiányolok: az 1-2 év alatt felépített, beépített játékosok.Sinisa

Mondjuk ezek főleg az 1. kategóriából esnének ebbe a rétegbe, akkor meg már inkább legyen egyből jó, mint később 😊Wyatt

Persze
Lehet nem fogalmaztam elég pontosan.
En ket végletet érzek a csapatnál, es hiányolom a rookie-kból úgy felépített játékosokat mint pl.: Ninko.

Pont ezért bust. Egy 3. körös játékostól az ember nem azt várja, hogy egy sehova nem kell, vén játékos és egy 7. körös újonc mellett sem jut szóhoz a második évében... Pedig én aztán reménykedtem benne, de hiábaWyatt

Nála "minden adott volt", hogy a sikeres 3. körös pickek közé tartozzon egy tanulóévet követően. Jó lenne tudni, mi ment félre Bequette-nél.DoM

Bequette-nél is...
Utóbbi években kétféle újoncunk volt:
1. Elejétől "biztató"
2. Bust - ők jóval többen vannak
Amit en nagyon hiányolok: az 1-2 év alatt felépített, beépített játékosok.Sinisa

Mondjuk ezek főleg az 1. kategóriából esnének ebbe a rétegbe, akkor meg már inkább legyen egyből jó, mint később 😊

Pont ezért bust. Egy 3. körös játékostól az ember nem azt várja, hogy egy sehova nem kell, vén játékos és egy 7. körös újonc mellett sem jut szóhoz a második évében... Pedig én aztán reménykedtem benne, de hiábaWyatt

Nála "minden adott volt", hogy a sikeres 3. körös pickek közé tartozzon egy tanulóévet követően. Jó lenne tudni, mi ment félre Bequette-nél.DoM

Bequette-nél is...
Utóbbi években kétféle újoncunk volt:
1. Elejétől "biztató"
2. Bust - ők jóval többen vannak
Amit en nagyon hiányolok: az 1-2 év alatt felépített, beépített játékosok.

Pont ezért bust. Egy 3. körös játékostól az ember nem azt várja, hogy egy sehova nem kell, vén játékos és egy 7. körös újonc mellett sem jut szóhoz a második évében... Pedig én aztán reménykedtem benne, de hiábaWyatt

Nála "minden adott volt", hogy a sikeres 3. körös pickek közé tartozzon egy tanulóévet követően. Jó lenne tudni, mi ment félre Bequette-nél.

Elnézve Wilson 5 ! és Beq 14 def. snapjét a kb. 670-ből,orbitális bustot húztunk velük a 2. és 3. körbenkolok1972

Wilson sérült is volt, lecsúszott a rangsorban ST-ben használható, róla tényleg elmondható a bust.
De Bequette-nél kissé korai kijelentésnek érzem, főleg, hogy érkezett Carter és előtte van Buchanan is a sorban, ráadásul ez a sok sub felállás sem neki kedvez.

Overall, here are the numbers for the season (includes penalties):
Sub defense: 454 of 667 snaps
Base defense: 199 of 667 snaps
Short-yardage: 14 of 667 snaps

 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4752873/defensive-groupings-sudden-change-to-subBruschi85

Pont ezért bust. Egy 3. körös játékostól az ember nem azt várja, hogy egy sehova nem kell, vén játékos és egy 7. körös újonc mellett sem jut szóhoz a második évében... Pedig én aztán reménykedtem benne, de hiába

Elnézve Wilson 5 ! és Beq 14 def. snapjét a kb. 670-ből,orbitális bustot húztunk velük a 2. és 3. körbenkolok1972

Wilson sérült is volt, lecsúszott a rangsorban ST-ben használható, róla tényleg elmondható a bust.
De Bequette-nél kissé korai kijelentésnek érzem, főleg, hogy érkezett Carter és előtte van Buchanan is a sorban, ráadásul ez a sok sub felállás sem neki kedvez.

Overall, here are the numbers for the season (includes penalties):
Sub defense: 454 of 667 snaps
Base defense: 199 of 667 snaps
Short-yardage: 14 of 667 snaps

 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4752873/defensive-groupings-sudden-change-to-sub

Elnézve Wilson 5 ! és Beq 14 def. snapjét a kb. 670-ből,orbitális bustot húztunk velük a 2. és 3. körbenkolok1972

az a Wilson pick már az elején is eléggé bust szagú volt, viszont Beq-től többet várt az ember, nyilván a college meg NFL más kávéház, sajnos ő se váltja meg nálunk a világot az egyszer biztos.

Elnézve Wilson 5 ! és Beq 14 def. snapjét a kb. 670-ből,orbitális bustot húztunk velük a 2. és 3. körben

DMC sokat segíthetne Dennardnak Eric Decker ellen, mert az viszont nem a mi matchupunk lesz.Boston

1-1-ben Deckert Talib jó eséllyel ki tudná kapcsolni, a többiek ellen meg maradna mindenki más és lehetne variálni a zónákat. Tippre sokkal inkább változó lesz a coverage, mint amit az előző fordulókban megszoktunk, gyakorlatilag az előre kiosztott szerepek (emberfogás jelentős túlsúlyban) alig változtak valamit a teljes meccsen.DoM

Valószínűleg megoldaná, de D. Thomas sokkal veszélyesebb szerintem is, mint Decker. Nem lesz könnyű. Zavarni kell Manninget mint állat, de ha eszetlenül Blitzelünk, akkor Spikes és Hightower úgy felül a szopórollerre, hogy azt öröm lesz nézni. Már a denverieknek persze... Egyelőre nem látom, hogy 20 pont alatt tudnánk őket tartani (talán, ha a futásuk nem megy majd, és DT sem kap labdát, valahogy limitálni tudjuk őket), szal mindenképpen szükség lesz a támadók jó játékára, remélhetőleg valami Steelers ellenihez hasonlót látunk, és nem csak 25 percig játszunk jól (abba bele sem merek gondolni, ha addig sem 😀)
Mindenesetre elég húzós hetek várnak a Denverre azért. @SD (ez még nem annyira, bár én még mindig bízom Riversben 😊 ), KC, @NE, @KC, hátha megtörik azért a lendületük.
Mondjuk mi sem panaszkodhatunk. A Panthersre idén a red zone-channelben mikor átváltanak, mindig szereznek egy interceptiont épp. És nem egyszer szoktak átváltani. TD-t eddig egyet engedtek a szünet előtt, a múlt héten. Brutális DL, amit imádunk, erős futójáték, amit jól megtartunk... Legalább 2 labdát kell szerezni Newtontól, mert egyet jó eséllyel eladunk majd mi is, nagyon nem lesz az könnyű meccs

DMC sokat segíthetne Dennardnak Eric Decker ellen, mert az viszont nem a mi matchupunk lesz.Boston

1-1-ben Deckert Talib jó eséllyel ki tudná kapcsolni, a többiek ellen meg maradna mindenki más és lehetne variálni a zónákat. Tippre sokkal inkább változó lesz a coverage, mint amit az előző fordulókban megszoktunk, gyakorlatilag az előre kiosztott szerepek (emberfogás jelentős túlsúlyban) alig változtak valamit a teljes meccsen.

Anno a Jets "beáldozta" Revist Wes ellen.
Kérdés BB mit/kit tart a Broncos legveszélyesebb fegyverének, amit minimalizálni akar, McC kinek fog be segíteni.
Zónától én egyelőre nagyon fázom Spikes is Hightower miatt.Sinisa

Igen, mert az akkori Pats-ben Welker volt szinte az egyetlen olyan WR, akitől komolyabban tartani kellett.
A Denverben fizikálisan messze Bay-Bay a legbrutálisabb elkapó remélem Talib vele is bírni fog majd. Ha egy az egyben megtudná őt is fogni, akkor DMC sokat segíthetne Dennardnak Eric Decker ellen, mert az viszont nem a mi matchupunk lesz.

Szvsz ha Welker ellen emberezés lesz, akkor inkább Talib.Sinisa

Szerintem: Thomas - Talib, Decker - Dennard, Welker - aki jut. A Wesnek dobott gyors, rövid passzoknál úgysem tehet sokat az elit CB sem. Kár lenne oda elpazarolni Talibot. Bár én személy szerint a zónát preferálnám. Majd figyelni kell, hogy miként reagál a Denver a Chiefs agresszívabb sémájára, és onnan is lehet meríteni, hogy mi lenne a legjobb Manning ellen.DoM

Anno a Jets "beáldozta" Revist Wes ellen.
Kérdés BB mit/kit tart a Broncos legveszélyesebb fegyverének, amit minimalizálni akar, McC kinek fog be segíteni.
Zónától én egyelőre nagyon fázom Spikes is Hightower miatt.

Chiefs meccset en is nézni fogom amiatt amit Te is írtál.

Szvsz ha Welker ellen emberezés lesz, akkor inkább Talib.Sinisa

Szerintem: Thomas - Talib, Decker - Dennard, Welker - aki jut. A Wesnek dobott gyors, rövid passzoknál úgysem tehet sokat az elit CB sem. Kár lenne oda elpazarolni Talibot. Bár én személy szerint a zónát preferálnám. Majd figyelni kell, hogy miként reagál a Denver a Chiefs agresszívabb sémájára, és onnan is lehet meríteni, hogy mi lenne a legjobb Manning ellen.

Én csak azt mondtam,hogy egy csak egydimenziós ( szélen nem megy el szódával,csak az nem szopatta ott hülyére,aki nem járt arra) slot CB ennyi pénzért szvsz kurvára túl van fizetve,akármennyire is jól jatszik slotban
(Azért az sokat elárul ha vkit egy negyed után lecserélnek a szélen egy Colera...)kolok1972

A poszt fontosságát látjuk különbözően. Szerintem mára a slot CB legalább annyira fontos, mint pár éve egy 2 down futás elleni LB.tomi-tomi

Hát,Welker ellen bizonyíthat ...kolok1972

Szvsz ha Welker ellen emberezés lesz, akkor inkább Talib.Sinisa

Az egy rohadt jó próba lesz. Demaryius, Decker, Welker, Julius Thomas. Ha ezt a négyet meg tudjuk állítani úgy, ahogy eddig az ellenfeleket, akkor onnantól egy szava nem lehet a védelemre senkinek 😊
Aztán reméljük, hogy a támadók besegítenek

Ha a csapat a Logan Mankins úton halad tovább OG draft ügyben:

College OTs to NFL OGs:  www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?p=17099503#17099503

David Yankey (Stanford) neve ezen a fórumon is felmerült, hogy mennyire tartozik ide, de ha kedvencet kell mondani, akkor nálam ő vezet.

Én csak azt mondtam,hogy egy csak egydimenziós ( szélen nem megy el szódával,csak az nem szopatta ott hülyére,aki nem járt arra) slot CB ennyi pénzért szvsz kurvára túl van fizetve,akármennyire is jól jatszik slotban
(Azért az sokat elárul ha vkit egy negyed után lecserélnek a szélen egy Colera...)kolok1972

A poszt fontosságát látjuk különbözően. Szerintem mára a slot CB legalább annyira fontos, mint pár éve egy 2 down futás elleni LB.tomi-tomi

Hát,Welker ellen bizonyíthat ...kolok1972

Szvsz ha Welker ellen emberezés lesz, akkor inkább Talib.

Dennard újabb halasztást kapott a bíróságtól, így december 5-én és 6-án lesz jelenése. Vagy mégsem, és a nagy leterheltségük miatt átcsúsztatják februárra.😀

Én csak azt mondtam,hogy egy csak egydimenziós ( szélen nem megy el szódával,csak az nem szopatta ott hülyére,aki nem járt arra) slot CB ennyi pénzért szvsz kurvára túl van fizetve,akármennyire is jól jatszik slotban
(Azért az sokat elárul ha vkit egy negyed után lecserélnek a szélen egy Colera...)kolok1972

A poszt fontosságát látjuk különbözően. Szerintem mára a slot CB legalább annyira fontos, mint pár éve egy 2 down futás elleni LB.tomi-tomi

Hát,Welker ellen bizonyíthat ...

Én csak azt mondtam,hogy egy csak egydimenziós ( szélen nem megy el szódával,csak az nem szopatta ott hülyére,aki nem járt arra) slot CB ennyi pénzért szvsz kurvára túl van fizetve,akármennyire is jól jatszik slotban
(Azért az sokat elárul ha vkit egy negyed után lecserélnek a szélen egy Colera...)kolok1972

A poszt fontosságát látjuk különbözően. Szerintem mára a slot CB legalább annyira fontos, mint pár éve egy 2 down futás elleni LB.

Én csak azt mondtam,hogy egy csak egydimenziós ( szélen nem megy el szódával,csak az nem szopatta ott hülyére,aki nem járt arra) slot CB ennyi pénzért szvsz kurvára túl van fizetve,akármennyire is jól jatszik slotban
(Azért az sokat elárul ha vkit egy negyed után lecserélnek a szélen egy Colera...)

Egy kizárólag (!) slot CB 4év/16M , 7,5 misi garantáltal nincs túlfizetve...? Hát.... A 11,5 milla nagyon jól hangzik,apró szépséghibája a mondatnak,hogy Dennard újonc ,hátsó körös,DMC szintén rookie szerződéssel van benne.Így már mindjárt nem hangzik olyan szépen...kolok1972

Vagy: slotban (ez kezdő poszt a Pats-ben!) elit és szélen szódával elmegy CB, aki hibátlanul ismeri a Pats rendszerét. (Érdekes volt az eheti Sound FX. Vajon hány olyan play-ről nem tudunk, ahol BB/edző hibázott és nem a játékos?)
tomi-tomi

Kicsit szépítettél.zinedine5

De csak egy kicsit!😊 Amennyire kolok1972 elfelejtkezett a slot teljesítményéről. Btw a három tényezőből szerintem ez a legkevésbé fontos.
Bár ő lenne a legjobban túlfizetett játékosunk!

Egy kizárólag (!) slot CB 4év/16M , 7,5 misi garantáltal nincs túlfizetve...? Hát.... A 11,5 milla nagyon jól hangzik,apró szépséghibája a mondatnak,hogy Dennard újonc ,hátsó körös,DMC szintén rookie szerződéssel van benne.Így már mindjárt nem hangzik olyan szépen...kolok1972

Vagy: slotban (ez kezdő poszt a Pats-ben!) elit és szélen szódával elmegy CB, aki hibátlanul ismeri a Pats rendszerét. (Érdekes volt az eheti Sound FX. Vajon hány olyan play-ről nem tudunk, ahol BB/edző hibázott és nem a játékos?)
tomi-tomi

Kicsit szépítettél.

Egy kizárólag (!) slot CB 4év/16M , 7,5 misi garantáltal nincs túlfizetve...? Hát.... A 11,5 milla nagyon jól hangzik,apró szépséghibája a mondatnak,hogy Dennard újonc ,hátsó körös,DMC szintén rookie szerződéssel van benne.Így már mindjárt nem hangzik olyan szépen...kolok1972

Vagy: slotban (ez kezdő poszt a Pats-ben!) elit és szélen szódával elmegy CB, aki hibátlanul ismeri a Pats rendszerét. (Érdekes volt az eheti Sound FX. Vajon hány olyan play-ről nem tudunk, ahol BB/edző hibázott és nem a játékos?)

Pont ezért hangzik ilyen szépen. Egy hátsó körös stabil kezdő #2 CB poszton, újonc szerződéssel Pro Bowler-AllPro Safety. Ez a dolga a FO-nak és az edzői stábnak. Majd amikor ennek a csapatrésznek az ára megnő, akkor kell máshol olcsó, de magas teljesítmény. Ezt a dinamikát kell jól menedzselni folyamatosan. Azzal meg nem nagyon érdemes foglalkozni a mai állapot értékelésénél, hogy mennyire nőhetnek meg ezek a szerződések két év múlva. Semmilyen kötelezettség nincs még velük kapcsolatban. Persze, szeretnénk, ha maradna DMC, sejtjük, hogy (sokkal) nagyobb pénzt fog kérni, de ez most még nem tényező. Arról nem is beszélve, hogy ez sokkal kellemesebb gond, mint egy beégett 1. körös elengedése.
A Pats csapatépítési, fejlesztési szempontból nagyon jó helyzetben van, szinte az összes impact, playmaker játékosa (QB-tól tekintsünk el) nagyon olcsó szerződésű - Jones, Ninko, (Hightower, Spikes), DMC, Talib, Gronk, Ridley, Vereen, Solder, Dobson. Másik oldalról kell is ez, hiszen a négy legnagyobb cap hittel rendelkező játékosból kettő IR-en, egy meg bénázik (Mankins, btw nála elkezdték pedzegetni, hogy (ismét eltitkolt) sérülése lehet). Ha nem lenne ez a fiatal/olcsó gerinc, akkor már rég kukában landolt volna ez a szezon.

Egy kizárólag (!) slot CB 4év/16M , 7,5 misi garantálttal nincs túlfizetve...? Hát.... A 11,5 milla nagyon jól hangzik,apró szépséghibája a mondatnak,hogy Dennard újonc ,hátsó körös,DMC szintén rookie szerződéssel van benne.Így már mindjárt nem hangzik olyan szépen...