New England Patriots

Drafolt BB valaha is UT-t? Az utolsó UT-szerűségünk Wright volt, azóta talán Pryor...Gyulus

Seymour és a 34 miatt nem volt rá szükség. Azóta meg kitalálták, hogy Wilfork az everydown nagy ember a falban, amit még mindig egyértelmű baklövésnek tartok.

Francisnek meg UT poszt helyett inkább base LDE-ként örülnék jobban. Nem ártana azért, ha a Mike Wright méret lenne becélozva, mert ő legalább nem csak egyértelmű passz helyzetben lehetne fent a pályán.

A passz D terén szerintem a probléma továbbra is inkonzisztens pass rush lesz. Jones nagy meglepetés, egy komplett DE... Ninko jó mindenes és pass rush terén is számíthatunk arra, hogy év végére 7-8 sacket összeszed. De rohadtul hiányzik ad1. pass rush specialista DE (lsd. Neo tavaly... PFF szerint Cuni a tavalyi Neo-teljesítmény töredékét nyújta csupán) ad2. egy UT aki a fal középén tud ficánkolni Vince mellett.Gyulus

Jelenlegi keretből az ideális forgatóköny: Pryor újra aktív lesz, átveszi Cunningham helyét UT poszton passing downokon. Ezzel Cunningham lesz a másik "kezdő" end early downok során, így Ninkovich valamelyest tehermentesítve lesz és lehet a pass rush specialista. Emellett Jones még mindig csere nélkül állandóan a pályán lesz, de egyszerűen nincs depth a védőfalban. Bequette miatt ha év végére se tud pályára kerülni, meg el lehet kezdeni aggódni. Ki volt az utolsó Pats újonc, aki egyből nem tudott pályára kerülni és 1-2 év jegelés után robbantott volna? Nem emlékszem ilyenre.

Talib érkezésével, ha beválik + sikerül 2013-ra is megtartani valamilyen módon, akkor egyértelmű prioritás lett a 3tech/UT poszt megoldása. Csodákat tenne a fallal egy legalább átlagos képességű penetrating DT, aki legalább ki tudná használni, hogy Wilfork játszik mellette.DoM

Justin Francisből lehet még valami akár UT-poszton is, szvsz még tartogathat meglepetéseket idővel. Becquette-tel kapcsolatosan nincs jó érzésem, szerintem megy a levesbe.
Drafolt BB valaha is UT-t? Az utolsó UT-szerűségünk Wright volt, azóta talán Pryor...

Akkor már csak Meltont kéne elhozni a Bears-től azért a hetedik körösért, amit most kaptunk a Tampától és készen vagyunk 😉 😊Boston

Idonije megszerzésére jobb esélyek vannak. Meltont valaki biztos túlfizetni. Plusz az első körös pickkel erre a posztra lőnék.

Talib érkezésével, ha beválik + sikerül 2013-ra is megtartani valamilyen módon, akkor egyértelmű prioritás lett a 3tech/UT poszt megoldása. Csodákat tenne a fallal egy legalább átlagos képességű penetrating DT, aki legalább ki tudná használni, hogy Wilfork játszik mellette.DoM

Akkor már csak Meltont kéne elhozni a Bears-től azért a hetedik körösért, amit most kaptunk a Tampától és készen vagyunk 😉 😊

A passz D terén szerintem a probléma továbbra is inkonzisztens pass rush lesz. Jones nagy meglepetés, egy komplett DE... Ninko jó mindenes és pass rush terén is számíthatunk arra, hogy év végére 7-8 sacket összeszed. De rohadtul hiányzik ad1. pass rush specialista DE (lsd. Neo tavaly... PFF szerint Cuni a tavalyi Neo-teljesítmény töredékét nyújta csupán) ad2. egy UT aki a fal középén tud ficánkolni Vince mellett.Gyulus

Jelenlegi keretből az ideális forgatóköny: Pryor újra aktív lesz, átveszi Cunningham helyét UT poszton passing downokon. Ezzel Cunningham lesz a másik "kezdő" end early downok során, így Ninkovich valamelyest tehermentesítve lesz és lehet a pass rush specialista. Emellett Jones még mindig csere nélkül állandóan a pályán lesz, de egyszerűen nincs depth a védőfalban. Bequette miatt ha év végére se tud pályára kerülni, meg el lehet kezdeni aggódni. Ki volt az utolsó Pats újonc, aki egyből nem tudott pályára kerülni és 1-2 év jegelés után robbantott volna? Nem emlékszem ilyenre.

Talib érkezésével, ha beválik + sikerül 2013-ra is megtartani valamilyen módon, akkor egyértelmű prioritás lett a 3tech/UT poszt megoldása. Csodákat tenne a fallal egy legalább átlagos képességű penetrating DT, aki legalább ki tudná használni, hogy Wilfork játszik mellette.

A pass rushnkal csak az a gond szerintem hogy a 4 falember valahogy éppen kevés de ha bevonjuk Spik-Higt. kettős akkor komoly gondot tudunk jelenteni bármilyen T.falnak! Ez látszott a Wembleys meccsen is ha 4 emberrel ment a blitz szinte semmit nem ért aztán jöttek a kombinációk és láss csodát egyből nem mentek a passzok sem...
=ParadSEC

Nézd meg, ki volt az ellenfél QB-ja... nem véletlenül blitzeltünk sokat, a Seahawks elleni meccshez hasonlóan arra hajtottunk, hogy Bradfordnak gondja van a blitzek olvasásával, s a nyomás alatti dobásokkal.

Egy jobb QB kapásból kihasználta volna, hogy a playek kb. negyedében blitzelünk, szimplán bedobja a labdát a blitzelő által üresen hagyott területre.
Jut eszembe, idén igen visszafogottak vagyunk DB-blitz terén.

Ras-I kidőlésével, a kezdő safety-k sérüléseivel és Arrington iszonyat rossz formája okán egyértelmű volt, hogy erősítésre szorul a sec, ettől függetlenül meglepett, hogy pont Talib-ot hoztuk el.
Megjegyzem, egészségesen és eltiltásmentesen valóban egy #1 CB a srác... egy Talib, DMC, Dennard, Arrington négyessel már lehet mit kezdeni, főleg ha a csapat safetyjei is felépülnek.

Az ár szerintem némileg sok, ahhoz képest, hogy tényleg csak egy "fél szezonos bérlet" és semmi sem garantálja, hogy meg tudnánk tartani egy újraigazolással.
Mindenesetre jó látni, hogy legalább kísérletet tesznek BB-ék arra, hogy a legsúlyosabb hiányosságainkat pótolják. Legalább Arrington kevesebbet lesz pályán, Moore valószínűleg a PS-ben folytatja, szóval szükség esetén őt is visszahozhatjuk.

A passz D terén szerintem a probléma továbbra is inkonzisztens pass rush lesz. Jones nagy meglepetés, egy komplett DE... Ninko jó mindenes és pass rush terén is számíthatunk arra, hogy év végére 7-8 sacket összeszed. De rohadtul hiányzik ad1. pass rush specialista DE (lsd. Neo tavaly... PFF szerint Cuni a tavalyi Neo-teljesítmény töredékét nyújta csupán) ad2. egy UT aki a fal középén tud ficánkolni Vince mellett.

Szvsz ameddig jobb falak, jobb QB-k ellen nem tudunk blitz nélkül nyomást gyakorolni, reménytelen a helyzet... zónázhatnak 8an hátul, konstans módon 300 yard feletti, 3 TD-s meccseket fogunk benyelni. Ilyen esetekben pedig a többi csapategység igencsak keveset hibázhat... márpedig a Pats O nagy jellemzője mostanság, hogy épp a legkritikusabb pillanatokban csődöl be teljesen.



Gyulus

A pass rushnkal csak az a gond szerintem hogy a 4 falember valahogy éppen kevés de ha bevonjuk Spik-Higt. kettős akkor komoly gondot tudunk jelenteni bármilyen T.falnak! Ez látszott a Wembleys meccsen is ha 4 emberrel ment a blitz szinte semmit nem ért aztán jöttek a kombinációk és láss csodát egyből nem mentek a passzok sem...

A korábbi Lloyd-témázgatás kapcsán nekem az a véleményem, hogy a srác igencsak jól jön, nagyon jó route-futó és iszonyat keze van (mondjuk ezen a téren némileg megbízhatatlan... mindig is az volt).
Az azonban tényleg gondot jelent, hogy nem olyan sebes a srác, mint gondoltuk... kevésbé szakad el, s nem az a deep threath, amire szükségünk lenne. Megjegyzem, Tomtól utoljára 2007-ben láthattunk tisztességes, 30-40 yardot "repülő", halálpontos távoli bombákat. Ezen a téren nagyon pontatlan lett, szvsz a dobóereje sincs meg ezekhez... pedig dobál tisztességgel pl. Lloyd irányába. Majd, ahogy jobban összoknak, összejöhet pár ilyen dobás.

WW-vel valamit kezdeni kell, egyszerűen nem látom, miként pótolhatnánk az ő produkcióját.

Ras-I kidőlésével, a kezdő safety-k sérüléseivel és Arrington iszonyat rossz formája okán egyértelmű volt, hogy erősítésre szorul a sec, ettől függetlenül meglepett, hogy pont Talib-ot hoztuk el.
Megjegyzem, egészségesen és eltiltásmentesen valóban egy #1 CB a srác... egy Talib, DMC, Dennard, Arrington négyessel már lehet mit kezdeni, főleg ha a csapat safetyjei is felépülnek.

Az ár szerintem némileg sok, ahhoz képest, hogy tényleg csak egy "fél szezonos bérlet" és semmi sem garantálja, hogy meg tudnánk tartani egy újraigazolással.
Mindenesetre jó látni, hogy legalább kísérletet tesznek BB-ék arra, hogy a legsúlyosabb hiányosságainkat pótolják. Legalább Arrington kevesebbet lesz pályán, Moore valószínűleg a PS-ben folytatja, szóval szükség esetén őt is visszahozhatjuk.

A passz D terén szerintem a probléma továbbra is inkonzisztens pass rush lesz. Jones nagy meglepetés, egy komplett DE... Ninko jó mindenes és pass rush terén is számíthatunk arra, hogy év végére 7-8 sacket összeszed. De rohadtul hiányzik ad1. pass rush specialista DE (lsd. Neo tavaly... PFF szerint Cuni a tavalyi Neo-teljesítmény töredékét nyújta csupán) ad2. egy UT aki a fal középén tud ficánkolni Vince mellett.

Szvsz ameddig jobb falak, jobb QB-k ellen nem tudunk blitz nélkül nyomást gyakorolni, reménytelen a helyzet... zónázhatnak 8an hátul, konstans módon 300 yard feletti, 3 TD-s meccseket fogunk benyelni. Ilyen esetekben pedig a többi csapategység igencsak keveset hibázhat... márpedig a Pats O nagy jellemzője mostanság, hogy épp a legkritikusabb pillanatokban csődöl be teljesen.

Ha annak idején mondjuk Vick idejött volna a Patsbe, és teszem azt Brady helyett játszana (irreális, de voltak ilyen elemzések), anti-Pats drukkerré váltam volna.LordTamas

A kettő messze nem említhető egy lapon. Ha meg Vick idekerül, már én sem lennék itt. Kraftnak szerencsére ennél jóval több esze volt.

Végül is mind1 honnan nézzük, egy negyedik körös pick simán megér annyit, hogy Arringtont ne lássuk többet, legfeljebb nickel poszton.

Talib alsóhangon is átlag feletti CB#1. Bármikor megér egy negyedik picket, amivel valószínűleg képtelen lenne csapat normális DB-t draftolni.DoM

Én is ezt gondolom. Ilyen szintű játékosunk nincsen. Elszórtunk egy raklap második köröset DB-kre, de nem sikerült. Most egy 4-ért van egy - a mieinkhez képest feltétlenül - klasszis CB.

Egyedül a hosszabítást, kell megoldani, de nem vagyok benne biztos, hogy nem beszéltek erről már a trade-del egyidőben.

Ha jól játszott, akkor egy stabil PO csapatban tölti legszebb éveit SB eséllyel, amíg Brady az irányító. Ha elszúrja idén, akkor meg repül a csapattól, és a Pats védve van, mert nem kell kifizetni a bónuszt.DoM

Ez a lényeg. Ha a gyűrű a prioritás: marad. Ha jól játszik: maradhat. Nekem jó üzletnek tűnik.

A tehetsége lószart sem ér, ha eltiltatja magát.
Kockázatos húzás, de legalább próbál a staff valahogy erősíteni.

A Pats öltözője most elég erősnek tűnik, hogy egy-egy problémásabb játékost is tudjon kezelni.DoM

Nekem azért többnek tűnik Talib, mint egyszerű problémás játékosnak. Konkrétan bűnöző, pisztollyal lövöldözik, klubtársaival verekszik, stb...
LordTamas

tele van a liga ilyen játékosokkal. Talib tehetsége még ennél is többet ért volna.

Szerk.: 7 + 1/2/3 mérkőzésre viszont nem éri meg.Boston

Ha csak az utolsót megnyerjük már megérte.

A Pats öltözője most elég erősnek tűnik, hogy egy-egy problémásabb játékost is tudjon kezelni.DoM

Nekem azért többnek tűnik Talib, mint egyszerű problémás játékosnak. Konkrétan bűnöző, pisztollyal lövöldözik, klubtársaival verekszik, stb...
LordTamas

A jóég tudja, hogy mennyire problémás valójában. Nem hibátlan, az biztos. A pisztolyos afférjánál a húga (nővére?) barátjával kapcsolatban vádolták meg. De ejtették a vádat, mivel nem voltak egyértelmű bizonyítékok, illetve a sógorjelöltet elítélték többszörös szexuális bűncselekményekért. Ebből nem tűnik annak a klasszikus bűnözői alkatnak.
A mostani eltiltása megegyezik Spikes hülyeségével. A bunyó tényleg kirívó baromság, de azért talán fejlődött 4-5 év alatt.
BB biztos megkapta a szükséges infokat. (A Tampa új HC-a is túltette magát a korábbi hibázásain, a mostani eltiltása vághatta ki nála a biztosítékot.)

Dennard meghallgatását pedig elhalasztották februárig. Úgy látszik hirtelen túl elfoglalt lett a bostoni bíróság így, hogy megérkezett a városba Talib. 😀

A kockázat nem "benne" van, hanem abban, hogy a szezon végén FA lesz. Ha a szezon végén lelép tök mind1, hogy mennyire jó CB.Boston

Sztem kizárt, h erről ne egyeztettek volna már a szerződtetése előtt. Azzal viszont egyet értek, h Talib nem csak egy simán problémás játékos 😊 ezzel nagyobb gondok lehetnek, mint a szerződéssel sztem.
Szesze

Én ebben azért nem látok problémát, mert azonnal repül ha gondok lesznek vele. Belichick nem az az edző, akivel szórakozni lehet. Ebben a csapatban pedig szerencsére vannak olyan meghatározó játékosok, akik pedig az öltözőben tartanak rendet.
Ha így nézzük egy kivételes képességű, de problémás játékos simán megér egy negyedik körös picket.
Szerk.: 7 + 1/2/3 mérkőzésre viszont nem éri meg.Boston

naja, de ha ki kell vágni akkor már nem érte meg 😊Szesze

Igen, de ez a kockázat mindenkiben benne van. Egy draftolt játékosban, egy leigazolt FA-ban, mindenkiben.
Ezért gondolom, h nem ez a része lehet gáz, hanem az, ha 7 mérkőzés után szépen elköszön tőlünk.
Mondjuk ők értenek hozzá, én nem. Biztos, h ezt a dolgot is mérlegelte az FO.

A kockázat nem "benne" van, hanem abban, hogy a szezon végén FA lesz. Ha a szezon végén lelép tök mind1, hogy mennyire jó CB.Boston

Sztem kizárt, h erről ne egyeztettek volna már a szerződtetése előtt. Azzal viszont egyet értek, h Talib nem csak egy simán problémás játékos 😊 ezzel nagyobb gondok lehetnek, mint a szerződéssel sztem.
Szesze

Én ebben azért nem látok problémát, mert azonnal repül ha gondok lesznek vele. Belichick nem az az edző, akivel szórakozni lehet. Ebben a csapatban pedig szerencsére vannak olyan meghatározó játékosok, akik pedig az öltözőben tartanak rendet.
Ha így nézzük egy kivételes képességű, de problémás játékos simán megér egy negyedik körös picket.
Szerk.: 7 + 1/2/3 mérkőzésre viszont nem éri meg.Boston

naja, de ha ki kell vágni akkor már nem érte meg 😊

A kockázat nem "benne" van, hanem abban, hogy a szezon végén FA lesz. Ha a szezon végén lelép tök mind1, hogy mennyire jó CB.Boston

Sztem kizárt, h erről ne egyeztettek volna már a szerződtetése előtt. Azzal viszont egyet értek, h Talib nem csak egy simán problémás játékos 😊 ezzel nagyobb gondok lehetnek, mint a szerződéssel sztem.
Szesze

Én ebben azért nem látok problémát, mert azonnal repül ha gondok lesznek vele. Belichick nem az az edző, akivel szórakozni lehet. Ebben a csapatban pedig szerencsére vannak olyan meghatározó játékosok, akik pedig az öltözőben tartanak rendet.
Ha így nézzük egy kivételes képességű, de problémás játékos simán megér egy negyedik körös picket.
Szerk.: 7 + 1/2/3 mérkőzésre viszont nem éri meg.

A kockázat nem "benne" van, hanem abban, hogy a szezon végén FA lesz. Ha a szezon végén lelép tök mind1, hogy mennyire jó CB.Boston

Sztem kizárt, h erről ne egyeztettek volna már a szerződtetése előtt. Azzal viszont egyet értek, h Talib nem csak egy simán problémás játékos 😊 ezzel nagyobb gondok lehetnek, mint a szerződéssel sztem.

Az is érdekes, hogy DMC is bekerült volna a konferenciánk álomcsapatába, ha nem tettük volna át S-nek kényszerből. Én nem éreztem ennyire jónak idén, de így, hogy most ők is ezt mondják és DoM is dicsérte múltkor, ha jól emlékszem, már meggyőződtem eléggé 😀Schleck

Idén 65,6-es rating-gel dobáltak rá.
Be is választotta a PFF a saját félidős ProBowl csapatába.  www.profootballfocus.com/blog/2012/10/23/pro-bowl-cheat-sheet-the-afc/2/tomi-tomi

Igen. Pl. K-Willel együtt a Billsből...Én nem értek egyet azzal,hogy idén DMac olyan jól játszana néhány kivételtől eltekintve.Ebben a Secben idáig sztem csak a nagyon rosszakat és a kevésbé rosszakat lehetett megkülönböztetni,de ez teljesen szubjektív laikus véleményem.Amúgy teljesen provizórikus a vita most,ha Talib beválik (akár csak ebben a szezonban és tevékeny részese lesz egy nagyobb eredménynek)akkor bomba üzlet,ha nem,akkor is még mindig kisebb bukta,mint a már mantrámmá vált Ras-I bust.

A Pats öltözője most elég erősnek tűnik, hogy egy-egy problémásabb játékost is tudjon kezelni.DoM

Nekem azért többnek tűnik Talib, mint egyszerű problémás játékosnak. Konkrétan bűnöző, pisztollyal lövöldözik, klubtársaival verekszik, stb...
Tudom, hogy ez rendkívül elfogult hozzáállás, de egy ilyen karakternek én nem tudok szurkolni, az INT-jeinek nem tudok úgy örülni. Ha annak idején mondjuk Vick idejött volna a Patsbe, és teszem azt Brady helyett játszana (irreális, de voltak ilyen elemzések), anti-Pats drukkerré váltam volna. Egyrészről erősebb lett a csapat, ennek örülök, de másikről meg pont azt szeretem a New Englandben, hogy, amennyire meg tudom ítélni, emberileg szerethető játékosai vannak nagy többségben. Szóval érzelmileg sajnálom a döntést. Még akkor is, ha nem csinál semmi botrányt az öltözőben, amire azért nem vennék mérget.

Az is érdekes, hogy DMC is bekerült volna a konferenciánk álomcsapatába, ha nem tettük volna át S-nek kényszerből. Én nem éreztem ennyire jónak idén, de így, hogy most ők is ezt mondják és DoM is dicsérte múltkor, ha jól emlékszem, már meggyőződtem eléggé 😀Schleck

Idén 65,6-es rating-gel dobáltak rá.
Be is választotta a PFF a saját félidős ProBowl csapatába.  www.profootballfocus.com/blog/2012/10/23/pro-bowl-cheat-sheet-the-afc/2/