New England Patriots

Érdekes statisztikák az ESPN-ről:

Lloyd és a 20+ yardos passzok:

B. Lloyd Patriots elkapók (2010 óta)
Célpont 73 62
Elkapás 27 21
Yard 928 844
Rec TD 7 7
Drops 0 5

Stallworth és a 3. számú WR szerepkör:

2011 Chad Ochocinco 15
2010 Brandon Tate 24
2009 Julian Edelman 37
2008 Jabar Gaffney 38
2007 Donte Stallworth 46

Idén Chad Ochocinco (15), Julian Edelman (4), TIquan Underwood (3) and Matthew Slater (1) összesen pont a felét érte el annak, amit Donte csinált még 2007-ben.

Edelman vs Gonzalez:

Edelman 62 alkalommal futott elkapó útvonalat a szezonban, de csak 8 alkalommal dobtak felé labdát. A ligában 153 WR volt, aki legalább 62 alkalommal volt elkapó, közöttük Julian 13. legkevesebb alkalommal lett megcélozva. Tehát nem tűnik úgy, hogy Edelman túl komoly szerepet töltene be jelenleg a Patriots O#-ben

Daniel Fells:

2011-ben a legtöbb pass blocking snapet kapó TE-ek:
Brent Celek, Eagles 143
Randy McMichael, Chargers 140
Daniel Fells, Broncos 128
Billy Bajema, Rams 124

A 128 pass blocking snap több, mint amit a Patriots TE-ek összesen töltöttek ezzel a feladattal 2011-ben (Hernandez 11, Gronkowski 73).

Ochonak most lett vége Bostonban?kovi470

Ha nem most akkor a TCben eldől.
Ezzel így elég telített lett a WR corp. Van Welker,Branch,ocho,Gonzalez,Lloyd,Stallworth,Edelman ez így sok. Szvsz minimum 2 de inkább 3 ember menni fog.FViktor93

10 WR van a csapattal jelenleg:
Lloyd, Chad Ochocinco, Stallworth, Julian Edelman, Matthew Slater, Anthony Gonzalez, Tiquan Underwood, Britt Davis, Deion Branch, valamint ugye Wes Welker még nem írta alá a taget, de neki sincs a kezében a saját sorsa.

Ebből ha leveszem a 2 inkább ST játékost (Edelman/Slater), akkor is 8WR, a keretben pedig maximum 6-7 hely lesz, de abban szerintem már a 2ST-nek is el kell férnie.

Ebből a felhozatalból akik a legnagyobb biztonságban érezhetik magukat, az valószínűleg a Welker-Lloyd páros, és gyanítom, hogy a 2ST játékos (közülük legalább 1 maradni fog az szinte 100%, de nem lepne meg, ha mindketten velünk lennének szeptember elején). Tehát kb 2-4 hely maradt kiadó (az ST játékosok és a végső WR sor száma alapján).

Underwood-Davis szerintem már most csomagolhat, ilyen felhozatalban valami brutál teljesítményt kellene az asztalra tenniük, ha camp body-nál többre vágynak, az Oncho-Stallworth-Branch-Gonzalez kvartett pedig vért fog izzadni, és lehet, hogy csak 1 hely lesz nekik összesen, ha mondjuk 6WR-el megyünk neki a szezonnak, és esetleg draftról is leesik valaki:
Lloyd-Welker-Slater-Edelman-Rookie-????viito

Annyival egészíteném ki, hogy ha Branch egészséges tud maradni, valszeg lesz helye.
Sokat jelent, hogy Brady-vel ennyire jól megérti magát.
Gonzalez-nek lesz szerintem a legnehezebb, Ocho vagy Stallworth pedig nagy csata lesz.

Ochonak most lett vége Bostonban?kovi470

Ha nem most akkor a TCben eldől.
Ezzel így elég telített lett a WR corp. Van Welker,Branch,ocho,Gonzalez,Lloyd,Stallworth,Edelman ez így sok. Szvsz minimum 2 de inkább 3 ember menni fog.FViktor93

10 WR van a csapattal jelenleg:
Lloyd, Chad Ochocinco, Stallworth, Julian Edelman, Matthew Slater, Anthony Gonzalez, Tiquan Underwood, Britt Davis, Deion Branch, valamint ugye Wes Welker még nem írta alá a taget, de neki sincs a kezében a saját sorsa.

Ebből ha leveszem a 2 inkább ST játékost (Edelman/Slater), akkor is 8WR, a keretben pedig maximum 6-7 hely lesz, de abban szerintem már a 2ST-nek is el kell férnie.

Ebből a felhozatalból akik a legnagyobb biztonságban érezhetik magukat, az valószínűleg a Welker-Lloyd páros, és gyanítom, hogy a 2ST játékos (közülük legalább 1 maradni fog az szinte 100%, de nem lepne meg, ha mindketten velünk lennének szeptember elején). Tehát kb 2-4 hely maradt kiadó (az ST játékosok és a végső WR sor száma alapján).

Underwood-Davis szerintem már most csomagolhat, ilyen felhozatalban valami brutál teljesítményt kellene az asztalra tenniük, ha camp body-nál többre vágynak, az Oncho-Stallworth-Branch-Gonzalez kvartett pedig vért fog izzadni, és lehet, hogy csak 1 hely lesz nekik összesen, ha mondjuk 6WR-el megyünk neki a szezonnak, és esetleg draftról is leesik valaki:
Lloyd-Welker-Slater-Edelman-Rookie-????

Ochonak most lett vége Bostonban?kovi470

Ha nem most akkor a TCben eldől.
Ezzel így elég telített lett a WR corp. Van Welker,Branch,ocho,Gonzalez,Lloyd,Stallworth,Edelman ez így sok. Szvsz minimum 2 de inkább 3 ember menni fog.

Ochonak most lett vége Bostonban?

@AdamSchefter: Patriots reached agreement on a one-year deal with WR Deion Branch.

Kraftal beszéltek ma az újságírók, nagyon úgy tűnt h Light hamarosan bejelenti a visszavonulását.

Branch is marad

A rutinosabb fórumozókat kérdezném, h ez mennyire védi Brady érdekét és biztosítja azt, h megkapja azt a pénzt?

Olyanra gondolok, h ha idén esedékes, akkor ugye nincs vita, idén - ha nem lesz sérült -, ott lesz a rosteren, jogosult lenne arra a 7.2 M-ra is, amely neki a szerződése alapján járna. Egyes részei gondolom garantáltak, más részei bonusként, az eredménytől függenek.
Akkor is megkapja ezt a pénzt, ha úgy jár mint Peyton Manning? Pl. jövőre megsérül a TC-ben -->out for season--> Mallett, v. Hoyer beválik és BB a fiatalítás mellett dönt.

Nem fordulhat elő, h egy ilyen átütemezéssel elbukik utóbb néhány millát?Rule

Az átütemezésekbe pont azért egyeznek bele a játékosok, mert a variálás lényege, hogy aláírási bónusszá konvertálják az adott évi fizetése döntő részét. Tehát TB most egy összegben megkapta szinte az egész 2012-es idényre járó fizetését (előre), mint aláírási bónuszt és ezt az összeget oszthatja el egyenlően a csapat a szerződés idejére a cap-ben.tomi-tomi

sok féle átütemezés van, ebben az esetben most az történt amit írtál, de más esetekben másként működik:
- van úgy, hogy a játékos lemond valamennyi pénzről (paycut)
- van úgy, hogy megkap minden pénzt, csak számára a) előnyösebb, b) kevésbé előnyös szerkezetben
- van úgy, hogy még több pénzt is kap

Az, hogy melyik szerződés átütemezés mögött mi rejlik, az mindig adott szerződés függvényében érdekes.

Bradynek például ez most kétségkívül jól jön, hiszem kézhezkapja az egész összeget, és ezt már nem is befolyásolja az, hogyha mondjuk megsérül vagy komoly formahanyatlás miatt kivágják a kezdőből.viito

Alapvetően igaz.
A paycut-ot én nem gondolom átütemezésnek, szerintem az egy új szerződés - nemcsak formailag. Ott nem átütemeznek összegeket, hanem az összegek lesznek - jelentősen - kevesebbek.
2.a) eset most Brady-é, és ez a leggyakoribb, legjellemzőbb. 2.b) eset pedig általában együtt jár a 3. esettel. (S ez is határeset, mint "átütemezés".)

átalakítottuk Tom szerződését, nyerve ezzel idén 7.2 milla helyet.

http://www.macsfootballblog.com/2012/03/patriots-free-up-72m-in-cap-space-by.htmlDanna

A rutinosabb fórumozókat kérdezném, h ez mennyire védi Brady érdekét és biztosítja azt, h megkapja azt a pénzt?

Olyanra gondolok, h ha idén esedékes, akkor ugye nincs vita, idén - ha nem lesz sérült -, ott lesz a rosteren, jogosult lenne arra a 7.2 M-ra is, amely neki a szerződése alapján járna. Egyes részei gondolom garantáltak, más részei bonusként, az eredménytől függenek.
Akkor is megkapja ezt a pénzt, ha úgy jár mint Peyton Manning? Pl. jövőre megsérül a TC-ben -->out for season--> Mallett, v. Hoyer beválik és BB a fiatalítás mellett dönt.

Nem fordulhat elő, h egy ilyen átütemezéssel elbukik utóbb néhány millát?Rule

Az átütemezésekbe pont azért egyeznek bele a játékosok, mert a variálás lényege, hogy aláírási bónusszá konvertálják az adott évi fizetése döntő részét. Tehát TB most egy összegben megkapta szinte az egész 2012-es idényre járó fizetését (előre), mint aláírási bónuszt és ezt az összeget oszthatja el egyenlően a csapat a szerződés idejére a cap-ben.tomi-tomi

sok féle átütemezés van, ebben az esetben most az történt amit írtál, de más esetekben másként működik:
- van úgy, hogy a játékos lemond valamennyi pénzről (paycut)
- van úgy, hogy megkap minden pénzt, csak számára a) előnyösebb, b) kevésbé előnyös szerkezetben
- van úgy, hogy még több pénzt is kap

Az, hogy melyik szerződés átütemezés mögött mi rejlik, az mindig adott szerződés függvényében érdekes.

Bradynek például ez most kétségkívül jól jön, hiszem kézhezkapja az egész összeget, és ezt már nem is befolyásolja az, hogyha mondjuk megsérül vagy komoly formahanyatlás miatt kivágják a kezdőből.

átalakítottuk Tom szerződését, nyerve ezzel idén 7.2 milla helyet.

http://www.macsfootballblog.com/2012/03/patriots-free-up-72m-in-cap-space-by.htmlDanna

A rutinosabb fórumozókat kérdezném, h ez mennyire védi Brady érdekét és biztosítja azt, h megkapja azt a pénzt?

Olyanra gondolok, h ha idén esedékes, akkor ugye nincs vita, idén - ha nem lesz sérült -, ott lesz a rosteren, jogosult lenne arra a 7.2 M-ra is, amely neki a szerződése alapján járna. Egyes részei gondolom garantáltak, más részei bonusként, az eredménytől függenek.
Akkor is megkapja ezt a pénzt, ha úgy jár mint Peyton Manning? Pl. jövőre megsérül a TC-ben -->out for season--> Mallett, v. Hoyer beválik és BB a fiatalítás mellett dönt.

Nem fordulhat elő, h egy ilyen átütemezéssel elbukik utóbb néhány millát?Rule

Az átütemezésekbe pont azért egyeznek bele a játékosok, mert a variálás lényege, hogy aláírási bónusszá konvertálják az adott évi fizetése döntő részét. Tehát TB most egy összegben megkapta szinte az egész 2012-es idényre járó fizetését (előre), mint aláírási bónuszt és ezt az összeget oszthatja el egyenlően a csapat a szerződés idejére a cap-ben.

Friss Meskó-interjú: http://hvg.hu/sport.csapatsportok/20120322_Mesko_Zoltan_NFLDzsokijuing

Köszi!
Az utolsó képen az idén majd gyakran előkerülő fake puntot gyakorolja?

Friss Meskó-interjú: http://hvg.hu/sport.csapatsportok/20120322_Mesko_Zoltan_NFL

átalakítottuk Tom szerződését, nyerve ezzel idén 7.2 milla helyet.

http://www.macsfootballblog.com/2012/03/patriots-free-up-72m-in-cap-space-by.htmlDanna

A rutinosabb fórumozókat kérdezném, h ez mennyire védi Brady érdekét és biztosítja azt, h megkapja azt a pénzt?

Olyanra gondolok, h ha idén esedékes, akkor ugye nincs vita, idén - ha nem lesz sérült -, ott lesz a rosteren, jogosult lenne arra a 7.2 M-ra is, amely neki a szerződése alapján járna. Egyes részei gondolom garantáltak, más részei bonusként, az eredménytől függenek.
Akkor is megkapja ezt a pénzt, ha úgy jár mint Peyton Manning? Pl. jövőre megsérül a TC-ben -->out for season--> Mallett, v. Hoyer beválik és BB a fiatalítás mellett dönt.

Nem fordulhat elő, h egy ilyen átütemezéssel elbukik utóbb néhány millát?

Will Allen jön a Dolphinstól. Túl sokat már nem várok tőle, Springs szaga van a dolognak. Connolynek meg kezdő C fizut adtunk. Hát... Nem volt látványosan gyenge idén, de ne felejtsük, hogy két all-pro guard segítette. Nyilván nem lehet minden csapatban egy Nick Mangold, de én nem esnék kétségbe, ha az egyik első körös pick-kel C-t húznánk. Összeségében azért tetszik a FA aktivitásunk.

Védelem területén viszont komoly elmaradásban vagyunk, ha össze is áll a sec, megint nem lesz pass-rush. Visszajön Carter? Vagy végre-valahára húzunk pass-rushert a draft elején? Mondjuk erre nem is merek gondolni...

átalakítottuk Tom szerződését, nyerve ezzel idén 7.2 milla helyet.

http://www.macsfootballblog.com/2012/03/patriots-free-up-72m-in-cap-space-by.htmlDanna

Vajon kire kell a pénz?gdavid

jó kérdés, Bedard szerint lehet h Gronk vagy Hernandez

átalakítottuk Tom szerződését, nyerve ezzel idén 7.2 milla helyet.

http://www.macsfootballblog.com/2012/03/patriots-free-up-72m-in-cap-space-by.htmlDanna

Vajon kire kell a pénz?

átalakítottuk Tom szerződését, nyerve ezzel idén 7.2 milla helyet.

http://www.macsfootballblog.com/2012/03/patriots-free-up-72m-in-cap-space-by.html

Az nem írták, h QB Tebow, vagy RB Tebow? 😛 😛Rule

Szegény Sobrival most mi lehet...superbrutal88

szerintem neten már rendeli a Jets Tebow jersey-t.Amadeus91

😂 😂 😂 😂 😂 😂

LaMichael Keondrae James!

kíváncsi vagyok egyébként, hogy kit hozunk RB-nek?

Gyakorlatilag rettenetesen fiatal lett a jelenlegi RB keret, 2 másodéves, Woodhead a korelnök... Szóval nem lepne meg, ha komolyan körülnéznénk a veteránok között (Bush? Tomlinson? Ward? Morris? Addai? 😊)

Egyébként egy okból örülök, hogy BJGE valahol máshol megkapja a lehetőséget.
Most végre kiderül, hogy milyen futó is valójában, hogy valóban egy stabil 1000yard körüli every down back, vagy inkább egy mezei, tizenkettő egy tucat power back, akiből nálunk a kiemelkedő passzjáték és a jó run blocking fal csinált csak igazán jó futót.

Kedvelem a srácot, szorítok neki a Bengalsban, és kíváncsi vagyok, hogy hogyan fog alakulni a pályája, főleg, mert erre a kérdésre a Patriots színeiben sosem kaptunk volna választ.

Jól tette, sajna... így már nem üt akkorát a sigem 😊

Castillo-t ideje lenne megszerezni, most hogy Anderson lelépett a Billshez! Hűséges típus úgy látom! :/ ez a Mark fiúGhostLead

Tavay kevesebb mint 1.5 millió dollárt keresett nálunk, most pedig eléraktak egy ilyen szerződést... most őszintén, te az ő helyében nem mondtál volna rá azonnal igent?!

Ex-Patriots DE Mark Anderson has agreed to a 4-year deal with the Bills, according @sportstarsnyc.

Azzal a Bills D-vel lesz Tomnak pár álmatlan éjszakája...Danna

Kár érte, így viszont eléggé érik a 3-4 sztm! Ninko - Cunni - Scot - draft OLB sor..pasztoyb

Szerintem köze semmi, ha marad, akkor is 3–4 lett volna, csak egy need mínusz :/
Tebow... Remélem lejátssza azt a mexikói pöcköt, és végre megbecsülik...
BJGE-ért nem vérzik a szívemWyatt

még abban sem vagyok biztos, hogy 34-ben olyan nagyon kritikus lett volna a jelenléte. Gyanítom, hogy a távozásában az is szerepet játszott, hogy a Billsnél egy stabil 43as védőfalban lesz bérelt helye, nálunk pedig kitudja, hogy merre vezet a D# útja...

Castillo-t ideje lenne megszerezni, most hogy Anderson lelépett a Billshez! Hűséges típus úgy látom! :/ ez a Mark fiúGhostLead

miért kellett volna hűségesnek lennie? Megkínáltuk egy 1 éves szerződéssel, lejárt, most meg ment ahol jobban megfizették. mi sem vittük túlzásba a "hűséget" azzal, hogy rögtön longtermet kössünk vele, neki miért kellett volna egy év után örök Patriótává válni?