New England Patriots

OFF: Ma 21.20-kor Minden héten háború ,aki esetleg nem látta volna.kolok1972

nem láttam csak 3-szor de megnéztem most is 😊

Gallery azért nem tűnik feltétlen hosszú távú és stabil megoldásnak. Ha Cannon lesz a backup G, akkor meg OT-hiányt érzek.

A D-nél nem volt Lloyd szintű problémamegoldás, pedig akad néhány lyuk...Gogo

Gallery azért 1/2 volt és BB már akkor is a legjobb prospect-nek tartotta. Egyelőre szerencsésnek tűnik az OL helyzete, hiszen Gallery a bal, Cannon a jobb oldalon hozza az OT/OG backup szerepet. tomi-tomi

Az elmúlt 3 évben 18 meccset hagyott ki sérülés miatt, ha jól tudom.

Max a C poszt lehet vékony, bár McDonald sem volt rossz, ha rá került a sor.tomi-tomi

Elvileg Wendell is ott van, mint C.

Fells és Larsen jelenléte azért zavar leginkább, mert azt az üzenetet hordozza, hogy Belichick hallgat JMD-re, ad a véleményére, hogy széles keretek között úgy alakítsa a támadókat, ahogy akarja. Maroney is a kis McDaniels szakértő, insider infójának a következménye miatt pottyant ide Minnesotából annó Holey könyve szerint.

Elhamarkodott és nem túl megalapozott, erősen szubjektív véleményem, hogy JMD = Belichick utódja, ha a mester visszavonul, és ettől egyáltalán nem vagyok boldog egyszerű szurkolóként.DoM

Ahogy a második bekezdésedet elkezdtem olvasni, először azt hittem, hogy JMD játékos választásairól írsz.

Fells és Larsen jelenléte azért zavar leginkább, mert azt az üzenetet hordozza, hogy Belichick hallgat JMD-re, ad a véleményére, hogy széles keretek között úgy alakítsa a támadókat, ahogy akarja. Maroney is a kis McDaniels szakértő, insider infójának a következménye miatt pottyant ide Minnesotából annó Holey könyve szerint.

Elhamarkodott és nem túl megalapozott, erősen szubjektív véleményem, hogy JMD = Belichick utódja, ha a mester visszavonul, és ettől egyáltalán nem vagyok boldog egyszerű szurkolóként.DoM

Pedig lassan kezdhetsz megbarátkozni a gondolattal :/

Igen, a D oldalon kicsit visszafogottabbnak tűnik a Pats.
Főleg ha Light és/vagy Waters visszavonulása miatt a drafton is kell az O-t előkelő pickekkel erősíteni...Gogo

Miért kéne? Solder pótolja Lightot, Gallery Waterst, de utóbbi azért maradjon 😊Wyatt

Gallery azért nem tűnik feltétlen hosszú távú és stabil megoldásnak. Ha Cannon lesz a backup G, akkor meg OT-hiányt érzek.

A D-nél nem volt Lloyd szintű problémamegoldás, pedig akad néhány lyuk...Gogo

Gallery azért 1/2 volt és BB már akkor is a legjobb prospect-nek tartotta. Egyelőre szerencsésnek tűnik az OL helyzete, hiszen Gallery a bal, Cannon a jobb oldalon hozza az OT/OG backup szerepet. Max a C poszt lehet vékony, bár McDonald sem volt rossz, ha rá került a sor.

OFF: Ma 21.20-kor Minden héten háború ,aki esetleg nem látta volna.

Igen, a D oldalon kicsit visszafogottabbnak tűnik a Pats.
Főleg ha Light és/vagy Waters visszavonulása miatt a drafton is kell az O-t előkelő pickekkel erősíteni...Gogo

Miért kéne? Solder pótolja Lightot, Gallery Waterst, de utóbbi azért maradjon 😊Wyatt

Gallery azért nem tűnik feltétlen hosszú távú és stabil megoldásnak. Ha Cannon lesz a backup G, akkor meg OT-hiányt érzek.

A D-nél nem volt Lloyd szintű problémamegoldás, pedig akad néhány lyuk...

Fells és Larsen jelenléte azért zavar leginkább, mert azt az üzenetet hordozza, hogy Belichick hallgat JMD-re, ad a véleményére, hogy széles keretek között úgy alakítsa a támadókat, ahogy akarja. Maroney is a kis McDaniels szakértő, insider infójának a következménye miatt pottyant ide Minnesotából annó Holey könyve szerint.

Elhamarkodott és nem túl megalapozott, erősen szubjektív véleményem, hogy JMD = Belichick utódja, ha a mester visszavonul, és ettől egyáltalán nem vagyok boldog egyszerű szurkolóként.DoM

Pedig egyre többen pedzegetik, hogy JMD már-már HC helyettesként funkcionál. Minden további nélkül kapta vissza az OC címet az extra gyors szerződtetése után, az emlegetett "saját" emberek leigazolásán túl aktívan részt vesz a scouting tevékenységben Def oldalon is. Btw már januárban sokan tekintettek rá potenciális BB utódként, az offseason események ezt csak jobban alátámasztják.

Fells és Larsen jelenléte azért zavar leginkább, mert azt az üzenetet hordozza, hogy Belichick hallgat JMD-re, ad a véleményére, hogy széles keretek között úgy alakítsa a támadókat, ahogy akarja. Maroney is a kis McDaniels szakértő, insider infójának a következménye miatt pottyant ide Minnesotából annó Holey könyve szerint.

Elhamarkodott és nem túl megalapozott, erősen szubjektív véleményem, hogy JMD = Belichick utódja, ha a mester visszavonul, és ettől egyáltalán nem vagyok boldog egyszerű szurkolóként.

3 nap "hírzárlat" után azt hittem jobb hírek fogadnak. Én Branch újraigazolsáának nagyon nem örülök, BJGE eligazolásának detto, Mark Anderson távozásának pedig végképp. De hát ez van, nem lehet minden úgy, ahogy szeretném.Boston

Engem jobban zavar, hogy egymás után érkeznek a McDaniels emberek a rosterre (Fells, Larsen). Anderson elengedése meg..., reméltem hogy nem olcsójánoskodnak vele, nem jött be.DoM

Igen, a D oldalon kicsit visszafogottabbnak tűnik a Pats.
Főleg ha Light és/vagy Waters visszavonulása miatt a drafton is kell az O-t előkelő pickekkel erősíteni...Gogo

Miért kéne? Solder pótolja Lightot, Gallery Waterst, de utóbbi azért maradjon 😊

3 nap "hírzárlat" után azt hittem jobb hírek fogadnak. Én Branch újraigazolsáának nagyon nem örülök, BJGE eligazolásának detto, Mark Anderson távozásának pedig végképp. De hát ez van, nem lehet minden úgy, ahogy szeretném.Boston

Engem jobban zavar, hogy egymás után érkeznek a McDaniels emberek a rosterre (Fells, Larsen). Anderson elengedése meg..., reméltem hogy nem olcsójánoskodnak vele, nem jött be.DoM

Igen, a D oldalon kicsit visszafogottabbnak tűnik a Pats.
Főleg ha Light és/vagy Waters visszavonulása miatt a drafton is kell az O-t előkelő pickekkel erősíteni...

3 nap "hírzárlat" után azt hittem jobb hírek fogadnak. Én Branch újraigazolsáának nagyon nem örülök, BJGE eligazolásának detto, Mark Anderson távozásának pedig végképp. De hát ez van, nem lehet minden úgy, ahogy szeretném.Boston

Engem jobban zavar, hogy egymás után érkeznek a McDaniels emberek a rosterre (Fells, Larsen).DoM

Lloyd még belefért? 😊 Tebow sajna már nem 😕Wyatt

Én Lloydért se vagyok oda, de az olyan szintű lyuk (volt) a támadójátékban, hogy valamit mindenképpen kellett lépni. És Decker illettve D. Thomas draftja és mutatott NFL játéka után elkapók terén hajlandó vagyok elfogadni McDaniels ítéletét.

3 nap "hírzárlat" után azt hittem jobb hírek fogadnak. Én Branch újraigazolsáának nagyon nem örülök, BJGE eligazolásának detto, Mark Anderson távozásának pedig végképp. De hát ez van, nem lehet minden úgy, ahogy szeretném.Boston

Engem jobban zavar, hogy egymás után érkeznek a McDaniels emberek a rosterre (Fells, Larsen).DoM

Lloyd még belefért? 😊 Tebow sajna már nem 😕

3 nap "hírzárlat" után azt hittem jobb hírek fogadnak. Én Branch újraigazolsáának nagyon nem örülök, BJGE eligazolásának detto, Mark Anderson távozásának pedig végképp. De hát ez van, nem lehet minden úgy, ahogy szeretném.Boston

Engem jobban zavar, hogy egymás után érkeznek a McDaniels emberek a rosterre (Fells, Larsen). Anderson elengedése meg..., reméltem hogy nem olcsójánoskodnak vele, nem jött be.

3 nap "hírzárlat" után azt hittem jobb hírek fogadnak. Én Branch újraigazolsáának nagyon nem örülök, BJGE eligazolásának detto, Mark Anderson távozásának pedig végképp. De hát ez van, nem lehet minden úgy, ahogy szeretném.

2. Three-year deal for Green-Ellis. The Cincinnati Enquirer notes it's a three-year deal for Green-Ellis, with terms undisclosed. Offensive coordinator Jay Gruden said of Green-Ellis: "[He] hasn’t been asked to do a whole lot because he’s been playing behind the greatest quarterback in NFL history in Tom Brady. BenJarvus can suit many different styles and he is a consistent performer. He can run inside or outside, he can catch and he can get you the tough yards."

Lehet, h nem ugyanazt az Ügyvédi Irodát szerződtette a Bengals, aki itt játszott?! :rolleyes: 😛 :cool:

Gonzalez még TC-ben IR-re fog kerülni, őt vegyétek ki a körből.empty taxi

már előtte a buszra szálláskor.

Gonzalez még TC-ben IR-re fog kerülni, őt vegyétek ki a körből.

Kicsit luxusnak érzem, hogy két only ST WR rosteren maradjon. FViktor93

Ha csak kettő lenne a csapatnál, de van vagy 4-5 a csapatban 😊 Az kb mindegy, hogy milyen poszton, úgyis 99.9%-ban ST-ben játszanak és csak nagyon sok sérülés/probléma esetén kerülnek O#/D# oldalon a keretbe. Éppen ezért az ST only játékosokat szerintem ez esetben úgy érdemes felfogni, hogy nem nagyon nézzük a szerepkörüket (gyk tök mindegy, hogy Slatert most éppen WR-nek vagy S-nek nevezzük, mert ugye egy időben safety is volt a neve mellett, ha van egy normális 3rd wr idén, akkor szerintem kb 1 snapet nem bohóckodunk vele O# oldalon).viito

Engem nem zavar a 2 st WR, de akkor nem kell rajtuk kívűl még 2 st corner meg 2 st safety, meg ...zinedine5

Ennél már csak egy zavaróbb van, ha ST only játékosok kezdnek zsinórban a D#-ben... 😊

Kicsit luxusnak érzem, hogy két only ST WR rosteren maradjon. FViktor93

Ha csak kettő lenne a csapatnál, de van vagy 4-5 a csapatban 😊 Az kb mindegy, hogy milyen poszton, úgyis 99.9%-ban ST-ben játszanak és csak nagyon sok sérülés/probléma esetén kerülnek O#/D# oldalon a keretbe. Éppen ezért az ST only játékosokat szerintem ez esetben úgy érdemes felfogni, hogy nem nagyon nézzük a szerepkörüket (gyk tök mindegy, hogy Slatert most éppen WR-nek vagy S-nek nevezzük, mert ugye egy időben safety is volt a neve mellett, ha van egy normális 3rd wr idén, akkor szerintem kb 1 snapet nem bohóckodunk vele O# oldalon).viito

Engem nem zavar a 2 st WR, de akkor nem kell rajtuk kívűl még 2 st corner meg 2 st safety, meg ...

Kicsit luxusnak érzem, hogy két only ST WR rosteren maradjon. FViktor93

Ha csak kettő lenne a csapatnál, de van vagy 4-5 a csapatban 😊 Az kb mindegy, hogy milyen poszton, úgyis 99.9%-ban ST-ben játszanak és csak nagyon sok sérülés/probléma esetén kerülnek O#/D# oldalon a keretbe. Éppen ezért az ST only játékosokat szerintem ez esetben úgy érdemes felfogni, hogy nem nagyon nézzük a szerepkörüket (gyk tök mindegy, hogy Slatert most éppen WR-nek vagy S-nek nevezzük, mert ugye egy időben safety is volt a neve mellett, ha van egy normális 3rd wr idén, akkor szerintem kb 1 snapet nem bohóckodunk vele O# oldalon).

Kell neked beírni elém 😀 De látod, hogy ugyanazon a véleményen vagyunk 😊

Hát, most én nagyon bírom, mert szimpi kis fehér srác ez az Edelman, de ha őt tényleg főállású védőként akarjuk használni, akkor az ellenfelek azért kurvára fognak örülni 😊
Akkor már inkább legyen ilyen mindenes, vagy elkapó és visszahordó (+gunner), de ha a támadásoknál kivesszük meg a spec teamből, akkor azért egy átlagos kezdő szintjén sincs, így pedig felesleges lenne
De úgyis lenyomja az indys pöcköt és állat lesz, én szóltam 😀

én annyira (Wyatt ne olvass tovább) nem vagyok híve az "Edelman a védelem közelében" kampánynak. Legyen inkább ott normális CB, ne WR...

10 WR van a csapattal jelenleg:
Lloyd, Chad Ochocinco, Stallworth, Julian Edelman, Matthew Slater, Anthony Gonzalez, Tiquan Underwood, Britt Davis, Deion Branch, valamint ugye Wes Welker még nem írta alá a taget, de neki sincs a kezében a saját sorsa.

Ebből ha leveszem a 2 inkább ST játékost (Edelman/Slater), akkor is 8WR, a keretben pedig maximum 6-7 hely lesz, de abban szerintem már a 2ST-nek is el kell férnie.

Ebből a felhozatalból akik a legnagyobb biztonságban érezhetik magukat, az valószínűleg a Welker-Lloyd páros, és gyanítom, hogy a 2ST játékos (közülük legalább 1 maradni fog az szinte 100%, de nem lepne meg, ha mindketten velünk lennének szeptember elején). Tehát kb 2-4 hely maradt kiadó (az ST játékosok és a végső WR sor száma alapján).

Underwood-Davis szerintem már most csomagolhat, ilyen felhozatalban valami brutál teljesítményt kellene az asztalra tenniük, ha camp body-nál többre vágynak, az Oncho-Stallworth-Branch-Gonzalez kvartett pedig vért fog izzadni, és lehet, hogy csak 1 hely lesz nekik összesen, ha mondjuk 6WR-el megyünk neki a szezonnak, és esetleg draftról is leesik valaki:
Lloyd-Welker-Slater-Edelman-Rookie-????viito

Kicsit luxusnak érzem, hogy két only ST WR rosteren maradjon. Szvsz Underwood,Davis és Gonzalez menni fognak. Edelman megy a Dbe főállásban és így marad a Welker,Lloyd,Ocho,Stallworth,Branch,Slater 6os. Ez az én mostani tippem, de ha jön rookie az sok mindent megkavarhat. Én most azt mondanám, hogy a Ocho,Stallworth,Branch,Slater,Rookie WR kvartett között hatalmas TC battle lesz, hogy ki marad majd ki.