New England Patriots

Mi a CBkkel vagyunk így, mindig húzzuk őket, aztán meg mehetnek isten hírével.tenorx

Nálunk a kettő kéz a kézben jár. WR, vagy CB tök mind1...

*Slatert nem számítva, akit én nem vennék igazán WR-nek, megkerülhetetlen special teams szerepe miatt.DoM

Slaternél akár S is lehetne a neve mellett, ugye a drafton még úgy is szerepelt.

Egyébként pont ezért nem szeretem valahol, hogy ezeknek a szinte 99%-ban ST embereknek a posztja bekever a chartba (Slaternek legalább még van 1-2 statja, de pl ha jól emlékszem Izzo akkor sem volt pályán, amikor a fél LB sor kidőlt).

Pont múltkor töprengtem ezen, hogy mondjuk az ST only emberek nem mindenféle posztról jönnének (jellemzően ugye WR, CB, S, LB, néha nagy ritkán DL), hanem az összes mondjuk hivatalosan CB lenne valami véletlen egybeesés folytán, akkor úgy tűnne, mintha a csapat 8-10 CB-vel vágna neki a szezonnak (mondjuk 4-5 valódi CB, + spec team játékosok). Ez azért elég röhejesen festene 😊

jah, Tate valóban kimaradt, na nem mintha ez javítana a képen :Sviito

A draftpolitika kapcsán leírtak szerintem nagyon jól illenek Tate elküldéséhez. Súlyos térdsérülése után, kvázi újoncként hozott 400+ yardot. Mélységi célpontot jelentett, jól használható volt end around futásoknál és a kickoff returnöknél. Mégis Price maradt a csapatnál, a "jó ég tudja milyen okból".

A WR drafthoz csak annyit tennék hozzá, hogy Welker és Lloyd mellett senki sincs*, akinek bérelt helyének kellene lenni a keretben, akár sérülések miatti bizonytalanság, akár 2011-ben látottak/nem látottak alapján.

*Slatert nem számítva, akit én nem vennék igazán WR-nek, megkerülhetetlen special teams szerepe miatt.

Mi a CBkkel vagyunk így, mindig húzzuk őket, aztán meg mehetnek isten hírével.

Viszont a WR draftjainkkal nincs nagy probléma, Wallace meg Sanders 3. kör, Brown 6. 😀tenorx

Svéd: második kör. 😀

Mi a CBkkel vagyunk így, mindig húzzuk őket, aztán meg mehetnek isten hírével.

Viszont a WR draftjainkkal nincs nagy probléma, Wallace meg Sanders 3. kör, Brown 6. 😀

jah, Tate valóban kimaradt, na nem mintha ez javítana a képen :S

DoM féle cikk jó, már korábban is láttam tőle. Néha egyébként úgy érzem, hogy jobb lenne konzervatívabban draftolni. Nem elereszteni egy rakás olyan játékost, akiről mindenki tudja, hogy mondjuk egy 10es skálán 7 pontos, és húzni egy sötét lovat, egy sérülékeny játékost, etc, mert benne látjuk azt a potenciált, hogy akár 9-es is lehet. Persze tudom, hogy vannak pozitív példák is, pl Gronk ugye a sérülése miatt jelentett kockázatot, és ezért nem ő lett az első Te a drafton, de utólag bevált, viszont ha a DB sorban nézem például a rengeteg kockázatos, és sehova sem vezető picket némi konzervatívabb hozzáállás helyett, akkor sírnom kell.

WR draft problematikájához: http://www.nepatriotsdraft.com/2012/02/drafting-wide-receivers-a-patriots-case-study.html

Branch 2. kör
Giwens 7. kör.
Sam: 5. kör
Johnson: 2. kör
Jackson: 2. kör
Price 3. kör
Edelman: 7. kör
viito

kimaradt még Brandon Tate 3. kör, 2009:S

Szó se róla, iszonyat nem megy nekünk a WR draft, a korai Branch-Givens páros után gyakorlatilag bukta az egész...
Szvsz ebben nem csak a scoutok/draft döntéshozók... de az edzők, az O playbook és valószínűleg Brady is sárosak.
Utóbbinál itt elsősorban arra gondolok, hogy rookie elkapóval gyakorlatilag képtelen összeszokni, míg pl Gaffney-val egy full offseason után pöpecül érezték egymást

viito... lehet hogy csökkent a korai WR-pick esélye... de tegyük hozzá, hogy a jelenlegi felhozatalunk mellett legfeljebb egy korai körös "nagytehetségnek" lenne esélye megélni a szeptemberi cutokat.
Magyarán ha nem húzunk az első két körben WR-t, akkor utána jó eséllyel már felesleges is... mert a végén úgyis inkább az egyik öreget tartjuk meg.
Gyulus

teljesen egyetértek, nem is azt mondtam, hogy én nem tudom elképzelni a top WR draftot, hanem azt, hogy nem igazán abba az irányba mutatnak a mostani manőverek (ahogy mondod egy 4. körös pickkel szemben már valószínűleg azért Oncho is villantani tudna valamit). A Moss összeomlás óta probléma, hogy nincs a csapatban egy igazi klasszis 1. számú WR, aki mélységben és a szélek felé is meg tudja nyújtani a pályát, aki red zone célpontként is funkcionál, és képes a forgalomban is elkapni a labdát, gyk egy olyan igazi jófajta 1. körös tehetség.

Már tavaly is sokan szerettünk volna WR-t a csapatba, ha jól emlékszem DoM például nagyon kampányolt amellett, hogy egy igazi 1. számú elkapó jó hosszú távú befektetés, amire kár lenne nemet mondani. Gyakorlatilag majdnem 3 első körössel (ugye a 33. pickkel) ezt megengedhettük volna magunknak. Ehelyett jött Branch. Valami miatt BB nem szeret korai körös WR-t húzni. Múltkor patriots.hu-n összegyűjtöttem, hogy Patriotsos regnálása során elég béna kézzel problémákkal nyúlt a draftolt WR-ekhez:

Draft: az elmúlt években több relatív magasan draftolt WR pickünk ment a lecsóba, valahogy ez nem működik a Patriotsnál mostanában, jó lenne ezen változtatni.
Elmúlt évek WR draftjai a Branch-et húzó év óta:
Branch 2. kör
Giwens 7. kör.
Sam: 5. kör
Johnson: 2. kör
Jackson: 2. kör
Price 3. kör
Edelman: 7. kör

9 év alatt 7 WR, ezekből gyakorlatilag mint WR bevált Branch és Giwens (utóbbitól persze nem pro bowler szinten várok el, amikor azt mondom, hogy bevált). Edelman-ról láttuk, hogy ügyes, de egyelőre azért őt sem a statjai miatt szeretjük, és azért nem is egy 7. körös lutri játékosnak kellene megmentenie a sok korábban húzott, és elpazarolt draft celtit.
Egy szó mint száz, eddig nem szívesen húztunk WR-eket, ha meg igen, akkor azt nem tettük túl hatékonyan. Az jó kérdés, hogy mi a probléma, egy kicsit lehet, hogy el lehetne filozofálni a Brady vs. Oncho témakörben is, hogy például Mosszal vagy Branch-el miért értették meg egymást ennyire, mással pedig miért nem tud működni a dolog.

Branch érdekes eset... iszonyat érzik egymást Tommal és a kezei is jók... csak épp az a baj, hogy ezt a játékot térdek nélkül nehéz játszani... gyakorlatilag képtelen elszakadni bárkitől, a zónák határai közt tud ügyeskedni.Gyulus

Az a baj Balázs, hogy az utóbbi miatt az előbbiek lényegüket vesztik :/

mondjuk én Melvin Ingramet nagyon szívesen látnám a csapatban.
Mayock most a pro day után azt írta (persze szokott hülyeségeket gyártani 😀 ), hogy 3-4es csapatban OLB-ként is remek lenne, mert nagyon jól mozog és remekek a kezei.
De ha választani kellene, hogy kiért menjünk fel, akkor az Ingram lenne.Habi

+1
Az egyetlen olyan potenciális 3-4 OLB idén akinek örülnék az első körben (Upshawt is beléértve). Engem Adaliusra emlékeztet a sokoldalúsága miatt és a fizikai adottságai miatt.

mondjuk én Melvin Ingramet nagyon szívesen látnám a csapatban.
Mayock most a pro day után azt írta (persze szokott hülyeségeket gyártani 😀 ), hogy 3-4es csapatban OLB-ként is remek lenne, mert nagyon jól mozog és remekek a kezei. MOndjuk 270+ font súllyal nem tudom, hogy ez mennyire lehetne kivitelezhető. Kinéznék belőle egy Vrabel féle goal line TE-t is 😛 Egy 10 fontot minimum leadhatna ha így lenne.

Brockert én aktív figyelemmel követem, mióta lenyilatkozta, hogy kijön a draftra. Sztem kellően zsenge volt a combine-on, hogy a 27. pickel behúzzuk.

De ha választani kellene, hogy kiért menjünk fel, akkor az Ingram lenne.

Jah és bedobok egy olyat, hogy Alshon Jeffery 😀

A Branchnek és Stallwortnek adott fizukat nézve egyszerűen elképzelhetetlennek tartom, hogy mire adott a Jets 4 milkát Landry-nak... a hírek szerint mi még szerződéssel sem kínáltuk meg.
(gondolom előtte lecsekkolták az orvosok azt a híres-neves őssejt-táplált achilles-sérülést)

Én azt gondolom, hogy Gronk, Hörni és Wes mellett egy kvázi 1. számú elkapónak ennél sokkal hatékonyabbnak kéne lennie. Hogy ez a play hívás miatt volt, vagy Deion miatt azt nem tudom, de ez a tavalyi produktum nekem nagyon karcsú volt. Mélységi célpontnak pedig már nem tűnik elég gyorsnak. De végül is mind1, h én mit gondolok ha maradni fog annak biztosan oka lesz.Boston

Branch érdekes eset... iszonyat érzik egymást Tommal és a kezei is jók... csak épp az a baj, hogy ezt a játékot térdek nélkül nehéz játszani... gyakorlatilag képtelen elszakadni bárkitől, a zónák határai közt tud ügyeskedni.

viito... lehet hogy csökkent a korai WR-pick esélye... de tegyük hozzá, hogy a jelenlegi felhozatalunk mellett legfeljebb egy korai körös "nagytehetségnek" lenne esélye megélni a szeptemberi cutokat.
Magyarán ha nem húzunk az első két körben WR-t, akkor utána jó eséllyel már felesleges is... mert a végén úgyis inkább az egyik öreget tartjuk meg.

Egyébként komoly probléma szvsz az idei évben, hogy a 2007-es szezon előtti holtszezonhoz hasonlóan nem maradt valami sok hely a rookieknak. (mint emlékezetes, akkor egyedül Vödör maradt nálunk... OK, nem volt 2. és 3. körünk)

Idén igazán megtehetnénk, hogy agresszív feltradekkel valóban needre húzzuk... a feltrade-del elérhető legjobb játékost.
A támadóegység gyakorlatilag már most együtt van... védelembe kellene 3 minőségi pick... RE,ROLB és FS posztra.
Az FS posztra lehet CB-t is húzni... aztán mehet az ügyeskedés, rotálás Gregory-val.

Anno BB nem félt feltradelni az első körben, remélem idén megtesszük... Brockersben pl. látok fantáziát

Én azt gondolom, hogy Gronk, Hörni és Wes mellett egy kvázi 1. számú elkapónak ennél sokkal hatékonyabbnak kéne lennie. Hogy ez a play hívás miatt volt, vagy Deion miatt azt nem tudom, de ez a tavalyi produktum nekem nagyon karcsú volt. Mélységi célpontnak pedig már nem tűnik elég gyorsnak. De végül is mind1, h én mit gondolok ha maradni fog annak biztosan oka lesz.

Branch szerződése:
"Salary note: Deion Branch's 1-yr. deal has $925,000 base salary, $250,000 signing bonus, $150,000 workout bonus, plus $250,000 in incentives" (Reiss, twitter)Gogo

Emlékeim szerint nemrégiben Reiss ezt a WR-depth chartot prognosztizálta

Welker-Lloyd-Branch-draft pick - Edelman - Slater

Az utolsó kettő az ST értékűk miatt marad (Edelman egyébként is házi mindenes😀)
Ha nincs (korai) WR draft pick, akkor lehet esélye az Ocho, Stallworth, Gonzalez hármasból valamelyiknek.
Valahol mélyen reménykedek abban, hogy Branchnek is vért kell majd izzadnia a TC-ben a túlélésért.
JMD alatt Hörni valószínűleg így is többet fog rohangálni WR-ként, mint eddig.Gyulus

én korábban kb ugyanezt írtam kb:
Welker-Lloyd helye gyakorlatilag biztosnak látszik, bár sokat dobna a dolgon, ha Wes aláírna.
Én a 2 specialistát szintén az esélyys maradók közé szánom.

Innen nézve pedig a következő esélyesek vannak a maradék helyre: Oncho-Branch-Donte-Gonzalez-pick. Még abban sem vagyok biztos, hogy ebből a felhozatalból egyértelműen Branch-nak áll a zászló.

Egyébként ennyi WR beszerzése után szerintem az első két körben nagyot zuhant a WR draft esélye.

Azt a szerepet, ami idén neki jutott, más is el tudja játszani. Nincsen bajom vele, de ő is csak gyengébb lesz. Szerintem is menni kellene majd. Persze az más, ha egy remek TC-t produkál majd. Mindenesetre érdekes lesz a WR helyekért folyó harc a TC-ben.

Valahol mélyen reménykedek abban, hogy Branchnek is vért kell majd izzadnia a TC-ben a túlélésért.Gyulus

Én meg abban reménykedek valahol a lelkem mélyén, hogy nem fogja túlélni.

Branch szerződése:
"Salary note: Deion Branch's 1-yr. deal has $925,000 base salary, $250,000 signing bonus, $150,000 workout bonus, plus $250,000 in incentives" (Reiss, twitter)Gogo

Emlékeim szerint nemrégiben Reiss ezt a WR-depth chartot prognosztizálta

Welker-Lloyd-Branch-draft pick - Edelman - Slater

Az utolsó kettő az ST értékűk miatt marad (Edelman egyébként is házi mindenes😀)
Ha nincs (korai) WR draft pick, akkor lehet esélye az Ocho, Stallworth, Gonzalez hármasból valamelyiknek.
Valahol mélyen reménykedek abban, hogy Branchnek is vért kell majd izzadnia a TC-ben a túlélésért.
JMD alatt Hörni valószínűleg így is többet fog rohangálni WR-ként, mint eddig.Gyulus

Egészen pontosan ezt írta:

"as I look into my crystal ball, here is my projected depth chart (assuming good health): 1. Welker; 2. Lloyd; 3. Branch; 4. Edelman; 5. Draft pick; 6. Slater. Perhaps there's a seventh in there, too. If there is no draft pick, it would be between Ocho/Stallworth/Gonzalez at the No. 5 spot." (Link)

A hetedik WR spot szerintem nem valószínű, ha három ilyen TE van rosteren.

Azért az meglepő húzás lenne, ha mondjuk egy 3. körben húz a Patriots egy WR-t és aztán Ochocinco meg Stallworth repül (Gonzalez meg megsérül és repül 😊 ).

Branch szerződése:
"Salary note: Deion Branch's 1-yr. deal has $925,000 base salary, $250,000 signing bonus, $150,000 workout bonus, plus $250,000 in incentives" (Reiss, twitter)Gogo

Emlékeim szerint nemrégiben Reiss ezt a WR-depth chartot prognosztizálta

Welker-Lloyd-Branch-draft pick - Edelman - Slater

Az utolsó kettő az ST értékűk miatt marad (Edelman egyébként is házi mindenes😀)
Ha nincs (korai) WR draft pick, akkor lehet esélye az Ocho, Stallworth, Gonzalez hármasból valamelyiknek.
Valahol mélyen reménykedek abban, hogy Branchnek is vért kell majd izzadnia a TC-ben a túlélésért.
JMD alatt Hörni valószínűleg így is többet fog rohangálni WR-ként, mint eddig.

Branch szerződése:
"Salary note: Deion Branch's 1-yr. deal has $925,000 base salary, $250,000 signing bonus, $150,000 workout bonus, plus $250,000 in incentives" (Reiss, twitter)

Igen ez a kérdés nálam is, talán még Harrison Smith akivel lehetne próbálkozni mondjuk egy 3. körben talán, mert én a CB-ből FS-be konvertálásnál nem látom a megfelelő embert, talán Moore..
Meglássuk!pasztoyb

Én is Smith-t várnám a draft-ról. Ráadásul ő mindkét safety poszton képes játszani.Proxi

"McShay has just three safeties among the top 64 prospects – Alabama’s Mark Barron (first round), Notre Dame’s Harrison Smith (second round) and LSU’s Brandon Taylor (later second round)." (Link)

Harrison Smith érdekes, inkább SS-nek írják (játszott linebackert is), futás ellen dicsérik, passz ellen állítólag nem elég gyors és fordulékony.Gogo

Ez így van sajnos. Szerintem is sokkalta inkább SS, mint FS. Azért nagy kár, mert nekem úgy tünt, hogy kivételes játékintelligenciával rendelkezik. Kicsit olyan számomra mint Weddle, csak nem olyan fordulkony sajnos 😕

Igen ez a kérdés nálam is, talán még Harrison Smith akivel lehetne próbálkozni mondjuk egy 3. körben talán, mert én a CB-ből FS-be konvertálásnál nem látom a megfelelő embert, talán Moore..
Meglássuk!pasztoyb

Én is Smith-t várnám a draft-ról. Ráadásul ő mindkét safety poszton képes játszani.Proxi

"McShay has just three safeties among the top 64 prospects – Alabama’s Mark Barron (first round), Notre Dame’s Harrison Smith (second round) and LSU’s Brandon Taylor (later second round)." (Link)

Harrison Smith érdekes, inkább SS-nek írják (játszott linebackert is), futás ellen dicsérik, passz ellen állítólag nem elég gyors és fordulékony.

La Canfora szerint jelenleg a Patriots 9,94 millió dollárral van a fizetési sapka alatt.

FS és Olb/De (sémától függően) fronton viszont nagyon kiváncsi vagyok mit lép BB a drafton ha lép.pasztoyb

Idén nincs olyan FS, akit a szakik a draft első két körébe várnának...
Egy másik opció a CB -> FS konverzió, de nem tudom, arra van-e alkalmas jelölt.Gogo

Igen ez a kérdés nálam is, talán még Harrison Smith akivel lehetne próbálkozni mondjuk egy 3. körben talán, mert én a CB-ből FS-be konvertálásnál nem látom a megfelelő embert, talán Moore..
Meglássuk!pasztoyb

Én is Smith-t várnám a draft-ról. Ráadásul ő mindkét safety poszton képes játszani.

HA valaki szeretne látni egy igazán keményen ütköző főiskolai CB-t, akkor nzze meg bátran Ras-I főiskolás videóit. Nagyon sajnálom ezeket a sérüléseket, mert igazán érdekes lenne látni, hogy mire képes egészségesen. Szvsz ez az év lesz az uccsó lehetőség...