New England Patriots

Hogy az istennyilában ne lenne benne az SB győzelem? Vasárnap pár másodpercre és 2 rossz playre voltatok tőle, ennél mennyivel szeretnél jobb lehetőséget? 😊peterk2005

Nem volt benne. Ez tény. Sobri Jóska

Tény! Aha. Milyen tény? Mitől lett ez tény? Honnan? Miért? Mert te azt mondod?

a betyár repült két hétre. a következő ilyen négyet fog eredményezni.shawnka

Vajh miért? Mi az az "ilyen" konkrétan, ami most két hét bant ér, legközelebb meg négyet? Teljes komolysággal kérdezem.
Ha véletlenül ez egy bizonyos vélemény monomániás ismételgetése lenne, akkor felhívom a figyelmedet, hogy ezért a fórum cca. 80%-át reptethetnéd.

SF talán, Alex Smithben benne lett volna 1-2 int, futást azért tűrhetően tudtuk volna fg-kre hozni talán, a védelem meg ugyanúgy elit. A két QB közötti különbség miatt lett volna szerintem esélyünk, a többivel egyetértek :/
Viszont ideje is volt ennek, ha az egyik konferencia huzamosan szarabb, akkor a jobb drafthelyek, etc, miatt lassan kiegyenlítődik, aztán megfordulWyatt

SF: A védelem brutálisabb jóval mint a NYG viszont a passzjáték hiánya miatt szerintem is itt lett volna a legtöbb sansz.
Én is AFC párti vagyok, de lássuk be idén elég vékonyka volt ez az oldal: Colts no comment, PIT se volt meggyőző, a Denver egy vicc (bocs), SDiego gyenge volt, Jets szintén, HOU Schaubbal talán erősebb lett volnaFredo

Nem hinném, hogy klasszisokkal jobb lett volna a Giants D-nél, az alapszakaszban persze igen, de a 17. forduló óta nem mondanám.
SD, Houston, ezekben a csapatokban sajnos kódolva van a lúzerkedés, de talán jövőre
Mondjuk nekünk nem baj 😊Wyatt

Nekem nem tűnt annyira durvának ez a G defense mint mondjuk a Ravensé. Ha mindkét meccsen kiegyensúlyozottan játszunk és kiegyenlítődött volna a fluke / malfluke ratingünk, a Ravens d-n lehet, hogy akkor sem rágtuk volna át magunkat. Ellenben Flakon O-ja miatt - matematikailag - vernünk kellene őket is... áááá fene se tudja. Nem úgy alakult. De ez a döntő akkor sem a G defense érdeme...

SF talán, Alex Smithben benne lett volna 1-2 int, futást azért tűrhetően tudtuk volna fg-kre hozni talán, a védelem meg ugyanúgy elit. A két QB közötti különbség miatt lett volna szerintem esélyünk, a többivel egyetértek :/
Viszont ideje is volt ennek, ha az egyik konferencia huzamosan szarabb, akkor a jobb drafthelyek, etc, miatt lassan kiegyenlítődik, aztán megfordulWyatt

SF: A védelem brutálisabb jóval mint a NYG viszont a passzjáték hiánya miatt szerintem is itt lett volna a legtöbb sansz.
Én is AFC párti vagyok, de lássuk be idén elég vékonyka volt ez az oldal: Colts no comment, PIT se volt meggyőző, a Denver egy vicc (bocs), SDiego gyenge volt, Jets szintén, HOU Schaubbal talán erősebb lett volnaFredo

Nem hinném, hogy klasszisokkal jobb lett volna a Giants D-nél, az alapszakaszban persze igen, de a 17. forduló óta nem mondanám.
SD, Houston, ezekben a csapatokban sajnos kódolva van a lúzerkedés, de talán jövőre
Mondjuk nekünk nem baj 😊

a betyár repült két hétre. a következő ilyen négyet fog eredményezni.

SF talán, Alex Smithben benne lett volna 1-2 int, futást azért tűrhetően tudtuk volna fg-kre hozni talán, a védelem meg ugyanúgy elit. A két QB közötti különbség miatt lett volna szerintem esélyünk, a többivel egyetértek :/
Viszont ideje is volt ennek, ha az egyik konferencia huzamosan szarabb, akkor a jobb drafthelyek, etc, miatt lassan kiegyenlítődik, aztán megfordulWyatt

SF: A védelem brutálisabb jóval mint a NYG viszont a passzjáték hiánya miatt szerintem is itt lett volna a legtöbb sansz.
Én is AFC párti vagyok, de lássuk be idén elég vékonyka volt ez az oldal: Colts no comment, PIT se volt meggyőző, a Denver egy vicc (bocs), SDiego gyenge volt, Jets szintén, HOU Schaubbal talán erősebb lett volna

Sztem a kérdés megválaszolatlan marad.. Jóskának (és rajongóinak) küldeném Budapestre a következő dalt:
http://www.youtube.com/watch?v=n6RoOwSKI7M&feature=related

A lerágott csontot most kb. két hétig hanyagoljuk.. addigra csak lesz új téma.

Hogy az istennyilában ne lenne benne az SB győzelem? Vasárnap pár másodpercre és 2 rossz playre voltatok tőle, ennél mennyivel szeretnél jobb lehetőséget? 😊peterk2005

Nem volt benne. Ez tény. Sobri Jóska

LOL!

Sobri!
Egy kérdés (tették már fel itt) csak tényszerűen:

Ha az utolsó NYG elhal mondjuk egy INt miatt és marad a 17-15 akkor mit írtál vón?

SF talán, Alex Smithben benne lett volna 1-2 int, futást azért tűrhetően tudtuk volna fg-kre hozni talán, a védelem meg ugyanúgy elit. A két QB közötti különbség miatt lett volna szerintem esélyünk, a többivel egyetértek :/
Viszont ideje is volt ennek, ha az egyik konferencia huzamosan szarabb, akkor a jobb drafthelyek, etc, miatt lassan kiegyenlítődik, aztán megfordul

Nem akarom Brady-t védeni, de azért elég érdekes dolog az ő megtámadása. A józanabbak látják hogy ez nem olyan világverő csapat (bocs) mint a pl a 2007-es. Ennek a csapatnak plafon volt az SB részvétel és hab a tortán hogy meccsben voltak végig. Fikció, de a SF, GB, NO ellen se lett volna több esély szerintem. Az NFC sajnos erősebbnek érzik mostanság. Az BB és TB zsenije hogy kihozzák a maximumot szinte mindig a csapatból. Hányan cserélnének velük akik erre nem képesek!

Egy emberre rá lehet rakni k. sok terhet meg egyéb finomságot, csak ne lepődjünk meg h ha egy idő után összeroppan alatta... Danna

Én pont ezt mondom.
Kiégett, összeroppant, jóllakott, mind ugyanannak az éremnek az oldalai, csak szóhasználat kérdése.Sobri Jóska

szerintem ülj neki egy értelmező kéziszótárnak, mert baromira nem ugyanazt jelenti ez a három szó... és még csak nem is szóhasználat kérdése.Danna

Szerintem próbálj meg szöveget értelmezni.
Direkt rövid mondatokat írok.
Ugyanis nem színonímaként használtam a kifejezéseket.
Hanem leírandó Brady jelenlegi állapotát.
Három különböző szóval.
De ezek csak szavak.
Brady ennél összetettebb.
És azt elfogadom, hogy nem feltétlen egy szó, ami jellemzi őt.
De ha egy szóval próbálom, akkor mindig szűkített jelentéstartalommal tudom csak.
Ha meg túl sokkal, akkor beleveszek a jelzők erdejébe.
Ezért keresem a legtalálóbb kifejezést.
Segíthetsz benne.
Keresek egy kifejezést, ami megmutatja, hogy egy zseniről van szó, kiemelkedő játékintelligenciával, tudással, aki a leginkább cool QB volt a ligában, de mostanra már nem clutch.
Elnézést, az utolsó mondat hosszúra sikeredett.

Egy emberre rá lehet rakni k. sok terhet meg egyéb finomságot, csak ne lepődjünk meg h ha egy idő után összeroppan alatta... Danna

Én pont ezt mondom.
Kiégett, összeroppant, jóllakott, mind ugyanannak az éremnek az oldalai, csak szóhasználat kérdése.Sobri Jóska

szerintem ülj neki egy értelmező kéziszótárnak, mert baromira nem ugyanazt jelenti ez a három szó... és még csak nem is szóhasználat kérdése.

Szerintem ha ugyanaz a D meglenne, mint az évezred elején, akkor sima SB győzelem lett volna, ha csak egy kb olyan segítette volna (szerk: egész szezon során, tehát nem mindent egyedül kellett volna csinálnia, ez kurva fontos, mert hiába old meg 18 meccset, ha egy nem jön össze), akkor nem sima, de győzelem, így nem. A Giants O hiába gyengébb, mint a Patriotsé, a Pats védelme ellen nem ugyanaz játszani, mint a Giantsé ellen, így a Giants O-nak kevesebb is elég lehet, a Patsnak csak a max. Ez nem volt meg, ettől függetlenül abban a 20 percben azért jól tolták, Brady is, ennyire volt elég. Papírforma szerint 7-10 pontos vereségnek kellett volna lennie, ehelyett közel volt a W
Tebow-val ez kb 10–45 lett volna

Tebow, egy benne bízó, rá építő zseniális edzővel (ennek tartottam addig BB-t), kb. új minőséget hozhatott volna az NFL-be. Nézd meg az idei teljesítményét a Denverben..Sobri Jóska

Nem kívánlak sokáig etetni, csak pár észrevétel.

1. A te véleményedet elfogadjuk, sőt meg is értjük amit írsz, még ha m@rhaságnak is gondoljuk.
2. Elfogadjuk, sőt megértjük, hogy minden szar vagy vesztett mérkőzés után újra elszajkózod a véleményed.
3. Milyen minőséget hozott ő az NFL-be? Option futás???? Erre képes bármilyen nem fakezú RB is.
4. Milyen teljesítményt hozott idén? A PO-ban a liga tök utolsó védelme, egy hátsó körös LB kb: lemészárolta, kinyírta a option play-eket. Megállat a tudomány. Hol volt a Leader??? Megmondom a Pats D alatt...
5. Te nem láttad, a Denver mérkőzéseket? Kb ott is elmondták az amerikai kommentárorok, hogy a dobó technikája totál rossz. És képtelen kijavítani. Egy herélt majom is jobban megtanulta volna ennyi idő alatt...
6. Attól hogy az életben egy kiválló ember, akinek a tettei követendőek mindenki számára, és attól hogy a NCAA-ban kiválló volt, jó lenne észre venni, hogy Soccer mondattal éljek: Nem a grundon vagy, ez itt a profik világa. Itt mások az elvárások és szabályok. Nem lehet mindent adoptálni az NCAA-ból.

És végül. Szerintem ha Tebow több SB részvételt ér el, nem győzelmet, csak részvételt és több rekordot állít fel mint TB, utána lehet írni, hogy jobb mint TB. De addig minden amit mondasz csak demagógia, és szűk látó körűség.

U.I.: Erre ha akarsz válaszolni, te meg nyugodtan. De úgy döntöttem, hogy az lesz az utolsó post tőled amit elolvasok. Nincs kedvem pazarolni az időm, egy szűklátókörű, demagóg emberre.
Bocs...

U.I.:2. Kövezni ér 😀

Egy emberre rá lehet rakni k. sok terhet meg egyéb finomságot, csak ne lepődjünk meg h ha egy idő után összeroppan alatta... Danna

Én pont ezt mondom.
Kiégett, összeroppant, jóllakott, mind ugyanannak az éremnek az oldalai, csak szóhasználat kérdése.

Azoknak akik szerint abból, hogy Brady sorra bukja el a PO meccseit, és ezért arra következtetek, hogy kiégett, az következik, hogy minden irányító, aki veszít a PO-ban az kiégett, őszintén ajánlom, hogy pótolják valahogyan az általánosban kihagyott matekórák logika részeit, mert különben még nagy meglepetések érhetik őket az életnek nevezett illogikus focipályán.

Persze, feltétlen igazad van. LOOOOL 😂 😂 😂polonic

Miért, 2007 óta hány SB-t nyertünk?
...Sobri Jóska

Jááááj! Huh...Ha aztet egy nyuggernek Floridában valaki lefordítaná, asszem elő is hozná a puskát a padlásról, hogy megkergesse! Édes élet!

Azért ahhoz képest, hogy honan kellett a védelmet kihozni BigAl elküldése után, meg ahhoz képest mennyi kisebb-nagyobb sérültünk volt a szezonban, nagyon szépen helyt állt a csapat! Büszkék lehetünk rájuk!Kollega

Én büszke vagyok a csapatra.
Nem a csapatról írtam.
Vagyis amit róluk írtam, az mind pozitív, és arról szól, hogy mennyire erőn felül teljesítettek.
A Floridai nyugger meg mielött előhozza a puskát lehet olvas és értelmez is. Fura ha ez Magyarországon nehézségekbe ütközik.
De persze tessék összemosni a dolgokat.

Hogy az istennyilában ne lenne benne az SB győzelem? Vasárnap pár másodpercre és 2 rossz playre voltatok tőle, ennél mennyivel szeretnél jobb lehetőséget? 😊peterk2005

Nem volt benne. Ez tény.

Éppenséggel a cserében lenne sokkal kevesebb lehetőség. Ha a liga történetét megnézed, akkor nyugodtan valószínűsíthető, hogy ha itt Brady és BB befejezi, akkor egy ideig unatkozni fogsz a SuperBowl napján...peterk2005

Ilyet kijelenteni csak annyi értelme van, mintha mondjuk 2000-ben azt mondod: van egy Bledsoe, de ha vele valami történik, akkor sanszunk nincs, egy 6/199-es backup QB-val. És ránézésre még igazad is lett volna.
Pedig...

A Tebow felvetés ebben a topicban ne haragudj, de vicces. Tényeket kérsz Brady-ről azt cáfolandó, hogy most nincs kiégve, miközben vakon bízol egy olyan QB-ban, amelyik egy szerencsés pár meccses sorozaton kívül semmit sem csinált még. peterk2005

Szerinted vicces, ez szubjektív, nem áll módomban cáfolni, hogy számodra vicces e.
Viszont az tény, hogy Tebow egyetemen kissé többet csinált, mint egy szerencsés pár meccses sorozatot.
És az NFL-ben is nagyságrendekkel többet, mint mondjuk Luck.
Akiben néhányan bíznak annyira, hogy akár a liga jelenlegi legjobb QB-ját simán cutolják miatta.
Szóval jöhetsz a hittel, de itt sokkal többről van szó.

Sőt, az a sorozat se igazán a teljesítményéről szólt, hanem a Tebow faktorról, ami vagy van vagy nincs. Jó eséllyel nincs. peterk2005

Szerinted.
Szerintem meg van.
Nézd meg ebben a szezonban, ezzel a gyenge Denverrel hány GW drive-ja volt, hány fordítása. Hagy ne soroljam.

Bradyvel kapcsolatban viszont lehetne sorolni a tényeket, miszerint jobb QB ratinget, kevesebb INT-et, több yardot passzolt idén, mint bármelyik SB győztes PO-jában, de minek.peterk2005

Valóban minek, hiszen soha nem mondtam, hogy bármi gond lenne az alapszakaszbéli Brady-vel.
Valószínűleg elkerülte figyelmedet, ezért leírom megint, hogy az alapszakasz más kávéház. Egy jó átlag kell, beleférnek meccsek, amelyek teljes homályok, és meccsek,a melyek nem sikerülnek jól. De ha összességében van egy jó, erős, stb. teljesítmény, akkor meg van a PO. De ott más minden. Más skillek kellenek. Ezek a skillek fakultak ki Bradynél.

Nem számokról beszélünk itt, hanem hit kérdésről. Az egyikben hiszel, a másikban nem. Végülis erről van szó, nem? 😉peterk2005

Nem.
Tebownak kurva jók a győzelmi skilljei, és pályája elején jár, amit kell majd megtanulja, meglátod.
Brady zseni, aki túl van pályafutása zenitjén, megkoptak régenvolt erősségei, már nem cool, nem clutch, és ez a PO-ban gond, nem az alapszakaszban, ahol "elég" a meccsek 70%-t hozni egy 11-5-höz, és szinte biztos továbbjutáshoz. A PO-ban 100%-t kell hozni.
Erről van szó.
Meg arról, hogy én erre a kiégett kifejezést használom, de vagyok annyira nyitott, hogy elismerem, ha nem ez a legtalálóbb.
Ha mond valaki találóbbat, majd azt használom.
De ha valaki tagadja ezeket a tényeket, azt nem.

Bepróbálhatjuk őt is lejjebb, hátha bejön, és akkor keresünk mást a magasabb pickkel. Ja nem, elcseréljük 😀

Nem is tudom... Eddig inkább a tapasztalt WR-ekkel jártunk jobban, mint a "saját nevelésű" fiatalokkal... Nem tudom, mi az Öreg kialakult álláspontja erről, de talán most vagyunk olyan helyzetben, h nyugodt szívvel megereszthetünk egy korai körös elkapót, főleg h ilyen ergya safety felhozatal nem tudom mikor volt utoljára...Boston

Ráadásul most esett ki az egyetlen elsőkörös kaliber :/Wyatt

ne is mondd basszus...pedig olyan jó lenne ide 😕 (ettől persze még draftolhatjuk, de nuku offseasonnel...mondjuk így is jobb lenne a fogalmatlan Ihedigbo-Brown duónál)

Nem is tudom... Eddig inkább a tapasztalt WR-ekkel jártunk jobban, mint a "saját nevelésű" fiatalokkal... Nem tudom, mi az Öreg kialakult álláspontja erről, de talán most vagyunk olyan helyzetben, h nyugodt szívvel megereszthetünk egy korai körös elkapót, főleg h ilyen ergya safety felhozatal nem tudom mikor volt utoljára...Boston

Ráadásul most esett ki az egyetlen elsőkörös kaliber :/

Srácok, én csak 1 dolgot írnék: az elmúlt 10 évben 5x játszottunk Super Bowlt! ÖTSZÖR!!!!

Ha valaki ezek után szidja BB-t, vagy Tomot, az mélységesen gondolkodjon el azon hogy mit jelent az NFL és beszélgessen el mondjuk egy Jaguars fannal, majd szégyelje el magát...Danna

Ez a kulcs, erről beszéltem én is az előbbiekben...

Srácok, én csak 1 dolgot írnék: az elmúlt 10 évben 5x játszottunk Super Bowlt! ÖTSZÖR!!!!

Ha valaki ezek után szidja BB-t, vagy Tomot, az mélységesen gondolkodjon el azon hogy mit jelent az NFL és beszélgessen el mondjuk egy Jaguars fannal, majd szégyelje el magát...

Nem azt mondom h nem lehet kritizálni és minden tökéletes amit csinálnak, messze nem, nagyon nem. Én is fogtam a fejem a hülyeségeink láttán, de azért mindennek van egy egészséges, normális határa... itt pedig nagyon sokan átlépték ezt már nagyon régen.

Meggyőződésem hogy Eli ezzel a D-vel még a PO-ba se jutott volna be, ahogy amikor szar volt a védelme sorra ki is kaptak. Ehhez képest most sokan már Brady elé teszik, amitől nem is tudom hogy nevessek, vagy inkább sírjak. Egy emberre rá lehet rakni k. sok terhet meg egyéb finomságot, csak ne lepődjünk meg h ha egy idő után összeroppan alatta... ha a D-t rendbe rakja BB, és nem akar mindent csinálni, hagyja h az O-val Josh foglalkozzon, akkor meggyőződésem h jövőre kijavítjuk ezt a hibát.

Nem is tudom... Eddig inkább a tapasztalt WR-ekkel jártunk jobban, mint a "saját nevelésű" fiatalokkal... Nem tudom, mi az Öreg kialakult álláspontja erről, de talán most vagyunk olyan helyzetben, h nyugodt szívvel megereszthetünk egy korai körös elkapót, főleg h ilyen ergya safety felhozatal nem tudom mikor volt utoljára...