New England Patriots

Nem dobtok össze rá? 😉
http://cgi.ebay.com/New-England-Patriots-NFL-Championship-Superbowl-Ring-/400192536077?_trksid=p4340.m1374&_trkparms=algo%3DPI%26its%3DC%26itu%3DUCC%26otn%3D15%26ps%3D63%26clkid%3D8999318836567928056

Draft recap:
http://www.patriots.com/mediacenter/index.cfm?ac=videonewsdetail&pid=48406&pcid=160

majdnem 19 perces videó

egy jól felépített, offseasonban megrendezett UFL-nek éppen ezért szerintem lenne létjogosultsága, de persze nem a jelenlegi formájában

Tudtommal Pat White sehol sincs (a Kansas City Royalsnál baseballozik, egy kisebb ligában)Sobri Jóska

Visszavonult már a baseballtól, jövőre a UFL-ben játszik majd a jelek szerint.

Egyébként nem igazán tartom szerencsésnek ezeket az összehasonlításokat. Semmit sem jelent, hogy Hoyer hátrébb kelt el, mint White. A szituációk minden csapatnál mások és mások, összehasonlíthatatlanok, így az, hogy ki marad a ligában, és ki tűnik el, nem mindig mutat valós képet egy játékos képességeiről. Ha Hoyer egy olyan csapathoz kerül harmadik QB-nak, ahol fix kezdő és fix csere QB van, akkor már szintén meglehet, hogy nem lenne a ligában. Nem hiába vannak olyan esetek, hogy egyik csapatnál egy QB semmire se jó, aztán egy évet kihagy, visszajön, kezd egy másiknál és ott elfogadhatóan teljesít. Nagyon sok játékos példája megmutatja, hogy nemhogy azoknak a játékosoknak az értékével nincsenek tisztában az NFL csapatok, akiket draftolnak, hanem azokkal sem, akiket napi szinten edzenek! Ez annak is következménye, hogy az edzéseken nem mindenki kap ugyanolyan lehetőséget. Plusz nagyon-nagyon sok tényező van annak hátterében, hogy egy játékos beválik-e az NFL-ben vagy sem. Nekem az a legnagyobb bajom egyébként ezzel, hogy a csapatok nagyon sok tehetséges játékosnak nem adják/nem tudják megadni az esélyt, így nagyon sok játékos tűnik el anélkül, hogy komolyabban megmérettethette volna magát a ligában.

NostreDoMus 😀

Egyébként Dom te látnok vagy? 😛 Január 27.-i hsz: FViktor93

😀

Vak tyúk is talál szemet...

ha valami jót fog tenni neki, akkor az a 2-3 évnyi padozás lesz, amit Brady mögött fog eltölteni. Az ilyesmi vagy türelemre nevel, vagy elkallódik végleg.viito

plusz még Hoyertől is el kell valahogy csakliznia a méltán megérdemelt #2 QB szerepkört... szvsz Bryan a draft óta vért iszik és azt mondogatja magában, hogy vert ő már ki 3. körös QB picket a pixisből...😀
ez a küzdelem is jót fog tenni a srácnak, egyébként 3 QB-val megyünk majd neki a szezonnakGyulus

igen, ez nekem is eszembejutott, csak aztán arra gondoltam, hogy hátha van abban valami pletyka, hogy Hoyert előbb utóbb "pénzzé" tesszük.

Amúgy egyetértek mindennel, bár én Hoyer helyében nem O'Connell kiütésére lennék a legbüszkébb, hanem arra, hogy megnézném, hogy Patt White hol van most, aki ugye abban az évben 2. körös volt, de ha jól látom, akkor a 3db első köröst leszámítva, ő vitte a legtovább (stabil 1. számú csere, megkapta a bemutatkozási lehetőséget), pedig nem kevés QB kelt el a drafton.viito

Tudtommal Pat White sehol sincs (a Kansas City Royalsnál baseballozik, egy kisebb ligában), mivel megsérült amikor összekoccant Ike Taylorral, és ez mondhatni nem az ő hibája, és Hoyerünk büszkesége.

Egy NFL-meccsen a legtöbb passzkísérlet rekordja a Pats-es Drew Bledsoe nevéhez fűződik, aki 1994-ben a Vikings elleni mérkőzésen 70-szer próbálkozott átadással.

Ezen a videón, mind a 70 megtekinthető. http://www.youtube.com/watch?v=8ZzNA6wAbSE

Elismerés a klip összeállítójának!Szabler

Meg Neked is azért, hogy előkukázod nekünk ezeket a cuccokat. Köszönöm.

Egyébként Dom te látnok vagy? 😛 Január 27.-i hsz:

Én azt gondolom, hogy Suh >>>> Fairley. Így talán érthető Proxi véleménye, miszerint ha a ló nem kellett ennyiért, akkor a szamár sem fog. Boston

Ez a "sose fogjuk tudni, mi történik ha..." kategória. 1/2-re még most sem érzek reális esélyt, pedig most sokkal jobb állapotban van a roster mint tavaly, és ki tudja mi történik tavaly, ha Suh pl. 1/5-ig csúszik.

Amúgy jó poén, hogy Cameron Jordan ilyen hamar kapja a Pats hype-ot minden "mockben", hogy Seymour helyére született stb., és lesz mit emlegetni évekig, amikor OT-t húz Belichick. 😊DoM

Amúgy egyetértek mindennel, bár én Hoyer helyében nem O'Connell kiütésére lennék a legbüszkébb, hanem arra, hogy megnézném, hogy Patt White hol van most, aki ugye abban az évben 2. körös volt, de ha jól látom, akkor a 3db első köröst leszámítva, ő vitte a legtovább (stabil 1. számú csere, megkapta a bemutatkozási lehetőséget), pedig nem kevés QB kelt el a drafton.viito

speciel az idei offseason (ennél off-abb nem lehetne😀) második legkeresetebb csere-QB-ja... legalábbis ez a hír járja
egyébként nem látok nagy sanszot egy Hoyer-tradere, ha igazak a hírek akkor Mallett valóban 2-3 szezon múlva ütne nagyot

ha valami jót fog tenni neki, akkor az a 2-3 évnyi padozás lesz, amit Brady mögött fog eltölteni. Az ilyesmi vagy türelemre nevel, vagy elkallódik végleg.viito

plusz még Hoyertől is el kell valahogy csakliznia a méltán megérdemelt #2 QB szerepkört... szvsz Bryan a draft óta vért iszik és azt mondogatja magában, hogy vert ő már ki 3. körös QB picket a pixisből...😀
ez a küzdelem is jót fog tenni a srácnak, egyébként 3 QB-val megyünk majd neki a szezonnakGyulus

igen, ez nekem is eszembejutott, csak aztán arra gondoltam, hogy hátha van abban valami pletyka, hogy Hoyert előbb utóbb "pénzzé" tesszük.

Amúgy egyetértek mindennel, bár én Hoyer helyében nem O'Connell kiütésére lennék a legbüszkébb, hanem arra, hogy megnézném, hogy Patt White hol van most, aki ugye abban az évben 2. körös volt, de ha jól látom, akkor a 3db első köröst leszámítva, ő vitte a legtovább (stabil 1. számú csere, megkapta a bemutatkozási lehetőséget), pedig nem kevés QB kelt el a drafton.

ha valami jót fog tenni neki, akkor az a 2-3 évnyi padozás lesz, amit Brady mögött fog eltölteni. Az ilyesmi vagy türelemre nevel, vagy elkallódik végleg.viito

plusz még Hoyertől is el kell valahogy csakliznia a méltán megérdemelt #2 QB szerepkört... szvsz Bryan a draft óta vért iszik és azt mondogatja magában, hogy vert ő már ki 3. körös QB picket a pixisből...😀
ez a küzdelem is jót fog tenni a srácnak, egyébként 3 QB-val megyünk majd neki a szezonnak

Azért volt ott némi füvezés is, meg alapból kicsit túl laza a srác, pl. volt asszem kivonulás sajtótájékoztatóról, ilyesmik.somoskovig

valóban a füvezést is említették, de ha jól emlékszem ez pletyka volt.

Amúgy néha tényleg nem értem az amerikai szakikat. Az "off field problems" szót használják akkor is, ha az illető egy igazi gengszer, 15 golyót szedtek ki belőle egy rosszul sikerült autólopás után, meg akkor is, ha befigyelt egy kis pia/fű, esetleg legubkik egy hivatásossal a parkolóban, vagy gyorshajtáson kapják... a levont konzekvenciák viszont minden esetben kb ugyanazok, ez karakter problémákat vet fel, csúszhat a drafton, stb : ) Mintha kb így gondolkoznának: Na fiam, téged lefüleltünk egy rakás AK47-essel, azt a másikat meg publikus vizelésen kapták, így azátn mindketten csak 3. körösek lehettek 😀
mondjuk nagyon diplomatikusak az fix.viito

Kösz a válaszokat. Akkor azért nem egy notórius gengszter került a csapathoz 😊. Én inkább attól félek, hogy kicsit "el van szállva", nem egy én-megmutatom-a-világnak-hogy-jobb-vagyok-ha-vért-izzadok-is Brady mentalitású játékos. Bár lehet a drafton való csuszás, mint pofon jót tett neki.LordTamas

ha valami jót fog tenni neki, akkor az a 2-3 évnyi padozás lesz, amit Brady mögött fog eltölteni. Az ilyesmi vagy türelemre nevel, vagy elkallódik végleg.

én arról tudok, hogy 20 évesen részegen letartóztatták, és bent tartották pár órát. Tehát azért nem arra kell gondolni, hogy hosszas bandázós múltjának köszönhetően drog, fegyverek, nők 😊

Nem tudom, hogy volt e más ügye is, de érdekes, hogy ezt a "pályán kívüli" dolgot ennyire felfújják (ha tényleg nincs más), korábban olvastam olyan véleményt az nfl.com-on, mikor a patriots.hu-s mock draftot csináltuk, hogy milyen jó lenne 1/1-nek a Panthersnek, dehát a pályán kívüli ügyek...viito

Azért volt ott némi füvezés is, meg alapból kicsit túl laza a srác, pl. volt asszem kivonulás sajtótájékoztatóról, ilyesmik.somoskovig

valóban a füvezést is említették, de ha jól emlékszem ez pletyka volt.

Amúgy néha tényleg nem értem az amerikai szakikat. Az "off field problems" szót használják akkor is, ha az illető egy igazi gengszer, 15 golyót szedtek ki belőle egy rosszul sikerült autólopás után, meg akkor is, ha befigyelt egy kis pia/fű, esetleg legubkik egy hivatásossal a parkolóban, vagy gyorshajtáson kapják... a levont konzekvenciák viszont minden esetben kb ugyanazok, ez karakter problémákat vet fel, csúszhat a drafton, stb : ) Mintha kb így gondolkoznának: Na fiam, téged lefüleltünk egy rakás AK47-essel, azt a másikat meg publikus vizelésen kapták, így azátn mindketten csak 3. körösek lehettek 😀
mondjuk nagyon diplomatikusak az fix.viito

Kösz a válaszokat. Akkor azért nem egy notórius gengszter került a csapathoz 😊. Én inkább attól félek, hogy kicsit "el van szállva", nem egy én-megmutatom-a-világnak-hogy-jobb-vagyok-ha-vért-izzadok-is Brady mentalitású játékos. Bár lehet a drafton való csuszás, mint pofon jót tett neki.

én arról tudok, hogy 20 évesen részegen letartóztatták, és bent tartották pár órát. Tehát azért nem arra kell gondolni, hogy hosszas bandázós múltjának köszönhetően drog, fegyverek, nők 😊

Nem tudom, hogy volt e más ügye is, de érdekes, hogy ezt a "pályán kívüli" dolgot ennyire felfújják (ha tényleg nincs más), korábban olvastam olyan véleményt az nfl.com-on, mikor a patriots.hu-s mock draftot csináltuk, hogy milyen jó lenne 1/1-nek a Panthersnek, dehát a pályán kívüli ügyek...viito

Azért volt ott némi füvezés is, meg alapból kicsit túl laza a srác, pl. volt asszem kivonulás sajtótájékoztatóról, ilyesmik.somoskovig

valóban a füvezést is említették, de ha jól emlékszem ez pletyka volt.

Amúgy néha tényleg nem értem az amerikai szakikat. Az "off field problems" szót használják akkor is, ha az illető egy igazi gengszer, 15 golyót szedtek ki belőle egy rosszul sikerült autólopás után, meg akkor is, ha befigyelt egy kis pia/fű, esetleg legubkik egy hivatásossal a parkolóban, vagy gyorshajtáson kapják... a levont konzekvenciák viszont minden esetben kb ugyanazok, ez karakter problémákat vet fel, csúszhat a drafton, stb : ) Mintha kb így gondolkoznának: Na fiam, téged lefüleltünk egy rakás AK47-essel, azt a másikat meg publikus vizelésen kapták, így azátn mindketten csak 3. körösek lehettek 😀
mondjuk nagyon diplomatikusak az fix.viito

Igen, ez több mint vicces...
Btw, látom a PM-eket annyira nem szoktad nézni 😛

Egy NFL-meccsen a legtöbb passzkísérlet rekordja a Pats-es Drew Bledsoe nevéhez fűződik, aki 1994-ben a Vikings elleni mérkőzésen 70-szer próbálkozott átadással.

Ezen a videón, mind a 70 megtekinthető. http://www.youtube.com/watch?v=8ZzNA6wAbSE

Elismerés a klip összeállítójának!Szabler

Király volt. Erre mondják, hogy a sírból jöttek vissza.

Sziasztok,

az lenne a kérdésem, hogy Mallettnek mik azok az off-field problémái, amit sokat emlegetnek a külföldi lapok? Illetve mennyire fontosak ezek? (BB: "Draftoltuk, nem?", de azért kíváncsi vagyok a véleményeitekre.)

ui:
(Amúgy a wikipedian a következő mondat áll Ryan-nél: "six other quarterbacks were taken before the Patriots drafted him". Hmmm... elég ismerős ez a mondat.)LordTamas

én arról tudok, hogy 20 évesen részegen letartóztatták, és bent tartották pár órát. Tehát azért nem arra kell gondolni, hogy hosszas bandázós múltjának köszönhetően drog, fegyverek, nők 😊

Nem tudom, hogy volt e más ügye is, de érdekes, hogy ezt a "pályán kívüli" dolgot ennyire felfújják (ha tényleg nincs más), korábban olvastam olyan véleményt az nfl.com-on, mikor a patriots.hu-s mock draftot csináltuk, hogy milyen jó lenne 1/1-nek a Panthersnek, dehát a pályán kívüli ügyek...viito

Azért volt ott némi füvezés is, meg alapból kicsit túl laza a srác, pl. volt asszem kivonulás sajtótájékoztatóról, ilyesmik.somoskovig

valóban a füvezést is említették, de ha jól emlékszem ez pletyka volt.

Amúgy néha tényleg nem értem az amerikai szakikat. Az "off field problems" szót használják akkor is, ha az illető egy igazi gengszer, 15 golyót szedtek ki belőle egy rosszul sikerült autólopás után, meg akkor is, ha befigyelt egy kis pia/fű, esetleg legubkik egy hivatásossal a parkolóban, vagy gyorshajtáson kapják... a levont konzekvenciák viszont minden esetben kb ugyanazok, ez karakter problémákat vet fel, csúszhat a drafton, stb : ) Mintha kb így gondolkoznának: Na fiam, téged lefüleltünk egy rakás AK47-essel, azt a másikat meg publikus vizelésen kapták, így azátn mindketten csak 3. körösek lehettek 😀
mondjuk nagyon diplomatikusak az fix.

Sziasztok,

az lenne a kérdésem, hogy Mallettnek mik azok az off-field problémái, amit sokat emlegetnek a külföldi lapok? Illetve mennyire fontosak ezek? (BB: "Draftoltuk, nem?", de azért kíváncsi vagyok a véleményeitekre.)

ui:
(Amúgy a wikipedian a következő mondat áll Ryan-nél: "six other quarterbacks were taken before the Patriots drafted him". Hmmm... elég ismerős ez a mondat.)LordTamas

én arról tudok, hogy 20 évesen részegen letartóztatták, és bent tartották pár órát. Tehát azért nem arra kell gondolni, hogy hosszas bandázós múltjának köszönhetően drog, fegyverek, nők 😊

Nem tudom, hogy volt e más ügye is, de érdekes, hogy ezt a "pályán kívüli" dolgot ennyire felfújják (ha tényleg nincs más), korábban olvastam olyan véleményt az nfl.com-on, mikor a patriots.hu-s mock draftot csináltuk, hogy milyen jó lenne 1/1-nek a Panthersnek, dehát a pályán kívüli ügyek...viito

Jah, nem sok került napvilágra a terjedő sötét pletykáról, de állítólag volt ott egy elbukott drogteszt / bevalott drogfogyasztás... lehet ez is olyan, hogy egy "ismerősöm ismerőse látta, hogy..."... szerintem Earnie Adams (fogjunk mindent rá 😊 ) kémhálózata terjesztette ezeket, hogy Mallett csússzon 😂
Egyáébként itt egy korábbi cikk Buntingtól: http://www.nationalfootballpost.com/Is-Ryan-Mallett-worth-a-firstround-pick.html

Sziasztok,

az lenne a kérdésem, hogy Mallettnek mik azok az off-field problémái, amit sokat emlegetnek a külföldi lapok? Illetve mennyire fontosak ezek? (BB: "Draftoltuk, nem?", de azért kíváncsi vagyok a véleményeitekre.)

ui:
(Amúgy a wikipedian a következő mondat áll Ryan-nél: "six other quarterbacks were taken before the Patriots drafted him". Hmmm... elég ismerős ez a mondat.)LordTamas

én arról tudok, hogy 20 évesen részegen letartóztatták, és bent tartották pár órát. Tehát azért nem arra kell gondolni, hogy hosszas bandázós múltjának köszönhetően drog, fegyverek, nők 😊

Nem tudom, hogy volt e más ügye is, de érdekes, hogy ezt a "pályán kívüli" dolgot ennyire felfújják (ha tényleg nincs más), korábban olvastam olyan véleményt az nfl.com-on, mikor a patriots.hu-s mock draftot csináltuk, hogy milyen jó lenne 1/1-nek a Panthersnek, dehát a pályán kívüli ügyek...viito

Azért volt ott némi füvezés is, meg alapból kicsit túl laza a srác, pl. volt asszem kivonulás sajtótájékoztatóról, ilyesmik.

Sziasztok,

az lenne a kérdésem, hogy Mallettnek mik azok az off-field problémái, amit sokat emlegetnek a külföldi lapok? Illetve mennyire fontosak ezek? (BB: "Draftoltuk, nem?", de azért kíváncsi vagyok a véleményeitekre.)

ui:
(Amúgy a wikipedian a következő mondat áll Ryan-nél: "six other quarterbacks were taken before the Patriots drafted him". Hmmm... elég ismerős ez a mondat.)LordTamas

én arról tudok, hogy 20 évesen részegen letartóztatták, és bent tartották pár órát. Tehát azért nem arra kell gondolni, hogy hosszas bandázós múltjának köszönhetően drog, fegyverek, nők 😊

Nem tudom, hogy volt e más ügye is, de érdekes, hogy ezt a "pályán kívüli" dolgot ennyire felfújják (ha tényleg nincs más), korábban olvastam olyan véleményt az nfl.com-on, mikor a patriots.hu-s mock draftot csináltuk, hogy milyen jó lenne 1/1-nek a Panthersnek, dehát a pályán kívüli ügyek...

Én úgy érzem, hogy nálunk effektíve nincs is első számú RB, minden RB pozíciós játékos, mivel ugye a mi futójátékunk mondhatni csak figyelemelterelés valójában, a szükséges rossz.
Faulkot nagyon sajnálom ha befejezi, de persze meg is értem. Szerintem ő az elmúlt évtized legalulértékeltebb Pats játékosa, rengeteg 3rd down-t csinált meg pusztán elszántságból, akaratból, de ugye az idővel ő se tud hadakozni, vagy ha hadakozni tud is, nyerni nem. Sajna.Sobri Jóska

ez igazából Dillon távozása óta van így. Dillon igazi workhorse back volt, sok futás, gyakran a pályán. Aztán jött a LoMo éra, amikor ez teljesen megváltozott, az ok valószínűleg sokminden, és valószínűleg nem is egyetlen dolog:
- a LoMo-t súlytó sérülések
- az, hogy néha noname játékosok (mint Morris) alázták teljesítményben
- vagy az FO furcsa rushO# stratégiája (tessék itt a labda, fuss 2-t, aztán mire elkezdenér érezni a pályát, addigra jön a cseréd)
- JMD-vel még a pass heavy ligában is túlsúlyosnak számítottunk a passzok terén

Ezek után jött a tavalyi év, amikor megint 1000 yardos back a pályán, a futójátékot konzervatívabban kezdtük használni (értsd, van egy igazi back, aki megkapja a labdát, és tesszük ezt annyiszor, hogy élni is tudjon a lehetőséggel, nem kell neki a meccs 2. snapjénél 20T yardot nyomni, hogy ne legyen csere rögtön).
Az persze érdekes kérdés, hogy akkor is átálltunk visszaálltunk volna az 1. számú futós rendszerre, ha nincsenek a sérülések az RB-k között, de ezt majd BB emlékirataiból 😊
Ehhez jött a spéci helyzetekben Fafej, legyen szó passzjátékról, trükkös játékokról, stb (tavaly pl elég sokat toltunk draw playeket).

Abban valóban van igazság, hogy Fafejet néha úgy használtuk, mintha igazi every down back lett volna, és olyan játékoknál is a pályán volt, amikor papíron BJGE-nek kellett volna játszani, mint a bátor középső futások, bele akár a falba, néha féltette is az ember, hogy mennyi ideig bírja, mielőtt valami keményebb NT/ILB elrontja egy életre a "játékszerünk", de emögött szerintem inkább az állt, hogy egyrészt a fal nem is működött rosszul run blockingban, másrészt pedig Fafej valahol jól csinálta ezt.

Azt hiszem a tavalyi év támadó stratégiája nem működött rosszul a futásoknál, én örülnék neki, ha továbbra is emellett maradnánk, Fafej maradhat change of pace back (kb faulki szerepkörben), és lenne egy futópár, ahol (ha annyira csereberélni akarnak, akkor legalább meccsenként tegyék, ne drive-onként) a snapek legalább 60%-át 1 futó kapná, a másik pedig csak tehermentesítené, mert ennek a 2-3 snapes csereberének semmi értelme nem volt korábban. A tavalyi évet egyébként elég jól végigcsinálta a főleg sérülések miatt komolyan reflektorfénybe kerülő BJGE-Fafej duó, de azért nem lesz hátrány, ha garbage time-ban lesz olyan ember, aki levehet terhet az aktuális 1. számú RB válláról (legyen az BJGE vagy Vereen) .

Sziasztok,

az lenne a kérdésem, hogy Mallettnek mik azok az off-field problémái, amit sokat emlegetnek a külföldi lapok? Illetve mennyire fontosak ezek? (BB: "Draftoltuk, nem?", de azért kíváncsi vagyok a véleményeitekre.)

ui:
(Amúgy a wikipedian a következő mondat áll Ryan-nél: "six other quarterbacks were taken before the Patriots drafted him". Hmmm... elég ismerős ez a mondat.)

Egy NFL-meccsen a legtöbb passzkísérlet rekordja a Pats-es Drew Bledsoe nevéhez fűződik, aki 1994-ben a Vikings elleni mérkőzésen 70-szer próbálkozott átadással.

Ezen a videón, mind a 70 megtekinthető. http://www.youtube.com/watch?v=8ZzNA6wAbSE

Elismerés a klip összeállítójának!

Én úgy érzem, hogy nálunk effektíve nincs is első számú RB, minden RB pozíciós játékos, mivel ugye a mi futójátékunk mondhatni csak figyelemelterelés valójában, a szükséges rossz.
Faulkot nagyon sajnálom ha befejezi, de persze meg is értem. Szerintem ő az elmúlt évtized legalulértékeltebb Pats játékosa, rengeteg 3rd down-t csinált meg pusztán elszántságból, akaratból, de ugye az idővel ő se tud hadakozni, vagy ha hadakozni tud is, nyerni nem. Sajna.

én azt érzem kicsit, mintha BJGE vált volna ezzel létszám felettivé. oké, simán elképzelhető, hogy 4 RB-vel megyünk neki a szezonnak (én is ezt valószínűsítem), de mégis: adott Vereen és Woody, akik különböző típusok, de mindketten jokerek (futás/passz/trükkös játék/stb.). Ridley lenne az erő ebben a sorban, ahol én már nem látok számottevő pluszt BJGE-ben (egyébként bírom, mert megy előre, nem fumblizik stb.). szóval a teljesen jó szezonja ellenére, mivel neki ráadásul szerződése sincs (ő RFA, ha jól rémlik), én ez után a draft után kicsit úgy érzem, hogy nem illik már ő annyira a képbe. vélemények?triangle

erre nem vennék mérget. Egyrészt az elmúlt években rendszeresen mentünk neki 4-5 futóval a szezonnak, most pedig 1db futónknak van élő szerződése (Fafej) és van két rookie, akik valószínűleg majd aláírnak.

Jelenleg tehát így néz ki a keret (a sorrend nem számít):
Fafej (szerződés alatt)
Vereen (rookie)
Ridley (rookie)

FA:
BJGE (ő még lehet, hogy valamilyen korlátozott státuszú FA lesz, de pillanatnyilag nincs biztos)
Taylor
Morris
Faulk

Igazából nem nagyon támogattam a futó húzást, de ha abból indulunk ki, hogy a csapatban ebben a percben egyetlen olyan futó van, akivel tényleg rendelkezünk (Fafej), hiszen BJGE könnyen unrestricted FA-vá válhat, és leléphet (még akkor is, ha az újraszerződtetése nem tűnik lehetetlen vagy extrém drága dolognak), akkor már érthető, hogy miért jött a két újonc.

Én egyébként valószínűsítem, hogy ha rendeződnek az állapotok, akkor Faulk elmegy nyugdíjba (egyszerűen neki sehogysem marad hely), Taylor és Morris valószínűleg szintén, és a jövő évi keret az BJGE-Fafej-Vereen-Ridley négyesből fog állni, ahol BJGE és Vereen megküzdhet az 1. számú RB posztért, a másik két srác meg marad a szokásos szituációs játékos. Az még kérdés, hogy BB-ék megint kukáznak e egy kiöregedett veteránt melléjük 5. számú játékosnak, vagy úgy gondolják, hogy BJGE már elég érett a fiatalok mellé.