New England Patriots

Wyatt kivételével 😊
lehet túlzottan sarkítottan fogalmaztam, de Edelman története igazán zseniális és maximálisan szerethető figura, már akkor is mindent megtett a csapatért mint ahogy rendszeresen bizonyítja azóta is.

Egyébként sem szerencsés pont Gronkot - egy 260 fontos TE-t - és Harry-t - egy 210 fontos WRt - így összevetni, hiszen egészen mások a testalkatukból adódó képességek. Az egyik erősebb, tank, a másik fürgébb, kevésbé tank. A rutintalanság nyilván hátráltatja, hiszen rookie, és kihagyta az idény első felét. Ettől függetlenül - szemben azzal a meglepően sok sárral amit a hetekben rálapátolnak, hogy mennyire sucks, meg bust - rám eddig kifejezetten pozitív benyomást tett. Nyilván a játéka még formálódik, nagyon friss még neki az NFL.
peterk2005

Harryvel kapcsolatban osztom véleményed, jó lesz ő hosszú távon, jelenleg kicsit nagy neki még a kabát de jó munkamorállal rendelkezik a srác. TB papával jövőre elmegy az előszezonban WR összetartásra, jobb szezont futhat majd. MInitron első 3 szezonja sem volt éppen erősnek nevezhető,igaz akkor futotta Wes Welker az utolsó éveit a csapatnál, de senki nem gondolhatta akkor még,hogy Minitron ilyen játékossá válik 😊
Bőven kiforrhat egy jó elkapóvá, lehet csak kicsivel több időre van neki szüksége NFL szinten.
manuszka86

Khm

Egyébként sem szerencsés pont Gronkot - egy 260 fontos TE-t - és Harry-t - egy 210 fontos WRt - így összevetni, hiszen egészen mások a testalkatukból adódó képességek. Az egyik erősebb, tank, a másik fürgébb, kevésbé tank. A rutintalanság nyilván hátráltatja, hiszen rookie, és kihagyta az idény első felét. Ettől függetlenül - szemben azzal a meglepően sok sárral amit a hetekben rálapátolnak, hogy mennyire sucks, meg bust - rám eddig kifejezetten pozitív benyomást tett. Nyilván a játéka még formálódik, nagyon friss még neki az NFL.
peterk2005

Harryvel kapcsolatban osztom véleményed, jó lesz ő hosszú távon, jelenleg kicsit nagy neki még a kabát de jó munkamorállal rendelkezik a srác. TB papával jövőre elmegy az előszezonban WR összetartásra, jobb szezont futhat majd. MInitron első 3 szezonja sem volt éppen erősnek nevezhető,igaz akkor futotta Wes Welker az utolsó éveit a csapatnál, de senki nem gondolhatta akkor még,hogy Minitron ilyen játékossá válik 😊
Bőven kiforrhat egy jó elkapóvá, lehet csak kicsivel több időre van neki szüksége NFL szinten.

Szerkesztette: manuszka86

Elsőre egy pontatlan túldobásnak látszik, sokadszorra meg kiütközik a rutintalanság, az edzések és az összeszokottság hiánya

szerintem azon fog állni vagy bukni Harry sikeressége, hogy ebben a pontos útvonalak megfutásában mennyit fog tudni fejlődni a köv évben
ZERO_L

Szerintem meg itt Harry _pontosan_ ugyanazt csinálta, amit Gronk csinált. 😀 Pontosan olyan időzítéssel nézett hátra (mert akkor is kell), és _nem_ kezdett el hátrafelé pedálozni. Ő is tovább fut, ahogy Gronk tette, csak Gronknál a labda meg is érkezett úgy, hogy over the shoulder elérte / elkaphatta, Harrynél pedig magasan szállt. Harry teste _akkor_ fordult csak meg, amikor már a levegőben szállt a labda, és látta, hogy váll fölött nem tudja elkapni, ezért próbált OBJ-t játszani. 😊

Egyébként sem szerencsés pont Gronkot - egy 260 fontos TE-t - és Harry-t - egy 210 fontos WRt - így összevetni, hiszen egészen mások a testalkatukból adódó képességek. Az egyik erősebb, tank, a másik fürgébb, kevésbé tank. A rutintalanság nyilván hátráltatja, hiszen rookie, és kihagyta az idény első felét. Ettől függetlenül - szemben azzal a meglepően sok sárral amit a hetekben rálapátolnak, hogy mennyire sucks, meg bust - rám eddig kifejezetten pozitív benyomást tett. Nyilván a játéka még formálódik, nagyon friss még neki az NFL. De remekül használja a testét, jól zárja ki a védőt, elkapja a labdát védővel is a nyakában. Meccsről meccsre jobb, otthonosabban teszi a dolgát. Edelman eddig messze a legjobb Belichick által draftolt elkapó, és mögötte eddig őszintén szólva még a so-so elkapókat is keresni kell. Ezzel a sráccal viszont szerintem Belichick betalált. Ez a srác jó lesz szerintem.

Az összeszokottság hiánya viszont jobban fel van fújva, mint amennyire faktor. Nyilván egy irányító és elkapó párosnál fontos, hogy egy lapot olvassanak. De egyrészt az a szintű harmónia ami Edelmannal, Gronkkal megvan, meg volt (vagy ami pl. Manning és Harrison, Manning és Wayne között volt) hosszú évek alatt alakul ki, és egészen speciális kapcsolat. Abból jönnek a rekordok, meg a csoda meccsek, de az speciális dolog.

Egy normális, alap jó irányító-elkapó kapcsolathoz viszont nem kellenek hónapok, évek. Ezek profi, tapasztalt játékosok, tudják a szakmájukat. Emanuel Sanderst elcserélték Friscoba és mintha mi se történt volna, ugyanolyan eredményes. Amari Cooper átkerült Dallasba és azonnal 100 yardokat kezdett termelni. AB beállt és bemelegítésként azonnal elkapott 60 yardot és 1 TD-t Bradytől. Satöbbi. Számtalan példa van rá, hogy egy elkapó klubot cserél, és következő héttől már eredményes. Meg a fordítottjára is, hogy egy irányító-elkapó kapcsolat az istennek se működik. A szenvedésnek nem elsősorban az összeszokatlanság az oka, hanem vagy nem elég jó az egyik (és akkor hamar lapát), vagy valamiért egyszerűen nem passzol össze a két játékos. Időnként előfordul, hogy QB és WR az istennek nem tud egy lapra kerülni. Van irányító aki kevésbé érzékeny ilyesmire, van aki inkább. Brady inkább, ő egész karrierje alatt az átlagosnál háklisabb volt arra, hogy kivel kerül egy hullámhosszra és kivel nem. És akivel nem, azzal a csillagokat is legyakorolhatták volna, akkor se sikerül összeszokni.

De általában megoldható a dolog. Egyszerűen úgy kell összerakni a heti gameplan-t, hogy abban olyan játékok legyenek, amiket mind a két játékos már ismer. Ha meccsenként többször is előfordul, hogy egymást nézik frusztráltan, hogy te meg hova futottál / hova dobtad, akkor ott nem az összeszokottság hiányzik, hanem valaki nem végezte el a dolgát. Ilyennek egy hét után sem szabadna már egy-egy ritka kivételtől eltekintve előfordulnia. Általában nem is fordul elő, hogy ennyire diszfunkt legyen egy kapcsolat, mert azért van a megelőző hét, hogy gondoskodjanak róla, hogy ne történjen meg.

Itt sem az összeszokottság hiányzik elsősorban. Hanem Harry egyszerűen rookie. Játékosként kell még fejlődnie, nem jobban összeszoknia. No, és Brady is öregszik. A Bills ellen jó napja volt, és minő meglepetés, megtalálta Harry-t is, meg Watsont is, meg Sanut is. Egycsapásra nem volt baj az összeszokottsággal, működött a dolog. Nem szálltak túl a labdák, nem kellett kidobálni az oldalvonalon kívülre őket, elkapták a lasztikat. A Dolphins ellen meg nem volt jó napja, és szállt össze vissza a labda. Pedig nyomás kevesebb is volt rajta, mint a Bills ellen. Egyszerűen, korábban szökőévente volt Bradynek gyengébb meccse, és még kevésbé bízva az elkapóiban is többnyire megoldotta hogy működjön, akár "pizzás fiúval" is. Manapság meg megfordult a trend, egyre ritkábban van jó napja. És amikor nincs jó napja, akkor szenved, nem érzi, minden nehezebb.

(A "pontos route futásra" is igaz a fenti. Vannak a precíz route futásnak fokozatai, van aki egészen kiváló ebben, és van aki kevésbé. De egy szint fölött azért minden NFL játékosnak tudnia kell route-ot futni. Aki semmilyen route-ot nem fut meg jól, az nem marad a ligában. 😊 Aki viszont igen, annak olyan playeket írnak, amiket végre is tud hajtani. És akkor oda is lehet dobni neki. Legfeljebb gyakrabban lesz 6 yard a lehetséges 8-ból és nem lesz meg a 1st down, mint Michael Thomasnál. Vagy odaérnek az elkapóhoz zóna határon, és leviszik 0 YAC-al. Vagy leütik a labdát. Ezeket látjuk is, de amúgy Harry megfutja a routejait rendesen. A többit meg majd megtanulja.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Elsőre egy pontatlan túldobásnak látszik, sokadszorra meg kiütközik a rutintalanság, az edzések és az összeszokottság hiánya

szerintem azon fog állni vagy bukni Harry sikeressége, hogy ebben a pontos útvonalak megfutásában mennyit fog tudni fejlődni a köv évben

 twitter.com/ezlazar/status/1212443990425034752
ZERO_L

KB. itt is ugyanezt mondja BB neki az edzésen, hogy nagyon jól elrejti, hogy mi a play, hova megy a labda.

 youtu.be/vv3d0STecu8?t=885

Sztem a Harry féle passz rosszabb helyre ment.
Bazzani

Hát ja, meg az int. is 😁

Sztem a Harry féle passz rosszabb helyre ment.

Elsőre egy pontatlan túldobásnak látszik, sokadszorra meg kiütközik a rutintalanság, az edzések és az összeszokottság hiánya

szerintem azon fog állni vagy bukni Harry sikeressége, hogy ebben a pontos útvonalak megfutásában mennyit fog tudni fejlődni a köv évben

 twitter.com/ezlazar/status/1212443990425034752

Néztem vagy fél percig a képet, mire észrevettem, hogy a jobb felső sarkot kellene nézni 😀

Haterek jönnek-mennek de hogy egy csatornának ennyire fájjon a segge 😀😀😀DD

Inkább az 1-2. keveréke lenne attól függően, hogy a lejáró szerződésűek mennyi pénzt akarnak. Van Noyt tuti kiengedik a piacra körbeszaglászni és addig meg a többieknél mérik fel a lehetőségeket, ki mennyit akar, hol lehet/érdemes átstrukturálni. Se a OFF, se a DEF fronton túl nagy változást nem vizionálok a core játékosokat illetően. DMC szerintem kapni fog egy kétéves szerződést, ha ő és a tesója rendben van és kibírnak egy szezont.Solymi

Oké, köszi. Ez akkor inkább az 1-es verzióhoz van közel. (Az egyes lenne a lehetőleg megtartani akit lehet, és minimális korrekció a kevés maradt pénzből ahol muszáj, a kettes az lenne, hogy _tudatosan eldöntve_ megy DMC, stb. is és a pénz offense-re és alternatív, fiatalabb védőre menne.)

Azért évek óta itt vagy te is, látod mi folyik a csapatnál, látszódik, hogy szisztematikusan megy a fiatalítás, ahol kell vagy úgy érzik megéri, ott hosszútávú lekötés ill. kiesők/távozók pótlása 1-2 éves kontraktussal, a többire meg kukázás.Solymi

Én 15+ éve itt vagyok, már úgy értve, hogy az NFL-t követem, nem csak a Pats-et. Ebből 10 éve a roster menedzselés, cap menedzsment is érdekel, és figyelem a különböző team building stratégiákat a moneyballtól kezdve a Rams, Niners féle csapatépítésig, vagy éppen amit a Dolphins csinál (meg a Texans, meg a Chiefs, meg a Steelers, meg a Cowboys, meg a Broncos, stb. 😊 ) De ez nem jelenti azt - hú de gyakran nem jelenti azt -, hogy azonosan is látom a helyzetet, mint az adott csapat szurkolóinak többsége. 😊

| (Én éppen a szisztematikus fiatalítást nem látom. Vagy nevezzük inkább fiatalodásnak, mert nyilván minden évben van draft, érkezik X fiatal. Csak nem marad, illetve épül be elég. 😊 De ezt nem is mondtam .... szívesen leírom majd offseasonban részletesen is hogy mire gondolok.) |
peterk2005

Hogyne érdekelne a véleményed 😊
Pedig a szisztematikus fiatalítás megvan, persze mindig a lehetőségekhez képest, de arra odafigyelnek, hogy meg legyen az egyensúly a tapasztalt és a fiatal játékosok között, legyen egy gerince a csapatnak amire lehet építeni, a játékosokat rotálni.

Persze a jó draft fontos lenne, ez nem minden esetben jött be itt viszont mellette a pickekkel meg jól gazdálkodott, mert el tudta cserélni őket már NFL-ben tapasztalatot szerzett játékosokra, ami sokszor többet ér mint a "lutrizás".

Valahol láttam egy statisztikát, hogy mennyire sikeresek összességében a Pats draftjai és nem olyan gáz mint amennyire itt többen mondják.
Igaz, az a 2. kör necces sokszor.

BB iszonyat nagy mágusa a cap managementnek, nemhiába köszönte meg nem egyszer volt tanárának a tanításait, hogyan kell a pénzügyeket kezelni.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

2-es lesz,én a négyest gondolnám jónak. Nem lenne jó érzés látni,ahogy TB “elfogy”.... Ha vmi csoda folytán a SB mégis összejönne,pláne így gondolnám.

Inkább az 1-2. keveréke lenne attól függően, hogy a lejáró szerződésűek mennyi pénzt akarnak. Van Noyt tuti kiengedik a piacra körbeszaglászni és addig meg a többieknél mérik fel a lehetőségeket, ki mennyit akar, hol lehet/érdemes átstrukturálni. Se a OFF, se a DEF fronton túl nagy változást nem vizionálok a core játékosokat illetően. DMC szerintem kapni fog egy kétéves szerződést, ha ő és a tesója rendben van és kibírnak egy szezont.Solymi

Oké, köszi. Ez akkor inkább az 1-es verzióhoz van közel. (Az egyes lenne a lehetőleg megtartani akit lehet, és minimális korrekció a kevés maradt pénzből ahol muszáj, a kettes az lenne, hogy _tudatosan eldöntve_ megy DMC, stb. is és a pénz offense-re és alternatív, fiatalabb védőre menne.)

Azért évek óta itt vagy te is, látod mi folyik a csapatnál, látszódik, hogy szisztematikusan megy a fiatalítás, ahol kell vagy úgy érzik megéri, ott hosszútávú lekötés ill. kiesők/távozók pótlása 1-2 éves kontraktussal, a többire meg kukázás.Solymi

Én 15+ éve itt vagyok, már úgy értve, hogy az NFL-t követem, nem csak a Pats-et. Ebből 10 éve a roster menedzselés, cap menedzsment is érdekel, és figyelem a különböző team building stratégiákat a moneyballtól kezdve a Rams, Niners féle csapatépítésig, vagy éppen amit a Dolphins csinál (meg a Texans, meg a Chiefs, meg a Steelers, meg a Cowboys, meg a Broncos, stb. 😊 ) De ez nem jelenti azt - hú de gyakran nem jelenti azt -, hogy azonosan is látom a helyzetet, mint az adott csapat szurkolóinak többsége. 😊

| (Én éppen a szisztematikus fiatalítást nem látom. Vagy nevezzük inkább fiatalodásnak, mert nyilván minden évben van draft, érkezik X fiatal. Csak nem marad, illetve épül be elég. 😊 De ezt nem is mondtam .... szívesen leírom majd offseasonban részletesen is hogy mire gondolok.) |

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az, hogy Bradyvel csak egy évet hosszabbított ez fals, mert ez oda-vissza működik, ezt tudják mind a ketten.
[...]
Másrészt a csapat folyamatosan alakulóban van, attól függően, hogy milyen skill játékosokkal rendelkezik, hogyan alakul az NFL. Nem fog Bradyre építkezni, ugyanúgy ahogy a 2000-es években sem kifejezetten őrá volt építve minden. Ha még 1-3 évig el tudja menedzselni a csapatot az jó, habár pont ehhez hullottak ki a futást segítő OFF emberek és az elkapó igazolások is besültek. Ha most nem jön ennyi minden össze, akkor ez a csapat SB contender, mert a védelem meg megtesz annyit amennyit kell. Viszont így futás meg normális passzjáték nélkül nem nyújtja ez a csapat azt amit tudna...Solymi

Akkor melyik verzióhoz teszed legközelebb a következő offseasont a négyből? Ebben amit leírtál többé-kevésbé az első három verzió benne benne van. De én 1 tippet szeretnék. 😊 Melyikhez lesz legközelebb az offseason a négyből?Mondhatjuk, hogy inkább az elsőre tippelsz? Vagy inkább a másodikra? Esetleg 3?

| (A spoileres részre hadd ne válaszoljak. Majd a playoff után. Most inkább azt szeretném, ha a kvázi "szavazásra" érkezne minél több konkrét válasz. Vajon 1, 2, 3 vagy 4 fog történni? Próbáltam négy olyan verziót felvázolni, ami lefedi a lehetőségeket. Ha nem is ért valaki pontosan egyet a 4 lehetséges verzióval, de nagyjából besorolható a saját verziója is valamelyikbe.) |
peterk2005

Inkább az 1-2. keveréke lenne attól függően, hogy a lejáró szerződésűek mennyi pénzt akarnak.
Van Noyt tuti kiengedik a piacra körbeszaglászni és addig meg a többieknél mérik fel a lehetőségeket, ki mennyit akar, hol lehet/érdemes átstrukturálni.

Se a OFF, se a DEF fronton túl nagy változást nem vizionálok a core játékosokat illetően.
DMC szerintem kapni fog egy kétéves szerződést, ha ő és a tesója rendben van és kibírnak egy szezont.

Igazából leírtam, hogy én mit gondolok, ez a csapat alapjaiban véve nem lenne rossz, OFF oldalon lett olyan gebasz amire nem lehet felkészülni.

Azért évek óta itt vagy te is, látod mi folyik a csapatnál, látszódik, hogy szisztematikusan megy a fiatalítás, ahol kell vagy úgy érzik megéri, ott hosszútávú lekötés ill. kiesők/távozók pótlása 1-2 éves kontraktussal, a többire meg kukázás.

Idén sajnos nem jött be se az AB, se a Bennett trade, ami hagyott egy kis dead moneyt, az meg hiányzott a trade határidőig. Plusz a sérülések ugyebár.

Pörgős offseasonnek nézünk elébe, de talán jobban érdekel az edzőkeringő része, hogy ki jön, ki megy, stb.

Szerintem azert nincs konkret szavazat mert ezek a te kasztjaid ahogy elkepzelned. De nincs valamelyik, ugyanugy ahogy eddig, most is mix varhato.

Az, hogy Bradyvel csak egy évet hosszabbított ez fals, mert ez oda-vissza működik, ezt tudják mind a ketten.
[...]
Másrészt a csapat folyamatosan alakulóban van, attól függően, hogy milyen skill játékosokkal rendelkezik, hogyan alakul az NFL. Nem fog Bradyre építkezni, ugyanúgy ahogy a 2000-es években sem kifejezetten őrá volt építve minden. Ha még 1-3 évig el tudja menedzselni a csapatot az jó, habár pont ehhez hullottak ki a futást segítő OFF emberek és az elkapó igazolások is besültek. Ha most nem jön ennyi minden össze, akkor ez a csapat SB contender, mert a védelem meg megtesz annyit amennyit kell. Viszont így futás meg normális passzjáték nélkül nem nyújtja ez a csapat azt amit tudna...Solymi

Akkor melyik verzióhoz teszed legközelebb a következő offseasont a négyből? Ebben amit leírtál többé-kevésbé az első három verzió benne benne van. De én 1 tippet szeretnék. 😊 Melyikhez lesz legközelebb az offseason a négyből?Mondhatjuk, hogy inkább az elsőre tippelsz? Vagy inkább a másodikra? Esetleg 3?

| (A spoileres részre hadd ne válaszoljak. Majd a playoff után. Most inkább azt szeretném, ha a kvázi "szavazásra" érkezne minél több konkrét válasz. Vajon 1, 2, 3 vagy 4 fog történni? Próbáltam négy olyan verziót felvázolni, ami lefedi a lehetőségeket. Ha nem is ért valaki pontosan egyet a 4 lehetséges verzióval, de nagyjából besorolható a saját verziója is valamelyikbe.) |

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Érdekes kérdésfelvetés, de azért én nem látom annyira vészesnek a helyzetet a szerződésekkel kapcsolatban.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/yearly/cap/
Solymi

Mit értesz "nem annyira vészesnek"? Valamelyik cap számot nem jól mondtam?
peterk2005

Semmivel nincs probléma, csak azért raktam be, hogy egységenkénti lebontásban látszódjon, hogy miként is áll a csapat.
Természetesen a sok sérülés, az emiatt kiesett snapszámok és a balul elsült igazolások rontanak majd az összképen, de az látszódik, ahogy mások is írták, hogy itt azért BB több évre előre gondolkodik, akár adott játékosban akár rendszerben.
Megvannak azok a játékosok akik szerinte szükségesek a rendszer működtetéséhez, őket megfizeti, persze nem túl, de nagy pénzeket kapnak.

...sok év óta először reálisnak tűnik többféle, egymástól alaposan eltérő irány is...

| Szerintem Belichick már kb. a Garoppolo trade óta évről évre gondolkodik. Azaz éppen a több évre előre építkezés nincs meg jelenleg, ami korábban valóban jellemző volt.
Azóta "utazik a Brady" vonattal, próbálva évről évre alkalmazkodni, amíg úgy ítéli meg, hogy lehet.
Az alkalmazkodás része az, ahogy draftol, ahogy igazol, ahogy a capet alakítja, végül az, hogy tavaly már csak 1 évet írt alá Bradyvel.

Szóval nálam a kérdés úgy vetődik fel, hogy mikor ér véget az évről évre mód, és mikor tér vissza újra ahhoz a csapat építéshez, amit sokáig csinált?
|
peterk2005

Pár dolgot kitöröltem, amit nem tartottam annyira fontosnak.
Egyrészt természetes, hogy változtatni kellett a terveken azok után, hogy Garoppolo el lett tradelve.
Anno BB iszonyat pénzt adott volna neki, hogy maradjon még egy évet Brady mögött akit Kraft nem engedett, Gerappa játszani akart, hát eltradelte...a csapat következő franchise irányítóját.
Ha máskor nem ott nyugodtan leléphetett volna, de nem tette.
Ha BB úgy gondolná, hogy neki ez a jelenlegi felállás nem megfelelő, akkor már rég nem lenne itt.
Az, hogy Bradyvel csak egy évet hosszabbított ez fals, mert ez oda-vissza működik, ezt tudják mind a ketten.

Másrészt a csapat folyamatosan alakulóban van, attól függően, hogy milyen skill játékosokkal rendelkezik, hogyan alakul az NFL. Nem fog Bradyre építkezni, ugyanúgy ahogy a 2000-es években sem kifejezetten őrá volt építve minden. Ha még 1-3 évig el tudja menedzselni a csapatot az jó, habár pont ehhez hullottak ki a futást segítő OFF emberek és az elkapó igazolások is besültek.
Ha most nem jön ennyi minden össze, akkor ez a csapat SB contender, mert a védelem meg megtesz annyit amennyit kell.
Viszont így futás meg normális passzjáték nélkül nem nyújtja ez a csapat azt amit tudna...

Érdekes kérdésfelvetés, de azért én nem látom annyira vészesnek a helyzetet a szerződésekkel kapcsolatban.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/yearly/cap/
Solymi

Mit értesz "nem annyira vészesnek"? Valamelyik cap számot nem jól mondtam?

Ha meg ugy van, ahogy te latod,hogy TB kifingott..akkor ugyis arra megy a prioritas, hogy potoljuk draftrol, FA-rol. De felolem Mariota is johetne akkor..
topin

A "kifingott" erős, az azt jelentené, hogy Brady már egy átlag game manager szintre se lenne képes jövőre. Ezt nem gondolom.

A véleményem egyébként nem csak Brady-re alapozódik, hanem az összes leírt faktorra együtt. Ezért is szedtem össze őket. Meg persze azért, mert sok év óta először reálisnak tűnik többféle, egymástól alaposan eltérő irány is, és kíváncsi voltam, hogy ti mire tippeltek még így a playoff előtt, az idei eredményt nem ismerve. Jó játék összevetni majd azzal, ami történni fog, De úgy látszik választani senki sem akar a 4-ből, mindenki inkább saját verziót készít. 😀

| (Az én összbenyomásom egyébként - ezt igazából csak a végén akartam leírni, mert nem akartam, hogy az én véleményem elvigye a szavazásról a vitát, meg én nem is vagyok Pats fan, ezért az enyém nem is számítana bele a pollba, szóval ezt neked írom, zárójelben - ahogy írtam, az összes összegyűjtött faktor alapján alakult ki. Te már ismered, része ennek az is, amilyennek Brady-t látom, de sokkal fontosabb az, hogy mit gondolok arról, hogy Belichick milyennek látja. Szerintem Belichick már kb. a Garoppolo trade óta évről évre gondolkodik. Azaz éppen a több évre előre építkezés nincs meg jelenleg, ami korábban valóban jellemző volt. Nem fekete-fehér persze a dolog, mert mindig van ez is meg az is, de a súlypont fontos. Szerintem a súlypont azóta, hogy Kraft döntött Jimmy sorsáról Belichicknél átkerült az évről évre tervezésre. Azóta "utazik a Brady" vonattal, próbálva évről évre alkalmazkodni, amíg úgy ítéli meg, hogy lehet. Az alkalmazkodás része az, ahogy draftol, ahogy igazol, ahogy a capet alakítja, végül az, hogy tavaly már csak 1 évet írt alá Bradyvel. Eleinte kisebb mértékben, majd évről évre egyre inkább "hegyezi" a dolgokat a következő évre. Egyre több capet tol át, első körös futót húz, majd első körös WR-t, közben simán elenged védő koordinátort, de szöggel-vassal is itt tartotta JMD-t a támadó sor élén, aztán idén pedig már kb. minden kő alá benézett, hogy elkapót találjon a szűkös keretek között. Bevállalva idénre is a narkós csávót, aki bármelyik héten kihullhat, igazolva sérült veteránt, aztán rácsapva a zűrös hátterű AB-re, végül trade útján elkapó túlfizetését is is meglépte. Erre minden más edzőnél simán rámondanánk, hogy desperate mód. Szerintem Belichickre is igaz. Az elkapó fronton, miután Gronk gondolkodósdija miatt lecsúszott Cook-ról, desperate módban próbálta foltozni a dolgokat.

Szóval nálam a kérdés úgy vetődik fel, hogy mikor ér véget az évről évre mód, és mikor tér vissza újra ahhoz a csapat építéshez, amit sokáig csinált? És, amit szerintem újra csinálni szeretne, mert _szerintem_ az a terve, hogy a fiának adja majd át a botot. Szóval, hol van az a pont, amikor a váltást meglépi? Szerintem egyre nagyobb az esélye annak, hogy most, idény végén bekövetkezik. Én már 50%-nál nagyobb esélyt adok a 4. pontnak, a teljes rebuildnek. Neki sincs már sok éve hátra, de egy 3-4 éves időszak pont beleférne, hogy aztán átadja a fiának. A fia is kb. addigra érne be. Szerintem ő sem hisz abban, hogy ezzel a Bradyvel, ezzel a cap helyzettel, ezt az offense-t jövőre úgy helyre lehetne billenteni, ami contender helyzetben tartja a csapatot. Offense oldalon olyan erősítésre lenne hozzá szükség, amit a büdzsé csak úgy bírna el, ha eret vágna a defense-en, aminek az eredménye ugyanaz: nem lesz contender a csapat. És ha Belichick úgy értékeli, hogy a csapata nem lehet contender, akkor nem fog tovább utazni, akkor lép. Az egyetlen dilemmám nem is Brady, hanem az, hogy ebben a pillanatban nem látom, hogy ki lehetne akár csak szóba jöhető alternatíva, akiről Belichick úgy gondolná, hogy vele viszont igen, mert olcsó, de elég jó ahhoz, hogy a Brady pénzét elkapókra, TE-re költve contender lehet a csapat. Lehet, hogy Belichick lát ilyent, és akkor szerintem meg is lépi. De ha nem lát, akkor lehet, hogy - kényszerből, de - még egy évet eltolja a dolgot. És akkor életbe lép az első kettő opció közül valamelyik.) |

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

- Sanu: Most vagy sérült vagy ő is csak ennyit tud. Lehet jövőre hosszabbítás lesz vele, de valószínűbb a kivágása/tradelése
Solymi

Sanu bokaja teljesen ramaty allapotban van

Right?
peterk2005

Feleslegesnek erzem a system valtoztatasat..elore draftoltunk, a fogaskerekek adottak, a rendszer mukodteti oket..nem latom miert kellene feladni. De nyilvan Gilmore fele upgrade barmelyik posztra johet, amivel evekre iranyba rakja az adott egyseget..

Nalam az offense TB es OLine fuggo, ha ezek rendben vannak, akkor egy korai koros ujonc Dorsett helyere elegendonek tunik. Blokkolo TE alap lenne..de erre ujonc is oke,latva par idei produktumot. Az idei offense vergodest a tamadofalban es a serulesekben latom (elkapok, TB, OLine, fullbackek), amellett hogy JMD sincs a toppon..de hogy ot mennyire befolyasolta eddig a fal, vagy a jatekosok allapota azt nem tudhatjuk.

Futni mar tudunk, az elkapoknal meg nincs felegeszsegnek orvendo sem Meyerst kiveve. Es itt JE es Sanu biztosan nem harckepes szinten vallaljak a szereplest hetrol-hetre..utobbinak pedig jo megmozdulasa alig volt. Ennyire azert nem kutyauto..szoval ha TB okes es ezek is egeszsegesek, akkor jovore ez mukodik egy teljes OLine tamogatassal.

Ha meg ugy van, ahogy te latod,hogy TB kifingott..akkor ugyis arra megy a prioritas, hogy potoljuk draftrol, FA-rol. De felolem Mariota is johetne akkor..

Na, akkor egy januárt elsejei poll így az új év örömére. Még a playoff meccs előtt, hogy lehessen az idei végeredmény függvényében is választani opciót. Szóval, a kérdés: merre tovább Patriots?
peterk2005

Érdekes kérdésfelvetés, de azért én nem látom annyira vészesnek a helyzetet a szerződésekkel kapcsolatban.
 www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/yearly/cap/

QB:
- Brady valószínű maradni fog még 1-2 évet, valszeg hasonló szerződéssel mint idén, azaz arra a 25M körüli értékre belőve.
- Stidhamből többet kellene látni, félek, hogy gunslinger típus lesz ő is.

RB:
- Itt sztem jól állunk, ehhez az egységhez nem hinném, hogy hozzá kell majd nyúlni.
Michel idén nem annyira jó, de ez betudható a teljes OFF gyengélkedése miatti következménynek.

FB:
- Develin, Johnson, (Roberts) ha egészségesek, akkor itt se kell variálni.

WR:
- Dorsett...idénre is már könyörögni kellett neki, hogy maradjon, jövőre ha nem lesz egy potens OFF összehozva, ahol lehetne 3. számú WR, akkor esélytelen a maradása.
- Sanu: Most vagy sérült vagy ő is csak ennyit tud. Lehet jövőre hosszabbítás lesz vele, de valószínűbb a kivágása/tradelése

A JE, Harry páros alapnak jó, itt egy Dorsett/Sanu elférhet plusz Meyers még fejlődhet, de az biztos, hogy kell egy WR1-2 ide majd a piacról vagy a draftról.
- Sajnos a Gordon és Brown project nem jött be, pedig az utóbbi simán tudta volna mozgatni ezt az O-t.
KB. egy ilyen elkapó hiányzik még JE mellől.

TE
- Watsont visszahoznám, blokkolni jó
- LaCosse...meh, még egy offseasont kaphat
- Ide is kellene egy azonnali impact játékos, egyszerűen muszáj.

OL
- Thuney szerződtetése lehet csúszni fog, amíg csak lehet attól függően, hogy miként látják a sérültek állapotát és mennyire bíznak bennük.
- Newhouse kivételével a többieket visszahoznám, főleg ha Andrews (C) nem folytathatja a játékot.
- Egy esetleges erősítés itt is elférhet.

DEF oldalt annyira nem vágom meg nem is nagyon mernék találgatásokba bocsátkozni, de DMC valszeg benne lehet egy 2 éves hosszabításban, Butler, Collins még a kérdés, Van Noyt biztosan kiengedik a piacra tesztelni ill. Calhount visszahozzuk.
Plusz ott van még Chung bírósági ügye, ami függőben van még.

Spec Team:
- Slater: Valszeg marad Spec teamben még 1-2 évet, bár Bethel válthatja.
- Bethel: Megtartanám, nem kérdés.
- Na és itt jön az érdekes kérdés, Gostkowski felépül vajon vagy kivágjuk és marad Folk vagy esetleg hozunk a helyére valakit.

Nem rossz értékelés, de én azért megvárnám a csapat mit teljesít ténylegesen most a PO-ban...

Itt csak azok vannak kalkulalva amiket kispekulaltal..de ezen kerdesek jo resze mar a tavalyi offseasonben eldolt BB-nel. Eloszor ezeket kellene tudni, mert ezek nelkul vakvaganyon mozog mindenki..

Meglepne, ha csak 1 eves terv lett volna a fejeben pl a HT, Van Noy, Collins trioval. De Bentley itt egyertelmuen a jovo igy barmelyik ketto is tavozik, nagy gond nincs..

TB biztos viccbol viselte a sajtotajekoztatokon a konyokvedo kotest..azt gondolom marad es a Harry, JE, Meyers, Sanu negyes es mellejuk johet valaki, plusz az en izlesemnek mar egy Moreau fele tight end is eleg lenne.

JE karrierje legjobb evet tolta, nalam o kizart hogy visszavonuljon.

Cowart nagyon jo benyomast tett a stabra az offseasonben o siman atvehet jelentos terhelest a DLineban is. Nem latom, hogy annyira kiurulne a roster, hogy gond legyen..ilyen tavozoink minden evben voltak 3-4 jatekos formajaban, akik iden lesznek..es helyettuk mar ott van a potlas, aki tanulta a rendszert. Egyedul a DMC, Chung, Harmon trio mogott nem latni a fotelbol potlast..a tobbiek helyen tobbnyire megvagyunk.
topin

Akkor ez nagyjából a 2. opció, ha jól értelek. Alapvetően megmarad a status quo, a defense nagyjából intakt marad, de azért lesz 1-2 komolyabb távozó, akik helyett megvan az utód. Így képes lehet tartani a szintet, és ha nem is idei szintű, de top teljesítményt hozni. Offense oldalon pedig Brady +1 évre aláír, marad a keret nagy része, és mellé FA-ról szolid pénzből, plusz draftról érkezik a frissítés, Ergó Belichick arra teszi a tétet, hogy az idei támadó gondok átmenetiek, a körülmények (sérülés, osszeszokatlanság, stb.) okozzák, és markáns roster változtatás nélkül jövőre visszabillenthető lesz egy ennél jobb vágányra. Right?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Itt csak azok vannak kalkulalva amiket kispekulaltal..de ezen kerdesek jo resze mar a tavalyi offseasonben eldolt BB-nel. Eloszor ezeket kellene tudni, mert ezek nelkul vakvaganyon mozog mindenki..

Meglepne, ha csak 1 eves terv lett volna a fejeben pl a HT, Van Noy, Collins trioval. De Bentley itt egyertelmuen a jovo igy barmelyik ketto is tavozik, nagy gond nincs..

TB biztos viccbol viselte a sajtotajekoztatokon a konyokvedo kotest..azt gondolom marad es a Harry, JE, Meyers, Sanu negyes es mellejuk johet valaki, plusz az en izlesemnek mar egy Moreau fele tight end is eleg lenne.

JE karrierje legjobb evet tolta, nalam o kizart hogy visszavonuljon.

Cowart nagyon jo benyomast tett a stabra az offseasonben o siman atvehet jelentos terhelest a DLineban is. Nem latom, hogy annyira kiurulne a roster, hogy gond legyen..ilyen tavozoink minden evben voltak 3-4 jatekos formajaban, akik iden lesznek..es helyettuk mar ott van a potlas, aki tanulta a rendszert. Egyedul a DMC, Chung, Harmon trio mogott nem latni a fotelbol potlast..a tobbiek helyen tobbnyire megvagyunk.

James az nem tudom ki akart lenni a felsorolasodba..
topin

A nevekkel - főleg az ilyenekkel - mindig gondom van. 😊
Williams akart lenni (a tavalyi 2. körös CB).

Nem választottál. 😊
Brady szerint nincs semmi baja a könyökének. Mások szerint tenisz könyöke van. Akárkinek van igaza, nem egy olyan sérülés, amin önmagában a folytatás múlna. Azért számíthat, mert 43 éves játékosról van szó, akinél a játékra alkalmasság alapkérdés, ha sérült éppen, ha nem. Ahogy Barkley, a volt híres NBA sztár mondta, 40 fölött az offseasonban már nem meggyógyulsz, hanem egy évet öregedsz. 😊

Szóval, bekalkulálva mindent, szerinted melyik utat választja Belichick?