New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Az hagyján, de még a Coltsnál is volt ilyen :oAnnyira nem szokatlan amúgy, hogy a csereirányító térdelget, de biztosan ez is benne van 😊jobb helyeken a meccs vegi hail mary-t is a csere dobja
Wyatt
Borbinho
több mint 6 éve
Annyira nem szokatlan amúgy, hogy a csereirányító térdelget, de biztosan ez is benne van 😊jobb helyeken a meccs vegi hail mary-t is a csere dobja
Wyatt
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Annyira nem szokatlan amúgy, hogy a csereirányító térdelget, de biztosan ez is benne van 😊
több mint 6 éve
az mennyire komoly, h Hoyert hozzak be terdelni,h Bradynek meglegyen az 1000 futott yard 😀 (997nel jar)
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 6 éve
ervinator
1 701
twitter.com/patspulpit/status/1057068244325072896😀
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 6 éve
twitter.com/SNFonNBC/status/1056716794227027974miért nem tudok tweet-et beilleszteni?How do you settle the debate over who is the ‘Greatest of All Time?’@Jumpman23 wants to see it happen head-to-head. pic.twitter.com/L4v6kOvJfF
— SNF on NBC (@SNFonNBC) 2018. október 29.
vpi
vpi
több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Ez is igaz ! Szoval mindenkép város ez a merkozes !Azért a mi offense-ünk is bármikor fel tud pakolni 40 pontot.Értem , ez így akkor a semleges szempontból nagyon jónak igerkezik ! Így mindenképen előben fogom megnezni ezt a csatát! De ha ilyen 400 yard körûl fog dobni Aaron akkor semmit nem fog számítani szinte a Packers vedelme kis túlzással hogy jó e vagy sem !!! És így nagyon meleg estetek lesz !Egész más az off séma a 2 csapatnak. Nekünk ha elmaradnak a droppok akkor nem lehet nagy kihívás a G.def inkább aggódom hogy Rodgers közel 400 yardal fog zárni pláne úgy hogy kezd nálatok beindulni a futójáték ami nálunk egyenlő a 0-val (egyenlőre).Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt
Bundi1986
ParadSEC
Bundi1986
cspeti98
több mint 6 éve
cspeti98
466
Azért a mi offense-ünk is bármikor fel tud pakolni 40 pontot.Értem , ez így akkor a semleges szempontból nagyon jónak igerkezik ! Így mindenképen előben fogom megnezni ezt a csatát! De ha ilyen 400 yard körûl fog dobni Aaron akkor semmit nem fog számítani szinte a Packers vedelme kis túlzással hogy jó e vagy sem !!! És így nagyon meleg estetek lesz !Egész más az off séma a 2 csapatnak. Nekünk ha elmaradnak a droppok akkor nem lehet nagy kihívás a G.def inkább aggódom hogy Rodgers közel 400 yardal fog zárni pláne úgy hogy kezd nálatok beindulni a futójáték ami nálunk egyenlő a 0-val (egyenlőre).Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt
Bundi1986
ParadSEC
Bundi1986
több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Értem , ez így akkor a semleges szempontból nagyon jónak igerkezik ! Így mindenképen előben fogom megnezni ezt a csatát! De ha ilyen 400 yard körûl fog dobni Aaron akkor semmit nem fog számítani szinte a Packers vedelme kis túlzással hogy jó e vagy sem !!! És így nagyon meleg estetek lesz !Egész más az off séma a 2 csapatnak. Nekünk ha elmaradnak a droppok akkor nem lehet nagy kihívás a G.def inkább aggódom hogy Rodgers közel 400 yardal fog zárni pláne úgy hogy kezd nálatok beindulni a futójáték ami nálunk egyenlő a 0-val (egyenlőre).Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt
Bundi1986
ParadSEC
több mint 6 éve
Egész más az off séma a 2 csapatnak. Nekünk ha elmaradnak a droppok akkor nem lehet nagy kihívás a G.def inkább aggódom hogy Rodgers közel 400 yardal fog zárni pláne úgy hogy kezd nálatok beindulni a futójáték ami nálunk egyenlő a 0-val (egyenlőre).Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt
Bundi1986
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 6 éve
Vagy elhozzuk ma Bellt, aztán megoldaná a posztot, amíg Michel felépül 😀utána jó lesz csere visszahordónak 😀
Wyatt
több mint 6 éve
Törölt felhasználó
Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt
több mint 6 éve
Ez JMD látványosan szar estéje volt. Ha Barner annyit sem ér, hogy egy wr előtt legyen a DC-n, akkor minek van itt?
Kíváncsian várom az estét.
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Vagy elhozzuk ma Bellt, aztán megoldaná a posztot, amíg Michel felépül 😀
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka. De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
több mint 6 éve
Nehéz szülés volt, bár nem volt olyan pillanat, amikor veszélyben éreztem volna a W-t.Gronk rohadt sokat melózik a falnál, de azok a pillanatok, amitől Gronk Gronk valahogy idén nem jönnek (még),
40 meccs után szerezett a D pontot, kalapemelés.
több mint 6 éve
Nehéz szülés volt... Egy jó passz ellen védekező csapat, futó nélkül, nyögvenyelősen vertünk...Ezt a meccset a D nyerte meg, nem gondoltam volna, hogy a 4. negyedben még izgulnom kell...
több mint 6 éve
Hightower <> Tate tradet latjatok jonni?
több mint 6 éve
triangle
1 283
Nink és Troy Brown szerint a gordonos szivárogtatás azért volt hogy BB elkapjon egy spiclit😊
több mint 6 éve
ritka ócska teljesítményt sikerült letenni a pályára... főleg amit a RZ környékén leműveltünk az valami siralmas voltHogan úgy néz ki 4-5. számú célpontnak is kevés lesz, vagy ő már megmarad decoy szerepben?
és nem csak a játékhívások, gyenge teljesítmények, az miafaszom hogy megvárjuk amíg az ellenfél bedobja a piros zászlót? komolyan már azt vártam Brady megy oda a Bills edzőkhöz meggyőzni őket
két kezdő OL kiesett, ki tudja mennyi ideig, állítólag Gronk is furán mozgott, két BYE week is kevés lenne, hogy kibírják a srácok januárig
Michellel meg ezután a meccs után még jobban vigyáznék, mert futójáték nélkül az első PO meccsen csomagolhatunk
(Jules-White előtt le a kalappal)
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
A negyedik negyedben azért jöttek legalább a pontok. A védelemnek volt két fontos labdaszerzése, DMC pick-sixje eldöntötte a meccset, de azért helyén kell kezelni a dolgokat, mert nem egy Packers volt az ellenfél. Ettől még időnként Chung és Flowers kiemelkedő voltViszont ott nem ilyen red zone-védelem lesz, talán a hívások is jobbak lesznek nálunk, mert ez 3 negyeden át szomorú volt. Michel kell, mert hogy Patterson az első számú futó, az nem annyira jó
A legfontosabb, hogy 28–3 (Brady vs Bills) után jött az újabb győzelem, legalább itt nem lesz 28–34 😊
Én ezt az ügyes kezű Gordont csak többet keresném, Edelman a két hibája ellenére pöpec volt, a Brady-Gronk összjáték sajna idén nem megy fényesen, de így is volt egy gyönyörű elkapás
A Packers ellen azért mindennek ellenére azért jó lenne nyerni, ott csak könnyebb lesz pontokat szerezni, mert a védelemnek azért lényegesen nehezebb dolga lesz.
6–2, az első 9 meccs után 7–2-t vártam, közte egy NFC North elleni zacsival, ez meg is lehet még.
A korábbi tippek
HOU – nálunk sok a kieső, náluk még nem esett ki mindenki, a szezon elején lassabban szoktunk kezdeni, minden adott ahhoz, hogy most már kikapjunk. De nem fogunk 1–0
@JAX Na itt meg aztán tényleg minden, a védőfaluk gyilkos, a támadó sem rossz, futni tudnak, passzolni ellenünk nem lehetetlen, nekünk viszont nagyon nehéz dolgunk lesz. Szerintem mondjuk visszaesik a Jax, de attól még itt beírok egy jinxes zacsit 1–1
@DET Patricia miatt lett éjjeli meccs, én nem biztos, hogy ide raktam volna ennek ellenére sem. 2–1
MIA Itthon leszünk, eléggé gyengusnak tűnik a csapat most. 3–1
IND Még egy éjjeli meccs, mert ez meg rivalry. Nekem ez legutóbb PM idején volt az. 4–1
KC Itt mindig benne van a zacsi, de visszajön Edelman is, én a Chiefsben is látok visszaesési lehetőséget. Nem is keveset, úgyhogy most visszavágunk! 5–1
@CHI Mack ide vagy oda, ennek illene meglennie. 6–1
@BUF Peterman vagy már Allen? Ha nem lesz jó az LB-sor, azért itt is illene nyerni. Még egy full indokolatlan éjjeli meccs7–1
GB Azt most nem látom, hogy milyen módon tudnánk megállítani egy támadást. Oké, ez végre alap, hogy éjjeli 7–2
@TEN Én valahogy a Titansben sem hiszek. 8–2
PIHENŐ Itt nagyon nagy esélyesnek érzem a csapatot. Btw, parádés ütemben jön a bye
@NYJ Itt mindig szenvedünk, de szerintem egy három-hét ponttal nyerünk. Szarul fogunk itt játszani, jó lenne ezen nem meglepődni. 9–2
MIN Az előző idény legjobb védelme, úgyhogy most muszáj lesz visszaesnie. Itthon szerintem meglesz. 10–2
@MIA Persze, Miamiban, decemberben nyerünk. 10–3
@PIT Úgyis erre pihenünk majd, a Steelers tavaly lényegesen szorosabbá tette, mint a korábbi években bármikor. Jó lenne visszaállítani a dolgok rendjét. Ja, így is nyertünk, akkor 11–3
BUF Karácsonyra a második félidőre elfáradnak majd. Sosem láttunk még ilyet. 12–3
NYJ A leglényegtelenebb meccs a végére? 13–3
több mint 6 éve
PEEtör
1 758
Elkezdett ketyegni a bomba? (Gordon büntiben lesz ma)Elvileg mégsem lesz büntiben, szokásos snap száma meglesz, sajnálatos, hogy még itt sem tudja rendbehozni az életét.
twitter.com/jeffphowe/status/1057009573167620096
twitter.com/KevinRDuffy/status/1057016970938335235
Ennek talán lenne értelme, elnézve a piacon milyen pénzeket adnak WR-eknek, simán visszajöhetne a(z állítólagos) 4. körös ára
twitter.com/spotrac/status/1057008967510048768
ZERO_L
több mint 6 éve
Hue Jackson épp szabad.Vizesfiúnak jó is lesz
Nektek meg lassan meg kéne oldani Belicsek utódlását.
Win-win.
😀
akdestroyer
:: HIBÁS KÉP ::
több mint 6 éve
Elkezdett ketyegni a bomba? (Gordon büntiben lesz ma)twitter.com/jeffphowe/status/1057009573167620096
twitter.com/KevinRDuffy/status/1057016970938335235
Ennek talán lenne értelme, elnézve a piacon milyen pénzeket adnak WR-eknek, simán visszajöhetne a(z állítólagos) 4. körös ára
twitter.com/spotrac/status/1057008967510048768
Szerkesztette: ZERO_L
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/