New England Patriots

A TE-t en Gronk helyett gondoltam.
Sajnos en nagyon szkeptikus vagyok, hogy mikorra es milyen állapotban tud visszajönni.

Pont a heten beszélgettem egy eleg elismert rehabilitációs trénerrel, aki főleg ebben a témában utazik.
Nem ismerve a pontos sérülést ill. az előzményeket természetesen, csak azokat a cikkeket olvasva, amik megjelentek.
A kinti orvos / szakértő tábor is eleg megosztott ebben.

Ami riasztó, hogy mar 2 műtéten tul van.
Valószínűleg rengeteg speciális (core) erősítést csinálhat a sérülés előzményei miatt.
Es ennek ellenére, ill. az extrém terhelés miatt ujra beütött a krach.

Szerkesztette: Sinisa

 www.patriots.com/video/2017/02/10/bose-sights-and-sounds-super-bowl-li-part-two

Legendák egymás között:

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊
zinedine5

Ezt igy en is alaírnám:
1-2. kor DE+TE
DT pedig johet egy veterán.

Mivel ez ennyire egyértelmű, igy BB biztos nem ezt fogja húzni. 😀
Sinisa

Na én speciel TE-t tuti nem húznék az első két körben. Egyrészt mert a class elég mély lesz idén, másrészt mert úgy számolok, hogy Bennett visszajön és akkor egyszerűen felesleges egy 3. elit TE, harmadrészt pedig, ha Bennett nem is jön vissza, akkor sem tartom nagy prioritásnak Gronk mellé behúzni valakit.

Ha attól tartunk, hogy Gronk nem lesz képes lehozni egy teljes idényt, akkor fizessük meg Bennettet, számomra ez ennyire egyszerű.

Én most azzal számolok, hogy a Browns meghallja McCown jótanácsát és elviszi Jimmyt, ezáltal megkapva az 1/12-t.

1/12 OT: Ez a poszt annyira nem túl erős az idei drafton, így el tudom képzelni, hogy mikor ez a választás következik, még az összes elérhető OT elérhető. Solder 2018-ra szabadügynök lesz, Cannonnál pedig kérdőjel, hogy vajon meddig tud ilyen formában játszani. Megjegyzem, hogy Vollmernek eléggé kifele áll a szénája, viszont ha 4-5 millióért vissza tudnánk hozni, akkor annak tudnék örülni. Talán a sérülékenysége kapóra jöhet nekünk.

Na de visszatérve az OT pickre. Be tudjuk biztosítani magunkat arra az esetre, ha Solderrel nem sikerül megállapodnunk, illetve adna egy kis depthet is a posztra, mert Fleming (ő is FA idén) és Waddle komolytalan ide. Még ha Solderrel sikerül is hosszabbítanunk, akkor is bőven elfér a pick, rotációt figyelembe véve.

1/32 DE vagy CB: Mindkét picknek lenne értelme a szememben. Flowers oldalára találni kell valakit, Sheard/Long/Grissom FA idén, ebből talán csak Long fog visszajönni, Ninko pedig megkopni látszik. CB pick pedig azért tetszene, mert ez a class is mély, szóval még az első kör végén is találhatunk bőven kincset. Rowenak és Cyrusnak is kell egy szintet lépnie, viszont depth itt sincs. És ha találnánk egy Nr. 2 (adott esetben Nr. 1) cornert, akkor pl. DMC is több labdát tudna halászni, az meg egyértelmű, hogy a pass defense nagyot javulna.

2. kör DE/CB/DT: Első két posztot nem magyarázom. DT azért lehet érdekes, mert középről nem igazán tudunk nyomást gyakorolni. Brown egész jó játékosnak néz ki és ha mellé találunk olyat, aki hatékony a pass rushban, akkor azzal a teljes védőfal teljesítményét feljavítaná. Plusz rotációba is elfér, Branch mégis csak 32 éves (ő is FA).

3 körben hoznék egyébként egy RB-t, Blount helyére akár. Szerencsére ez a poszt is elég mély idén, szóval simán találhatunk jó játékost.

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊
zinedine5

Szvsz Branch marad még 1évet 2-3milláért, kell is , nagyon jó volt idén.
Ha lesz Bennett akkor nem prio a TE poszt, hozunk majd valakit blokkolni vagy marad Lengel.
A secet megpróbálnám egyben tartani, ha kell akkor kicsit túlfizetném Ryant , mint annak idején Arringtont, sokat fejlődött érti a rendszert , nem egy m2m cb viszont a zonaváltásokat nagyon érzi.
Sheard maradhatna 6-7milláért, ő generálta a legtöbb nyomást idén. Long vetminért aláírna a nyilatkozatait olvasva.
Ha ez megvan akkor kb need nélkül megyünk a draftra.
1.kör top 20ig feltrade egy DE-ért, aztán cover LB és egy powerhorse RB lehetőleg jó kezekkel. Középső körökben slotwr, only st db

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊
zinedine5

Ezt igy en is alaírnám:
1-2. kor DE+TE
DT pedig johet egy veterán.

Mivel ez ennyire egyértelmű, igy BB biztos nem ezt fogja húzni. 😀

Az offseasonben se maradjunk foci nélkül 😊

Super Bowl XXXVI
 www.youtube.com/watch?v=5HTJQE2BLBo

Super Bowl XXXVIII
 www.youtube.com/watch?v=OjaQG0WoXH0

Super Bowl XXXIX
 www.youtube.com/watch?v=Xf68qnFDg54

Super Bowl XLIX
 www.youtube.com/watch?v=0RFXLwZV_fA

Super Bowl LI
 www.youtube.com/watch?v=jSPhRy8TFvw

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?
Sinisa

DT, ha csak nem csúszik valaki felesleges. Brown, Valentine, Hamilton van. Branch kérdéses, de -ahogy Gyulus is írja- egy veterán lesz még. Újonc ide felesleges. 5-6. DT jöhet UDFA is.

DE viszont kell. Flowersen kívűl középtávon sincs senki. Long, Ninko nem teljes játékosok már, Sheardot meg valaki túlfizeti majd sztem.

TE pedig egyértelműen az O legnagyobb needje, ha lesz Bennett, ha nem.

Nálam egyértelműen DE/TE az első kör. Vagy DE+TE. 😊

Az elmondható egyébként így 3 év távlatából, hogy abból a bizonyos elkapó gárda frissítésből, amin átment a csapat 2013-ban elég jól jöttünk ki 😊

Most kicsit a védelem is hasonlón mehet át, mert elég sokfelé elindulhatunk, főleg, ha Garoppolo trade keretében kapnánk egy TOP15 picket.
ervinator

Azért ez nem volt annyira egyszerű, a WW pótlását végül nem 'dolával, hanem Edelmannal oldottuk meg (bár 'dola kétségtelenül kib clutch) és az abban az évben hozott 3 újoncból (Dobson, Boyce, Thompkins) sem sok jó sült ki..
Pár pozitív példától (Mitchell?) eltekintve akár hagyhatnánk is a WR-draftolást a p...ba, a draft pickek mehetnek a "sikeresebb" ágazatokba (DL, LB, RB), a WR-állományba 1-2 évente pedig jöhet egy LaFell/Hogan-szintű igazolás...

A védelem miatt nem aggódom, Hightower + Butler kell, Ryan/Sheard/Long/Branch/Harmon szükség esetén pótolható, DE draft biztos lesz... bár azt kizártnak tartom, hogy ősveterán DT nélkül vágnánk neki a szezonnak (Branch ezért is fontos).
Ne lepődjetek meg egy esetleges Ninko-cuton, az idei szezon nagyon nem az övé volt, totál lelassult.

Az offseason priorítások (újraigazolás/FA/draft terén) kb. így nézhetnek ki:
O: #2 TE, "futó" RB, #3 OT (lehetőleg swing-tackle), FB, további depth
D: #1 DE, DB-sor rendbetétele (#1,#2 CB, #3 S), LB poszt rendbetétele (Magastorony, + vetélytárs Mekkelek,Van Noy és Roberts mellé), UT poszt, depth
ST: szokásos ST-only 2. körös pick 😊

Slater
Lehet a számai nem All-Pro idén, de mint kapitány MVP

Hidegrázós 😊

 www.youtube.com/watch?v=DOZS4YwqNMU

Az elmondható egyébként így 3 év távlatából, hogy abból a bizonyos elkapó gárda frissítésből, amin átment a csapat 2013-ban elég jól jöttünk ki 😊

Most kicsit a védelem is hasonlón mehet át, mert elég sokfelé elindulhatunk, főleg, ha Garoppolo trade keretében kapnánk egy TOP15 picket.

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?
Burkus

Ahogy már a többiek is írták... igen😊
Főleg ha az idei szezon második felét veszed alapul + egy man-to-man/zone felállásokat váltogató csapatról beszélsz. Sosem lesz shutdown, de futás ellen kb. ligaelső a posztján és némi safety helppel a legtöbb elkapót le tudja lassítani.

WR és CB poszton a legdurvább túlfizetések pont akkor szoktak megtörténni, amikor egy #2, #3 opciót egy csapat akár #1-nek is el tud képzelni...
Gyulus

En azt gondolom, hogy Ryan, Harmon kettőből csak az egyiket fogjuk tudni megtartani.
Vagy ha bővebben nézem, akkor Butler-rel kiegészítve a triót csak 2 szerzodes lesz a nyáron.

Draft témához:
A korai körökben nagyon szívesen látnék DL erősítést.
Kene egy EDGE es egy DT is szerintem.
Az kb. példa nélküli hogy 3 emberes DT rotacioval igy végig lehessen vinni egy szezont. Persze meg nem tudjuk, hogy Branch-el mi lesz, de ha marad akkor is kene meg depth.
Idén nagyon jol jöttünk ki a sérülés témából. Írtak is, hogy az uj kondíciók edző szerepe ebben vastagon benne.

Btw sérülés: Gronk miatt csak en aggódók, hogy ilyen fiatalon 3 porckorong / hat műtét után mar nem lesz az igazi?

Szerkesztette: Sinisa

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?
Burkus

Ahogy már a többiek is írták... igen😊
Főleg ha az idei szezon második felét veszed alapul + egy man-to-man/zone felállásokat váltogató csapatról beszélsz. Sosem lesz shutdown, de futás ellen kb. ligaelső a posztján és némi safety helppel a legtöbb elkapót le tudja lassítani.

WR és CB poszton a legdurvább túlfizetések pont akkor szoktak megtörténni, amikor egy #2, #3 opciót egy csapat akár #1-nek is el tud képzelni...

Szerkesztette: Gyulus

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?
Burkus

nem fog Norman-Sherman-Peterson körüli számokat kapni(vagy ha igen az nagyon idióta GM lesz), de ha megnézzük kb Chris Harris (aki így is baromira alul van fizetve) féle fizut kaphatja meg, ami több mint bizonyos csapatoknál a #1 CB kap

azért vagyunk szerencsés helyzetben mert van bőven a sapka alatt és itt van Rowe, így nem vagyunk rászorulva, hogy a riválisokhoz nagyon közeli ajánlatot tegyünk le elé, én évi 8-9 millára lőném be az értékét
(ellenpéldának ott van DMC esete anno, akinek kb évi fél millióval ajánlottunk kevesebbet mint aszem a Jags)

kevés a jó corner a ligában, így a Ryanhez hasonlókat simán túlfizethetik, FA-n azért még lesz Bouye, Gilmore, Johnson (bár neki nem volt túl jó éve) és a draftot is erősnek mondják, szóval mindenkinek lesz elég mozgástere
(ha meg Cyrus Jones betanul a slot corner szerepbe, akkor igazából megint csak a padra kell hozni csiszolatlan gyémántokat)


én a legjobban attól tartok, hogy BB előveszi a legszemetebb énjét és rátesz Butlerre egy első körös tendert(hideg fejjel ez lenne a legjobb döntés, csak hát az érzelmek 😊 ), aztán majd jön valaki és megadja neki a Norman féle nr1 fizut, amit mi biztosan nem fogunk meccselni
ZERO_L

Szerintem Butlerrel lesz meg legelőször a contract. Számomra sokat mondó volt, hogy a győzelem pillanatában Butler és BB egymással ölelkeztek, nyilván ilyenkor mindenki szeret mindenkit, de Butlerről nekem kicsit Bruschi jut eszembe.

Rowe inkább alkalmas lehet a 2. számú corner helyre, mint Ryan, épp ezért sem fogunk neki hatalmas szerződést kínálni. Majd elviszi őt a Browns vagy a Lions aztán kiderül, hogy mire képes igazából.

Azt fontos megjegyezni, hogy sérülések szempontjából az idei nagyon szerencsés évnek mondható. Tulajdonképpen csak Gronk esett ki, na meg persze Vollmer, de őt Cannon tökéletesen pótolta. CB poszton minőségileg elég vékonyak vagyunk, emiatt FA-ról és/vagy draftról is hoznék ide embert.

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?
Burkus

nem fog Norman-Sherman-Peterson körüli számokat kapni(vagy ha igen az nagyon idióta GM lesz), de ha megnézzük kb Chris Harris (aki így is baromira alul van fizetve) féle fizut kaphatja meg, ami több mint bizonyos csapatoknál a #1 CB kap

azért vagyunk szerencsés helyzetben mert van bőven a sapka alatt és itt van Rowe, így nem vagyunk rászorulva, hogy a riválisokhoz nagyon közeli ajánlatot tegyünk le elé, én évi 8-9 millára lőném be az értékét
(ellenpéldának ott van DMC esete anno, akinek kb évi fél millióval ajánlottunk kevesebbet mint aszem a Jags)

kevés a jó corner a ligában, így a Ryanhez hasonlókat simán túlfizethetik, FA-n azért még lesz Bouye, Gilmore, Johnson (bár neki nem volt túl jó éve) és a draftot is erősnek mondják, szóval mindenkinek lesz elég mozgástere
(ha meg Cyrus Jones betanul a slot corner szerepbe, akkor igazából megint csak a padra kell hozni csiszolatlan gyémántokat)


én a legjobban attól tartok, hogy BB előveszi a legszemetebb énjét és rátesz Butlerre egy első körös tendert(hideg fejjel ez lenne a legjobb döntés, csak hát az érzelmek 😊 ), aztán majd jön valaki és megadja neki a Norman féle nr1 fizut, amit mi biztosan nem fogunk meccselni

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?
Burkus

Igen
Wyatt

Hogy a viharba ne lenne.
Persze nem Janoris Jenkins pénzzel, de többel mint, amit mi adnánk.

Ez milyen reklám már:
 www.facebook.com/TomBrady/videos/1443566979017781/

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?
Burkus

Igen

...
és itt most megint egy dynasty (3 out of 4)+ címvédés van a terítéken, ennek a részesének lenni meg tényleg felér a halhatatlansággal, még ha nem is lesz az ember azonnal HoF tag

kérdés ez mennyire motivál egyeseket, hogy a posztjuk legjobban fizetett játékosa helyett beérjék "csak" top fizetéssel
ZERO_L

A HOF egyéni elismerés. Azt nem kapod meg azért, mert sikeres csapat tagja vagy. Ty Law-n, Bradyn és Vinatierin kívül nem hiszem, hogy lesz még HOF tag (McGinest talán) abból a háromszoros bajnok csapatból.

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.
Gyulus

Szerinted van olyan csapat/HC, aki szerint Ryan egy #1 CB?

 overthecap.com/salary-cap-space/
 www.spotrac.com/nfl/cap/

Egyik oldalon 65, a másikon 62 millióval vagyunk a cap alatt.Kiv vagyok melyik áll közelebb a valósághoz.

Ebből azért minden fontosabb játékost vissza lehet hozni... bár kétlem, hogy túlfizetnénk bárkit is. Hightower megtartását emiatt is érzem neccesnek. Mondjuk az is érdekes kérdés, h ki hajlandó megdobni Ryant egy #1 CB fizetéssel...

Szigorúan véve akár még 1 nagyobb név is beleférhet a szokásos "jó munkásember" igazolások mellé.

én pl Bennett gondolkodására leszek kíváncsi, ő még nem hagyta el győztesen a pályát a PO-ban(7 éve volt utoljára rájátszásban), most mennyire fog a pénz felé hajlani, mert neki ez lesz az utolsó lehetőség a nagy szerződés megkaparintására, de top fizut mi is fogunk neki ajánlani csak nem a legzsírosabbat
ZERO_L

Én meg arra, hogy Bennett sérülése mennyire szólt bele az év végi játékába. Egypárszor azért elég érdekesen valósította meg a blokkolás fogalmát😊

Játékos fejjel gondolkodva az a kérdés, hogy kit vonz az, hogy 3x SB győztes legyen, mennyi esélye van rá, mennyivel lesz ő több annál, hogy ha nyer mégegyet vagy pedig irány a kasza és rámegyünk a lovettára. Őszintén én ha játékos lennék inkább a pénzt választanám...
NB2

Én biztos hogy nem a pénzt választanám hanem tovább játszanék egy bajnokesélyes csapatban mivel már kétszeres bajnokként reklámpénzek is lennének bőven és aki nem tud megélni évi 5 millió dollárból és nem tud félre tenni a foci utáni időszakra az nem fog tudni 10 ből sem mert egyszerűen balfasz a pénzhez! Persze ez játékosfüggő de szerencsére itt az a fő filozófia hogy ha túl sokat kérsz akkor mehetsz vagy olyan csapathoz cserélünk ahol tuti nem nyersz és baszhatod a pénzed mert örök vesztes leszel !
Füszer

de hát pont arról van szó, hogy aki már kétszeres esetleg egyszeres bajnok, arra nem lehet már "örök vesztesként" tekinteni

Collinsnak is megvan a gyűrű és a temérdek pénz is, nem hiszem hogy egy másodpercig megbánta volna a váltást/viselkedését
szerintem igazolva látja magát, akár még most a SB win tudatában is

Revis-t egész pályafutása során kitömtek pénzzel, a gyűrű után megint csak a temérdek pénzt választotta

én pl Bennett gondolkodására leszek kíváncsi, ő még nem hagyta el győztesen a pályát a PO-ban(7 éve volt utoljára rájátszásban), most mennyire fog a pénz felé hajlani, mert neki ez lesz az utolsó lehetőség a nagy szerződés megkaparintására, de top fizut mi is fogunk neki ajánlani csak nem a legzsírosabbat

A mi 2 SB-nk is őrült necces volt, mennyi esélyt látsz, hogy nyersz egy 3.at? Ezért feláldozol 15-20 millió dollárt? Az első SB gyűrű megszerzése mérföldkő, biztos a 2. is öröm, de szerintem már nem ugyanaz. Ráadásul tényleg egy ilyen döntő után mi lehet még ami azt mondja neked, hogy válaszd a sikert? Talán a 100%,-os szezon, de láttuk, hogy mennyire nehéz. Szóval én kinézem, hogy lesz akár 4-5 fájó veszteségünk a holtszezonban. Bár nem kívánom😊
A pénzbeosztásos résszel amúgy egyetértek, ha valaki hülye, akkor 50 milliót is elcsesz egy hónap alatt.
NB2

ez sehol sem garantált, főleg nem az NFL-ben, de mondjuk ha van csapat, amelyiknek nagy esélye van rá az pont a miénk...

és itt most megint egy dynasty (3 out of 4)+ címvédés van a terítéken, ennek a részesének lenni meg tényleg felér a halhatatlansággal, még ha nem is lesz az ember azonnal HoF tag

kérdés ez mennyire motivál egyeseket, hogy a posztjuk legjobban fizetett játékosa helyett beérjék "csak" top fizetéssel
ZERO_L

Hát nem tudom én nem voltam és nem is leszek SB győztes ,nem is fogom megtudni mennyit kell dolgozni érte de aki odakerül ő biztos tudja .Így van ebben a ligában semmire sincs garancia csak jobbak az esélyek.Ezek a srácok kb 10 éves koruk óta erre készülnek, csak az a baj hogy a pénz kezelését nem tanítják meg velük és így semmi sem elég nekik illetve a feleségüknek.

Játékos fejjel gondolkodva az a kérdés, hogy kit vonz az, hogy 3x SB győztes legyen, mennyi esélye van rá, mennyivel lesz ő több annál, hogy ha nyer mégegyet vagy pedig irány a kasza és rámegyünk a lovettára. Őszintén én ha játékos lennék inkább a pénzt választanám...
NB2

Én biztos hogy nem a pénzt választanám hanem tovább játszanék egy bajnokesélyes csapatban mivel már kétszeres bajnokként reklámpénzek is lennének bőven és aki nem tud megélni évi 5 millió dollárból és nem tud félre tenni a foci utáni időszakra az nem fog tudni 10 ből sem mert egyszerűen balfasz a pénzhez! Persze ez játékosfüggő de szerencsére itt az a fő filozófia hogy ha túl sokat kérsz akkor mehetsz vagy olyan csapathoz cserélünk ahol tuti nem nyersz és baszhatod a pénzed mert örök vesztes leszel !
Füszer

de hát pont arról van szó, hogy aki már kétszeres esetleg egyszeres bajnok, arra nem lehet már "örök vesztesként" tekinteni

Collinsnak is megvan a gyűrű és a temérdek pénz is, nem hiszem hogy egy másodpercig megbánta volna a váltást/viselkedését
szerintem igazolva látja magát, akár még most a SB win tudatában is

Revis-t egész pályafutása során kitömtek pénzzel, a gyűrű után megint csak a temérdek pénzt választotta

én pl Bennett gondolkodására leszek kíváncsi, ő még nem hagyta el győztesen a pályát a PO-ban(7 éve volt utoljára rájátszásban), most mennyire fog a pénz felé hajlani, mert neki ez lesz az utolsó lehetőség a nagy szerződés megkaparintására, de top fizut mi is fogunk neki ajánlani csak nem a legzsírosabbat

A mi 2 SB-nk is őrült necces volt, mennyi esélyt látsz, hogy nyersz egy 3.at? Ezért feláldozol 15-20 millió dollárt? Az első SB gyűrű megszerzése mérföldkő, biztos a 2. is öröm, de szerintem már nem ugyanaz. Ráadásul tényleg egy ilyen döntő után mi lehet még ami azt mondja neked, hogy válaszd a sikert? Talán a 100%,-os szezon, de láttuk, hogy mennyire nehéz. Szóval én kinézem, hogy lesz akár 4-5 fájó veszteségünk a holtszezonban. Bár nem kívánom😊
A pénzbeosztásos résszel amúgy egyetértek, ha valaki hülye, akkor 50 milliót is elcsesz egy hónap alatt.
NB2

ez sehol sem garantált, főleg nem az NFL-ben, de mondjuk ha van csapat, amelyiknek nagy esélye van rá az pont a miénk...

és itt most megint egy dynasty (3 out of 4)+ címvédés van a terítéken, ennek a részesének lenni meg tényleg felér a halhatatlansággal, még ha nem is lesz az ember azonnal HoF tag

kérdés ez mennyire motivál egyeseket, hogy a posztjuk legjobban fizetett játékosa helyett beérjék "csak" top fizetéssel