New Orleans Saints

Funfact!

Számolgattam kicsit.
Tudjátok, hogy az NFC South csapatai közül kinek lesz a legkönnyebb Strength of Schedule-je 2019-ben??? (a 2018-as W-L %-ok alapján)

Nekünk!!!! 😀 😀 😀

NO: 48,83% (a 2019-es ellenfeleink 2018-ban a meccseik 48,83%-át nyerték meg)
CAR: 50,20%
TB: 50,78%
ATL: 51,76%

Sőt, ha külön számolom a hozzánk jövő ellenfelek idegenbeli és az idegenbeli ellenfeleink otthoni mérlegét, és azokat átlagolom, akkor mégnagyobb a különbség a mi ellenfeleink és többiek ellenfeleinek a 2018-as erőssége között.
NO: 48,44%
TB: 51,56%
ATL: 51,56%
CAR: 51,95%
(Szerintem ez reálisabb szám, mert sok csapatnál durva különbség van a hazai és az idegenbeli mérleg között.)

A lényeg: Itt egy újabb érv amellett, hogy optimisták lehessünk a következő szezonnal kapcsolatban, mondjuk ami a csoportgyőzelmet illeti.
Rutin

Szép, de feleslegesen fáradtál. Jövőre úgyis mi nyerünk! 😉 vagy nem

Az NFL-nek mindig magas nézettséget adó New Orleans pl. Boycott Bowl néven a meccs napján fesztivált szervez a belvárosban, jelenleg az esemény facebook oldalán 43 ezer érdeklődővel, abból a célból hogy a meccs nézettségét ne emeljék, ott fogják meg a Ligát, ahol neki a legjobban fáj: a pénztárcájánál.
Ahogy nekem is a hó elején leadott rendelésem lesz az utolsó sokáig NFL-produktomokat illetően (és nem, nem a csapatomat büntetem, a hat termékből összesen egy volt Saints-es...).
atapapa

Én nem kétlem, hogy ez így lesz, de az Alexis Sánchezt engedjék el az Arsenalból tüntetésre is 10 ezrek iratkoztak fel, és voltak ott nagyjából 15-en (tizenöten, nem 15 ezren...) ezután.

De tegyük fel, hogy New Orleansban most akkor egy 100 ezer ember nem nézi a Super Bowlt. Másik 110 millió viszont fogja Amerikában, tényleg akkora visszaesés lesz, amit megérez a pénztárca?
Wyatt

És ki az Arsenal tulajdonosa? Kroenke. Véletlen? Aligha... (illumianti).

most már engedjük el

Funfact!

Számolgattam kicsit.
Tudjátok, hogy az NFC South csapatai közül kinek lesz a legkönnyebb Strength of Schedule-je 2019-ben??? (a 2018-as W-L %-ok alapján)

Nekünk!!!! 😀 😀 😀

NO: 48,83% (a 2019-es ellenfeleink 2018-ban a meccseik 48,83%-át nyerték meg)
CAR: 50,20%
TB: 50,78%
ATL: 51,76%

Sőt, ha külön számolom a hozzánk jövő ellenfelek idegenbeli és az idegenbeli ellenfeleink otthoni mérlegét, és azokat átlagolom, akkor mégnagyobb a különbség a mi ellenfeleink és többiek ellenfeleinek a 2018-as erőssége között.
NO: 48,44%
TB: 51,56%
ATL: 51,56%
CAR: 51,95%
(Szerintem ez reálisabb szám, mert sok csapatnál durva különbség van a hazai és az idegenbeli mérleg között.)

A lényeg: Itt egy újabb érv amellett, hogy optimisták lehessünk a következő szezonnal kapcsolatban, mondjuk ami a csoportgyőzelmet illeti.
Rutin

Tavaly meg nekünk volt az egyik legerősebb az egész ligában, mégis elég sokáig eljutottunk. Sokat számít a csapat meg az ellenfelek aktuális formája is, addig sokat erősödhet vagy akár gyengülhet is egy csapat...

Az NFL-nek mindig magas nézettséget adó New Orleans pl. Boycott Bowl néven a meccs napján fesztivált szervez a belvárosban, jelenleg az esemény facebook oldalán 43 ezer érdeklődővel, abból a célból hogy a meccs nézettségét ne emeljék, ott fogják meg a Ligát, ahol neki a legjobban fáj: a pénztárcájánál.
Ahogy nekem is a hó elején leadott rendelésem lesz az utolsó sokáig NFL-produktomokat illetően (és nem, nem a csapatomat büntetem, a hat termékből összesen egy volt Saints-es...).
atapapa

Én nem kétlem, hogy ez így lesz, de az Alexis Sánchezt engedjék el az Arsenalból tüntetésre is 10 ezrek iratkoztak fel, és voltak ott nagyjából 15-en (tizenöten, nem 15 ezren...) ezután.

De tegyük fel, hogy New Orleansban most akkor egy 100 ezer ember nem nézi a Super Bowlt. Másik 110 millió viszont fogja Amerikában, tényleg akkora visszaesés lesz, amit megérez a pénztárca?
Wyatt

Friss hír hogy csökkentek az SB-re a jegyárak. Amit azzal magyaráznak, hogy egyrészt az a pats jutott be, akinek egy előszezoni meccs Brady játékával nagyobb esemény már, mint az SB, a másik oldalon meg egy jelenleg limitált fanbase számára kéne eladni a jegyeket.
(hozzáértők szerint ebből a szempontból a legjobb a KC-NO meccs lett volna, mivel a KC évtizedek óta nem látott SB-t, NO pedig a 4 csapatból a legközelebb van Atlantához.)

De hogy a konkrét felvetésre válaszoljak, nyilván ez egy hosszabb távú folyamat, de ha a produktum férges, és egyre többen harapnak bele ebbe az oldalába, az erodálni fogja a nézettséget, főleg a fiatalabb fogyasztók körében akik kevésbé "márkahűek" az NFL-hez és a vasárnap délutáni időtöltésüket illetően rugalmasabbak.

Meglátjuk.

Mindenesetre New Orleansban kocsmák sora jelezte hogy nem fogja adni a mostani SB-t a TV-ben, helyette lenyomják a Colts elleni döntőnket.
atapapa

Ha jól tudom az országos TV-s nézettség mindenesetre hosszú évek után először emelkedett az előző szezonhoz képest, persze nem kizárt h pl. emiatt ebből nem lesz trend.

Az NFL-nek mindig magas nézettséget adó New Orleans pl. Boycott Bowl néven a meccs napján fesztivált szervez a belvárosban, jelenleg az esemény facebook oldalán 43 ezer érdeklődővel, abból a célból hogy a meccs nézettségét ne emeljék, ott fogják meg a Ligát, ahol neki a legjobban fáj: a pénztárcájánál.
Ahogy nekem is a hó elején leadott rendelésem lesz az utolsó sokáig NFL-produktomokat illetően (és nem, nem a csapatomat büntetem, a hat termékből összesen egy volt Saints-es...).
atapapa

Én nem kétlem, hogy ez így lesz, de az Alexis Sánchezt engedjék el az Arsenalból tüntetésre is 10 ezrek iratkoztak fel, és voltak ott nagyjából 15-en (tizenöten, nem 15 ezren...) ezután.

De tegyük fel, hogy New Orleansban most akkor egy 100 ezer ember nem nézi a Super Bowlt. Másik 110 millió viszont fogja Amerikában, tényleg akkora visszaesés lesz, amit megérez a pénztárca?
Wyatt

Friss hír hogy csökkentek az SB-re a jegyárak. Amit azzal magyaráznak, hogy egyrészt az a pats jutott be, akinek egy előszezoni meccs Brady játékával nagyobb esemény már, mint az SB, a másik oldalon meg egy jelenleg limitált fanbase számára kéne eladni a jegyeket.
(hozzáértők szerint ebből a szempontból a legjobb a KC-NO meccs lett volna, mivel a KC évtizedek óta nem látott SB-t, NO pedig a 4 csapatból a legközelebb van Atlantához.)

De hogy a konkrét felvetésre válaszoljak, nyilván ez egy hosszabb távú folyamat, de ha a produktum férges, és egyre többen harapnak bele ebbe az oldalába, az erodálni fogja a nézettséget, főleg a fiatalabb fogyasztók körében akik kevésbé "márkahűek" az NFL-hez és a vasárnap délutáni időtöltésüket illetően rugalmasabbak.

Meglátjuk.

Mindenesetre New Orleansban kocsmák sora jelezte hogy nem fogja adni a mostani SB-t a TV-ben, helyette lenyomják a Colts elleni döntőnket.

Funfact!

Számolgattam kicsit.
Tudjátok, hogy az NFC South csapatai közül kinek lesz a legkönnyebb Strength of Schedule-je 2019-ben??? (a 2018-as W-L %-ok alapján)

Nekünk!!!! 😀 😀 😀

NO: 48,83% (a 2019-es ellenfeleink 2018-ban a meccseik 48,83%-át nyerték meg)
CAR: 50,20%
TB: 50,78%
ATL: 51,76%

Sőt, ha külön számolom a hozzánk jövő ellenfelek idegenbeli és az idegenbeli ellenfeleink otthoni mérlegét, és azokat átlagolom, akkor mégnagyobb a különbség a mi ellenfeleink és többiek ellenfeleinek a 2018-as erőssége között.
NO: 48,44%
TB: 51,56%
ATL: 51,56%
CAR: 51,95%
(Szerintem ez reálisabb szám, mert sok csapatnál durva különbség van a hazai és az idegenbeli mérleg között.)

A lényeg: Itt egy újabb érv amellett, hogy optimisták lehessünk a következő szezonnal kapcsolatban, mondjuk ami a csoportgyőzelmet illeti.

Az NFL-nek mindig magas nézettséget adó New Orleans pl. Boycott Bowl néven a meccs napján fesztivált szervez a belvárosban, jelenleg az esemény facebook oldalán 43 ezer érdeklődővel, abból a célból hogy a meccs nézettségét ne emeljék, ott fogják meg a Ligát, ahol neki a legjobban fáj: a pénztárcájánál.
Ahogy nekem is a hó elején leadott rendelésem lesz az utolsó sokáig NFL-produktomokat illetően (és nem, nem a csapatomat büntetem, a hat termékből összesen egy volt Saints-es...).
atapapa

Én nem kétlem, hogy ez így lesz, de az Alexis Sánchezt engedjék el az Arsenalból tüntetésre is 10 ezrek iratkoztak fel, és voltak ott nagyjából 15-en (tizenöten, nem 15 ezren...) ezután.

De tegyük fel, hogy New Orleansban most akkor egy 100 ezer ember nem nézi a Super Bowlt. Másik 110 millió viszont fogja Amerikában, tényleg akkora visszaesés lesz, amit megérez a pénztárca?

Szerkesztette: Wyatt

Sosem lesz ujrajatszas, precedenst teremtene.
undisputedly

Ooo micsoda érvelés 😂😂😂
Kájzerszóze

egy olyan országban, ami a precedensjogra épít. (...)
Amadeus

Pontosan 😂😂😂
Kájzerszóze

LOL, es a kettonek mi a koze egymashoz?
undisputedly

Hogy egy prcedensjoggal dolgozó országban nem fognak félni olyan döntést hozni, ami precedenst teremt, hiszen számukra ez a természetes menete a dolgoknak.
Sobri Jóska

Köszi!
Asszem (😁) ezt egy jogásznak magyarázod....!!! (Kajzer és a smiley K)
😉😊
zemanla

Szoval azt az ervemet, hogy az adott rendelkezes Comissioner altali, elso esetbeli, igy precedensteremto hasznalata valosagos cunamit inditana el es boldog boldogtalan kovetelne a vesztes merkozese ujrajatszasat akar egy teljesen banalis biroi hiba miatt, azzal az ellenervvel utitek el, hogy az USA mar pedig a precedensjogra epul es pont, hogy senki sem fel tole? (Amadeus kollega legalabbis, Kajzer kollega meg egy ilyen jellegu ervvel sem rukkolt elo). 😂

Akkor a karteritesi stb perekben az a sok oltonyos ficsur a top tier law firm-okbol szepen atvagta az elmult evtizedekben a Fortune500 cegeinek vzetoseget, amikor peren kivuli megegyezest surgettek, meg akkor is, ha egyertelmu volt, hogy a felperesnek nincs se anyagi, se alaki kereshetosegi joga, csak, hogy ne legyen precedens erteku biroi dontes ellenuk 😊 Ertem, ez igy mar vilagos.

Joska, szerintem te eppen elegszer furodtel mar itt be az altudomanyos jogaszkodasoddal, hogy parkolopalyara helyezd magad ilyen temakban 😀 Kajzer kollega pedig remeljuk tranzakcios jogasz es nem peres (ha a Pp.-t i ugy ismeri, ahogyan a basic angolszasz eljarasjogot) 😀
undisputedly

Pedig az első idézett állításodban bizony kihagytál pár mondatrészt azzal, hogy az USA-ban azért nem lesz újrajátszás, mert tartanak a precedensteremtő erejétől.
Több okból nem lesz újrajátszás:
1, Nincs rá semmi ok. Attól, hogy Goodell elrendelheti, még sehol nincs leírva, hogy kötelező elrendelnie.
2, Egy zászló nem bedobása még csak nem is műhiba. Érdekesebb lenne egy olyan helyzet, ahol repült a zászló, és a kötelező büntetés a 15 yard, de a bírók 5 yardot ítéltek. Jogilag azon lenne nyammognivaló, de egy nem észrevett szabálytalanság pont olyan, hogy a rendőr attól még nem bűnpártol, ha a háta mögött történik valami, ami egy kamera képén látszik, de ő meg nem vette észre. Persze te vélelmezheted, hogy direkt nem nézett oda, de attól az még vélelem marad.
3, És a precedensteremtésről pedig: Én úgy értelmeztem az általad leírtakat, ahogy Amadeus is megtehette volna, ha nem fogalmazol pongyolán. Mégpedig aképp, hogy ha a történtek valóban jogalapot adnak egy újrajátszásra, akkor kb. minden meccs esetén valakiben fel fog merülni annak a lehetősége, hogy próbát tegyen egy vesztes meccs után, hisz jobban kikapni úgysem tud, és ha a téves szubjektív bírói ítélet jogalap, hát azt könnyű találni minden meccsen jópárat. Csak hát ugye nem ezt írtad.

Zemanla: na megy már a jogászkodás... na ezért nincsenek jogász barátaim 😎
Kájzerszóze

Nekem is csak kettő van... 😀😀😀
zemanla

Velem együtt???
Kájzerszóze

Igen
zemanla

Megtisztelsz!

Zemanla: na megy már a jogászkodás... na ezért nincsenek jogász barátaim 😎
Kájzerszóze

Nekem is csak kettő van... 😀😀😀
zemanla

Velem együtt???
Kájzerszóze

Igen

Zemanla: na megy már a jogászkodás... na ezért nincsenek jogász barátaim 😎
Kájzerszóze

Nekem is csak kettő van... 😀😀😀
zemanla

Velem együtt???

Na, PJ legalább dolgozik azon, hogy a fan base figyelmét elterelje végre erről a szégyenteljes non-call-ról, és a vasárnapi meccsről...
Thanks, PJ... 😀
Rutin

Még jó, hogy tegnap nyilatkozta, hogy szeretne maradni, de ha mégsem akkor szerinte az idei telesítményével könnyen talál csapatot 😀
kapitnono

Valszeg pont a nyilatkozat után ült be a kocsiba.... 😀 😀 😀

Zemanla: na megy már a jogászkodás... na ezért nincsenek jogász barátaim 😎
Kájzerszóze

Nekem is csak kettő van... 😀😀😀

Zemanla: na megy már a jogászkodás... na ezért nincsenek jogász barátaim 😎

Sosem lesz ujrajatszas, precedenst teremtene.
undisputedly

Ooo micsoda érvelés 😂😂😂
Kájzerszóze

egy olyan országban, ami a precedensjogra épít. (...)
Amadeus

Pontosan 😂😂😂
Kájzerszóze

LOL, es a kettonek mi a koze egymashoz?
undisputedly

Hogy egy prcedensjoggal dolgozó országban nem fognak félni olyan döntést hozni, ami precedenst teremt, hiszen számukra ez a természetes menete a dolgoknak.
Sobri Jóska

Köszi!
Asszem (😁) ezt egy jogásznak magyarázod....!!! (Kajzer és a smiley K)
😉😊
zemanla

Szoval azt az ervemet, hogy az adott rendelkezes Comissioner altali, elso esetbeli, igy precedensteremto hasznalata valosagos cunamit inditana el es boldog boldogtalan kovetelne a vesztes merkozese ujrajatszasat akar egy teljesen banalis biroi hiba miatt, azzal az ellenervvel utitek el, hogy az USA mar pedig a precedensjogra epul es pont, hogy senki sem fel tole? (Amadeus kollega legalabbis, Kajzer kollega meg egy ilyen jellegu ervvel sem rukkolt elo). 😂

Akkor a karteritesi stb perekben az a sok oltonyos ficsur a top tier law firm-okbol szepen atvagta az elmult evtizedekben a Fortune500 cegeinek vzetoseget, amikor peren kivuli megegyezest surgettek, meg akkor is, ha egyertelmu volt, hogy a felperesnek nincs se anyagi, se alaki kereshetosegi joga, csak, hogy ne legyen precedens erteku biroi dontes ellenuk 😊 Ertem, ez igy mar vilagos.

Joska, szerintem te eppen elegszer furodtel mar itt be az altudomanyos jogaszkodasoddal, hogy parkolopalyara helyezd magad ilyen temakban 😀 Kajzer kollega pedig remeljuk tranzakcios jogasz es nem peres (ha a Pp.-t i ugy ismeri, ahogyan a basic angolszasz eljarasjogot) 😀
undisputedly

mé' kell fullba nyomni? Miért indulna el cunami? Komolyan.

Sosem lesz ujrajatszas, precedenst teremtene.
undisputedly

Ooo micsoda érvelés 😂😂😂
Kájzerszóze

egy olyan országban, ami a precedensjogra épít. (...)
Amadeus

Pontosan 😂😂😂
Kájzerszóze

LOL, es a kettonek mi a koze egymashoz?
undisputedly

Hogy egy prcedensjoggal dolgozó országban nem fognak félni olyan döntést hozni, ami precedenst teremt, hiszen számukra ez a természetes menete a dolgoknak.
Sobri Jóska

Köszi!
Asszem (😁) ezt egy jogásznak magyarázod....!!! (Kajzer és a smiley K)
😉😊
zemanla

Szoval azt az ervemet, hogy az adott rendelkezes Comissioner altali, elso esetbeli, igy precedensteremto hasznalata valosagos cunamit inditana el es boldog boldogtalan kovetelne a vesztes merkozese ujrajatszasat akar egy teljesen banalis biroi hiba miatt, azzal az ellenervvel utitek el, hogy az USA mar pedig a precedensjogra epul es pont, hogy senki sem fel tole? (Amadeus kollega legalabbis, Kajzer kollega meg egy ilyen jellegu ervvel sem rukkolt elo). 😂

Akkor a karteritesi stb perekben az a sok oltonyos ficsur a top tier law firm-okbol szepen atvagta az elmult evtizedekben a Fortune500 cegeinek vzetoseget, amikor peren kivuli megegyezest surgettek, meg akkor is, ha egyertelmu volt, hogy a felperesnek nincs se anyagi, se alaki kereshetosegi joga, csak, hogy ne legyen precedens erteku biroi dontes ellenuk 😊 Ertem, ez igy mar vilagos.

Joska, szerintem te eppen elegszer furodtel mar itt be az altudomanyos jogaszkodasoddal, hogy parkolopalyara helyezd magad ilyen temakban 😀 Kajzer kollega pedig remeljuk tranzakcios jogasz es nem peres (ha a Pp.-t i ugy ismeri, ahogyan a basic angolszasz eljarasjogot) 😀

Szerkesztette: undisputedly

Sosem lesz ujrajatszas, precedenst teremtene.
undisputedly

Ooo micsoda érvelés 😂😂😂
Kájzerszóze

egy olyan országban, ami a precedensjogra épít. (...)
Amadeus

Pontosan 😂😂😂
Kájzerszóze

LOL, es a kettonek mi a koze egymashoz?
undisputedly

Hogy egy prcedensjoggal dolgozó országban nem fognak félni olyan döntést hozni, ami precedenst teremt, hiszen számukra ez a természetes menete a dolgoknak.
Sobri Jóska

Köszi!
Asszem (😁) ezt egy jogásznak magyarázod....!!! (Kajzer és a smiley K)
😉😊

Szerkesztette: zemanla

Sosem lesz ujrajatszas, precedenst teremtene.
undisputedly

Ooo micsoda érvelés 😂😂😂
Kájzerszóze

egy olyan országban, ami a precedensjogra épít. (...)
Amadeus

Pontosan 😂😂😂
Kájzerszóze

LOL, es a kettonek mi a koze egymashoz?
undisputedly

Hogy egy prcedensjoggal dolgozó országban nem fognak félni olyan döntést hozni, ami precedenst teremt, hiszen számukra ez a természetes menete a dolgoknak.

Sosem lesz ujrajatszas, precedenst teremtene.
undisputedly

Ooo micsoda érvelés 😂😂😂
Kájzerszóze

egy olyan országban, ami a precedensjogra épít. (...)
Amadeus

Pontosan 😂😂😂
Kájzerszóze

LOL, es a kettonek mi a koze egymashoz?

Nem lepődnék meg 😀



Szerkesztette: kapitnono

Katalizátor volt, barátság lesz is!
😊

Egyébként Sobrit ritkán olvasok...túl hosszú. (nincs más dolga? Családja? Munkája?..mondjuk nem is érdekel különösebben. Mi tizenéve, néhányan, tudjuk ki-, mit csinál, mi van a családdal, gyerekkel, ki költözött, vált, született gyermeke.
Ezt a barátságot a Csapatunknak is köszönhetjük, különben talán sosem találkoztunk volna.)
zemanla

Klasszikust csak hosszú verzióban van értelme olvasni.
Amadeus

😀😀😀😀😀
Klasszikus, reneszánsz ember!
(Mindenhez is (!) ért)

Katalizátor volt, barátság lesz is!
😊

Egyébként Sobrit ritkán olvasok...túl hosszú. (nincs más dolga? Családja? Munkája?..mondjuk nem is érdekel különösebben. Mi tizenéve, néhányan, tudjuk ki-, mit csinál, mi van a családdal, gyerekkel, ki költözött, vált, született gyermeke.
Ezt a barátságot a Csapatunknak is köszönhetjük, különben talán sosem találkoztunk volna.)
zemanla

Klasszikust csak hosszú verzióban van értelme olvasni.

Katalizátor volt, barátság lesz is!
😊

Egyébként Sobrit ritkán olvasok...túl hosszú. (nincs más dolga? Családja? Munkája?..mondjuk nem is érdekel különösebben. Mi tizenéve, néhányan, tudjuk ki-, mit csinál, mi van a családdal, gyerekkel, ki költözött, vált, született gyermeke.
Ezt a barátságot a Csapatunknak is köszönhetjük, különben talán sosem találkoztunk volna.)

Szerkesztette: zemanla

Én sose síelek, nem szórakoztatna, nem kapcsolna ki. De ezt nem írom be a síforum.hu-ra vagy nem ezzel ismerkedek a sítárs.com-on. Paradox lenne.
Sobri Jóska

A premisszádból kihagyod, hogy egy olyan közösség oldalára írsz, amelynek nem vagy része, amelyet legfeljebb a bounty idején látogattál utoljára, és ez a közösség több, mint Saints, több mint foci, több mint NFL.
Az idelátogató userek nem kis részét az NFL-en kívül is évtizedes, a való életben gyökeret vert barátság köti össze, még ha ennek a barátságnak a katalizátora egy közös klub szeretete is volt. Az, hogy ennek a baráti társaságnak miként változik a focihoz, a ligához vagy a Saints-hez a viszonya, szerintem messze nem offtopik, de ha az is, annyira biztos nem témán kívüli, mint az, ahogy te ideböfögöd hogy akkor most az itteni társaságnak miről is kéne vitáznia és miről kéne kussban maradnia.
Ha nem gond, derékszögben szarom le, hogy mennyire zavar téged, az offolás világbajnokát az, ha az ötévenkénti topicba történő becsekkolásod alkalmával olyat olvasol, ami szerinted nem ide való.