New Orleans Saints

Ez az egész lista egy komolyan vehetetlen történet, az elejétől kezdve. Almát hasonlítgatunk körtével, 20-as, 30-as évek játékosai nagyon messze voltak fizikálisan, fejben stb. a mai "terminátoroktól". Így ezt a listát én semmilyen szinten nem tenném sehova.

Azzal soha senki nem tud majd vitatkozni, hogy Brees mérhető kategóriákban a modern NFL legjobb játékosa. De amikor az NFL szakértők arról értekeznek, hogy Brees azért nem alltime 5 és soha nem is fogja megelőzni Manninget, mert "szemtesztre" Manning jobb QB volt. Ezek után most mit szóljunk ehhez, hogy teljesen szubjektív lista alapján nem került be Brees egy olyan helyre, ahol nem szubjektív alapon ott lenne a helye?

Én ennyit tudok hozzátenni: ¯\_(ツ)_/¯
Gyurma Pappa

és akkor mit mondjon Steve Young, aki a WCO legikonikusabb irányítója volt Friscoban. Szubjektív lista, el kell engedni.
Amadeus

És még sorolhatnánk, más pozíciókat is.

Hagyjuk, túl sokat beszélgettünk róla így is.
Gyurma Pappa

Igaz semmi értelme. USA-ban azon kiakadtak hogy OJ bekerült mert mit csinált pedig a játéka alapján tökre megérdemelt mint ahogy Brees is az lett volna ha nem kellett volna a 30-as évekbeli qbkat a listára eröltetni. Korokat és korokat nem lehet összehasonlítani. 10 év alatt is annyit változott a játék nemhogy fél évszázad alatt
Hightower94

LT-n nem akadtak ki miután végig karrierje alatt kokainozott?
Amadeus

Azt hiszem, a kokainfogyasztas es a kettos gyilkossag tarsadalmi megitelese mas. 😀

Ez az egész lista egy komolyan vehetetlen történet, az elejétől kezdve. Almát hasonlítgatunk körtével, 20-as, 30-as évek játékosai nagyon messze voltak fizikálisan, fejben stb. a mai "terminátoroktól". Így ezt a listát én semmilyen szinten nem tenném sehova.

Azzal soha senki nem tud majd vitatkozni, hogy Brees mérhető kategóriákban a modern NFL legjobb játékosa. De amikor az NFL szakértők arról értekeznek, hogy Brees azért nem alltime 5 és soha nem is fogja megelőzni Manninget, mert "szemtesztre" Manning jobb QB volt. Ezek után most mit szóljunk ehhez, hogy teljesen szubjektív lista alapján nem került be Brees egy olyan helyre, ahol nem szubjektív alapon ott lenne a helye?

Én ennyit tudok hozzátenni: ¯\_(ツ)_/¯
Gyurma Pappa

és akkor mit mondjon Steve Young, aki a WCO legikonikusabb irányítója volt Friscoban. Szubjektív lista, el kell engedni.
Amadeus

És még sorolhatnánk, más pozíciókat is.

Hagyjuk, túl sokat beszélgettünk róla így is.
Gyurma Pappa

Igaz semmi értelme. USA-ban azon kiakadtak hogy OJ bekerült mert mit csinált pedig a játéka alapján tökre megérdemelt mint ahogy Brees is az lett volna ha nem kellett volna a 30-as évekbeli qbkat a listára eröltetni. Korokat és korokat nem lehet összehasonlítani. 10 év alatt is annyit változott a játék nemhogy fél évszázad alatt
Hightower94

LT-n nem akadtak ki miután végig karrierje alatt kokainozott?

Ez az egész lista egy komolyan vehetetlen történet, az elejétől kezdve. Almát hasonlítgatunk körtével, 20-as, 30-as évek játékosai nagyon messze voltak fizikálisan, fejben stb. a mai "terminátoroktól". Így ezt a listát én semmilyen szinten nem tenném sehova.

Azzal soha senki nem tud majd vitatkozni, hogy Brees mérhető kategóriákban a modern NFL legjobb játékosa. De amikor az NFL szakértők arról értekeznek, hogy Brees azért nem alltime 5 és soha nem is fogja megelőzni Manninget, mert "szemtesztre" Manning jobb QB volt. Ezek után most mit szóljunk ehhez, hogy teljesen szubjektív lista alapján nem került be Brees egy olyan helyre, ahol nem szubjektív alapon ott lenne a helye?

Én ennyit tudok hozzátenni: ¯\_(ツ)_/¯
Gyurma Pappa

és akkor mit mondjon Steve Young, aki a WCO legikonikusabb irányítója volt Friscoban. Szubjektív lista, el kell engedni.
Amadeus

És még sorolhatnánk, más pozíciókat is.

Hagyjuk, túl sokat beszélgettünk róla így is.
Gyurma Pappa

Igaz semmi értelme. USA-ban azon kiakadtak hogy OJ bekerült mert mit csinált pedig a játéka alapján tökre megérdemelt mint ahogy Brees is az lett volna ha nem kellett volna a 30-as évekbeli qbkat a listára eröltetni. Korokat és korokat nem lehet összehasonlítani. 10 év alatt is annyit változott a játék nemhogy fél évszázad alatt

Ez az egész lista egy komolyan vehetetlen történet, az elejétől kezdve. Almát hasonlítgatunk körtével, 20-as, 30-as évek játékosai nagyon messze voltak fizikálisan, fejben stb. a mai "terminátoroktól". Így ezt a listát én semmilyen szinten nem tenném sehova.

Azzal soha senki nem tud majd vitatkozni, hogy Brees mérhető kategóriákban a modern NFL legjobb játékosa. De amikor az NFL szakértők arról értekeznek, hogy Brees azért nem alltime 5 és soha nem is fogja megelőzni Manninget, mert "szemtesztre" Manning jobb QB volt. Ezek után most mit szóljunk ehhez, hogy teljesen szubjektív lista alapján nem került be Brees egy olyan helyre, ahol nem szubjektív alapon ott lenne a helye?

Én ennyit tudok hozzátenni: ¯\_(ツ)_/¯
Gyurma Pappa

és akkor mit mondjon Steve Young, aki a WCO legikonikusabb irányítója volt Friscoban. Szubjektív lista, el kell engedni.
Amadeus

És még sorolhatnánk, más pozíciókat is.

Hagyjuk, túl sokat beszélgettünk róla így is.

 twitter.com/Saints/status/1210761963925471234?s=20

Szerintem konkrétan azért Favre, és nem Brees került be, hogy nehogy a "nagy" Green Bay ne adjon játékost a legjobb QB-k közé.
És általában a szavazásokon a #9-es mindig is azzal szívta meg, hogy "csak" a Saints QB-je.

Na, jól felcs@szték az agyamat a PO-ra. 😀

Ez az egész lista egy komolyan vehetetlen történet, az elejétől kezdve. Almát hasonlítgatunk körtével, 20-as, 30-as évek játékosai nagyon messze voltak fizikálisan, fejben stb. a mai "terminátoroktól". Így ezt a listát én semmilyen szinten nem tenném sehova.

Azzal soha senki nem tud majd vitatkozni, hogy Brees mérhető kategóriákban a modern NFL legjobb játékosa. De amikor az NFL szakértők arról értekeznek, hogy Brees azért nem alltime 5 és soha nem is fogja megelőzni Manninget, mert "szemtesztre" Manning jobb QB volt. Ezek után most mit szóljunk ehhez, hogy teljesen szubjektív lista alapján nem került be Brees egy olyan helyre, ahol nem szubjektív alapon ott lenne a helye?

Én ennyit tudok hozzátenni: ¯\_(ツ)_/¯
Gyurma Pappa

és akkor mit mondjon Steve Young, aki a WCO legikonikusabb irányítója volt Friscoban. Szubjektív lista, el kell engedni.

Ez az egész lista egy komolyan vehetetlen történet, az elejétől kezdve. Almát hasonlítgatunk körtével, 20-as, 30-as évek játékosai nagyon messze voltak fizikálisan, fejben stb. a mai "terminátoroktól". Így ezt a listát én semmilyen szinten nem tenném sehova.

Azzal soha senki nem tud majd vitatkozni, hogy Brees mérhető kategóriákban a modern NFL legjobb játékosa. De amikor az NFL szakértők arról értekeznek, hogy Brees azért nem alltime 5 és soha nem is fogja megelőzni Manninget, mert "szemtesztre" Manning jobb QB volt. Ezek után most mit szóljunk ehhez, hogy teljesen szubjektív lista alapján nem került be Brees egy olyan helyre, ahol nem szubjektív alapon ott lenne a helye?

Én ennyit tudok hozzátenni: ¯\_(ツ)_/¯

Szerintetek Brees bekerül az NFL top 100-ba? És mivel indokolják majd hogy nem?
Matthew99

Nálunk szurkolóknál biztosan. 😀

Annál az x embernél akik választják, NEM.
Ironikus Indoklás:
- mert alacsony...
- pontosabb mint egy íjász...
- egy gyűrű nem gyűrű....
- elit elkapók...
- SP zsenije...
- Még játszik, majd a köv 100-ban lesz.

Komoly:
Ebből az évezredből ritkábban választanak. Így pl TB nem kérdés, de még pl ott van P Manning, vagy Favre. Így kevés az esély.
Fattyu

De legalabb dontos - Brees, Rodgers, Brady, P.Manning a hazban
diceman

Sikerült megoldani.
Matthew99

Konkrétan felháborító, hogy mondjuk Farve benne van, Brees meg nincs. Minden mutatóban jobb a #4-esnél, és mindketten 1-1 SB-t nyertek.
És Peyton Manning is csak annyival sikeresebb, mint a kapitány, hogy a Broncos nyert neki egy 2. gyűrűt.
Brady oké, hogy Top10, a többi bejutót meg nem láttam játszani...

Szóval konkrétan fel vagyok háborodva.
Rutin

Favre még érthető, na de Manning helyét megkerdőjelezni ?!
Hát....
gordon

Egyedül Bradyre mondanám azt a 2000 évekből hogy jobb mint Brees,Manningra tutira nem. De mindegy több poszton is röhej az a lista, nem kell nézni csak felhúzza magát rajta az ember.

A statisztikák alapján Brees-nek inkább lett volna helye a 100-ban, mint Favre-nak, ez igaz.

Szerintem azért került be mégis Favre, mert a megítélése meg a kultusza viszont felülmúlja Brees-ét.

Természetesen Brees is egy tipikus hős alkat, egy nagyon szimpatikus sztorival. Egy borzalmas sérülés után a csapata lemond róla, elmegy az egész NFL legszarabb helyzetben lévő városába és feltámaszt egy évek óta döglődő csapatot, akiket sokan már inkább Los Angelesben láttak volna szívesebben. Azóta pedig rekordokat halmoz, videójáték számokkal, ahogy az amerikaiak szeretik mondani.
De úgy mondanám, hogy Brees ezzel egy lokális hős lett. Louisianában imádják, máshol elismerik, de a Saintsnek sosem volt az egész USÁ-t lefedő szurkolótábora. Ezért aztán ő egy kicsit mindig a háttérben volt és ott is marad, míg vissza nem vonul (Azt nem tudom elképzelni, hogy ő már máshol játszana).

Favre sztorija is tele van olyan elemekkel, amik az eredményein túl is naggyá teszik. Kis egyetemről érkezik, az első csapatánál katasztrofális, elpasszolják a Packershöz, akik akkor kb. ott voltak, mint ma a Browns, egy egykori nagycsapat borzalmas közelmúlttal. Öt év múlva már SB-győztes és háromszoros MVP, egy lélekben örökké vidéki srác, aki visszaadja a vidéki Amerika kedvenc csapatának önbecsülését. Közben persze ő is rekordokat dönt, negatívokat is (INT), de ez a karakterével együtt jár, egy tipikus gunslinger, aki nem baszakodik, kockázatot vállal, ha nem sikerül, hát nem sikerül, de sokan épp ezért szerették meg. Élete legjobb meccsét az apja halála után 1 nappal játssza, amikor még az ellenfelekkel szemben általában nem túl szívélyes Raider Nation is leborul előtte. Favre egy egész Amerika által szeretett karakter (ebben részben persze benne van a Packers országos népszerűsége is), a hibáival és a Brees-től elmaradó statisztikáival is több ember emlékezetében maradt meg, mint Brees fog.

Szóval szerintem kb. ezek a dolgok vezérelték a lista összeállítóinak gondolkodását, még ha ez így tudatosan nem is fogalmazódott meg a fejükben, ahogy én leírtam.

Legtöbb passzolt TD 2-5 hely: a listán
Legtöbb passzolt yard 2-5 hely: a listán
Az első kit érdekel...
Mikor kijött a lista hogy kikből válogatják ki a Top 10-t és Brees pont akkor döntötte meg Manning legtöbb TD-s rekordját, valaki írta a PFT--n, "nem baj, Brees akkor se kerül be a top 10-be, mert Belichick látott fekete fehér videón a harmincas évekből valakit, aki dobott egy 30 yardos passzt."
Akkor még röhögtem.
Szánalmas.

Szerintetek Brees bekerül az NFL top 100-ba? És mivel indokolják majd hogy nem?
Matthew99

Nálunk szurkolóknál biztosan. 😀

Annál az x embernél akik választják, NEM.
Ironikus Indoklás:
- mert alacsony...
- pontosabb mint egy íjász...
- egy gyűrű nem gyűrű....
- elit elkapók...
- SP zsenije...
- Még játszik, majd a köv 100-ban lesz.

Komoly:
Ebből az évezredből ritkábban választanak. Így pl TB nem kérdés, de még pl ott van P Manning, vagy Favre. Így kevés az esély.
Fattyu

De legalabb dontos - Brees, Rodgers, Brady, P.Manning a hazban
diceman

Sikerült megoldani.
Matthew99

Konkrétan felháborító, hogy mondjuk Farve benne van, Brees meg nincs. Minden mutatóban jobb a #4-esnél, és mindketten 1-1 SB-t nyertek.
És Peyton Manning is csak annyival sikeresebb, mint a kapitány, hogy a Broncos nyert neki egy 2. gyűrűt.
Brady oké, hogy Top10, a többi bejutót meg nem láttam játszani...

Szóval konkrétan fel vagyok háborodva.
Rutin

Favre még érthető, na de Manning helyét megkerdőjelezni ?!
Hát....
gordon

Favre többször volt mvp mint Brees plusz extrat hozzot még utolsó éveiben is. (Saintsnek nehezebb volt at NFC döntő mint az SB. )
Persze több intet dobált de más volt a játéka, gondolom igy nézték meg azt hogy 2000-2010 évekből 3 több qb ne legyen és az favreal , manninggel és bradyvel meg is van.
Hightower94

Direkt azt írtam, hogy "Minden MUTATÓBAN jobb a #4-esnél..."
Azért az MVP-címet ne nevezzük már mutatónak, könyörgöm. Az kb. egy ugyanolyan szavazás, mint ez.
Én objektív, mérhető teljesítményről beszéltem... Nem kérdés, hogy a #9-es a jobb.

Szerintetek Brees bekerül az NFL top 100-ba? És mivel indokolják majd hogy nem?
Matthew99

Nálunk szurkolóknál biztosan. 😀

Annál az x embernél akik választják, NEM.
Ironikus Indoklás:
- mert alacsony...
- pontosabb mint egy íjász...
- egy gyűrű nem gyűrű....
- elit elkapók...
- SP zsenije...
- Még játszik, majd a köv 100-ban lesz.

Komoly:
Ebből az évezredből ritkábban választanak. Így pl TB nem kérdés, de még pl ott van P Manning, vagy Favre. Így kevés az esély.
Fattyu

De legalabb dontos - Brees, Rodgers, Brady, P.Manning a hazban
diceman

Sikerült megoldani.
Matthew99

Konkrétan felháborító, hogy mondjuk Farve benne van, Brees meg nincs. Minden mutatóban jobb a #4-esnél, és mindketten 1-1 SB-t nyertek.
És Peyton Manning is csak annyival sikeresebb, mint a kapitány, hogy a Broncos nyert neki egy 2. gyűrűt.
Brady oké, hogy Top10, a többi bejutót meg nem láttam játszani...

Szóval konkrétan fel vagyok háborodva.
Rutin

Favre még érthető, na de Manning helyét megkerdőjelezni ?!
Hát....
gordon

Favre többször volt mvp mint Brees plusz extrat hozzot még utolsó éveiben is. (Saintsnek nehezebb volt at NFC döntő mint az SB. )
Persze több intet dobált de más volt a játéka, gondolom igy nézték meg azt hogy 2000-2010 évekből 3 több qb ne legyen és az favreal , manninggel és bradyvel meg is van.

Szerintetek Brees bekerül az NFL top 100-ba? És mivel indokolják majd hogy nem?
Matthew99

Nálunk szurkolóknál biztosan. 😀

Annál az x embernél akik választják, NEM.
Ironikus Indoklás:
- mert alacsony...
- pontosabb mint egy íjász...
- egy gyűrű nem gyűrű....
- elit elkapók...
- SP zsenije...
- Még játszik, majd a köv 100-ban lesz.

Komoly:
Ebből az évezredből ritkábban választanak. Így pl TB nem kérdés, de még pl ott van P Manning, vagy Favre. Így kevés az esély.
Fattyu

De legalabb dontos - Brees, Rodgers, Brady, P.Manning a hazban
diceman

Sikerült megoldani.
Matthew99

Konkrétan felháborító, hogy mondjuk Farve benne van, Brees meg nincs. Minden mutatóban jobb a #4-esnél, és mindketten 1-1 SB-t nyertek.
És Peyton Manning is csak annyival sikeresebb, mint a kapitány, hogy a Broncos nyert neki egy 2. gyűrűt.
Brady oké, hogy Top10, a többi bejutót meg nem láttam játszani...

Szóval konkrétan fel vagyok háborodva.
Rutin

Favre még érthető, na de Manning helyét megkerdőjelezni ?!
Hát....

Hát a kezdő Sec kb felé kényszerpihenőn lesz a hétvégén:
M. Williams, Apple, Bell.
Csatlakozhat hozzájuk Line aki a kérdéses státuszt kapta a neve mellé. Kell Ő is a PO-ra, pihenjen.
Fattyu

Így is hozni kell a meccset, főleg hogy a túl oldalon se DJ Moore se Shaq Thompson.

Aha szóval Brees nem top 10 qb?
Ilyen Sammy Baugh, Roger Staubach mit keres ott? Brees mindkettőt veri minimum
kapitnono

Emberek, hát nem tök mindegy? Ha jól láttam, 3 olyan játékos volt a listán, aki még aktív. Brady a gyűrűk miatt megkerülhetetlen, Larry Fitzgerald és Vinatieri. Majd a következő 100-ban. Ha meg nem, az sem von le semmit a teljesítményéből.

Szerkesztette: gbol

Steve Young szintén zenész 😊

Aha szóval Brees nem top 10 qb?
Ilyen Sammy Baugh, Roger Staubach mit keres ott? Brees mindkettőt veri minimum

Szerintetek Brees bekerül az NFL top 100-ba? És mivel indokolják majd hogy nem?
Matthew99

Nálunk szurkolóknál biztosan. 😀

Annál az x embernél akik választják, NEM.
Ironikus Indoklás:
- mert alacsony...
- pontosabb mint egy íjász...
- egy gyűrű nem gyűrű....
- elit elkapók...
- SP zsenije...
- Még játszik, majd a köv 100-ban lesz.

Komoly:
Ebből az évezredből ritkábban választanak. Így pl TB nem kérdés, de még pl ott van P Manning, vagy Favre. Így kevés az esély.
Fattyu

De legalabb dontos - Brees, Rodgers, Brady, P.Manning a hazban
diceman

Sikerült megoldani.
Matthew99

Konkrétan felháborító, hogy mondjuk Farve benne van, Brees meg nincs. Minden mutatóban jobb a #4-esnél, és mindketten 1-1 SB-t nyertek.
És Peyton Manning is csak annyival sikeresebb, mint a kapitány, hogy a Broncos nyert neki egy 2. gyűrűt.
Brady oké, hogy Top10, a többi bejutót meg nem láttam játszani...

Szóval konkrétan fel vagyok háborodva.

Szerintetek Brees bekerül az NFL top 100-ba? És mivel indokolják majd hogy nem?
Matthew99

Nálunk szurkolóknál biztosan. 😀

Annál az x embernél akik választják, NEM.
Ironikus Indoklás:
- mert alacsony...
- pontosabb mint egy íjász...
- egy gyűrű nem gyűrű....
- elit elkapók...
- SP zsenije...
- Még játszik, majd a köv 100-ban lesz.

Komoly:
Ebből az évezredből ritkábban választanak. Így pl TB nem kérdés, de még pl ott van P Manning, vagy Favre. Így kevés az esély.
Fattyu

De legalabb dontos - Brees, Rodgers, Brady, P.Manning a hazban
diceman

Sikerült megoldani.

Milyen vicces lenne egy Patriots–Saints döntő, mert akkor Brownnak mindenképpen összejönne valamilyen formában a bajnoki cím 😀
Wyatt

Nem feltetlenul kapna gyurut amugy, csak ha a csapat rateszi a listara. Vagy az csak az ekszer, es mindenki kap bajnoki cimet a neve melle, ha jatszott eles meccsen?
undisputedly

Azért nem gyűrűt írtam, mert azt passz, hogy kap-e, de most ha játszott egy csapatban az idényben, és az bajnok lett, akkor akár mondhatja magáról, hogy bajnok volt ő is, legalábbis szerintem 😀
Wyatt

Amúgy is Thomas sztem jobb WR mint AB 😀
Hightower94

Lehet hogy jobb, nekünk biztosan 😀!!
De nem MT13 helyett kell egy jó WR, hanem mellé tehermentesíteni, stb. A kereten jelenleg nem tolonganak a jó formába lévő WR-k.
Szerintem nem biztos, hogy Ő a jó megoldás, de az FO biztosan jobban látja ezt nálam. Azt is, hogy jelenleg milyen WR futkorásznak a piacon, és így gondolkodtak és kalkuláltam ezzel a lehetőséggel. De még nincs keretben.
Tényleg milyen a igazolható WR felhozatal?
Fattyu

Annyira nem jó. Pats 3 hónapja keress épkézláb WRt de Sanun kivül aki kb egy közepes szintet hozz senkit nem találtak. Nem véletlen nézitek meg ABt. De sztem nem lesz az egészből semmi mert amint leigazoljátok Goodel felrakja a listára sztem
Hightower94

Akkor rakja fel... vicces ez a liga, Mixon, Hill, Hunt stb simán szaladgál a pályán AB meg azt sem tudja, hogy jatszhat-e még valamikor...
gordon

Peterson is azok után simán visszajöhetett vagy Pl. Vick is. Sztem Brownnal nem a balhéja a fő ok, hanem amit csinált előtte és utána, mindenkinek beszólt megfenyegetett mindenkit, meg amit csinált a sisakkal és amit lemüvelt Oaklandbe.

Szerkesztette: Hightower94

Milyen vicces lenne egy Patriots–Saints döntő, mert akkor Brownnak mindenképpen összejönne valamilyen formában a bajnoki cím 😀
Wyatt

Nem feltetlenul kapna gyurut amugy, csak ha a csapat rateszi a listara. Vagy az csak az ekszer, es mindenki kap bajnoki cimet a neve melle, ha jatszott eles meccsen?
undisputedly

Azért nem gyűrűt írtam, mert azt passz, hogy kap-e, de most ha játszott egy csapatban az idényben, és az bajnok lett, akkor akár mondhatja magáról, hogy bajnok volt ő is, legalábbis szerintem 😀
Wyatt

Amúgy is Thomas sztem jobb WR mint AB 😀
Hightower94

Lehet hogy jobb, nekünk biztosan 😀!!
De nem MT13 helyett kell egy jó WR, hanem mellé tehermentesíteni, stb. A kereten jelenleg nem tolonganak a jó formába lévő WR-k.
Szerintem nem biztos, hogy Ő a jó megoldás, de az FO biztosan jobban látja ezt nálam. Azt is, hogy jelenleg milyen WR futkorásznak a piacon, és így gondolkodtak és kalkuláltam ezzel a lehetőséggel. De még nincs keretben.
Tényleg milyen a igazolható WR felhozatal?
Fattyu

Annyira nem jó. Pats 3 hónapja keress épkézláb WRt de Sanun kivül aki kb egy közepes szintet hozz senkit nem találtak. Nem véletlen nézitek meg ABt. De sztem nem lesz az egészből semmi mert amint leigazoljátok Goodel felrakja a listára sztem
Hightower94

Akkor rakja fel... vicces ez a liga, Mixon, Hill, Hunt stb simán szaladgál a pályán AB meg azt sem tudja, hogy jatszhat-e még valamikor...

Milyen vicces lenne egy Patriots–Saints döntő, mert akkor Brownnak mindenképpen összejönne valamilyen formában a bajnoki cím 😀
Wyatt

Nem feltetlenul kapna gyurut amugy, csak ha a csapat rateszi a listara. Vagy az csak az ekszer, es mindenki kap bajnoki cimet a neve melle, ha jatszott eles meccsen?
undisputedly

Azért nem gyűrűt írtam, mert azt passz, hogy kap-e, de most ha játszott egy csapatban az idényben, és az bajnok lett, akkor akár mondhatja magáról, hogy bajnok volt ő is, legalábbis szerintem 😀
Wyatt

Amúgy is Thomas sztem jobb WR mint AB 😀
Hightower94

Lehet hogy jobb, nekünk biztosan 😀!!
De nem MT13 helyett kell egy jó WR, hanem mellé tehermentesíteni, stb. A kereten jelenleg nem tolonganak a jó formába lévő WR-k.
Szerintem nem biztos, hogy Ő a jó megoldás, de az FO biztosan jobban látja ezt nálam. Azt is, hogy jelenleg milyen WR futkorásznak a piacon, és így gondolkodtak és kalkuláltam ezzel a lehetőséggel. De még nincs keretben.
Tényleg milyen a igazolható WR felhozatal?
Fattyu

Annyira nem jó. Pats 3 hónapja keress épkézláb WRt de Sanun kivül aki kb egy közepes szintet hozz senkit nem találtak. Nem véletlen nézitek meg ABt. De sztem nem lesz az egészből semmi mert amint leigazoljátok Goodel felrakja a listára sztem

Szerkesztette: Hightower94

Milyen vicces lenne egy Patriots–Saints döntő, mert akkor Brownnak mindenképpen összejönne valamilyen formában a bajnoki cím 😀
Wyatt

Nem feltetlenul kapna gyurut amugy, csak ha a csapat rateszi a listara. Vagy az csak az ekszer, es mindenki kap bajnoki cimet a neve melle, ha jatszott eles meccsen?
undisputedly

Azért nem gyűrűt írtam, mert azt passz, hogy kap-e, de most ha játszott egy csapatban az idényben, és az bajnok lett, akkor akár mondhatja magáról, hogy bajnok volt ő is, legalábbis szerintem 😀
Wyatt

Amúgy is Thomas sztem jobb WR mint AB 😀
Hightower94

Lehet hogy jobb, nekünk biztosan 😀!!
De nem MT13 helyett kell egy jó WR, hanem mellé tehermentesíteni, stb. A kereten jelenleg nem tolonganak a jó formába lévő WR-k.
Szerintem nem biztos, hogy Ő a jó megoldás, de az FO biztosan jobban látja ezt nálam. Azt is, hogy jelenleg milyen WR futkorásznak a piacon, és így gondolkodtak és kalkuláltam ezzel a lehetőséggel. De még nincs keretben.
Tényleg milyen a igazolható WR felhozatal?

Hát a kezdő Sec kb felé kényszerpihenőn lesz a hétvégén:
M. Williams, Apple, Bell.
Csatlakozhat hozzájuk Line aki a kérdéses státuszt kapta a neve mellé. Kell Ő is a PO-ra, pihenjen.