New Orleans Saints

Én is.
De annyira mégsem.
Illetve nem tudom.

Olyat tippelek, hogy Payton nem akar a "HC aki első szar szezonra kirúgja a coordinátorát" lenni. Egyértelmű: ez a szezon nem sikerült jól, de lehet hogy valami csoportterápián átdolgozták a gondjaikat.

Én is.
Bár a tegnapi sajtáton Loomis egy kérdésre válaszolva elmondta, hogy a személyi döntések kialakításának folyamata során figyelembe veszik a játékosok véleményét is. És a védőink élnek-halnak a pocakosért.

Meglepődtem.
 www.nola.com/saints/index.ssf/2015/01/rob_ryan_to_return_as_new_orle.html

Háát, nekem már így is szövevényesnek tűnik, nem beszélve arról, hogy már a kapcsolatukat is eltérően minősítették, és ki tudja hogy még miben tér el a vallomásuk és kinek van valójában igaza.
Az is lehet, hogy a nő nem normális és azzal kezdte hogy kést rántott és Jr ma született bárány, de ezt még szurkolóként is nehéz elhinnem.

Egyáltalán nem nevezném szövevényesnek a sztorit, sőt, szerintem teljesen egyszerű a képlet:Galette (és uncsija) eltöltött egy estét egy random nővel, akit annak rendje és módja szerint ki akartak rakni reggel, csak ő meg kért(e a) pénz(é)t, ők nem adtak, a nő nekiállt jelenetet rendezni, Galette ki akarta taszigálni (pushed her twice to get her to leave, tehát nem csak azért lökdöste, mert úgy volt kedve), de ugye a súlykülönbség miatt már elesett az egyiknél (meg lehet a pia miatt is).
Még maga a nő se mond egy betűt se arról, hogy ténylegesen bántalmazták volna, mindössze hogy kétszer lökték (ráadásul azért, hogy távozzon, ez bántalmazás???) és csak gondolta (!!!), hogy rá akarnak ugrani (wtf, miért is?).
A nő ezek után kicsit pszicho lett, hisztéria, stb, a karmolás arcán -és fülsérülés- bőven lehet amiatt, hogy a hisztérikus csapkodásai közepette próbálták eltávolítani maguktól Galették.
Ja, és az egész miből indult? A nő pénzt akart kérni taxira (miért is kér tőlük?), akik utasították, hogy menjen el a házukból (!), aki erre ezt nem tette meg, hanem nekiállt vitatkozni, stb stb.
Nonsense, hisztis picsa, hagyjuk is.

Ezer meg egy ilyet lehet hallani, csak nincsen belőle ügy, szóra se lenne érdemes, de itt az egyik fél egy sztársportoló.
Domestic violence-nek titulálni ezt meg kész vicc, nyilvánvalóan nem barátnő, vagy feleség, még csak az sem bizonyított, hogy intim kapcsolatban voltak, és még csak nem is bántalmazásról van szó.
Ha még esetlegesen is ismeri két éve, ahogy a nő állítja, az sem változtatna semmit az olvasatomban -illetve az egyéjszakás kifejezés sztornó-, mert közel sem intim kapcsolatról van szó, még úgy se.

Ha a liga ezért eltiltja, menjen a bús picsába. Amúgy még mindig kíváncsi lennék arra, hogy Ray McDonald milyen szörnyű titkot tudhat Goodellről, ugyebár...

Az egész ügyet nem értem, és így első olvasatra a nő is kissé össze-vissza beszél. Nyilván a rendőrök amikor kijöttek, már volt verekedés stb., de ez azért ennyire nem egyszerű szvsz. JR szerint nem ismeri a nőt, az meg azt mondja, hogy két éve az "asszisztense". Mi a faszom?

Nagyon mérges leszek, ha kiderül hogy valami olcsó esti móka miatt veszítjük el JR-t...

Mondjuk ez a nő se lehetett semmi, nem volt hajlandó lelépni, "nem romantikus" a kapcsolata JG-vel, kést ránt...
Jó kis szövevényes történet. Ja és JR felveszi a telefonjával a nő viselkedését? Csak nem azért, mert magát akarja beáztatni, hanem inkább védeni (már ha volt annyi esze).

BTW ha JR ügyvédje lennék, most szólnék neki hogy azt a szakállat azonnal tüntesse el, mert ilyen fejjel kérdés nélkül küldik a villamosszékbe.

A Rice-ügy óta tudjuk, hogy az ilyen karriereket vághat tönkre.
Ha jól értelmezem a szerződését, akkor a garantált bérének döntő része akkor kerül kifizetésre, ha a 2015-ben rosteren lesz.
Szóval ha nagyon védhetetlen lesz a csávó, akkor a vége még cut is lehet. De egy félszezonos eltiltás alaphangon eltalálhatja.atapapa

Ha mákotok van, akkor a következő szezon kezdetéig lezárul az ügy és kap egy hatmeccses eltiltást - elvileg ennyi jár az első ilyen jellegű balhéért az új policy alapján. Na most mivel Hardy ügye még nem zárult le, a PO-val együtt legalább 17 meccset hagyott már ki, jogerős ítélet nélkül. Nem egyszerű.

A Rice-ügy óta tudjuk, hogy az ilyen karriereket vághat tönkre.
Ha jól értelmezem a szerződését, akkor a garantált bérének döntő része akkor kerül kifizetésre, ha a 2015-ben rosteren lesz.
Szóval ha nagyon védhetetlen lesz a csávó, akkor a vége még cut is lehet. De egy félszezonos eltiltás alaphangon eltalálhatja.

Beül a sittre Hardy mellé

Miért?Gyurma Pappa

 www.nola.com/crime/index.ssf/2015/01/new_orleans_saints_junior_gale.htmlatapapa

ez valami vicc akar lenni?

Miért?Gyurma Pappa

 www.nola.com/crime/index.ssf/2015/01/new_orleans_saints_junior_gale.html

Miért?

1 elit védőnk van, az is hülye

Galette-et letartóztatták.Stez

megkezdődött az offszezon.

Galette-et letartóztatták.

Ryan Pace-t interjúztatná a Bears és a Jets is, GM-t csinálnának belőle.
Ugye őt már tavaly is vitték volna (Dolphins), de akkor Loomis megtagadta, arra hivatkozva hogy még a PO-ban voltunk.

SJB:
 www.theneworleansadvocate.com/sports/saints/11169212-148/lewis-saints-rookie-cornerback-stanley
clbass

Ha a cikk többi része is ennyire pontos, mint ez a kis megjegyzés: defensive end Kony Ealy, whom Carolina picked next, has only seven tackles akkor no para 😊

Na jól elbeszéltünk egymás mellett XD Engem meg Ata zavart meg, mert félreértettem az azóta kiemelt részt...Én se láttam semmi különöset a Colstonos cikkbe, ezért is raktam be a picsogók riportját amit pont előtte olvastam... Sorry 😒 :cool:

Colston sejt vmit:  espn.go.com/blog/new-orleans-saints/post/_/id/12765/saints-marques-colston-talks-future-suspends-harrisburg-stampede-operationsempty taxi

Ha ekkora zűrök vannak a csapatánál, akkor valamennyire érthető, hogy miért volt ennyire dekoncentrált.

Triplett egy másik cikkében a statjainkat elemezte, további savat öntve a védelemre
Red zone D: 62,8% (a 3. legrosszabb)
Szerzett labdák: 17 (5. legrosszabb)
összesített hatékonyság (valamilyen komplex ESPN-es mutató): - 8 (a legrosszabb)atapapa

Most vagy én olvasok más cikket vagy nem tudom, de ebből hol derül ki hogy mekkora zűrök vannak a csapatnál? Végigolvastam és ez csak Colstonról szól hogy mi lesz vele, kell neki idő egy kicsit távol a csapattól és majd akkor a tárgyra térnek amikor itt az ideje, illetve a kis arena-league csapatárol.EasyGhost

atapapa

Pont azt akartam írni, vagy valami hasonlót, mint easy, így jol jött a vastagbetűsöd. köszi.

Colston sejt vmit:  espn.go.com/blog/new-orleans-saints/post/_/id/12765/saints-marques-colston-talks-future-suspends-harrisburg-stampede-operationsempty taxi

Ha ekkora zűrök vannak a csapatánál, akkor valamennyire érthető, hogy miért volt ennyire dekoncentrált.

Triplett egy másik cikkében a statjainkat elemezte, további savat öntve a védelemre
Red zone D: 62,8% (a 3. legrosszabb)
Szerzett labdák: 17 (5. legrosszabb)
összesített hatékonyság (valamilyen komplex ESPN-es mutató): - 8 (a legrosszabb)atapapa

Most vagy én olvasok más cikket vagy nem tudom, de ebből hol derül ki hogy mekkora zűrök vannak a csapatnál? Végigolvastam és ez csak Colstonról szól hogy mi lesz vele, kell neki idő egy kicsit távol a csapattól és majd akkor a tárgyra térnek amikor itt az ideje, illetve a kis arena-league csapatárol.EasyGhost

atapapa

😊 Pedig már izgultam hogy valami kiderült a csapatról. 😀

de lehet hogy csak clbass válasza zavart meg.

Colston sejt vmit:  espn.go.com/blog/new-orleans-saints/post/_/id/12765/saints-marques-colston-talks-future-suspends-harrisburg-stampede-operationsempty taxi

Ha ekkora zűrök vannak a csapatánál, akkor valamennyire érthető, hogy miért volt ennyire dekoncentrált.

Triplett egy másik cikkében a statjainkat elemezte, további savat öntve a védelemre
Red zone D: 62,8% (a 3. legrosszabb)
Szerzett labdák: 17 (5. legrosszabb)
összesített hatékonyság (valamilyen komplex ESPN-es mutató): - 8 (a legrosszabb)atapapa

Most vagy én olvasok más cikket vagy nem tudom, de ebből hol derül ki hogy mekkora zűrök vannak a csapatnál? Végigolvastam és ez csak Colstonról szól hogy mi lesz vele, kell neki idő egy kicsit távol a csapattól és majd akkor a tárgyra térnek amikor itt az ideje, illetve a kis arena-league csapatárol.EasyGhost

Colston sejt vmit:  espn.go.com/blog/new-orleans-saints/post/_/id/12765/saints-marques-colston-talks-future-suspends-harrisburg-stampede-operationsempty taxi

Ha ekkora zűrök vannak a csapatánál, akkor valamennyire érthető, hogy miért volt ennyire dekoncentrált.

Triplett egy másik cikkében a statjainkat elemezte, további savat öntve a védelemre
Red zone D: 62,8% (a 3. legrosszabb)
Szerzett labdák: 17 (5. legrosszabb)
összesített hatékonyság (valamilyen komplex ESPN-es mutató): - 8 (a legrosszabb)atapapa

Most vagy én olvasok más cikket vagy nem tudom, de ebből hol derül ki hogy mekkora zűrök vannak a csapatnál? Végigolvastam és ez csak Colstonról szól hogy mi lesz vele, kell neki idő egy kicsit távol a csapattól és majd akkor a tárgyra térnek amikor itt az ideje, illetve a kis arena-league csapatárol.

mind a kettőt ki kéne csapni és rögtön rendben lenne az öltöző. meg a downfield is

Ja, kirúgtunk 3 segédedzőt (TE, WR, DB ast)

Colston sejt vmit:  espn.go.com/blog/new-orleans-saints/post/_/id/12765/saints-marques-colston-talks-future-suspends-harrisburg-stampede-operationsempty taxi

Ha ekkora zűrök vannak a csapatánál, akkor valamennyire érthető, hogy miért volt ennyire dekoncentrált.atapapa

Ekkora volt a gond? Akkor mit szóljunk két jómadár nyilatkozatához?
SJB:
 www.theneworleansadvocate.com/sports/saints/11169212-148/lewis-saints-rookie-cornerback-stanley
White:
 www.nola.com/saints/index.ssf/2014/12/corey_white.html
Nyilván mentegetőznek is, de valami nagyon nem lehetett rendben a fejekben és az öltözőben. Ekközben Lewis, Galette, Jordan, és Vaccaro meg teljes mellszélességében kiállt Ryan mellett...Remélem valaki az asztalra csap és helyére teszi a dolgokat még az igazi offseason kezdete előtt, hogy tiszta lappal lehessen kezdeni az új szezon előmunkálatait!