New York Giants

meccs vegen, ha Payne nem fekszik le akkor szandekosan benyeltunk volna egy safetyt.

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért a játékhoz, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

A 0-10-zel minden meccsen baj van, nem csak ha ti jöttök jól ki belőle de azért mostanában nem mondanám, hogy a ti szempontotokból fordítva van, és engedtessék meg, hogy kicsit jobban fájjon, ha egy csoport riválist nyomnak a bírók az átlagosnál jobban.
A 0-10-zel a másik baj, hogy nyilván mindenkit sújtanak jelentős és kevésbé jelentős bírói ítéletek, de egy 0-10-es meccsen ezek kiegyenlítésére sincs lehetőség.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a főbíró a stadionotoktól 65 mérföldnyi távolságból származik (lássuk be, ez ott nem távolság), és ami kicsit komolyabb kritika, hogy az ACC-ből az egész bírói csapatával együtt eltiltották etikátlan bíráskodásért.
És természetesen erről nem a csapat tehet, de azért zavarhat, és adhatok neki hangot, a saját topicunkon belül.
Természetesen írhatnám azt is, ahogy a Brownsank odaadták a meccset a végén a Colts ellen, de hát lássuk be, a ti esetetek inkább a saját házunk tája.
Haba

Legyen 😊

Az a baj, hogy ez teljesen a tulajokon múlik. Ha nagyon akarnák, akkor csak egy csettintés lenne, hogy ez tisztábban működjön, de valahogy nem akarják????. Ha nagyon gonosz és összeesküvés elmélet gyártó akarok lenni, azt mondom, sejtetem, le van osztva egymás közt mikor kinek hol a helye és a többi színház. Bár nyilván azt kötve hiszem, hogy Kraftnak 20 évet csak úgy hagytak volna. De benne van, hogy az erősebb kutya érvényesül, mi ezt innen marhára nem látjuk...csak ha ebbe bele gondolunk, elvesznek az illúziók....
dande2

Mivel a Philly brutál előnyt csinált ebből az elmúlt két évben, és Hurts kb egy Zsigulival guggol minden nap, így két év alatt csinált 30+TD-t, és elég feltűnő lett. Ezért írtam, hogy a Tulajok az offseasonben vagy betiltatják, vagy amire kevesebb az esély, mert sok lesz a sérülés veszély, hogy cutolhatják az OFalat és mehet a Polamalu Leap, amikor az egy yardosról viszik majd vissza Hurts fejét a 20 yardosig.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...
dande2

Nobel beke dijat neki, hogy legvegen plusz 14 pontnal meg nem nyomott be meg egy TD-t. vagy mar nem akarta fenntartani a tuzet? vagy mar elegge tuzelt Hurts, ezert nem volt ujabb TD?

azert ennel ertelmesebbnek ismertelek meg oszinten ...
csebi

Egyszer azt róvod fel neki, hogy mikor már eldőlt neki megy mindennek, ha meg hozok egy ölèg friss példát hogy mègse tette, akkor az se jó, ha sapka, ha nem sapka...

Ennèl èrtelmesebbnek ismertelek meg, hogy nem akarad èrteni ès ezen kekeckedünk, őszintén 🙂
dande2

nem erted az ironiat.
nem fogom azt nagy dolognak tartani, hogy egy rohadtul eldolt meccsen az utolso percben nem nyomul meg a TD-re. tudod ez olyan dolog, hogy nem fogok megtapsolni senkit azert, mert nem szarik az utcara hanem a wc-be.

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért a játékhoz, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

A 0-10-zel minden meccsen baj van, nem csak ha ti jöttök jól ki belőle de azért mostanában nem mondanám, hogy a ti szempontotokból fordítva van, és engedtessék meg, hogy kicsit jobban fájjon, ha egy csoport riválist nyomnak a bírók az átlagosnál jobban.
A 0-10-zel a másik baj, hogy nyilván mindenkit sújtanak jelentős és kevésbé jelentős bírói ítéletek, de egy 0-10-es meccsen ezek kiegyenlítésére sincs lehetőség.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a főbíró a stadionotoktól 65 mérföldnyi távolságból származik (lássuk be, ez ott nem távolság), és ami kicsit komolyabb kritika, hogy az ACC-ből az egész bírói csapatával együtt eltiltották etikátlan bíráskodásért.
És természetesen erről nem a csapat tehet, de azért zavarhat, és adhatok neki hangot, a saját topicunkon belül.
Természetesen írhatnám azt is, ahogy a Brownsank odaadták a meccset a végén a Colts ellen, de hát lássuk be, a ti esetetek inkább a saját házunk tája.
Haba

Legyen 😊

Az a baj, hogy ez teljesen a tulajokon múlik. Ha nagyon akarnák, akkor csak egy csettintés lenne, hogy ez tisztábban működjön, de valahogy nem akarják????. Ha nagyon gonosz és összeesküvés elmélet gyártó akarok lenni, azt mondom, sejtetem, le van osztva egymás közt mikor kinek hol a helye és a többi színház. Bár nyilván azt kötve hiszem, hogy Kraftnak 20 évet csak úgy hagytak volna. De benne van, hogy az erősebb kutya érvényesül, mi ezt innen marhára nem látjuk...csak ha ebbe bele gondolunk, elvesznek az illúziók....

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért a játékhoz, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

A 0-10-zel minden meccsen baj van, nem csak ha ti jöttök jól ki belőle de azért mostanában nem mondanám, hogy a ti szempontotokból fordítva van, és engedtessék meg, hogy kicsit jobban fájjon, ha egy csoport riválist nyomnak a bírók az átlagosnál jobban.
A 0-10-zel a másik baj, hogy nyilván mindenkit sújtanak jelentős és kevésbé jelentős bírói ítéletek, de egy 0-10-es meccsen ezek kiegyenlítésére sincs lehetőség.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a főbíró a stadionotoktól 65 mérföldnyi távolságból származik (lássuk be, ez ott nem távolság), és ami kicsit komolyabb kritika, hogy az ACC-ből az egész bírói csapatával együtt eltiltották etikátlan bíráskodásért.
És természetesen erről nem a csapat tehet, de azért zavarhat, és adhatok neki hangot, a saját topicunkon belül.
Természetesen írhatnám azt is, ahogy a Brownsank odaadták a meccset a végén a Colts ellen, de hát lássuk be, a ti esetetek inkább a saját házunk tája.

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért hozzá, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Nem az offense miatt illegal, hanem, hogy a védelem szempontból illegal, mert nincs rá megfelelő védekezési mód, mivel ott nem lehet DL oldalon TushPush és mint a FG standnél nem lehet a centert megütni.
Rodaron

Ha nincs rá megfelő védekezési mód, akkor mi miért nem tudtuk megcsinálni amikor két emberünk is belesérült a próbálkozásba? És mások miért nem tudják megcsinálni? Ha mindenki más béna, akkor miért azt kell büntetni, aki nem az?
vanek úr

A tush push-sal az a gond - s ez teremt unfair előnyt - hogy betiltották a védőknek mind a leap-et, mind pedig a térd alatti cutolást.
Egyszer megnézném, hogy mikor hívják be akkor, ha a safety mondjuk térdmagasságban letarolja a centert vagy repülés közben leszedi a sisakot a QB-ról.
Willie Parker

Az értem, hogy a védőkkel szemben előnyben vannak, de ettől még a többi támadóegységnek ugyanúgy meg van a lehetősége erre a játékra.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...
dande2

Nobel beke dijat neki, hogy legvegen plusz 14 pontnal meg nem nyomott be meg egy TD-t. vagy mar nem akarta fenntartani a tuzet? vagy mar elegge tuzelt Hurts, ezert nem volt ujabb TD?

azert ennel ertelmesebbnek ismertelek meg oszinten ...
csebi

Egyszer azt róvod fel neki, hogy mikor már eldőlt neki megy mindennek, ha meg hozok egy ölèg friss példát hogy mègse tette, akkor az se jó, ha sapka, ha nem sapka...

Ennèl èrtelmesebbnek ismertelek meg, hogy nem akarad èrteni ès ezen kekeckedünk, őszintén 🙂

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért hozzá, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Nem az offense miatt illegal, hanem, hogy a védelem szempontból illegal, mert nincs rá megfelelő védekezési mód, mivel ott nem lehet DL oldalon TushPush és mint a FG standnél nem lehet a centert megütni.
Rodaron

Ha nincs rá megfelő védekezési mód, akkor mi miért nem tudtuk megcsinálni amikor két emberünk is belesérült a próbálkozásba? És mások miért nem tudják megcsinálni? Ha mindenki más béna, akkor miért azt kell büntetni, aki nem az?
vanek úr

A tush push-sal az a gond - s ez teremt unfair előnyt - hogy betiltották a védőknek mind a leap-et, mind pedig a térd alatti cutolást.
Egyszer megnézném, hogy mikor hívják be akkor, ha a safety mondjuk térdmagasságban letarolja a centert vagy repülés közben leszedi a sisakot a QB-ról.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...
dande2

Nobel beke dijat neki, hogy legvegen plusz 14 pontnal meg nem nyomott be meg egy TD-t. vagy mar nem akarta fenntartani a tuzet? vagy mar elegge tuzelt Hurts, ezert nem volt ujabb TD?

azert ennel ertelmesebbnek ismertelek meg oszinten ...

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért a játékhoz, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Reg eldolt meccsen negyediknek nekimenni az oszinte megelese a sikernek. Mindig tanul ujat az ember.

Akkor a Pats is csak megelte neha oszinten a sikert 😀
Blevi

Azt a reakciójàra a gesztikulálásra írtam ha sikerül vmi de valóban fèlreèrthető volt a megfogalmazás 😉 off vège

Szerkesztette: dande2

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért a játékhoz, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Reg eldolt meccsen negyediknek nekimenni az oszinte megelese a sikernek. Mindig tanul ujat az ember.

Akkor a Pats is csak megelte neha oszinten a sikert 😀

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért hozzá, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Nem az offense miatt illegal, hanem, hogy a védelem szempontból illegal, mert nincs rá megfelelő védekezési mód, mivel ott nem lehet DL oldalon TushPush és mint a FG standnél nem lehet a centert megütni.
Rodaron

Ha nincs rá megfelő védekezési mód, akkor mi miért nem tudtuk megcsinálni amikor két emberünk is belesérült a próbálkozásba? És mások miért nem tudják megcsinálni? Ha mindenki más béna, akkor miért azt kell büntetni, aki nem az?
vanek úr

A többit nem kell, elég ha csak a filit 😉

Szerkesztette: ozibozi

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért hozzá, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Nem az offense miatt illegal, hanem, hogy a védelem szempontból illegal, mert nincs rá megfelelő védekezési mód, mivel ott nem lehet DL oldalon TushPush és mint a FG standnél nem lehet a centert megütni.
Rodaron

Ha nincs rá megfelő védekezési mód, akkor mi miért nem tudtuk megcsinálni amikor két emberünk is belesérült a próbálkozásba? És mások miért nem tudják megcsinálni? Ha mindenki más béna, akkor miért azt kell büntetni, aki nem az?

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért hozzá, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Nem az offense miatt illegal, hanem, hogy a védelem szempontból illegal, mert nincs rá megfelelő védekezési mód, mivel ott nem lehet DL oldalon TushPush és mint a FG standnél nem lehet a centert megütni.
Rodaron

Ok, de akkor meg azon változtassanak, azért kampányoljanak, hogy azt (újra?) lehessen és ha azt engedik, akkor majd meglátjuk. 😊
dande2

Nyílván, ez szürkezóna, szabályt nem sértenek. Még az NFL hajnalán, mikor Run-Run létezett csak, akkor is működött, aztán kidöglött kitiltották, most meg a vékony mezsgyén mozognak a csapatok. Philly tökéletesre fejlesztette, mert az elmúlt 20 év legjobb Oline-a csinálja. Persze most vitatkozni lehetne, hogy Football move vagy rugby move, plusz mint nálunk mikor belesérül a center és azért nem csináljuk 😀 Majd az okosok kitalálják mi legyen.

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért hozzá, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Nem az offense miatt illegal, hanem, hogy a védelem szempontból illegal, mert nincs rá megfelelő védekezési mód, mivel ott nem lehet DL oldalon TushPush és mint a FG standnél nem lehet a centert megütni.
Rodaron

Ok, de akkor meg azon változtassanak, azért kampányoljanak, hogy azt (újra?) lehessen és ha azt engedik, akkor majd meglátjuk. 😊

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért hozzá, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊
dande2

Nem az offense miatt illegal, hanem, hogy a védelem szempontból illegal, mert nincs rá megfelelő védekezési mód, mivel ott nem lehet DL oldalon TushPush és mint a FG standnél nem lehet a centert megütni.

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.
Rodaron

Ennél azért többet vártam tőletek, mint, hogy velünk foglalkoztok ráaadásul teljesen idióta módon 😉

Először is nem illegal play mert nem tilos, nem illegális nem tiltották be, szabad a többi csapatnak is csinálnia, s lám ha rosszul hajtják végre igenis levédekezhető, lásd a Vikesnek kétszer sem sikerült megcsinálnia. Ez olyan mintha pl a Warriors nem dobhatna 3 pontost mert túl jól csinálják...

De rendben tiltsák be, akkor kitalálnak majd mást amivel haladhat a csapat. Erről szól az NFL.

Azt elfogadom, hogy tenyérbemászó az arca, mert valóban az, ahogy meccs közben gesztikulál, de annak a feltételezését, hogy nem tiszteli az ellenfelet vagy nem ért a játékhoz, azt már kevésbé.

Amit csinál azt elsősorban önmaga, önmagunk miatt csinálja, fenntartva a tüzet és őszintén megélve a a siker élményét illetve mert dolgozik benne a bizonyítási vágy az egyébként állandó és lenéző és ittenihez hasonló kinti megnyilvánulások miatt. Ez van mögötte semmi más. Illetve ezért ment neki máskor 4.re akkor is mikor már nincs szükség rá. De lám most még indíthatott volna támadást a Phins ellen ott az RZ előtt hogy még jobban megmutassa...nem tette...

Egyébként meg ha utána is olvasna valaki és mélyebbre menne, akkor megismerné, hogyan áll az ellenfélhez, hozzátok is. De hát egyszerűbb a felszín után ítélni...

A 0-10-es zászlózást meg lehet emlegetni de volt az fordítva is más meccsen vagy például mikor Goedert facemaskját nem fújták be és úgy lett fumbli...de tudom az sem számít 😊

Bocs ez a ti topicotok, azt írtok amit akartok és az a véleményetek és itéletetek ami, de miután ez a délelőtt nem szólt másról csak, hogy ezzel foglalkoztok, ki kívánkozott belőlem. Ha ezután más kívánkozik belőletek irányomba és ki is fejezitek, teljesen megértem 😉 😀

Peace 😊

Szerkesztette: dande2

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.
vanek úr

Igazi Smug a faszi és elég cringe, de addig fogja csinálni míg a szezon végén betiltják a Brotherly Shove-ot és higgyétek el nem fog nekimenni már többet az illegal playnek.

Csendben megjegyzem Thibs kezd felnőni a feladathoz. 5.5sack 7 meccs alatt ez az 5.helyre elég holtversenyben, plusz a snapek 95%ban legalább pályán van.
A Defense az elmúlt 9 Quarterben 3TDt engedett, azok is inkább rövid pályás TDk voltak. Ha az offense tudná azt hozni mint most a Kómancsok ellen, és tudnánk előnyben is játszani, akkor a Defense is könnyebben játszhat és nem darálják úgy le őket.
Rodaron

Még halkabban megjegyzem, a két újonc CB sem néz ki rosszul eddig. A szokásos rookie hibáktól eltekintve van bennük kakaó. Nem is emlékszem rá, hogy általunk draftolt CB mikor kezdett így utoljára?

Szerkesztette: vanek úr

Ha már Phily, a büntik a Dolphins ellen 0-10
Pl. a zebrák szerint teljesen szabályosan állították meg a futást remekül olvasó LB-t.
 imgur.com/54HBmN6

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.
csebi

Amiről én beszéltem, akkor egy labdabirtoklás volt a különbség. Azért volt indokolt nekimenni, hogy ne adja meg a lehetőséget az ellenfélnek. És én ezzel teljesen egyetértek.

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

adja eg, hogy sose legyen olyan, mint Siriani.
csebi

Nem az emberi tulajdonságairól beszéltem. Nekem amúgy a stílusával sincs bajom, de a szakmai hozzáértését nehéz vitatni.
vanek úr

az nem csupan emberi tulajdonsag, hogy mar eldolt meccseken is csak azert nekimegy a 4th downoknak.

Csendben megjegyzem Thibs kezd felnőni a feladathoz. 5.5sack 7 meccs alatt ez az 5.helyre elég holtversenyben, plusz a snapek 95%ban legalább pályán van.
A Defense az elmúlt 9 Quarterben 3TDt engedett, azok is inkább rövid pályás TDk voltak. Ha az offense tudná azt hozni mint most a Kómancsok ellen, és tudnánk előnyben is játszani, akkor a Defense is könnyebben játszhat és nem darálják úgy le őket.

Szar csapat lett ez idén, aki nèha játszik hasonlóan szar, vagy még szarabb csapatokkal is, vagy kifog egy gyenge napot az ellenfél és akkor mutatnak életjeleket, ordít a képernyőről hogy nem működik Vlm,
Néha kijön egy két egyéni villanás de csapatként semmiben nem sikerült előre lépni. Sőt tavaly még csapatnak is néztek ki.
/minden szaklap, minden sportlap-kivéve a hivatalos prop osztályt- a csoport utolsó helyére várta a csapatot, nem is az eredmény a fájó, hanem amit látunk, vagyis hogy nem látunk. Az edzői stábot sem menti fel semmi, változtatni kellene bizonyos szinteken érdemben mert ez nem mükszik.

/szerk: nem igaz hogy semmiben nem léptek előre, mert csatlakozva Vanek kollegához, meglepődve tapasztaltam hogy a punter poszt nem lesz need jövőre. Ezen kívül /+TE/ 😊
konkrétan minden csapatrészbe jöhetne korai draft és drága FA erősítés, mert egyik sem működik 😕

Szerkesztette: ozibozi

Sources: Giants head coach Brian Daboll turned back to the clock to his days as the Bills’ offensive coordinator this week and ran the Giants’ offensive meetings with players as he once did in Buffalo.

This is the first week Daboll has taken this drastic measure. He was not only discussing game strategy and game plan. He was also coaching individual position groups and players on his expectations and adjustments for specific plays in those meetings.

That included detailed instructions for the offensive line, his team’s Achilles heel.

The reason for Daboll’s increased involvement is self-explanatory: the Giants (1-5) are on the verge of a total collapse and possibly a trade deadline firesale if they suffer a fifth straight loss Sunday to Washington (3-3) at MetLife Stadium.

And Daboll’s expertise, the offense, is the primary reason why.
Rodaron

Lehet jobban is járnánk, ha beosztást cserélne Kafkával. Azt nem is érdemes vitatni, hogy zseniális munkát végez a támadósorokkal. Bizonyított egyetemi és NFL szinten is. De már az is elégé világosnak tűnik, hogy HC-nak túl konzervatív. A játék és az idő menedzselésével is hadilábon áll. Ebben hasonlít a szintén zseni McVay és Shanahan kollégáihoz, csak éppen azoknál belefért/belefér ez a hiányosság, mert elit kerettel rendelkeztek/rendelkeznek, de ránk ez nagyon nem jellemző. Ezért lenne indokolt az átlagosnál agresszívabb játékhívás, de Daboll papa még az liga átlagnál is beszaribb lett idénre.
(Itt jegyezném meg halkan, Siriani a saját 25 yardosán, előnyben ment rá a 4th és 1-nek)
vanek úr

Tavaly minden mindegy volt….ha foldbe allunk az is, ha PO ba juzunk, az is.
Iden mar vannak elvarasok a tavalyi ev miatt, Daboll is sokkal ovatosabb.
Ha a csapatod a Liga legjobbjai kozott van, ugy konnyu bevallalosnak lenni…
Kronos

Vagy azért (is) vannak a legjobbak között, mert nem maradi szemléletűek.
Nem tudom milyen elvárásokról van szó, szerintem szó sem volt kötelező PO-ról. Azt viszont elvártam volna, hogy játékban (nem eredményekben) legyen előrelépés. Ennyi hiányzóval szerintem pont hogy nyugodtan játszhatnának felszabadultan, minden mindegy alapon, nem remegő lábakkal és kezekkel. Azt pont leszarom, hogy 1-6 vagy 2-5 a mérlegünk.
vanek úr

Te lehet lexarod, meg en is, hogy 1-6 vagy 2-5 , de a tulajok mar nem biztos…