New York Giants

Most esett csak le, hogy az NFC East összes csapatánál irányító(k)ról szólnak a hírek! Persze mindenhol más okból de, de irányító kérdés van... Őrült szezon(ok) elé nézünk Csikánók. 😉😊😀

Connor Barwin cut
ironroy

Stewartnak is búcsút intünk!😊

Tegye fel a kezét, aki meglepődött...😀
nagir

Én. Meglepő, hogy eddig vártunk ezzel. 😄😄

Connor Barwin cut
ironroy

Stewartnak is búcsút intünk!😊

Tegye fel a kezét, aki meglepődött...😀

Connor Barwin cut
ironroy

Ilyenkor legalább mea culpázik valaki?
vanek úr

Semmi szükség rá, hiszen meglesz az új Qb, és minden rendben lesz 😉

Connor Barwin cut
ironroy

Ilyenkor legalább mea culpázik valaki?

Connor Barwin cut

Elég szép Giants névsorba írta be magát...

Safety Emlen Tunnell, Rookie Year: 1948, Drafted: None

Linebacker Lawrence Taylor, Rookie Year: 1981, Drafted: 2nd Overall

Tight End Jeremy Shockey, Rookie Year: 2002, Drafted 14th Overall

Wide Receiver Odell Beckham Jr., Rookie Year: 2014, Drafted: 12th Overall

Running Back Saquon Barkley, Rookie Year: 2018, Drafted: 2nd Overall

Szerkesztette: nagir

Barkley megnyerte az NFL-es Offensive rookie of the year szavazást is. 😊
 www.nfl.com/news/story/0ap3000001015471/article/saquon-barkley-named-offensive-rookie-of-the-year
GJohnny74

Nagyon megérdemelte, persze Mayfeld is pöpec volt, de Neki HJ-is le kellett győznie!😀

Barkley megnyerte az NFL-es Offensive rookie of the year szavazást is. 😊


Szerkesztette: GJohnny74

Barkley az év újonca 👏👍
ironroy

De még tavaly mindenki elmondta hogy milyen szr futó s bust lesz..... Egyelőre igazuk lett 😉 😛
dande

Pedig szerintem nem sokan voltak ilyenek vagy akik kételkednek max a combine után sejtették egészen jó futó lesz belőle az NFL ben is
kapitnono

Még a PSU meccsek alatt, mikor az idény második fele gyengébbre sikerült, bőven voltak ilyen kommentekbe, még PSU szurkolók is. Tényleg csak az a nehéz, hogy itt játszik, de hát ilyen az NFL.
dande

Még én is elismertem hogy jó játékos, pedig azért láthatod kinek szurkolok college ban...

Barkley az év újonca 👏👍
ironroy

Ez csak a pepsis szavazás. Mondjuk ha Prescott megelőzte Elliottot, akkor nem látom, hogyan nyerne a rendesen is Barkley, de azért egynek ez tényleg érdekes, még a végén szoros lesz.

Barkley az év újonca 👏👍
ironroy

De még tavaly mindenki elmondta hogy milyen szr futó s bust lesz..... Egyelőre igazuk lett 😉 😛
dande

Pedig szerintem nem sokan voltak ilyenek vagy akik kételkednek max a combine után sejtették egészen jó futó lesz belőle az NFL ben is
kapitnono

Még a PSU meccsek alatt, mikor az idény második fele gyengébbre sikerült, bőven voltak ilyen kommentekbe, még PSU szurkolók is. Tényleg csak az a nehéz, hogy itt játszik, de hát ilyen az NFL.

Barkley az év újonca 👏👍
ironroy

De még tavaly mindenki elmondta hogy milyen szr futó s bust lesz..... Egyelőre igazuk lett 😉 😛
dande

Pedig szerintem nem sokan voltak ilyenek vagy akik kételkednek max a combine után sejtették egészen jó futó lesz belőle az NFL ben is

Barkley az év újonca 👏👍
ironroy

De még tavaly mindenki elmondta hogy milyen szr futó s bust lesz..... Egyelőre igazuk lett 😉 😛

Barkley az év újonca 👏👍

Akkor leszünk majd igazán nagy bajba, ha már Eli sem lesz, a fantasztikusan nagy tehetségű frissen draftolt újonc folyamatosan kórházban lesz, vág örök tehetség marad, és ilyen bridgewater meg ficmadzsik kombók viszik el a szezonokat évekig. (Remélem nem lesz ilyen)

Szerkesztette: ozibozi

Jarrett Stidham-mel találkozott a FO a héten. Valahol érthető, de szerintem ez is azt erősíti, hogy Eli lesz a QB-nk jövőre.

Former New York Giants defensive coordinator and head coach Steve Spagnuolo has emerged as the favorite to become the Kansas City Chiefs’ next defensive coordinator, according to Adam Schefter of ESPN.

Edelman én úgy láttam nem ért hozzá..ott szerintem az összes videózás max necces de mindegyik adható volt..ellentetben a Saints meccsel ugye!
yooker

OFF
nekem az Edelman döntéssel az a bajom, hogy pályán muffed ítéletet hoztak. visszanézésből ugye legjobban mérvadó a két oldalsó kamera, ami egyáltalán nem konkluzív egyik azt mutatja, hogy jobb hüvelyk hozzáér bal nem míg a másik oldal pont fordítva. tehát 2 kamera egymásnak ellentmondó dolgot bizonyít, így hogy lehetett egyértelmű döntést hozni, ami megváltoztató, számomra fura.
csebi

Nah ne vicceljünk 😊
Az egyik kameraállásból úgy tűnt, talán éppen hozzáért, szemből pedig látszott, hogy egyáltalán nem ért ott hozzá, csak úgy tűnt. Ez egy tükörsima jó ítélet volt, nem mintha sokat számított volna, mert mintegy 40 másodperccel később Edelman sajna valóban hozzáért rosszul, és lett belőle egy interception, „bukott” vagy 20 yardos a Chiefs. Attól még ez a döntés teljesen jó volt
Wyatt

Szerintem meg a szemből lévő kamera nem mérvadó, mert a labda a döntő pillanatban kitakarja a bal kezét. Amúgy meg tényleg lényegtelen, mert Edelman megoldotta a dilemmát. Az már jobban idegesít, hogy véletlenül megint a Pats nyerte a pénzfeldobást. Úgy látszik nemcsak a labdákkal manipulálnak 😊
vanek úr

Borbinho megint megmondta a tutit: két fej volt az érmén, úgy meg könnyűűű 😀

De tényleg nem idevaló annyira a téma, és már Rosenről sem lehet beszélni, mert marad Elisha :/

Edelman én úgy láttam nem ért hozzá..ott szerintem az összes videózás max necces de mindegyik adható volt..ellentetben a Saints meccsel ugye!
yooker

OFF
nekem az Edelman döntéssel az a bajom, hogy pályán muffed ítéletet hoztak. visszanézésből ugye legjobban mérvadó a két oldalsó kamera, ami egyáltalán nem konkluzív egyik azt mutatja, hogy jobb hüvelyk hozzáér bal nem míg a másik oldal pont fordítva. tehát 2 kamera egymásnak ellentmondó dolgot bizonyít, így hogy lehetett egyértelmű döntést hozni, ami megváltoztató, számomra fura.
csebi

Nah ne vicceljünk 😊
Az egyik kameraállásból úgy tűnt, talán éppen hozzáért, szemből pedig látszott, hogy egyáltalán nem ért ott hozzá, csak úgy tűnt. Ez egy tükörsima jó ítélet volt, nem mintha sokat számított volna, mert mintegy 40 másodperccel később Edelman sajna valóban hozzáért rosszul, és lett belőle egy interception, „bukott” vagy 20 yardos a Chiefs. Attól még ez a döntés teljesen jó volt
Wyatt

Szerintem meg a szemből lévő kamera nem mérvadó, mert a labda a döntő pillanatban kitakarja a bal kezét. Amúgy meg tényleg lényegtelen, mert Edelman megoldotta a dilemmát. Az már jobban idegesít, hogy véletlenül megint a Pats nyerte a pénzfeldobást. Úgy látszik nemcsak a labdákkal manipulálnak 😊
vanek úr

Abban egyetértek, hogy 100%-ig egyértelmű felvétel nincs, de...

- a bal oldali kamerából látszik, hogy max a jobb hüvelykujjával érhetett a lasztihoz
- a jobb oldali kamerából látszik, hogy max a bal hüvelykujjával érhetett a lasztihoz
- a szemben lévő kamerából pedig látszik, hogy mindkét hüvelykujja elég messze volt a lasztitól

ha ezeket összerakod, akkor kijön, hogy 99% hogy nem ért hozzá - mégha elképesztően marha nagy brutál mázli is kellett ehhez - de azt adom, hogy valahol engem is meglepett hogy őket ez 100%-ig meggyőzte és megváltoztatták a hívást. Abszolút megértem, végső soron szerintem sem ért hozzá, de hiba a felvételek, szerintem nincs olyan szurkoló (akár Pats-es?) aki tényleg az életét tenné rá, mert azért annyira meggyőző felvétel nem volt, még a 3 együtt sem.

De szerintem ne ez legyen itt a Giants topic-ban a téma 😊

Edelman én úgy láttam nem ért hozzá..ott szerintem az összes videózás max necces de mindegyik adható volt..ellentetben a Saints meccsel ugye!
yooker

OFF
nekem az Edelman döntéssel az a bajom, hogy pályán muffed ítéletet hoztak. visszanézésből ugye legjobban mérvadó a két oldalsó kamera, ami egyáltalán nem konkluzív egyik azt mutatja, hogy jobb hüvelyk hozzáér bal nem míg a másik oldal pont fordítva. tehát 2 kamera egymásnak ellentmondó dolgot bizonyít, így hogy lehetett egyértelmű döntést hozni, ami megváltoztató, számomra fura.
csebi

Nah ne vicceljünk 😊
Az egyik kameraállásból úgy tűnt, talán éppen hozzáért, szemből pedig látszott, hogy egyáltalán nem ért ott hozzá, csak úgy tűnt. Ez egy tükörsima jó ítélet volt, nem mintha sokat számított volna, mert mintegy 40 másodperccel később Edelman sajna valóban hozzáért rosszul, és lett belőle egy interception, „bukott” vagy 20 yardos a Chiefs. Attól még ez a döntés teljesen jó volt
Wyatt

Szerintem meg a szemből lévő kamera nem mérvadó, mert a labda a döntő pillanatban kitakarja a bal kezét. Amúgy meg tényleg lényegtelen, mert Edelman megoldotta a dilemmát. Az már jobban idegesít, hogy véletlenül megint a Pats nyerte a pénzfeldobást. Úgy látszik nemcsak a labdákkal manipulálnak 😊

Szerkesztette: vanek úr

Edelman én úgy láttam nem ért hozzá..ott szerintem az összes videózás max necces de mindegyik adható volt..ellentetben a Saints meccsel ugye!
yooker

OFF
nekem az Edelman döntéssel az a bajom, hogy pályán muffed ítéletet hoztak. visszanézésből ugye legjobban mérvadó a két oldalsó kamera, ami egyáltalán nem konkluzív egyik azt mutatja, hogy jobb hüvelyk hozzáér bal nem míg a másik oldal pont fordítva. tehát 2 kamera egymásnak ellentmondó dolgot bizonyít, így hogy lehetett egyértelmű döntést hozni, ami megváltoztató, számomra fura.
csebi

Nah ne vicceljünk 😊
Az egyik kameraállásból úgy tűnt, talán éppen hozzáért, szemből pedig látszott, hogy egyáltalán nem ért ott hozzá, csak úgy tűnt. Ez egy tükörsima jó ítélet volt, nem mintha sokat számított volna, mert mintegy 40 másodperccel később Edelman sajna valóban hozzáért rosszul, és lett belőle egy interception, „bukott” vagy 20 yardos a Chiefs. Attól még ez a döntés teljesen jó volt

Azért azt nem bánom, hogy Alma nem koronázhatja meg a szezonját egy bajnoki gyűrűvel, még ha a Saints nem is érdemelt vereséget!😉
nagir

9 éve meg úgy nyertek főcsoportdöntőt a Vikings ellen, hogy nem érdemelték meg. Ez van.
vanek úr

csak más az érdem, meg más az, amikor orbitális bírói hiba miatt nem kerülsz be.
csebi

Persze lehet, hogy csak azért mondom, mert utálom Sean Paytont 😊
vanek úr

+1 😉

Edelman én úgy láttam nem ért hozzá..ott szerintem az összes videózás max necces de mindegyik adható volt..ellentetben a Saints meccsel ugye!
yooker

OFF
nekem az Edelman döntéssel az a bajom, hogy pályán muffed ítéletet hoztak. visszanézésből ugye legjobban mérvadó a két oldalsó kamera, ami egyáltalán nem konkluzív egyik azt mutatja, hogy jobb hüvelyk hozzáér bal nem míg a másik oldal pont fordítva. tehát 2 kamera egymásnak ellentmondó dolgot bizonyít, így hogy lehetett egyértelmű döntést hozni, ami megváltoztató, számomra fura.

Edelman én úgy láttam nem ért hozzá..ott szerintem az összes videózás max necces de mindegyik adható volt..ellentetben a Saints meccsel ugye!