New York Giants
49 feliratkozó
több mint 6 éve
Ha véletlenül nyernénk most kettőt akkor meg mindenki a rájátszásról beszélne... 😀
több mint 6 éve
Két kiesési rangadónk is lesz. Egyet csak megnyerünk.
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 6 éve
"Két veretlen (Chiefs, Falcons) és öt nyeretlen (Browns, Bengals, 49ers, Chargers, Giants) csapat maradt az NFL-ben "kit tudnánk ezek közül megcsapni? magunkat se
több mint 6 éve
Darkwának 7 futása volt 22 yardért, amiből az egyik 20 yardos volt. Így látatlanban Perkins talán 9 futásból érte el ugyanezt. Szvsz majdnem mindegy ki a futónk, nagy upgrade-re felesleges számítani, nem fogunk hirtelen kétszer annyit futni. Mondjuk Vereent is elő lehetne kapni, mert ha ő pályán van akkor inkább passzra számít a védelem + úgy érzem ideje lenne Gallmant is aktiválni.Ahhoz, hogy pozitív mérlegünk legyen 9-4-t kellene hozni és ez ebből a sorsolásból a jelenlegi körülmények között szinte képtelenség. A PO-hoz közel sem biztos, hogy elég lesz. Ha viszont valami csoda folytán mégis rájátszásba jutunk, akkor olyan lendületbe fogunk kerülni, hogy bárki számára kellemetlen ellenfél leszünk.
több mint 6 éve
Rodaron
1 936
Jövő héten jön az utolsó utáni lehetőség, hogy még meg mentsük a szezonunkat és legalább egy pozitív mérleggel zárjuk az évet. Valami spark volt az offenseben, amire talán lehet építeni, ha BJ Goodson visszatérne talán a run-defense is megoldódna és végre letudnánk hozni egy győztes meccset. Ne felejtsük el tavaly is 2-3al álltunk 5 forduló után, ennek az esélye most is megvan. Muszáj bízni benne nem tudok mást, mert semmi kedvem érdektelen, cél nélküli meccseket nézni a hátralévő 3 hónapban nem ezért várunk 7 hónapot a szezonra. (Persze ha érdektelen lesz akkor is megnézem, de ehhez no mood) Neki kell állni a bennünk lévő potenciál szerint játszani, 2 meccs a hátrány ami "még" nem sok. Ha Darkwa egészséges lesz őt kell futtatni, ha nem akkor meg szét kell dobni mindenkit és végre nekünk is kell jönnie a lépésnek, reméljük Week 3-al véget ért számunkra a pech széria.
több mint 6 éve
jusssipekka
588
egyébként a negyedik negyedben is kb ugyanazokat a basic, semmit nem vállaló játékokat hívta mekedú, csak akkor bejöttek
több mint 6 éve
volt valakinek idegrendszere, türelme meghallatni mekedut, mit vetített a sajtónak?
több mint 6 éve
Awesome88
1 236
Még annyi, h a teljesítménytől elvonatkoztatva egy mágust, egy jósnőt vagy akárkit azonnal vegyünk fel a csapat mellé, mert ez legalja h sorra nyeljük be az ilyen hosszú mezőnygólokat.Ja, le kéne venni a rontást a csapatról, mert ők maguk nem képesek rá.
Asbee
több mint 6 éve
Még annyi, h a teljesítménytől elvonatkoztatva egy mágust, egy jósnőt vagy akárkit azonnal vegyünk fel a csapat mellé, mert ez legalja h sorra nyeljük be az ilyen hosszú mezőnygólokat.
több mint 6 éve
Azért ez az Eagles D már más volt mint az első két fordulós...Se Cox,Hicks,Meki.. ha már PatRob a kezdő corner az már beszédes adat....
több mint 6 éve
Azért arra kíváncsi lennék mi történt a 4. negyedben, mert ott több értelem volt az Oban, mint az előző 11ben.Ez a negyedik negyedes come back sajnos teljesen esetleges volt.. Tele több irreális játékkal.. A realitás offense oldalon az előtte lévő 8 negyed.. Ez így hosszabb távon semmire sem elég hiába nyertünk volna ma! Ez van jelenleg.... A. Deffense pedig bár nem elit mint tavaly azért erre a csoportra bőven elég lenne...
RunDért kár, mert így ők sem hatékonyak.
Isti81
Szerkesztette: yooker
több mint 6 éve
Legalábbis mi ott a Dezsőben így láttuk.Azért arra kíváncsi lennék mi történt a 4. negyedben, mert ott több értelem volt az Oban, mint az előző 11ben.Az idei offense visszaállt a tavalyira
RunDért kár, mert így ők sem hatékonyak.
Isti81
Asbee
A többit hagyjuk is!
Buddha...
több mint 6 éve
Azért arra kíváncsi lennék mi történt a 4. negyedben, mert ott több értelem volt az Oban, mint az előző 11ben.Az idei offense visszaállt a tavalyira
RunDért kár, mert így ők sem hatékonyak.
Isti81
több mint 6 éve
Az a baj, h ez rengeteg labdaeladáshoz vezetne, de ha mégsem és valamiért nem működik a passz, akkor pedig még kevesebbet lenne pályán az offense, mint így. Futójáték nélkül nagyon kevesek tudnak érdemben működni, a mi offense-ünk és Eli marhára nem volt ilyen sose.Pedig pont annyira kellene feladni, mint amennyire tettük a 2. félidőben, főleg a 4. negyedben. A végén teljesen jó volt, hogy 5 passzjáték után hívtunk 1 futást kb, mert így azzal is tudtunk haladni. Az elején viszont rendre ott halt el a játék, hogy 3-ból egyszer v. kétszer is inkább a reménytelen futást hívtuk, pláne egy ilyen D ellen. Ne azért fussunk mert azt is kell, hanem azért hogy azzal meglepjuk az ellenfelünket amikor már csak passzt várnak, főleg akkor ha az ellenfél sec-jéből minden értelmes játékos hiányzik. Persze csak én látom így, de tudom hogy rosszul teszem.Az a baj, h a futójátékot nem igazán lehet ennél jobban feladni. Sajnos szégyen amit ezen a téren előadunk, főleg hogy elvileg az egész holtszezonnak (meg a tavalyinak is) arról kellett volna szólnia, h ezt legalább közepes szintre tudjuk hozni. Ehelyett minden idők legalja amit futás címszó alatt előadunk, kb mindenkit ki kéne baszni aki ezért felelős.A meccs azon részére gondolok szakikám, amikor még nem 14-0 volt, amikor még nem kellett passzolva rohannunk az eredmény után! Mellesleg akkor indult meg a játékunk is. De prédikálj csak a magas lóról, ahogy mindig 😉Egész meccsen erőltették a nem működő futójátékot17 futásunk és 47 passzunk volt. Van fogalmad arról, hogy miket írsz? Nem hiszem. 73% passzjáték holott az 50 körüli lenne az ideális. Stop it please...
Awesome88
Asbee
Awesome88
Szesze
Awesome88
több mint 6 éve
Awesome88
1 236
Goodson-al már előrébb lennénk e téren... de félő, hogy ez után a meccs után Vernon is kieshet. Remélem nem erőltette túl.össze fogjuk rakni a futás elleni védekezést ebben szinte biztos vagyok, de valóban késő lesz mártavaly a futás ellen voltunk Hankinssal ligaelit szinten--ez az idei első 3 meccsen feltünő volt nagyon-- ezért a passzolni kénytelen csapatok ellen nagyon jól kijött a secondary labdavadász szekciója. Igy hogy megy ellenunk a futás, teljesen más a védelmünk is...Jó lesz ez a Tomlinson srác is, csak sajna idén már nehéz lesz innen viszajönni.igen, sajnos a futás elleni védekezésünk nagyon gáz jelenleg, de ott simán el tudom képzelni, h rendbe tudnák/tudják tenni év közbenBlount pedig alaposan bemutatott Reese-éknek, hiszen tényleg nincs szükségünk egy ilyen futóra.Azért az, ha ellenünk sokat fut valaki, még önmagában nem jelent semmit. Lásd múlt héten Detroit. Ma meg az idén eddig semmit nem futó, + a legjobb futóját elvesztő sasok is szétfutottak minket. És a szar punt ellenére sem volt törvényszerű, hogy egyáltalán lőtávolba engedjük őket pár másodperc alatt. Az "elit" D is hozzáteszi a magáét az idei szerepléshez.
Awesome88
vanek úr
Szesze
ozibozi
Szesze
több mint 6 éve
Awesome88
1 236
Pedig pont annyira kellene feladni, mint amennyire tettük a 2. félidőben, főleg a 4. negyedben. A végén teljesen jó volt, hogy 5 passzjáték után hívtunk 1 futást kb, mert így azzal is tudtunk haladni. Az elején viszont rendre ott halt el a játék, hogy 3-ból egyszer v. kétszer is inkább a reménytelen futást hívtuk, pláne egy ilyen D ellen. Ne azért fussunk mert azt is kell, hanem azért hogy azzal meglepjuk az ellenfelünket amikor már csak passzt várnak, főleg akkor ha az ellenfél sec-jéből minden értelmes játékos hiányzik. Persze csak én látom így, de tudom hogy rosszul teszem.Az a baj, h a futójátékot nem igazán lehet ennél jobban feladni. Sajnos szégyen amit ezen a téren előadunk, főleg hogy elvileg az egész holtszezonnak (meg a tavalyinak is) arról kellett volna szólnia, h ezt legalább közepes szintre tudjuk hozni. Ehelyett minden idők legalja amit futás címszó alatt előadunk, kb mindenkit ki kéne baszni aki ezért felelős.A meccs azon részére gondolok szakikám, amikor még nem 14-0 volt, amikor még nem kellett passzolva rohannunk az eredmény után! Mellesleg akkor indult meg a játékunk is. De prédikálj csak a magas lóról, ahogy mindig 😉Egész meccsen erőltették a nem működő futójátékot17 futásunk és 47 passzunk volt. Van fogalmad arról, hogy miket írsz? Nem hiszem. 73% passzjáték holott az 50 körüli lenne az ideális. Stop it please...
Awesome88
Asbee
Awesome88
Szesze
több mint 6 éve
Isti81
190
Azért arra kíváncsi lennék mi történt a 4. negyedben, mert ott több értelem volt az Oban, mint az előző 11ben.RunDért kár, mert így ők sem hatékonyak.
több mint 6 éve
össze fogjuk rakni a futás elleni védekezést ebben szinte biztos vagyok, de valóban késő lesz mártavaly a futás ellen voltunk Hankinssal ligaelit szinten--ez az idei első 3 meccsen feltünő volt nagyon-- ezért a passzolni kénytelen csapatok ellen nagyon jól kijött a secondary labdavadász szekciója. Igy hogy megy ellenunk a futás, teljesen más a védelmünk is...Jó lesz ez a Tomlinson srác is, csak sajna idén már nehéz lesz innen viszajönni.igen, sajnos a futás elleni védekezésünk nagyon gáz jelenleg, de ott simán el tudom képzelni, h rendbe tudnák/tudják tenni év közbenBlount pedig alaposan bemutatott Reese-éknek, hiszen tényleg nincs szükségünk egy ilyen futóra.Azért az, ha ellenünk sokat fut valaki, még önmagában nem jelent semmit. Lásd múlt héten Detroit. Ma meg az idén eddig semmit nem futó, + a legjobb futóját elvesztő sasok is szétfutottak minket. És a szar punt ellenére sem volt törvényszerű, hogy egyáltalán lőtávolba engedjük őket pár másodperc alatt. Az "elit" D is hozzáteszi a magáét az idei szerepléshez.
Awesome88
vanek úr
Szesze
ozibozi
több mint 6 éve
ozibozi
15 452
tavaly a futás ellen voltunk Hankinssal ligaelit szinten--ez az idei első 3 meccsen feltünő volt nagyon-- ezért a passzolni kénytelen csapatok ellen nagyon jól kijött a secondary labdavadász szekciója. Igy hogy megy ellenunk a futás, teljesen más a védelmünk is...Jó lesz ez a Tomlinson srác is, csak sajna idén már nehéz lesz innen viszajönni.igen, sajnos a futás elleni védekezésünk nagyon gáz jelenleg, de ott simán el tudom képzelni, h rendbe tudnák/tudják tenni év közbenBlount pedig alaposan bemutatott Reese-éknek, hiszen tényleg nincs szükségünk egy ilyen futóra.Azért az, ha ellenünk sokat fut valaki, még önmagában nem jelent semmit. Lásd múlt héten Detroit. Ma meg az idén eddig semmit nem futó, + a legjobb futóját elvesztő sasok is szétfutottak minket. És a szar punt ellenére sem volt törvényszerű, hogy egyáltalán lőtávolba engedjük őket pár másodperc alatt. Az "elit" D is hozzáteszi a magáét az idei szerepléshez.
Awesome88
vanek úr
Szesze
több mint 6 éve
Nem frusztráció, de ha valaki prohardverre ír baromságot pl. hardveres témában annak is megmondják. Ugyanez van itt is. Vagyis volt valamikor...
több mint 6 éve
Awesome88
1 236
Az egész meccsen rész túlzás volt, az indulat beszélt belőlem, de leírtam, hogy mire gondoltam. De nyugodtan lehet rajtam kitölteni a frusztrációt egy ilyen f*szság miatt, ha ettől neked jobb.Ne írj faszságot mint a többi topic-ban és nem kapod az ívet. Vagy ha mégis van platform ahová befér ez isA meccs azon részére gondolok szakikám, amikor még nem 14-0 volt, amikor még nem kellett passzolva rohannunk az eredmény után! Mellesleg akkor indult meg a játékunk is. De prédikálj csak a magas lóról, ahogy mindig 😉Egész meccsen erőltették a nem működő futójátékot17 futásunk és 47 passzunk volt. Van fogalmad arról, hogy miket írsz? Nem hiszem. 73% passzjáték holott az 50 körüli lenne az ideális. Stop it please...
Awesome88
Asbee
Awesome88
Asbee
több mint 6 éve
igen, sajnos a futás elleni védekezésünk nagyon gáz jelenleg, de ott simán el tudom képzelni, h rendbe tudnák/tudják tenni év közbenBlount pedig alaposan bemutatott Reese-éknek, hiszen tényleg nincs szükségünk egy ilyen futóra.Azért az, ha ellenünk sokat fut valaki, még önmagában nem jelent semmit. Lásd múlt héten Detroit. Ma meg az idén eddig semmit nem futó, + a legjobb futóját elvesztő sasok is szétfutottak minket. És a szar punt ellenére sem volt törvényszerű, hogy egyáltalán lőtávolba engedjük őket pár másodperc alatt. Az "elit" D is hozzáteszi a magáét az idei szerepléshez.
Awesome88
vanek úr
több mint 6 éve
Az a baj, h a futójátékot nem igazán lehet ennél jobban feladni. Sajnos szégyen amit ezen a téren előadunk, főleg hogy elvileg az egész holtszezonnak (meg a tavalyinak is) arról kellett volna szólnia, h ezt legalább közepes szintre tudjuk hozni. Ehelyett minden idők legalja amit futás címszó alatt előadunk, kb mindenkit ki kéne baszni aki ezért felelős.A meccs azon részére gondolok szakikám, amikor még nem 14-0 volt, amikor még nem kellett passzolva rohannunk az eredmény után! Mellesleg akkor indult meg a játékunk is. De prédikálj csak a magas lóról, ahogy mindig 😉Egész meccsen erőltették a nem működő futójátékot17 futásunk és 47 passzunk volt. Van fogalmad arról, hogy miket írsz? Nem hiszem. 73% passzjáték holott az 50 körüli lenne az ideális. Stop it please...
Awesome88
Asbee
Awesome88
több mint 6 éve
vanek úr
1 716
Blount pedig alaposan bemutatott Reese-éknek, hiszen tényleg nincs szükségünk egy ilyen futóra.Azért az, ha ellenünk sokat fut valaki, még önmagában nem jelent semmit. Lásd múlt héten Detroit. Ma meg az idén eddig semmit nem futó, + a legjobb futóját elvesztő sasok is szétfutottak minket. És a szar punt ellenére sem volt törvényszerű, hogy egyáltalán lőtávolba engedjük őket pár másodperc alatt. Az "elit" D is hozzáteszi a magáét az idei szerepléshez.
Awesome88
több mint 6 éve
Ne írj faszságot mint a többi topic-ban és nem kapod az ívet. Vagy ha mégis van platform ahová befér ez isA meccs azon részére gondolok szakikám, amikor még nem 14-0 volt, amikor még nem kellett passzolva rohannunk az eredmény után! Mellesleg akkor indult meg a játékunk is. De prédikálj csak a magas lóról, ahogy mindig 😉Egész meccsen erőltették a nem működő futójátékot17 futásunk és 47 passzunk volt. Van fogalmad arról, hogy miket írsz? Nem hiszem. 73% passzjáték holott az 50 körüli lenne az ideális. Stop it please...
Awesome88
Asbee
Awesome88