New York Jets

Elv összes szerződés részlete kiderült, így maradt az idei évre 18 misi cap space.
Jövő évi top 51 fizu: 183.8M
Egész sok a cap hit már jövőre, de könnyen lehet felszabadítani cap spacet, ha vki nem úgy muzsikál.

Breakdown of Tyler Conklin's three-year deal with the #Jets:
* Total value: $20.25M
* Gtd: $10M
* Cap charges: $3.4M, $8.4M, $8.4M
If they cut him after 1 year, they get hit with a $7.3M dead charge.

Breakdown of Laken Tomlinson's 3-yr/$40M deal, per ESPN data:

* Fully gtd at signing: $13.9M (doesn't include $12.7M base salary in '23, which is gtd for injury only. Becomes fully gtd on 5th day of '23 LY)
* Signing bonus: $12.78M
* Cap charges: $5.4M, $17.4M, $17.3M. #Jets

Durvan backloaded ez is.
Beki

50 millás cap emelkedést várnak Douglasék vagy mi ez 😀
Wester

Nagyon tartogat idei evre lovet JD vmi nagyobb tradere vagy passz...
Beki

Breakdown of Laken Tomlinson's 3-yr/$40M deal, per ESPN data:

* Fully gtd at signing: $13.9M (doesn't include $12.7M base salary in '23, which is gtd for injury only. Becomes fully gtd on 5th day of '23 LY)
* Signing bonus: $12.78M
* Cap charges: $5.4M, $17.4M, $17.3M. #Jets

Durvan backloaded ez is.
Beki

50 millás cap emelkedést várnak Douglasék vagy mi ez 😀
Wester

Nagyon tartogat idei evre lovet JD vmi nagyobb tradere vagy passz...

Breakdown of Laken Tomlinson's 3-yr/$40M deal, per ESPN data:

* Fully gtd at signing: $13.9M (doesn't include $12.7M base salary in '23, which is gtd for injury only. Becomes fully gtd on 5th day of '23 LY)
* Signing bonus: $12.78M
* Cap charges: $5.4M, $17.4M, $17.3M. #Jets

Durvan backloaded ez is.
Beki

50 millás cap emelkedést várnak Douglasék vagy mi ez 😀
Wester

iden ramegyunk a SBra, utana mindegy mi van 😀
nemkismiska

Ezt csak úgy itt hagyom 😊

Bengals
2019: 2 wins, 1 over the Browns + Draft QB
2020: 4 wins, 3 against Jax, Titans, Texans + QB suffers knee injury
2021: Play in Super Bowl

Jets
2020: 2 wins, 1 over the Browns + Draft QB
2021: 4 wins, 3 against Jax, Titans, Texans + QB suffers knee injury
2022: ?

Szerkesztette: Zotya86

Breakdown of Laken Tomlinson's 3-yr/$40M deal, per ESPN data:

* Fully gtd at signing: $13.9M (doesn't include $12.7M base salary in '23, which is gtd for injury only. Becomes fully gtd on 5th day of '23 LY)
* Signing bonus: $12.78M
* Cap charges: $5.4M, $17.4M, $17.3M. #Jets

Durvan backloaded ez is.
Beki

50 millás cap emelkedést várnak Douglasék vagy mi ez 😀
Wester

iden ramegyunk a SBra, utana mindegy mi van 😀

Breakdown of Laken Tomlinson's 3-yr/$40M deal, per ESPN data:

* Fully gtd at signing: $13.9M (doesn't include $12.7M base salary in '23, which is gtd for injury only. Becomes fully gtd on 5th day of '23 LY)
* Signing bonus: $12.78M
* Cap charges: $5.4M, $17.4M, $17.3M. #Jets

Durvan backloaded ez is.
Beki

50 millás cap emelkedést várnak Douglasék vagy mi ez 😀

Breakdown of Laken Tomlinson's 3-yr/$40M deal, per ESPN data:

* Fully gtd at signing: $13.9M (doesn't include $12.7M base salary in '23, which is gtd for injury only. Becomes fully gtd on 5th day of '23 LY)
* Signing bonus: $12.78M
* Cap charges: $5.4M, $17.4M, $17.3M. #Jets

Durvan backloaded ez is.

Megvannak DJ Reed szerződésének részlete is... 3 év 33M, 21M garantált (10.5M aláíráskor)
Cap hitek: 2022 4.6M, 2023 és 2024 14.1M
Ha jövőre repülne, kb fele cap hit szabadulna fel cap spaceként
Backloaded szerződés ez is
Beki

Hmmm. Ennek a keretnek jól kell muzsikálnia, a köv 2-3 évünket meghatározza
Pityu Gyor

Az egészet egyedül egy Zach Wilson nevű srác határozza meg. Ha ő besül, az egész lényegtelen.
Beki

Egyetértek

Továbbra is tartom, hogy függetlenül attól, hogy hol draftolunk wr-t, kellene egy kezdő veterán elkapó. Woods-ot kicsit missnek érzem pláne, hogy egy zsák szotyiért ment el.
Apex

Mindenképpen kellene, mert ilyen Mims meg Vyncint Smith félékkel bohóckodni nem a legokosabb ötlet.

Továbbra is tartom, hogy függetlenül attól, hogy hol draftolunk wr-t, kellene egy kezdő veterán elkapó. Woods-ot kicsit missnek érzem pláne, hogy egy zsák szotyiért ment el.

Megvannak DJ Reed szerződésének részlete is... 3 év 33M, 21M garantált (10.5M aláíráskor)
Cap hitek: 2022 4.6M, 2023 és 2024 14.1M
Ha jövőre repülne, kb fele cap hit szabadulna fel cap spaceként
Backloaded szerződés ez is
Beki

Hmmm. Ennek a keretnek jól kell muzsikálnia, a köv 2-3 évünket meghatározza
Pityu Gyor

Az egészet egyedül egy Zach Wilson nevű srác határozza meg. Ha ő besül, az egész lényegtelen.

Megvannak DJ Reed szerződésének részlete is... 3 év 33M, 21M garantált (10.5M aláíráskor)
Cap hitek: 2022 4.6M, 2023 és 2024 14.1M
Ha jövőre repülne, kb fele cap hit szabadulna fel cap spaceként
Backloaded szerződés ez is
Beki

Hmmm. Ennek a keretnek jól kell muzsikálnia, a köv 2-3 évünket meghatározza

Megvannak DJ Reed szerződésének részlete is... 3 év 33M, 21M garantált (10.5M aláíráskor)
Cap hitek: 2022 4.6M, 2023 és 2024 14.1M
Ha jövőre repülne, kb fele cap hit szabadulna fel cap spaceként
Backloaded szerződés ez is

Cimini hétvégi cikkből pár érdekesség:

The Jets haven't used a first-round pick on a wide receiver since 2001 (Santana Moss), tied with the Seattle Seahawks (Koren Robinson) for the longest active drought in the league.

The Jets have been shopping for a receiver, but the market changed due to tags, extensions and one ridiculous contract (see: Kirk). Sensing the shift, Douglas wisely pivoted by signing two tight ends, C.J. Uzomah and Tyler Conklin. But he still needs a wideout.
The hunch here is that Douglas signs a midlevel free agent and breaks the drought by using a first-round pick on a receiver, perhaps USC's Drake London or Ohio State's Garrett Wilson.

3. Did you know? Only once in the past 10 years has a Jets tight end eclipsed 500 yards in a season -- Chris Herndon (502) in 2018.

This notion that Douglas doesn't spend money in free agency is a bit deceiving. For the second year in a row, he has doled out more than $80 million in guarantees. The difference between him and some other GMs is that he spreads it around instead of paying top dollar at one position.

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex

Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86

Két dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀
Apex

OT siman megoldhato 1/4-en 😛 ugyis keves resource-ot oltunk oda az elmult 3 evben xD
Beki

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex

Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86

Két dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀
Apex

OT siman megoldhato 1/4-en 😛 ugyis keves resource-ot oltunk oda az elmult 3 evben xD
Beki

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex

Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86

Két dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀
Apex

OT siman megoldhato 1/4-en 😛 ugyis keves resource-ot oltunk oda az elmult 3 evben xD

Conklin es Tomlinson szerzodese nelkul van 29M cap space perpill.

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex

Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86

Két dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀
Apex

Azért az Edoga utáni smiley nálad sem jelez túl erős magabiztosságot 😀
Egyébként abszolút jogos mindkettőtök meglátása.
Akkor legyen az, hogy a top 5 pick-ből csak 3 megy a DEF-be, a másik 2 cetliből pedig jöhet egy WR és egy OT is! Így már áll az alku, srácok? 😀

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex

Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86

Két dolog miatt is megérné. Egyrészt amit Beki is mond, ha Woods-ot elhozzuk akkor 2 WR is viszonylag nagy cap hit-el van a csapatban, ez nem túl optimális, viszont ebben az évben simán letudnánk nyelni, jövőre kívágható lenne Davis, amellett, hogy kinevelnénk a fiatal WR-t. A másik ok meg az, hogy azért elég ritka a Chase/Jefferson/DK rookie wr-ek, hogy rögtön Day 1 starterként ilyen teljesítményt tudnak lerakni. Általában minimum 1 év kell nekik, aztán a második évben szintet tudnak lépni, ergó egy 2. körös wr-t nem kéne rögtön beledobnunk a mélyvízbe. Az idei class-ból egyedül talán London-ban látom azt, hogy produktív tudna lenni rögtön, de azért akkor is rizikósabb, mint egy Woods + 2. körös wr kombó. Amúgy megértem az aggodalmad, az OT valóban problémás lehet, ha akármelyikük kiesik, de erre nem hiszem, hogy lenne idén komolyabb válaszunk, McDermottot szerintem egyikünk sem akarná kezdőben látni, Edoga viszont talán megtudná állni a helyét valamennyire. 😀

Szerkesztette: Apex

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex

Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!
Zotya86

Ne csak idei viszonylatban gondolkozzunk WR fronton. Lehet h jovore Berrios, Davis es Woods sem lenne rosteren. 😀 kell korai WR draft mindenkeppen.

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex

Oké, jó WR-ből sosem elég, de tényleg ellőnél a posztra egy 2. körös pick-et még akkor is, ha a meglévő Moore - Davis - Berrios trió mellé megszereznénk Woods-ot? 😮
Ebben az esetben én sokkal inkább OT-t hoznék, hogy ha Becton - Fant párosból kiesik valaki, lehessen minőségi pótlása!

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.
Apex

Egyebkent ha Woods tenyleg elerheto az se lenne egy rossz opcio, ugy mar szerintem raerne masodik korben WR-t huzni. Na es ugy mar siman jatszana Dean 1/10-en, hacsak nem marad bent addig Sauce vagy Stingley.