Pittsburgh Steelers

Aztakurva ... hol van ez a fenti hullámvasút? Ilyent még nem láttam. Isten bizony mielőtt felülnék rá, végigsétálnám, hogy biztos-e, hogy ami elindul az vissza is ér, nincs valahol véletlenül vége 😀
peterk2005

Ez a Takabisha, Japánban, a Fuji-Q Highland Parkban van.

Ilyen volt
 www.youtube.com/watch?v=c7MhH6mGgP0

Nem is mondtam, hogy jó, sőőőt kurva nagy baj. Mondjuk egy ilyen hullámvasút sem annyira jó 😀 Főleg egy reggeli után 😀
polamalu

Ezen végigmentél? 😊
Soldados

Ezen nem, de hasonlón igen 😀
Ezen:

Nem is mondtam, hogy jó, sőőőt kurva nagy baj. Mondjuk egy ilyen hullámvasút sem annyira jó 😀 Főleg egy reggeli után 😀
polamalu

Ezen végigmentél? 😊

Melyiken fogsz valószínűleg jobban félni és nagyobb emocionális lökést kapni?


Ergo melyik marad meg benned jobban?
Erről beszélek és PONT.
polamalu

A sportban nem jó az ilyen kilengés. Ez a baj. Főleg nem 3/8 arányban és főleg nem olyan mélységbe, mint a most hétvégi. Ez vállalhatatlan.
Soldados

Nem is mondtam, hogy jó, sőőőt kurva nagy baj. Mondjuk egy ilyen hullámvasút sem annyira jó 😀 Főleg egy reggeli után 😀

polamalu

A sportban nem jó az ilyen kilengés. Ez a baj. Főleg nem 3/8 arányban és főleg nem olyan mélységbe, mint a most hétvégi. Ez vállalhatatlan.
Soldados

Kezdem érteni mire hajtanak Jacksonwille-ben. Kis kilengéssel, minimális magasságon, szép élénk színesre kifestve szórakozni. Igazi, családbarát program. 😀

Melyiken fogsz valószínűleg jobban félni és nagyobb emocionális lökést kapni?


Ergo melyik marad meg benned jobban?
Erről beszélek és PONT.
polamalu

A sportban nem jó az ilyen kilengés. Ez a baj. Főleg nem 3/8 arányban és főleg nem olyan mélységbe, mint a most hétvégi. Ez vállalhatatlan.

Aztakurva ... hol van ez a fenti hullámvasút? Ilyent még nem láttam. Isten bizony mielőtt felülnék rá, végigsétálnám, hogy biztos-e, hogy ami elindul az vissza is ér, nincs valahol véletlenül vége 😀

Melyiken fogsz valószínűleg jobban félni és nagyobb emocionális lökést kapni?
Offense

Defense

Ergo melyik marad meg benned jobban?
Erről beszélek és PONT.
polamalu

Félek a sárkánytól....de a hullámvasutat szeretem 😀 😉

Melyiken fogsz valószínűleg jobban félni és nagyobb emocionális lökést kapni?
Offense

Defense

Ergo melyik marad meg benned jobban?
Erről beszélek és PONT.

Szerkesztette: polamalu

Az eddigi legjobb megfogalmazást írta laby reggel:
Az átlagos védelemben jobban lehet bízni, mint az elit (?) támadókban.

Ez a valós helyzet.
Soldados

Lehet pont azért, mert amit a D oldalon tudnak, azt a relative keveset konzisztensen (nagyjából) tudják hozni, ott a romlás sem olyan látványos. 5 méterről leesni, vagy 100-ról. Az O-ban pedig hatalmas az elvárás, mert a liga legjobbja cím rajtuk van, aminek valamiért nem tudnak megfelelni. aztán amikor meg nem a legjobbat adják, ami lehet egy normál O-tól jó lenne, akkor jön a zúgolódás. Nem a mostani meg a Philly meccsre és a MIA meccsre gondolok. Általánosságban beszélek. Lehet ezért szembetűnőbb. vagy gondoljuk úgy, hogy az átlagos D-ben jobban bízhatunk. Ez csak egy vélemény, nem kell ördögöt és papot hívni 😀
polamalu

A 8 meccsből három terített betli. Az azért elég durva, nem? És ekkor még átlagos O-teljesítmény sincs, ilyenkor a liga legrosszabb egységére emlékeztet az Offense. Majd jön a garbage time és a kozmetikázás.

Amúgy sztem a D kifejezetten konzisztens. Amit tudnak, azt hozzák jószerivel mindig. A problémák és az erények is állandóak. Tudjuk, mire számítsunk és mindig azt is kapjuk. Talán még egy picit jobbat is az egészen kiváló red zone védekezésnek köszönhetően.
Soldados

Durva, de mint mondtam, ezek a sorból nagyon kilógóak. Nem veszem a Colts elleni hatalmas 500 yard 5 TD-t sem. Tudod az átlagból a legnagyobb és a legkisebb értékeket kiveszzük. Statisztikailag. 😀 Tényleg csak annyi, hogy a magasabbról az esés látványosabb. Ennyi. De egyébként valóban nincs rendben valami.
polamalu

De nem egy meccsről van szó 8-ból, hanem 3-ról. Ami majdnem 50 százalék. És ilyenkor nem átlagos teljesítményre esünk vissza, hanem a vállalhatatlanra. Olyanra, ami még a legrosszabb Offense számára is ciki lenne. És ami még fájóbbá teszi, hogy mindez nem a legjobb védelmek ellen történik, nem a Vikes, a Seahawks, vagy a Broncos volt az ellenfél.
Soldados

Én nem az idei szezonról beszélek, hanem, mivel itt mindenki te is Haley teljes munkásságát nézted, arról diskurálunk, akkor már nem 50% 😀
polamalu

Hasraütésszerűen 30% körül lehet, ami iszonyat nagy szám. Sokat beszélünk a negatív csapatok elleni idegenbeli meccsekről. Meglepne ha azok 90%-n az Offense nem mondott volna csődöt. 😉 És csak egy példa. Tavaly a 15. meccsünk a rohadt gyenge Ravens ellen. 17 pontot sikerült feltenni a táblára, miután hülyére sz.pattuk a liga legjobb védelmét (Broncos). Ez a betli majdnem a PO-ba került, csak a Jets kikapott ugyebár az utolsó körben.

A baj az, hogy Haley-BB által kimondva minden meccsen 30 pont a cél. Na most van olyan, hogy az nem jön össze, de amikor nem jön, akkor nem a jónak mondható 25, vagy az átlagos 20 pont kerül a táblára, hanem a kurva szar 15-t sem érjük el. Nem egy átlagos O-ra süllyedünk vissza, hanem a kilátástalanra.

Ilyet nem láttam még, mint most hétvégén: 11 drive, 9 three and out, 1 TO, 2 first down, 0 pont - ez a megmagyarázhatatlan és vállalhatatlan. Ilyen nem fordulhat elő. Nem véletlenül írtam le megint ezeket a számokat. Érdemes emésztgetni és töprengeni rajta...

A 8 meccsből három terített betli. Az azért elég durva, nem? És ekkor még átlagos O-teljesítmény sincs, ilyenkor a liga legrosszabb egységére emlékeztet az Offense.Soldados

Lőcs teljesítménye a Redskins, Chiefs és Jets ellen: 129.6 rating, 75.5% (!!) completion percentage, 326 yard átlagban, 12TD, 1INT. Lőcs a Ravens, Dolphins, Philly meccseken: 62.2 rating, 52.7% compl. pct, 236 yard átlagban, 2TD, 4INT.

Mindkét meccs-hármasban a meccsenkénti statok hasonlóak az átlaghoz, szóval nem az átlagolás miatt ekkora a szélsőség.

Nem mondom, hogy értem, hogy miért. 😊 Mindenesetre ellenünk (Colts) nyertek majd 50-20-ra, az biztos 😀

Az eddigi legjobb megfogalmazást írta laby reggel:
Az átlagos védelemben jobban lehet bízni, mint az elit (?) támadókban.

Ez a valós helyzet.
Soldados

Lehet pont azért, mert amit a D oldalon tudnak, azt a relative keveset konzisztensen (nagyjából) tudják hozni, ott a romlás sem olyan látványos. 5 méterről leesni, vagy 100-ról. Az O-ban pedig hatalmas az elvárás, mert a liga legjobbja cím rajtuk van, aminek valamiért nem tudnak megfelelni. aztán amikor meg nem a legjobbat adják, ami lehet egy normál O-tól jó lenne, akkor jön a zúgolódás. Nem a mostani meg a Philly meccsre és a MIA meccsre gondolok. Általánosságban beszélek. Lehet ezért szembetűnőbb. vagy gondoljuk úgy, hogy az átlagos D-ben jobban bízhatunk. Ez csak egy vélemény, nem kell ördögöt és papot hívni 😀
polamalu

A 8 meccsből három terített betli. Az azért elég durva, nem? És ekkor még átlagos O-teljesítmény sincs, ilyenkor a liga legrosszabb egységére emlékeztet az Offense. Majd jön a garbage time és a kozmetikázás.

Amúgy sztem a D kifejezetten konzisztens. Amit tudnak, azt hozzák jószerivel mindig. A problémák és az erények is állandóak. Tudjuk, mire számítsunk és mindig azt is kapjuk. Talán még egy picit jobbat is az egészen kiváló red zone védekezésnek köszönhetően.
Soldados

Durva, de mint mondtam, ezek a sorból nagyon kilógóak. Nem veszem a Colts elleni hatalmas 500 yard 5 TD-t sem. Tudod az átlagból a legnagyobb és a legkisebb értékeket kiveszzük. Statisztikailag. 😀 Tényleg csak annyi, hogy a magasabbról az esés látványosabb. Ennyi. De egyébként valóban nincs rendben valami.
polamalu

De nem egy meccsről van szó 8-ból, hanem 3-ról. Ami majdnem 50 százalék. És ilyenkor nem átlagos teljesítményre esünk vissza, hanem a vállalhatatlanra. Olyanra, ami még a legrosszabb Offense számára is ciki lenne. És ami még fájóbbá teszi, hogy mindez nem a legjobb védelmek ellen történik, nem a Vikes, a Seahawks, vagy a Broncos volt az ellenfél.
Soldados

Én nem az idei szezonról beszélek, hanem, mivel itt mindenki te is Haley teljes munkásságát nézted, arról diskurálunk, akkor már nem 50% 😀

Az eddigi legjobb megfogalmazást írta laby reggel:
Az átlagos védelemben jobban lehet bízni, mint az elit (?) támadókban.

Ez a valós helyzet.
Soldados

Lehet pont azért, mert amit a D oldalon tudnak, azt a relative keveset konzisztensen (nagyjából) tudják hozni, ott a romlás sem olyan látványos. 5 méterről leesni, vagy 100-ról. Az O-ban pedig hatalmas az elvárás, mert a liga legjobbja cím rajtuk van, aminek valamiért nem tudnak megfelelni. aztán amikor meg nem a legjobbat adják, ami lehet egy normál O-tól jó lenne, akkor jön a zúgolódás. Nem a mostani meg a Philly meccsre és a MIA meccsre gondolok. Általánosságban beszélek. Lehet ezért szembetűnőbb. vagy gondoljuk úgy, hogy az átlagos D-ben jobban bízhatunk. Ez csak egy vélemény, nem kell ördögöt és papot hívni 😀
polamalu

A 8 meccsből három terített betli. Az azért elég durva, nem? És ekkor még átlagos O-teljesítmény sincs, ilyenkor a liga legrosszabb egységére emlékeztet az Offense. Majd jön a garbage time és a kozmetikázás.

Amúgy sztem a D kifejezetten konzisztens. Amit tudnak, azt hozzák jószerivel mindig. A problémák és az erények is állandóak. Tudjuk, mire számítsunk és mindig azt is kapjuk. Talán még egy picit jobbat is az egészen kiváló red zone védekezésnek köszönhetően.
Soldados

Durva, de mint mondtam, ezek a sorból nagyon kilógóak. Nem veszem a Colts elleni hatalmas 500 yard 5 TD-t sem. Tudod az átlagból a legnagyobb és a legkisebb értékeket kiveszzük. Statisztikailag. 😀 Tényleg csak annyi, hogy a magasabbról az esés látványosabb. Ennyi. De egyébként valóban nincs rendben valami.
polamalu

De nem egy meccsről van szó 8-ból, hanem 3-ról. Ami majdnem 50 százalék. És ilyenkor nem átlagos teljesítményre esünk vissza, hanem a vállalhatatlanra. Olyanra, ami még a legrosszabb Offense számára is ciki lenne. És ami még fájóbbá teszi, hogy mindez nem a legjobb védelmek ellen történik, nem a Vikes, a Seahawks, vagy a Broncos volt az ellenfél.

Az eddigi legjobb megfogalmazást írta laby reggel:
Az átlagos védelemben jobban lehet bízni, mint az elit (?) támadókban.

Ez a valós helyzet.
Soldados

Lehet pont azért, mert amit a D oldalon tudnak, azt a relative keveset konzisztensen (nagyjából) tudják hozni, ott a romlás sem olyan látványos. 5 méterről leesni, vagy 100-ról. Az O-ban pedig hatalmas az elvárás, mert a liga legjobbja cím rajtuk van, aminek valamiért nem tudnak megfelelni. aztán amikor meg nem a legjobbat adják, ami lehet egy normál O-tól jó lenne, akkor jön a zúgolódás. Nem a mostani meg a Philly meccsre és a MIA meccsre gondolok. Általánosságban beszélek. Lehet ezért szembetűnőbb. vagy gondoljuk úgy, hogy az átlagos D-ben jobban bízhatunk. Ez csak egy vélemény, nem kell ördögöt és papot hívni 😀
polamalu

A 8 meccsből három terített betli. Az azért elég durva, nem? És ekkor még átlagos O-teljesítmény sincs, ilyenkor a liga legrosszabb egységére emlékeztet az Offense. Majd jön a garbage time és a kozmetikázás.

Amúgy sztem a D kifejezetten konzisztens. Amit tudnak, azt hozzák jószerivel mindig. A problémák és az erények is állandóak. Tudjuk, mire számítsunk és mindig azt is kapjuk. Talán még egy picit jobbat is az egészen kiváló red zone védekezésnek köszönhetően.
Soldados

Durva, de mint mondtam, ezek a sorból nagyon kilógóak. Nem veszem a Colts elleni hatalmas 500 yard 5 TD-t sem. Tudod az átlagból a legnagyobb és a legkisebb értékeket kiveszzük. Statisztikailag. 😀 Tényleg csak annyi, hogy a magasabbról az esés látványosabb. Ennyi. De egyébként valóban nincs rendben valami.

Az eddigi legjobb megfogalmazást írta laby reggel:
Az átlagos védelemben jobban lehet bízni, mint az elit (?) támadókban.

Ez a valós helyzet.
Soldados

Lehet pont azért, mert amit a D oldalon tudnak, azt a relative keveset konzisztensen (nagyjából) tudják hozni, ott a romlás sem olyan látványos. 5 méterről leesni, vagy 100-ról. Az O-ban pedig hatalmas az elvárás, mert a liga legjobbja cím rajtuk van, aminek valamiért nem tudnak megfelelni. aztán amikor meg nem a legjobbat adják, ami lehet egy normál O-tól jó lenne, akkor jön a zúgolódás. Nem a mostani meg a Philly meccsre és a MIA meccsre gondolok. Általánosságban beszélek. Lehet ezért szembetűnőbb. vagy gondoljuk úgy, hogy az átlagos D-ben jobban bízhatunk. Ez csak egy vélemény, nem kell ördögöt és papot hívni 😀
polamalu

A 8 meccsből három terített betli. Az azért elég durva, nem? És ekkor még átlagos O-teljesítmény sincs, ilyenkor a liga legrosszabb egységére emlékeztet az Offense. Majd jön a garbage time és a kozmetikázás.

Amúgy sztem a D kifejezetten konzisztens. Amit tudnak, azt hozzák jószerivel mindig. A problémák és az erények is állandóak. Tudjuk, mire számítsunk és mindig azt is kapjuk. Talán még egy picit jobbat is az egészen kiváló red zone védekezésnek köszönhetően.

Az eddigi legjobb megfogalmazást írta laby reggel:
Az átlagos védelemben jobban lehet bízni, mint az elit (?) támadókban.

Ez a valós helyzet.
Soldados

Lehet pont azért, mert amit a D oldalon tudnak, azt a relative keveset konzisztensen (nagyjából) tudják hozni, ott a romlás sem olyan látványos. 5 méterről leesni, vagy 100-ról. Az O-ban pedig hatalmas az elvárás, mert a liga legjobbja cím rajtuk van, aminek valamiért nem tudnak megfelelni. aztán amikor meg nem a legjobbat adják, ami lehet egy normál O-tól jó lenne, akkor jön a zúgolódás. Nem a mostani meg a Philly meccsre és a MIA meccsre gondolok. Általánosságban beszélek. Lehet ezért szembetűnőbb. vagy gondoljuk úgy, hogy az átlagos D-ben jobban bízhatunk. Ez csak egy vélemény, nem kell ördögöt és papot hívni 😀

Szokás szerint átestünk a ló túloldalára: Haley többet tett ezért a francise-ért, minthogy most szezon közben kirúgják.

Nézzétek meg az elmúlt három drafton mennyi fegyvert kapott ez a csodálatos O. Egyszerűen befásult a csapat, nem jöttek a frissítések, a WR - TE fronton pedig közel sem olyan rózsás a helyzet, mint ahogy most előadjuk. A tavalyi szezonban BB a Brown, Wheaton, Bryant, DHB, Miller ötösnek dobálgathatott. Tegnap egy visszatérő BB a Brown, Coats, Rogers, James négyes között variálhatott (DHB hamar kidőlt). Aki nem érzi a különbséget, azt elvakítja az Arians iránt érzett szerelme és az elküldése okozta, öt éve tartó féltékenységi roham.

Haley azért lett kinevezve, hogy az egész O struktúráját átalakítsa. Rooney azt mondta, hogy legyen több futás és BB karrierjét hosszabbítsuk meg. Az O ennek megfelelően lett felépítve, Megváltoztak a játékhívások, a játékok lerövidültek, aminek köszönhetően az O-fal is jobban néz ki. Ezt az O-t ő rakta össze. Nem is rakhatta össze senki más, hiszen a leírtakból úgy látszik, hogy Tomlin csak a D-hez ért. Most hullámvölgy van, ami majd ismét csúcsosodni fog.
Szokol

Én nem látom mit tett a franchise-ért. Felépített egy olyan O-t, amely 5 év után is megbízhatatlan, és amelyik 5 évéből négyszer alulteljesít (a tavalyit elfogadom, hogy kijött, ami benne volt). Ezenkívül a fal nem a struktúra váltástól lett jobb, hanem attól, hogy beleáldoztunk két-két első és második kört többek között, majd amikor még mindig nem működött igazán jól, akkor idehoztuk az egyik legjobb OL-edzőt, Munchakot, aki láss csodát egyből a mezőny első negyedébe tartozó falat csinált és még olyanok is jól teljesítenek, akik UDFA-ként beugrók.

És még egy apró tévedés, a több futást még az Arians-korszak alatt kérte a Rooney-család, amelyet Arians meg is valósított, köv. évben sokkal többet és hatékonyan futottunk. Az elküldése mögött csakis Ben pályafutásának meghosszabbítása állt. Ami szép dolog és ha vmi, ez meg is valósult, kevesebbet sackelik, bár a sérülések ettől még ugyanúgy jönnek, de tény, kevesebbet ütik meg. Csakhogy közben dobjuk ki a kukába az éveket, mert rendre alulteljesít az Offense Haley irányításával.

Az eddigi legjobb megfogalmazást írta laby reggel:
Az átlagos védelemben jobban lehet bízni, mint az elit (?) támadókban.

Ez a valós helyzet.

Szokás szerint átestünk a ló túloldalára: Haley többet tett ezért a francise-ért, minthogy most szezon közben kirúgják.

Nézzétek meg az elmúlt három drafton mennyi fegyvert kapott ez a csodálatos O. Egyszerűen befásult a csapat, nem jöttek a frissítések, a WR - TE fronton pedig közel sem olyan rózsás a helyzet, mint ahogy most előadjuk. A tavalyi szezonban BB a Brown, Wheaton, Bryant, DHB, Miller ötösnek dobálgathatott. Tegnap egy visszatérő BB a Brown, Coats, Rogers, James négyes között variálhatott (DHB hamar kidőlt). Aki nem érzi a különbséget, azt elvakítja az Arians iránt érzett szerelme és az elküldése okozta, öt éve tartó féltékenységi roham.

Haley azért lett kinevezve, hogy az egész O struktúráját átalakítsa. Rooney azt mondta, hogy legyen több futás és BB karrierjét hosszabbítsuk meg. Az O ennek megfelelően lett felépítve, Megváltoztak a játékhívások, a játékok lerövidültek, aminek köszönhetően az O-fal is jobban néz ki. Ezt az O-t ő rakta össze. Nem is rakhatta össze senki más, hiszen a leírtakból úgy látszik, hogy Tomlin csak a D-hez ért. Most hullámvölgy van, ami majd ismét csúcsosodni fog.

Hali srácok!
Mi ujság felétek, ti hogy látjátok az esélyeket vasárnapra? 😊
Szerintetek mi az amitől tartani kell majd Prescottéknak, és mi az amit pedig mi használhatunk ki?
Mennyire védelem központú most ez a Steelers?
Amare

Ha a jelenlegi formát, és a mutatott játék képét nézzük, akkor Cowboys győzelem várható, ennek ellenére általában az ilyen nagy felháborodást keltő gyalázatos vereség után hoznak egy meglepit a srácok, szóval én Steelers győzelmet várok, jó védő és támadó játékkal. 😊

Kevésbé szubjektíven:
Amit ki lehetne használni az a futás elleni védekezés (ami talán Heyward-dal tartani fog).
Alapból pár éve már nem védelem központú a Steelers, ennek ellenére vicces, de az átlagos védelemben jobban lehet bízni, mint az elit (?) támadókban.

Mekkora hivas lenne ez jol kivitelezve. Nem surun latni, igy kivitelezve.
gabistar

vassadi be is tette ide, hogy Boswell megcsinálta ezt college-ban -> sikeresen.
Soldados

olvastam hogy valamit csinalt mar meg sikeresen, on side kick nel. De nem gondoltam volna hogy igy. Csak hogy szimplan volt mar sikeres kiserlete. Errol lemaradtam, mint mas a borravalorol. (telorol olvastam akkor) lol.

Szerkesztette: gabor25

Mekkora hivas lenne ez jol kivitelezve. Nem surun latni, igy kivitelezve.
gabistar

vassadi be is tette ide, hogy Boswell megcsinálta ezt college-ban -> sikeresen.

Hali srácok!
Mi ujság felétek, ti hogy látjátok az esélyeket vasárnapra? 😊
Szerintetek mi az amitől tartani kell majd Prescottéknak,
Amare

Onside kick???
malkav

Attol mindenkinek, lol. De amugy masodszorra milyen jol bejott neki. A masodik labdaba rugasa utan csak megszereztuk a labdat. Megha nem is tarthattuk meg. De Lehet ez volt a csel. Csak sajat magat gancsolta ki elotte. Lol. Es igy nem jott be a fake kick rugas utani sima kick. Mekkora hivas lenne ez jol kivitelezve. Nem surun latni, igy kivitelezve.

Szerkesztette: gabor25

Az igaz, hogy elsősorban ő felel az O-ért, nyilván. De most őszintén, nem volt olyan pont a meccsen, amikor úgy érezted, hogy ha te lennél a HC, akkor levernéd Haley fejéről a fülest és attól kezdve te hívnád a playeket? Vagy ha nem is ilyen gettónigga stílusban, csak finoman: figyelj Todd barátom, látom nehéz napod van, hadd segítsek! Nézd, 8-an vannak a boxban, inkább most ne futást hívjunk, jó? De Tomlin nem jutott el eddig a pontig. Simán végignézte a műsort, és nem vettem észre hogy ő ki lenne akadva Haleyre, ebből pedig csak arra tudok gondolni, hogy ő is pont annyira részese ennek a teljesítménynek mint az OC.

A negatív csapatok elleni gyalázatos mérleg egyértelműen az ő sara, de erre a meccsre pont nem vonatkoztatnám, mert ugye Ravens-Steelers az bármikor, bárhol, bármilyen eredményt hozhat.
Jan

Azt pláne ne várd, hogy az O-playcallingba beleszóljon. Tomlin D-szakember. Annál kevés megalázóbb lenne, ha így venné át Haleytől a playhívást.

Amúgy kb az első drive után leűvöltöttem volna Haley fejéről a fülest, ha én lennék a HC. 😊
Soldados

Attól függetlenül, hogy eredetileg D, (azon belül 4-3) szakember, én elvárnám hogy mint HC lépjen valamit, bármit, ha azt látja hogy ilyen nyilvánvalóan nem működik valami egy meccsen. Akár D akár O vonalon, neki közbe kéne avatkozni.
Jan

Én is ezt várom tőle: azonnali hatállyal mentse fel a munkavégzés alól! 😊
Soldados

Ki jonne a helyere? Jo lenne Ez? Nem hinnem ev kozben. Ev vegen. De ha megint beindul a pontgyar akkor is Ezt akarjuk?
gabistar

Nincsenek illúzióim, nem fog megtörténni idény közben. A Steelers nem ilyen típusú csapat.

De a magam részéről, betelt a pohár, én akkor is ezt akarom, ha beindul a pontgyár. Na jó, SB-győzelemmel ki lehetne engesztelni. 😊
Soldados

Igy legyen. Amen. Jovo hetre ben tobbet tud gyakorolni. Tobbet lesz aktiv. Igy pontosabb passzait konnyebben elkaphatjak. Ez pedig tobb sikeres passzt jelenthet. Ha teljesen egeszseges lesz az o visszakapja azt a pluszt amit ben jelent. Es johet az a demoralizalo hosszu elkapas. Stb...

De ezelott meg azt kell hogy mondjam ideat inkabb tomlint ekeztek a tvben is a post game showban. Nem haleyt. Mind a nezok, mind a sport elemzo stb. Meg hogy nem tudunk valtani meccs kozben. Meg azt hogy ket meccsen van 23 buntetesunk es nem oldja ezeket meg kemenyen. Es sok felesleges volt. Es persze az 50 % alatti csapatok elleni merleg, meg az idegenben levo gyenge merlegek. Ezek voltak a temak. Meg hogy ugy volt, mintha kitalaltak volna valamit es hiaba nem ment ez, akkor is folytattak es ugy tunt ez sokaknak, mintha fejjel mentunk volna a betonfalnak. Meg akkor is amikor tudtuk, hogy ott van. Lol.

En is azt mondom, hogy ha tomlin latja hogy nem megy valami, akkor azert o neki is bele kene avatkoznia a game plan be. Nem atvenni a jatekhivast. De azert ahelyett hogy allt vegig mint egy szobor, talan beszelhetett volna a stabbal. Jatekosokkal, oc vel, qb kkel, hogy ok mit latnak.

Akar bennel is. Es az hogy vagy nem kellett volna kezdetni bent. Azt is neki kellett volna eldontenie. Vagy pedig lehoznia. Ezt szinten neki kellett volna eldontenie. Szoval sok sok valtozo van amibe nem szolt bele es meg lett az eredmenye. Az hogy nem dontott, nem nyult bele semmibe is az o dontese volt. Es mint tudjuk nem jo dontes. Szoval ha gyenge az oc, akkor azert itt van o eleg ideje ahhoz hogy o is beleszoljon.

Valamint egyutt csinaljak a game plant. Nem csak az oc. Neki van mindenben donto vegleges szava. De amit kifoztek nem jott ossze es nem mondta o sem haleynek, hogy mit kene csinalnia. Vagyis csak vegig aszisztalta az impotens jatekunkat. Ami szinten egy hiba. Mert mar meccs elejen lehetett volna valtoztatni. De tomlin sem tudta mit kene csinalni. Es ez a baj. Ha gaz a qb tokmindegy ki az, akkor 3 negyed utan, sot elobb is lehozzak. Ha gaz az o plan, akkor nem ugyanazt csinaljuk 3 negyedik. Ha gaz az oc call hivas. Odamesz es kitalalsz jobbat, vagy beleszolsz, vagy keritesz valakit aki segithet haleynek kitalalni valamit ha te hc kent nem tudsz. Ez is a te hc feladatod. Ha valami nem mukodik, akkor megoldast kell talalnod ra.

Ezt latjuk nem tudta megoldani. A vegigaszisztalok a vereseghez, meg inkabb csak haleyre valo hibas elv kenese, ha nem probalsz meg neki segiteni. Barmi modon. Ahogy tudsz. Itt van mar eleg ideje, ahhoz hogy lassa ki mit jatszik mit kellene valtoztatni.

Ha mi latjuk hogy nem megy akkor o nem? Ha mi latjuk hogy mi a hiba akkor o nem? Szoval mint irtam korabban gaz playhivasok mellett gaz volt nagyon ben. Amiben megint nem haley dont hogy jatszik e vagy sem.

Es abban sem hogy lehozzak bent vagy sem. Abban sem. Ahogy abban sem hogy legyen sok buntetes. De fokent abban nem, hogy senki sem segitett a visszatero bennek elkapni biztos kezzel a labdat. Sem brown, sem coates, sem eli, sem jessie james.

Senki sem segitett bennek sem, errol sem tehet haley. Szoval ez igy egyutt adja az arny kepet. Nem csak haley. Ha elkaptak volna a droppok felet, ha ben eltudta volna dobni normalisan a labdat a wr ekhez amikor openek voltak, akkor nem itt lennenk. De nem igy lett. Ez igy egyutt lett ez. De ebben mindenki benne van tomlin-haley bad game plan. Bad call jatszatni bent. Bad call nem lecserelni, bad call nem valtani semat. Stb...

Fokent oc hiba, mivel az off nem mukodott, de nem csak rajta mulott. Mindenki eppen ugy benne volt : Ben - es a teljes Offense, Haley es vegul Tomlin is. Talan igy ebben a sorrendben. Szerintem. De ez lehet hogy csak az en velemenyem.

Szerkesztette: gabor25

Az igaz, hogy elsősorban ő felel az O-ért, nyilván. De most őszintén, nem volt olyan pont a meccsen, amikor úgy érezted, hogy ha te lennél a HC, akkor levernéd Haley fejéről a fülest és attól kezdve te hívnád a playeket? Vagy ha nem is ilyen gettónigga stílusban, csak finoman: figyelj Todd barátom, látom nehéz napod van, hadd segítsek! Nézd, 8-an vannak a boxban, inkább most ne futást hívjunk, jó? De Tomlin nem jutott el eddig a pontig. Simán végignézte a műsort, és nem vettem észre hogy ő ki lenne akadva Haleyre, ebből pedig csak arra tudok gondolni, hogy ő is pont annyira részese ennek a teljesítménynek mint az OC.

A negatív csapatok elleni gyalázatos mérleg egyértelműen az ő sara, de erre a meccsre pont nem vonatkoztatnám, mert ugye Ravens-Steelers az bármikor, bárhol, bármilyen eredményt hozhat.
Jan

Azt pláne ne várd, hogy az O-playcallingba beleszóljon. Tomlin D-szakember. Annál kevés megalázóbb lenne, ha így venné át Haleytől a playhívást.

Amúgy kb az első drive után leűvöltöttem volna Haley fejéről a fülest, ha én lennék a HC. 😊
Soldados

Attól függetlenül, hogy eredetileg D, (azon belül 4-3) szakember, én elvárnám hogy mint HC lépjen valamit, bármit, ha azt látja hogy ilyen nyilvánvalóan nem működik valami egy meccsen. Akár D akár O vonalon, neki közbe kéne avatkozni.
Jan

Én is ezt várom tőle: azonnali hatállyal mentse fel a munkavégzés alól! 😊
Soldados

Ki jonne a helyere? Jo lenne Ez? Nem hinnem ev kozben. Ev vegen. De ha megint beindul a pontgyar akkor is Ezt akarjuk?
gabistar

Nincsenek illúzióim, nem fog megtörténni idény közben. A Steelers nem ilyen típusú csapat.

De a magam részéről, betelt a pohár, én akkor is ezt akarom, ha beindul a pontgyár. Na jó, SB-győzelemmel ki lehetne engesztelni. 😊