Pittsburgh Steelers

Ezekből mennyi után lesz comp pick? Vagy egyből sem?
Razi

Önmagában lenne, de mivel vásároltunk is, így azért teljesen más a kép, Green szerződése azért ezekhez képest vaskos. Persze kérdés, hogy Beachum szerződése és játékmennyisége hogy alakul, mert akkor az a kettő kilőné egymást és akkor sok-sok hátsó pickre számíthatunk a kiegészítő embereink elrablásáért. 😊

Ezekből mennyi után lesz comp pick? Vagy egyből sem?
Razi

Hát ezekből soha....
Ahhoz komolyabb szabadügynökök kellenek. Mondjuk olyan, mint McLendon vagy Beachum már játszik, bár utóbbi szerződését pontosan nem tudom mennyi összességében.
De más csapatoknál sokkal komolyabb pénzek mozogtak.
Mondjuk 3. kört olyan csapatok kapnak majd, mind a Denver vagy a Miami, ahonnan nagyon komoly összegekért léptek le játékosok.

Ezekből mennyi után lesz comp pick? Vagy egyből sem?

Szerkesztette: Razi

Indianapolis Colts sign RB Jordan Todman
Klaci79

Újabb drámai veszteség érte csapatunkat. 😊

Indianapolis Colts sign RB Jordan Todman

Mark Kaboly ‏@MarkKaboly_Trib 2m2 minutes ago
Art Rooney confirms Martavis Bryant comtract will be tolled for 2016
Gerry Dulac ‏@gerrydulac 2m2 minutes ago
Art Rooney II said #Steelers will help suspended WR Martavis Bryant get the help and rehab he needs, to the extent they are allowed.

Szerkesztette: Klaci79

Spencer Paysinger és Mike Morgan mindkettő LB érkezett a csapathoz vizitálni. Mindkettő a speciális egységekben szerepelt korábban különböző csapatokban.
És közben Saxon járt Tyler Ervin RB pro day-én...őt is már elég sokat emlegették hozzánk

Szerkesztette: Klaci79

Régóta olvasom a fórumot,de eddig nem sokszor szóltam hozzá. Azonban én is úgy gondolom hogy nem követtek el ordas hibát a FO-ban, és abban is bízom, hogy ezen a draft során sem változtatnak.

Okung 5 évre évi 10/12 milláért ment. Denverbe, ha az első éve jól sikerül, mert addig csak 5 millát kell fizetni neki. Ez a Harris gyerek megint milyen húzás volt, lényegében bagóért 😊
Közben viszont kiderült, hogy Beachum egy 1+4 éves opcióval rendelkező szerződést írt alá. Első évében kevesebb, mint 4,5 millió, de ha az opció életbe lép akkor évi 8,5 körül lesz a fizuja:
New Jaguars OT Kelvin Beachum's one-year deal is worth $4.5 million, but includes a four-year, $35.5 million option.
Klaci79

Szóval jól megszívtuk, hogy nem volt 4 misink tekölre, opciót mi is tudunk adni, az smafu. Tehát két helyen csesződhetett el a az eredeti plán, mer szerintem a Bicsum megtartás volt az egyik prioritás. Az hogy Foster sokkal gyorsabban beadta a derekát, vagy a DHB szerződés, ami ugye tűzoltás volt. Nem drámai összegek, csak pont annyit vitt el pluszban, ami rombadöntötte az egészet, mer ugye azt is számoljuk, hogy Adams jövőre lejár, s nem az ő megtartása volt a cél. De még így is szerencsénk volt Harrissel.

Szóval most olyan szépen kapják szét a jómunkás kiegészítő embereinket, mint nagyban a Denvert. Ugyan Löbőnak mit fájna ijen pármillás egyéves backup szerződéseket adni, akkor sem okoz kárt a Titansben, csak nekünk babukák nem lesz annyi pikkünk hogy főtőccsük a keretet. Maj lehet nézni mikor ?J. fort bezuhan a meccsbe... Szóva hidegen fújnak a szelek, és Löbó visszavág, ahol tud.
sutianap

Teljesen máshogy látom. Beachum egyáltalán nem volt prioritás. Szinte rögtön elkezdtük hozni az OT-kat vizitre, hogy felmérjük a piacot. De miért is lett volna az? Villanueva alapvetően sallangmentesen megoldotta a posztot a maga kis vetmines szerződésével. Így hát nekünk semmi másra nem volt szükségünk, mint egy biztosítékra. Ez lett Harris.

Másrészt a munkásembereink elvitele se olyan fájó Spence, Garvin olyan poszton voltak, ahol kb luxusmennyiségű játékosunk volt és még így is maradt egy Vince Williamsünk, hogy ne rögtön Fortot kelljen nézni, ha vkinek be kell szállnia. Blake felőlem mehetett, nem nagy veszteség.

Az egyetlen, amivel nem kalkuláltunk, az sztem McLendon. De a 12 millás dealjével nem tudtunk/akartunk versenyezni.

Szóval, akit kellett, mert nincs házon belül utódja, azt megtartottuk, ahol luxusmennyiségű játékosunk volt, vagy volt utóda, azokat elengedtük.

Azért nem fogok könnyeket hullatni, mert Spence vagy épp Garvin elment. Ahogy mondod, jómunkás kiegészítők, de pl Spence így is egy 2,5 millás szerződést kapott, esélytelen hogy hasonlót adjunk. Viszont Fort mellett még ott van Zumwalt is, aki két sérült év után talán végre kész a játékra és talán egy hasonló szerepre. A másik Titans játékos Blake inkább szívesség volt nekünk, mielőtt apróért újraigazoltuk volna.
Inkább talán még Brandon Boykin lenne érdekes, bár kétlem hogy bármit is megmozgatnánk a maradása érdekében.
Beachum az egyetlen akit sajnálok. Ugyanakkor Harris nem tűnik annyival gyengébb igazolásnak minden különösebb nagyobb összeg nélkül, mint a két komoly pénzt leakasztó LT.
Jelenleg a távozók ellenére is azt gondolom megvagyunk a draft-al együtt, és semmit se gyengültünk 2015-höz képest.

Okung 5 évre évi 10/12 milláért ment. Denverbe, ha az első éve jól sikerül, mert addig csak 5 millát kell fizetni neki. Ez a Harris gyerek megint milyen húzás volt, lényegében bagóért 😊
Közben viszont kiderült, hogy Beachum egy 1+4 éves opcióval rendelkező szerződést írt alá. Első évében kevesebb, mint 4,5 millió, de ha az opció életbe lép akkor évi 8,5 körül lesz a fizuja:
New Jaguars OT Kelvin Beachum's one-year deal is worth $4.5 million, but includes a four-year, $35.5 million option.
Klaci79

Szóval jól megszívtuk, hogy nem volt 4 misink tekölre, opciót mi is tudunk adni, az smafu. Tehát két helyen csesződhetett el a az eredeti plán, mer szerintem a Bicsum megtartás volt az egyik prioritás. Az hogy Foster sokkal gyorsabban beadta a derekát, vagy a DHB szerződés, ami ugye tűzoltás volt. Nem drámai összegek, csak pont annyit vitt el pluszban, ami rombadöntötte az egészet, mer ugye azt is számoljuk, hogy Adams jövőre lejár, s nem az ő megtartása volt a cél. De még így is szerencsénk volt Harrissel.

Szóval most olyan szépen kapják szét a jómunkás kiegészítő embereinket, mint nagyban a Denvert. Ugyan Löbőnak mit fájna ijen pármillás egyéves backup szerződéseket adni, akkor sem okoz kárt a Titansben, csak nekünk babukák nem lesz annyi pikkünk hogy főtőccsük a keretet. Maj lehet nézni mikor ?J. fort bezuhan a meccsbe... Szóva hidegen fújnak a szelek, és Löbó visszavág, ahol tud.

Okung 5 évre évi 10/12 milláért ment. Denverbe, ha az első éve jól sikerül, mert addig csak 5 millát kell fizetni neki. Ez a Harris gyerek megint milyen húzás volt, lényegében bagóért 😊
Közben viszont kiderült, hogy Beachum egy 1+4 éves opcióval rendelkező szerződést írt alá. Első évében kevesebb, mint 4,5 millió, de ha az opció életbe lép akkor évi 8,5 körül lesz a fizuja:
New Jaguars OT Kelvin Beachum's one-year deal is worth $4.5 million, but includes a four-year, $35.5 million option.

Szerkesztette: Klaci79

Na most lett elegem...! A Titans elvitte Blake-t... 😊 😊 😊 1 évig lesznek kénytelenek nézni a "játékát" Nashville-ben.
Soldados

Nem értem mit látnak benne... Butler is, Löbó is... Bár igaz, anno Gay-el is így voltam, aztán csak lett belőle épkézláb corner.

Na most lett elegem...! A Titans elvitte Blake-t... 😊 😊 😊 1 évig lesznek kénytelenek nézni a "játékát" Nashville-ben.
Soldados

de így akkor nem marad senki akit szidni lehetne 😕 😀
ja de , héli 😀

Szerkesztette: zzz888

Na most lett elegem...! A Titans elvitte Blake-t... 😊 😊 😊 1 évig lesznek kénytelenek nézni a "játékát" Nashville-ben.

Szerkesztette: Soldados

No dz a Biling szerelem lösz, a szüleivel is sikerült mán beszélgetni, akkor firstpick kihúzva?
sutianap

Vacsorázgasson csak veletek, viszont NO-ban legyen firstpick 😁

Terence Garvin a Redskins-be ment

Azt most is tartom, hogy elit D-vel könnyebb SB-t nyerni, mint elit O-val. Ebben nincs vita köztünk. De amikor Bell nyilatkozatára ilyen lekicsinylő véleményt olvasok, akkor azért érdemes megnézned, hogy mit is ért el ez az O. Konkrétan darabjaira szedte a liga legjobb védelmét, amikor csak Bell hiányzott. Amikor meg kb mindenki, akkor is sz.patta azért rendesen, még akkor is, ha a pontok nem jöttek.
Soldados

Viszont a mi szakadt védelmünk lenullázta kétszer egy évben 😛 (Persze ez megint csak vicc ne tessék komolyanvenni)

Azt most is tartom, hogy elit D-vel könnyebb SB-t nyerni, mint elit O-val. Ebben nincs vita köztünk. De amikor Bell nyilatkozatára ilyen lekicsinylő véleményt olvasok, akkor azért érdemes megnézned, hogy mit is ért el ez az O. Konkrétan darabjaira szedte a liga legjobb védelmét, amikor csak Bell hiányzott. Amikor meg kb mindenki, akkor is sz.patta azért rendesen, még akkor is, ha a pontok nem jöttek.
Soldados

Csak egyszó
H
A
E
L
Y

Azt most is tartom, hogy elit D-vel könnyebb SB-t nyerni, mint elit O-val. Ebben nincs vita köztünk. De amikor Bell nyilatkozatára ilyen lekicsinylő véleményt olvasok, akkor azért érdemes megnézned, hogy mit is ért el ez az O. Konkrétan darabjaira szedte a liga legjobb védelmét, amikor csak Bell hiányzott. Amikor meg kb mindenki, akkor is sz.patta azért rendesen, még akkor is, ha a pontok nem jöttek.

Ez tetszik:
Le'veon Bell says that even without Martivis Bryant, the sky is the limit for the Steelers offense.
Klaci79

Jan

Soldados

Ne viccelj, hogy egy alapszakasz meccset hasonlítasz össze egy PO meneteléssel. Ahol a Steelers, Pats és Panthers O-t nyírták ki, amelyek a liga legjobb offenseinek voltak kikiáltva.

Nem nézek most utána hogy az alapszakasz no1 O hányszor nyert SB-t, de biztos hogy sokkal kevesebbszer mint a no1 D, ennek ellenére minden évben van egy csomó ember, aki amikor a top O kizúg a PO-ból vagy kikap a SB-on, akkor azt hiszik hogy az valami fatális véletlen. És van egy csomó ember, aki meg van győződve róla, hogy a PO vagy SB esélyes csapat az úgy kezdődik hogy van egy csilivili pont- és yardgyár O. Csak közben az élet kb minden évben azt mondja hogy NEM.

Elég megnézni a Broncost, hogy mentek neki a 2 SB-nak:
-legjobb O, PM 5400y, 55TD-s szezon, alltime O rekordok + közepes D = bukó
-középszar O, PM élete legrosszabb szezonja, INT rekord + liga top D = SB win

Ehhez képest nálunk a középszerű D mellett továbbra is az O erősítése a prioritás, mikor végre van pénz, és tudnánk javítani a D-t, akkor OT és TE jön. Ehh...
Jan

Lehet nem a legmegfelelőbb egy alapszakasz és egy PO meccset az SB-hez hasonlítani, azonban csak ott játszottunk velük. Tavaly összesen 3 alkalommal jutottak 300 yard fölé a csapatok a denveri védelem ellen. A Pats a PO-ban és mi kétszer. Mindkét alkalommal hiányzott a fenti mondat gazdája, akit a liga jelenlegi legjobb RB-jének tartanak. Ráadásul a második alkalommal hiányzókat fel se sorolom, de mégis úgy tűnt egy újonc, aki életében első alkalommal kezdett az NFL-ben, kiejtett egy labdát és nagyjából ezen múlt.
De ezt az O-t most stabilizálta a FO, hogy jövőre is elit legyen, még Bryant nélkül is. Akkor most mi is a baj? Azt kéred számon, hogy miért nem hozunk valakit a védelembe?
Magát a felvetést, vagyis hogy miért nem a védelmet építjük, nem is értem. Elképesztő diszkonttal megtartjuk a FA-k legfontosabb elemeit. Azokat akik pedig távoznak igyekszünk pótolni. Miller helye üresen tátong, hozunk olcsón egy nagyszerű TE-et. Beachum nyilván nem akart maradni 1-2 millióért, hoztunk a helyére olyat, aki hasonló szinten meg tudja oldani 1-2 millióért.
És akkor a védelem. Hogyan építkezzünk? McLendon elment. Ha jól emlékszem Ádi azt mondta, hogy 34%-án játszott csak a védelemben. De már megyünk egy hústornyot nézni a helyére a drafton. Ha olyan embert akarsz aki upgrade hozzá képest, nem tudod megfizetni. Még ő is évi 4 milláért ír alá máshova. De még egy 3.-4. számú csere ILB is 2,5 millióért játszik majd a Titans-ben.
Na de nézzük miből főzünk:
Tuitt-Heyward mondjuk OK
Shazier-Timmons OK
Harrison-Moats-J.Jones-Dupree....ha hozzájuk képest jobbat akarsz még kevésbé tudod megfizetni. Ráadásul Jones utolsó éve, még mindig ott a hátha. Dupree pedig nem kezdett olyan rosszul.
Gay-Cockrell szinte apróért megtartottuk őket, ennél nem is lehetett volna jobb, hiszen nem olcsóak az erősítést jelentő CB-k. Golson...tavalyi 2. kör. Még akármi lehet, de ez most mindenképp erősebb mint a tavalyi. Hátha talán még Allen is megembereli magát végre. De ezerrel nézzük a CB lehetőségeket is a drafton.
Mitchell-Golden...előbbi rendben, utóbbi nyilván kevésbé, bár még nem nyűgözött le senkit, de aki igazán előrelépés lett volna, vagyis Weddle éppen 2016-ban 9 milliót fog keresni a Ravensben. Így hát nézzük a drafton a safety-ket is folyamatosan.

Szóval kíváncsi lennék, hogy csináltad volna azt a bizonyos építkezést, hogy a denverihez hasonló védelmet építsünk.
Egy csapat életében még évtizedes távolságban is ritkán adódik olyan lehetőség, hogy Top QB-ja legyen, mellette pedig talán a legjobb WR-e és RB-je. Nekünk is csak szerencsénk volt ezzel, hiszen tudjuk, hogy nem elől draftoltuk őket. Az ilyen lehetőségekre pedig építeni kell. Akkor is, ha utána a SB-ban jön egy hasonlóan történelminek mondható Legion of Boom, vagy ez a fantasztikus denveri védelem (a PO-ban) és elver minket...de reméljük nem így lesz és "a határ a csillagos ég".

Szerkesztette: Klaci79

Ez tetszik:
Le'veon Bell says that even without Martivis Bryant, the sky is the limit for the Steelers offense.
Klaci79

Hát persze... először próbáljunk megcélozni valami kisebb célt; mondjuk 20 pont PO meccsen. Majd utána jöhet a sky.

Addig meg tessék szorgalmasan nézegetni az idei SB-t, és barátkozni a gondolattal hogy egy rendesen összerakott védelem simán C vágányra teszi a "sky is the limit" offenseket.
Jan

LOL!

Neked erősen javaslom a Denver decemberi porba tiprásának még egyszeri megnézését. Még megtizedelve (no AB, no Bell, no DeWill, sérült Ben) se volt gáz, amit csináltunk ellenük. 😉
Soldados

Ne viccelj, hogy egy alapszakasz meccset hasonlítasz össze egy PO meneteléssel. Ahol a Steelers, Pats és Panthers O-t nyírták ki, amelyek a liga legjobb offenseinek voltak kikiáltva.

Nem nézek most utána hogy az alapszakasz no1 O hányszor nyert SB-t, de biztos hogy sokkal kevesebbszer mint a no1 D, ennek ellenére minden évben van egy csomó ember, aki amikor a top O kizúg a PO-ból vagy kikap a SB-on, akkor azt hiszik hogy az valami fatális véletlen. És van egy csomó ember, aki meg van győződve róla, hogy a PO vagy SB esélyes csapat az úgy kezdődik hogy van egy csilivili pont- és yardgyár O. Csak közben az élet kb minden évben azt mondja hogy NEM.

Elég megnézni a Broncost, hogy mentek neki a 2 SB-nak:
-legjobb O, PM 5400y, 55TD-s szezon, alltime O rekordok + közepes D = bukó
-középszar O, PM élete legrosszabb szezonja, INT rekord + liga top D = SB win

Ehhez képest nálunk a középszerű D mellett továbbra is az O erősítése a prioritás, mikor végre van pénz, és tudnánk javítani a D-t, akkor OT és TE jön. Ehh...
Jan

Hát mi sem a ligaelit védelemmel nyertünk az Sb-ben 2012-ben....

No dz a Biling szerelem lösz, a szüleivel is sikerült mán beszélgetni, akkor firstpick kihúzva?

a po meccsen sem nyírták ki az o-t
a D csak a passz ellen volt középszer, vagy az alatti, azon kívül mindenben elvárásokon felül teljesített a védelem: futás ellen 5. , sack 3. , interceptions-ben 6. holtversenyben, fumble 12., engedett pontokban 11.
de nézd meg, hogy ténylegesen kezdő kaliberű, és erősítést is jelentő FA játékosok mennyiért írtak alá, +ha nem lenne ilyen erős a D draft idén akkor biztosan hogy FA-n is próbálták volna colberték valamennyire erősíteni a védelmet, középső körökben is faszipántos játékosokat lehet húzni

Ez tetszik:
Le'veon Bell says that even without Martivis Bryant, the sky is the limit for the Steelers offense.
Klaci79

Hát persze... először próbáljunk megcélozni valami kisebb célt; mondjuk 20 pont PO meccsen. Majd utána jöhet a sky.

Addig meg tessék szorgalmasan nézegetni az idei SB-t, és barátkozni a gondolattal hogy egy rendesen összerakott védelem simán C vágányra teszi a "sky is the limit" offenseket.
Jan

LOL!

Neked erősen javaslom a Denver decemberi porba tiprásának még egyszeri megnézését. Még megtizedelve (no AB, no Bell, no DeWill, sérült Ben) se volt gáz, amit csináltunk ellenük. 😉
Soldados

Ne viccelj, hogy egy alapszakasz meccset hasonlítasz össze egy PO meneteléssel. Ahol a Steelers, Pats és Panthers O-t nyírták ki, amelyek a liga legjobb offenseinek voltak kikiáltva.

Nem nézek most utána hogy az alapszakasz no1 O hányszor nyert SB-t, de biztos hogy sokkal kevesebbszer mint a no1 D, ennek ellenére minden évben van egy csomó ember, aki amikor a top O kizúg a PO-ból vagy kikap a SB-on, akkor azt hiszik hogy az valami fatális véletlen. És van egy csomó ember, aki meg van győződve róla, hogy a PO vagy SB esélyes csapat az úgy kezdődik hogy van egy csilivili pont- és yardgyár O. Csak közben az élet kb minden évben azt mondja hogy NEM.

Elég megnézni a Broncost, hogy mentek neki a 2 SB-nak:
-legjobb O, PM 5400y, 55TD-s szezon, alltime O rekordok + közepes D = bukó
-középszar O, PM élete legrosszabb szezonja, INT rekord + liga top D = SB win

Ehhez képest nálunk a középszerű D mellett továbbra is az O erősítése a prioritás, mikor végre van pénz, és tudnánk javítani a D-t, akkor OT és TE jön. Ehh...